Срок службы в армии будет неизбежно увеличен

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.01.2013, 21:37
Гость: Андрей

Бред! за год из любого парня можно гарантированно сделать реального война! Все дело в ом, что в армии КРАЙНЕ БЕЗДАРНО РАСХОДУЕТСЯ ВРЕМЯ!!!
Если не строить дачи начальству, не драить парашу, не красить траву в зеленый цвет перед приездом генерала, а реально учиться, год-очень много! надо уменьшить этот срок до 4-6 месяцев!

24.01.2013, 10:21
Гость: Надежда

Вот это правильно! Строить и красить мы, родители, сами научим! А держать в руках автомат, разбирать и собирать его учились за несколько уроков НВП в наши школьные годы. Да и нормы ГТО были вполне выполнимы для любого школьника, и строевой шаг разучивали за неделю до праздничной линейки к 9 Мая. Так что пол года вполне достаточно, чтобы все это повторить. Слышала сейчас в армии даже сончас есть у солдат.

23.11.2012, 19:09
Гость: ЮЗЕР

Служба в армии по призыву 1 год, однозначно, очень мало.
И это были грубая ошибка и просчет. Надо установить 2 года.
И демография тут ни при чем. В современных войсках невозможно за 1 год подготовить полноценного и профессионального защитника страны, особенно в Космических войсках, ПРО, бронетанковых, ВДВ, морской пехоте, в войсках СЯС и т.д.
Необходимо также до минимума сократить отсрочки от службы в армии, а злостных " уклонистов " привлекать к уголовной ответственности. Категорически запретить принимать на работу в любые госорганы лиц, неотслуживших в армии.

19.02.2016, 18:12
Гость: Тамара.

Так как сейчас с солдатами занимаются офицеры. Это и службой нельзя назвать.А как ребята там болеют? А кормят? Там ещё очень много недароботок.И кого защищать?

24.11.2012, 13:28
Гость: dlinynos

"Служба в армии по призыву 1 год, однозначно, очень мало."
---
Можно сделать 1 год в армии, и 1 год в тюрьме. Комбинированное обучение. после разгрома и бегства обычных войск под Москвой в 41-м, такие комбинированные войска спасли Москву.

23.11.2012, 18:05
Гость: Ося

Словом, в армии ждать перемен к лучшему не приходится... "И снаряды есть, да бойцы побиты..."...

23.11.2012, 16:43
Гость: Юрий

Генералов и полковников больше чем во всех армиях мира, пусть берут калаши и вперед.

23.11.2012, 17:23
Гость: nic

Неужто на ЕГЭ по математике баллов 20 получил.В замы Шойге подойдешь.Он тоже не имеет ни военного ни пожарного образования.Однако хенерал армии пожарников.Сейчас идет разработка аммуниции.Каждый солдат должен быть пожарником и лесником.Круто берет.На рост не гляди.

23.11.2012, 16:28
Гость: Ося

И еще насчет "направляют"... Одноклассник в свое время закончил училище по специальности "официант, бармен", таки его родители уж оччень обхаживали военкомат, чтобы, значит, "с учетом специальности"... - так и служил солдат официантом в каком-то штабе при ресторане для высшего офицерства...

23.11.2012, 16:12
Гость: Ося

Остап... как направляют - не надо ля-ля... Призвали, на призывном распределительном пункте на столе у военкомовцев лежали личные дела. По рекомендации военкомовцев Ося как бы должен попасть в ВВС наземные на юг СССР. Но пришел "покупатель" из части, отсчитал сверху нужное количество дел, а Ося ещё сутки болтался, пришел другой "покупатель" тоже взял, не глядя, нужное число дел - и оказался Ося вместо юга на Севере... А вы "куда захочет" = куда пошлют. Разве что... как пришла пора Федору Бондарчуку призываться (в Афганистан, между прочим), так его отец пристроил служить в конном полку при Мосфильме... Зато снял фильм "9 рота"...

23.11.2012, 17:00
Гость: Юрий

Как направляют:
1973 г. Комиссия, человек 20 врачи, военные, менты и пр.
Спрашивают, где служить хочу, а я уже технарь закончил (техник-механик).
Отвечаю - в стройбате.
Возмутились. Сачок и т.д., т.п.
Полковник гутарит в танкисты, смотрят в дело, а там рост больше.
Кричат не может быть, напутали.
С майором идем перемеривать.
Результат - на 3 см. стало ещё больше. Доложил.
Полковник - пойдешь в морфлот на "Воронежский комсомолец", я с Воронежа,
Не помню корабль или подлодка.
Говорю - я не комсомолец.
Крики - подготовился!!!
Полковник - будешь служить в заполярье.
Отвечаю - это замечательно, там точно такие как и я, и офицеры и солдаты,
служить будет хорошо.
Взрыв возмущения. Выгнали.
Попал в дурдом. Венгрия, ВВС, уставная часть,отдельная рота охраны, через день на ремень.
КТО ТАМ ПОДБИРАЕТ?
ДА И КОМУ?
КАК ОДЕНУ ПОРТУПЕЮ ВСЕ ТУПЕЮ И ТУПЕЮ.
А сейчас говорят и оружие бойцам не доверяют.

23.11.2012, 15:41
Гость: Ося

Остап... Приведенные примеры, как правило, единичны, поэтому их реално легче учесть. Ведь подавляющая масса призывников - это вчерашние выпускники школ = ни спецподготовки (разве что спорт), ни спецзнаний (кроме выпускников технических училищ и колледжей - технического профиля, разумеется)... А если молчел успел выучиться на визажиста, то нужен "особый подход"...

23.11.2012, 15:32
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Срочник в армии в мирное время это бесплатная раб сила, а в случае военных действий пушечное мясо. Зачем тратить деньги и время на обучения новобранца что бы через два года он всё благополучно забыл на гражданке. Единственный положительный момент срочной службы, в моём понимании, в том что армия это в какой то мере школа самостоятельной жизни....не за маменькиной юбкой, да и шансов спиться, уколоться или попасть за решётку гораздо меньше..хе..хе..хе..

23.11.2012, 15:28
Гость: Ося

Сержант... А у знакомых отслуживший пришел поступать, а ему сказали, что "много вас таких", у нас стоко льготников, что конкурс средь них большой и не уверены, что вам места хватит", короче, хочешь поступить на бюджет - плати деньги...

05.04.2013, 13:11
Гость: марат

Да таким макаром много непоступило на учёбу да ещё больше не поступит

23.11.2012, 15:24
Гость: Ося

Остап... Для иллюстрации... Допустим, к моменту призыва молчел закончил педагогический колледж. Значит, на некотором уровне знает, что такое писхология и другие воспитательные дисциплины... Может, есть смысл учесть это при призыве и отправить его в учебку, чтобы вышел младший командир для того же мотосрелкового отделения - и пусть совершенствует свои педагогические навыки... И вообще, у соседки сын занимался карате лет 5 и фехтованием 3 года (даже взял какой-то приз на международных соревнованиях) - неужели отправите его в учиться на артиллериста? если подумать, то может в спецназе лучше сгодился бы? ---Понятна мысель?...

23.11.2012, 15:49
Гость: Остап

Ося, мы рассуждаем ни о чем. Сына вашей соседки отправили в артиллерию? Может, его и отправят в спецназ, если он сам туда захочет. А то, может, скроет свои навыки и попросится в хозвзвод. Вас же, сами говорите, близко к специальности направили служить. и меня, кстати тоже- я тоже связист. Значит, спрашивают и направляют. если есть возможность и желание. А иногда, наверное- не направляют- от невозможности, от нежелания, просто от лени- там такие же люди, как и везде, не лучше и не хуже. Такие же, как мы.

23.11.2012, 15:09
Гость: Контролёр

2 года, нормальный срок для службы в рядах Вооружённых Сил Руси.

23.11.2012, 14:47
Гость: Ося

Остап... А на фиг нам тогда военные психологи, социологи и прочие, которые на стадии допризывной должны отслеживать наличие спецнаклонностей и способностей прикладного характера и учитывать при призыве... А в мотострелки у нас этих "не пришей ни к чему" и так достаточно... Ещй раз: призванный программист должен не заменять армейского программера (например, на уровне батальона), а использоваться в соответствие с техническим потенциалом на уровне взвод или расчета, например, при обслуживаниии автоматизированных систем управления, наведения, на диагностики и профилактики... хотя бы потому что должен знать что такое осциллограф... Он может быть на должности упраздненного прапорщика (и получать больше)... Например, Ося, будучи младшим сержантом стоял на должности "начальник радиостанции большой мощности" и умел рассчитать и перемотать сгоревшую дроссельную катушку...

23.11.2012, 14:57
Гость: ?

Вы умеете пользоваться интернетом! Наберите "приказ Министра обороны РФ от 21 января 1999 г. N 20 "О порядке выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным с военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования", а также "пункт 5 статьи 19 Федерального закона "О статусе
военнослужащих", там все написано!!!

23.11.2012, 14:39
Гость: status

"Как защищать стратегические объекты в условиях развертывания американской ПРО"---А при чем тут ПРО. ПРО-это противоракетная оборона,она стреляет по стратегическим ракетам нападения,а не по наземным объектам. Так в давние времена у воина был ЩИТ и МЕЧ. Мечом воин нападал,а щитом оборонялся. Конечно,если меч выпал из рук,можно и щитом по башке хорошо огреть,но убить невозможно. Проблему ПРО военные и политики придумали специально,чтобы держать обывателей в напряжении и денежки на содержание дипломатов оправдать.

23.11.2012, 14:30
Гость: Ося

? -- рекомендацией на внеконкурсное зачисление должен служить сам военный билет, наличие документа само по себе должно являться основанием на внеконкрсное зачисление. Особые рекомендации (запись в военном билете) должны быть для дальнейшего обучения в военных училищах, и учебных заведениях силовых министерств...

23.11.2012, 14:16
Гость: Ося

Сейчас рекомендации для вузов носят рекомендательный характер, а не обязательный (четкости в этом нет), типа можем учесть, а можем и не принимать во внимание и ничего никому не докажешь... Вспомните, как афганцы за льготами приходили, а им ответ: мы вас туда не посылали...

23.11.2012, 14:41
Гость: Сержант

У меня есть знакомые, которые воспользовались льготой поступления в ВУЗ после службы в ВС. Это работает!!!

23.11.2012, 14:01
Гость: сттанислав

Даже в нынешнем составе Ни армия ,ни флот реальной боевой подготовкой не занимается.Чистка унитазов зубной щеткой,ночные наряды,рытьё траншей,строительство коттеджей и прочая дурь ,которой занимаются призывники,боеспособность не повысит.

23.11.2012, 13:53
Гость: Маргарита- мать срочника матроса морского пехотинца Черномор

Жалко, что высокие чины из Министерства обороны и ГШ совсем далеки от армии, кроме проверок, перед которыми "рисуют цветочки на асфальте", они ничего и не делают. Пусть молоденького проверяющего в любую часть пошлют под видом призывничка и изнутри увидят, как " изучают" оружие и "современную" технику с лопатой, метлой и в рваных берцах, вот тогда и говорят, что года маловато. Да нормальный это срок, но надо учить, а не заставлять 90% времени заниматься чем угодно, только не боевой подготовкой! Наболело до глубины души, дети в армии или болеют, или копают и закапывают. Тфу! На всю эту байду! Плохо, что никто кроме обычного жителя не прочитает, но хоть выговорилась!!

02.12.2012, 16:43
Гость: полковник

К сожалению такое положение дел имеет место быть.

23.11.2012, 13:44
Гость: мать солдата

Когда мой сын сказал,что уходит в армию-я чуть с ума не сошла,а муж попал в реанимацию.Но сын сказал:Я хочу быть нормальным..Он уже отслужил почти 3года(один год в Афганистане)-честно скажу,как мать-на сына приятно посмотреть-выправка,походка,речь-за первые 6 месяцев сын,в буквальном смысле стал другим.Армия сделала то,что не смогли сделать мы за 18 лет.Сыновьям нужна поддержка-идешь служить-служи!Жалость ни-ни,русские ребята-это солдаты,где б они не служили.А вот России нужно,чтоб солдата уважали везде.

23.11.2012, 14:48
Гость: Ирина

Ну, это ваши проблемы,что вы не сделали из сына нормального мужчину.
И как неудачливая мать может делать выводы о нужности или ненужности армии для чужих сыновей?

02.01.2013, 20:22
Гость: змма

вы не правы матря воспитывают детей и делают их мужчинами но тармия зто другое и не надо винить матерей

21.09.2013, 23:14
Гость: Елена

Сын ушел служить в весенний призыв. Сейчас в учебке. Пока в армии процветает воровство (воруют все и все! От продуктов на кухне, бушлатов, носок, трусов), пока существуют антисанитарные условия(баня один раз в неделю, а в казармах нет горячей воды и ребята ходят с немытыми не то что ногами(в результате грибок)), пока вместо обучения мат-перемат продлевать срок службы нецелесообразно! Отдаем сынов здоровыми(по крайне мере медкомиссия их таковыми признала), а в армии БУШУЕТ! пневмония, менингит и даже ВЕТРЯНКА! Второго сына НЕ ОТДАМ! Так как у нас все продается и покупается лучше военник куплю. И кстате это выйдет не дороже нежели содержание срочника. Украденные бушлаты, берцы мы, матери, покупаем, а еще высылаем деньги на доп.питание так как из за воровства в столовых ребята порой остаются вовсе голодными. А когда увалы и дают списки необходимых покупок для части? Это и лампочки, и бумага, и гуталин, щетки для одежды и обуви. Дорогое это удовольствие- в армии служить!

08.02.2014, 22:38
Гость: Ольга

Все верно написано, отдаем служить здоровых сыновей, а они там только болеют все и здоровье теряют, медпункты в частях не справляются с потоком заболевших солдат, их не долечивают, как результат-куча хронических болячек

29.03.2015, 15:07
Гость: Андрей

Ольга, вы сами себе противоречите. Если, как Вы пишите, отдаете здоровых ребят в армию, то тогда почему они болеют и медпункты не справляются с потоком больных? Ответ очевиден. Надо своими детьми заниматься в школе было, закалять элементарно, тогда и болеть не будут. А солдат из госпиталя не выгнать, все ищут себе болячки. Они знают, что стоит только кашлянуть, как их в госпиталь сразу тащат.

23.11.2012, 15:07
Гость: ирине

простите,у меня есть право сказать свое мнение.У вас похоже нет сыновей,если б были-вы бы поняли о чем речь.и не вам судить какаяя мать.Учитесь уважать оппонента,даже если у вас друое мнение.Тем более мы живем в разных странах,вам практически не понять меня.

23.11.2012, 18:39
Гость: Ирина

Не прощу, именно потому что у меня есть сын. Именно из-за таких равнодушных и покорных матерей, как вы, служба в российской армии до сих пор является принудиловкой, почти тюрьмой. Действительно, нельзя жалеть сыновей, подумаешь - сына избили до полусмерти в казарме, да? Подумаешь, подорвался на снаряде, когда вместо учебы военному делу банально грузил снаряды для уничтожения на полигоне (ох,ка это поднимает обороноспособность нашей страны!). Подумаешь, заболел пневмонией от того, что форма поганая, и помер в госпитале.
Ну, может ВЫ в сына ничего и не вкладывали, и вам жалеть не о чем, вполне возможно,только другие тут при чем?

И никого я не судила, вы сами написали о том,что вы с мужем были плохими родителями.

29.03.2015, 15:21
Гость: Андрей

Если избили, значит заслужил, не просто так бьют. Снаряды грузить для уничтожения - тоже элемент боевой подготовки, а если он эти снаряды швыряет и один сдетонировал, и от этого пострадали еще люди, так его судить надо. Заболел пневмонией из-за того, что родители просто элементарно не занимались сыном, ни ГТО, ни закаливания не было в школьный период.
В чем тут вина армии?

27.11.2012, 11:52
Гость: Ирине

Вы не внимательны-мой сын отслужил 3 года(в российской армии сколько служат?-1 год)Сын только вернулся из Афганистана-когда там были русские солдаты?-30 лет назад!Сыну-21,он родился здесь,в Америке. И ещё-я
не нуждаюсь в вашем прощении.Мой сын служит в американской армии.Похоже что вы не просто читатель на км ,вам тем более надо научиться уважать людей..

23.11.2012, 13:29
Гость: Ося

Наблюдатель. Насчет льгот при поступлении в ВУЗы - было в советское время! Особенно, когда возникала ситуация "при прочих равных", служба была "козырной картой" за которой стоял закон...

23.11.2012, 14:12
Гость: ?

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона "О статусе
военнослужащих"

23.11.2012, 14:02
Гость: ?

И сейчас есть: Льготы для военнослужащих регулируются приказом Министра обороны РФ от 21 января 1999 г. N 20 "О порядке выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным с военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования"
Нужно чтобы правильно оформили рекомендацию и сделали отметку в военном билете:
В военном билете (удостоверении личности) рекомендуемого в разделе "Особые отметки" производится запись следующего содержания:
"Выдана рекомендация для внеконкурсного зачисления в государственное образовательное учреждение высшего или среднего профессионального образования".
Запись заверяется подписью начальника штаба воинской части и печатью воинской части.
Нужно интересоваться законами страны.

23.11.2012, 13:19
Гость: Ося

Остап... Ося служил радиотехнических войсках... Поэтому призванным программистам было, чем заняться, пусть и не прямо по специальности, но им до радиолокации было "рукой подать", в отличие от призвывника, окончившего училище по ремонту бытовой техники, которого засунули в локаторщики...

23.11.2012, 14:22
Гость: Остап

Ну, так становитесь. Ося, министром обороны, и будете над каждым призывником стоять и голову ломать в ручном режиме-вот, мастер по ремонту микроволновок- его куда можно пристроить? А плиточника? Может, в саперные войска? А , вот программист- мы его в программисты, а того программиста, которого специально для армии готовили- мы его, того, за ворота- мы ж с гражданки нашли. А откуда нам мотострелков брать?
Большие системы, Ося, так не работают.

23.11.2012, 17:50
Гость: nic

Господа ну какой мастер в возрасте 18 лет.Чему можно научиться за год.Почти ни чему.Конечно есть специальности где квалификация не имеет значения.Например парикмахер .Хоть только начал работать хоть работал 33 года -оба мастера.

23.11.2012, 13:19
Гость: Вик

Некомлект армии можно пополнить, призвав на 2 года из запаса на должности командиров взводов "великих полководцев" нашего времени Сердюкова и прочих доверенных лиц . Раньше был позитивный опыт такого призыва младшего офицерского состава ! Пусть покажут в поле, как надо правильно Родину защищать !

23.11.2012, 14:36
Гость: Демос

Для Вик. После реформ Никиты такое уже было. В армию валом повалили двухгадюшники – нож в спину Красной армии. Выпускники военных кафедр, ставшие на место уволенных при лысом офицеров, профессионально могли только жрать водку. Два года они не служили, а отбывали на халявной синекуре. Эффект в виде дедовщины, «распустившейся» в конце 60-х, мы ощущаем до сих пор.

23.11.2012, 12:51
Гость: Ося

Считал и считаю, если на момент призыва человек меет специальность, которая востребована в армии, то армия должна использовать призывника с максимальным КПД. Например, призвался из деревни тракторист, так почему бы ему не послужить электромехаником-дизелистом, водителем-механиком, если есть возможность? --- "Солдат - это инструмент, артикулом предусмотренный!" (фильм "Суворов", Павел Первый)... Есть специальности двойного назначения - но в любом случае должна быть реальная польза той же армии...

23.11.2012, 12:14
Гость: Отец-продолжение

Так с кем сегодня воюют силовые структуры, находясь в таком огромном количестве?
С бандитами, с жуликами, с ворами, взяточниками, коррупционерами.
Нет, их количество этих тварей не уменьшается а неуклонно растет.
Напрашивается единственный вывод: они воюют с народом, потому–что его количество в стране уменьшается от года к году.
Так для чего не хватает призывников??? Ответьте – разлюбезнейший автор статьи, призывающий нас послать своих детей неизвестно куда на два года на этот мой вопрос!
Не нас ли дубасить дубинками на улицах наших городов?

23.11.2012, 12:13
Гость: Ося

Остап... Лично Ося служил в советское время. И что такое армия понял через отношение к призывникам. Был призывник, который был призван с юга и знал Шесть! иностранных языков (среди них - турецкий, арабский, греческий)-полиглот от природы. Его послали на Север и определили в хозвзвод. Со мной из Москвы призывался "годичник", окончивший институт геодезии, картографии - отправили служить механиком-дизелистом. Оба этих призывника могли бы принест больше пользы армии, если бы служили в соответствии со своими знаниями. Первый, возможно, на южной границе, другой мог бы военными картами заниматься или ещё чем по специальности... Тройка программистов была определена в штаб бригады писарями... --- И какое может быть отношение к армии, если она так обращается с человеческим потенциалом?.. сыну в свое время предложили послужить в одной организации после института (системщик он),спросил, а что взамен = надцать лет невыездной будешь. Пришлось в аспирантуру поступать для откоса...

23.11.2012, 12:34
Гость: Остап

Примеры, которые вы привели- они ни о чем. Эти люди выбирали себе специальности не для армии, а для гражданской жизни- они и будут этим кормиться. Армия набирает людей для своих потребностей (плохо или хорошо- это другое дело, на гражданке человеческий потенциал используется точно так же). Армия готовит себе переводчиков или программистов, или набирает их из ВУЗов специально- как она будет притыкать этого программиста, его же нужно как то адаптировать? Хотел бы служить в армии программистом- нашел бы путь, но он просто пришел на призывной- и его послали туда, откуда была разнарядка. Да и воообще, я писал о качестве призывников, а это к армии не имеет отношения, а закладывается гораздо, гораздо раньше.

23.11.2012, 12:11
Гость: Отец

Лукавая статья, с целью поплакаться, что не хватает призывников.
Не хватает призывников куда, в Армию, во внутренние войска, в ФСБ, в ФСО, ФСИН, в ФСКН, в МЧС, в Следственный комитет???
Для размышления, несколько цифр из истории:
- В 1925 году, после окончания Гражданской войны численность Красной Армии составляла -562 000 чел.
-Численность милиции РСФСР в 1929 году составляла 80128 чел, в.т.ч:
-милиция НКВД 37800 чел.
-ведомственная милиция 37606 чел
-уголовный розыск 4722 чел.
Соотношение милиции и армии близко 1/10.
И это после Гражданской войны в годы, когда еще не все её страсти улеглись.
Функциональное назначение этих структур:
-Армия, для - защиты страны от возможной агрессии внешнего врага.
-Милиция, для-поддержание внутреннего порядка в сране.
Сравните соотношение армии и милиции тогда, и это же соотношение Армии и силовых структур сегодня. С кем же воюют силовые структуры сегодня???

23.11.2012, 14:03
Гость: 1

С Вами, со мной, нашими детьми и внуками!

23.11.2012, 12:04
Гость: Юрий1

Для приема на работу в госслужбы - на государеву службу - надо ставить обязательное условие: прохождение срочной службы в армии.
Нельзя на госслужбу принимать маменькиных детей всеми правдами и неправдами увиливающих от армии. Уже тот факт, что молодой человек не служил в армии, является в какой-то степени индикатором возможности злоупотребления на чиновничьей должности.

23.11.2012, 18:44
Гость: nic

Полностью согласен.А что же в России.Бывший резидент и нынешний премьер Медведев ни одного дня не служил в армии из-за физических недостатков каким то непостижимым образом получил звание полковника.Нынешний министр обороны тоже ни одного дня не служил в армии,не заканчивал никакого военизированного училища типа пожарного но каким то образом получил воинское звание -генерал армии.Сейчас его расхваливают как опытного военначальника,смелого и неподкупного.Как же, сместил Пердюковских женщин.А между тем следствие раскрывает в МЧС хищения подобные в МО.Позор кагану!

23.11.2012, 11:42
Гость: Остап

Такая ситуация в армии сложилась вовсе не из-за Сердюкова, будь он не ладен. Все это началось, когда мальчиков при разводах стали массово отдавать матерям. Тогда заложился нынешний тип нашего мужчины- избалованный, никчемный, белоручка, подкаблучник, с повадкой в голубизну. Такие идут в армию. Армия, на минуточку- это не только и не столько школа жизни- армия это организация, главной целью которой является научить человека воевать, убивать. Как говорил наш комбат:"Армия или воюет, или готовится воевать". Как, интересно мне, будут убивать солдаты, которых мамочки приводят в армию за ручку, а если его заставляют подтянуться или убрать казарму, он бежит в туалет вешаться? Тут надо или плюнуть, в самом деле, на призыв, и набирать в армию психологически и физически годных людей, либо менять приоритеты воспитания мужчины в обществе. Правильно- второе, хотя и очень сложно. Если идти по первому пути, легко получить армию, которая будет по приказу командира дивизии менять правительство и ставить тех, кто ему нравится- в Латинской Америке или Африке таких примеров пруд пруди.

23.11.2012, 10:54
Гость: Неравнодушный

В старину говорили, - "заставь дурака богу молиться..."Но Сердюков далеко не прост. Не понятно когда прекратятся затратные и мертворожденные эксперименты с армией, экономикой, пенсиями, здравоохранением и жкх? Слово менеджер и тем более, успешный менеджер, в России ассоциируется с управленцем-самодуром, для которого главное отрегулировать денежные потоки в личный карман. Для этих монстров нет ничего святого, а на людей, порой заслуженных и более грамотных, они смотрят, как на бесполезный мусор. Думаю, что Нобелевскому комитету можно включить Сердюкова в список кандидатов на премию "мира". С тем, что осталось от армии Россия не представляет серьёзной силы для натовского агрессора. "Правозащитники" торжествуют!!!

23.11.2012, 10:53
Гость: простосерега

служить надо а не у мамки под юбкой сидеть

23.11.2012, 10:52
Гость: Наблюдатель

Тля тех кто забыл - служба в Армии в СССР засчитывалась в рабочий стаж, существовали реальные льготы для поступления в ВУЗы и т.д. Сейчас ничего подобного нет. В первую очередь надо определиться для чего нам нужна Армия. Защищать от врага, но наши "политиканы" сдают страну на каждом шагу.
По поводу контракта, все заявления "ах ничего не получается, ой никто не идет" - бред. В стране достаточно денег, если их не распиливать, и достаточно людей, которые готовы служить, но в нормальных условиях и за нормальную зарплату.
Так что первый вопрос - какая Армия нам нужна и какие задачи она должна выполнять, а срок службы даже не второй по значимости. В таком виде как сейчас и одного месяца срочной службы слишком много.

23.11.2012, 12:57
Гость: Иван Иванович

Зачем же Вы врете так нагло? А это что: Федеральный закон "О статусе военнослужащих"
Статья 10. Право на труд
3. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

23.11.2012, 15:01
Гость: Наблюдатель

В статусе это все прописано. Вот когда придете оформлять пенсию, тогда и узнаете, что трудовой стаж начисляется только в случае отчислений в пенсионный фонд и не ниже определенной суммы. Законов у нас много...

23.11.2012, 13:07
Гость: qwerty

Поищи о срочной службе , правдивейший Вы наш.

23.11.2012, 13:39
Гость: !

Уважаемый, qwerty, сейчас нет срочной службы, а есть служба по призыву и служба по контракту. Изучайте законы страны в которой живете!

23.11.2012, 16:21
Гость: qwerty

Я говорю за себя . У меня было 2 года именно срочной службы и они при расчете пенсии не учитываются . А по поводу законов о воинской службе......учите их сами . Мне уже это не светит .

23.11.2012, 10:48
Гость: Serge

Все эти разговоры, просто досужие домыслы, и останутся такими до тех пор, пока не будет четко сформулирована военная доктрина государства... Только после этого станет ясно, какие функции будет выполнять армия, и, следовательно, какими характеристиками она должна обладать... И только после этого может быть создана связная программа военного строительства... Без этого все попытки реформирования или восстановления (кому как нравится), будут напоминать басню И.Крылова про лебедя, рака и щуку... Но у нас государственная доктрина запрещена конституцией, а без нее военную создать невозможно... Как и промышленную, к стати...

23.11.2012, 11:51
Гость: dron

"государственная доктрина запрещена конституцией, а без нее военную создать невозможно....." Это вы про что? Про какой запрет?

23.11.2012, 11:58
Гость: Serge

А про запрет государственой идиологии... Это тоже самое, только другими словами...

23.11.2012, 10:44
Гость: пехота

Оказывается у демократии есть ещё одно свойство - мужиков превращать в обабленную слякоть...
Вот у пиндосов нет демократии и у них есть армия, у китайцев её тоже нет. Есть в гейропе, и мы в этот же свинарник...

23.11.2012, 10:57
Гость: Пехоте

Конечно, мужчина должен быть мужчиной: сильным, крепким и обязательно воспитанным. А отдавать парней, чтобы они год хозработами занимались, в руках ружья не держали, окучивали генеральские особняки, а потом, как Вы, могли похвастаться только грубой лексикой, без всякого намека на литературный русский язык - зачем это надо?

23.11.2012, 13:27
Гость: пехота

Увы, мадам (или мадемуазель?), армия не литературный кружок рафинированных мальчиков, да и не возмужаешь в таком кружке.
А если кто-то переживает, что правильному мужанию в армии их чаду могут помешать генеральские дачи, то страна у нас большая, в ней много мест для службы, где не только нет генеральских дач, но даже никогда не ступала нога генерала. Вот туда и рваться за правильным воспитанием, ружьё подержит.

23.11.2012, 10:30
Гость: Иван Иванович

Служить в ВС надо! Один год - мало, не подготовить специалиста даже 3 класса за такой короткий срок. А всю чушь пишут те кто армию прошёл заочно и гордятся этим, либо те кто к их большому сожалению служили в "дерьмовых" частях. Сейчас таких частей очень мало и надеюсь скоро вообще их не будет. А мужчинами становятся не на зоне, а все-таки в армии и на флоте!

23.11.2012, 10:11
Гость: CYXOB

В таком виде, в каком это есть сейчас - и года очень много. Всю боевую подготовку, которой учат - можно освоить за три месяца, максимум полгода. К сложной технике, даже срочников с высшим техническим образованием не подпускают, так что это Говорухинский бред про "РВСН, и чему можно за год научить?"...

В итоге бОльшая часть срока - это тупой быт: казарма, строевая на плацу. И всё ради того, чтобы в случае чего, можно было массово и оперативно поставить под ружьё много людей. То есть запасено пушечное мясо с примитивной боевой выучкой.

Вывод такой: или учить воевать всерьёз, или сокращать эту шарагу до полугода, и создавать нормальную контрактную армию.

23.11.2012, 14:38
Гость: Sergey

Согласен на все 100%

23.11.2012, 10:01
Гость: Остап

Когда в римской армии служили римляне- Риму принадлежало полмира. Потом римляне изнежились, обабились и решили , что лучше и приятственей воевать наемниками. Потом Рим закончился.

23.11.2012, 09:30
Гость: Sergey

Проблема в российской армии не в некомплект личного состава, а в его боеготовности. Да и призыв в 18, как я уже не раз писал считаю полной бредятиной. Одно дело если б призывали учиться, другое воевать-ведь действующая армия должна воевать, если вдруг что случится... Попробую объяснить позицию-психика у человека формируется к 23-25, к этому же возрасту он крепнет физически и морально, к тому же успевает получить какое либо образование(то бишь интеллект не дубалома уже(как никак 21-й век-одной сапёрной лопаткой не повоюешь)), в общем мужчина но не мальчик... Скажете армия школа жизни? Дисциплина? Спросите любого студента-вечерника, он вам расскажет что такое настоящая дисциплина. Ну да строем на гражданке никто добровольно ходить не будет...и листья красить...и снег кубиками убирать это да... Но давайте посмотрим на нормативы и требования к кандидатам в армиях потенциальных противников и физические и моральные кондиции этих бойцов. К примеру во время беспорядков в Польше натовские ребята сделали за сутки то что наша армия не смогла за неделю, это когда армия была ещё армией, а не одним общим стройбатом. В обще резюмирую:
"Нужно воевать не числом а умением"!!!

23.11.2012, 10:24
Гость: dron

to Sergey. Вот вроде бы правильно написали, но как говориться осадок. Образование к 23-25 годам - т.е все должны получить высшее? А оно всем надо? Плюс физически окреп - а служба не дает физического развития? Установилась психика - психика маменького сыночка? И выходит что в 23-25 пойдут единицы служить, а остальные нет? Т.е функцию защитника(не только Отечества) вы отдаете меньшеству? ТОгда кто же большая часть - люмпены, батоны, планктон? Ну а сравнение с НАТО на мой взгляд некорректно вообще!

23.11.2012, 12:45
Гость: Sergey

Образование никогда лишним не бывает, досадно если вы этого не понимаете... Какое физ.развитие даёт армия? В лучшем случае заставляет бегать по утрам, отжиматься и на турнике висеть, что на мой взгляд должно быть ежедневным ритуалом для всех особей мужского пола. И опять же к 23-25 "играй гормон" заканчивается и проходит юношеский максимализм и пр. Да, и почему вы считаете некорректным сравнением с НАТО-этож наш стратегический и потенциальный противник. Сравнивать нужно и ещё как, а то может получится как с зулусами в первую мировую войну, когда силами одного ботальона была полностью уничтожена зулусская армия за считанные дни. т.е. Защитники(не только Отечества) должны уметь и защищать и нападать, а не только дембельским альбом светить и бить себя пяткой в грудь, что он служил. Да и кстати, для справки, в китайской армии(одной из самых боеспособных в мире) полуказарменное положение, те постоянно в части не все, и уж темболее дачи они никому не строят....

23.11.2012, 10:50
Гость: Дрону

Полностью согласен с Сергеем, а вот Вы все с ног на голову поставили. Под вашим начальством призывники точно ничему не научатся, кроме дедовщины... И сравнивать, безусловно, надо.

23.11.2012, 11:42
Гость: dron

Не суди и не судим будешь. Вон как вы меня! ярлык прицепили. Повадки вшивой интелегенции. В СССР была мотивация и патриотизма было достаточно. И если сравнивать с НАТО, то именно в воспитании патриотизма, которого унас сейчас почти что и нет. А все остальное даже не стоит

23.11.2012, 08:38
Гость: Елена

Служили оба сына.Один полтора года, в Челябинской области, пришёл седой и всё порывался счёты с жизнью свести, потому что отцам- командирам до лампочки были наши сыновья. Второй служил год в Пермском крае. Через три дня после дембеля сказал, что зря не остался на контракт, такой был батя мужик ценный, за солдата глотку готов был любому порвать.Оба раза плакала и пила корвалол стаканами.А уж чего стоила реабилитация старшего сына - говорить не буду.Служить мужик должен!Другой вопрос- качество этой службы и ответственность каждого её участника за свою жизнь и жизнь окружающих.Просто русская мать.

23.11.2012, 20:07
Гость: nic

Какая может быть служба если офицерский корпус не ценится.Ни зарплаты,ни квартиры.Так что же вы хотите от офицеров.Если армией командуют Пердюковы торговцы,растащившие все армейское имущество и наводнившего армию вместо офицеров женщинами неизвестного поведения.Или новый министр Шойга неизвестно за какие заслуги ставший генералом армии.Ни военного образования ни специальности.Пожарник по вине в том числе и его сожженны леса и деревни.Как может чувствовать себя офицер под командованием такого профана в военном деле.Между прочим в бывшей шойгинской шараге хищения такие же как и в пердюковской,но возможно в меньших масштабах.

23.11.2012, 08:34
Гость: Маэстро

Если наша несчастная Родина и нуждается в защите, то как раз от тех, кто приказ о призыве на службу 2 раза в год подписывает. Большего вреда нам никакой оккупант не принесёт. Опять взялись не за то и не с того конца.Я своего сына не пущу туда. И все эти тупые разговоры, что армия делает мужчину бред. Вижу я этих "мужчин". Алкаш, подонок, лентяй, но зато отслужил. Те методы, которыми нас завоёвывают уже сейчас, к военным действиям отношения не имеют. Армия не поможет. Да и получить инвалида или гроб неприемлемая перспектива. Нужна армия - создавайте профессиональную - эффективную и боеспособную. Сейчас не те времена, что бы количеством и пушечным мясом можно было побеждать.

23.11.2012, 13:34
Гость: 1

Вы наверное окончили Академию ГШ? Стратег вы наш.

23.11.2012, 07:26
Гость: 71-73

А какой защитник Родины получится по принуждению? Отсюда почти все армейские болячки. Солдат в армии полностью бесправен 24 часа в сутки, даже на горшок по разрешению.

23.11.2012, 07:08
Гость: SS-18

кстати, многие срочники хотели бы остаться в армии, сейчас денежное довольствие у них 10 тыс. рублей!Проблему можно было бы решить изящно - если при службе в армии солдат получал бы при этом специальность, как это было в Советском Союзе! Да и вообще - срочная служба это не рабство а обучение военному делу на будущее!! Именно обучение, а если подходить к этому как в школе - нафиг мне учить физику если я буду менеджером, заработаю много денег и вызову специалиста чтобы он мне все починил. В результате ни физику не знает ни денег с таким подходом к образозованию не заработал(((

23.11.2012, 06:49
Гость: Полоний Таврических

А есть уже такая опция, сразу в армии КНР отслужить - ну чтобы время зря не терять, да и язык мандаринский подучить? Этот опыт потом в жизни любому молодому человеку пригодится! Ну да если пока нет - вскоре уж появится, точно. А вообще, шире смотреть надо - после драки, как говорится, на кой попу гармонь, ну в смысле армия? Подразделений МЧС вполне должно хватить...

23.11.2012, 04:05
Гость: Владимир

Молодцы, красиво, снимаю шляпу.
В начале закрыли военные кафедры, со словами все будут служить год, год это не много.
А теперь вуаля, мы ошиблись, получите 2 года обратно.

23.11.2012, 03:56
Гость: RS-232

При ЕБН я смеялся с ситуации когда сына моего приятеля "забрали" в армию, причём несмотря на то, что у него не было части стопы. В военкомане "добрый дядя в погонах посоветовал" призывнику -"а ты никаму не говори что у тебя нет части ноги, и всё будет нормально".
Конечно его "завернули" со сборного пункта, но военкомат то отчитался об "призванной единице".
Я одного понять не могу, Россия не последняя страна, почему у нас такая проблема что бы властям всё делать правильно? Почему у нас работает принцип "шеф тупой, подчинённые ещё тупее". Почему у нас из 1000 всевозможный вариантов всегда выбирают только тот, который самый плохой или вообще не приемлимый, и после 10 лет попыток его "привить" приходят к выводу что это было неверно и тут же пытаются использовать второй самый плохой вариант. Почему только у нас глупость, не компетентность, связи с криминалом, коррупционность, лоббизм, продажность, связывают исключительно с "элитами" и называют таких людей "уважаемые"??
Всё же как мне кажется проблема не в стране и не в народе. Попытка переложить отвественность на народ "вы сами их выбрали", уже не прокатывает, уже давно ИХ никто никуда НЕ выбирает, но они всё равно у власти, они и без нас сами себя прекрасно назначают на любые посты. Проблема как раз в "элитах". Если бы у РФ появилось реальное правительство а не либеральные "продукты жизнедеятельности" то и все вопросы сами собой бы решились. Второй вопрос, но кто из НИХ это позволит добровольно?

23.11.2012, 08:27
Гость: Serge

Верно... Еще Архимед говорил:"Дайте мне точку опоры и я переверну Землю..." А для того, чтобы убрать нынешних "эфективных менеджеров" от власти, нужно что-то очень мощное, и не зависящее от них... И в этом главная проблема... Власть четко следит, чтобы данная сила не возникла даже в зародыше...

23.11.2012, 09:31
Гость: Контролёр

Убрать просто, с утра пришли на работу менеджеры, на них одели наручники и в Лефортово.Всё очень просто.

23.11.2012, 10:31
Гость: Serge

Нет не просто.... Пример - Сердюков... Что-то не видно на нём наручников... А уж что бы, казалось, проще??.

23.11.2012, 03:06
Гость: Николай

Хорошо, если министр обороны усвоит прописную истину, что армия начинается с заводской трубы. Всё остальное ничтожно. Промышленным потенциалом заниматься надо, а не думать о том, кого и как загнать в очередное рабство на 2 года.

23.11.2012, 18:06
Гость: вячеслав

Ну ну, желаю тебе тогда без своей армии кормить чужую которая обязательно придет по недоумке таких как ты.Вкалывай на нее.

23.11.2012, 02:27
Гость: !

я призывался на 3 года в 1966, в 1968 произошел переход на двухгодичку, но мне пришлось служить 2.5 года по причине простой - из - за событий на Доманском и из - за того, что в корпусе я был один работающим по мастеру и имеющий 1-й разряд, 1-й ВСК.

Мне с тех лет совершенно ясно, что тех кого призывают на год едва - едва успевают научить на третий класс, сие означает, что нынешняя армия резко (минимально по уровню подготовки в 3 раза) деградировала по сранению с СССР -кой армией ранее 1968 и уж тем более после 1968.

Поскольку и после армии я работал в штабе округа в течение некоторого времени, а потом на военном заводе мне страшно представить что представляет из себя нынешняя армия с 3-классными специалистами, сие означает, что в российской армии остались еденицы тех кто является по настоящему мастерами своего дела, так получается?

Сразу вспоминается "Броня крепка и танки наши быстры ..."

23.11.2012, 13:33
Гость: Андрей

Не знаю как и чему сейчас обучают в армии, но не думаю, что методы и содержание сильно изменились с 90-х годов. А в 90-х в армии ничему не обучали. Классы присваивались по выслуге, а обучением некому было заниматься... Зачем напрягаться за мизерную зарплату? Тем более что - напрягайся не напрягайся - результат один. Сейчас подняли зарплату, но психология вещь очень инертная. Не уверен, что современные офицеры чем-то лучше тех, что были в 90-е, ну, возможно более упитанные.

23.11.2012, 01:41
Гость: Мамба

В свое время мне пришлось отслужить два года в чине лейтенанта ПВО.
Очень не хотелось, но пришлось. Казалось мне, что я многое теряю в будущей карьере, хотелось бы сразу стать аспирантом, кандидатская и прочие прелести. Но эти два года дали мне больше, чем годы в МГУ. Именно тогда я понял, что жизнь сложнее. И эти два лейтенантских года дали мне уверенность в себе, я понял для себя, что я не один, что нас много - людей разных, но близких. В результате мне стало легче делать свою "карьеру", и это удалось, поскольку я понял, что я не один. Слава Богу, я не жалею потерянных двух лет. Я стал умнее и более работоспособен, не вру. И я думаю, что любой мужчина должен пройти через это. Могут ему набить морду "деды", в мое время этого не было (почти) 1971-1973 гг. Если и было (очень редко), то я это понимаю - за дело. Но в любом случае даже это делает и мальчика - МУЖЧИНУ! И это не мало. Тогда у нас появятся нормальные семьи. И будет много любимых детей. А еще лучше будет, когда неслуживший чиновник не сможет быть чиновником вообще. Фантазии, блин, а хотелось бы в них верить!
***
Если эту глупость развивать, то отсидка в зоне может человеку помочь "сделать карьеру, почувствовать уверенность в себе и понять, что он не один, что их много - людей разных, но близких." Можно и дальше провести аналогию с вышеприведенной глупостью и утверждать, что только зона делает из юноши мужчину, что отсидеть обязан любой молодой человек.

23.11.2012, 11:19
Гость: Неравнодушный

Увы, Мамба, если развивать дальше и глубже Вашу глупость, то получается что настоящий мужик, это тот, кто ворует но не попадается. Вообще, конечно, надо быть приличным "джентльменом", что бы хватало наглости сравнить армейскую казарму с зоной. Чувствуется "правозащитная" подготовка!

22.11.2012, 23:57
Гость: Валера

Россия дорого заплатит за глупость своих правителей.

23.11.2012, 00:14
Гость: dlinynos

"Россия дорого заплатит за глупость своих правителей."
---
Но она же согласна платить, и даже рвётся это сделать. Так в чём горе?

23.11.2012, 00:19
Гость: пенсионер

Они не глупые, а вороватые...

23.11.2012, 00:38
Гость: dlinynos

Да это понятно. Каждая нация выражает свой ум в своей национальной специальности. А горе-то в чём?

23.11.2012, 07:40
Гость: Не надо ерничать мистер, длинный нос.

Горе в том, что твои хозяева, которых ты представляешь на этих форумах, определяют и задают установки и направления по по развалу России и с успехом предваряют их в жизнь. Это с их режиссуры у нас такие министры. А наш национальный ум безмолвствует, так как в рамках вашей хваленной свободы ему нет доступа к СМИ, так как если он получит этот доступ, то определять направления развития России будут её патриоты, а не твои хозяева. Вот тогда Россия поднимется с колен и армия у неё будет.

23.11.2012, 09:41
Гость: dlinynos

Я отвечаю не вам, товарищ инкогнито, а остальным. Ваш пост от начала до конца- ГЛУПЫЙ бред. Тут не на что отвечать. А потому- адью!

23.11.2012, 14:47
Гость: Не надо ерничать мистер, длинный нос.

Мой пост как раз по существу.Вот когда такие как ты перестанут указывать как нам жить, так сразу у нас появится и армия и соответствующие министры, адью.

22.11.2012, 23:34
Гость: Министр

Надо набирать гастарбайтеров в армию. Миллионов 5-10 таджиков привезти и платить им по 100 долларов в месяц. Сразу недокомплект покроется и обороноспособность повысится. Они очень хорошо будут копать траншеи и красить траву и заборы.

23.11.2012, 02:29
Гость: !

нам в армии платили по 3 рубля в месяц и не рыдали как нынешнее нулевое поколение. Все изрыдались

23.11.2012, 08:15
Гость: пин

если попал на 3рубля ,и гложет зависть ,так это не значит что других надо в эту 2х годичную помойку затащить, что бы тебе обидно не было

22.11.2012, 23:21
Гость: 6767

Охранять наворованное этими козлами- я лучше в бега подамся.
3 года отбегал,еще 6 осталось.

22.11.2012, 22:58
Гость: Служить или отбывать срок?

У знакомой сына забрали в армию (два года назад дело было), выдали на присягу оружие, чтобы могли сфотографироваться, и потом целый год ребята оружие в руки не брали. Их не учили ничему. Они целый год хозработы выполняли! Год - псу под хвост! И вы говорите, что надо служить два года??? Это чтобы совсем дебилами оттуда выйти?
Может быть раньше в армии чему-то и обучали. Но только не теперь. Теперь - это похоже не на службу, а на отбывание срока...

22.11.2012, 22:44
Гость: orakul

О каком некомплекте говорит автор, если по телевизору отчитались что осенний призыв прошел с превышением, и часть будущих солдатов отправили на весенний призыв? Кто врет?! посадить и строго наказать... за клевету и измену к родине...

22.11.2012, 22:21
Гость: Сидор Аполлонович

В свое время мне пришлось отслужить два года в чине лейтенанта ПВО.
Очень не хотелось, но пришлось. Казалось мне, что я многое теряю в будущей карьере, хотелось бы сразу стать аспирантом, кандидатская и прочие прелести. Но эти два года дали мне больше, чем годы в МГУ. Именно тогда я понял, что жизнь сложнее. И эти два лейтенантских года дали мне уверенность в себе, я понял для себя, что я не один, что нас много - людей разных, но близких. В результате мне стало легче делать свою "карьеру", и это удалось, поскольку я понял, что я не один. Слава Богу, я не жалею потерянных двух лет. Я стал умнее и более работоспособен, не вру. И я думаю, что любой мужчина должен пройти через это. Могут ему набить морду "деды", в мое время этого не было (почти) 1971-1973 гг. Если и было (очень редко), то я это понимаю - за дело. Но в любом случае даже это делает и мальчика - МУЖЧИНУ! И это не мало. Тогда у нас появятся нормальные семьи. И будет много любимых детей. А еще лучше будет, когда неслуживший чиновник не сможет быть чиновником вообще. Фантазии, блин, а хотелось бы в них верить!

22.11.2012, 22:45
Гость: Армия-бездушная суровая повинность.

К сожалению армия часто (и раньше, и сегодня) только уродует человека и морально, и физически. Уж не знаю, какого мужчину она воспитывает, если многие после армии начинают пить и тонут в депрессиях, не в силах ни толком работать или учитсмя, а часто и не в состоянии построить семью. Сие меня не коснулось, я служил в терпимых условиях и просто могу сказать, что это годы, вычеркнутые из жизни.

23.11.2012, 13:26
Гость: 1

Возможно мозг у вас так и не вырос. Жаль. Очень.

22.11.2012, 22:06
Гость: ух-ты

Незачем никого принуждать, толку не будит. Перестать обеспечивать генеральские должности. Пустить деньги воров на контрактную службу, нужны как в сша профессионалы. Вывозят миллиарды и плачутся, что в стране денег нет; ни на медицину, ни на пенсии, ни на армию и т.д.

22.11.2012, 22:02
Гость: Полу-мрак.

Почему бы стыренное папиками детишкам-мажорам не поохранять?
Как там служиться премьерскому сыночку?бережет границы папочкиной вотчины или как сам папочка закосил от почетной обязанности?

22.11.2012, 22:01
Гость: serp

2 года- минимально оправданный срок службы.год учебы, и год работы.по себе помню, учебка, служба в линейке, через год становишься , если не спецом, то солдатом, могущем нести службу на своем месте. служил на передающем радио центре. радиомеханник. не могу представить пацанчика , отслужившего год и идущего на увольнение в запас, в моем кресле.

22.11.2012, 22:01
Гость: фиш

Срок службы увеличить. Мы служили по 4 года.

22.11.2012, 23:37
Гость: Единоросс

Подддерживаю! Вообще идеальный срок службы 25 лет. призывать в 18 и пусть до 44 служат, хоз работы там всякие выполняют. А потом могут и учится пойти и семью заводить. няшненько так.

22.11.2012, 21:58
Гость: Угрофин

Служить рабом у окупантов? Режим вот вот сдохнет, а Вы о службе?

22.11.2012, 21:46
Гость: Николай

На защиту,плеоём к плечу,встанут ЧОПовцы.
Их поболе ВС будет.

22.11.2012, 21:31
Гость: Игорь Васильевич

По понятиям сего времени, служить в "армии росии" необходимо 25 лет, и только Руским! Вернёмся к временам "петра-пьяного"!

23.11.2012, 20:58
Гость: nic

Пегестаньте сказать.Петр поднял Россию на высоту недосягаемую для агрессоров.Плачевное состояние нынешней России и ее армии это целенаправленная разрушительная деятельность нынешних правителей.Вабсолютном большинстве своем местечковых.

22.11.2012, 21:12
Гость: Анатолий

Недавно же служили по два года и считаю это нормально!А уклонистам три года зоны,приговор действует 20 лет! Пусть бегают."Солдатских матерей" распустить и признать вредной стране.

23.11.2012, 00:57
Гость: Залой я

Толик, cейчас не успеешь родиться уже деньги качают с тебя:
1. Беременность роды... хочешь нормально плати
2. Детский сад... ПЛАТИ
3. Школа... ПЛАТИ
4. Вышка... ПЛАТИ

Можно не платить но тогда или вундеркинд должен быть или тупое существо вырастит.
Так вот с какого перепуга после таких вложений в ребенка его должны на 2 года в рабство отдавать? И не факт что он вообще вернется.
Вот пусть платят родителям и пацанам за время службы. А то хотят и содрать бабло с народа и долг стране что бы отдавали- такой стране никто ничего не должен, это она мне должна

23.11.2012, 02:28
Гость: !

бедняга, а еще и работать заставляют

22.11.2012, 22:23
Гость: Владимр Зубков

А кому безопасность страны обеспечивать НАХАЛЯВУ, негодяям от власти, богатых охранять? Пусть выкладывают баки, чтобы охраняли их собственность.У нас мало что есть, нас охранять не надо.

22.11.2012, 22:04
Гость: фиш

Молодец. Так держать.

22.11.2012, 22:00
Гость: АНАТОЛИЙ

Полностью поддерживаю камрада !!!!

22.11.2012, 21:55
Гость: Сергей

Анатолий, если вам не жалко терять 2 года своей жизни - пожалуйста. Это ваши личные проблемы. Я лично ГОРЖУСЬ тем, что после института поступил в аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию. Тем самым "откосил" от армии. И всем также советую поступать.
А в армии служить можно будет только тогда, когда в ней будут служить дети министров, и особ приближенных к власти.
Сегодняшняя армия калечит людей - лишает их ног и других частей тела.

29.03.2015, 15:39
Гость: Андрей

Сергей, а вот практическое применение Вашей диссертации есть

22.11.2012, 23:56
Гость: Валера

Кому нужна твоя кандидатская? Кому ты сам нужен?

23.11.2012, 00:12
Гость: dlinynos

"Кому нужна твоя кандидатская? Кому ты сам нужен?"
---
А кому нужны твои 2 года службы, пропавшие коту под хвост? Человек работал в это время, а ты мух гонял.

23.11.2012, 10:33
Гость: Р

мой покойный отец прошёл ад "восточного рабочего",где как скотину продовали его разным хозяевам,служил в армии США в военной полиции три месяца,предлагали богатство в США ,но он вернулся на Родину и в шахтах Донбасса поднимал Родину из руин.Попадал в завалы и всё равно работал.Он делалал это не для власти ,а во имя востановления Родины и нас пятырых дал образование и воспитал любовь к Родине.Я презираю людей ,за кусок колбасы предающих Родину и во имя моего отца и предков -казаковя готов сражаться за свою землю и воспитал детей и внуков.

24.11.2012, 13:26
Гость: dlinynos

Не обижайтесь, но Вы какой-то тёмный казак. Даже мой пост не прочли прежде чем ответить. А ведь он был короткий, и не сложный.
---
Казакам в США ломали кости прикладами, чтобы загнать их в вагоны. Потому что Сталин сказал: Если США и Англия не вернут ему советских военнопленных захваченных в Германии- то СССР не вернёт им английских и американских военнопленных захваченных там же. Ваш дед Вам об этом ничего не рассказывал?

23.11.2012, 10:11
Гость: Р

Отслужил 2года и спустя уже 45лет могу сесть в танк ,после месячных курсух ,сражатся .Вот как учили.каждый день,ночные ,дневные.стрельбы ,до автоматизма.

23.11.2012, 10:48
Гость: Рустэм

Абсолютно согласен с Вами. Я ещё и вырос за эти годы как личность. Теперь не только танком покомандовать смогу но и ротой порулить. Благодаря тому, что были умные руководители в Советском Союзе.

22.11.2012, 22:51
Гость: Сидор Аполлонович

В отличие от Вас я в армии отслужил, а потом защитил обе диссертации. Не считаю, что это самое главное в жизни. Это есть. и пусть будет. Для меня две заслуженных диссертации с одной стороны - свое собственное самоутверждение (приятно же), с другой стороны - показать собственной жене, что я чего-то стою, особенно в 90-х годах, когда семью и кормить то было не чем. Кто знает, тот поймет. При всех своих регалиях, я знаю, что когда я был простым офицером, я был не хуже, а лучше, чем нынешний доктор физ.мат.наук. Тогда я был востребован. А теперь нет. Мне уже много лет, а когда я вспоминаю себя как лейтенанта, и как ко мне относились люди в Белоруссии... Офицер был человек.
Разным откосившим сергеям этого не понять... жалко сергеев. Это блевотина русского народа!

23.11.2012, 00:12
Гость: dlinynos

"Офицер был человек."
---
А солдат?

23.11.2012, 13:18
Гость: А наплевать на солдата

Он служил нормально (жил в общежитии, когда хотел в кабак ходил, ну или куда там кандидаты в кандидаты ходят...), а на тех кто не по своей воле занимался хоз. работами и прочими воспитательными занятиями (вырабатывал профессиональные навыки при стоянии в нарядах, например) ему наплевать - они, наверное, по его мнению сами виноваты что не получали морального удовлетворения от столь возвышенного действа. Сначала организуйте своё болото, чтобы оно стало на что-нибудь удобоваримое похоже, а уж потом призывайте на два года - сами пойдут (ну собственно как это раньше было). А два года отслужить офицером (с вполне комфортными условиями проживания) - это совсем не два года срочки, где ты находишься в положении крепостного! Так что не надо дядя пургу гнать, просто Вы никогда не были в шкуре обычного солдата а, большое количество разнообразных дипломов, наверное, не позволяет Вам видеть немного далее собственного носа!

23.11.2012, 12:42
Гость: jupn

Нос, что-то Вы все передергиваете и передергиваете. Солдат в своей среде сам себя делал человеком (служил в 59-62 годах). Смог за себя постоять - человек. Дедовщина была всегда, правда, разного содержания.
Вы бы уж написали бы - армия не нужна совсем, штык в землю - все равно проиграем войну и т.д. А то подпускаете "шептуна" а откровенно высказаться не можете. Ну, смелее.

24.11.2012, 22:05
Гость: dlinynos

По-Вашему- либо армия рабов, либо вообще без армии? Говорите прямо! А то подпускаете "шептуна" а откровенно высказаться не можете. Ну, смелее.

23.11.2012, 14:45
Гость: Андрей

Согласитесь есть некоторая разница между общагой и казармой. Между человеком, который приходит на работу и человеком, который торчит в казарме 24 часа в сутки. А среда среде - рознь. Сейчас я, например, сына не могу в ближайшую школу отдать - среда не та... А во многих частях, надо прямо сказать, среда уголовная, понятия уголовные. Что хорошего в такой "школе"? Речь о том, что общество сильно изменилось с 60-х. Отношения между людьми изменились. Цели у общества и его индивидуумов поменялись. Раньше у парней был ДОЛГ родине, сейчас у большинства призывников такого понятия нет - есть принудиловка. Настоящего солдата надо готовить с первого класса. И не надо всё валить на родителей. В наше время слово патриот имеет скорее негативное значение, особенно в среде молодежи. Есть немного патриотично настроенных юных граждан, но в большинстве своем они выглядят как "белые вороны" на общем фоне. Почитайте книги, которые они читают, посмотрите фильмы. Может быть у Вас и глаза приоткроются. И не надо источать умственных миазмов и пытаться оскорбить человека, которого вы, возможно, просто не поняли. Если Вы хотите сказать что-то по существу - говорите, а Ваши предположения на счет чужих мыслей - просто штамп. Если Вы увидели мнение расходящееся с Вашими представлениями это не значит, что человек автоматически неправ.

01.01.2013, 21:44
Гость: Андрецй

Молодец! поддерживаю! Раньше у парня была возможность поступить в ВУЗ с военной кафедрой, и избежать унижений, которым подвергаются солдаты в большинстве частей. Но одна пресловутая семейка в виде бывшего премьер-министра В.Зубкова (закрывшего военные кафедры) который нормальную молодежь после окончания ВУЗа отправляет рядовым солдатом , где он забывает все, чему учили его долгие 5 лет, и его зятек, А.Сердюков, который распродал все имущество армии, принесли России непоправимый вред! Неужели Путин этого не видит?

22.11.2012, 21:09
Гость: Max

"У государства в сложившейся..." - у какого государства? У нас есть государство? У нас есть власть? Сходняк ворья, прикрывающего гастеровскую Орду - это государство?

22.11.2012, 23:59
Гость: orakul

Все верно, раньше может и было государство, и люди были, и служили, и гордились, сейчас лишь группа воров и обслуживающий персонал!

23.11.2012, 08:16
Гость: Николай

А ты кто? Вор, или обслуживающая его прислуга? Ах да, забыл, наверное креативный манагер-консультант "Евросети", талантливый и умный, который сотовые продает исключительно из-за козней государства, а не вследствие собственной никчемности.
Государство - это мы. Каким мы его делаем, таким оно и получается. А если жить исходя по чисто русско-интеллигентскому принципу "а я все-равно ничего не смогу, поэтому ничего делать и не буду", то ничего и не изменится и так и будут страну и народ доить.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.