• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительство Медведева – Дворковича пора отправлять в отставку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.10.2015, 10:36
Гость: Сергей

Медведева в отставку? Туда ему и дорога. Статья в газете Коммерсант "Доходные дети" никто не взял за особое внимание и продолжает у нас идти "Бизнес на сиротском горе". Заметим не просто так у нас перевели все детские дома из Департамента образование в Департамент социальной защиты населения города Москвы, под руководством Петросяна Владимира Аршаковича и его подруге Дзугаевой Алле Зауровне. А вся Мэрия детей-сирот даже замечать не хочет. Астахова тоже неплохо бы в отставку, за "Россию без сирот" .
А теперь, кто ответит за ушедшие судьбы наших детей-сирот, которые были пачками отправлены за границу с девяностых лет и по сей день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:05
Гость: правдоруб

правильно оставить рогозина министра труда ну и этого мужика забыл ну старый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 00:26
Гость: Русич

Вставайте Люди РУССКИЕ!!!,на славный бой , на смертный бой !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 23:49
Гость: Сергей

Удивительно,какое-то массовое затмение в головах читателей-комментаторов да и автора статьи.Неужели ещё кому-то непонятно,что главным разрушителем России является Путин и только Путин,сосредоточивший абсолютную власть в своих руках.Неужели кто всерьёз думает,что очередное ограбление народа решено без его руководящего участия? А все эти сердюковы,дворковичи,медведевы являются заинтересованными исполнителями его воли.Пока Путин у власти ничего к лучшему не изменится.Предлагаю лозунг откорректировать:Путина и его правительство в отставку и под суд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2013, 22:40
Гость: А.П.Пономарев

Ведь есть еще в России умные, грамотные и преданные своему отечеству люди, но во власть пускают мальчиков которые своими разрушительными действиями в ужас приводят граждан России. Медведев с глубокомысленным выражением лица иногда такие мысли говорит, страшно становится. К примеру армия кипит от ненависти к Сердюкову, а Медведев заявляет, что Сердюков эффективный министр обороны. Может он его оценивает по эфективности разрушения армии, тогда он прав. Дваркович заявляет в интернете о том, что Россия именно при евреях кое чего достигла. Как можно слышать такое глумление и насмешки нашему народу? Эти мальчики похоже преднамеренно стремятся раздражать наш народ. Похоже кому то необходима взрывоопасное положение в нашем обществе. В политике часто бывает необходимость, для оправдания непопулярной деятельности правителей, создать ситуацию оправдания в создании какой то нестабильности в плоть до вооруженных столкновений. Нам нужно такое правительство, чтобы оно служило интересам государства и воле нашего народа. В России преобладает русское население по этому и правительство должно быть русским. Только такое правительство будет заинтересовано своими действиями крепить государство, благосостояние своего родного народа, крепить межнациональные отношения так, что бы все народы России чувствовали себя единой семьей под крышей своего государства. Кто скажет, что я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 15:43
Гость: лазарь баукин

присоединяюсь. оба подрывниками работают, агитпроповцами, а не в правительстве. Путин словно не мнял должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 20:49
Гость: Павел

Зачем столько уголовных дел (минобороны, ФСКН, трубное дело в Питере и т.д.)? Достаточно одного - в отношении Медведева, запретившего "кошмарить бизнес", т.е. в открытую прикрвышего мошенников и воров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 15:06
Гость: Р

Без коментариев ,всеми органами "за"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 13:31
Гость: бамбук1952

"Правительство Медведева – Дворковича пора отправлять в отставку"...а что по этому поводу думает ГД и само ЕдРо...или это "закрытая" для НАРОДА тема ???...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 05:09
Гость: таня

Надо быть слепым и глухим , что бы не видеть что творит Медведев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 13:36
Гость: Глас народа

Они не думают, они делом заняты - пилят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 13:17
Гость: Рома

Приатизировать будет высшее руководство через своих друганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 13:07
Гость: vik

Прощай Россия.......................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 15:47
Гость: баукин лазарь

прости Одесса - из "Ликвидации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 13:03
Гость: Владимир

Очень точно все расставлено по своим местам. Кроме одного - от отставки марионеток сценарий раздачи по своим олигархам не изменится. Все это одобрено кукловодом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 12:35
Гость: бамбук1952

...Платон Плахов("Война и мир" Л.Н.Толстой)-русский "Махатма Ганди"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 12:33
Гость: VIACHESLAV

Путин и Медведев одно и тоже не ужели их жизнь не чему не учит?Собчаковкое-ельцинское мировозрение на демократию кроме бардачной экономики не чего не создаст.России не нужен маркетинговый капитализм и его самые дикие проявления, за последние 15-20 лет не создано не одного более менее серьезного предприятия.Куда не кинь везде клин.Не умеете управлять - уходите!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 12:24
Гость: Анатолий

Пускай приватизируют, все равно потом национализируем. Жаль опять иностранных бизнесменов - только зря потратятся, компенсировать мы им вряд ли сможем. В казне денег в это время не будет. Ведь все растаскивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 11:49
Гость: ВЛАД

Путину пора задуматься: или народ или Медведев с Дворковичем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 15:49
Гость: даукин

полстраны + 1 голос "за" начинать надо с кукловодов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:51
Гость: николаи

впасть нужно делиться с другими партиями тогда будут хорошие результаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 11:07
Гость: БориС

Без утверждения в стране правительства, отдающего приоритет развитию России с опорой на внутренние источники и защищающего положение русских, Россия обречена. Увы, без смены всей разложившейся путинско-медведевской "вертикали" этого сделать не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 16:39
Гость: алексей павлович.

Любо Борису!!! Только русская власть может спасти нашу общую Родину - Россию! Хозяин в своем доме должен править, но не квартирант нагло присвоивший себе право нагло владеть правом самого хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 09:11
Гость: Ося

Правительство Медведева - в отставку, а министров - на нары!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 10:41
Гость: Boll

Как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 08:48
Гость: Mt

Не допилили ребята, к концу срока Путина надо успеть. Это же, надо какую мощь создали в Советском Союзе, более 20 лет пилят и не успевают, это при том, что за эти 20 лет ничего нового не создали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 03:34
Гость: Владимир,сибиряк

Дворкович-Чубайс сегодня? Вы\\КМ.РУ, напомните Дворковичу,как народ ненавидит Чубайса и Ко.Это же ждет(а со временем и суд) и Дворковича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 01:16
Гость: Петр

Интересную себе работу выбрало правительство, очень нужную и архиважную. Не скооро еще будет спокойно в России..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 15:52
Гость: баукин

он когда-нибудь выедет на место, помочт в туве, в коми, а вот на форумы, мозги промывать народу, едут парочкой гусь с гагарочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 00:15
Гость: Русский

Грядущая "приватизация" это продолжение разбоя, организованного Чубайсом. В новых "аукционах" будут выигрывать бандиты с деньгами, награбленными в первом грабеже. Так что грядущее преступление это просто вторая ступень ограбления страны той же бандой. Если в первой "приватизации" преимущество было у местечковой номенклатуры, то грядущее разграбление приспособлено под "успешных" приватизаторов первой волны. Этого нельзя допустить; против этого надо встать насмерть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 16:58
Гость: Алексей Павлович

Русский, ты прав. Наше спасение - немедленное смещение враждебного России режима и замена его режимом всеобщего национального доверия! Мне стыдно за то, что так долго терпим этот позор всеобщей капитуляции перед сионистами и прочими покровителями всех мерзостей и подлостей откровенного сатанизма! Все народы России должны встать в вместе, как встали наши славные предки против Наполеона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 22:19
Гость: Гуран

Д А М не может сам родить ни одной даже не достойной идеи.За него трудится в поте лича " теоретик " Дворкович.От него "управляемая демократия " , " институированная демократия ",административные щтрафы в полмиллион ,лампочка Медведева , пояса времени и т. д .Нельзя доверять страну инфатильным юристам , не имеющим опыта работы по управлению производством .Лаборанты из них возможно получаться , да и от их огрехов в работе такого уровня беды не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 23:05
Гость: БориС

Вы посмотрите их биографии, что Дворковича, что Набиуллиной и пр. - они же никуда дальше Садового кольца не выезжали! Дворкович, правда, еще и в Америке учился. Правда, не совсем понятно, чему именно. Он как-то эти годы старается не освещать. "Кабинетные" полководцы, "чистые теоретики", готовые всегда экспериментировать на других, но никогда на себе. Жена у Дворковича числится в нескольких коммерческих структурах, получая по миллиону долларов в год. И никакого "конфликта интересов" у мужа! Поразительно, как ему это удается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 22:14
Гость: Vitas Krivchunas

Автор, вы о чем пишите? Что за приватизацию госсобственности нужно отправить в отставку правительство Медведева? Вы случайно в своих взглядах на экономику не солидируетесь ли с Г.А. Зюгановым? Если и нужно отправлять в отставку правительство Медведева, то только лишь за некомпетентность и непродуманность при решении важных экономических и социальных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 22:44
Гость: БориС

"Приватизация" ни чем иным, как узаконенным воровством и является. Никто из этих "эффективных менеджеров" и копейки не вложил в строительство и развитие предприятий, которые они получили, фактически, бесплатно (как например, через залоговые аукционы), а теперь присваивают себе всю прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 23:50
Гость: Vitas Krivchunas

Приватизировать, батенька, можно по-разному: трудовому коллективу не возбраняется выкупить в коллективную собственность свое предприятие, что, кстати, советовал в "Принципах коммунизма" Ф.Энгельс. Так что не делайте жупел из слова "приватизация". В эффективной работе такого предприятия его коллектив был бы кровно заинтересован.Но нашим коммунякам "Принципы коммунизма" были не указ и предприятия принадлежали государству, т.е. чиновникам. Поэтому и сейчас предприятия выкупают либо их директора, либо олигархи, у которых куры денег не клюют. А этих ребят одна цель: как можно меньше затратить на производство и как больше получить прибыли. Какие зарплаты у руководителей госпредприятий? Огромные. Да воруют они не в пример советским временам на порядок больше. Вот такая у нас политэкономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 00:30
Гость: -Александр-

Vitas Krivchunas: Приватизировать, батенька, можно по-разному:
_*_
Кто бы спорил! Предприятие с малой капитализацией основных фондов. Или не имеющего отношения к безопасности и обороноспособности. А вот те предприятия, что создавались путём крупных государственных программ, миллиардных вложений советских рублей – помножьте в десятки раз на современные доллары… И вы получите суммы, совершенно неподъёмные для любого коллектива. Разве что единицы олигархов способны получить по остаточной стоимости (в кредит - с зарплаты отдадут) – отстегнув кому следует, ну или иностранная компания, через того же олигарха способна завладеть нужным ей сектором российской экономики. Вопрос, нужно ли это нам? Или сверхприбыльные сырьевые предприятия? Стеклозаводы, мебельные заводы, ширпотреб, ткани, одежда, обувь, переработка продуктов сельхозпроизводства(местного), игрушки, фурнитура, галантерея – почему бы и нет? Ну или с нуля кто построил за свои(помню радиопередачи голоса Америки – о программах стимулирования малого бизнеса, работают ли они ещё – эти венчурные компании?). Только никто не хочет всё это развивать или создавать за свои. Прихватить, уже стабильно дающее доход, за бесценок – это доблесть. Работать с 5 – 10% рентабельности в год никто не желает, даже и заикаться не стоит. Вот уже – «хозяева страны», аж гордость берёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 00:06
Гость: БориС

Спасибо, конечно, за науку! Но много ли у нас примеров, когда "трудовые коллективы" предприятия выкупали? Реальная приватизация - это захват собственности олигархами через своих ставленников во власти. Про нее я и писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 22:04
Гость: друг

Цитата:

Идеологом и лидером партии сторонников ускоренной приватизации выступает заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович.

Считается, что в бытность Дмитрия Медведева президентом именно А. Дворкович принимал активное участие в создании «личного» пула бизнесменов, связанных с главой государства. За годы, пока Д. Медведев занимал пост президента, суммарное состояние группы близких к нему предпринимателей возросло до 50 миллиардов долларов. Некоторые из них, пострадав от кризиса в 2008-2009 годах, смогли восстановить свое состояние, другие приумножили свои доходы. Они получали дешевые кредиты, участвовали в реализации крупных проектов. В группу «медведевских» бизнесменов входят Зиявудин Магомедов, Сулейман Керимов, Ахмед Билалов, Игорь Юсуфов и Михаил Абызов.

Теперь, когда Д. Медведев возглавил правительство, позиции молодого либерального экономиста не только не ослабели, но даже в определенном смысле укрепились — появился доступ к принятию конкретных «технических» решений. Приватизация дает его друзьям отличные возможности в очередной раз укрепить свои позиции на рынках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 21:42
Гость: Потомок Карла Маркса

Увы, скорее всего, мы с Вами тоже были бы "врагами народа".
С комприветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 21:20
Гость: Геннадий

"...у нас прошла еще одна неявная приватизация, которая фактически оставила всю страну без устойчивого энергоснабжения". Скоро с лучиной сидеть будем. А отец этой неявной приватизации жив и здравствует. А раньше это был бы враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 21:15
Гость: Потомок Карла Маркса

Не только правительство в отставку.
А Гаранта - куда? С птичками?
За ничегонеделание по предотвращению развала государства, абсолютую коррумпированность системы управления, уничтожение армии, медицины, образования, и превращение Великой России в сотню Науру-Тимбукту.
Думаете отсидеться за стенами своих замков, под охраной латышских стрелков. Но народ Франции взял Бастилию.
А уж русский-то брал Измаил...
Думаете, извели его?
Зря думаете.
Пережили, и еще переживем очередное Смутное время.
А какую память оставите вы потомкам?
Один - лучший немец всех времен и народов.
А вы, лучшие англосаксы, - какой славы хотите, новые Геростраты?
Миллионные штрафы по административному законодательству?
Так это - произвол.
Продать все, что создано многими поколениями предков, получить откаты, и "свалить"?
Только куда? На Луну что ли? Цивилизаторы - вмиг посадят.
Или, еще чего хуже...
Мечтать - не вредно. Вредно - не мечтать.
Маниловы мы. Только что из дурки. Рядом с Наполеоном сподобилось пребывать, о чем справку имеем.
С комприветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 21:11
Гость: БориС

Вот такие "кадры":
ДВОРКОВИЧ -биография: «Где нас никогда не травили — так это в "Макдоналдсе"… Первом в мире, где, чтобы насладиться заветным бигмаком, нужно было отстоять в… очереди несколько часов. Но очень скоро у нас появился блат.

Товарищ устроился работать в самый красивый в мире ресторан быстрого питания продавцом. И выносил нам наполненные яствами пакеты прямо к входу, где мы под ненавидящими взглядами из голодной очереди ждали очередного наслаждения».

В этой же "биографии" Дворкович пишет и о том, как списывал при подготовке диссертаци. Министр обороны Германии, когда всплыл подобный случай, в отставку ушел. А у нас, пожалуйста— ""реальный сектор" экономики вам под начало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 20:49
Гость: таки да

Тут и Пасха наступила.
Разговелся царь утречком, яичком от Фаберже закусил и спрашивает главного полицмейстера, как, мол, там Ленин? Угомонился?
«Угомонился, батюшка, — отвечает полицмейстер. — Лягушку себе завел ученую».
«Лягушка — это ничего, — говорит царь. — Лягушка — это вам не крокодил. Ну что ж, Христос воскресе, отпустите-ка вы Ленина на все четыре стороны. Пускай заведет себе шарманку, да и бродит по Руси со своей лягушкой. Может, кто копеечку и подаст».
И еще рюмочку выпил.

Вот так и стал Ленин бродить по Руси с шарманкой и лягушкой. Только зря полицмейстер подумал, что он угомонился.
Придет, бывало, Ленин на фабрику в понедельник, станет у проходной и шарманку крутит. Та играет «Боже, царя храни», а Ленин другое тянет: «Почему рабочему с утра похмелиться не на что, а у фабриканта Смирнова — водки сто миллионов бутылок?».
И рабочие, которые собрались на дивную лягушку поглазеть, тут же задумаются. И в самом деле — почему? Почему не наоборот? Очень это рабочим обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 20:20
Гость: Геннадий Сизоненко

Кроме тошнотворного чувства отвращения ничего уже это не вызывает! Одним словом просто откровенные обнаглевшие враги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 20:15
Гость: вот такая тема

Если от этой своры нельзя избавиться конституционным путём уже 20 лет, может в стране найдутся трезвые головы болеющие за Россию. Или все продались за бочку варенья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 22:24
Гость: недам

В россии когда-то народники были.Они уберали врагов народа, его угнетателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 20:48
Гость: Олег

Трезвых голов, на самом деле, много (Вы же здесь, и много-много других). Проблем тоже много.
1. Пассивность. Слишком многие "свесили лапы" по принципу: "плевать/писать против ветра"... Даже по ситуации после последних выборов это уже видно.
2. Огромное количество инициативных холопов. Опять же исходя из вышесказанного принципа, многие начали "рвать зад" за место под солнцем. Вспомните назначение по пояс деревянных Холманских и Трапезникова.
3. Страх репрессий. Это обычный человеческий страх. Знаю одну трезвую голову. Угораздило его разоблачить воровство одного из министров. Не буду терять Ваше время, рассказывая, что было дальше. Думаю, сами понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 18:48
Гость: Недавно

прочёл замечательный коммент.
Цитата:
"В ельцинско-путинских «реформах» прослеживается 2 взаимосвязанных процесса: стремительное обогащение олигархической, главным образом, еврейской верхушки и не менее стремительное вымирание русского народа. И всё это сопровождается развалом научно-производственного потенциала страны, постепенной ликвидацией систем здравоохранения и образования, разрушением жилищного фонда страны и системы коммуникаций, исчезновением городов и сёл России, дальнейшим разгромом ВПК (ОПК) и российской армии."
Точнее не скажешь.
До каких пор будем молчать всей страной?
Ведь нас Вова так и будет продолжать иметь валенком в задний проход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 18:29
Гость: Иван

А еще вопят, что революция – это кровь. Интересно, а как иначе, после того, что они творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:52
Гость: Рябой

Ну и че, если кому-то не нравится фамилия Дворкович, то сразу в отставку? Как то все это не по нашему, не по бразильски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 18:07
Гость: A.

Ну хорошо, согласен! Напишем наоборот: Правительство Дворковича-Медведева пора отправлять в отставку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:40
Гость: И.Якут

Механизмы самих себя отправлять в отставку в природе еще не придуманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:37
Гость: Ося

"-Построишь летучий корабль? - Куплю!.." (мульт "Летучий корабль")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:36
Гость: вот такая мораль

В чём секрет китайского развития. Неужели всё приватизировали? Как наши лавочники -либералы требуют.
Приватизация - это ослабление государства. Увод почти всей прибыли в офшоры. Ходит после приватизации государство с протянутой рукой и ждёт инвестиции. Ему говорят - а зачем отдал чужому дяде своё производство? Зарабатывало бы себе денег на нём.
Есть такая притча библейская о блудном сыне, который потребовал раздела имущества отца, всё продал, деньги проел и пошёл на поклон к отцу и старшему сыну, которые на своём имуществе имели доход. Примите беспутного. Пожалели. Приняли.
А государству то остаётся только на панель идти , занимаясь древней профессией. Да руку тянуть за инвестициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:34
Гость: -Александр-

Почему то гложет один «странный» вопрос? Платит, значит абсолютно приватный хозяин свои 13% налогов. С прибыли, наверное. А остальные 87%, понятно расходует на «развитие», бонусы управляющим, яхты, Бунгало, вклады в еврооблигации, покупку клубов, мелочи в общем. То есть очень эффективно расходует! И мы, ему в кризисы, понятно в помощи не откажем(иначе рабочих выгнать придётся, а завод ликвидировать). А, если допустим не частное производство? Оно налогов не платит в бюджет? И, наверное всё заработанное выводит за границу? Своей то финансовой системы нет, пока. И управляющие государственные – все поголовно воры и лохи, заинтересованные отбыть время и свалить на отдых – так получается? Господи – чудно создан тобой мир сей! Чему только не поверят чада твои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:33
Гость: ОфПлан

Кончатся все эти прихватизации - экспроприацией экспроприаторов, с торжественным развешиванием на столбах особо отличившихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:56
Гость: Вадим Ник

Причем процесс этот лавинообразный и ждать, может быть странно прозвучит, осталось недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 18:49
Гость: uhf;lfyby

Приватизируют и опять все выведут в оффшоры. Российская практика показала, что российские собственники-олигархи самые плохие управленцы. Их задача все захапать, все активы вывезти за рубеж. Россия в настоящее время напоминает спившуюся женщину, которая за бутылку распродает все свое имущества не думая о своих детях, которые могут остаться не только без наследства,но и без всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:31
Гость: Александр М

Определённо, это правительство нужно убирать за то, что есть:
- высокие проценты по кредитам (то есть малый и средний бизнес на голодном пайке)
- высокий уровень коррупции (разворовывается миллиардами)
- высокие цены на энергоносители (производство неконкурентноспособно)
- большой разрыв в уровне жизни и т.д.

Только за коррупционный скандал в МО, ГЛОНАС и т.п. честный чиновник подаст в отставку, а другой ещё будет метить на повышение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 18:24
Гость: Олег

Позвольте к Вам "примазаться"
- за бесконечные рейдерские захваты с использованием административного ресурса
- за выделение "на развитие" оных захваченных предприятий огромного количества средств (в млрд). Эти предприятия сознательно банкротятся, т. е . обворовываются, получается замкнутый круг
- за бардак ВЕЗДЕ (в промышленности, в оборонке, в юстиции)
- за семейственность (если покопаться -одно сплошное ветвистое генеалогическое древо, причем, судя по поступкам и "ляпам" представителей - это ДУБ)
- и т. д. и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:24
Гость: писарь

Все таки непонятна вера в частный бизнес: как изветно за рубежом примеров. когда сам по себе олигарх принадлежащими ему предприятиями не управляет - это делают наемные менеджеры. А менеджеру все равно кому служить - государству или частному бизнесмену - была бы достаточной его услуг. Правда возможно те, кто утверждает о приоритетах частного бизнеса сознают. что лично они просто не способны организовать работу на вверненом им участке и предпочитают действовать по принципу 2нет предприятия -нет проблемы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:22
Гость: chvv

Один из основных источников современного финансового кризиса является именно практика кредитования. Почему возникает проблема кредитования? Да потому, что кредитуемый хочет в короткое время произвести быстрые изменения. Обратите внимание - хочет не заработать на свои изменения а получить эти средства.
Можно ли избежать потребности в кредитовании. Вообще-то можно, если не дробить хозяйственные единицы, а укрупнять их. Тогда и совокупный оборот нарастает и появляются необходимый объём оборотных средств, плюс научные и окровские работы можно вести, что имеет место в тех же ТНК.
Монополизм? А что страшного в монополизме если он работает на общество? Ведь получение здесь предельной прибыли перестаёт быть насущной необходимостью. Прибыль нужна лишь на развитие самого производства и науки, а не для вывода например из страны или покупок чужой собственности, что в России и произошло после первой приватизационной волны.
Вообще-то чем выше прибыль для одних, тем выше затраты для других. Лишь НДС идёт под взаимозачёт. Возможно одна из проблем СССР была - завышеноя прибыль в стоимости продукта. Точно не гарантирую, но эта сумма в среднем была на уровне 30-35%. Сейчас заметьте эти цифры смешные. Ну и каковы успехи в экономике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:22
Гость: Ник

Так эти деятели, кроме бездарности,ничем не проявили себя.Любой дурак может что-то продать,а вот самому что-то построить нужно иметь хорошие мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:14
Гость: Моня

– Они, они! – козлиным голосом запел длинный клетчатый, во множественном числе говоря о Степе, – вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делают, да и делать ничего не могут, потому что ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки!
– Машину зря гоняет казенную! – наябедничал и кот, жуя гриб.– Я, – вступил в разговор этот новый, – вообще не понимаю, как он попал в директора, – рыжий гнусавил все больше и больше, – он такой же директор, как я архиерей!
– Ты не похож на архиерея, Азазелло, – заметил кот, накладывая себе сосисок на тарелку.
– Я это и говорю, – прогнусил рыжий и, повернувшись к Воланду, добавил почтительно: – Разрешите, мессир, его выкинуть ко всем чертям из Москвы?
– Брысь!! – вдруг рявкнул кот, вздыбив шерсть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:04
Гость: -Александр-

Вспоминая начало процесса приватизации – кто нибудь, мог предположить, (кроме самих приватизаторов), что приватизировать будут крупные производства, сырьевые, перерабатывающие, химические, станкостроение, элеваторы, животноводческие комплексы, финансы? Нет – все были уверены, что разрешат приватизировать: мастерские, кондитерские, парикмахерские. Разрешат создавать мелкий производственный бизнес! И где теперь те крупные производства – химзаводы, машиностроение, электроника, текстиль, животноводство? Часто, даже, корпусов производственных не осталось! Где мелкий бизнес – он, тоже мешал, наверное крупному хапку. Осталась торговля импортом. Выросло многократно число чиновников(все, поголовно используют новейшие безбумажные технологии), что интересно учёт сошел на нет(иначе сажать своих пришлось бы). Юристов – защищающих интересы воров, безработных(кому нужны люди в стране, где эффективное извлечение прибыли с продажи сырья – главная цель государства? Им ведь надо дотации платить, пенсии.). Менеджеров, как собак наклепали – что они там менеджерят? Кто бы разумно объяснил? А по делу – пока общество терпит – почему бы и не попользоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:03
Гость: us

"Правительство Медведева – Дворковича пора отправлять в отставку"

Вчера.
Интересно, есть ли в государственном устройстве механизмы, позволяющие на законном основании убрать, ну, скажем, правительство? На мой взгляд, большинство населения, кроме революции никаких способов не знает...
И еще слово где-то выучили: импичмент. Хотя где этот импичмент живет, чем занят и как к нему обратиться "тайна сия великая есть"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:46
Гость: Yu.

Вообще говоря, вся эта история с необходимостью приватизации очень загадочна.
Понятно, когда из рук неумелого работника забирают работу и отдают умелому мастеру.
Поскольку мастер сделает, а неумеющий - нет.
В случае приватизации предприятие отдается в руки частного лица, например, Абрамовича или Дерипаски.
Они что, будут сами там работать? Естественно, нет! Они наймут управляющего. Ну а почему же государственным
структурам не нанять этого же управляющего? Ведь мы государству платим налоги, чтобы оно работало.
А оно не хочет работать, отдает работу в посторонние руки. А при наличии управляющего хозяин, катающийся на яхте или покупающий клуб, не нужен.
Поэтому приватизация - продажа (задешево) государственного имущества частным лицам преследует, на мой взгляд, две цели.
Первая - получить хоть сколько-нибудь денег, чтобы ими заткнуть дыры и рты пенсионерам и тем самым досидеть до конца срок в кресле.
Вторая - передать заводы, фабрики и землю "своим" людям, которые потом вернут "откат" за недорогую покупку.
Пример. Известный всем москвичам универмаг "Москва" был куплен частным лицом с фамилией, которая обычно присутствует во многих анекдотах.
И вечно переполненный магазин превратился в пустыню. Я спросил у продавца - почему и зачем? Оказалось, что все просто. Цена недвижимости растет, и скоро его продадут вдвое дороже. И опять, я думаю, новый хозяин будет не использовать его для людей, а ждать перепродажи. А потом - на родину, к тому времени там, возможно, и мир наступит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:00
Гость: USA

Государство - это Я ! Но Я не конкретное, а коллективное, демократическое. Не может народ выделить из кагала одно Я, чтобы оно башляло, а остальные типо облизывались. Потому народ собирается на СХОДНЯК в свою свиногогу и там решает: вот ты и ты будете менеджерами, он будет смотрящим, а остальное поделим по справедливости. Это и есть строительство светлого капиталистического будущего. Есть, как грится, у рэволюции начало, нет у нее конца по причине половой принадлежности. Так и будет НАРОД делить и приватизировать, пока все мы тут не сдохнем. В этом свобода, как осознанная необходимость и диалектика спирали по основоположнику приватизации в отдельно взятой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:46
Гость: ГЫ-ГЫ-ГЫ

А шо, таки еще не все приватизировали на этой территории? - Это значит, что скоро тандем сядет на турбореактивный велосипед и где-нибудь в Евре союзе появятся лучшие америкно-немо-евгеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:44
Гость: БориС

Эк, как Ольга Дергунова заливается: "продавать государственное имущество, когда есть более эффективный рыночный собственник – будь то недвижимое или движимое имущество, земля или любой другой актив, – эффективно, прозрачно, честно, по рыночной цене и, конечно же, тем людям или компаниям, которые смогли бы этим имуществом эффективно управлять."

Сердюков тоже, надо понимать, по этим принципам военную недвижимость продавал. И кому же он ее продал? Назовите нам фамилии "более эффективных рыночных собственников"! А в ответ тишина. Так что получилось это дело непрозрачно и нечестно. А по рыночной ли цене? Опять же нет! За "откаты" имущество и продавалось в несколько раз ниже рыночной цены - ведь из-за этого же и дело с "Оборонсервисом" закрутилось! Так что лицемерите вы, зам министра экономического развития. Да и название вашего министерства, кроме как черный юмор, воспринять трудно. Хотя и у Оруэлла было "министерство правды" и лозунг: "правда- это ложь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:31
Гость: Фома неверующий

Дворкович по сути -это чубайс №2, поменьше масштаба, но с теми же функциями врага и смотрящего. Все в России так и будет происходить, пока народу не надоест, что кучка тварей их разводит, как последних лохов на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:30
Гость: Геныч

А зачем нам тогда премьер и президент, ведь государства уже не будет раз у него нет собственности, бомж какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:27
Гость: status

Приватизация была изначально преступной,потому что приватизировались прибыльные сырьевые и энергетические предприятия-основа экономики России,узкой группой нечестных приближенных людей.Смысл приватизации-отдать неэффективные государственные предприятия в частные руки, которые за счет конкурентной рыночной системы,правильной организации труда,заинтересованности работы сотрудников,сделают их прибыльными. Это предприятия,в основном,производства товаров группы Б:легкая промышленность,сельское хозяйство,торговля,служба быта и т.д. Так преступная приватизация продолжается. Приватизируются государственные корпорации. Например,будут передавать в частные руки оставшиеся пакеты пресловутой "Роснефти"своим по остаточной стоимости,крупными акционерами которой являются Путин и Сечин. Вам достанутся крохи по рыночной,так что не мечтайте разбогатеть. Деньги к деньгам.Также и с остальными:Газпром,РАО ЕЭС,Атоммаш,банк ВТБ и др. Там все свои приберут к рукам по дешевке. Похоже,корабль тонет и крысы бегут с корабля с жирными акциями в зубах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 17:34
Гость: Вадим Ник

Первая часть поста просто радует - перестроечная "приватизация" - это не попытка оптимизировать функционирование экономики, а наглый , преступный захват самых жирных кусков государственной собственности.
Целиком согласен.Ельцинские законы, а затем Путинские - того же поля ягоды. Налоговая система, избирательная, законы о гражданстве ... все там. Под барабанную дробь и крокодиловы слезы идет колоссальный процесс планомерного,откровенного убийства русского народа. Легитимизация этого процесса - одна из основных задач хунты. Центробанк России превращен в организацию по превращению рубля в американский доллар под громогласные заявления о превращения рубля чуть ли не в резервную валюту, - по территории России ходит на костылях американский оборотень. Нефть в совершенно непотребных количествах качается на Запад, а валютная выручка переправляется под видом фондов назад в Штаты, в строгом соответствии с действующими законами.Пособники хунты убеждают нас , что только так возможно и правильно, оптимизируя за одно расходы на рабочий скот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:26
Гость: ю

Нашему правящему режиму на все наплевать, лишь бы больше награбить. Дождутся бунта, да и скорей бы уж. Надоело слушать этих демагогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:18
Гость: Феодор

+++под ширмой реформы электроэнергетики у нас прошла еще одна неявная приватизация, которая фактически оставила всю страну без устойчивого энергоснабжения+++
"Говорим Дворкович, подразумеваем Чубайс". Лавры этого прихватизатора, видимо, не дают покоя Дворковичу.Зря старается, благодарности от россиян не дождется:памятник ему не поставят и в кремлевскую стену не замуруют, а на Новодевичье кладбище не примут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 16:57
Гость: никки

Да у них уже давно закуплены "места"на элитных погостах сраиля,лондонА,парижУ. Да и вообще,ближайшие лет 200 они не собираются умирать,и думать о "душЕ"им еще рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 15:58
Гость: Serge

"...правительство, которое это организует и поощряет, в отставку." Да кто бы сомневался?!.. Только как их туда отправить??. А сами они не уйдут - это понятно... Ведь еще Остап Сулейман Берта Мария Бендер ибн Бей, а короче Остап Бендер, говорил, что идеи носятся в воздухе - их надо уметь материлизовать... Так, что идеи, которые высказал Ю.Крупнов, верные - проблема в технологии их материлизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2012, 15:52
Гость: Max

Дело пойдёт на лад!

Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов на фонари!,
Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов повесят.

[...]

Наказание для вас готовится,
Так как народ обретает свои права,
Вы хорошо заплатите за наши головы,
С этим покончено, господа короли!
Не нужно больше рассчитывать на нас,
Принесут теперь в жертву вас,
Потому что мы теперь закон и мы распоряжаемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 14:44
Гость: раи

Все премьер- министры предатели (воры) это видно в Японии, особенно,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.