• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Какого Герцена разбудят современные «декабристы»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.12.2012, 00:00
Гость: A.M.G.

А.И.Герцен в своем «Колоколе», который издавался в Лондоне, призывал убивать «гадких русских солдат»... таких "любителей" русского народа и сейчас полно -Политковская, Латынина, Новодворская- Герцен на Герцене...///
///А он и не скрывал своей ненависти к России в целом, ненавидел и страну, и власть, и народ. Жил в доме английского Родшильда, на его деньги издавал свой "Колокол", туда же, на адрес Ротшильда, ему и писали. Ну, прямо лысый береза и волосатый каспарыч в одном флаконе. Они ничем в ненависти ко всему русскому друг от друга не отличаются, мы и для того и для этих - быдло, и денежные источники у них те же, хотя разница более полутора веков. Перечисленные вами пиндосовские подстилки также кормятся на вражеские деньги, БЫВШИЕ НАШИ деньги, украденные у нас и работающие против нас. Кстати, в "демократичнейшей" Франции после её освобождения союзниками от Гитлера, раздухарившиеся трусишки французики, сидевшие в оккупации тише воды, ниже травы, навешали и настреляли таких немецких подстилок обоего пола много тысяч.
Жаль, что и власть у нас непонятной ориентации, неясно на кого работает, одно ВТО чего стоит... А Мистрали, а кредиты банкротам вроде Кипра?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 01:35
Гость: серж

Верно говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 22:11
Гость: 777-Неполиткорректному

Почему никто не вышел? Так Вы сами ответили на этот вопрос ранее.- Потому что не было национального стержня.Русского стержня.А за весь мир голодных и рабов сражаться надоело.И сил после войн и революций не осталось.Правда,это лишь одна из причин.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 20:52
Гость: Триан

Пока оне способны тока газоны в столице заср....топтать, разбудить жителей близлежащих домов и после этого метаться по Москве в поисках отхожего места. Судя по запаху - не нашли (видать, не успели).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 20:26
Гость: zero

это раньше элита - это были потомственные дворяне, для которых было понятно, что если рухнет Россия, рухнет и их дворянство. А сейчас элита кто - космополиты. Им что Россия, что Кипр ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 20:12
Гость: Владимир

Конечно, на Ленина можно ссылаться. Он хоть и злодей, но в начале
формально думал о народе. Да, декабристы были далеки от народа, но они были к нему неимоверно ближе, чем болотная шушера. Что вы слышали от них о чаяниях народа? Они только поносят власть, но с одной целью-дорваться до нее самим, а что делать дальше они не представляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 22:04
Гость: з

о народе он никогда не думал, он думал о захвате власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 11:04
Гость: enginer

"...о народе он(Ленин) никогда не думал, он думал о захвате власти..."
.
- да нет...
Ленин как раз ИСКРЕННЕ ДУМАЛ - что он ДУМАЕТ о народе... но ТАК - как ЛИЧНО-ОН "интересы народа" - ПОНИМАЛ...
- а захвт власти - должен был стать всего-навсего "мимолетным" ИНСТРУМЕНТОМ оных "размышлений".
.
- но как Вы, надеюсь, понимаете - реальные "интересы народа" - и ПОНИМАНИЕ этих интересов каждым отдельным гражданином (и даже таким большим теоретиком - как Ленин) - есть ДВЕ весьма большие РАЗНИЦЫ...
8-))
.
- Тем более, что - как именно "ляжет расклад истории" в весьма отдаленном БУДУЩЕМ - есть вообще - ДЕЛО ТЕМНОЕ... Ну вот Россия - и ВЛЯПАЛАСЬ - с этим-самым ррреволюц-ционным (для большевиков) мыслительным експериментом, реализация которого была щедро проплачена практичным(!) германским генштабом, шибко в даль истории НЕ ЗАГЛЯДЫВАЮЩИМ...
.
.
- И заметьте - что точно так-же "понимают интересы народа" и ЛЮБЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ горластенькие "рррревоц-ционеры"-содержанцы на сей раз - уже госдепа США... Кои по майданам - биют себя пяткою в худую грудь "в интересах-де народа"...
.
- И я вполне допускаю, что по крайней мере НЕКОТОРЫЕ из тех "биельцев" - вполне ИСКРЕННЕ полагают - что в порцессе оного "пяточного биения" - они ДУМАЮТ вот-именно-что "о народе"... "стенающем", "взывающем"... ну... - и тд. и тп.
.
- Но народу от этой-самой их "искренности убеждений"(сиречь ГЛЮКОВ) - ничуть не легче!
.
- Иба ОСЧАСТЛИВИТЬ "народ" НАСИЛЬНО - увы - НЕВОЗМОЖНО...
8-)))
("Покровские ворота" ЛЗорин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:11
Гость: ВРОПРОС К АВТОРУ СТАТЬИ:

А какого Герцена Вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:10
Гость: Аракчеев

может быть попросить сразу "хлпцив до гылякы"? А не ждать революций с делением РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:55
Гость: enginer

"...Пока что приличные мировые цены на нефть – это и есть единственная гарантия действующей власти. ..."
.
- ОППАНЬКИ !!! - ну, типа - а-вот не нашли более(!) в чем упрекнуть...
8-)
.
.
- Нука давайте-ко-вот (лишь на секунду) представим, что "белоленточники" - ну-типа, победили - и (о ужас!!) - "пришли к власти в России".
.
- ну, И ЧТО - в таком случае (окромя ТЕХ-ЖЕ(!!!) "приличных мировых цен на нефть") - "было-бы ИХ гарантией"?!
.
- "все достояние Росии" - под поставку продовольствия в голодающую страну (как при Ельцине - суды с "Ногой" и т.д.), или "гарантии неприкосновенности от ГОСДЕПА США"?
8-)))
Но "гарантии от Госдепа" - это называется "частичным введением ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ страной" - как было на Украйне при "проказнике"-Ющенке...
.
- Это и есть настоящая "белая" мечта ?!
8-((
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:47
Гость: Спасибо,но

Надо-бы вернуться к "близким нашим сердцам временам",когда "меченный
миша" потревожил находящегося в"Трансе" "беспалого"и тут же собчаки,
чубайсы окончательно растормошили-разбудили-возбудили,находящегося
"под парами" товарища ПОНИМАШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:40
Гость: 777

Болотное движение — это типичный оранжад. Сырье для производства «оранжевых революций». «Оранжевые революции» тем и отличаются от революций настоящих, что они не революции — это внутриэлитные перевороты, в то время как революция — это есть смена элит. Истребление старых элит новыми. «Оранжевые революции» — это замена менее компрадорской группировки элиты на более компрадорскую. «Оранжевой революцией» нельзя свергнуть власть, если она реально существует как власть. А не как система туземного управления, суверенитетом над которой обладает внешний хозяин.
Никакого возрождения именно этого протеста имхо не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 16:28
Гость: enginer

"...революция — это есть смена элит. Истребление старых элит новыми...."
.
.
- "злиты" - они "революциями" - НЕ ВОЮЮТ!!
У "элит" - у них свои методы...
.
- Любой "элите" - гораздо ДЕШЕВЛЕ договориться и сторговаться, чем выбрасывать(!) деньги на "революцию", угробляя и обесценивая при этом как хозяйство всей страны, так и свое собственное производство...
.
- "Революцию" в России - может затевать только ВРАГ Государства Российского (или Германский генштаб - как в 1914-1920, или США-как в 2012). А элиты - они ЧАСТЬ государства. А посему - в деле "ррреволюцции" рассчитывать на "элиты" - это УТОПИЯ...
.
- учите матчасть, уважаемый !
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 20:39
Гость: 777

мечите пож пореже,уважаемый,да поглубже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 18:39
Гость: A.M.G.

- "злиты" - они "революциями" - НЕ ВОЮЮТ!!.....в деле "ррреволюцции" рассчитывать на "элиты" - это УТОПИЯ...///
///Я бы не стал так категорично это утверждать. "Элиты" прекрасно продают и предают свои народы и своих сюзеренов. Тому масса примеров. Представьте, КАК сел на _опу тогда еще царь Николай 2, когда к нему заявился Великий князь Константин с КРАСНЫМ БАНТОМ в петлице! Он что, думаете, не элита тогдашняя?
Кстати, хмурые большевики это пижонское предательство (или предательское пижонство?) не оценили, и чуть позже пустили Его Светлость в расход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:33
Гость: Виктор

Страна у которой из 130 млн населения только одна кандидатура на роль лидера обречена. А жаль. Я тоже живу в этой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 16:20
Гость: enginer

"Страна у которой из 130 млн населения только одна кандидатура на роль лидера обречена. А жаль. ..."
.
- 8-)))
.
Что-то с памятью моей стало.
Все что было НЕ СО МНОЙ(!) - ПОМНЮ...
8-))
.
НАПОМИНАЮ господам "сожалеющим":
- Вообще-то на последних выборах Президента Росcии - НАРОД РОССИИ - подавляющим ПОЛЬШИНСТВОМ голосов - ВЫБРАЛ Владимира Путина - из 5-ти - еще раз (специально для стенающих о безальтернативности и тоталитарности) - из ПЯ-ТИ(!) кандидатур:
.
Владимир Жириновский
Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Михаил Прохоров
Владимир Путин
.
- и лично Я - живу ИМЕННО В ЭТОЙ(!) - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране...
.
(в отличии от таинственного местопроживания СТЕНАЮЩЕГО аффтара предыдущего поста 8-)
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 16:53
Гость: Обыватель

Явка избирателей на президентских выборах составила где-то в районе 60%. При этом процент проголосовавших за кандидатуре так же был в районе 60%. Так что говорить о том, что народ большинством и при этом утвержадть что это большинство было "подавляющим", избрал В.В. Путина вряд ли корректно. А что думали отказавшиеся принять участие в выборах нам неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:23
Гость: Остап

А отказавшимся было все равно, и фактически они голосовали за победителя (любого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:10
Гость: enginer

"...хочется заранее посочувствовать ... людям, плохо усвоившим уроки истории ..."
.
- действительно хочется посочувствовать госдепу США, выбрасывающим на ветер БЕШШЕНЫЕ БАПКИ "на развитие демократии в Росии"...
.
- поскольку Росиия ПРЕКРАСНО УСВОИЛА "уроки истории" 1915-17 гг. - когда в марте 1915 года после консультаций между статс-секретарем иностранных дел (фактическим министром, ибо министерство иностранных дел по должности возглавлял рейхсканцлер) Готлибом фон Яговым и верховным командованием Германской армии (в переговорах участвовал командующий Восточным фронтом фельдмаршал Пауль фон Гинденбург) российский авантюрист Парвус получил 1 млн. марок "на революционную пропаганду в России". После этого - Парвус немедленно выехал в Швейцарию, где встретился с Лениным.
О результатах переговоров достаточно ярко свидетельствует депеша, направленная 6 июня, после возвращения Парвуса, Г.Яговым министру финансов Германии: "На революционную пропаганду в России требуется 5 млн. марок. Так как мы не можем покрыть эту сумму из фондов, находящихся в нашем распоряжении, я просил бы Ваше превосходительство предоставить мне ее по статье 6 раздела 2 бюджета на непредвиденные расходы. Я был бы чрезвычайно благодарен Вашему превосходительству, если бы Вы сообщили мне о предпринятых Вами действиях. Ягов". Как видно, одного миллиона Ленину было явно мало...
.
Воистину - "история идет по кругу" !
8-((
.
Но только в 2012-м - ДЕНЬГИ на подрыв России дает уже не Германский генштаб, а Госдеп США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:40
Гость: enginer

"...Но только в 2012-м - ДЕНЬГИ на подрыв России дает уже не Германский генштаб, а Госдеп США..."
.
- и пикантность современной ситуации еще и в том - что в 1915-1918 гг - генштаб Кайзеровской Германии платил Российским революционерам - полновесными ЗОЛОТЫМИ русскими рублями и германскими марками (всего было выплачено около 70 миллиионов) - то сегодня услуги современных "рассейских ррреволюц-ционеров" - оплачиваются зеленой резаной бумагой, которая печатается с США - КРУГЛОСУТОЧНО - ежедневно по 540 МИЛЛИОНОВ(!) "баксов"...
.
- ну, типа - что, - Вам мало ?!
- Та! - ну ладно. Берите больше... - я себе ЕЩЕ НАРИСУЮ !!!
8-(
.
Позор США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ и МОШЕННИКУ...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 14:53
Гость: enginer

Дааа... - а-ить РА-БОЛТ-АЮТ то гранты-то ГОСДЕПА США щедро выданные "на развитие демократии в России"... и на "подъем протестных настроений"...
8-(
.
- Так давайте разберем эту очередную провокацию:

"...К излету первого года «белой революции» уже, кажется, развеялся протестный романтический флер. Но как же обманчивы и страшны эти полупустые площади и тихие речи оппозиционных лидеров!
...
"
- Так и хочется устами госдепа США - процитировать пушкинское:
"Ах обмануть меня не трудно - я сам обманывться рад..."
8-)
.
"...Как нелепы и наивны встречающиеся в некоторых блогах охранителей победные литавры!
..."
- 8-))
- Международное рейтинговое агентство Fitch - ПОДТВЕРДИЛО долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Российской Федерации в иностранной и национальной валюте на уровне «BBB» со «СТАБИЛЬНЫМ» прогнозом, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-релиз агентства. Краткосрочный РДЭ России в иностранной валюте подтвержден на уровне «F3», потолок странового рейтинга - «BBB+».
Прогнозы роста реального ВВП на уровне 3,8% в 2012 г. и 3,5% в 2013 г. отражают мнение Fitch, что Россия значительно меньше подвержена внешним шокам относительно 2008-2009 гг., чему способствует более гибкий валютный курс, который сглаживает влияние на бюджет со стороны волатильных цен на нефть и уменьшает чистый отток капитала. Fitch считает, что в сравнении с другими странами БРИК Россия ДОСТАТОЧНО УСПЕШНО справляется с ситуацией в условиях текущего кризиса в еврозоне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 14:40
Гость: мимо бегом

Призывать к демократизации могут только глупцы или лгуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 12:30
Гость: Александр

"оппозиция оказалась не нова ни в форме, ни в содержании протеста" - просто клоуны. Гламурная "рэволюционерка" Собчак - разве не смешно? Вот Удальцов с его протокольной рожей - дело другое. И его "будем сидеть в фонтане до полной победы демократии над... сам не знаю чем" - тоже неплохо! Гудков со своей фразой "...видимые потери со стороны оппозиции..." очень хорош! Прям - "и как один умрём в борьбе за ЭТО..." Только что такое ихнее "это" простым обывателям с ленточками знать пока не обязательно. Хотя гайдаро-чубайсы то самое уже продемонстрировали (Немцов, кстати, даже поучаствовал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 12:17
Гость: chvv

1)Власть и "либералы" играли за одну команду. Например националистам и левым не давали возможность резервировать площадку для протеста, но с радостью отдавали Немцову и еже с ним.
2)"Либералы" страшно боялись расширения протестов на территорию России и надеялись ограничиться лишь Москвой. В Питере вообще практически единства не получилось и "либералы" предпочитали больше сами по себе ходить.
3)Всё противостояние строилось на попытке диалога с властью, которой диалог не нужен по определению, т.к. ей и так хорошо. Ну нестойкие немного испугались, но страха хватило не надолго. Да и "охранители" режима постарались по вбивать максимум клиньев, а в условиях наблюдавшихся различий во взглядах, на способы и конечные цели протестов, это сделать было и не так уж и сложно.
4)Мало кто работает с массовыми организациями в попозиции. Здесь выделились именно "либералы" котрые благодаря поддержке того же общества автолюбителей и др. смогли их подключить в некоторых акциях, например - белое кольцо.
5)В лидеры протеста проталкивались явно неприемлемые люди. Одна Собчак чего стоит. Могу поверить, что даже где-то и хотела успеха "либералам", как и другие из таких же, но даже думать хоть немного о последствиях. Вон Басилашвили понял и отошёл в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:33
Гость: два источника, две составных части русского национализма

Большая часть приятелей Станкевича сблизилась с Герценом и Огаревым, образуя лагерь ЗАПАДНИКОВ; другие примкнули к лагерю СЛАВЯНОФИЛОВ, с Хомяковым и Киреевским во главе.
Несмотря на взаимное ожесточение и споры, обе стороны в своих взглядах имели много общего и прежде всего, по признанию самого Герцена, общим было «чувство безграничной обхватывающей все существование любви к русскому народу, к русскому складу ума». Противники, «как двуликий Янус, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось одно»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 12:22
Гость: Остап

А. И. Герцен в своем «Колоколе», который издавался в Лондоне, призывал убивать «гадких русских солдат» во время польского восстания. -Это вы, должно быть, такую "любовь" к русскому народу имеете в виду? Так таких "любителей" русского народа и сейчас полно -Политковская, Латынина, Новодворская- Герцен на Герцене, и Герценом погоняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 13:39
Гость: +

Березовский тоже в Лондоне и тоже очень "любит" Россию и русский народ за то что украл у нас много бабла и смотался с ним. А про его участие в развязывании Чеченской войны против Русских я вообще молчу. Наверное так сильно любит из Лондона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 13:08
Гость: написано же, кто имеет в виду...

Если не читабельно, то дублирую - Герцен его фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:15
Гость: Слава

Тьма заблуждений. Опасность не в авторитарности системы, а в том, на что эта авторитарность направлена. Если она нужна народу, как было в 41-45, то это одно, а если она нужна для сохранения власти олигархов, это совсем другое. Опять слово элита используется безграмотно. Элита не те, кто правят, это властные структуры, а те, кто способствуют развитию народа. О какой демократии идет у нас речь, если страной правят олигархи. Ее на порядки меньше, чем было даже во время войны.
И главное. Не напрасно руководство посещает консультации Вашингтона. Капитализм приобрел опыт выживания. И там этим опытом делятся реальные руководители России с их марионетками или вассалами, управляющими провинциями США. Согласно этого опыта создаются оппозиции от олигархов, которые перехватывают инициативу у народа. Т.е. псевдооппозиции. Реальная оппозиция должна требовать соблюдения интересов народа, а не капитала, требовать справедливости, требовать возврата социальных завоеваний, которые практически все исчезли за эти 20 лет ради кучки жуликов, перекачивающих капитал своим ставленникам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 16:50
Гость: enginer

"...Тьма заблуждений. Опасность не в авторитарности системы, а в том, на что эта авторитарность направлена. Если она нужна народу, как было в 41-45, то это одно, а если она нужна для сохранения власти олигархов, это совсем другое. ..."
.
- так точно!
ТЬМА ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
- и во-первых - НИКТО (на майдане) - НЕ ЗНАЕТ "что нужно народу".
.
А точнее "что нужно народу" - знают-то ВСЕ... Поскольку "народу" во все времена нужно просото "хорошо жить"...
- но вот ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ - чтобы "хорошо жить"...
Вот это-го-то "на майдане" - НЕ ЗНАЕТ НИКТО. А точнее - знают-от ВСЕ - но все знают РАЗНОЕ - и каждое такое "знание" - это ЧУШЬ.
.
Посокльку лишь СЕРЬЕЗНЫЙ АНАЛИЗ, РАЗВЕДКА и РАССЧЕТ - могуть дать ВЕРНЫЕ управленческие РЕШЕНИЯ.
.
Вот если-бы "клятый Сталин" - "пошел-бы" на поводу у Бухарина - и стал-бы в 30-е "поднимать промышленность" - не "Рукой железной Россию вздернув на дыбы", а "по мере возможности, не напрягая деревню" - то "народ" в Росии - жил-бы "хорошо"(во всяком лучае - лучше) - но-вот однако НЕ ДОЛГО, иба в 1941-м стрелять-бы было просто НЕЧЕМ, как НЕЧЕГО-бы было и "эвакуировать за Урал"...
.
- так что НЕ БРОСАЙТЕСЬ СЛОВАМИ (типа "нужно народу") - смысла которых Вы сами НЕ ПОНИМАЕТЕ... - НИ БЕЛЬМЕСА.
.
Ну нельзя Руководить страной, руководствуясь решениями толпы на площадях.
Ну НЕ МОЖЕТ "каждая кухарка" УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.
- НЕ МО-ЖЕТ.
А точнее "может" - но НЕ ДОЛГО...
СОЖРУТ-С - причем и кухарку, и управляемое ея государство...
.
.
- ну Д-ДУУУМАТЬ-ЖАЖ ДАДА !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:11
Гость: Миха

"Оппозиция" в лице Гудящих еще раз подтвердила свою неадекватность и непонимание. Полностью согласен с некоторыми авторами комментов - они - "оппозиция" так и не поняли что не нужен нам их "западный" образ жизни, не нужен нам "капитализм", "демократия" и всё остальное...
Нам нужна власть, которая душой болеет за Россию, за российский народ, за землю нашу.
А у власти одно на уме - заработать! Превратили деньги в суть жизни, учат этому нас и детей наших. Учат не творить жизнь и выражать через творчество себя, а учат быть винтиком в бизнес-цепочках.
Я/мы жить хотим в стране где нефтяные компании в погоне за прибылью не заливают леса и реки нефтью, где заводы в погоне за прибылью не сливают свои отходы, а чиновник в погоне за властью/прибылью не закрывает на все глаза.
Власть - это большой труд и огромная ответственность! И я лично пойду за тем, кто сделал это своей сутью вместо денег!
P.s.: Путин может и не идеален, но человек он хороший. А то, что свиту свою приходится выбирать из когорты вот таких как "оппозиция" - так выбора-то нет, все помешались на деньгах. Вот и приходится работать с такими. Так что не рвите глотку, господа либералы, не нужны Вы нам. И не так мы глупы, как Вам кажется или как Вам хотелось бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 14:36
Гость: горлица

отлично высказался100%ЗА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 13:31
Гость: Кубат

Миха,это чтоже получается-У хорошего человека плохая камарилья???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:41
Гость: друг

Хорошо сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:07
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Надо отдать должное в том что бог пока благоволит власти на данном историческом отрезки времени. Интересно какой длинны этот отрезок?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:10
Гость: enginer

"...Надо отдать должное в том что бог пока благоволит власти на данном историческом отрезки времени. ..."
.
"бох благоволит" - исключительно ТЕМ - КТО ЗНАЕТ И УМЕЕТ "как".
А значит Рассеяне - сделали на последних выборах президента ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:49
Гость: Остап

Ну, нынешний Герцен известно кто- Боря Береза. и в Лондоне ошивается, и на борьбу с кгававым режимом народ зовет. Прям один к одному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:45
Гость: ГерцЫн

Даже 10 Ваших белоленточных болот не разбудят не то что Герцена, а какого-нибудь подполковника Пронина отвечающего на этой неделе за порядок. Ваши массовые акции, как Вы тут пытаетесь пропиарить, ни чуть ни разу не массовые. Ваша шелуха, это где-то 0,00.. уходящий в бесконечность процента. Ваш кумир протеста слил Вас всех скопом брутальным грузинам и угадил за это под банальную уголовку. Сколько не маши Вашим обветшалым кумачом, и не кричи “г’еволюция! г’еволюция!!!” Вам даже видимость не создать. Помнится кто-то тут из Вашего злобного коллектива неокомсомольцев обещал какой-то там взрыв в сентябре. Ну, и где он? Трубите дальше в Ваши пионЭрские горны, про то, как толпы сознательных граждан бороздят просторы болотной. А караван пойдет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:12
Гость: Ольгерт

Гнилой караван какой то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:24
Гость: enginer

"Гнилой караван какой то..."
.
- Да не парьтесь!
Вполне-себе-нормальный-такой караван.
8-))
.
- а КАЖУЩАЯСЯ лично-ВАМ "его гнилость" - это просто следствие НЕАДЕКВАТНОГО восприятия Вами окружающей вас действительности... Ну, или юношеского максимализма... что примерно одно и то-же...
8-)
.
Запомните, уважаемая, что "ПОЛИТИКА - это ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО"...
.
И поскольку рост ВВП Росии показывает отнюдь НЕ ХУДШИЕ результаты среди государств БРИК - то наши лидеры справляются пока с ИХ ЗАДАЧАМИ - ДОСТАТОЧНО ХОРОШО... И ВЫБОР большинства Россиян - насчет их президента - ВПОЛНЕ ОПРАВДАН (все правильно сделали !-)
.
А лучшее - оно завсегда "ВРАГ хорошего".
.
Вот и не стоит "лить воду" на МЕЛЬНИЦУ НАШИХ ВРАГОВ.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:45
Гость: Клинок

Опоозиция в России на сегодня-сплошь западническая.Она хочет жить на западе,а живёт в России.А если Россия станет частью запада-это будет уже не Россия.Потому антогонизм оппозиции и народа будет существовать вечно.Ибо.Народу надо,чтобы в стране органы власти опирались на Традицию.Например .Вместо Государственной Думы западного образца в России было Соборное Собрание со своей русской спецификой,уходящей в глубину веков.В конце концов-народу нужен Помазанник Божий-русский царь.Вся трагедия России и народа в том,что сейчас как и в начале 20 века элиты хотят жить не в русской России а на западе.Это желание сделать из России колонию прослеживадлось и в 20 веке.Революция 1905 г была сделана на деньги Японии.Революция 1917г(октябрь)-на деньги США и Германии.Можно сказавть что элита продалась и продала страну вместе с народом в рабство западу.Но тогда хоть царь не мог сбежать ибо без России не мыслил своего существования да и легитимно император власти не потерял.Почему?(Это тема отдельного разговора и другой темы)Нынешняя власть незаконна по своей сути как и вор,укравший дорогую вещь у другого никогда не станет законным хозяином этой вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 21:40
Гость: Гость_

Ошибаешься.
Николай II отрекся от престола!
Этим все сказано.
И казнен был не как имератор, а как обычный гражданин.
Кстатив корсетах его жены и дочерей были зашиты брильянты, много брильянтов. Значит надеялся убежать, да не случилось.
Нынешние тоже надеятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:31
Гость: enginer

"Народу надо..."
.
8-))
Уважаемый "клинок" - а Вы, извините, хто - НАРОД, ТЕЛЕПАТ, или САМОЗВАНЕЦ ?!
8-)))
.
Как когда-то писали братья стругацкие:
- А "народу" к подъезду - какую машину подавать - открытую, или закрытую?
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:35
Гость: Александр1

Смутьяны, смевшие посягнуть на хорошее настроение главы государства ныне пребывают в заточении, их судьба покуда не решена, но можно предположить, что ответить их суд (конечно же, с благословения свыше) заставит по полной./////
1. Ваши слова - да Богу в уши.

Революций «в шутку» не бывает./////
2.Господа либерасты,успокойтесь,Вам до Герцена далековато,Вы больше схожи с Гапоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:23
Гость: пенсионер

В. Высоцкий, 1975г.

Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною,
Пред солёною- да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
И влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 21:37
Гость: Классика

Товарищ, верь!
Взойдет она, звезда пленительного счастья.
Россия вспрянет ото сна.
И на обломках самовластья напишут наши имена!
(А.С. Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:36
Гость: enginer

А Кушнер, 1981г.
.
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
.
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.
.
Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?
.
Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.
.
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:57
Гость: Геннадий

Потерять биэнес и дкньги вот,что беспокоит оппозицию.Вот за что она борется эа деньги бесконтрольный бизнес, а про народ забыли не про тот который в Москве, а про тот который живёт на просторах России. Что у оппозиции, что у депутатов думы главная эадача обеспечение безбедной жизни себе и близкому по духу окружению. Как они яростно не желают принимать законы, обеспечивающие прозрачность их деятельности в особенности в области бизнеса и коррупции. А нужды и чаяния народа им чужды потому, что кто не прорвался к власти не получил мандата депутата те "дураки,бездари и мерзавци" (как заявил опоненту, однокласнику своего сына, Жириновский в программе Соловьёва).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:57
Гость: фиш

А какую власть вам ещё надо ?Вам дали свободу вы не знаете что с ней делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:46
Гость: enginer

"...Вам дали свободу вы не знаете что с ней делать. ..."
.
- ?!
Это ВЫ - "не знаете"...
.
- а "мы" - мы знаем,
.
Надо ПРАВИЛЬНО голосовать на выборах и жить ПО ЗАКОНАМ нашего государства.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:40
Гость: A.

Как-то слово "конкуренция" слишком ассоциируется со словами "рынок", "олигарх", вывоз капитала", "вступление в ВТО" - в общем, конкуренция всё расставит на свои места. Правда, конкурировать будут господин Гудков с Чубайсом, Абрамович с Березовским. Парламент не может быть сильным по определению, так как он ничего не решает. Впрочем, как и премьер. Одни слова - а на местах всё то же, что и раньше. Парламент -в переводе - "говорильня". Вот они и говорят. А промышленность, наука, образование, медицина разваливаются, страна запружена наркотиками и незаконными мигрантами. Что такое "честные выборы" - вообще непонятно. Вот мы, народ, не выбирали ни Чубайса, ни Дворковича, ни министра "образования", ни Сердюкова - а они нами и командуют. Голосуй, не голосуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:51
Гость: друг

Все либеральные партии с треском проигрывали наичестнейшие выборы. Взять хотя бы провал ДВР после переворота ЕБН, когда все условия были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:38
Гость: Лев Троцкий

Опять Мартынюк желаемое за действительное выдает. Прям уж такие массовые. Вышла разноперая толпа. Каждый бузил за свое.Нациям - Россия для русских. Пидерастам - свободу парадов. Офисный планктон вообще не понятно что хотел.Единственная адекватная в этой толпе была Ксюша. Ей было что терять и про это скоро все узнали когда у нее умыкнули 1.5 млн долляров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:34
Гость: dan

Правильно подмечено, что пора Герценов будить — ни белоленточное болото, ни доблестная власть не могут придумать внятный посыл обществу куда же нам идти и что для этого нужно. Не то,что не хотят сказать, а просто изобрести не могут. Почему так - за гранью этого поста. А соцзаказ общества на это очень силён. Так что, согласен с автором, замес современного брожения возможно испечёт новых Герценов-Кулибиных, которые родят новую нацидею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:55
Гость: Январь

Герцен и Кулибин непримиримые противоположности. Герцен - разрушение, Кулибин - созидание. Поэтому старый и новые Герцены способны разбудить ниспровергателей и увести на обочину жизни созидателей. И изобретать не надо - надо вернуться в исконную традицию, которая обеспечивала устойчивое развитие и противостояние Злу. Впрочем, традиция сама является зрелым плодом развития и успешного противостояния. Когда же отбросив традиции, мы с диавольским искушением ринулись в преисподнюю - получили ветхозаветное, то что иные получали всегда и выживали только благодаря нам, но нам рассчитывать не на кого - потому что мы основа Жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:22
Гость: Engi

"Обезьянка видит, - обезьянка делает" как говорил герой небезызвестного фильма. Ярмарочное шоу не разбудит никакого Герцена - только продавцы попкорна встанут пораньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:14
Гость: Молох

Декабристы из той же колоды, решили опередить, забежать и возглавить пока не проснулись настоящие творческие созидательные силы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:11
Гость: Дед Щукарь

Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
Наум Коржавин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:46
Гость: Валера

Ты ещё Лоню Быкова,то есть,тьфу-Зильберштейна приведи.Тот тоже стихоплёт тот ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:02
Гость: Валера

Ошибся маленько.Он оказывается Зильбертрупп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 09:42
Гость: Валера

Кто,кто? Наум Коржавин? Уж не еврей ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:56
Гость: Большой Дик

Мимо тебя мышь не проскочит. Граница на замке. Можно спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.