Комментарии по теме: Изменение Конституции – непременное условие выживания России

Можно хоть 100 раз переписывать Конституцию - толку не будет никакого, пока русский народ не избавится от своих имперских привычек. Русский народ не умеет жить не в союзе ни в федерации, а только в империи, поскольку и в союзе и в федерации считает себя хозяином, владельцем, но никогда партнером или совладельцем. Даже провозглашая равенство в чем бы то ни было русские хотят быть первыми среди равных. Можно 100 раз записать, что русскоий народ "государствообразующий", но надо чтобы и остальные тоже хотели быть в этом государстве, то есть были такими же государствообразующими как и русские, в противном случае им такое государство или образование не надо.
Кстати Ленин как никто понимал это, при Сталине опять возобладала психология "держиморд", которая продолжается до сего дня.

Из сегодняшней ситуации выход только через Учредительное собрание а по нашему
съезд народных депутатов

а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь сказал дедушка крылов так что если люди не могут мирно жить а хотят лишь драться и кусаться как не принимай конституцию хоть конвентом хоть учредительным собранием получится все равно как сказал вс черномырдин хотелось как лучше получилось как всегда и менять ее прихолится каждые 20лет как говорится про плохого танцора

Обязательно в конституции должен быть обозначен русский народ как государствообразующий. Русский язык - государственный - обязателен для всех граждан России в полном объеме. Остальные языки - в режиме факультатива. Все телеканалы должны вещание вести на русском языке или с обязательным переводом бегущей строкой на русский язык.

Абсолютно согласен с автором. Парламенту страны нужны реальные полномочия и контроль за работой Правительства, а также за прозрачностью расходования средств Госбюджета как в США.
Парадокс, но факт- у русских ( 80% от всего населения )нет своей столицы. Москва- столица Российской Федерации, но не русских.
Поэтому, надо отказаться от всех республик и вернуться к губерниям, как раньше было, либо создавать русскую республику со своей столицей в РФ. На выбор: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск и т.д.
Так дальше жить нельзя! Я, лично считаю себя русским, а не россиянином. Нет такого понятия в паспорте- россиянин.
В Федеративной Республике Германии, например, никто немцев в мире не называет германцами и язык у них не германский, а немецкий.
И немцев в ФРГ также 80% как в России.
Конституционная реформа назрела и надо проводить её срочно.

Основная угроза для России - наличие национальных Республик. Эту мину под государственное устройство заложили ещё большевики. Необходимо административное деление РФ по территориально-экономическому принципу, как сейчас делятся США, Канада, Индия, Австралия и т.д. И количество таких крупных территориально-экономических и самодостаточных административных регионов (Губерний) должно быть в рамках разумного, например 25-35, а не более 80-ти, как сейчас. И тогда все народности будут жить в равных условиях и обладать равными правами. А национальные культурные традиции каждой народности пусть развиваются на местном уровне...

Конституция попиралась, попирается и будет попираться, сколько ее не меняй. Например: Медведев подписал международные соглашения, а Дума их ратифицировала, по которым с 2013г в стране вводится поголовная нумерация населения, что противоречит Конституции.

"если мы хотим создать устойчивое современное государство и не желаем повторения печального опыта распада СССР"
Господин Федоренко!
Никакая Конституция не может быть идеальной. СССР развалила не несовершенная Конституция, а болтовня о "демократии", под которой каждый понимал своё, и именно это позволило предателям Родины (их наличие подтверждено госпожой Клинтон) РАЗЛОМАТЬ страну и натравить бывших сограждан друг на друга. Те, кто призывает менять Конституцию сейчас, когда страна только начинает дышать и развиваться, хотят того же. Это люди, оставшиеся за бортом. Им нужны великие потрясения, чтобы опять ловить рыбку в мутной воде.
Единственное, что может спасти Россию - это отсутствие политических потрясений и напряжённая работа, направленная на развитие экономики. Только это позволяет выстроить нормальные и понятные взаимоотношения между людьми - пусть и несовершенные в чём-то.
Не забывайте: за всё, что обещают политики, платит народ, который только начал приходить в себя после геноцида 90-х, а вы предлагаете начать новый этап.
И как надо понимать выражение "современное государство"? Это просто очередной политический жупел, пустой и полностью неопределённый. Все современные нам государства являются разными, и каждое государство имеет право на своеобразие, которое может быть сформировано только повседневным трудом, а революциями и болтовнёй о том, как живут "все цивилизованные страны" это своеобразие уничтожается вместе с устойчивостью государства и благосостоянием народа.

Конституция это свод законов, обязательных к выполнению всеми гражданами страны. Такой конституции на земле России с 1917 года НЕ БЫЛО И НЕТ. Нет потому, что конституция принимается СВОБОДНЫМИ гражданами страны; "конституция" же на земле России принимается евреями и их холуями, захватившими власть в стране в 1917 году и удерживающими её, эту власть, до сих пор. Конституция имеет смысл только тогда, когда народ имеет возможность ТРЕБОВАТЬ выполнения её положений. Это наступит тогда, когда народ освободит страну от узурпаторов власти. Почему это не произошло до сих пор? Потому что чудовищный террор парализовал нацию, разорванную на части вакханалией бесов. Потому что проеврейские средства воздействия на сознание блокировали слово правды. Радиоприёмники появились только в 1960-х, прописные "оппозиционеры" райкины и утёсовы "резали правду-матку", изгоями без права на жизнь становился каждый, кто посмел думать. Гений Солженицина прорвал пелену всё удушающей лжи, но это была частность, хотя и великая. Только после перестройки, хотя и порушенной, народ стал думать и говорить. Стала расти молодёжь БЕЗ СТРАХА ИУДЕЙСКА. Молодёжь эта выросла, она хочет свободы, она собирает силы. Завтра она будет сильнее, чем сегодня. Возродились ЛЮДИ на Русской Земле, РУССКИЕ ЛЮДИ. Они свободны душой своей, они готовы умереть за ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИИ. С нами Бог!

Продолжение.
У Федерального Собрания РФ в лице его двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы есть контрольные права. Почитайте Регламенты СФ и ГД. Но вы не о том пищите.
Главное - как и за кого голосует электорат, кто и как считает голоса электората. Если в обеих палатах большинство и, тем более, квалифицированное большинство у одной из фракций, как говорят, "властной", то все ваши сентенции бессмысленны.
Что касается попыток суверенизации Татарстана, крика этно-националистов о вхождении Татарстана в ООН и т.п. то в этом вина федерального центра, русского населения Татарстана численностью около 40%, голоса которых страна не слышит. Лишь вы с упорством, достойным лучшего и мудрого применения, явно тянете не в ту сторону. С этно-национализмом борются не путем спекуляций на национальных чувствах русского народа. Русскому народу в субъектах РФ (республиках) надо отстаивать интересы русских, элита которой должна играть не роль подхалимом местной власти, а право русских в республики на свое достойное место во власти и других институтах гражданского общества.

Продолжение.
3.Да, до сих пор не принят ФКЗ "О Конституционном Собрании". Народ его принять. Только новая Конституция не должна раскалывать общество по этническим признакам и этим не должна манипулировать национал-этническая элита.
4. Вы не первый, кто педалирует на неравноправии субъектов РФ, среди которых большими правами наделены республики. Повторю еще раз, вы либо не знаете Конституцию РФ, либо знаете, но пудрите мозги читателям. Укажите в Конституции хотя бы одну статью, где говорится о приоритете республик, что они суверенные государства. Ссылаетесь на Конституцию Татарстана, но там говорится о суверенных правах в рамках исключительных правах этой республики, что прямо вытекает из ст.73 и 76 Конституции РФ.
5. Можно спорить о термине "республика" применительно к 21 республике РФ. Но на территории республик, как правило, проживают этносы исторически. А в Германии, Бразилии, Индии, Мексике федерации построены не по этническому признаку, а по территориальному признаку. Вы это понять можете или нет!?
5. Почему Гос.Дума не рискнула ни разу дважды выразить вотум недоверия Правительству? Только потому, что в ГосДкмах 1-7 созывов ни одна из правых или левых фракций не имели абсолютного большинства, в т.ч. КПРФ в ГосДуме 2 созыва совместно с Аграрной партией.
6. Да, в Конституцию надо с умом вносить изменения и поправки. Но не авантюрные. Надо учесть, что по Конституции Президент не только глава государства, но и глава исполнительной власти.

1.Конституция РФ 1993 г. никак не подпадает под признаки "октроированной" (дарованной). Дарованную конституцию на референдум не выносят. Да, итоги референдума 1993 г. не столь убедительны, но вполне легитимны: соблюдена мировая практика - в референдуме приняли участие 54,8% граждан, имеющих право голоса, из коих более 58,4% проголосовали за эту Конституцию. Поэтому отражать это, как "недостаток – неприличная процедура его принятия"(?) с правовой конституционной точки зрения нонсенс, а ваша мотивировка свидетельствует о пробелах в знании основ конституционного права.
2, Ссылки на порядок "принятия нормальной Конституции" путем созыва Учредительного собрания (по примеру принятия первой Конституции Франции в 1789 г., Японии в 1947 г, Италии в 1948 г. и др.) или Конвента (про примеру Филадельфийского конвента, принявшего Конституцию США 1787 г.) явно свидетельствует о недоверии народу, а элите. Куда ранее вела и ведет элита народ и государство вам известно. Однако самый демократический способ (а вы же истовый демократ) все же всенародный референдум. Если же для России приемлем, по вашему, американский вариант-Конвент, то в 1787 г. Конституция США принимали делегаты от 13 штатов, которая по "жесткости" изменения такая же, как Конституция РФ. Но согласятся ли с этим республики в составе РФ, понимая куда вы и ваши единомышленники клоните. Это расколет Россию со всеми вытекающими последствиями, чего вы абсолютно не понимаете.

"в обществе с новой силой заговорили о возможности существенной правки действующего Основного закона или даже о принятии нового"---Что такое Конституция-это основной закон государства, который КОНСТИТУЦИИРУЕТ установившуюся структуру и порядок в государстве. Что же конституциирует наша Конституция? 1)Автогархическое управление,2)коррумпированное чиновничество, 3)главенство олигархии в квазирынке,4)отсутствие отчетности и бесконтрольность власти,5)отсутствие разделения ветвей власти,6)отсутствие народовластия. То есть Конституция антиконституционна по отношению к народу. Такую конституцию нужно срочно менять,пока в формате этого антинародного государства мы не потеряли страну Россию и ее народ. Мы находимся в сложном переходном периоде от социализма к капитализму,но этот период затянулся на 20 лет,и завел нас в Феодализм. Так что менять Конституцию необходимо. А нужно исходить из нулевого варианта до преступной приватизации,до разграбления ресурсов России нечестными людьми,приближенными к Ельцину,государственному преступнику.

Согласна с тем, что конституцию необходимо корректировать и оптимизировать.
Не согласна с автором, что от конституции зависит выживание России.
Россия, в настоящий момент, не помирает и даже не при смерти, а является нынче одним из Государств, которое в экономическом плане находиться в более благоприятном состоянии, чем США, ЕС и масса иных Государств. Поэтому помрем однозначно после США, ЕС и проч...

...новая Конституция-новая Революция...
...лучше было бы навести порядок с применением Конституции во всех сферах государственной деятельности и прежде всего в кадрах...
...а национальный вопрос надо решать,когда во власти будут защитники Отечества,а не "козлостроители",борюшиеся за продление своего существования во власти,любыми средствами и способствующие развалу России...

Россия уже давно живёт не по конституции, а по "понятиям" и нет никакого смысла переписывать подобные сказочные писания, от перестановки слагаемых сумма не изменится. А выживание России, очень странная формулировка. Страна разделена на два лагеря: одни живут, а другие выживают, причём вторых чуть больше.

Вначале надо властям научится соблюдать то что прописано в нынешней:
• Статья 10 Конституции РФ, глава I, Основ конституционного строя гласит:
•
• Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
•
• Обратите внимание. Все три ветви власти самостоятельны.
• Тогда напрашивается вопрос, почему сегодня судей назначает президент, а не выбирает народ. И, о какой самостоятельности суда в этом случае , можно говорить!
• Отсутствие самостоятельного Суда повлек за собой и судебный произвол по отношению к гражданам и его попустительсво к развязанной властями коррупции.

• Неучи, из президентских юристов ссылаются на статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, которые де разрешают президенту назначать судей.
• Однако, Статья 16 п.2 гласит: Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
• Статья 10 относится к ГлавеI О основ конституционного строя!.

только предположить то,что Конституция РФ будет "перелопачена",то надо
будет считать,что прошедшие годы "новой России" и все действия и
деятельность всех властных структур можно считать нелигитимными.
Так что надеяться на полную ревизию не приходится-только марафет.

Автору статьи
Нужна новая Конституция, а не её латание. Менять надо почти всё. К примеру в Конституции прямо запрещено иметь какую-либо Государственную идеологию, поэтому нет целей и.... Заложен приоритет международных законов над российскими.Банк России выведён из под юрисдикции России и многое другое.
Но до чего крепко уже вбили в мозги "чужебесие". Автор предлагая пересмотреть "американскую" Конституцию России обращается к американскому термину "Конвент". За несколько веков до него в России был гораздо более демократичный Народный Собор. НАРОДНЫЙ!!!!!!!

А Великобритания и Израиль и без Конституций живут-поживают...

Главный недостаток Конституции - отсутствие четкого правового разделения двух различных субъектов конституционного права:
1. Народ
2. Государство
Народ- УЧРЕДИТЕЛЬ государства. Об это вскользь сказано в 3 статье "источником суверенитета.... многонациональный народ".
Не принято НИКАКОГО конституционного закона, определяющего СТРУКТУРУ и ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДА.
Народ должен иметь своего главу - ГЛАВУ НАРОДА.
Государство уже имеет своего главу - Президента.
А главы народа - нет.
Это главный недостаток конституции.

Валерикам таким бошки пооторвать и вернуть братство народов.А то из-за десятка идиотов целый огромный народ ненавидят.

ОЗРФ - отличное название: Объединённые Земли Российской Федерации.Надо срочно референдум. Чечне и Дагестану дать право добровольно выбрать путь независимых государств. Татары смешались давно с русскими поэтому мнение надо всех спрашивать у кого есть татарская кровь, а не только особо "чистокровных" татар.

Что делать?
Есть желания, а есть реальность.
Желание - не иметь национальных преимуществ на национальных территориях. Честно говоря,у меня такое желание возникает только потому, что у русских нет своей национальной территории. А если бы была?...
Реальность - ни один народ, веками живший на своей национальной территории не смирится с отсутствием на ней для себя культурного и политического приоритетов. Одновременно, как сказано, у русских такая территория отчуждена.
Пусть каждый, мысленно, соединит эти желание и реальность. Что произойдет и кому останется хорошо, а кому будет хуже?
Что же делать?
На данном этапе (об этом я уже говорил) есть только один путь: культурно – политическая автономизация всех (включая русскую) территорий на основе принципа пропорциональности: если на какой либо территории 2/3 населения составляет один народ, то эта территория имеет право называться национальной (русской, татарской , калмыцкой и т.д.) территорий с культурным и политическим доминированием на ней данного народа. Не проживает – такого доминирования нет, будь это хоть Уфа или Казань. Только через десятки лет, при благополучном развитии русского вопроса, может наступить следующий этап – введение губернского принципа деления страны.

В России тупо продолжается советская национальная политика, которая создала причину развала государства. Внешне она выглядит так: для того, чтобы не провоцировать нацменов замалчивается носитель государственного языка государствообразующий народ. Однако, эта политика имеет два противоположных следствия:
1)при демографическом росте "старшего брата" происходит процесс естественной (без привилегий и насилия)ассимиляции малых народов и государство стремится стать мононациональным. Это ленинско - сталинский вариант (см. их работы)
2)при насильственном поражении демографии "старшего" и привилегированном расцвете "младших" происходит безмолвное уничтожение государствообразующего народа и распад страны. Это сионистский вариант избежания ассимиляции евреев через организованное Троцким подложное "ленинское завещание" (ложность доказана историком В.А.Сахаровым).
«Против ассимиляторства кричат только благоговейные созерцатели еврейской «задней». Пролетариат «приветствует всякую ассимиляцию наций за исключением насильственной или опирающейся на привилегии», (ПСС, т.24, с.123-133);
«Сталин целиком поддерживал ленинскую идею неизбежности и прогрессивности ассимиляции, которая должна привести к полному исчезновению евреев в странах высокоразвитого капитализма и, во всяком случае, при социализме» (электронная еврейская энциклопедия).
Именно второй вариант, ложно связанный в однопартийном государстве с именем Ленина, был осуществлен в СССР, а теперь продолжается в России.

Условие необходимое, но не достатчное.

Не важно что на заборе будет написано-за забором всё равно дрова будут.

В действующей Конституции РФ (ельцинской) ЗАПРЕЩАЕТСЯ установление какой-либо ИДЕОЛОГИИ в качестве государственной.
Это одна из главных проблем.
Государство без понятной народу идеологии не жизнеспособно.
Слепо скопированная западная система для России является источником нестабильности и разрушения.

Почему автор промолчал про Центральный Банк, который принадлежит частной "лавочке" и внесён в нашу конституцию.

Изменение конституции- это необходимое условие выживания России. Буквально всем очевидно, что русских дискриминирую в искусственно созданных национальных образованиях, во властные структуры национальных образований местные националисты их не допускают, если он только не является таким же националистом.- это уже не только угроза, а заложенная бомба для раз дробления России. Кроме того сама Россия превращена в проходной двор и питательную среду для разного рода проходимцев разных национальностей. По действующей конституции русский народ - народ без Родины. Если в республиках есть нацправительств, работающие в интересах титулной нации. То у русских такого правительства нет, к тому же российские властных структуры защищают зачастую интересы нац. образований под влиянием разного рада диаспор и правительств республик, тем самым усугубляя положение русских. Поэтому необходимо срочно устранить данную угрозу развала России. Необходим референдум о устранения деления территории страны по искусственно созданным нац. образованиям.

Только губернии.

Существующая Конституция РФ готовилась лондонией и вашингтонией, как последняя Конституция России.
С такой Конституцией государство разваливается (самоуничтожается).
.
А ВОТ ПРИМЕР ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
Статья 1.
Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян.
Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики.
Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.
.
А когда-то (в 1989 году) Китай по своему развитию был далеко позади от Советского Союза.

О каком "Основном законе" может идти речь, если все действия и бездействия в стране зависят только от воли одного человека. Пусть огласят статистику обращений к Президенту. Все письма к нему начинаются "Мы обращались ....(идёт перечисление всех мыслимых и немыслимых органов и начальников российского государства)... и только Вы можете решить (дать указание, приказать)". Это разве не показатель эффективности "конституционного права"? Вы послушате Медведева, что он говорит официально (назначение Валентины Матвиенко - начальников СФ, ещё в должности губернаторши в программе новостей) и неофициально (следователи козлы!)(техническая запись после встречи с журналистами)- вот вам "гаранты" этой вашей якобы "конституции". Уж её он точно не боиться!

Вот только как бы все эти самые республики при этом не воспользовались правом выйти из состава РФ при этом самом, и тогда того...привет государство Московия, правда в чуть других границах нежели в 15 веке... А принудить их не выходить не получится ООН с НАТО не позволят.... Тут деликатнее нужно....

А чем эта Конституция может быть дорога гражданам страны, если с её помощью в стране воцарились вопиющее неравенство, эксплуатация всех и вся, детская беспризорность, проституция, практически свободный оборот наркотиков (во всяком случае его пропаганда в СМИ, в том числе и перед детьми). Прикрыть все эти "достижения" внешними символами, связанными с социалистическим период РАЗВИТИЯ нашей страны, в частности званием Герой труда, напрасные потуги. Тот кто украдёт миллион долларов из бюджета и будет безнаказанно на него жить в теплых для воров странах, будет только издеватся на жалким пособием Героя.

Пришёл зимний Ельцин.
Есть ещё летний Ельцин.
Хватает у нас Ельциных

Нужна ВЛАСТЬ русского народа над ВСЕМИ народами населяющими Россию и нужна Конституция,чтобы эту власть ПОКАЗАТЬ всем и каждому,ибо там где отсутствует ВОЛЯ к Власти,не приходится говорить о самом существовании кого бы и чего бы то ни было.Губерния,российская губерния-вот всё что нужно.

Скрутили американцы так страну, что она (Россия)
даже не вправе менять конституцию, которая почти
на 90% вражески составлена, иностранцами.
Кошмар.

Не понимаю, зачем излагая вполне рассудительные идеи о реконструкции Конституции, идти на ложь? Конституция была ВСЕНАРОДНО ПРИНЯТА, а вовсе не "дарована Ельциным".
Именно поэтому речь о принятии новой Конституции идти не может. Но возможны поправки, типа той, что никаких преимуществ никаким "титульным" нациям на территории их "этнических" анклавов или на всей территории России быть не может,поскольку Россия единое многонациональное государство , общий дом, где каждый у себя дома на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ , БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.Это логично, русский должен быть точно такой же хозяин в Грозном, как и чеченец в Москве.

Необходимо еще определиться с государственной идеологией, без которой нельзя установить целевые и смысловые функции народа. В результате отсутствия идеологии и происходит разложение основ общества- его морали.

Если мы говорим о России,то вся её история отношений русского народа и всех остальных заселяющих её народов выстроена единым словом-губерния.ГУБЕРНИЯ означает ВЛАСТЬ РУССКОГО НАРОДА над теми народами,которых он убедил,тем или иным способом жить в России и ЦИВИЛИЗОВАЛ.Нам не надо никаких там "земель" или,боже упаси,"стейтс".