• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти «позаботились» о семье: дошкольное образование станет платным

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2013, 13:56
Гость: Елена

Самое обидное, что от нашей болтовни ничего не измениться... Надо бастовать, устраивать митинги, чтобы правительство и президент видели, что их работа народ не устраивает. Где наши народные юристы, которые должны защищать наши права? Очень грустно от всего прочитанного... Но если в моем городе будут устраивать подобные митинги я к ним присоединюсь!!! ЖКХ - 100%, образование -100%, медицина - 100%, как и на что мы будем жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2013, 14:56
Гость: галина

я хочу сказать такую фразу за что боролись на то и напоролись приняли закон платить за второго ребенка а если подумать зачем теперь нужны дети если не сможем их содержать где такие деньги я на пенсии военный пенсионер пенсии маленькие еще работаю чтобы помогать содержатьвнуков дочери один ребенок учится в 5 классе дреглй пойдет в 2013 году в школу родители этих детей муниципальныу работники которы на двоих получают 30 тысяч рублей вот теперьь и посчитайте может в москве зарплаты сделать такие какие получают живущие в провинции а потом и создать указы посмотрите не с вашей высокой колокольни а спуститесь к народу вы ведь прошу прощения многие на этом наживаетесь а затем и принимайте законы не заставляйте народ страдать это русские люди надо любить свой народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 16:08
Гость: Нина

Вот и интересно, детей это понятно многие смогут к бабушкам отправлять или к родственницам в "декретном" на время определять. Не все, но многие выкрутятся, а в садах кто работать будет? Об этом наши министры подумали? 100% нянь у нас в саду именно из-за детей, и зарплата у них максимум 6000руб.Тут к гадалке ходить не надо , понятно, что ни одна из них работать как проклятая на 2 ставках, да ещё и ДОПЛАЧИВАТЬ саду за свою работу не согласится. Замкнутый круг. С воспитателями, та-же история.Из всего коллектива только у троих дети уже выросли, а остальные из-за путёвок работают. Детсады опустеют их мало кто сможет посещать, и мало кто согласится работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 23:49
Гость: анна

Согласна. уже везде и вовсю эта зараза прёт.Сейчас мы платим за садик 1200 рублей. В квитанциях с этого года пришла строка о взимании 20% на " текущие расходы" садику, выщитываемой из основной суммы которая полностью шла на питание детей.Что такое эти расходы - не понятно, объяснений ноль.Ходит ребёнок по причине в садик или нет, это их не волнует..объяснение- за сохранение места..ДИБИЛИЗМ ПОЛНЕЙШИЙ. И смешно до жути,то, что В лицо тычут Постановление местного органа власти, а на каком основании??? откуда опять ноги растут? Получается, что наших детей обделяют даже в еде. Садики муниципальные, а фактически все уже давно не так.Очень хотелось бы знать каким местом они вообще думают?? хотя и так ясно, что голова у них болит только о том как и где побольше нас ободрать. Копейку дадут в фанфары трубят, рубли в тихомолку отбирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 10:12
Гость: Александра

Можете не сомневаться, закон уже действует во всю!!!! На днях ко мне зашла соседка и поделилась своим несчастьем1!! В дет сад она платила 1 000рублей (государственный), а теперь просят 7 500 рублей. Так что рожать в нашей стране аргомный риск!!! Будь моя воля расстреляла б всех чиновников!!! Закон о дошкольных учреждениях приняли быстро, а вот о педофилии не как ни могут разработать!!! Почему???? Потому что
они там 50 процентов педофилы!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 00:58
Гость: Марина

Обсолютно согласна с Вами. Законы принимают об боразовании, о ЖКХ, а о педофилии ни как, детей носилуют, убивают, и ничего, условно или 1-2 года. Всё безнаказанно, так одна отписка.Что такое, платить, платить, что же зарплату не прибавляют людям рабочей специальности, а только и слышно,учителям и врачам,а мы просто серая масса, не знают за что содрать с нас деньги. У них вон воруют везде, а отыгрываются на простых людях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:22
Гость: Галина

Сейчас родители платят только за питание детей и мы стараемся хорошо кормить детей на эти деньги но уже около20 лет в детские сады муниципалететом не выделяются деньги ни на мебель ни на игрушки, да ни на что все покупают родители на свои группы в смету закладывается только коммуналка и зарплата сотрудникам, а сады постепенно в регионах беднеют. Я не думаю что плата будет 100% тогда просто закроются все сады, просто плата будет дифференцирована в зависимости от доходов родителей, а то что сейчас получается мать-одиночка платит по полной и семья где оба родителя военнослужащие и им еще возвращает государство полностью что заплатили а мать одиночка получает 20% компенсацию и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 18:44
Гость: НАТАЛИЯ

Неужели этот дурачкий законопроект вступит в силу??? И как будет платить за содержание ребёнка в детском саду мама, воспитывающая ребёнка одна???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2012, 11:43
Гость: Виктор

Надеюсь до массовых суицидов дело не дойдёт... Но в совокупности всех подлянок, которые правительство с Путиным воплощают в жизнь всё возможно... Но уж лучше мочить чинушь в их дорого обставленных кабинетах... И пользы обществу больше, и трибуны в случае чего обеспечена... Уж то что народным героем такая МАМА станет - это вообще бесспорно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2012, 00:23
Гость: Андрей

Уволить таких министров!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2012, 01:20
Гость: ку ку

министры всего лишь исполнители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 23:32
Гость: Алёнка

Самую длинную в мире лапшу приготовили жители Москвы Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович. Это ещё год назад сказал Задорнов. Законопроект "Об образовании" лишь ещё раз подтвердил его правоту. Не в бровь, а в глаз!
В этом законопроекте и помимо детсадовской темы, есть куча статей, которые кроме как преступлением против собственного народа не назовёшь! А возмущаются так родители именно о 100% плате, так как реально попадают просто в безвыходное положение. Для многих семей в Сибири даже один ребёнок станет непозволительной роскошью! Даже средние по доходам семьи не имеющие своего жилья или оплачивающие ипотеку сейчас попадут по полной программе, так как их семейный бюджет расписан до последней копеечки, а тут такой новогодний подарок от президента. Попробуй придумай где найти деньги до сентября? И второго ребёнка назад не засунешь (сори за грубое высказывание)Как бы всё это не закончилось массовыми суицидами мам с детьми... Хотя нам об этом по телевизору не сообщат, а если и сообщат, так во всём мам обвинят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 21:53
Гость: Елена

Уже год назад директор Института образовательной политики Адамский говорил об этом: ОБРАЗОВАНИЕ будет считаться бесплатным (всё по Конституции), а вот СОДЕРЖАНИЕ ребёнка государство не обязано осуществлять. Сажать на горшок, менять штаны, уговаривать покушать, гулять и т.д. - это не образование, пусть за это платят родители. Остаётся надежда, что воспитателям и няням зарплату поднимут, потому что они работают сейчас за унизительные деньги, а родители уверены, что перед ними работники детсада расстилаться должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 23:13
Гость: Алёнка

Вывернули всю конституцию наизнанку!!!
Почему права детей приравниваются сейчас к доходам родителей? Бесплатное образование по конституции должно быть общедоступно всем детям, а получается, что оно доступно только тем детям родители которых имеют желание и деньги дать им это образование. Каким образом ребёнок может получить гарантированное образование, если пока в виду своего возраста не может сам посещать занятия, а мама и папа вкалывают для того, чтоб обеспечить этого самого ребёнка крышей над головой, одеждой, едой... а может просто пьют горькую от безысходности... Именно для того, чтоб ребёнок мог осуществить своё конституционное право на бесплатное образование в столь раннем возрасте и нужно, чтоб присмотр и содержание были также бесплатными!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 21:38
Гость: СеВолк

"...Это – то, что сказал наш президент.

А вот что он сделал (не своими руками, заметьте, а – предусмотрительно – через своих подчиненных из Минобрнауки, Минфина и Госдумы)...."
*
Еще удивляемся? А по моему иного и ждать от Путина не стоит. Только если Сердюковых обижать начнут, тогда выполнит свое "не 37-й". Ну вот "мечтал" он о запрете торговли розничной иностранцам... И что? Вот поручал Медведеву курировать НацПрограмму "Доступное жилье". И?! О чудо! Цены взмыли.
А вчера вот еще нацпреступность победил. А недавно стерхов спас. Амфоры очищенные добыл, не то что всякие археОЛУХИ - ковыряют всякое грязное... А тут рррраз и хоть сразу в музей. Вот ВТО-ой нас облагодетельствовал... Крестьяне уже воют. Только вот послабее чем Иванов оказался... Нет бы тоже затаиться и смотреть как в МинОбороне воруют. Чтоб не спугнуть. И не пугали б. А то испуганные сейчас как затаятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 19:51
Гость: трындычиха

По делам их, узнаете их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 19:48
Гость: .

слова и дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 17:49
Гость: Сергиус

Да уж... Детсады платные, школы платные, учреждения доп.образования платные...
А знаете, сколько получает педагог дополнительного образования в Москве? 10-15 тысяч рублей! Меньше, чем таджикский дворник, получающий 17! Это мне вчера директор Дворца Творчества "Пресня" на собеседовании сказал. Причем получает только тогда, когда САМ педагог наберет себе три группы по 15 человек!
В общем, спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство! Потому что, когда мы были детьми, Путин был сотрудником КГБ в Западной Группе Войск, и Великая Россия под маской СССР могла обучать своих детей и общеобразовательным дисциплинам, и музыке, и астрономии, и учебному моделированию и т.д. А теперь - все кружки за деньги, преподаватели работают за гроши, а все деньги уходят тетям и дядям из Минобра.
Картина маслом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 21:40
Гость: СеВолк

"а все деньги уходят тетям и дядям из Минобра"
*
Зря Вы так. Не все! Еще деньги идут в МинОбороны, в СельХоз к Скрынник и далее по списку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:12
Гость: Слава

Сергиус, А чего вы хотели? Или либералы зря, наконец, захватили власть и страну в 1991 году? И зачем им ваши дети? Зачем им ваши знания? Прохлопали власть, вот и получили! И думаете они вам теперь ее уступят за красивые глаза? Принесут на блюдечке с золотой каемочкой? "Не дождетесь!", говорят они. Так что можно кусать локти, а можно включить мозги. Последнее предпочтительней. Чьи мозги пересилят, их или наши. Вот вопрос будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:59
Гость: Сергиус

Отчасти вы правы. Скоро путинцев будут ненавидеть гораздо больше, чем коммунистов. Но, стараниями обеих (или всех трех, считая находившихся у власти в России в конце 90-х либерастов) фракций мы пришли в то самое место, о котором будет говориться в новом общеобразовательном курсе.
Но могу сказать, что мои мозги на самом деле не очень-то нужны "позиции оп". Потому что сидят там Немцовы, Пириковы да Удальцовы. Та же самая кодла, что и во власти. А что, Зюганов с Мироновым и Жириновским лучше? Ага, щас!
И еще. Про меня либерасты говорят, что я - "путинец" или коммунист, "путинцы" - что я "белоленточник", коммунисты - что я "путинец". А на самом деле я - православный консерватор, последователь Льва Тихомирова, Михаила Меньшикова, Ивана Солоневича и Александра Панарина. Такие люди в современной политике не нужны (что показывает снятие Чуродеем кандидатуры Леонида Ивашова с "президентской гонки"), поэтому я туда и не хочу лезть. Чтоб не закончить жизнь, как Игорь Тальков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:56
Гость: Алексндр.

Голь на выдумки... Будем организовывать мини садики на общественных начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:34
Гость: Марина.

Сытый голодного не разумеет. Чужая боль не болит. Что ещё можно сказать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 14:50
Гость: Бу га га

Бу га га га

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:13
Гость: Марина - Марине.

Тут не о конкретной цифре платы за детский сад идёт речь, а о том, что многим уже не по карману становится практически ЛЮБАЯ стоимость сегодняшних услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 11:59
Гость: Комментарий

Я конечно не за платность детских садов. Но и лжи не люблю. При чем здесь Конституция? Детские сады НИКОГДА И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ НЕ ИМЕЛИ. Они готовят в оппределенной (не обязательной) степени к образовательному процессу, но ступенью системы образования не являлись и не являются. Недаром первые-четвертый классы так и называются : НАЧАЛЬНОЕ образование. Так зачем сочинять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2012, 11:54
Гость: папа медведь

интересно почему тогда детсад официально называется ГОУ (Государственное Образовательное Учреждение )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:26
Гость: Алёна

Теперь дошкольное - таки образование. Даже с федеральными требованиями.
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 2151 "Об утверждении федеральных государственных требований к условиям реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 10:57
Гость: tipaY

Надо достроить сочи и футбол не за горами, поэтому русский плати. П.н он гипнотизёр, он как дудка для кобры, каждый день гипнотизирует кролика (народ). Главный либерал по навешиванию лапши - жириновский, поэтому русские за него голосуют, они любят лапшу. А дети уже никому не нужны, пусть китайские дети работают, т.к. евреи они за китайцев сами того не понимая.А мы все уезжаем в америку (кто не списке магницкого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 16:40
Гость: stupper

tipaY, про евреев, которые за китайцев,Вы так тонко подметили. Таких глубоких аналитических выводов ранее не было. Не уезжайте, пожалуйста, в Штаты, повеселите русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 20:59
Гость: tipaY

Разного рода комиков и без меня хватает на тв. В штаты надо ехать, там люди приветливые и никому нет дела до тебя (т.е. не тебя, а меня), но могут и помочь. евреи за китайцев - это факт, т.к. если бы они были против, то сменили бы маску лица на китайскую и благополучно развалили бы китай, однако он пугающе крепнет, значит будущее за ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 10:14
Гость: гость

Как всегда не чего нового, говорит как всегда всё правильно а делает как раз противоположенное неужели ещё не поняли?!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 09:33
Гость: Марина.

У нас в области с 1.12.12г. зарплата воспитателей не будет меньше 22.215 р. Знакомая говорит:" Будет оптимизация, т.е. сокращение кадров, мы ждём этого". Вот и дождались, видимо.Не всем ведь по карману оплата детского сада на уровне 10 тысяч, когда твой зарплата тысяч 10-12, а у многих - и того меньше. Будет меньше детей - и воспитатели окажутся не нужны - вполне логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:06
Гость: Марине

А откуда вы взяли цифру 10 тысяч рублей? Журналист "спрогнозировал"? Почему не 100 тысяч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:09
Гость: Сергиус

Я могу сказать, откуда я взял такую зарплату. Из вчерашнего разговора с директором Дома Творчества "Пресня". Причем за 10-15 тысяч рублей мне, как педагогу-хористу-вокалисту, еще надо ой как побегать: набрать три группы по 15 человек учеников среднего и старшего школьного возраста (6-11 классы), которые еще не факт, что пойдут на дополнительные занятия по хору или вокальному ансамблю (поскольку им грозит Баба-ЕГЭ), составить авторскую программу, соответствующую санпинам и иным требованиям, подобрать репертуар и т.д. и т.п.
Педагогика - это вам не сидение офисного планктона за компьютером и раскладывание пасьянсов, которое оплачивается в 2-3 раза лучше, чем работа преподавателя. Сейчас курьеры без образования получают 25-30 тысяч. Зато потом все удивляются: "Почему у нас такие необразованные и невоспитанные дети?" Потому что педагоги получают вместо зарплаты шиш без масла. И расчасовка у них напрямую зависит от директора (вне системы дополнительного образования, где еще хоть как-то можно развернутся). Такое вот школьное рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 09:09
Гость: Юлия

Воруют, воруют и аппетиты растут, а где на всех взять??? Вот и решили подрезать социальную политику. Нечего типа нас кормить дармоедов, если им замки строить не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 08:08
Гость: Cлава

RS-232 многократно прав. В 1991 г. свершилась либеральная контрреволюция. Они пытались свалить Ленина в 1917, г., но победа им досталась только в 91. И теперь все социальные завоевания будут уничтожаться шаг за шагом. И 20 лет мы это видим. Поэтому не надо быть наивными. Судить следует не по словам, а по делам. Слова у либералов всегда призваны прикрывать грязь и воровство. И чтобы пытаться исправить ситуацию, нужна партия с социалистическими программами. Не Жириновского, ни другие партии не подходят. Они без программы, как и все либеральные партии. А без этого просто невозможно сдвинуться с места. Хоть раскричись по площадям, и хоть заголосуйся. Все это поворачивается либералами в нужную сторону. Более того, протесты без партии еще больше усугубит ситуацию, т.к. ваш протест направят против вас с помощью Навальных, Прохоровых и т.п. Судя по 20 летней практике нужно избавить КПРФ от продажных лидеров, служащих громоотводом. И тогда появится реальная партия с программой, которая нужна народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 23:02
Гость: Есть такая партия

Новая партия Пенсионеров! Эта партия формируется для освобождения страны от повального воровства и грабежа. Наберите на яндоксе и решайте судьбу нас всех. Эта партия не денежных мешков и не придворная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:16
Гость: Станислав

Да? Неужели? Почему же в странах с либеральной экономической и политической идеологией (Швеция, норвегия , Канада , да и все развитые страны ) и экономика на порядок эффективнее , и социальные гарантии куда выше? Разве такая пенсия в странах Евросоюза или даже в том же Израиле, осуществляющем колоссальные для этой страны затраты на оборону? Почему куда за рубеж я не поеду отдыхать и , особенно, на экскурсии, я постоянно встречаю группы израильских, американских, немецких и японских пенсионеров (эти-в абсолютном приоритете), и НИКОГДА не встречаю ни российских, ни китайских (китайские туристы помоложе есть, ни пенсионеры-никогда!).
То, что греки называют "радикальным сокращением социальной программы" является сладким несбыточным сном для российских пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:31
Гость: Станиславу

Историю изучали?
Посли 17-го года западные капиталисты выводы сделали, поняв, что делиться выгоднее, чем потерять все.
Поэтому там существует прогрессивное налогообложение и государственная социальная политика, а не пещерный людоедский либерализм ВЭШ и иже с ними.
Россия для наших новых господ не Родина, а территория охоты по выкачке всех ресурсов (от природных до человеческих). Все, что нерентабельно - уничтожается.
Так что все ваши рассуждения про Норвегию с Данией - антинаучная ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 23:06
Гость: Нас продолжают убивать

а мы продолжаем не защищаться. Кто мы после этого? Скот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:52
Гость: Слава

Вы, Станислав, похоже не умеете решать задачи. Не с того конца начинаете думать. Главное правильно взглянуть на проблему. До 1991 года и даже немного раньше (Горбачев начал продавать нас еще до 91 г.), мы имели мощную страну. Она была социалистической. После 91 г. , когда уверенно встали не либеральные рельсы, экономика развалилась. Причем наших за рубежом стало на много больше (ваш критерий благосостояния и мощи страны). Ну а страна превратилась в нечто подобное африканской колонии. И нате вам наркомания, и бомжы, и преступность, и бездомные. Все прелести жизни. Так как вы это объясните, любитель либералов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 08:06
Гость: Ник

Подобный беспредел стал возможным из-за воровства - где - то надо деньги пилить, власть боится, что и их достанут из-за недостатка, да и нужно что бы и им перепадало. Не будь воровства в эшелонах власти можно было бы нормально жить и развиваться. Все слова власти уже много лет расходятся с делами и поступками. Беспредел продолжается дальше, еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 08:12
Гость: Слава

Да не беспредел это, а целенаправленная, тяжелая работа либералов по обузданию народа. Не могут так активно разваливаться образование, наука, медицина и все остальное, если этот развал не организовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 09:34
Гость: Учитель

Причём здесь либералы? Просто бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 10:25
Гость: наталья

А притом, что это их лозунг "Выживает сильнейший" проводится в жизнь под тихий сам ничего не понимающего электората. Под сильнейшим понимается богатейший. Только вот богатенькие не стремятся плодиться: имея много детей, по ночным клубам, салонам разным не походишь. Да и фигура портится...А потом трудом непосильным нажитое состояние делить придется...
При проецировании лозунга на страны, получаем то же самое - выживают и диктуют свои условия, грабят другие страны тоже сильнейшие, причем даже не обязательно в виде промышленности (как Китай), но в виде имеющегося печатного станка и армии. "Золотой миллиард" правит, остальные - лишние. Вот вам правило либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:29
Гость: Александр - наталье

Обычное дело -приписать оппоненту отрицательные идеи, которые он никогда и не выдвигал, а потом гордо разбить их. Лозунг "Выживает сильнейший" приписывали идеологи совка (партийные инструкторы) "акулам капитализма" . При этом они и не слыхали о "социально ориентированном бизнесе" , который нам демонстрируют и западные "акулы", да и многие наши (Ходорковский , в свое время практически содержавший РГГУ и несколько детских домов или тот же Абрамович на Чукотке; Потанин спонсирует целый ряд социальных программ и т. д.).
Кстати, именно олигархи имеют весьма большие семьи. Абрамович только от предпоследней жены имел 4 детей , и все они неплохо устроены. Ваши наивные представления, что состоятельный человек " имея много детей, по ночным клубам, салонам разным не походит" звучат смешно.Не обижайтесь.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:51
Гость: bella

смешной Вы....посчитайте сколько человек "облагодетельствовали" добрые капиталисты и сколько нуждается..получится капля в море.Да и не должен работающий человек вымаливать то, что он сам и заработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 19:34
Гость: Сергиус

Вы, уважаемый, прочтите, что говорили Гайдар, Чубайс и Немцов в 90-е. Может, тогда поймете, почему народ не хочет на самом деле возвращения "белоленточных червей" к власти.
Эти господа-товарищи как раз и проповедовали самый натуральный социал-дарвинизм. Чубайс и Немцов и сейчас его проповедуют. Вот они-то как раз и действуют по озвученному принципу. Они отняли у народа и поделили между собой полезные ископаемые, предприятия, деньги и иные богатства народа. А потом поделили их между собой. Если бы приватизация проходила в конце 80-х, когда у народа еще не отобрали его сбережения (павловская реформа апреля 1991 года, гиперинфляция конца 1991-1994 года), можно было бы говорить о какой-то честности этой акции. Но честно играть эти господа не хотели. Вот и получилось:
"Когда жлобы на деньги коммунистов
Открыли банк "American Express",
Чекисты дали волю аферистам,
Имея свой бубновый интерес..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 14:41
Гость: наталья

отрицательные идеи не я и не идеологи совка либералам приписывают. Это как раз идеологи либерализма их выдвинули. Кстати, они вообще не считают их отрицательными. И Вы не стали бы смешить народ про "идеологов совка", если бы почитали труды апологетов либерализма.
Где их найти, думаю, сообразите сами. Интернет под рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 14:02
Гость: Слава

"Александр - наталье".Нет, ну вы подумайте только! Какие благородные олигархи, осталось прослезиться от их бескорыстности. Ограбить всю страну, бросить кость голодным, и ты уже благородный и бескорыстный. Один осчастливил Чукотку, положив себе в карман миллиарды, второй кормит несколько дет. домов, также при этом успев вывезти миллиарды за бугор. Интересно, а что если они вернут народу награбленные у него состояния, так и народ не сможет на эти средства построить школы? А как мы жили без олигархов раньше с лучшим в мире образованием, детсадами и яслями? Как же нам без них родимых, жить удавалось? Кто же это нам создавал богатства? Как же мы космические корабли без них запускали? Откуда же тогда сегодня такая дебилизация, что мы азов экономики перестали понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 06:38
Гость: ёё

радуйтесь ребята
ведь путин уже послал нам послание и обещал что и дальше будет посылать
а очень скоро и денег не будет
мы просто будем работать за тарелку баланды
поел и работай и тут же можно отдохнуть ну прямо на рабочем месте
а главнок какая экономия
родился тут же поел поработал и сдох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 02:19
Гость: Леха...

Очень правильное положение!!! Сами воспитывайте своих детей, делайте из них настоящих людей, а не безмозглых баранов! Тогда к власти не дорвутся проходимцы вроде Горбачева, Ельцына, Путина. Сами решайте чему и в каком объеме учить своих детишек, а вот когда они вырастут, они сами решат, как им жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:23
Гость: Сергиус

А мы скоро к тому и придем, чтобы обучать детей в частных школах (в т.ч., православных). Только вуглускры из Минобра очень часто такие школы прессуют по полной программе. Даже несмотря на то, что там преподают кандидаты и доктора наук, энциклопедисты с несколькими высшими образованиями. В то время, как в обычных школах главными предметами становятся "физкультура", "ОБЖ" и "место России в мире". По поводу последнего предмета очень хорошо сказал то ли Евгений Армагеддоныч Сатановский, то ли Михаил Леонтьев: "Слово "ж...па" применительно к этому предмету подходит лучше всего".
В общем, еще раз могу сказать: "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!" Когда его и компании у власти еще не стояло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 14:44
Гость: наталья

Да рады бы сами и учить, и воспитывать детишек своих, если бы проходимцы во власти не оставляли от зарплаты минимум, годный только на дешевое пропитание и оплату ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 02:10
Гость: СтарыйПердун

я ходил детский садик, при коммунистах, сейчас такой садик вам и не приснится в самых сладких мечтах.
И это при том что страна не шиковала, а бедствовала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:06
Гость: Станислав

Пердуну. Уважаемый Пердун.Наверное ваш садик тоже был с бассейном и "кислородными коктейлями", с массажем, , как у моих внуков в ГОСУДАРСТВЕННОМ САДИКЕ в Москве сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 14:51
Гость: наталья

Не стоит ерничать. В отсутствии войн благосостояние народов естественным путем увеличивается. И детские сады с бассейнами и пр.удовольствиями были построены не только в Москве, и были бы построены ВЕЗДЕ, если бы не.... Кстати, сколько лет вашему д\саду? В смысле когда он был построен? Если он был построен во время правления псевдодемократов, то не потрудитесь ли узнать, какое количество д\садов было вообще построено за это время? А сколько закрыто? А то еще отсутствие интернета в 80 годы припишете проискам коммунистов, обделявших народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 00:47
Гость: nestor

Все в духе послания президента, скажут парламентарии. Сделают платное дошкольное образование, а ВОТ для третьего ребенка будут субсидии 100%. И вот она поддержка рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:07
Гость: уточнение

Дошкольное воспитание, а не дошкольное образование. Образование начинается со школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:28
Гость: Мин.образ уже

дореформировался до образования. Теперь дошкольное - именно образование, со своими "требованиями реализации". Не за горами стандарт, и ЕГЭ, ГИА какие-нибудь

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 2151 "Об утверждении федеральных государственных требований к условиям реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:44
Гость: RS-232

""Путин тут ни при чем: «бояре», дескать, в очередной раз «царя» подставили""
В контексте что есть холопья и барин это вполне умесно. Власти в очередной раз (последовательно и методично) шаг за шагом проводят антисоциальную политику и продолжают действия на жесткое расслоение на социальные группы населения.
Помнится не так давно "дорогих рассиян" лишили права на бесплатные высшее образование (которое само уже превращено в фикцию), потом лешили права на семью, "поправили" законы так, что простой человек (быдло) может лешится всего просто по воле чиновника, уже приставы могут входить в жильё любого (понятно что не из числа "элит")забирать и "описыывать" что понравится, без присутствия самого человека. Ювинальные чиновники имеют право (!) без решения суда и без вообще причины забирать детей из семьи и лешать родительских прав любого (опять же, к "элитным" никто не придет, по крайней мере в здравом уме) итд...
В России уже полностью сформировалось олигархическое лобби, которое "задаёт тон" всей стране, они сами для себя (и для нас разумеется) пишут законы которые исполняет только быдло, и то в принудительном порядке. Далее клан чиновников (посредников между быдлом и "элитами")и силовые структуры, которые как известно сейчас защищают чьи угодно права, только не народа.
ВВП обещал много чего, только я в это не верил и был прав. Подождите ещё "выборов" и вам ещё "пообещают" чего-нибуть, мало не покажется.
Ходить на выборы стало обсалютно бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:37
Гость: Сергиус

Полностью согласен! Только вот пишете вы, уважаемый RS-232 с ошибками.
Насчет ювенальной юстиции. На этой неделе был сюжет по телеканалу РЕН-ТВ. Многодетная семья из Подмосковья, супруги с девятью детьми, обратилась к ювенальщикам с просьбой об улучшении жилищных условий. На что эти нелюди (не могу их иначе назвать), во-первых, в улучшении жилищных условий данной семье отказали. А во-вторых, когда супруги обратились к журналистам, ювенальщики стали угрожать, что отнимут детей, поскольку дети проживают в "слишком маленькой" квартире.
P.S.: Зато какие-нибудь многодетные аллахакбаровцы получают жилплощадь сразу же. Чтоб никто не подумал, что у нас "притесняют" приезжих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:30
Гость: а еще

а еще можно толончики на воздух а то дышим както на халяву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:18
Гость: Агиткаппроф

Зато московским полицейским поручили оберегать граждан от морозов. Денег ни сколько не требуется, а какой политический резонанс по поводу заботы о народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:49
Гость: Анастасия

Голосовали все за партию ЕР и руководителя В.Путина. Голосовали.Теперь мы будем повышать все услуги и цены. Быдло должно знать свое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 18:42
Гость: Сергиус

Наши либерасты во главе с ВВП - прямые наследники товарища Сталина, сказавшего в свое время: "Важно не то, как проголосовали. Важно то, как посчитали".
В общем:
"Мы давно ничего не решаем,
Ну, а если бы и решили,
Все равно мы не кореша им,
Чтоб решения разрешили..."
(Александр Градский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 06:24
Гость: 007

Да никто за них не голосовал, Настенька, Вы что ОРТ только смотрите! Откройте новую газету, включите Эхо Москвы, в инете полно доказательств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:33
Гость: скептик

И еще, где Беня и Анастасия? Должны же они разъяснить нам, непонятливым, всю прелесть предлагаемых реформ…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:31
Гость: скептик

Решение о постепенном переводе образования, в том числе дошкольного, а также здравоохранения, на платную основу, было принято еще в прошлом году. Связано это с перераспределением государственных расходов в пользу силовых ведомств и госучреждений. В этой же связи была свернута программа по постепенному исправлению с соотношением между показателем средней пенсии и средней зарплаты по стране. По этому показателю нам нет равных в Европе. Мы абсолютные передовики. Правда, с конца.
Присно памятный Тришкин кафтан. Расходы растут, а с доходами плоховато. Все последнее время правительство только и занимается тем, что ищет, где бы что бы еще урезать. Отсюда столько крокодильих слез по поводу нехватки средств у пенсионного фонда и т.д. Уникальность нашего случая в том, что есть священная корова, доходы 5% самых богатых россиян, которые практически не облагаются налогами. Мы в этом отношении даже не передовики, мы уникумы. Не облагаются и не будут облагаться. Это неолиберальная аксиома. Как и прочие аксиомы эта тоже принимается, разработчиками правительственных программ из ВШЭ, без доказательства. Свои наработки они даже успели показать, что наделало много шума, поэтому было принято решение отложить их внедрение на послевыборный период. Час настал. С чем нас всех и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:57
Гость: Кто есть ХУ

По событиям последнего полугодия и принимаемым законам совершенно очевидно, что казна пуста. Идет лихорадочный поиск источников дохода и урезания расходов на социалку в режиме ошпаренной кошки. Все это на фоне постройки моста на остров с населением 5.000 человек с общими затратами 21 миллиард долларов. Саммит провели, пыль в глаза пустили. Строительство полноценного завода по производству автомобиля Фиат-124 ( ВАЗ 2101) по контракту с итальянцами обошлось в 3,2 миллиарда долларов. Трудно найди автомобьилиста в стране у кого бы не было в жизни Жигулей. Вот Вам сравнение высокоэффективной рыночной экономики Ельцина / Гайдара / Чубайса с не эффектиной советской экономикой. 21 миллиард долларов на пыль в глаза , против 3,2 миллиарда долларов на народный автомобиль. Нефть в 10 раз дороже, экспорт в 3 раза больше,население в 2 раза меньше ,в итоге на душу населения доход от продажи нефти в 60 раз больше чем в Союзе. А казна пуста! так кто же кухарка, Е. Гайдар или А. Косыгин ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:37
Гость: Николай для лгуна

Ну и брехло же ты! Никакими Жигулями у моего отца и не пахло, вся жизнь в совке-одна нищета в коммуналке. А вот его брат работал токарем и неплохо зарабатывал, но имел свое мнение и длинный язык. В результате профком с парткомом выбросили его из списков на покупку Жигулей. Это за свой собственный счет! А в свободной продаже новых автомобилей не было вообще, как и не новых.
А сегодня в моем московском дворе в спальном районе Москвы негде поставить автомобиль. И почти одни иномарки (в СССР только члены Политбюро с Высоцким и Магомаевым и имели).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 23:01
Гость: Алёнка

Странно, но у моих сосланых бабки и деда 3-е детей. Детей врагов народа!!! Которые получили бесплатно и начальное образование, и среднее, и высшее. Одна фармацевт, вторая врач, третий инженер. Пусть тогда и не было у всех жигулей, так и времена были иные, зато при трудолюбии можно было подняться из самых низов. Кстати и квартирами все мои как ни странно обеспечены в то время, и даже дачами 2-х этажными. Мамина мама пенсионерка, так почему-то каждый год ездила отдыхать на море и при этом успевала объехать полсоюза. А я сама ездила от садика отдыхать на летнюю дачу, чтоб оздоровиться и подышать свежим воздухом (кстати садик был хотя бы с отдельной спальней, а не как сейчас дети играют между кроваток-комодиков аж на 2-х метрах площади без учёта мебели), позднее ездила в детские лагеря и по турпутёвкам успела поездить с родителями и даже на Камчатку добралась. А теперь мне усиленно втирают как плохо жилось в Советском союзе!!! Только вот почему-то сейчас муж вкалывает как проклятый без отпуска и больничных, а моей зарплаты едва хватит на этот самый пресловутый садик. Квартира слава Богу от сосланой бабушки досталась. А про отдых кроме как на собственной даче даже и мечтать не приходиться... Причём я не мою пол в супермаркете, а работаю инженером на заводе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:03
Гость: наталья

Нищета в коммуналках была у тех, кто пил или был тунеядцем. Ну или тяжелая ситуация - инвалиды или многодетная одинокая мать, но им тоже помогали - то путевками бесплатными, то одеждой, и квартиры в первую очередь давали. А длинный язык всегда помеха - Вы не пробовали в наше время рассказать при всем коллективе о махинациях начальника или гл.бухгалтера? Хорошо, если только наврете, значит, начальник честный человек и просто пристыдит Вас, ну или в морду по-мужицки даст. А если правда? Тогда Ваша безутешная жена до конца жизни не узнает, вдова она или разведенка. А вот Вашего дядю всего-навсего с очереди выкинули, видно, достал всех крепко, не одну тонну лжи вылил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:18
Гость: Давно

пора! Родился - сразу бабло плати. Правильным реальным пацанам, которые у власти.
А то им этого бабла постоянно не хватает. С каждым годом всё больше. Не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:07
Гость: Fobos

И они ещё утверждают, что народ их выбрал? Ну если это правда, то тогда придётся признать, что у нас страна мазохистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 21:36
Гость: Алекскндр-2

За дошкольное образование-платить всем.За начальное - тоже. А за среднее и выше должны платить только простые люди.Дети бгачей должны учиться безплатно.(Указ окухаркиных детях).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 21:30
Гость: Батя

Ура! Стабильность! Нас стабильно сгибают в дугу, и стабильно устраивают нам геноцид, создавая непригодные для жизни и рождения детей условия. Пойду-как я 15 числа на Марш, покажу нашему омону-предателю русского народа, как я рад этой стабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:07
Гость: Гость

Марш запретили. Предупредили уже, что акция не санкционирована. А мне так интересно было, сколько же придет после дела Сердюкова и других "подарков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:25
Гость: Реакция

А нам плевать на запреты русофобов. Ты что, всерьёз решил, что мы их запреты будем выполнять? Мы на своей земле, в своём городе, и право на протест у нас записано в Конституции. Я пойду. А тем, кому нужно разрешение на выражение протеста, лучше сидеть дома, не высовываться, тихо спиваться и подыхать, так ничего и не сделав в своей никчёмной жизни. Знаю таких, и немало. Жаль их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:10
Гость: OMOH

Получиш дубинкой по почкам и 15 суток. За Родину, за Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:15
Гость: ОМОНу

Ты надеешься, что у тебя и твоей семьи все всегда будет тип-топ?
Ну да, понимаем: зарплатка, квартирка, детишки в садике -по льготе за отбитые почки и размазанную печень? Далее - лечение бесплатное за счет общих налогов.
Так ведь думаешь?
Но жизнь- штука переменчивая, все под Богом ходим.
Тут как-то вертолет искали в Тверской области. Чел, который разбился, тоже думал, что держит Бога за бороду.
Ан нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 21:18
Гость: ДЕН

То что руководители не отвечают за действия своих подчиненных, показали на примере Сердюкова. Ведь у нас не 37 год (С). А тот кто может болтать до бесконечности, если его не остановить. С того вообще взятки гладки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:25
Гость: Ведь у нас не 37 год

Ясен пень! Уже 38-й пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:40
Гость: Хи-хи...

Население России нерентабельно. Повышаем рентабельность, снижая затраты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:27
Гость: николя

такое Единое Российское Свинство.
а потом борзописцы еще недели две будут обсуждать то, Что сказал през, как сказал, что имел ввиду, как посмотрел, как пошутил...
одно большое Свинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:09
Гость: Сибиряк

Это спланированная акция по подъему упавшего рейтинга президента.
Правительство внесло законопроект, дума и СФ приняли, а президент не подписал.
Весь народ рукоплещет: какие все бояре плохие и какой хороший царь. Слава царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:26
Гость: акция по подъему упавшего рейтинга президента

Ага! Рейтинг-полуавтомат.
Поднимает руками, опускается сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:08
Гость: рюрик

всем здравствуйте! не однократно писал что правительство путина целенаправленно проводит политику геноцида русского народа.и при медведеве одобрямсали реформы образования и при путине их только развивают.кто как не путин сидел премьером при медведеве и управлял министрами. и работой их был доволен. и тем не менее его все равно типа выбрали. ПОЗОР НАЦИИ. ЧЕРЕЗ МНОГО ЛЕТ ЭТО ПРИЗНАЮТ . ВСЕ ПО НЕКРАСОВУ-ЖАЛЬ ТОЛЬКО ЖИТЬ В ЭТУ ПОРУ ПРЕКРАСНУЮ УЖ НЕ ПРИДЕТСЯ НЕ МНЕ НИ ТЕБЕ!!!!!!!!!!осталось только узнать кому они служат и кого считают своим народом? видимо только тот узкий кружок ворья разворовавшего российские богатства и продолжающие их разворовывать. ведь все природные богатства принадлежат всему народу. вот только пользуются ими только почему-то избранные.триндец россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:27
Гость: и кого считают своим народом

У еврейцев нет "понятия" - свой народ.
Главное - деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:47
Гость: Как раз евреи являют пример. Да и не только они.

А тебя не удивляет, что у евреев, в отличие от нас, куда как крепче семьи (даже если мать-русская) , забота о детях и супруге (даже если родители развелись и супруга стала бывшей) и НЕТ НИКАКИХ ДЕТДОМОВСКИХ ДЕТЕЙ (вы практически не увидите еврейских детей у нас в детдомах, а в Израиле, как мне объяснили, вообще никогда не было никаких детдомов)? Так что все как раз наоборот.
А Гелада Шалита (кажется так?) весь Израиль выручал из плена несколько лет, не пожалели обменять на сотни экстремистов. Разве в России такое ради безвестного русского солдата возможно? Так у кого только деньги, у нас , или у них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:15
Гость: наталья

А тебя не удивляет, что русскому, в сущности, все равно - татарин, к примеру, или русский страдает, русский всегда поможет. А еврей поможет только еврею. Это в их главном законе - Торе прописано, что тот, кто помогает гою - преступник. Чтобы обрести обещанное Торой владычество над народами, евреев должно быть больше, а остальных народов меньше, чем сейчас, вот отсюда и их забота друг о друге.
Кстати, это правило действует тоже до определенных пределов: перед войной "большие" евреи спонсировали Гитлера, и спонсировали его до конца войны, несмотря на "холокост". Война была для них одним из способов заполучить Израиль, для этого не пожалели не только миллионы чужих жизней, но и своих соплеменников. При этом ни один "большой" еврей не пострадал даже в Германии, все с удобствами были доставлены в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 19:50
Гость: Валентина

Так и хочется сказать "по-матерному", несмотря на то, что я "не выражаюсь" и когда молодежь выражается, иногда делаю замечание(в зависимости от обстановки_ могут и "лицо побить"). Если мне, бабушке по возрасту, хочется выразиться по ненормативной лексике, то я представляю, а как хотят высказаться молодые люди, у которых детки, а зарплата одного из родителей и не достигает указанной суммы. Делаю вывод: если примут этот закон, то последствия будут непредсказуемые...
Вероятно, наша власть совсем сошла с ума и потеряла чувство ответственности (а короче, страх). Если ввели драконовские штрафы по митингам, то это не значит, что народ "уснул" и по-рабски будет воспринимать принятие всех законов. Жаль, Вас, молодых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:49
Гость: Совет валентине

Вместо матерных слов попробуйте сами разобраться, что правда, а что-нет. Или вы тоже будете как зомбированная повторять слова про 10 тысяч рублей как плату за детский сад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 19:43
Гость: Россиянин

Совершенно верно что люди должны платить за услуги. Только рыночные отношение могут урегулировать качество образование и услуг. Необходимо сделать платным школьное образование, причём каждый последующий класс должен быть дороже преведущего. Например учёба в первом класса 10 000р в месяц, во втором 12 000р и тд. Тогда будет качественное и современное преподавание и дети будут учится на совесть чтобы потом так же ответственно работать на нашу Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:22
Гость: наталья

Узнайте у преподавателей ВУЗов, кто лучше учится - платники или бюджетники. Студенты, за которых платят родители, уверены, что их не отчислят - на какие деньги тогда ВУЗ будет бюджетников учить? Потом с липовыми документами о верхнем образовании родители пристроят своих чад еще лучше, чем умнейшие бюджетники смогут устроится. Умникам в лучшем случае уготовано место помощников у богатеньких бездарей.
А Вы еще про школу.....
Судя по Вашей грамотности, Вы или платное образование получали, или такой же "россиянин", как я Матвиенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:50
Гость: псевдороссиянину

Вам сдельно платят за провоцирование населения или на окладе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:06
Гость: папа медведь

и дети будут учится на совесть чтобы потом свалить отсюда подальше и побыстрее, туда где среднее и начальное обучение бесплатно для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 19:23
Гость: Владимир

На след.выборах дружно и 100% проголосуем за В.Путина и Д.Медведева - Ура товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:39
Гость: Правительство совсем разум потеряло

"Сделано это было с одобрения Дмитрия Медведева, председателя нашего правительства, и Ольги Голодец, его заместителя по социальной политике». Ещен одно доказательство безсовестности правительства! Воры сидят "наказаные" в 15-ти комнатной квартире без конфискации имущества и реального наказания, а народ постоянно наказывается - то налогами,то вдруг подскочившей вновь оплатой услуг дэз,то новостями о 100%оплате детсадов,школ! Правительство совсем разум потеряло или умышленно это делает, проверяя терпение народа?! Почему бы олигархам платить со своих сверхприбылей налоги значительно больше,чем платит обычный народ?! Бог дал газ,нефть, другие богатства всей стране! Разве справедливо,что кучка жадных человек села на эти скважины и присваивают все себе? Разве может считаться в собственности частного лица богатства земных недр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 15:10
Гость: Гость

Что плачем.
Думать надо было, когда голосовали.
А теперь те 50%, что выбрали нам власть на долгие годы и те, кто проигнорировал выборы, пожинают результат. А вот за что страдают несогласные с ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:34
Гость: Эй вы!

Я написал: Путин это не национальный лидер, а национальный позор.
Вы будьте добры вставте коментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 00:46
Гость: Саманта

Как тебя и печатают?! Меня за такое всю дорогу режут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:30
Гость: Клинок

Народ конечно что-нить придумает.Например дети будут собираться у какой-нить пенсионерки в квартире.По 5-6 человек.Она и покормит их.Конечно не за 10 тыс.руб.Да и родители и едой снабдят такой мини садик.А в принципе больше ничего и не нужно.В СССР меня читать в 5 лет научил мой отец.В садике до его окончания воспитатели не знали что я умею читать.Когда учили буквам,меня даже спрашивать никто не хотел-не вызывал симпатий.Дело прошлое.Вот и бабушкам с дедушкам найдётся работа-с внуками и внучками нянчиться ,воспитывать и обучать.Мне только интересно-а с семей мигрантов тоже будут требовать оплатить 100% за садик?Что -то я в этом сомневаюсь.Для мигрантов как всегда сделают льготы а для русских -нет.Больше чем уверен что так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 12:53
Гость: Совет

Клинок, не ведитесь на обывательские истерики. Стопроцентная оплата детского сада не предусмотрена никакими законами, это неправда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:28
Гость: Valeri

УРОКИ ИСТОРИИ:
.
Урок получило всё Человечество: - диктатура нравственности всегда должна стоять на первом месте!
.
Прав был Ленин:
"Любая революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:04
Гость: yuma

Этот хитрый кошерный бланк знал о чём говорил.То-то,"защищая"бандитский захват власти("революцию"),они пролили море крови коренных народов РОССИИ,а заодно оворовали их"до нитки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:19
Гость: Член КПРФ

Очень правильное решение-если не хотите тратить времени и личной жизни на воспитание своего ребенка и отдаете его в школу, где научат надевать презервативы и толерантности, заплатите деньги. Желательно 500000 рублей в год, чтобы эти средства передать лостойным родителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:39
Гость: nic

Достойные родители это потомки выходцев из еврейских местечек польши.Поэтому нужно сделать образование все платным от и до.А статью бюджета об образовании из бюджета исключить.Достойные родители могут отдавать своих детей в синагоги для изучения шульхан-аруха.Этого будет достаточно для управления россией.Россией может управлять каждый дворник.Пример тому Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:01
Гость: Бог наказывает лишением рассудка

Вас послушаешь, так еврейские родители отдают детей в России не в те же самые школы или на других условиях? Или в синагогах учат математике и химии? А еврейские дети по моим наблюдениям как раз являют собой как правило успешных учеников и часто будущих ученых. Бывают и исключения, но они только подтверждают общее правило. Жаль, что стараниями бездарных нацистов, вроде вас с yuma,часто результаты этого образования получает дядя Сэм или вполне благополучный с научной точки зрения Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 22:36
Гость: Не только

ученых, но и музыкантов, шахматистов, депутатов, президентов и других трудящихся людей мира. Включая фальшивомонетчиков, альфонсов, проституток,воров, одигархов, оппозиционеров и прочий благополучный с научной точки зрения талмуди сброд шульхан-аруховцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:07
Гость: yuma

Ему,этому айфон-юристу,я не доверил бы даже метлу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:24
Гость: Он

ей уже махал.
В студенчестве. Как он рассказывает.
Я, правда, не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 22:36
Гость: Так

отняли же метлу, языком махать у него смешнее получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:19
Гость: Samara

Слов нет: это просто мутанты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:12
Гость: спокойный

наверное имеет смысл так как даже животные в стаде испытывают стресс не то что маленькие дети которых должны воспитывать папа и мама и старшие братья и сестры и другие родственники а не чужие дяди и тети раньше был обычай что детей не выпускали со двора до определенного возраста ну а папе надо дать возможность заработать подняв социальный статус мужчины в семье а то у нас мужчин совсем опустили женщина в доме хозяин из матриархата никогда путного ничего не получалось ну и зачем человеку по пять раз в году менять шмотки и вещи это только когда нет семьи а есть отдельно мужчина и женщина которые почему то живут вместе и у них родятся дети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 22:10
Гость: yuma

Мой совет,пишите на трезвую голову,или,по меньшей мере,до помутнения рассудка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 20:42
Гость: тшс

Бред сивой кобылы.Принтересуйся как воспитывают членов королевской семьи в англии.Или как воспитывали дворянских детей в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 21:55
Гость: спокойный

г-н тшс насчет воспитания дворянских детей в россии ну нет уже ни этих дворян ни их детей значит плохо воспитывали а по поводу членов королевской семьи ну конечно для членов королевской семьи можно сделать тепличные условия хотя и это не спасает пример тому наследник престола и его жена диана а так в общем та же история что и во всей европе не хотят рожать а завозят индийцев арабов пакистанцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 18:02
Гость: Вадим Ник

Зато РФ - в целом очень прибыльная корпорация. Олигархи платят самые низкие в мире налоги, а американская казна ломится от российских нефтедолларов. Каждому свое. Рабочий скот не должен жиреть - иначе обленится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2012, 23:34
Гость: серж

Молодцы, бей своих, чтобы чужие боялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.