Комментарии по теме: За интеграцию постсоветского пространства России придется заплатить

Темпы интеграции будет наростать, это неизбежность. Лет через 10 мы увидем Белоруссию в сотаве России, а через 20 лет Украину и Казахстан. Все вопли по поводу независимости это ерунда. Русская культура всегда была объединяющей силой. И не за деньги. Мы не США. Мы должны быть вместе и будем вместе. Ключевую роль интеграции будет играть не кто кому заплатит. Нужна просто сильная уверенная в себе Россия, которая будет идти к поставленной цели. И вообще надо постепенно отходить от материальных ценностей вбитых нам западными СМИ.

жаль, но украинцы зомбируются националистами с подачи госдепа на ненависти к русским и противостояние к инициативам русских, по совместной работе на общее благо, а могли бы и вспомнить, что только вместе получалось что-то боле- мене стоящее и от поляков отбиться , и крымскому хану навалять и литовцам отбить охоту выяснять отношения, конечно было правильно западную украину в 1945 отдать полякам, чтоб западенцы получили все что заслужили, их бы и язык заставили польский выучить и мову забыть и стать 100 % поляками без всяких вариантов, и самое главное были бы они там, как им и положено никем в лучшем случае, а то и просто индейцами для экранизации Тараса Бульбы, спроси у поляка в честной приватной обстановке после пятой рюмки что он думает о украине удивишься правде бытия ..., а сейчас после подарков от ленина и хрущева конечно можно и повыделываться и придумать рассовую теорию о своей уникальности, без смеха не не воспринимается, Гитлер и не подозревал что он со всеми своими арийцами 3 сорт после украинской "чистой" крови правда со сто процентными добавками с юга востока севера и запада, да кто по ним не проходил? впрочем, к москалям это тоже относится однако братья и в этом, так что вывод Богдан Хмельницкий спасал свой народ и веру православную обьявив- навеки вместе с Россией, а предатели были и будут всегда работа у них такая

Написано много. Но суть ,как я понял, заключается в том: " Если ты Россия хочешь объединения, то "Плати". Вот здесь как мне кажется и ошибка.
Русский это не то что ты живёшь в РФ, а это то что ты понимаешь твоя Родина РФ. Поэтому опрашивается на референдуме. Если (не знаю сколько? 70-80?) за воссаидинение то вопрос как бы решён. И платить надо только за оформление. Наверное в большей степени РФ, а возможно и Присоедин Дальше вопрос чисто законодательный. Это не просто. эти 20 - 30% тебе покажут. Поэтому на 10 лет мораторий на воссаидинение.
Есть ли у нас такие страны. В основном Беларусия. Но я думаю и 70% эта мысль не наберёт. Нужны условия.
Значит такая дилема проблематична, если всё хорошо.
Есть другой пассаж. Таможенный Союз Он сейчас отрабатывается. В основном здесь игры ПРАВИТЕЛЬСТВ и капиталистов. Это уже возможно Бел., Каз. и Украин. Здесь наибольшая концентрация Русского населения. Русский - это интеграционный образ. Т.е мы все РУССКИЕ, но живём каждый у себя по каким то законам.
И поэтому Киргизы, Таджики, Узбеки, Армяне, Азики нам нужны только как партнёры. Возможно? Возможно. И с ними надо вести переговоры но на консалидационном соглашении с Таможенным Союзом. И всё.
И дальше каждый за себя -один бог за всех.
А дальше надо рассматривать не какое Государство? А Что такое Государство. А то тень на плетень. В энциклопедиинаписано Г-это "особая организация политической власти". Заметте.
И нравственность подмяли, и мораль подмяли, и совесть подмяли. Это что?

России не нужно ни объединяться с бывшими республиками-паразитами, ни, тем более, чем-либо "поступаться". Ради чего? Ради очередной евразийской идеологической химеры, которая не только НИЧЕГО не даст русским, но, более того, будет стоить им громадных издержек. Русским нужно СОБСТВЕННОЕ НАЦИОНАЛЬНО-РАСОВОЕ БЕЛОЕ ГОСУДАРСТВО. Всё остальное - пустые (и опасные) евразийские бредни!

Нельзя России вменить в вину ее стремление к "подминанию" под себя соседей, втянуть их в сферу своего влияния. Это нормально для империй, каковой РФ фактически является с ее территориями, ресурсами потенциалом и историей. Для империй это нормально, сравните США ( попытки совать свой нос повсюду в мире ), Китай ( ближайшие соседи в лице Среднеазиатских республик, Монголии... ), Германию ( европейская "мелочь" ). Если Россия не будет это делать, натыкаясь при этом на обиды бывших союзных республик и противодействие других империй, то она перестанет быть субъектом большой внешней политики, а превратится в объект внешней политики.

Для эстонцев, латышей, литовцев вопрос не стоит в том, выгоднее или невыгоднее, в каком союзе быть, это только со стороны так кажется.
Вопрос стоит ребром совсем в другом - союз с Россией означает по опыту советских лет сумасшедший приток русских мигрантов, что приводит к тому, что и без того малый народ теряет последнее - возможность устраивать свою жизнь в своём доме по своему и говорить дома на родном языке.
Для сравнения - представьте себе, что каждый третий житель Москвы из Средней Азии и каждый пятый россиянин родом из Китая. Уютно ли Вам ли вам в таком родном доме будет?
а вот если через Евросоюз в Прибалтику албанцы или турки хлынут, то будьте уверены - хоть в Эмираты вступят, лишь бы от пришельцев огородиться.

я уже оставил комментарии .спасибо.пропускаете всякии бред.а дельные мысли непропускаете. а знаете почему. потому что вы их боитесь.потерять ту халяву которая у вас есть.которая не заработанная честным трудом....жизнь всех нас рассудит...по боитесь бога.

ввести визовый режим на так называемом постсоветском пространстве,оснастить границу согласно современным требованиям,и уже наконец заняться развитием своей страны,а не этим имперским бредом по интеграции с нищими средневековыми территориями!

То, что Вас волнуют интересы России - это нормально и естественно. Но таковые интересы есть и у других государств и они не всегда совпадают с интересами России. Какой смысл в таком объединении и каким образом и от чего в этом случае такое объединение будет более независимым?
Разумеется, надо объединять усилия в вопросах представляющих общий интерес, но почему для этого непременно надо объединяться в какое-то государственное образование? Для того чтобы нормально развивать экономические отношения совсем не требуется объединяться по образу и подобию СССР.
Что касается "хождения" Наполеона или Гитлера, то это как раз проявление имперских амбиций. При этом напомню, что походу Наполеона в Россию предшествовал Итальянский поход Суворова, а походу Гитлера в СССР - поход Сталина в Польшу (совместно с Гитлером), Финляндию, Прибалтику, Буссарабию.

1. Россия во вне себя НИКОМУ и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА.
2. Россия должна вернуть русскому народу то, чего она лишила его в имперский и советский период - СОБСТВЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.
3."Интеграция постсоветского пространства" за русский счёт в сложившихся исторических условиях ведёт к дальнейшей деградации русского народа итогом которой будет неминуемое "схлопывание" РУССКОГО МИРА до пределов Восточно-Европейской равнины, а возможно и меньше, похожее на превращение безмерно расширившихся звёзд "красных гигантов" в "белые карлики".

Уже более 20 лет у всех бывших союзных республик как и у всех стран "соцлагеря" никакого стремления к восстановлению ни союза, ни "лагеря" не наблюдается. Более тог даже не просматриваются причины, по которым такое желание может возникнуть. Скорее даже наоборот - все отчетливее просматривается желание "автономий" в самой России стать более "автономными", а это означает, что Россия даже своим "субъектам" не в состоянии предложить удовлетворяющее их государственное устройство. Пример "союза" России с Беларусью тоже как-то не впечатляет из-за плачевного состояния Беларуси. Обесценивание собственной валюты в четыре раза за последние шесть лет - это ли не показатель "эффективности" экономики Беларуси.

Опомнитесь, люди! Что же вы такие злые. Вы друг друга не слышите. Кому нужна такая полемика?

Хм..Прикольно!А что собственно удивительного в том что РФ хочет добиться влияния на бывшем постсоветском пространстве....это абсолютно естественно и прагматично.....так поступал бы каждый у кого имеется такая возможность.....возьмите за пример СШП или Германию. А кому это не нравиться пусть упираются....если конечно имеются на то силы и возможности как политические так и экономические, это тоже их право. А как вы хотели...что бы Россия уподобилась кошачьим странам восточной Европы и грызла морковку из рук европейских доброхотов?..хе..хе..хе..

Вспоминаются случаи с российскими олигархами, когда в Европе препятствовали их попыткам приобрести промышленные активы.И последние события вокруг Газпрома - свидетельство тому. Опасаются излишнего монополизма! В РФ же власть мало уделяет этому внимания, потому олигархический капитал приобрел такую мощь и влияние, что государственная политика фактически оказывается продолжением курса олигархов, направленного на дальнейшую монополизацию, в том числе за счет приобретения активов в других странах СНГ, и в первую очередь это Белоруссия! А это не может оставаться незаменным со стороны Председателя всей Беларуси! И его политику в этом народ (и не только белорусский!) в большей части приветствует! Не будь в РФ монополизма такого уровня, объединение РФ и Беларуси в единое госудрство уже давно бы было завершено!И с Казахстаном. И Украина по другому вела бы себя - никому не нравиться быть младшим (меньше прав имеется ввиду!), всем хочется не быть ущемленным или объделенным. Проводи власть РФ политику не в интересах олигархов, а в интересах НАРОДОВ, все было бы иначе... И вопрос, кто сколько за интеграцию платит или заплатил вероятно не стоял бы.

Главный посыл статьи С.Черняховского о том, что России "придётся заплатить" за интеграцию постсоветского пространства справедлив, но только отчасти. Платить придёться всем, желающим объединиться; речь может идти лишь о цене. Россия будет платить, конечно,наибольшую долю,ибо она-самая большая и богатая. Но плата должна быть пропорциональной доле вложения капитала, в чём бы он ни выражался: прямые ли финансовые вливания в экономику объединяющегося пространства, территория ли под военные базы, скидка ли на газ и т.д.
Форма объединения уже обозначена В.В.Путиным с подачи Н.Назарбаева:надо создавать Евразийский союз независимых государств на основе экономического объединения в целях выживания и дальнейшего развития.Речь идёт об интеграции, а не "ресоветизации".Степень и качество объединения должны зависеть от желания и возможностей объединяющихся стран. Объединение должно быть свободным. Но абсолютной свободы нет в природе."Свобода есть осознанная необходимость",-писал известный философ.Янукович выразил ту же мысль другими словами, связав ТС с "вопросом выживания" Украины. Если Украина и другие независимые государства на постсоветском пространстве осознают эту "необходимость" объединения,они будут свободны, ибо самый их выбор будет свободен. Всё происходящее в мире говорит нам о том, что у нас нет другого пути, кроме объединения и
совместной работы на общее развитие. Вот оно-то и станет нашей общей "выгодой". Ну, а цена должна быть пропорциональной вкладу в общее развитие.

Российский рынок позволяет не платить лимитрофам за интеграцию.
Наоборот, лимитрофы заплатят за возможность присутсвия на нем.
Потому что они без этого рынка - покойники и экономические и
политические, они вынуждены упасть в самобытность. Цена которую
должны заплатить лимитрофы за возможность просто жить , должен
быть отказ от этнической самоидентичности. Они должны попросту
стать русскими. То есть образование должно быть на русском языке, в
обмен на экономическую интеграцию. Мало того ЕС без российского
рынка и транзита с энергоресурсами тоже труп. Следовательно России
лучше замкнуться исключительно на своих, внутренних
экономических интересах. Мощь экономическая самой РФ , решит все
проблемы снаружи.

Чтобы доказать состоятельность российского пространства, для всех
окружающих, нужна страна - изгой. С обрубленными коммуникациями
и выносом посольств и консульств , всех разного рода торговых
представительств. Никаких связей. Вакуум отношений. Через
считаные недели экономика такого лимитрофа перестанет
существовть. Страна станет дикой , люди будут жечь костры из
собственной мебели и массово начнут её покидать.
Такой урок необходим.

Почитал коменты с разных сторон и видно, что воссоединения желают россияне по разным причинам, часто меркантильным, оказавшимся в общем то чуждых им ментально республиках СССР, ныне независимых странах. Есть россияне разные, вроде бы как не отпускает их мнимое величие имперское и желание возвыситься в собственных глазах за счет, якобы облагодетельствованных инородцев, упирающихся со своей независимостью от "братской"России. Россияне, кто-то внятно сможет обяснить, но только честно, зачем вам это? Зачем вам делиться и отдавать то, что вы смогли умыкнуть от бывших братьев, для себя любимых? Не верю я и коммунистам, известным павликам Морозовым и вреднюгам, Россия не вернется в коммунизм, и не лучше строить его в отдельно взятой стране, но без России? Кто внятно и честно сформулирует, может тогда люди подумают в бывших сестрах-колониях.

Мы не можем добиться русской государственности тогда, когда русские составляют более 70%, а что же будет, когда доля русских уменьшится до 40%? А без русской государственности не может быть и речи о положительном решении наипервейшей проблемы - вырождения русского народа. Кто этим будет руководить? Высказывания многих здесь на форуме говорят, что у большинства в мыслях на этот счет чертополох.

Опять имперское мышление? Большинство РФ за, а вы других спросили?
В статье их независимость в кавычках. Что если бы Китай или США предложили России отказаться от "игрушек государственности" и мнимой "независимости"?
Далее в статье алегория, умный дядя (РФ) и тупой ребенок (все остальные); уже даже не старший брат!

Памяти у детей конечно нет, как там Россия соглашалась на льготы (автономия Грузии), а потом решала что на самом деле выгодно (для России конечно).
ХОТЯ В ГЛАВНОМ, АВТОР ПРАВ - ЗА ИНТЕГРАЦИЮ ПРИДЕТЬСЯ ПЛАТИТЬ. Автор ошибся в цене - это будет не только пару триллионов долларов, платить придёться своим будующим.

Десятки миллионов новых граждан будут не новыми русскими или старыми советскими, а таджиками, узбеками, киргизами, азейбарджанцами и т.д. При воссоединении доля славян упадёт до 60% (если конечно украинцы с радостью согласяться независимость на конфетки поменять). Уже при нынешнем поколении, эта доля упадёт до 40% - так просто РФ уже не отделиться - не датут пока всю нефть не выкачуют и Сибирь Китаю не загонят.

Никакой "интеграции постсоветского пространства" до тех пор пока Россия(РФ) не будет конституционно объявлена РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ! В дальнейшем направление на интеграцию с цивилизационно и расово близкими народами. Если существующий приток миллионов среднеазиатских иммигрантов дополнится ещё и "евразийским" союзнечеством "многонациональной" России с обладателями тюбетеек и папах - Россия однозначно потеряет свою русскую сущность, а русский народ будет использован в качестве "цементного раствора" очередной имперской химеры. Это должно быть понятно каждому русскому.

Три старухи без зубов толковали про любов

Э-Эх Пономарёв,Пономомарёв!
Вот если бы сказал,что интеграция должна быть с Азией,Кавказом и мусульманскими регионами ,а Европа побоку,вот тогда ты русский,а так-нэт!
Если встретишь на улице мужика ,у него на лбу будет жирная такая наколка "56" или "КОЛЯ ПИТЕРСКИЙ"-это тоочно русский, я их видел,я знаю.

1.Автор, а сколько стоил суверинитет, например, наших прибалтийский бледнолицых братьев при вступлении в ЕС? Велик ли профит от этой сделки? Что они на сегодняшний день имеют от этого гешефта (в цифрах пожлста)?
2.По факту РФ уже платит РБ и Казахстану - это преференции для чтенов ТС. По поводу других: Киргизия, Армения, Таджикистан. Они получают наши кредиты на покупку нашего оружия. Объяснять выгоды РФ от этого думаю не стоит.
3.Никто не говорит о воссоединении. На сегодняшний день вполне достаточно ТС и ОДКБ
4.Через несколько лет, когда их будут рвать на части извне и изнутри, сами принесут суверинитет на блюде и ещё будут умолять, что бы взяли. Мало кому захочется повторить судьу Ливии.
5.Элита РФ в стадии «чистки». Сейчас ломать рога будут всем, кто поперёк линии. Что она будет представлять из себя через несколько лет, покажет время.

Ну до каких пор русский язык будет искажаться? Есть элита, есть правящие круги. Это разные вещи. Те, кто правит Россией не относятся к элите. Может быть там есть кто-то достойный этого определения, но это исключение. А правящие круги, олигархи, чиновники России они движутся по либеральному пути, намеченному в 91 году. Этот путь ни как не может способствовать объединению республик. Те, кто управляет Россией и являются основным препятствием на пути восстановления России. Отсюда все проблемы. Сергей Черняховский, вы же всегда правильно пользовались понятиями и не вводили публику в заблуждение. Эта мелочь портит впечатление. И еще, Запад неслучайно способствовал развитию олигархии в России. И мы сегодня видим, как она тормозит процессам восстановления России.

Никакой интеграции не должно быть! Полноценные границы и создание Русского национального государства. Интеграция может быть только с европой но ни как ни с Азией,Кавказом и мусульманскими регионами.

Любые обьединения людей (в том числе и государства с населением от двух человек до полутора миллиардов), образуются и функционируют (и распадаются) на основании устных или письменных (добровольных или принудительных) договореностей (конституций). И каждый человек или группа людей (в том числе и целые государства) имеют воможность войти в существующие договорености или обьединиться в новые (добровольно или принудительно). Вот так все и происходило всегда, происходит и будет поисходить, хотим мы этого или нет, таково свойство окружающего нас пространства.

Хм..Прикольно! На злобу дня:
Меня зовут Мирза
работать мне нельзя
Пускай работает Иван
и выполняет план....
но у этой незатейливой песенки имеется более оптимистическое продолжение:
Пришёл Мирза домой
что бы поспать с женой
На ней лежит Иван
и выполняет план....
вай..вай..вай..вай..
..хе..хе..хе..

Пусть Сердюков и платит. Где его воровской гарем? Или уже забыли? А прокуроры подмосковные - эти бессеребренники - где деньги? А вся остальная шушера? Путин, у тебя же есть финансовый контроль под боком, заставь их вернуть пару-тройку триллиардов, которые они увели в оффшоры.

////нет у них резона воссоединяться с Россией, потому как она не то что не заплатит этим республикам за любое проявление доброй воли, но и, наоборот, попытается взыскать с них политическую и экономическую плату за воссоединение. Вполне логично, что, осознав все это, они начинают искать других союзников и другие центры интеграции.

А что, что есть такие центры интеграции, которые платят тем, кто вступает? По-моему, время халявы кончилось вместе с СССР. Хотите крышу? Придётся чем-то поступиться.

россия формировалась насилием насильным присоединением других территорий ссср формировался так же знаменитый поход 10 красной армии на кавказ поход на украину и тд так что все национальности были порабощены и мечтали о свободе национальном сувернитете часть из них получила сувернитет в начале прошлого века польша и финляндия часть в конце кто ж добровольно отдаст это за что за газ так как только они войдут в состав новой империи жадные московские власти обдирут их как липку как ободрали сейчас всю россию и в этих государствах руководители это понимают и для того что бы заставить эти страны войти в состав россии надо новый поход 10 красной армии вернее продолжение начатого 08.08.08

Очень хотелось бы знать истинную картину нынешнего капкризиса. Моя версия такая: европейцы с американцами из-за последних 10 или 20-ти лет беззаботности, доставшихся им из-за безграничных рынков сбыта для хлама в бывшем СССР и сверхвыгодного вкладывания бабла в Китай, впали в ступор. Теперь ихние буржуи добывают рынки на Ближнем востоке. Верно ли?

Г-н Черняховский, возможно, не застал время "конспектирования первоисточников" и, соответственно, может не знать о существовании записок ВИЛа "К вопросу о национальностях или об "автономизации". Почитайте и поймёте, что Ленин совсем не стремился не только к унитарному, но даже и к конфедеративному гос-ву. Он имел ввиду военный и дипломатический союз между независимыми социалистическими государствами.
Не будучи последователем Ленина, считаю необходимым всячески поддержать такой порядок. Можно без союзов. Главное, с добротными границами, визами и программами возвращения инородцев на историческую родину.

"Существует, по большому счету, четыре типа организации государств: федерация, конфедерация, империя, унитарное (национальное) государство".---Еще существует пятый тип государства-объединение неофеодальных княжеств. Это то,что мы сейчас и имеем на постсоветском, постимперском российском пространстве. Разве какой-нибудь князь захочет делиться властью? Конечно нет. Хоть маленький,но властитель. До народа ему нет дела.

Кто и сделают обьединение, так это Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) и коммунистический Китай.
Всё к этому и идёт.
После этого обьединения Россия сможет освободиться от криминально-либерастского ига.

"За интеграцию постсоветского пространства России придется заплатить".. А может национальным элитам нужно сделать "предложение, от которого они не смогут отказаться", как это делал И.Сталин??

Не статья а сплошной фальшак.
Дедушка ленин решил построить государство на костях русских, превратив их в советский народ. Народ надорвался. Но не до конца. Русских разрезали и каждый приступил к перевариванию остатков.

Медведев с Путиным переваривают русских в российский народ.
Недолго осталось до развала государства.

Штыками и деньгами государство не скрепить, скрепочки эти ржавые.

И откуда Черняховский взял что русские национал-патриоты орали что кормят окраины и создали РФ ?
Ложный посыл ведет к неправильным выводам.
Орали князек ельцин и другие, которым захотелось своих государств.
И теперь тащим кавказ и еще дураков повесить на русскую шею, платить за это ?
Русские и так вымирают, нагнали азии, и кто же будет тащить это государство ?
Его защищать скоро станет некому, русские уже не хотят защищать этот калман-междусобойчик нации россиян.
Конфедерация однозначно, границы как способ держать в узде всю эту шушеру, русским давать грражданство и свободный проезд.

До чего глупейшая статья.
Скоро черняховский с кавказскими россиянами будет один Кремль защищать, это нерусское государство.
Потом смута как в 1612, развал и захват частями месторождений на неконтролируемой территории.
Мне как русскому в такой стране защищать нечего.
Пусть его нация россиян защищает.
Если сможет.
А русским детям надо языки учить с колыбели.
Если сможет.

Вместо того, чтобы условия для равноправного и справедливого житья в России, так называемая элита - воровская верхушка, захватившая власть - выдумывает новые проекты, чтобы продолжать разворовывание бюджета России. Правительство ещё не отчиталось о том, на что пошли деньги, которые были выделены на восстановление Южной Осетии. Создайте человеческие условия труда и жизни в Российской Федерации и вы не будете знать, как вам отбиться от желающих примкнуть. Посмотрите на Евросоюз - все присосались и Румыния и Болгария и Литва с Латвией. как только в России жить станет людям лучше, чем евросоюзе все попросятся в СЭВ.

Не стоит России снова собирать вокруг себя нахлебников.... Хватит.

* Да, самые крепко сколоченные государства Унитарные - национальные образования.
Прочие гос. системы власти непременно Распадаются под действием внутренних (национал.-эконом.-личных интэрэсов) и внешних (борьбы за рынки сбыта) процессов - это лишь вопрос обработки властной элиты и времени..
Процесс (внешнего-внутреннего) разрушения-развала таких гос. систем всегда проходит путь формальных Унитарных (нац.образований) и участи колоний (на коротком-длинном поводке).
Кардинальное отличие действующих Унитарных (нац. образований) в том, что Их разрушение-уничтожение проводится путем внешнего воздействия - Войны с последующей ассимиляцией, т.к. мирно-откровенное предательство нац. элит в пользу 3 лиц - смертельно опасно.
* ВИЛ был Прав.. и РФ имеет перспективы только как эконом. Союз нац. республик-автономий и русских краев.., во главе с русской Россией и пропорциональным правом голоса в Правлении..
Да, лишь народ-цемент (скрепка по ВВП) может удержать РФ от непременного развала.
Сегодня Эти действа еще можно сделать без потери откровенно нац.субъектов РФ, но Завтра естественным путем произойдет отделение-консолидация нац.русских краев-областей и республик-автономий ориентированных на русскую Россию, т.е. окончательный развод-раздел активных нац.соучастников РФ по своим нац.эконом.интересам-хотелкам и гос.границам.
* Но не мы первые и не мы последние, кто в (20-21)в. расстается с имперскими желаниями - мессианством.
Да, горько, но то ли еще будет..

Народы не прочь жить вместе, без границ, но этому препятствуют руководители государств СНГ. Он чувствуют себя царями и не хотят, чтоб кто-то еще ими руководил.

«… русские национал-патриоты использовали эту роль России, чтобы кричать, … требовать … и в результате спровоцировать раздел единого государства.» - это автор пишет про развал СССР (я автора только так понял).
Только не стыкуется «уровень» фундамента с «уровнем» стен – кривовато как-то стена получилась – долго ли простоит? Что-то сомнения у меня. Логика, великая вещь, ровно одно следует за другим, как кирпичики в здании, только видать про строительный уровень подзабыли, да и чертежи где-то затерялись, видать подвезут позже. Да и не удивлюсь ежели фундамент последним в очереди будет. А тут вдруг выяснилось по фундаменту нет ясности, нужен ли он и какой. Похоже со слов спецов и по их действиям – это не фундамент, это времянка.
Я за все время перестройки и до настоящего дня, не видел ни одного русского национал-патриота во власти и в бизнесе (судя по лицам и фамилиям). Вы о чем, уважаемый автор?
Вспоминаю, был один очень известный тип из бандюков, за русских что-то перед смертью стал говорить, так его быстро за сообразительность вознаградили. Зато есть другая когорта национал-клоунов – Жириновский и с ним те же.
Если эта статья реально не «Это ТО, о чем вам спляшем и красивенько расскажем, что же делать будем мы - ни-ни-ни!», то пока русский вопрос не будет решен в РОССИИ, ни о каком слиянии, объединении, поглощении речь не может идти – надо по началу русским ВЫСТОЯТЬ!

Никому новый СССР не нужен. А союзы можно подписывать какие угодно, с кем угодно и по самым разным поводам.

В России слишком примитивно понимают интеграцию. В России "интеграция"
это "лояльность". По формуле "мы вам газ" (а больше сейчас у России нет ничего), а вы делайте "шо вам говорят". Это всегда подкуп элит. Это всегда крайне затратно и крайне неэффективно. Потому что всегда есть другие элиты, которые не получают кусков при дележе пирога и поэтому работают против и потому, что это формула "вычитания". Правильная формула - "сложения". Не Россия должна давать окраинам, а окраины должны давать России. По такой формуле существует Америка. Америка преимущественно получает. Россия преимущественно отдает. Всегда себе в убыток. Всегда за счет развития собственной страны. Вопрос в том как так устроить мир вокруг себя, чтобы преимущественно получать, а не отдавать. Это вопрос к российским элитам. Тут подумать нужно головой а не бумажником.

Надо обязательно объединяться! Но разумно, не наступать на те же грабли! Нужно решить вопрос о переформатировании страны.В 1991 году произошел развал Большой России-СССР Сейчас нужно путем переформатирования создать большую Россию-Евразийский Союз вместе с Украиной,Беларусью, Казахстаном,Грузией , Арменией, Абхазией и Приднестровьем. Но не принимать ни в коем случае другие фанатично мусульманские республики С. Азии и Азербайжан(ведь сейчас уже не знаем что делать с избыточно населенным С.Кавказом)! С последними надо ввести жесткие визы.Проблему Северного Кавказа можно решить вместе с республиками нового Евразийского Союза.Это не будет развалом РФ( о чем говорят Тор и Крылов)- это будет созидательное переформатирование великой страны!Москва-это Кремль, Китай-город, Белый город и Земляной вал.Поэтому Кремлем будет лишь Евразийский Союз.А все остальное не в нем. Но это остальное не должно быть враждебно Евразийскому союзу.

Опять Россия должна платить? Хватит, погоняли басмачей в прошлом веке, настроили там школ, театров, заводов, они всё развалили и разграбили - а мы опять плати, чтобы они с нами союз организовали? И опять будет тот же финал.
Нужно укреплять и развивать Россию, а вхождение в нее в качестве губерний всяких "республик" должно быть благодеянием по отношению к лимитрофам. Никакой независимости! Никакой самостоятельности! Только полное подчинение, как требует у своих вассалов Америка. А не нравится, ну и ловите кильку и пасите баранов, но за пределами России и с большими сложностями при получении визы. А границы должны быть закрыты наглухо. Попробуйте въехать без визы в США или Канаду! А всякие "станы" сейчас - заграница, нечего их жалеть - "уходя, уходи!" Русских изгоняют, ПЛС закрывают, Байконур отбирают - а мы опять плати?!

В целом статья здравая. За небольшим исключением. Некоторые страны и вправду после отделения от СССР стали жить много лучше, чем в союзе. Им-то зачем идти на интеграцию? Если у ребенка не только игрушки лучше, но и суп сытнее, что ему нужно от дяди, кроме того, чтобы не видеть и не слышать последнего?
Я имею в виду Эстонию, Литву, Азербайджан...Начинать , естественно, нужно с Белоруссии. Если не получится с Белоруссией, не получится ни с кем и никогда . Даже с Белоруссией за 13 лет не смогли договориться.

А сценарий таки просматривается. Развал СССР програмировался с целью раздерибанить ресурсы, нагло прихваченные империей.Все досталось РФ, поделили и теперь пришло время восстановить статус-кво. Вопрос, кто поделил и присвоил, даст определяющий ответ.Режисеры конечно не цапы, мозгов маловато,бери выше. И стремление населения республик жить своим независимым домом совпало и даже было усилено тайной закулисой. Если за спиной стоит мировое правительство-еврейский интернационал, как это было в 1917, то затея может иметь успех. Но если в век интернета всплывет правда об этой затее, то правящее еврейство будет ликвидировано в крематориях, как класс. А вообще создается впечатление, что мир идет к 3-й мировой войне за ресурсы и Россия в этом и жертва и главный закоперщик. Пора дать по рукам зачинщикам и инициатором новых потрясений, пока не поздно и прекратить поползновения РФ к восстановлению утерянного, поезд ушел.

Лишь сильная и богатая Россия сможет привлекать союзников по своему усмотрению.За деньги можно купить наемников,а не надежных союзников.Проект Союзного государства полностью провалился.Под эту песенку власти РБ примитивно доят Россию.Поэтому надо никому не помогая самим развиваться высокими темпами,а не заниматься маниловщиной.Каждому овощу свое время.

А другие союзники или центры интеграции зальют эти республики золотым дождем? Будем богатыми,все сами придут.В противном случае зачем им нищету плодить.

...Так будет до тех пор пока Элиту не отпустит Бабло, что равносильно её исчезновению т.к. Бабло её (Элиту) и породило. И это произойдет несмотря ни на что! это естественный процесс и как бы Э не хотела остаться и продолжить свое дело Не получиться, потому, что "Путь" этот Никуда не Ведет и по Сути кроме Мифических денег создает только кучу проблем.
Как только человек перестанет быть проблемой для самого себя этот мир измениться к лучшему.
...Так будет до тех пор пока в голове возникнет вопрос Зачем? Сейчас всем деланием управляет ненасытная жажда наживы...
Вот если бы человек захотел что-то сделать просто так)) этот мир измениться к лучшему.
***
В чем разница между Баблом и Наркотиком? особо ни какой, так человек когда "под Баблом" ни Х не соображает, а только с хитрым Фэйсом (или выпученными глазами - это как приПрет) ищет выгоду, ищет еще и Еще даже не осознавая - Зачем?. Так Глупо и Тупо!!! Так даже обезьяна не делает.
***
Вопрос: С какой стати это Глупое и Тупое существо стало вдруг Элитным.

дырками от Московских бараночек. Мало будет, газом добавим.

Умный дядя сделает точно так же,как и заведующий детсадом Трошкин из "Джентьменов удачи"
"Здрассте!
Здрааа!
Товарищи,минутку внимания!Сегодня завтрак в детском саду у нас ОТМЕНЯЕТСЯ!
Ураааа!
Мы совершим полёт на космической ракете на Марс!Командором назначается Игорёк.
Есть!
Возьмите в руки космические ложки,подкрепитесь основательно-ракета до обеда на землю не вернётся".

Дорогие мальчики! Все спорите, спорите. Может проще « гнездо» раскидать, объединившись всем вместе, чем вечные заборы строить. И потом все вопросы отпадут сами собой! По крайней мере такой план надо иметь. Лично я не хочу второго СССР, в молодости насмотрелись на баев и рабов. Не сможем мы их « переварить» при любой системе, кроме тоталитарного. Но ведь мы этого не хотим?

Не переживайте Бог все управит и получится так что те кто даже не хочет а будет работать (и уже работает)на общее дело славян, православных. Объединение славян будет всенепременно перед общей угрозой. Часы уже пущены

Всё вроде-бы правильно....
Вроде-бы...
Вот как автор пишет о любителях "независимостей" и "суверенитетов" принадлежащих к бывшим Союзным республикам.
-
"....А независимость – такая вещь, что вроде бы на деле она нужна только маргинализированным истерикам, а с другой стороны – кто же откажется от независимости?..
...Не хотелось бы вызвать обиду народов, искренне играющих в атрибуты государственной независимости..."
-
Но ведь США так же стремиться положить под себя Россию и лишить её суверенитета. Она (Америка) больше (по численности населения) и богаче (выгодно продаёт зелёную макулатуру). У неё мощная армия.
Тогда, используя философию автора, нашим патриотам можно так же заткнуть рот, сказав им, что - "независимость – такая вещь, что вроде бы на деле она нужна только маргинализированным истерикам"
Так, что ли?!...
Мы можем возразить, что Америка вообще хочет нас "замочить в сортире". Она нас обманет.
А мы, разве не обманываем?... Ведь в 90-х мы уже кинули эти республики на произвол судьбы. Мы для них - предатели. А предавший, как известно - ПРЕДАСТ.
Ну и потом, слабые всегда жмуться и лижут сильного. Они ищут у них защиту. Мы их сможем защитить?!... Как можно объединяться с государством, которое кается, кается, и кается. С государством, которое гадит свою историю.
Мы потеряли не территории.
Мы потеряли ЛИЦО.

"...быть банановой республикой при Евросоюзе или провинцией России?"
Не оспаривая суть о "банановых" и "незалежных", всё же автор неправ.
Вопрос так не нужно ставить в принципе.
Всё проще: способна ли нынешняя Россия ВЕРНУТЬ СВОИ ТЕРРИТОРИИ?
Мы, проиграв 3-ю, хоть и "холодную", но войну, понесли колоссальные жертвы. В том числе и территориальные. Возвращать их рано или поздно неизбежно. Нравится это "независимым" или нет - не важно. Их "элиты" назначенные смотрящие.
Вопрос один - пришло ли время?

в 20-м и в 45-м за единство было заплачено кровью и страстью к жизни, а это самый надежный строительстный материал для всех империй. Нынешнее поколение жителей империи ничем не скреплено, только воспоминаниями. Деньги - прах и на них строятся только надгробья на кладбищах. Нужен огонь страсти и воли, наполненной любовью к жизни, к высоким идеалам, к жертвенному созиданию.

Как показала история, все политиканы любят "на халяву". А таких и в России полно, а корыто одно.

Редакция, будьте добры, дайте аналитику сколько сейчас платят страны экс СССР за свою "независимость" и во сколько их "независимость" обходится нам. То есть может в действительности нам выгодно иметь рядом с собой нищие украины с прибалтиками, нежели пытаться вытянуть их на уровень цивилизации в ущерб России?

Кому не жаль СССР - у того нет сердца. Кто хочет вернуть СССР - у того нет ума.

существует два основных матива для объединения, это - Безопасность (перед лицом внешней угрозы) и Экономика (опять же с целью увеличить свою возможности).
есть конечно и третий фактор, это - Мировозренчиский. Но он чаще создаёт временные Союзы, наподобие союза России и США во Второй Мировой войне.
но в одном автор безспорно прав - страна инициатор объединения неприменно заплатит за это удовольствие.
тут и примеры искать долго нет надобности, достаточно посмотреть на нынешнее объединение ЕС.
ведь что получилось, Запад стал обильно выдавать кредиты.
но многие и многие из этих кредитов странным образом оказались .... "ПРОФУКАНЫ", с "неизвестными" последствиями.
хотя всем ясно (из думающих :), что эти деньги хоть и были выделены Государству, на самом деле были "распилены" правящей верхушкой (хотя отдавать их будет Казна, т.е. все мы !).
и в то же время Запад благополучно в общем то закрывает на это глаза !?
что и является своего рода договорённостью с Элитой, о принятии ею "правильного пути".
на сколько помнится, то и Ельцину что то подобное выделяли, (с тем же результатом ;)
и в Прибалтике подобное как говорится спошь и рядом.
и т.д.
одним словом лицимерие рулит по всюду, а Народ(-ы) как маялись, так и ...

А сегодня они же, с той же аргументацией мешают всем попыткам восстановления государственной целостности страны, заявляя, что в случае реинтеграции России придется кормить десяток других республик./////
А что автор желает убедить меня в том,что будь то Армения,Белорусь,Таджикистан или Узбекистан,я молчу об Украине,будут кормить Россию? Не смешите мои тапочки! И ни какие элиты,так называемых бывших руспублик СССР не надо убеждать,нужно просто самим навести у СЕБЯ государственный порядок,и повысить уроень жизни всех (кроме алегархов)граждан России до мирового,тогда и отпадет нужда убеждать кого то нибыло.Тогда будет задача выглядеть иначе,принимать только "того-то и на таких-то" условиях. Все остальное от лукавого,т.е.дальнейший повод для объяснения нашей нищеты. Объединение двух и более нищих не становится условием повышения уровня жизни ни одного из них.По этому говорить сегодня об объединении России с кем бы то нибыло - очередной абсурд,как и наше вступление в ВТО на нынешних условиях. Сегодня возможно и должно только экономическая интеграция на обоюдо выгодных условиях.

11 лет назад? моя математика подсказывает: 2012-1991= 21 год.

Россияне, лучше деньги экономьте...Все равно ничего путного из этой затее не получится...

Говоря об объединениях сознание предполагает аналогии.
Консервативно-патриотические силы:-воссоздадим СССР-2,или даёшь царскую Россиию.
Консервативно-либеральные:-нам нужна конфедерация по типу ЕС.
Есть и третьи,которые призывают дораспуститься.Не говорю о их мотивах.

Для каждого из трех вариантов нужна платформа,для реализации проекта и его сохранения.
1.Проект СССР-2 потребует силовых усилий фактически для свержения местных сепаратистских элит и замену их на лояльных,а затем удержание авторитарными методами данных территорий.
С моей точки зрения проект совершеннл не реальный.
Создание союза по типу царской России ещё проблематичнее,хотя это аналог СССР-2,только будет отличаться элитами.
2.По типу ЕС,т.е экономический.
Союз по территории которого должы будут свободно перемещаться финансы(вопрос какие или какая,возможно и не национальные),рабочая сила,товары и услуги.Боюсь,что "коренному" населению России такой союз покажется адским,хотя человек ко всему привыкает.Правда это окончательно уничтожит русскую цивилизацию.
3.Это наиболее вероятный вариант,к глубокому сожалению.
Можно ещё конечно долго консервировать сегодняшнюю ситуацию,это всё на что способна либеральная власть РФ,но вечно это делать она не способна,нет таких кадров.

Надо чётко понять для себя, а затем чётко объяснить для других что мы должны и за что должны нам. Это надо делать в любом случае, планируем мы интегрироваться или нет. Например то что мы платим за размещение баз - это полный бред. Мы охраняем пространство СССР от европеоидов, америкосов, китайцев. В том числе своими базами. Остальные парнеры по СНГ должны или поддерживать достаточно сильную армию (в т.ч. сами содержать базы с необходимым персоналом и оборудованием) чтобы вносить весомый вклад в обороноспособность постсоветского пространства, либо платить нам за выполнение этих функций. Тех, кто не делает ни того ни другого, следует тестировать на обороноспособность с помощью имеющейся у нас армии, и при неудовлетворительных сдаче теста несдавший выплачивает стоимость проведения теста (определяется нами) и собственно выполнение нами оборонительных функций. А за интеграцию с натовцами следует жестоко и беспощадно карать - это действия в стиле "умрите сегодня, а мы умрём завтра когда перестанем быть нужны англосаксам". То есть народы СНГ должны в короткий срок либо сдавать нам деятелей типа Саки, либо подвергаться жестоким репрессиям. Лучше пусть умрут слабые и тупые, чем все.

Я не могу понять. Как и на каких условиях могут объединяться Россия и Белоруссия,если Россией рулят олигархи,а Белоруссия их видеть не желает. Волка с овцой объединить невозможно.

Когда-то, в Римской империи, при императоре Траяне , был принят специальный закон о запрете дальнейшего расширения Римской Империи, хотя тогда она была еще весьма сильна. Просто сил коренного народа Империи больше не хватало на удержание того, что завоевывали римские легионы. У нас та же история- русский солдат сможет снова завоевать, если потребуется, территории бывшего Советского Союза, но русский народ не сможет их ассимилировать и удержать. Пока что нужно сосредоточиться на территории РФ, укреплять ее и обустраивать, а там видно будет, тем более что желающих снова объединиться в Союз не наблюдается. Получить под дешевые слова о таком объединении вполне материальные блага- таких сколько угодно, типа ПапыКоли, а реально, конечно, объединяться не хочет никто.

Для того чтобы объединятся, либо присоединять необходимо сначала у себя порядок навести.Полуголодные пенсионеры,бомжи, дети без родителей,куча алкашей и наркоманов,засилье приезжих с азии и кавказа.А все туда же-имперские амбиции. Считаю, что ресурсы стоит направить на решение своих проблем,иначе кроме нахлебников в лице кавказа получим новых дармоедов.

Да, в который раз - на одни и те же грабли! может хватит? Россия постоянно платит и постоянно потом получает 1917 и 1991, может пора пойти по пути обычной империи, когда метрополия - это метрополия, а не колония?

А что ОНИ ГОТОВЫ ЗАПЛАТИТЬ, чтобы Россия взяла их в свою Империю?
Именно ТАК должен ставится вопрос. Разумеется, в свое время.

Вновь Россия будет донором за счет своего народа, странам СНГ. А потом получиться как всегда. Денежки уйдут а эти друзья переметнутся на Запад. Так было и раньше. Россию все ненавидят.

Россия ничего кроме империй никогда не строила. Почему бы ни повторить опыт? Если уж делать, то только то, что умеешь и представляешь как. Как? — кнут и пряник, генерал Ермолов и газ с нефтью.

Иначе элиты и народы бывшего СССР не увидят своей выгоды в этом процессе\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
вы забываете еще один хороший аргумент: а то хуже будет!
:)