• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наследники» Гайдара предложили не платить россиянам пенсии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2013, 18:14
Гость: Стрелок

Если такой закон примут, местный офис едра пожалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 06:50
Гость: Юрий Моисеевич

На какие деньги существует этот "институт"? На гранты (прежде всего, от Правительства РФ - западникам он не нужен, там своих дармоедов полно), за счет Фонда (это как положено, номенклатурщик обязан создать Фонд и накачать его деньгами), кроме того, безбедное существование этого околонаучного заведения, разместившегося в здании бывшего Министерства приборостроения (возможно, неточно), обеспечивают разного рода арендаторы - кого там только нет. Единственно, там шаурмой не торгуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 00:48
Гость: RS-232

«Пока у нас у трех четвертей населения зарплаты ниже средней, как они будут копить?! Это люди, выпадающие из системы, и перспектив нет»
Если посмотреть на вывеску учереждения которое даёт "рекомендации", то всё становится нас вои места.
Можно напомнить слова Гайдара:
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)
Тут всё понятно. Для наших необольшевиков (либералов)народ как и в 1917г всё то же стадо которым можно и нужно управлять как вздумается.
Опять как в том же 1917-м году этими процессами управялют почему то евреи.
Проблема в том, что наши "элиты" которые удерживают власть всеми мыслимыми ( и нет) способами считают народ этой страны неким стадом рабочего скота который прилогается к ИХ собственности, которой они уже считают всю Россию. Отсюда и проблемы у народа, который до сих пор наивно считает что эта власть о них "заботится" и что это народно-избранная власть. Мне кажется, что если этой власти мешают пенсионеры, то пора пенсионерам подумать о том, что бы дать пинка под зад этой власти, когда наступает такой момент как описанные "хотелки" института Гайдара, то такая власть уже НЕ нужна стране не для чего обсалютно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 20:42
Гость: К слову

Что скажешь,разворовали всё и пытаются пятью хлебами народ накормить. Вот такие они "эффективные" собстввенники, ума нет, а жить красиво хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:38
Гость: ДЕД

Да проще как достиг пенсионного возраста, так сразу же к стенке, а Кудрина и прочую гайдаровскую сволоту в растрельную команду. И затрат меньше и удовольствие всей этой шайке. Все равно ни на что другое они не пригодны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:58
Гость: Деду

А может лучше, выйдя на пенсию, сразу в партизаны?
Все равно терять больше нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:49
Гость: Александр М

Да, у "мальчиша-плохиша" достойные наследники. Они готоры экспериментировать над людьми до полного умертвления пенсионеров, чтобы не платить заслуженного людям, а переводить всё в офшоры и обесценивать там деньги.
Только "бледнолицый" наступает на одни грабли дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:25
Гость: Бв

Гайдар мечтал иметь дело только с теми, кто обучался на рынке. Моей мечтой была такая: если Гайдару понадобится операция, чтобы его оперировал рыночный сапожник, который научился вырезать лишнее и сшивать не где – нибудь, а на рынке!
Институту его последователей желаю только одного, - ни копейки государственных денег, пусть существуют только на то, что заработают на рынке! Господи! Услышь мои слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:07
Гость: Alex

Надо отобрать у этих наследничков все наворованное, до последней копеечки. И после этого не выплачивать никаких пенсий, пособий и т.д. Пусть проверят на своей гнусной шкуре. Это будет акт высшей справделивости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:06
Гость: Анатолий

Когда же этих откровенных врагов вышлют в америку? Как же они уже достали народонаселение ,но очень уважаемые властями !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:51
Гость: Петрович

Толя, насмешил не только меня но и мои тапочки. Это кто же вышлет этих откровенных врагов в америку? Эти смые враги сами себя? Они уже и закон приняли о праве иметь недвижимость зарубежом и свободного выезда к своим деньгам. Он же и есть власть. А мы быдло - терпим и будем терпеть, пока не отправимся в крематорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:48
Гость: Любовь

Воруйте меньше и будут деньги на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:28
Гость: 56

Уверен, что приди "медведевские" либерал-демократы к власти, то следующей инновацией Института Гайдара будет рекомендации о принятии гуманитарного закона об обязательной эвтаназии для пенсионеров и лиц с доходами меньше прожиточного минимума, процедуру которой и будет покрывать "Страховка от бедности". На первых порах эти расходы возьмёт на себя новое демократическое государство, а затем "невидимая рука рынка" начнёт обшаривать карманы их родственников и выписывать им за это счета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:59
Гость: ЭТО ПРАВИЛЬНО

и очень гуманно. Только не толерантный маргинал может возражать против права пенсионера на эвтаназию. Голодная смерть куда хуже одного гуманного укола гайдаровцев. Известно же очень хорошо, это еще Явлинский отмечал, что в сырьевом придатке мирового правительства человек должен уходить на пенсию после 35 лет. С эвтаназией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:15
Гость: Петрович

Безобидная статья и что так всполошились пенсионеры?
Прошлый год породил устоявшееся ныне выражение «Арабская весна», во время которой произошло несколько революций. В Египте, Ливии, а те¬перь и в Сирии люди, вооруженные поначалу лишь мобильными телефонами, откликнулись на призывы из Facebook и пошли громить действующий политический строй. Хорошо это или плохо - показательно другое: неподконтрольные и притом весьма эмоциональные публикации блогеров привели к реальным революциям. Благодаря популярной социальной сети революционеры и простые, но очень недовольные режимом жители разных стран объединялись и, недолго думая, свергали собственные правительства, образуя новые, которых оказалиь хуже старых. Тенденция оказалась столь эффективной, что ее взяли на вооружение и в России: волна митингов, прокатившаяся по стране в конце 2011 года и сформировавшая оппозиционно настроенные ряды, началась именно в Facebook и Twitter.
Разумно предположить, что в такой ситуации правителям любого государства был бы полезен интернет-аналог знаменитого «Лебединого озера» на первом канале, своеобразная кнопка с котиками или, говоря иначе, возможность отключить неугодные ресурсы в случае чрезвычайной ситуации. Интернет - идеальное место для сборища несогласных с политикой и централизацией государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:03
Гость: Петрович

И для сборища вечно ноющих представитавителей советской интеллигенции. Вы братцы ведь не евреи под руководством Моисея в пустыне, вам никакая манна небесная на голову не посыпется, как Абрамовичам. Вам вкалывать надо.Взрослые дяди, вышли на пенсию и никак не доходит, что это евреи имеют право считать Ленина содателем их государства Мы сдуру ещё и противимся выносу чучела из мавзолея.
Это их государство будет нам платит пенсии? Это огромные средства, это не гешефт, когда каким то чужакам сорить деньгами из бюджета. Лично я не видел евреев подающих милостыню на паперти. И вряд ли увижу. А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:56
Гость: Петровичу

Слушай, хорош мозг выносить.
Все достаточно просто.
Мою Родину-СССР 70 лет строили миллионы советских людей,
А разрушали ее с двух сторон: номенклатура КПСС, обменявшая власть на украденную у народа собственность и торговая мафия, провоцирующая дефицит всего и вся.
А одурманенный "мечтой о колбасе" народ рванул в капитализЬм, как козлы за морковкой.
Только за эту колбасу пришлось расплатиться кровью, потерей социального государства, образованием и медициной, будущим своих детей и внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2013, 23:17
Гость: Юс

Мы уже за камуналку платим 100%,а по егоннму мы ни чего не дожны.
И патом когда сломаются эти институты-протитуты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:09
Гость: Александр

Как всегда либерасты хотят сэкономить на народе, над народом как над крысами эксперементы ставят.Отберут что нибудь и смотрят как народ чувствует себя, если темп смертности не увеличился отбирают следующее и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:29
Гость: пробегавший мимо

"Гайдар шагает впереди". Теперь "вперёд" побежали гайдарчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:24
Гость: мимо бегом

У нас социальное государство, поэтому в порядке заботы о пенсионерах оно (государство) должно на собранные с пенсионеров деньги выдать каждому (пенсионеру),точнее достигшему 60ти летнего возраста работнику института гайдара по куску хозяйственного мыла(можно в целях экономии по пол куска) и по два метра веревки.Люди там образованные(черезчур)и в силу этого сами знают что делать с бесплатно выданными предметами.Гайдаровская экономика будет экономной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:15
Гость: Виктор

Надо что-бы простой рабочий и гос служащий получали одинаковую пенсию вот тогда бы не экспериментировали с пенсиями. А бичи что заработали то и получили,а сейчас им платят по старости, а он всю свою жизнь пил и гулял в свое удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:56
Гость: Виктору

гос. служащий столько заслужит откатов, что будучи на пенсии будет проталкивать закон об отмене пенсий вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:09
Гость: писарь

Предлагаю организовать новое учреждение "Высшую школу каннибализма" и присвоить ей имя Егора Гайдара, как наиболее достойного гуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:08
Гость: Yuri

Пенсии - европейский популизм 19 века. От того население и стареет, что все привыкли к тому, что их бумажки на старости прокормят, потому и не рожают необходимых троих детей - те кто должен стать "трудовым ресурсом" и кормить стариков реальным продуктом.
Наши предки без пенсий обходились миллионы лет. И никогда не возродится культ семьи, если заботу о стариках переваливать на государственное "соцобеспечение". За стариками должна ухаживать своя семья. И чем больше она, тем менее обременителен уход. А то больно смотреть, когда немощные, с трудом передвигающиеся старики вынуждены сами ходить по магазинам, аптекам... И толку-то от бумажек, если даже их вполне хватает, когда некому поддержать, когда родной души рядом нет.
Процесс далеко зашёл и с бухты-барахты отменить пенсии невозможно, но тем кому сейчас до тридцати, на эту ерунду больше не должны рассчитывать. И пусть соображают, во что им "инвестироваться" в семью или в бумажки, которыми они, при потере трудоспособности, будут расплачиваться с чужими людьми по уходу за ними. В этом случае пропадает всякий смысл в определении "пенсионного возраста".
Государство же должно обеспечить любой "сценарий" и, разумеется, поддерживать тех своих граждан, которые не в состоянии реализовать ни один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 16:11
Гость: Зануда

1. наш среднестатистический предок до пенсионного возраста не доживал. Мы, правда, уже подтягиваемся к этому уровню, спасибо гайдаровцам.

2. а вам не больно сознавать, что нищими наших стариков сделали гайдаровцы, лишив их сбережений?

3. Yuri, а вы не прогнозируете такого варианта, что нынешние 30-летние, поставленные перед предложенным вами выбором, начнут "инвестировать" куда угодно, но не в то государство, которое налоги собирает, а от обязательств перед своими гражданами отказывается? Ась? Мне 38, я работаю, и зарабатываю на жизнь и себе и своей семье,(это чтоб Вам не пришло в голову в гуляющие люмпены меня записать) но я мне все труднее избавляться от мысли, что уплата налогов - самая бессмысленная из инвестиций, ибо отдача у этой инвестиции все виртуальнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:23
Гость: Зануда /подлинный/

Я это не писал. И на пенсию вышел в прошлом веке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:24
Гость: Yuri

Что вы мне гайдаровцев пихаете и связанное с ними обнищание людей, где у меня написано, что у нынешних надо пенсии отобрать?
Высказываю свою ЛИЧНУЮ точку зрения на набившую оскомину тему, и даже на две.
Что до средней продолжительности жизни наших предков, то не знаю как у кого, а из моих - два прадеда, крестьянские души, - дожили до глубокой старости, да Бог нам до стольких лет дотянуть. И имели большие семьи, особенно мой прямой, фамильный прадед.
Налоги все должны платить. У государства не может быть иных средств для обеспечения обороноспособности страны, развития науки, "бесплатного" образования и медицины, и прочее, и т.д. - того, что обеспечивает устойчивость социума-системы-государства, его развитие. Но, само-собой, их расходование должно быть под контролем налогоплательщиков, гражданского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:32
Гость: Михаил1

Нодо правительству вести мониторинг таких "радетелей" семьи и по их фактическому желанию лишать пенсии. Можно начать с Yuri b его коллег из гайдаровского института. Лет этак к 70 подобные Yurii, не имеющие пенсии, поймут, что значит надеяться на семью в условиях капиализма, собирая объедки в мусорных баках и ночуя в канализационных коллекторах. Если, коyечно, доживут при этой системе до 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:20
Гость: Михаилу

Согласен. Население России ещё до сих пор не может очухаться от грабительской " прихватизации " Гайдара и Чубайса в 90-х.
В результате их реформ в стране закрылось 80 тысяч предприятий, а людей выкинули на улицу. Каждый год умирало по миллиону человек.
А теперь птенцы Гайдара, от безделья, придумывают как вообще
уничтожить весь генофонд России.
По их формуле такие как Васильева из " Рособоронсервиса ", Сердюков, как Лужков с женой, а также и другие- кто удрал с наворованным в Англию и Кипр, уже давно обеспечили себе пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:46
Гость: sophie

долой институт Гайдара и авторов приватизации!... За три года "разбомбили" все социальные институты страны... и ничего не создали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:47
Гость: Yuri

А таких, как Михаил1 - запретить рожать, ибо только на тупую злобу горазды и ничего своего принципиально предложить не в состоянии. Генетика уже в эмбрионе в состоянии выявлять подобный типаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:37
Гость: Михаил1

Yuri, зачем же так грубо. Моё предложение в Ваш адрес основано на Вашем желании, а Ваше в мой адрес на этой самой тупой злобе к оппоненту, не разделяющего Ваше и иже с Вами мнение и не желающего, чтобы бедствовали старики и Ваши единомышленники глумились над страной. Для Вас Россия, вероятно, страна пребывания, её народ это быдло и Вы желаете, что государство тратило доходы от налогов и продажи общенародной собственности только на ворьё и ростовщиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:15
Гость: Yuri

Это даже ласково, за ваши умозрительства.
Подобные, когда читают текст с предложениями выходящими за рамки усвоенных ими клише, - до уровня условных рефлексов, - не ищут конструктива, рационального, даже не читают его внимательно, а инстинктивно впадают в антагонизм с поиском ведьм во всём, что причудилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:15
Гость: Михаил1

Покажите рациональное, конструктивное в Ваших претензиях на некий "анализ". Пока результаты применения реформ "экономистов" подобных Вам это превращение страны в сырьевой придаток Запада, воровство, мошенничество и коррупция. А что касается применения клише, то с вашей братией иначе разговаривать не получается, так как ваше словоблудие по видом анализа скрывает истинные намерения обогащения за чужой счёт и только применение клише выбивает из под вас сначала пропагандистскую, а затем и более материальную почву, ласковый Вы мой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 10:09
Гость: Yuri

Самый противный IQ в районе 120. Выше, конечно, среднего по колхозу, говорить складно обучаем, сложные навыки обрести, но далеко не дотягивает до уровня способного на "акты сознания". И при этом с запросами гораздо превышающими способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:35
Гость: ответ

Если такие, как Михаил1 не будут рожать детей, то такие как ты- по миру с сумой пойдут за подаянием от китайцев и корейцев.
Тем, кто рожает и воспитывает не менее 3-х детей в России, надо вообще пенсию платить такую как у Нутина и Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:01
Гость: Вячеслав

,,Наследники" Гайдара,один из Чубайс,задолжали населению России по две ,,Волги"за один ваучер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:53
Гость: ПРЕДЛАГАЮ

на месте снесенных памятников СТАЛИНУ установить памятники ГАЙДАРУ. Чтобы все знали, кто в доме хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:50
Гость: Не так

Кто помнит где памятники ИВСу стояли?Таких почти и не осталось.Гайдара надо ставить вместо Ленина,это будет и демократично и креативно,да и Новодворской уже пора ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:22
Гость: НОВОДВОРСКОЙ-

только бюст, никаких "девушек с веслом", не надо опошлять идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:52
Гость: шланг

Дело Гайдара живет и побеждает.Не зря его дочка Муся Гайдар в штаты свалила от таких закидонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:58
Гость: Владимир,сибиряк

Да она на радио "Эхо Москвы" работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:51
Гость: Михаил1

"Институт, основанный «отцом российской приватизации», разработал свою, альтернативную правительственной концепцию пенсионной реформы под названием «Ключевые развилки пенсионной реформы», сообщает «Газета.ру»."
Что можно ожидать от самого неэффективного ВУЗа, а если по существу последствий решений принятых по предложению его так называемых "экономистов", то от сборища вредителей, отбросивших нашу страну на несколько десятилетий в развиитии её экономики, расплодившего жуликов и мошенников, коррупционеров, обобравших и госудаство и его народ. Эти "экономисты", прикормленные жульём, набившим себе карманы, продолжают политику превращения большинства населения в люмпенов, при этом, почему-то надеясь сохранить наворованное. Они или не знают её истории или совершенно её забыли и, вероятно, считают, что корыто из которого они хлебают подачки нуворишей будет вечным!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:49
Гость: Матросов

Товарищ Сталин, вернись поскорее. Сколько же нечести расплодилось на земле русской. Без тебя её не вывести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:07
Гость: хайбах

По кавказцу плачет земля русская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 15:58
Гость: АГА

который т.н. "чеченцев" отправил за месяц в Казахстан. Замечу, что к тому времени в "чечне", т.е. на месте казацких земель, проживал всякий красный сброд, коим заселили станицы казаков после геноцида казаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:41
Гость: Вячеслав.

Если написанное про ,,наследников" Гайдара правда( о пенсиях),то Россия обойдётся и без них. Какая от них польза-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:37
Гость: ГАЙДАР

рекомендовал нечто более кардинальное, по заветам своего дедушки, но пока институт, созданный в его честь не спешит с обнародованием этих идей. Есть еще люди, которые помнят не только дедушку, но и Адольфа Гитлера с близкими идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:14
Гость: НИК

Таких наследников в Сибирь,снег убирать,как раз по уму и по амбициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:13
Гость: КДД

Следующее глубоко научное обоснованное предложение гайдаровцев - ликвидация всего населения, скажем старше 65 лет ... за счёт самого населения ...ликвидация тоже расходы. Ребята из гайдаровского института не зря хлеб кушают - кто-то ведь платит за человеконенавистническую идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 09:43
Гость: А что вы хотите?

Если в попечительский совет института входят Г.О. Греф, А.Л. Кудрин и А.Б. Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 09:24
Гость: Старик

Их ненависть к нам выливается в войну на уничтожение. Но кто нас защитит? Офицеры бабло считают и ждут тёплые квартиры. Мы никому не нужны, мы мешаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:20
Гость: SOS

Это верно. Воры, начальники над печатями и жандармы - вот для кого Ельцин развалил СССР. Когда судно тонет, в первую очередь выбрасывают балласт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 08:41
Гость: Alexis

Представил себе как баба Маня, пощупав своих курей, с дедом Фадеем, который забыл переодеть галоши на парадные, бегут в ближайший в их деревеньке банк (да, в тот, что за углом) обсудить с их менеджером и брокером планы новых инвестиций... Впечатлился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 08:40
Гость: аа

Булыжник оружие народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:16
Гость: Loh

Булыжник быд коргда то. Иди ковыряй асфальт. Получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:38
Гость: Москвич

У нас теперь плитка, а не асфальт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 08:21
Гость: Чуб

Институт основанный отцом российской ПРИХВАТМЗАЦИИ решил прихватмзмровать трудовые пенсии народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 08:10
Гость: GraD717

я предложил бы весь этот "институт" вместе с "реформаторами" обложить соломой как в средние века и чиркнуть зажигалкой. Но к сожалению это можно было бы трактовать как экстремизм.
Больше тут комментировать нечего.
Как альтернативный вариант посадить всех этих деятелей на теплоход и выслать в западную Европу. И запретить въезд в Россию до третьего колена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:39
Гость: Александр

посадить всех этих деятелей на теплоход и выслать в западную Европу,а по пути затопить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 10:05
Гость: tipaY

До третьего поколения внести в списки Димы Яковлева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 08:01
Гость: пенсионер

Интересно,а на какие деньги существует сей институт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:38
Гость: догадался

на народные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 07:08
Гость: 41

Если есть враги народа то они налицо в этом институте по другому не скажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 05:50
Гость: Боб

Весьма вовремя и симптоматично. Белорусские коммунисты нашли закопанный памятник Сталину демонтированный в 60 годы, люди которые его прятали понимали что он еще понадобится и о Сталине обязательно вспомнят.Коммунисты его решили не трогать пока не получат разрешение на установку в Минске от городских властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 05:34
Гость: 007

На часть сэкономленных денег добавить зарплату полицаям и ОМОНу, чтобы митинги разгоняли!....А вообще все идеи надо с них самих начинать - пусть сначала на себе испробуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 10:03
Гость: tipaY

не ОМОН, а теперь уже ОПОН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 04:18
Гость: 1917-2017

Опять новую революцию к 100летнему юбилею Великого Октября?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 03:57
Гость: Саша

Есть другое предложение, отказаться добровольно чиновникам от зарплаты. Во первых они все уже наворовали денег достаточно на всю оставшуюся жизнь. Во вторых, на зарплату чиновники никогда не жили, пусть живут на взятки, все равно не откажутся от взяток. В третьих у каждого чиновника есть семейный бизнес, и административный ресурс, который они будут использовать. В четвертых по указанным выше причинам, пенсию чиновникам не назначать, или назначать прожиточный минимум, все равно они на пенсию жить не будут и большинство уедет жить за границу, там и получат пенсию. В пятых после выхода на пенсию, все чиновники пусть едут за границу, где имеют недвижимость и там живут, поэтому все, что они имеют в России можно добровольно изъять в доход государства. Машин и других льгот, наград чиновникам не давать, зачем. Вырученные средства от этих реформ, пустить в народное хозяйство, медицину,образование и повысить пенсии простым гражданам. Кто из чиновников не хочет работать на таких условиях, отправлять на производство станочниками и рабочими, что бы прониклись проблемными и слились с народом. Руководящих должностей детям чиновников не предоставлять в течении 4 поколений. Можно еще развить эти толковые предложения. Но главное предложение- перевести всех верхних членов правительства и президента на полное государственное обеспечение, зарплату не давать, счета открывать где либо запретить , любую недвижимость и собственность иметь запретить, включая членов семьи. Путину понравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:20
Гость: Петрович

Шурик ты бы эту програму обнародовал, выставив свою кандидатуру в Перезиденты. Сейчас поздно двигать такие идеи, чтобы перевести всех верхних членов правительства и президента на полное государственное обеспечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 23:12
Гость: Саша

В Перезиденты обязательно бы выставил свою кандидатуру, чем я хуже Прохорова даже лучше, не воровал и гос казны. Ни когда не поздно, выдвигать идеи. Может быть так и будет, когда придут уважаемые товарищи китайцы и президента будем выбирать из китайцев, не все же евреям заправлять в России. Надо брать пример с США, там управляет толковый негр. Чем Россия хуже Америки, выберем президентом России умного китайца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 02:56
Гость: tipaY

Вот гайдар уже из могилы тянет свои костлявые руки к горлу народонаселения России. Никогда не уважал гайдара, он типичный враг России и к тому же наследственный. Моё предложение лучше: всех желающих людей пред.пенсионного возраста переводить в депутаты и назначать им жалование, тогда они будут добровольно работать и не рваться раньше 63 лет на пенсию, необходимость пенсионного фонда отпадёт, можно будет продать здания фонда. Работодатели также не будут ничего платить, все пенсдепутаты будут на гос.финансировании за счёт продажи ресурсов и всего что плохо лежит, а также всех и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:59
Гость: Шурик

Этим из института Гайдара, после таких советов лучше на улице не появляться. И за что только они там зарплату получают?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:41
Гость: ЗАРПЛАТУ

они не получают, а только жалование в виде %% за наворованные в СССР и сложенные в банках США триллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:59
Гость: скептик

Не надо ничему удивляться. Эти люди живут в другом измерении. В свое время, когда их представители сидели в думе, было и такое, они предложили не платить депутатам зарплату. Народ сначала не понял, а ларчик оказывается просто открывался. Им было стыдно ходить получать какую-то жалкую сотню тысяч в месяц (тогда еще сотню), поскольку за день спускали больше. И ведь действительно за ними гонялись, чтобы всучить депутатское «мизерное» жалованье. Так что вы от них хотите. К тому же на них самих их предложения не распространяются. У нас два параллельных законодательства. Одно для себя, либералы они во всем либералы, с мизерным налогообложением или даже полным отсутствием оного, другое для всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:56
Гость: да уж

Как либероиды агрессивно научились отстаивать свои права за счёт нашей нищеты. Ведь они у народа хапнули.
Чуть какие изменения - сразу у них сто миллионов отговорок и говорливых адвокатов. Они то свои права на новоришную собственность хорошо защищают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:54
Гость: Олег

Вот несколько ситуаций, как говорится "из реала":
1. многодетная семья (отец погиб год назад, 4 детей, младший инвалид). Семье дали "квартиру" (без воды, газа и т. д.), в этом году выкинули на улицу. Вопрос: какие инвестиции надо многодетной маме сделать, чтоб заработать на пенсию?
2. (снова) многодетная семья (трое детей), у мамы зарплата 18 000 руб., жилья нет. За то, чтоб получила жилье, пашет, как конь, т. к. за "откат" в 600 000 руб, могут дать субсидию на жилье.
3. Я всю жизнь служил. Предполагаемая пенсия - 7 900 (как их удобнее вложить - в нефть, газ, золото?). Может в Швейцарии виллу купить, на все, и сдачи не надо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:53
Гость: Читаем статью

Однако не стоит списывать всё на идеологическую зашоренность либералов. Вот какую любопытную статистику приводит автор: «По данным, приведенным в октябре 2012 года в докладе Global Wealth Report, на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов - в 2 раза больше, чем в США, Европе, Китае, в 4 раза больше, чем в Японии. 96 российских миллиардеров владеют 30% всех личных активов российских граждан. Этот показатель в 15 раз выше общемирового».

Устраивает ли такое положение дел этот самый 1%? Конечно, устраивает, а вот не устраивает любые попытки это соотношение изменить не в их пользу. К ним можно отнести увеличение расходов государства на социальное обеспечение граждан, на поддержку ВПК, науки и образования. Вообще любое укрепление роли государства в жизни страны. Именно здесь проходит «красная линия», отделяющая одних от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:52
Гость: Читаем статью

точка зрения Евгения Максимовича Примакова, изложенная в его новой статье в Российской газете «Современная Россия и либерализм», на которую и предлагаем обратить внимание.
Заслуга того, что либерализм как идея оказался в нашей стране дискредитирован, полностью принадлежит «псевдолибералам», осуществившим в 90-ые годы вытеснение государства из всех сфер общественной жизни. Под вывеской либеральных реформ произошёл натуральный грабёж страны, последствия которого нам предстоит устранять ещё очень долго.
в 90-е годы наша экономика понесла большие потери, чем в результате Великой Отечественной Войны). Вторая половина беды заключается в том, что идея замещения государства частным интересом в современной России никуда не делась. Она жива, зубаста и напориста.

Парадокс же заключается в том, что наш либерализм имеет ярко выраженные черты религиозной секты, отвергающей всё разумное во имя слепого следования по пути саморазрушения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:47
Гость: Цитата

Вспомним слова Федора Михайловича нашего: " В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять...." - вот ведь, что самое забавное, а ведь либералы, и те у кого миллиарды. и те которые в офисах за 10 000 сидят, а потом по площадям бегают, совсем не изменились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 09:21
Гость: Старик

Недаром Чубайс говорил о тошноте и ненависти, возникающих у него после чтения Достоевского. По-моему, мы сними такие разные, что нам не договориться. Они это понимают и начинают войну на уничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:44
Гость: ДЕДУГАН

Чубайс только говорит, а вот дедушку Ленина стошнило после 1-й страницы Достоевского. Верный ленинец Чубайс и вся демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 01:16
Гость: В а д и м

Представители из института Гайдара безусловно выражают общее желание всего "креативного класса" жить на проценты, ничего реально не создавая.
Мечта любого спекулянта во всей своей неприкрытой наготе.
И ведут себя в точности как потомки КАДАВРА, ЖЕЛУДОЧНО НЕУДОВЛЕТВОРЁННОГО.
Очень мило!

Им бы только налоги на роскошь и прибыль уменьшить!
Финал-то известен: рвануло так, что всех окружающих обдало содержимым желудочно-кишечного тракта этого монстра.
...
Стругацких смело можно назвать предвосхитившими нынешних кадавров, квинтэссенции либерализма.
Потому, вероятно, либералы ими так восхищаются!
...
А у народа нет ни малейшего желания дальше кормить эту ненасытную кишку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:55
Гость: Val

социализм предлагал бенефиты от внедрения научнотехнического прогресса. какие? уменьшение продолжительности рабочего дня, увеличение отпусков, снижение пенсионного возраста. какие бенефиты предлагает капитализм? увеличение рабочего дня. увеличение пенсионного возраста. улица как альтернатива внедренному станку или автоматической линии. российские последователи подонка гайдара предлагают пойти еще дальше - отобрать пенсию у пожилых людей, заменив её подачкой которая должна дать минимальные средства на выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:30
Гость: Тётка

Это не такое глупое предложение, как кажется, в случае, если Государство устанавливает уровень ниже которого не может жить человек в РФ, включая компенсации или прямую оплату лекарств и медобслуживания и транспортные и прочие расходы пенсионера, получится тоже, что и сейчас для большинства может и лучше.
Зато какая экономия на выплатах пенсий высокооплачиваемым менеджерам и бюрократам!!!
Их не прокормить с их золотыми парашютами и бриллиантовыми пенсиями.
Миллер, который по 20миллионов получает, пусть сам себе пенсию обеспечивает, а не за счёт пенсионного фонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:48
Гость: тётке

те, кто разворовывает страну потеряв и страх, и совесть в пенсиях вообще не нуждаются. это как в старом анекдоте про устраивающегося на склад - "у вас тут еще и зарплату платят?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:48
Гость: Тётка

Главные виновники затянувшегося кризиса в экономике - это обюрократизированные депутаты и прочие поклонники бюрократизации всего и вся.
Бесконтрольные органы власти во всём мире под сурдинку всеобщей песенки о необходимости всем затянуть пояса, экономить на социальной политике образовании и здравоохранении, повышают в неумеренной алчности собственные зарплаты, требуют себе дополнительных выплат премиальных и дивидендов с народной собственности, которой они обязаны управлять с предоставлением отчёта по итогам и результатам управления.
Как снежный ком, за все-бюратическими льготами - следует развал экономики.
Цены на жильё почему не снижаются? - потому что армии чиновников государство покупает квартиры по бешеным ценам.
Почему не снижается плата за проезд в поездах и прочих транспортных средствах? Потому что бюрократы летают за счёт государства, лечатся за счёт государства, учат детей за счёт государства и так далее.
Армия бюрократов растёт - у них уже давно коммунизм для избранных, но они продолжают воровать наши деньги - тратить им их не на что, что приводит к тотальному росту цен на всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:08
Гость: пробегал мимо

Пока пролетарии всех стран разъединились и духом ослабли в борьбе, бюрократическая международная солидарность расселась на головах у трудящихся, как барон на голове у вассала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:02
Гость: предлагаю

начинать внедрять лозунг:
"Пусть каждый бюрократ живёт на свою зарплату!"
То есть лишить хорошо оплачиваемую тусовку всех льгот от общего Государства.
Если мать одиночка не имеет практически никакой помощи от Государства, то почему Татьяна Голикова или Набиулина должны иметь "коммунистическое существование" посреди просторов дикого капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:17
Гость: vnn5502

Жил был однажды мальчиш плохиш и породил он целое стадо своих последователей, решивших что на чужих костях можно построить своё счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:11
Гость: Д-р Елизаров.

Ну что-ж. Давайте и попробуем это предложение на сотрудниках этой гайдаровской шарашки. Указом Президента лишим их права на пенсию.
Пусть ее копят сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:48
Гость: Главврач

Нет, товарищ доктор, нельзя преступника оставлять на свободе. Как уверяет товарищ Путин, преступник должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:48
Гость: Александр

Путин сказал что у нас не 37 год и преступников отпустили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 23:54
Гость: Иван

Ребятки, вы совсем головкой тронулись? Хотя что можно было ожидать от "института имени гайдара". Когда вас будут вешать, не орите "а нас за что".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 23:34
Гость: нн

делая инвестиции туда и сюда, покупая недвижимость
==================================================
Из этого ничего не получится, т.к. у народа за 70 лет выкорчевали понятия о предпринимательстве. инвестициях, акциях и пр. Будет ещё одна катастрофа по-гайдаровски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 00:27
Гость: борис

ЕСТЬ резон повысить пенсионный возраст ,но тогда наградой должно быть повышение самой пенсии ,а в качестве еще одной сладкой пилюли должны увеличить разовое пособие родным на похороны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:52
Гость: Белый

Сволочи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:50
Гость: пенсионерка

чтобы мудрить с нашими смешными пенсиями,приведите в соответствие со здравым смыслом свои-почему у вас они 80% ? Такая тяжкая работа? Так на верёвке туда никого не тащат! А размер зплт -разве он соизмерим с вашей отдачей обществу? Измерить можно только вред от вашей ,,деяте - льности,,У вас Своих не сдают, а спасают от наказания ! Вот когда вы с нами будете жить по одним законам, то уже никакие бредовые и не продуманные идеи в вашу голову не придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:23
Гость: друг

Где то кто предлагал вообще радикальную меру- возложить бремя содержания родителей полностью на детей.
Это подстегнет рождаемость, возможно. Но как тогда быть бездетным? И где стимул работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 23:04
Гость: Правда

Такая система в "социалистическом" Китае, который длоя многих, там не бывавших, служит образцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:09
Гость: Vitas Krivchunas

Гайдаровцы, как всегда, верны себе: обобрать до нитки простой народ. Гениальное решение пенсионной проблемы - лишить народ пенсий. Какими уродами надо быть, чтобы до этого додуматься! Воплощать идею надо с них, экспроприировав при этом нынешние их накопления для чистоты эксперимента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:08
Гость: пенсионер

какие 63, уже после 55 работу найти, даже профессиональному водителю, не реально,только нелегалка за копейки и до рвоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 22:02
Гость: НАТАЛИЯ

Дармоеды!!!!За всю жизнь ничего не произвели, только языком и работают.А как живет народ, видят из окна машины, еще лучше из иллюминатора самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:49
Гость: есаул

"институт гайдара"в полном составе на лобном место красной площади выпороть. "институт "закрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:47
Гость: Евгений

Так Гайдар в начале карьеры заявил, что в России ЛИШНИХ 5 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:50
Гость: Гайдар

на 5 лимонов никогда не разменивался. Читай, 150 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 23:02
Гость: Степняк

Маргарет Тэтчер (б/у премьер Англии) и Малбрайт (б/у Госсекретарь США)заявляли о том, что в Росссии экономически целесообразно оставить 30 миллионов трудоспособного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:45
Гость: +

А что дедушка Адольф по этому поводу говорил? Наверняка он не 30 миллионов а побольше оставить планировал, он же не такой кровавый садист как Маргарет Тэтчер (б/у премьер Англии) и Малбрайт (б/у Госсекретарь США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 13:29
Гость: Адольф

фактически планировал в побежденном СССР ввести ЕГЭ, продавать молодежи спиртные напитки, с наркоманией он бы боролся как и теперь борются в РФ - чтобы и вымирали миллионами, и мировая общественность не обвиняла фюрера в том, что он с наркотой не борется, ввести институт "планирования семьи", детей в школе с первых классов учить надевать презервативы и совокупляться, отменить разницу между русскими и, например, таджиками (в аусвайс писать только одну строчку - ундерменш), выдать каждому СНИЛС (как во всех своих прочих концлагерях), на руки выдать аусвайс - т.н. УЭК с ЧИПом. На покоренных территориях отменить всякое хождение наличности и оставить только безнал, установить жестокий режим безработицы.

Этого, в Райхе считалось, достаточно для уничтожения славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:35
Гость: юрий

Эта контора не Институт экономической политики, а какая-то секта не принесшая России абсолютно никакой пользы. Вот кем надо заниматься ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:30
Гость: Угрофин

А может быть вернуть краденое? Конфисковать у Абрамовича, Путина и прочих олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:28
Гость: Дед

Все ж таки какая крепкая наша страна и богатая; крадут, воруют, бьют, убивают, разваливают, ломают уже лет 25 и ничего, держится бедняга.
Любая другая, давно бы исчезла. Ответ: народ хороший

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:00
Гость: старшина роты

Крепкий. И чем дальше тем крепче, согласно армейской поговорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:15
Гость: !

у меня есть сильное подозрение, что идя по этому пути гайдаровцы сильно рискуют не дожить до пенсии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:12
Гость: Аркадий Гайдар

Сотрудников института им. Е.Гайдара в полном составе - на пенсию!
Освободившееся здание - под ясли-сад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:12
Гость: юб

Институт закрыть,сотрудников на Колыму или возрождать колхозы и совхозы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:49
Гость: Рома

Метко сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:38
Гость: Анастасия - юб

....Институт закрыть,сотрудников на Колыму или возрождать колхозы и совхозы...
Прекрасное предложение. Я бы еще проверила проверку, на какие деньги это "конторка" существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:11
Гость: uhf;lfyby

Нужно брать пимер с Путина, который своим указом продлил нахождение себя в своей должности до 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:10
Гость: Наследие Ельцина

Гайдар и теперь живее все живых, живодеров знанье, сила и оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 21:05
Гость: друг

Гайдаровцы предлагают делать инвестиции в собственные пенсии ( то бишь старость)? Один раз они уже обнулили все инвестиции (сбережения) населения. Сами, понятное дело, ничуть не пострадали. Было дело, как же. Помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 11:54
Гость: aleftina@ya.ru

Жалко, что Аркадий петович Гайдар не дожил до такого восторга.
Он бы сразу пулю себе в лоб запустил,если бы знал за что боролся. Это надо же додуматься до такого? Правительству хватит слушать эти бредни пора такой институт закрывать и всех лоббистов за такие идеи сразу к растрелу. Эх,жалко, Сталина на вас нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 12:23
Гость: mart

Аркадий Петрович имеет к семейству нынешних Гайдаров весьма косвенное отношение. Аркадий Гайдар 1925 году женился и в 1931 году развелся по инициативе жены - Рахили Лазаревны Соломянской, и сына ее Тимура усыновил. Из этого следует что генетически они не связаны. Правда, когда выгодно это семейство, причисляет себя к Гайдару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 14:46
Гость: Не тот

отец, кто родил, а тот, что воспитал. Не становитесь на позицию нацистской "талмуди"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.