• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запрет для американцев на усыновление стал «Законом подлецов» в Рунете

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.01.2013, 12:38
Гость: Имя_неважно

1. Ввести уголовное преследование с реальными сроками в исправительной колонии для тех, кто отказывается от ребенка при наличии материальных/жилых и прочих условий для того, чтобы его растить и воспитывать: не хочешь - делай аборт, скотина бездушная, сдавшая ребенка в детдом - вали в колонию.
2. Существенно ужесточить наказание за преступления против детей (тем более за убийство - до пожизненного) и контроль со стороны органов опеки.
3. Пересмотр системы обеспечения детских домов и приемных детей. Так же пересмотр критериев отбора родителей (есть ситуации, что родители очень хотят взять ребенка, но, к примеру, по матобеспеченности их "заворачивают" - тут может быть матподдержка со стороны государства ит.п.).
4. "Прошерстить" руководство детдомов и чиновников в этой сфере - по половине нары плачут.

А по теме закона - не туда смотрите... На самом деле детей иностранцы лечат и с помощью благотворительных фондов, а среди богатых людей не так много желающих брать в дом инвалида (простите за циничность). Пока кипят страсти от этого закона пропихнут еще пару-тройку более важных для "них" (чинуш) законов "втихаря".

И резюмируя: пока у нас в России не будет заботы о детях, никакой запад не поможет... А если грамотно подойти к вопросу усыновления и в целом заботы о детдомовцах - то и у нас они найдут себе семью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 15:29
Гость: Натали

А ведь заметьте, что запрещено усыновлять/удочерять именно американским гражданам!
Если Правительство руководилось бы теми принципами, о которых они говорят, то запретили бы усыновлять детей гражданам всех иностранных государств, а не только США
Поэтому это только политика...

И вот меня интересует, как они могли не предвидеть, что после принятия данного закона авторитет власти упадет еще сильнее? Выборы в Думу и выборы президента показали, что общество недовольно, так неужели правительство не попытается восстановить доверие людей к властям? Или им все равно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 12:53
Гость: посетитель зоопарка

Нет никаких "российских блогеров". Есть нормальные люди, которые пишут нормальные комментарии - они поддерживают "закон Димы Яковлева".
И есть тунеядствующие интернет-мартышки, которые плюются по поводу любых конструктивных действий российской власти. Зачем они это делают? Кто-то за банан от дрессировщика, а большинство - от скуки. Это же для них так весело - плеваться в людей из вольера! И безопасно. Ведь ни один нормальный человек не станет в ответ плеваться в мартышку, а если кто-то кирпичом кинет - они верещат сразу всем обезьянником, начинают скакать по вольеру и вонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 16:43
Гость: Александр

- посетителю зоопарка -. Чувствуется достали вас эти интернет-мартышки. Да за подачку-банан они способны и не на это. К сожалению некоторые просто вторят им даже не утруждаясь напрячь свои немногочисленные извилины. То есть это уже готовый полуфабрикат к переходу в другой формат, в интернет-мартышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 23:19
Гость: Илья

Рунет, как рупор иностранных агентов. Вещь весьма полезная. Если ругают, значит всё сделано правильно. А если кого хвалят, значит иностранный агент. Вот казачьи патрули на улицах Москвы хвалили, мол такие молодцы, в отличие от гадкой полиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 00:51
Гость: Sasha . Canada

Да кругом одни агенты, весь мир засылает их в Россию. Это из за агентов пенсионерам денег на лекарства нехватает, агенты создали безработицу и заставляют чиновников брать взятки. Одни агенты.
И конечно же никого не волнует судьба детей,просто агенты боятся что закон примут и америка развалится. Без детей из россии кого будут педофилы насиловать,и органы откуда брать, ведь эти американцы-звери. И закон это просто обрушит их страну. Вот они и тратят миллионы долларов чтобы закон не приняли,я вот дом купил за этот вот пост.

Вы страшный человек Илья,проницательный и глубокий ум, прекрасные аналитические способности...

Предлагаю в добавок к этому закону запретить импорт Лады Калина,пусть Америка рухнет гарантированно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 16:29
Гость: Молодец!)

Молодец!) А еще "агенты" Госдепа воруют бюджет, спаивают нсчастных трезвых рашинков, и заставляют их покупать и производить машину "жигули", так же именно агенты Госдепа каждый день врут по телевизору про хорошую жизнь в России, а также эти плохие агенты не финансируют сельское хозяйство ну и т.д.) А Американцы вообще звери) и живут они ооочень плохо) и социал у них никакой.. Да что там Американцы??!! А загнивающая Европа??)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 22:02
Гость: Sasha . Canada

У любого здравомыслящего человеко этот закон вызывает гнев. Мало того что он бесконечно глуп и выставляет Россию в дурацком свете ( тоже мне ответ),он абсолютно неадекватен и попирает права детей,у которых и так не много шансов в этой жизни. Более того та скорость с которой его приняли говорит о том что главной целью барыг у власти было "насолить" амеркие,а дети и их интересы как никого не волновали так и не волнуют. Лично я в шоке и очень разозлен этим театром абсурда. Детей очень,безмерно жалко. Кстати,как на счет закона запрещающего детям чиновников учится за рубежом? Хватит кормить врагов!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:05
Гость: Странно как то

Навальный сколотил оголтелую толпу хлёсткой фразой. Как он ещё многим не опротивел? Просто удивительно. Почему-то, когда идёт речь об усыновлении всё видится, как возможность достойной жизни. А что, какая достойная жизнь временами получается, никого уже не волнует? Американцы нас спасут? В это может только Кудрин верит. Спасут, как же. Придут и сделают так, чтобы новорожденных не выбрасывали в мусорные контейнеры. Почитаешь новости - волосы дыбом встают. Так кто подлецы и нелюди? У кого деньги мозги набекрень вывернули? У чиновников? А чиновники откуда взялись? Американцы заслали? Может нашли продажных и купили? Так что твистеть можно много и долго, только неплохо иногда и в зеркало смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 22:25
Гость: ???

Конечно никакие американцы не в силах сделать наш народ моральным, чтобы усыновление детей было всеобщим уважаемым делом, как в Америке. Если ты сам никого не усыновил, какое ты имеешь право, из-за комплекса своей неполноценности , лишать детьей права на счастье в семье? Или кто-то будет доказывать, что в русском детдоме лучше, чем в американской семье? Тогда спросите у детей, многие ли хотят вернуться в детдом из Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 07:59
Гость: Махмут

Если бы была возможность спросили бы. Какое там в америке может быть счастье в семье. Или счастье ребёнка в сытой кормёжке. А то что они моральные уроды это не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:22
Гость: Вова в бобе

Если эта фраза принадлежит Навальному, то он молодец. Попал в точку. Но меня никто не сколачивал. Тем более в толпу. Мое мнение -это мое личное мнение, как многодетного отца, раздумывающего с женой взять ребенка из детдома. Пока только гипотетически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:00
Гость: Махмут

Все мы святые, но пока чисто гипотетически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:45
Гость: Вова в бобе

С конца 1996 года по настоящее время в США погибли 19 усыновленных детей, а в России за тот же период было убито 1,5 тысячи сирот, взятых на попечение. Но разве статистика, да и вообще дети, козлов волнует -их волнует капуста в американских банках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:24
Гость: антиболото кукушке вове

Ну сколько можно врать!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 16:30
Гость: Антиболоту

Лети отсюда петушОк едровый))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 20:40
Гость: Вова в бобе

Цифры взяты из ленты новостей с КМ... Приведи другие, болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:54
Гость: Александр М

Просто так, бизнес по продаже детей либералы недадут уничтожить. Наверное многие кормятся с этого бизнеса, раз так всполошились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 21:44
Гость: Александр (не М)

Александр. Вы все в жизни делаете из-за денег? А то, что есть люди, которых волнует судьба русских детей, которых из-за комплекса неполноценности, желая ущемить америк5анцев, лишают пправа на счастье. Я был бы не против закона, если бы детей усыновляли в России. Но ведь этого нет! И все знают, что большинство детей, а инвалиды-100 процентов навсегда останутся в казенных условиях. Так кто же дал нам право лишать их своего шанса?
Вы-то сами усыновили хоть одного ребенка? Я вот нет, не усыновил, и не считаю себя вправе жестоко решать их судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:05
Гость: Махмут

Садисты и педофилы из Америки усыновляют детей не из-за денег. А ради удовольствия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:32
Гость: Вова в бобе

Вообще-то с этого бизнеса кормились чиновники, а не либералы. Попутал ты все. Но бизнес не особо видать доходен, ибо по закону должны усыновляться дети, от которых отказались российские усыновители. А это в основном инвалиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:20
Гость: антиболото

Вот сидит Вова в своей бобовой скорлупе и врет! Амеры берут В ОСНОВНОМ ЗДОРОВЫХ детишек до 3-х лет, на которых в России очередь на 10 лет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 21:46
Гость: Сергей

Какая очередь на 10 лет? С дуба упал? За год все решается, так взяла девочку моя родная сестра.
Откуда только профессиональные вруны берутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 20:39
Гость: Вова в бобе

Ты детей с квартирами для очередников попутал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:47
Гость: Edit

А вообще-то надо апретить детей продавать не только в США, а вообще - в другие страны. Вон Франция входит в пятёрку стран, куда вывозят российских детей. А тут закон недавно приняли, что сексуальнонетрадиционноориентированные (это я так, толерантненько вверну!) пары могут жениться и детей принимать в семью. Хотите такого для наших детей? ДУМА! Запретите ВООБЩЕ детей отдавать за границу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:41
Гость: Edit

продажа российских детей (в основном, здоровых) за границу- это наша дань колонизаторам после проигрыша в 40 летней войне против США. Так же как наши учёные, талантливые люди, студенты в боольшом количестве выехали на Запад, слушая лживую пропаганду. Это дань проигравших. Как и Гитлер, увозил детей из захваченной части СССР на "усыновление" в немецкие семьи. А также учёных и тп. НО теперь начинается НОВЫЙ этап, начало Народно-освободительной борьбы за НЕЗАВИСИМОСТЬ России. Отказ продавать детей - то есть платить дань детьми - это первый шаг. Будут и другие. Народ, включите мозги. Страна, где демографический кризис, продаёт своих детей в другие страны. А почему бы не наладить хорошее лечение и существование этих детей ЗДЕСЬ, в России? После войны было много беспризорников. Но их брали в семьи, их НЕ ОТДАВАЛИ в другие страны. потому что тогда МЫ ПОБЕДИЛИ. Сейчас мы пока проиграли, но это временно. Битва проиграна, война - никогда! Потому что или Россия будет независимой и СВОБОДНОЙ, или её скоро вообще не будет. Так что, просыпайтесь, смотрите Евгения Фёдорова для деталей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:21
Гость: да-да

"Так же как наши учёные, талантливые люди, студенты в боольшом количестве выехали на Запад, слушая лживую пропаганду. "

Вообще-то ученым и другим талантливым людям покласть с прибором на пропаганду. Выехали, потому что России они не нужны, а там могут работать и зарабатывать. В Россию едут узбекские и таджикские мастера метлы и лопаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:23
Гость: Edit

А вот и нет! Реальный уровень жизни на Западе ДОСТАТОЧНО НИЗКИЙ. Если бы люди знали, что реально происходит на Западе, то и за деньгами бы не ломились. А что касается неденежного уровня жизни, то бишь культурного и духовного - это вообще аховый уровень, очень необразованные в целом, биороботы. Хотите сделать из наших детей биороботов? Вперёд, отдавайте их на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 00:46
Гость: Длинный нос

Я знаю, что для любого американского ребёнка переселение в Россию будет равносильно переселению в ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:09
Гость: Махмут

То то они там стреляют друг друга пачками, что бы только не попасть в этот ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 22:13
Гость: А то вы одна знаете о западе ?

Вы народ за лохов не держите! Если люди могут выехать в чужую, незнакомую страну, то уж вернуться назад из западного "низкого" уровня жизни , денежного и духовного, им во много раз проще.Однако это бывает редко. Моя родная дочь много лет живет во Франции и по ее собственным словам, если бы не родители, она бы и не приезжала в Москву. Во Франции у нее дом , друзья,семья,работа , вся жизнь.
Конечно, у всех складывается по разному. Есть случаи-люди возвращаются по личным мотивам. Но абсолютная масса даже тех, кто поехал учиться-там и остаются, несмотря на сложности (остаться просто по желанию нельзя, нужно измудриться).Вы этого не знали? Конечно , когда Россия достигнет уровня Германии и ФЫранции и по доходам, и по культуре, и по доброжелательности людей друг к другу , уезжать будут единицы. А пока..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 20:43
Гость: Прохожий

Но почему-то не рвутся в "богатую" и "высокодуховную" Россию западные ученые, писатели, художники...
А толпами валят лишь необразованные биороботы, плохо говорящие по русски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:12
Гость: Махмут

Оттого и не рвутся, что не готовы к жизни в высокодуховном обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:33
Гость: ал

Навальный скоро из штанов будет выпрыгивать, лишь бы показать лояльность своим америкосским учителям. Он и есть американский подлец, засланный хомячок бездельник и провокатор, сектант-координатор из какой то координационной секты, короче клоун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:24
Гость: Алексей

Что русскому хорошо, то навальным смерть.
Этот Навальный "пиарится" на любой теме. Надоел уже. Только критика, никаких предложений по существу дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:24
Гость: ни колай

говорят что овальный завещал своих детей амерам, если что с ним вдруг случиться. предлагаю не дожидаться этого светлого дня, а отдать прямо щас. детям его будет лучше в чужой семье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 22:14
Гость: николаю

А еще какой бред и какие сплетни у вас на лавочке говорят? Вы не стесняйтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:14
Гость: Горе

Есть другое прекрасное слово для людей (если их можно назвать людьми), которые используют детей в своих подлых интересах: КОПРАЧИКОСЫ. Оно иностранное, но точно отвечает за суть. Вот принимавшие Закон Димы Яковлева и запрет на усыновление для граждан США - Компрачикосы. Это искренние подлецы, государственные. Но есть подлецы ситуационные, и это самое гадкое, что может родить общество.
В роли таких как раз тут те, кто против такого Закона громче всех заорал. Ну не пошел ты в детский дом и не взял себе в семью сироту, а...орать и делать - разные вещи.
Наше общество больное. Очень. Это надо признать. Прежде всего мы больны ненавистью и презрением. К себе, к родным, к истории, к культуре. Порок не может родить благо, он может родить только преступление.
Разрешение усыновлять своих сирот гражданам других стран - позорное преступление. Как представитель национального меньшинства Севера, не могу понять, как можно при наличии родственников отдать дитя твоих родных в чужие руки, а тем более продать!!!!!!!!!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:22
Гость: Махмут

Преступление, это продавать детей сирот в страны с узаконенными сообществами извращенцев. Им для забавы, себе для прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 22:18
Гость: для Горе

Да запросто. Абсолютное большинсьтво детей в детдомах русские детьи и большинство имеет ЖИВЫХ родителей. Которые к ним в большинстве случаев и не ходят.
Так чвто ваши представления в России устарели много лет назад.Хотя я рада, что существуют такие народы, как ваш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:31
Гость: Валера

Ты-кукушка и сам кукушонок.Такие,как ты,жили в русских селениях на их окраинах.Мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:29
Гость: Вова в бобе

Такие и подобные тебе обитают в кремле... А мы действительно из русских селений - эти и гордимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:06
Гость: Рунет -

это тусовочка из сотни-другой картавых белоленточников? - Ну и хрен сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:01
Гость: владимир

в америке населения больше чем в россии.зачкм им везти из-за океана русских детей.у них что своих нет.только для сексуального рабства или издевательст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 00:43
Гость: Длинный нос

Здесь нет беспризорных детей. А в детдомах возможности ограничены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 16:53
Гость: Единоросс

Не понял, кого называют подлецами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 17:02
Гость: Валера

Подлецами эти кукушки называют тех,кто не продаёт своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 18:35
Гость: Вова в бобе

Они их не продают, а меняют на закон Магницкого... Окорочками шантажировать уже нельзя из-за ВТО - теперь это отребье шантажирует детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 16:51
Гость: Валера

"Закон полецов"? А как называются людишки,которые подбрасывают своих детей в чужие семьи? Они назывались "кукушки".Но эти кукушки пошли ещё дальше-они берут за продажу своих детей зелёные бумажки,позоря не только себя,но и всю страну.Сейчас идёт борьба за то,чтобы они так назывались презрительно и дальше.И эти кукушки ещё смеют что-то вякать.Им бы помалкивать,так нет-надо достать своё язык-единственное,что у них есть.Совесть,разум-отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 00:44
Гость: Длинный нос

"Закон полецов"? А как называются людишки,которые подбрасывают своих детей в чужие семьи? Они назывались "кукушки".
---
А как называются людишки, которые не подбрасывают детей в чужие семьи, а просто выбрасывают их на улицу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 08:26
Гость: Махмут

А как называются людишки, которые не подбрасывают детей в чужие семьи, а просто выбрасывают их на улицу?
____________
А как называются людишки которые заходят в школы и расстреливают детей. Эти людишки называются америкашки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 11:42
Гость: Длинный нос

В США с 91 года погибло 19 российских детей- из 100 тысяч усыновлённых. Один из каждых 5 тысяч.
---
У вас за это же время погибло 50 тысяч детей. Если взять ваш ежегодный призыв в 200 тысяч и помножить на 20 лет- выйдет 4 млн детей. У вас погиб 1 ребёнок из каждых 80 детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 20:47
Гость: Прохожий

А кто, конкретно, "берет за продажу своих детей зелёные бумажки"?
Насколько мне известно, такую возможность имеют только чиновники. А чиновники, как известно, в большинстве своем, состоят в "партии ЕР". Так что, продолжайте и дальше клеймить позором коррумпированную власть - у вас это хорошо получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 21:33
Гость: прохожий, у вас видения

Вы какие-то неумные фантазии выдаете за факты "насколько мне известно". Во-первых официально плату за услуги получают коммерческие посредники, которые к чиновникам не имеют ни малейшего отношения. Но, предположимс, что какая-то часть суммы идет на взятки органам опеки. Пусть даже когда-то такие случаи и бывают.Так неужели можно себе представить, что на должностях инспектора районного отдела опеки сидят члены ЕР? Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.