• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СПЧ призвал Госдуму отказаться от запрета на усыновление детей американцами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2012, 16:03
Гость: юлька

Не должны мы уподобляться американцам.
Они ввели глупый закон и мы в ответ такой же. Не правильно это.
Надо быть в моральном плане выше всего этого "американского недоумия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:35
Гость: Дед мороз

Судя по принятым законам и комментариям тут враждебно настроенных на запад и защищающих воров из Госдумы и путинского окружения , то в России развал продолжится и вместе с ней бедность и все что из этого вытекает , что не может не радовать. Сами себя топите - ну и отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:42
Гость: Станислав

Мне тоже понравилось, что там женщина мудрая написала. Главное , чтобы ребенку стало хорошо в семье, а ваши политические дрязги-позор один. Ну не совсем так написала, но похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:02
Гость: Владимир

Продолжение.
Либерал вообще, а уж российский тем более, очень любит поговорить о слезинке ребенка, (хотя Достоевского порою даже ненавидит) имея ввиду, конечно, же свою собственную слезинку, и уж если не придерживаться политкорректности, свою собственную шкуру. Потому как она, эта шкура, для либерала и есть его Бог, его Истина и точка отсчета. И в этой системе координат либерал логически непобедим. Не скажу что для НЕлиберала (даже для патриота) шкура ничего не значит, но только либерал Ёё обожествил и на этой самой шкуре основал все свои теории и идеологию. Вступать с ним полемику бесполезно - он кожей чувствует свою правоту. Ведь как сказал Жванецкий - все люди делятся на тех, кто украл и тех, кто злится, что не успел украсть. И это не шутка, так думают даже самые приличные из них, пусть и глубоко внутри себя. Конечно, выгоднее избавиться от проблемы, чем попытаться решать ее, а уж аргументы у них (см. выше) всегда найдутся, да еще какие - не подкопаешься, да вот Правды за ними нет, а только логика - Шкурная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:01
Гость: Владимир

Не устаю восхищаться нашими либеральными писаками: в США ПОГИБЛИ 19 .. детей, а в России ... было УБИТО.. Как Вам нравятся двойные стандарты в действии? Да после этого и цифрам как то не очень веришь. В свое время Московский комсомолец способствовал моему переходу в патриотический лагерь - у них как достижения, так Российские, а как варварство, лень, вандализм - так Русские; и здесь, я смотрю, тот же гнилой душок - либеральный. Либерал, судя по всему, враг в любой стране, где проживает, и в России, и в Германии, и, как ни странно в Израиле. Везде то он требует разоружения, территориальных уступок, покаяния и толерантности. И везде он пораженец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:56
Гость: !!!

Нет ничего более худшего,чем делать все на зло,особенно на уровне гос.политики. Возникает вопрос,а где вы раньше были, такие умные и заботливые политики?Понравился комментарий Ларисы.Мне СПЧ, самому не нравится,но тут бы я с ними согласился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:45
Гость: Неравнодушная

Цены бы не было Госдуме, если бы этот закон они приняли до дела Магнитского...Не было бы счастья, да несчастье помогло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:27
Гость: A.

Кстати, какого отношения к русским детям вы ждете, если американцы и своих убивают десятками?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:33
Гость: Длинный нос

"Кстати, какого отношения к русским детям вы ждете, если американцы и своих убивают десятками?..."
---
С 1991 года, в США погибло 19 российских детей. За это же время, в России погибло 50 тысяч российских детей. Какого отношения к русским детям ждут русские в России, убивая по 2400 детей в год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:26
Гость: Совет читателю

Разве позиции правительства России (Минобра, Мида и др.), Русской православной Церкви, Совета по правам человека не заслуживают того, чтобы хотя бы задуматься? Если, конечно, есть чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:26
Гость: A.

А Совет по правам человека уже зарегистрировался как "иностранный агент"?
Или приглашения ждет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:25
Гость: удивлению нет предела

Отдавать российских детей на усыновление не только аморально, невыгодно(в Европе борются за каждого новорожденного,ибо он-будущий продолжатель нации),но и опасно:кто знает, кем их вырастят, не исключено,врагами России,обиженных,зомбированных-их не взяли родные тети, дяди,не нашлось им места в стране,которая(зачем делать вид, что мы этого не знаем) продала их чужестранцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:30
Гость: Длинный нос

С 1991 года США усыновили 100 тысяч российских детей. За это же время у вас погибло 50 тысяч детей. Из них продолжателей нации оже не получится, как ни крути. А после того как ваш закон вступит в силу, у вас умрёт вдвое больше детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:15
Гость: они против России

Видно хороший пинок получили - раз так агрессивно завыли грантоеды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:12
Гость: да уж

Я поражаюсь - сколько у нас подпиндосников образовалось. Требуют отдавать своих детей янки. Тьфу. Видно грантоеды получили пинок от кормильцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:06
Гость: Моё имя

Что, Закон об усыновлении российских детей иностранцами перекрыл поставку "субботних" мальчиков?
СПЧ, как лицо специфического американского потребителя детского сырья из России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:28
Гость: для "Мое имя"

Вижу, знаток подключился к дискуссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:05
Гость: Нам нужно !

Привлечь к уголовной ответственности убийц 19 детей,американскими подонками .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:16
Гость: реплика

Большая часть убийц и без того получила большие сроки. Лишь в двух случаях РФ неудовлетворена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:38
Гость: ни колай

вот в этом и есть отличие ваших от наших. " лишь в двух случаях", а это даже не слезы детские, а жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:59
Гость: Толян

После Войны в 45-46 годах по всей стране было много детей, родители которых погибли. Несмотря на тяжёлые послевоенные годы, детей собирали, в прямом смысле слова, приезжали из района и спрашивали - "есть беспризорные"? и увозили в детские дома. Вырастили не смотря на голод,холод, выучили и сделали людьми. Так почему же сейчас так пекутся эти СПЧ и ратуют за вывоз собственных детей.
- Вот этих 40 проголосовавших, надо судить как предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:19
Гость: Лариса

Они ратуют вовсе не за вывоз детей, не предергивайте. Если бы в России нашлись усыновители, то и слава Богу. Однако большинство детей годами не усыновляется, а инвалиды вообще редко. Так они и ратуютт за то, чтобы дети нашли семью. Это в тысячу раз важнее дурацких разборок между странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:08
Гость: док

Трудно сказать кто чего не понимает..Если вы ведете речь о медицинской помощи,то её можно при желании оказывать без всякого усыновления и удочерения.Посмотрите,сколько семей ищут деньги на лечение детей в Германии,США,Израиле..И не всем удается решить финансовую проблему своевременно,но лечить бесплатно таких в тех же штатах не торопятся,своих хватает.
А вам не приходилось обращаться в орган опеки и попечительства?Там очереди на много лет вперед! Так,что вопрос не в нежелании наших граждан усыновлять детей,он бюрократически сложен(а может так и надо?не могу однозначно ответить). Чтобы взять отказника из роддома люди платят деньги и не малые,поверьте.Вы попробуйте изучить эту проблему,она крайне не проста и не решается на эмоциях. И не секрет ,что для некоторых чиновников,врачей,акушеров,работников детских учреждений это еще и бизнес,и не плохой!
Могу добавить по ситуации на Кубани - 90 процентов обездоленных детей - это сироты, имеющие живых родителей! Так скажите,кому и какие средства и во что надо вливать?Вот еще одно направление работы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:29
Гость: Петр

Док, моя родная сестра взяла ребенка в детдоме. Никаких особых очередей, все процедуры меньше года от момента принятия решения. Не быстро, но ничего сложного. Все эти басни о невозможности или о каких-то взятках сочиняют недобросовестные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:54
Гость: док

Не спорю! Счастья им!Но многое зависит от конкретной ситуации и пожеланий усыновителя-например только новорожденный и только мальчик,национальность,здоровье роженицы и прочее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:17
Гость: согласен

Согласен. Буддь их воля, они бы нас всех давно в рабство янки продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:47
Гость: Что вам еще нужно, чтобы открыть глаза?

"В 2011 году в России насчитывались около 82 тысяч сирот. В том же году, как следует из статистики Минобрнауки, россияне усыновили примерно 10 тысяч сирот, 214 из которых инвалиды. Американцы, в свою очередь, взяли на попечение около тысячи российских сирот, включая 89 инвалидов. При этом статистика по смертности, к которой апеллируют депутаты Госдуму, далеко не одинакова. Так, с конца 1996 года по настоящее время в США погибли 19 усыновленных детей, в то время как в России за тот же время было убито 1,5 тысячи детей, взятых на попечение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:15
Гость: Неравнодушный

Вы, мил человек, чем трясти цифрами, объясните доходчиво, почему убийца Димы Яковлева не сел в тюрьму, а полностью оправдан? Вот если на этот единственный и простой вопрос Вы так же аргументированно ответите, то возможно и глаза у меня откроются. А пока я категорически против того, что бы продавать русских детей в страну наших врагов. Этот закон о запрете поставлять наших детей в людоедские Штаты надо было бы принять гораздо раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:36
Гость: проходя мимо

Одна молодая женщина из Петербурга два года назад была уличена в систематических длительных издевательствах над приемным ребенком (она, кстати, и над своим издевалась). Давайте примем закон, чтобы жителям Петербурга детей на усыновление не передавать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:14
Гость: потребительская философия

Может всем в Юсю переехать, раз там так хорошо. Совсем честь и совесть потеряли . Потребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:46
Гость: атеист

Возмущает лицемерие этих псевдозащитников наших детей. Вместо того, чтобы взять этих детей на воспитание в свои семьи, они предлагают их выкинут с глаз долой. А этот СПЧ, судя по его заявлениям, просто филиал американского госдепа. Я не помню его заявления в защиту людей, которых защищает наше государство, но он постоянно делает заявления аналогичные госдепартаменту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:20
Гость: атеисту

А вы взяли сироту в свою семью? Или только другим советуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:46
Гость: хозяин

Завыла свора пиндосовских шакалов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:45
Гость: 282

Ну а запрет на указание национальности преступника чего всенародно широко не обсуждаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:44
Гость: Михаил1

Для Путина этот закон будет лакмусовой бумажкой. Если он его не подпишет, каждому станет ясно на чьей он стороне, на стороне интересов самых обездоленных маленьких граждан России или на стороне торгашей, использующих российских детей как товар, насколько он радеет за интересы России. В таких вопросах не место политической целесообразности, политическим играм. СПЧ же показал этим призывом свое истинное лицо, которое и без того черным черно. Кстати, и РПЦ отметилась, а ведь забота о обездоленных это и есть её главное предназначение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:43
Гость: Ал

Запрет на усыновление нанесет США совершенно несущественный урон - абсолютно несопоставимый с уроном, который возможен от произвольного применения Акта Магнитского.

Урон политическому авторитету российских властей потенциальным введением этого запрета уже нанесен, урон существенный и будет расти. Вместо того чтобы "дать сдачи", Путин "выстрелил себе в ногу". И "завоевал" репутацию политика, не понимающего, где вред, а где польза. Надеюсь, данный эпизод не превратится в тенденцию...

Импульс политической воли (мести, если угодно), порожденный принятием Акта Магнитского, растрачивается почти впустую. А ведь Акт - это не отмена поправки Джексона-Вэника, это ее апгрейд. Произвольный арест счетов - это серьезные экономические санкции. И ответный шаг целесообразен именно в торгово-экономической сфере. Режим ВТО в отношениях с США целесообразно отменить законом, действие которого можно было бы приостанавливать указом президента (такая практика существовала в отношении поправки Джексона-Вэника). И пусть бы каждый год США старались заслужить такой указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:55
Гость: Ал

Пока действовала поправка Джексона-Вэника, США не могли пользоваться нормами ВТО в торговле с Россией. Так что нужные юридические механизмы есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 13:23
Гость: Хе хе

Членство в ВТО никакого индивидуального приостановления не предполагает.Не выполняешь условий-можешь быть исключен из ВТО и еще восемнадцать-двадцать лет добиваться обратного вступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:39
Гость: торговля

торговля продолжится, сами не можем воспитать своих детей за то деньги кто то получит , какой % получают те кто За продажу детей за границу(лохи своих же продают не боятся за кого их дети будут замуж выходить).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:39
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ и ясно стало - КТО враги нашего народа, агенты вражеского государства защищают права своих хозяев в нашей стране и теперь можно распускать этот "ПРЕЗИДЕНСКИЙ" совет - наверно для ОБАМЫ служит, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:27
Гость: Длинный нос

На мой взгляд, Вы тут лучше всех представляете собой сущность России. Её ум, честь, нервно-психическую устойчивость, и силу. Поздравляю Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:30
Гость: Улас

Умиляет забота о российских детях: "По мнению кремлевских правозащитников, от активно обсуждаемого в парламенте законопроекта пострадают российские дети, а не американские власти."
Бедные дети-страдальцы! Может быть сразу всем новорожденным российским детям давать статус - "Alien" (чужаки,неграждане как в Латвии),и лишить российского гражданства. А чё, пусть США вместо России думает за российских детей. Стыдно за "правозащитников", которые таким образом проявляют "заботу" о детишках, и Кремль, который пригрел этих дармоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:50
Гость: я

Полностью согласен с последним предложением. А глва СПЧ просто ненавидит РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:39
Гость: хе хе

А иерархи Православия? Они тоже ненавидят РФ? Они ведь тоже против такого закона!
Может только вы лично любите РФ по-настоящему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:26
Гость: Остап

Кто еще не отметился? Пуськи, Мадонна и Леди Гага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.