• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума приняла ответ на «закон Магнитского» в третьем чтении

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2012, 22:31
Гость: Григорий

почему нельзя придумать другие ответные меры кроме как лишить огромное количество инвалидов детей достойного лечения и нормальной жизни.Тогда надо вести точную статистику сколько детей и какие положительные дела проведутся в отношении детей инвалидов и сирот после принятия этого закона и если этот указ приведёт к ухудшению дел в стране, надо ввести уголовную ответственность для тех кто его избрал.Или всё как обычно хотели как лучше а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2012, 06:59
Гость: Андрей.

Что можно сказать...надо-же - депутаты обиделись! Их теперь не пускают в США, на свою недвижимость в Майями. А например закон о борьбе с коррупцией, нормальный закон или об ужесточении наказания педофилам уже много лет гоняют по инстанциям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:11
Гость: Сергей_К

"Протестующие собрали 120 тысяч подписей..."
*
Непонятна мне "позиция" протестующих.
Каждое волеизъявление надо подкреплять ДЕЛОМ.
*
И решение - просто и логично! Вот оно:
*
КАЖДЫЙ из 120 тысяч должен взять хоть по одному воспитаннику из Детдома К СЕБЕ!
*
Списки претендентов ЕСТЬ. Пора за ДЕЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:22
Гость: Владимиру

Я тоже одобряю, хороший закон.
Особенно насчет того, что он запрещает НКО, занимающиеся политической дкятельностью в России на деньги из США.
Адекватный ответ на вмешательство США во внутренние дела России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 11:55
Гость: Вова в бобе

Типа -не знаю о чем, но все равно выскажусь... Прошу вас не выглядите глупее, чем наши андройды - закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НКО, занимающиеся политической дкятельностью в России на деньги из США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:17
Гость: Anatoly

Я хочу начать с погибшего в СИЗО Магнитского.Во-первых с сердечными болезнями шутки плохи.Может получиться и так,что и врач был рядом а человека спасти не удалось.Это сердце и надо отдавать себе отчет,что с ним шутки плохи.Над этим человеком не издевались,просто подвело сердце.Мне лично известно много случаев,когда и самый лучший хирург не смог помочь,хотя был рядом.Думаю,здесь трагическое совпадение фактов. Во-вторых,юрист Магнитский работал в зарубежной фирме и откуда вдруг у него появилась информация о каких-то чиновниках-жуликах не связанных с ним напрямую,непонятно? Эти чиновники работают и воруют где-то в другом месте, а не под крылом Браудера.Просто несчастье с человеком очень ловко использовала пятая колонны России.А теперь о реакции Думы России.Как вдруг одновременно всполошились бойцы пятой колонны.Получается,что лучше продавать своих маленьких граждан в чужое недружественное государство неадекватным усыновителям?Либералы и демократы (или как вас на самом деле)раз вы так печетесь о воспитанниках детдомов покажите личный пример - возьмите на воспитание этих малюток а заодно попробуйте взять на воспитание ребенка из США.Посмотрим,что у вас получится и как быстро вы получите от ворот поворот.Что же касается этих болотных крикунов то заранее,еще до голосования,было понятно,кто больше всех в Думе будет драть глотку.Так оно и оказалось.Граждане из пятой колонны,не визжите и попробуйте отдать в американское рабство сое дитя,ведь там лучше,правда? И в гости сможете ездить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:42
Гость: Вова в бобе

Расследование показало, если хочешь начать с Магницкого, что его смерти предшествовало конвоирование несколькими охранниками в отдельное помещение для "профилактического разговора", после чего его "подвело сердце". Это раз. Второе Магницкий -юрист-аудитор был нанят для расследования рейдарских захватов фирм, принадлежаших Хермишь кэпитал. В процессе расследования он установил, что после регистрации на счета этих фирм возвращались деньги из налоговых, после требований о возврате НДС и переводились за рубеж в офшоры. Налоговыми тогда руководил Сердюков. После этого у Магницкого и начались неприятности. Все вроде разжевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:13
Гость: Вова в бобе

"попробуйте взять на воспитание ребенка из США" -вот это тупой перл! В США, как и во всех цивилизованных странах нет детских домов для постоянного проживания детей до совершеннолетия. Поэтому там и брать некого. Американцы давно поняли, что выращенный в детдоме ребенок -это ребенок оторванный от жизни и общества. Детские дома -это удел неразвитых стран. Вообще это особо не афишируется нашими госСМИ, чтоб легче было втирать всяку лабуду таким как вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:29
Гость: Сергей_К

"В США, как и во всех цивилизованных странах нет детских домов для постоянного проживания детей..."
*
Вот именно "детских домов" НЕТ.
У этих заведений ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ - коллиджи.
Со своими именами. Скажем "Принстон", "Эммануэль" или "имени Хилари Клинтон".
*
Обычно создан как "городок" (кампус).
Здание с аудиториями, стадион, актовый зал, и...
ОБЩЕЖИТИЯ. Я видел и до ПЯТИ общежитий, извините, "резиденций".
*
Кстати - "коллидж" - это для непонятливых.
А по-русски - РЕМЕСЛУХА. ПТУ-шка.
Иностранный вариант "Республики ШКИД" Макаренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2012, 21:45
Гость: Вова в бобе

Речь не идет о подростках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:21
Гость: Старик

Странный дискурс: тема вроде бы - "закон Магнитского", но все яростно обсуждают судьбы несчастных русских беспризорников. Похоже, и создатели закона о "не отдадим наших деток пендосам" и их оголтелые хулители озадачены одним - заболтать "акт Магнитского", сделать так, чтобы слушатели забыли о воровстве нашей верхушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 02:23
Гость: gvozd

а вы чем озабочены?
забалтываете массовые Факты Издевательств и даже убийства русских детей американцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:43
Гость: Вова в бобе

Давайте сравним -20 в Америке и более тысячи погибших в России... Обсудим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:07
Гость: Вова в бобе

ОКТЯБРЬ 1939 г.
ГИТЛЕР САНКЦИОНИРУЕТ ИСТРЕБЛЕНИЕ НЕПОЛНОЦЕННЫХ ЛЮДЕЙ
Адольф Гитлер санкционирует начало программы «Эвтаназия» — систематического уничтожения немцев, которых нацисты считают «недостойными жизни». Приказ издают задним числом, чтобы приурочить его к началу войны (1 сентября 1939 г.). Вначале врачам и персоналу больниц приказывают игнорировать пациентов. В результате пациенты умирают от голода и болезней. Затем в больницы выезжают группы «консультантов» и решают, кто должен быть уничтожен. Отобранных пациентов ссылают в различные лагеря смерти в Германском Рейхе, осуществляющие программу "эвтаназии", и уничтожают, вводя смертельную инъекцию или отправляя в газовые камеры. Неполноценных младенцев и детей убивают, вводя им смертельные дозы лекарств или лишая пищи. Тела жертв сжигают в больших печах, называемых крематориями.
ДЕКАБРЬ 2012 г.
РОССИЙСКАЯ ГОСДУМА ПРИНИМАЕТ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ, ОТ КОТОРЫХ ОТКАЗАЛИСЬ РОССИЙСКИЙ УСЫНОВИТЕЛИ.
Принимая закон они отдают себе отчет, что часть детей-инвалидов, а так же детей, которые не получили статус инвалида, но имеют отклонения в развитии или психике, останутся в детских домах без шанса обрести семью и получить нормальное лечение. Часть из них не доживет до совершеннолетия в следствии плачевного состояния нашей медицины. Часть из них будет выброшена на помойку по достижению 18 лет. В любом случае они обречены либо на вымирание, либо на влачение жалкого существования со статусом инвалида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:25
Гость: Махмут

Нормальное лечение получают в нормальных больницах и в нормальных детских санаториях, а не в нормальных семьях. Да и где вы видели нормальные семьи в США. Что в вашем понятии нормальная семья. Это когда вместо мамы и папы возле ребёнка стоят две папки. И обе голубые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:45
Гость: Вова в бобе

Что, с высоты гор из аула наверно кажется что все в мире голубые? Меньше смотрите наше госТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:06
Гость: Махмут

Ваше госТВ я вообще не смотрю. Достаточно послушать высказывания ваших официальных лиц, озабоченных запретом в России пропаганды гомосексуализма, а также узаконенным развратом в странах большой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 00:32
Гость: док

"Принимая закон они отдают себе отчет, что часть детей-инвалидов, а так же детей, которые не получили статус инвалида, но имеют отклонения в развитии или психике, останутся в детских домах без шанса обрести семью и получить нормальное лечение"-далее в том же духе. Ну а что мешает оказать медицинскую помощь без всякого усыновления-удочерения?Какие препятствия возникают перед человеколюбящим сэром? Вы видимо большой спец по детским болезням,коли так расписали их будущее.
А вы напрягите думу,пусть улучшит нашу медицину,но вам это не надо,вам нужна спекуляция на проблеме,сути которой вы не знаете.На основании чего ваше: ." В любом случае они обречены либо на вымирание, либо на влачение жалкого существования со статусом инвалида"-кто тебе сказал эту хрень,ясновидец?Сэр с длинным клювом? Или придурок из касты спокойных?рассуждающий о морали и поучающий других.С чего вдруг у янок такая забота о нашем потомстве?Бескорыстная добродетель?Вы в это верите?Так пусть помогут пацанам из Африки.И находятся наши соотечественники которые принимают их сторону. Много болезней в нашем обществе,но решать их надо нам самим,санта-клаус не поможет.90% всех детей в детских домах Кубани не сироты,де юре,имеют родителей.Некоторые отказываются от родительских прав при получении выгодного предложения на усыновление,вы улавливаете суть? Но не все так черно,как подаете вы ,на Кубани, в 2012 году на приобретение или строительство квартир для сирот более 1,3 млрд рублей.Но вами движут совсем иные мотивы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:11
Гость: доку

В Интернатах и детских домах за детьми уход и кормление не хуже, чем у вас. И медобслуживание на высоте.
Только дилетанты этого не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:46
Гость: Вова в бобе

И дети из этих домов то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 22:08
Гость: Дзержинский кажется решил вопрос с сиротами ?

Литературно изложено, но зря. Закон Магнитского США не отменят ни при каких обстоятельствах , есть ответ ГД или нет , даже если ГД объявит США войну или покается ползая на коленях перед посольством США. Может Вы считаете, что на США можно чем то надавить ? Это удалось всего один раз Никите Хрущеву и то понадобилось на Кубе разместить баллистические ракеты , чтобы США убрали свои из Турции направленные на СССР. Теперь о детях . Та истерия которую подняла мафия по торговле детьми подключив все возможные ресурсы где имеет влияние, говорит только о том, что идет подковерная война олигархических группировок за передел бизнеса и власть. Уж кто-кто , а дети их интересуют меньше всего. Но у нас же полно восторженных дур которые бегали на митинги Ельцина, жалели Горбачева, восхищались Явлинским , развешивали уши ловя каждое слово Митковой, Кисилева. Им сейчас внушают, что там сиротам будет лучше, да и правда, что с ними возиться если можно хорошо продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 22:56
Гость: Точно,

он и с прочими русскими решил, которые под горячее сердце, пустую голову и холодные руки попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:54
Гость: Fullback

"...без шанса обрести семью..."
Вы полагает, что шанс быть растерзанным или искалеченным американскими "родителями-усыновителями" будет намного лучше?
Я, например, так не считаю! Не могу представить состояние ребенка, потерявшего родителей, оторванного от родной земли, родного языка и среды. Если он еще этого не осознает - полбеды, а если понимает...? И к этой уже немалой проблеме получить еще сковородкой по голове...
Не позавидуешь такому ребенку, с такими отчимами и мачехами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:02
Гость: Вова в бобе

Да лучше выйти из детдома инвалидом и сводить концы с концами на пенсию, если повезет. А если не повезет, обманут чиновники и лишат квартиры -сразу в хоспис. Напоминаю, что по закону усыновляют иностранцы только в том случае, если никто из российских граждан не пожелал его усыновить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:52
Гость: Владимир

Не знаю, как насчёт детей, но антизакон на закон "Магницкого" одобряю. Американский закон - силовой демонстративный, в духе информационной войны (не было необходимости раздувать проблему, тем более при наличии массы своих проблем).
А российский закон - вынужденная мера зашиты национального достоинства. Если у России и есть какие ошибки, она не обязана на каждый плевок говорить о том, что это - божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:05
Гость: Вова в бобе

Очевидно, депутаты теперь по новому трактуют известную поговорку про росу. Теперь надо сать на самого себя и говорить, что это божья роса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 20:52
Гость: спокойный

володя достоинство это когда в россии не было детей брошенных родителями а этот закон показывает полное деградацию морали в россии когда мнимым достоинством прикрывают жестокость и бездушее по отношению к детям на потребу так называемым патриотам которые все заявляют мы россия извините за грубость я с такими патриотами и в одном туалете быть не хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:41
Гость: BelGut

"закон (Магницкого), вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства прав"
И при чем тут дети? Депутаты подсуетились не за дело, просто их карман задело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:32
Гость: спокойный

в 1914г сербский студент террорист убивает находившегося в сербии с государственным визитом эрццгерцога австрии фердинанда это наследный принц ну по нашему вице президент австрия потребовала арестовать и судить убийцу сербия отказалась тогда австрия вынуждена была ввести войска в сербию что тут в россии началось свистопляска ура патриотов братушек обижают мы их шапками закидаем проклятая немчура и тд рпоссия не могла тогда вести войну был сильный исроциальный и политический кризис и высшие власти империи во главе с царем это понимали но нажим этих ура патриотов был таков что он его не вынес и россия вступила в войну чем это кончилось революцией анархией гражданской войной а потом террором против собственного народа сейчас повторяется та же самая история но ура патриоты на ошибках не учатся им бы провозгласить свой патриотизм и охаять тех кто предостерегают поэтому россия на всех парах начинает двигаться к новому 1917г но это будет пострашней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:41
Гость: Сергей_К

"сербский студент террорист".
*
Вы забыли указать НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого "сербского".
*
А именно В ЭТОМ и сокрыты ПРУЖИНЫ всего последовавшего.
"Зри в корень". (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:22
Гость: Юрий

..."При этом издание сообщает, что подписи потерялись по пути из приемной (Моховая улица) в Госдуму (Охотный Ряд). Никто из чиновников, работающих в приемной, «не может прояснить судьбу этих подписей»"...

А другого можно было и не ожидать. Власть защищается от народа любыми способами. Конченая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:23
Гость: sergey

Лучшего подарка для оппозиции не придумаеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:25
Гость: Вальт

Какие-же придурки!....
В США 86% населения в той или иной форме страдает ШИЗОФРЕНИЕЙ!!!!
Какое там к чёрту единичные!
Я прожил в США 14 лет и получил гражданство однако мы всей семьёй вернулись в 2006 в Россию.
Это в 90х там было лучше..теперь экономически намного лучше в России жить а средний американец весь в долгах живёт..не успевая выплачивать проценты по кредитам....
Туда можно отдавать(и нужно) только полных неизлечимых уродов.....желательно из семей выходцев из средней азии-чтоб они им там популяцию улучшали!))
А отдавать туда нормальных детишек...- да стрелять за это надо! Они-ж натуральные ФАШИСТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 01:17
Гость: Вальту

Правильно. Пусть усыновляют также из Ирака, Ливии, Афганистана и Пакистана, где по приказу Обамы убивают детей и их родителей.
России надо сохранять свой генофонд, а не разбазаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:55
Гость: Peter Khmelnitsky

Глупый раб г-н Вальт считает шизофреником любого кто не говорит на русском языке и не хочет вылизывать зад очередному русскому царю-батюшке. В этом смысле 86 процентов -- реальная цифра. Немного народа здесь говорят по-русски и и почти все презирют современого русского КГБ батьку. Но ведь и в России мало народу владеет родным языком -- всё больше по матушке...

Черт с ним с Вальтом. Без таких здесь воздух чище. А вот детишек жалко. Ведь такие Вальты любого ребенка изуродуют -- и своего и приёмного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:15
Гость: Анна

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:14
Гость: Вова в бобе

Типичное мнение лузера -тебе и в России года через два будет плохо и поедешь в Европпу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:39
Гость: d.d

Ложь про 100 000 подписей
Откуда столько иуд - выродков?
Иуды - штучный товар - и все они представлены на витрине ТВ.
Поэтому подписи не потерялись, а их просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:35
Гость: Махмут

100000 подписей это пол процента населения Москвы. Процентное соотношение людей с психическими отклонениями даже повыше будет. Так что цифра вполне реальная. Хотя возможен и подлог, поскольку уж очень быстро их собрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:16
Гость: Вова в бобе

Там есть моя подпись и всей многодетной семьи, тех кому уже стукнуло 18, естественно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:34
Гость: ответ

Это те, кому успели заплатить из Госдепа США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:04
Гость: во-во

по 1$ на длинный нос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:35
Гость: Неравнодушная

Интересно, какую же сумму американцы заморозили в долларах в банках, если аж все партии в Думе так дружно обьединились и выступили единым фронтом как никогда...Вот настоящая антинародная капиталистическая сущность депутатов, иуды! Храните деньги в сбербанке в руб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:31
Гость: dan

А почему никто из тех, кто против закона орёт, ничего не сказал, чтобы систему ухода за детьми изменить? Корень зла в этом, что система хреновая (кто б спорил!), а усыновление амерами - это, к сожалению, следствие. Систему нужно менять! А закон правильно приняли. Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 07:03
Гость: Длинный нос

Конкуренция- это закон природы. Когда у детей был 2-й вариант- был СТИМУЛ улучшать заботу о детях. Чтобы они за бугор не уплыли. И деньги для этого тоже были- с продажи детей в США.
---
Сейчас когда экспорт детей отсекли- стимул заботиться о них ИСЧЕЗ. Всё равно никуда не денутся. Число детей нуждающихся в заботе- ВОЗРАСЛО. А средства для этого получаемые с продажи детей- ИСЧЕЗЛИ.
---
А в остальном прекрасная маркиза- всё просто замечательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:57
Гость: Сергей для dan

Разве дело в том, кто кого переорет? Нам с вами в любом случае ни холодно, ни жарко. А вот детям...Вы, возможно не знаете, что в первые годы жизни ребенку НИКТО и НИЧТО не может заменить семью. Никакой детский дом. Ребенок выживет, но получит скрытую психическую травму. А дальше-по Фрейду. Эта травма может не дать ему никогда создать нормальную семью, а может рвануть и пострашнее...Это не домыслы, это вам любой психолог и психиатр разъяснит.
А запретить? Ну давайте запретим, только против кого мы действуем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:57
Гость: Наказание Господне!

Дума никогда не демонстрировала разумный и взвешенный подход. Даже заявления Правительства, Русской православной Церкви, Совета по правам человека не остудило истерику.Очень надеюсь на Президента. Но если закон будет принят, уверен , вопрос на этом закрыт не будет.Даже тот момент, что будет денонсировано соглашение, по которому Россия может отслеживать судьбы 65 тысяч усыновленных детей в США, делает этот закон документом безумных граждан-депутатов, врагов собственного народа и собственных детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:43
Гость: Махмут

Кстати о РПЦ. Если бог есть, то кто создал законы природы. Конечно бог. А по законам природы слабые должны вымирать, сильные выживать, а самые сильные оставлять потомство. Или церковь решила стать добрее бога. Или бог ими придуманный ненастоящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:14
Гость: Кара

Бога побоялись бы антихристы. Вообще то понятно, это ведь Кириил завозил из США спирт и сигареты беспошлинно , старые друзья ,как не помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:35
Гость: Руслан

Давно надо было это сделать. Нечего продавать наших детей Западу. Кому-то сильно хвост прижали в плане финансов, раз такую компанию против закона начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 09:58
Гость: Zerg

Правильно Руслан - нечего продавать пусть дохнут с голода и без семьи дома. Взяли бы все, кто тут выступает за этот закон, да и усыновили ребенка дауна или инвалида - потом и говорите что не надо западу продавать. В ответ на акции против некоторых чиновников - приняты действия против всех наших сирот. Думаете американцам некуда пойти больше? пойдут в других странах усыновлять. А над нашей думой - и тобой Руслан - просто посмеются. Ну китайцы филиппинцы могут быть довольны - теперь их дети инвалиды будут лучше жить. Понятно что дума не хочет/не может принимать закон который действительно встревожит США - побоятся - вот с сиротами воевать это легче. Да и люди у нас одобряют - "показали" американцам - только непонятно что мы им этим показали - что дураков у нас много - так это давно не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 06:58
Гость: Длинный нос

"Давно надо было это сделать. Нечего продавать наших детей Западу"
---
На повестке дня- один вопрос:
Соседний колхоз просит навоз.
Постановили- не дадим!
Лучше сами съедим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:14
Гость: Махмут

А у вас что, своего навоза не хватает. Зачем вам дауны из России. Боитесь что некому будет в сенате заседать или комментами клацать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:22
Гость: ал

Оперативно, амерам так и надо вставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:05
Гость: О.Н.

Вы себе "вставили". Да и обездоленным детям заодно. Дураки и дороги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:31
Гость: Наталия

Ошибаетесь, уважаемый. Не амерам, а себе вставили по полное. Теперь не отмоются. Надо бы всех проголосовавшим депутатам в списочек - чтобы их и их деток амеры к себе не пускали и счета их позакрывали. Да пусть покажут нам пример - каждый возьмёт по ребёночку из детдома, больному и убогому. Каких только этим амерам и предлагали. и каким у нас ничего не светит, кроме скорой гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 18:00
Гость: простой

а вам бы только амерам угодить ???? А я полностью с думой согласен !!! а мы должны правительство заставить заботиться о детях как в америке !!!!!
надоели ВЫ со своей АМЕРИКОЙ !!!! когда ВЫ уже туда все уедите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 09:59
Гость: Zerg

надо полагать вы теперь побежите в детский дом усыновлять ребенка инвалида - или хотя бы сделаете туда какое-н пожертвование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:02
Гость: наталии

Да и это еще не все. Своим ущербным комплексом неполноценности наша Дума практически отменила принятое в 2012 году соглашение, по которому Россия имела право отслеживать судьбу всех ранее усыновленных российских детей, сохранять им российское гражданство до совершеннолетия и прочее. Все эти условия -псу под хвост.Депутаты обезумели от ярости. Видно многих как-то задел списоок Магнитского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:17
Гость: Вова в бобе

Более позорной страницы в истории России еще не было...
Отто фон Бисмарк во время Первой мировой войны сказал следующее: "На любую вашу продуманную хитрость русские ответят непредсказуемой глупостью". Видимо андройды сделали это высказывание своим политическим кредо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 08:47
Гость: Махмут

Русская глупость - это непознанная для немцев мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 04:50
Гость: gaikall

"русские ответят непредсказуемой глупостью"... Видно сам не из русских. Наверняка из народа, распявшего Христа! Тогда понятны визги в угоду пятой колонне. Хоть мне список Магнитского до одного места, но почему мы должны отдавать детей за рубеж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 10:31
Гость: Вова в бобе

Так и не отдавай -иди и усынови ребенка-инвалида, балабол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:03
Гость: стас

Не знаю, говорил ли это Бисмарк, не уверен. Но то, что депутаты изумили своей глупостью мир-бесспорно. Кого они наказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:36
Гость: Контролёр

Русских не любите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:59
Гость: peter khmelnitsky

Не люблю рабов по призванию. А их в России много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:08
Гость: Вова в бобе

Фашистов не любим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 14:59
Гость: Контролёр

Очень хорошо, МОЛОДЦЫ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 15:37
Гость: Сирота Казанская

ну да, теперь лично Вы этих кого-то из этих несчастных деток усыновите, а то раньше всех американцы разбирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 16:27
Гость: dan

А скольким Вы помогли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 17:32
Гость: Длинный нос

"А скольким Вы помогли?"
---
При продаже ребёнка в чужую семью, надо проверять 2 основные вещи.
---
1) Доход. Если у взрослых недостаточный доход- это обязательно отразится на ребёнке. Что бы они ни говорили, и что бы они ни обещали. Должно быть на них самих, с избытком, плюс на ребёнка.
---
2) Уголовная и психическая благонадёжность.
---
Если эти 2 вещи проверены- несчастные случаи станут единичными. Не все американцы подходят по эти требования, но огромное число- подходит. Поэтому несчастные случаи с приёмными детьми в США носят единичный характер. В год гибнет меньше 1 приёмного ребёнка из России.
---
А в России горизонт пригодных приёмных родителей гораздо Уже. Поэтому там гибнет в год 2400 детей. И случайностью это НЕ ОБЪЯСНИШЬ. Эти дети просто остаются лишними, не у дел. Обречёнными на смерть. Теперь их станет почти вдвое больше. Вот собсно и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 19:24
Гость: Михаил1

"При продаже ребёнка в чужую семью, надо проверять 2 основные вещи."
Кроме как продать других мыслей нет? Родину за сколько продали? Или из любви к США за океан перебрались? Или историческую родину покинули в дальнейших поисках кормушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 06:56
Гость: Длинный нос

"Кроме как продать других мыслей нет?"
---
Есть- выбросить на помойку. Это у вас такая мысль возобладала. Ну, и- туда им и дорога. В детскую могилку на исторической Родине. А я объяснял- как хорошо ПРОДАТЬ ребёнка. Чтобы он обрёл семью, достаток, счастье, получил хорошее образование, игрушки, и всё что положено ребёнку. Если не продашь как надо- этого не получится. А выкинуть ребёнка на национальную помойку- дело не хитрое. Выкидывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 14:52
Гость: Ося

Беспризорным детям России посвящается:
"Ночью на кладбище строгое
Чуть только месяц взойдет,
Крошка — малютка безногая
Пыльной дорогой идет.

Днем по канавкам валяется,
Что-то тихонько скулит,
Ночью в траву забивается
И меж могилками спит.

Старой забытой дороженькой
Между мохнатых могил
Добрый и ласковый Боженька
Нынче во сне приходил..." (Александр Вертинский)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 18:52
Гость: Сергей_К

Восхитительно!
*
"малютка безногая
Пыльной дорогой идет"
*
Идут, обычно, при помощи НОГ.
А как это можно делать при отсутствии оных, ведомо лишь Вертинскому.
Если бы задумался.
Но этому он привычен не был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.