очередной цикл распила бюджета завершен:
за первые два откаты уже получены и отказываться от постройки сердюковы не могут.
а вот за вторые два, в связи с увольнением сердюкова, сердюковская гоп-компания откаты получить уже не может и по принципу "так не доставайтесь же вы никоку" (откаты) - отказывается от постройки.
Изначально вся возня с этими Мистралями была очень подозрительной. Ведь очевидно, что нам эти Мистрали не нужны. Подписали этот контракт только для того, чтобы угодить Франции. Путин говорил:Для нас эта сделка может представить интерес только в том случае, если она будет осуществляться с параллельной передачей технологий. Ну и где она?
Я не специалист, но тоже не могу понять, для чего России вертолетоносцы.
Другое дело- стратегические подлодки и ракетные крейсера- тут ясно.
Секрет Полишинеля. Россия грозит кулачком США- а нападать собирается на своих соседей. Грузию, Армению, Казахстан. Мистрали- десантные корабли.
У вас с головой как? На вертолетоносце в Казахстан и Армению? Это по горам? И зачем? У нас с ними нормальные отношения.
Да,вот получим "Мистрали" и Армении,и Казахстану тогда точно хана!А как на счет Киргизии и Такжикистана?
Вертолётоносец - очень мощное средство борьбы с подводными лодками, особенно с рпксн, но только надо то иметь свои.
А что так? экономическую независимость от Запада мы уже потеряли, последний десяток лет очень активно старались привести к этому же уровню военную составляющую и вдруг на тебе....
Интересно, а где Россия собирается воевать, создавая подобные морские силы?? В тоже время, категорически отказались от строительства как собственных авианосцев (есть 1, чудом сохранившийся, 2 недостроенных продали в Китай на металолом, а "Горшкова" все пытаются "впарить" Индии), и ударных авианесущих экранопланов конструкции Алексеева... Как-то всё это здорово смахивает на традиционный "распил"...
То что Вы называете авианосцами- это НЕ авианосцы. Это ТАКР- тяжёлые авианесущие КРЕЙСЕРА. А крейсер как ни делай и как ни называй- хоть лёгкий хоть тяжёлый- это не авианосец. Не тот класс кораблей. У России нет и не было ни 1 авианосца. Своих она строить не может, на старые американские существует запрет к продаже. У Англии были 2 авианосца- "Invincible" и "Hermes"- это я знаю.
Авиано́сец — класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация.
"Авиано́сец — класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация."
---
Угу. Поставили кукурузник на бревенчатый плот- получили авианосец. А то что на Горшке 27 что ли самолётов, а на Нимице-85, это ничего? А то что на Горшке самолёты привязаны на верхней палубе, и любое попадание их оттуда сметёт? Да ещё и взорвёт? Как это случилось и с авианосцем Ямато, который был чуть-чуть получше Горшка? И даже без бомбёжек, первый же шторм сметёт все самолёты с Горшка? А на Нимице нижняя палуба- ангар, и лифты для подъёма потребного числа самолётов перед боем- это ничего? А то что качество авиации, её досягаемость и навигация на Нимице лучше, чем на Горшке- это ничего? Что она вражескую авиацию близко не подпустит к своей базе, а Горшок ваш достанет ещё издали, как достала тот же Ямато- это тоже ничего?
---
По-Вашему, достаточно лишь "выучить" матчасть- то есть по-обезьяньи проманипулировать словами- что как нзывать- и всё сразу похорошеет? Нет, родимый. Рыбы на дне не разбираются в классах потопленных кораблей. Они лишь в жратве разбираются. И такое с вами случалось не раз. Прикрывать вас против Гитлера всю войну пришлось англо-американскому флоту, ибо ваш мгновенно оказался на дне.
Все наши корабли, в т.ч. авианесущие крейсера, разработаны на основе
расчетов акад. Крылова (в честь к-го в Ленинграде есть институт) и лучше американских кораблей соответствующих классов. Это знают специалисты (в отличие от Вас). Поднимите кадры, как два наших корабля вытолкали американцев из Черного моря. У нас только электроника слабовата, жаль что не довелось ей заняться.
господин помойный пиндосовский длинный шнобель никогда не говори о том в чем не разбираешся , я с Украины но об авианосцах СССР а потом России Адмирал Горшков и Адмирал Кузнецов знаю не понаслышке в 2004 г Адмирал Горшков был продан Индии на вооружении стояли штурмовики Як-38 впоследствии замененные на ЯК- 141 все машыны имели вертикальный взлет коих в пиндосов нет на авианосцах, базируются в ангарах под палубой на Кузнецове базируются СУ-25 УТГ и СУ-33 МИГ-29 К новейшие палубные штурмовики плюс вертолеты КА-27 и КА-29 в отличии от пиндосовских авианосцев может сам отражать атаки ввс надводных и подводных противников для етого предусмотрен целый спектр воооружения с 2012 по 2015 год пройдет капремонт.
Даже строить корабли наши уже разучились, за границей уже заказы делают...
А когда ваши умели строить корабли? При Петре 1? Так он для этого иностранных спецов нанимал. Единственное что вы вроде бы научились делать- это подлодки. Да и их ещё никто толком на вшивость не проверял.
Еще куча выброшенных на ветер денег. Ведь это корыто предназначено для оккупационных операций вроде " Бури в пустыне " и на.... не нужно для решения задач обороны страны. Заключение этого контракта даже не преступление. " Это ошибка ". И если за преступление отвечают, то за ошибки приходиться платить.
А кто-то верил, что их построят? Это как с запретом продавать российских детей в США.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.