• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минобороны отказалось от постройки двух «Мистралей» в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.12.2012, 11:57
Гость: Петр

очередной цикл распила бюджета завершен:
за первые два откаты уже получены и отказываться от постройки сердюковы не могут.
а вот за вторые два, в связи с увольнением сердюкова, сердюковская гоп-компания откаты получить уже не может и по принципу "так не доставайтесь же вы никоку" (откаты) - отказывается от постройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 11:37
Гость: Владимир

Изначально вся возня с этими Мистралями была очень подозрительной. Ведь очевидно, что нам эти Мистрали не нужны. Подписали этот контракт только для того, чтобы угодить Франции. Путин говорил:Для нас эта сделка может представить интерес только в том случае, если она будет осуществляться с параллельной передачей технологий. Ну и где она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:44
Гость: друг

Я не специалист, но тоже не могу понять, для чего России вертолетоносцы.
Другое дело- стратегические подлодки и ракетные крейсера- тут ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 11:08
Гость: Длинный нос

Секрет Полишинеля. Россия грозит кулачком США- а нападать собирается на своих соседей. Грузию, Армению, Казахстан. Мистрали- десантные корабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 11:42
Гость: Владимир

У вас с головой как? На вертолетоносце в Казахстан и Армению? Это по горам? И зачем? У нас с ними нормальные отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 11:23
Гость: игорь

Да,вот получим "Мистрали" и Армении,и Казахстану тогда точно хана!А как на счет Киргизии и Такжикистана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:58
Гость: Константин

Вертолётоносец - очень мощное средство борьбы с подводными лодками, особенно с рпксн, но только надо то иметь свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:21
Гость: Константин

А что так? экономическую независимость от Запада мы уже потеряли, последний десяток лет очень активно старались привести к этому же уровню военную составляющую и вдруг на тебе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:59
Гость: Serge

Интересно, а где Россия собирается воевать, создавая подобные морские силы?? В тоже время, категорически отказались от строительства как собственных авианосцев (есть 1, чудом сохранившийся, 2 недостроенных продали в Китай на металолом, а "Горшкова" все пытаются "впарить" Индии), и ударных авианесущих экранопланов конструкции Алексеева... Как-то всё это здорово смахивает на традиционный "распил"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:31
Гость: Длинный нос

То что Вы называете авианосцами- это НЕ авианосцы. Это ТАКР- тяжёлые авианесущие КРЕЙСЕРА. А крейсер как ни делай и как ни называй- хоть лёгкий хоть тяжёлый- это не авианосец. Не тот класс кораблей. У России нет и не было ни 1 авианосца. Своих она строить не может, на старые американские существует запрет к продаже. У Англии были 2 авианосца- "Invincible" и "Hermes"- это я знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:59
Гость: Учите мат часть.

Авиано́сец — класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 11:58
Гость: Длинный нос

"Авиано́сец — класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация."
---
Угу. Поставили кукурузник на бревенчатый плот- получили авианосец. А то что на Горшке 27 что ли самолётов, а на Нимице-85, это ничего? А то что на Горшке самолёты привязаны на верхней палубе, и любое попадание их оттуда сметёт? Да ещё и взорвёт? Как это случилось и с авианосцем Ямато, который был чуть-чуть получше Горшка? И даже без бомбёжек, первый же шторм сметёт все самолёты с Горшка? А на Нимице нижняя палуба- ангар, и лифты для подъёма потребного числа самолётов перед боем- это ничего? А то что качество авиации, её досягаемость и навигация на Нимице лучше, чем на Горшке- это ничего? Что она вражескую авиацию близко не подпустит к своей базе, а Горшок ваш достанет ещё издали, как достала тот же Ямато- это тоже ничего?
---
По-Вашему, достаточно лишь "выучить" матчасть- то есть по-обезьяньи проманипулировать словами- что как нзывать- и всё сразу похорошеет? Нет, родимый. Рыбы на дне не разбираются в классах потопленных кораблей. Они лишь в жратве разбираются. И такое с вами случалось не раз. Прикрывать вас против Гитлера всю войну пришлось англо-американскому флоту, ибо ваш мгновенно оказался на дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 21:34
Гость: topdon

Все наши корабли, в т.ч. авианесущие крейсера, разработаны на основе
расчетов акад. Крылова (в честь к-го в Ленинграде есть институт) и лучше американских кораблей соответствующих классов. Это знают специалисты (в отличие от Вас). Поднимите кадры, как два наших корабля вытолкали американцев из Черного моря. У нас только электроника слабовата, жаль что не довелось ей заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:55
Гость: ник

господин помойный пиндосовский длинный шнобель никогда не говори о том в чем не разбираешся , я с Украины но об авианосцах СССР а потом России Адмирал Горшков и Адмирал Кузнецов знаю не понаслышке в 2004 г Адмирал Горшков был продан Индии на вооружении стояли штурмовики Як-38 впоследствии замененные на ЯК- 141 все машыны имели вертикальный взлет коих в пиндосов нет на авианосцах, базируются в ангарах под палубой на Кузнецове базируются СУ-25 УТГ и СУ-33 МИГ-29 К новейшие палубные штурмовики плюс вертолеты КА-27 и КА-29 в отличии от пиндосовских авианосцев может сам отражать атаки ввс надводных и подводных противников для етого предусмотрен целый спектр воооружения с 2012 по 2015 год пройдет капремонт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:54
Гость: Вот так дела...

Даже строить корабли наши уже разучились, за границей уже заказы делают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 10:26
Гость: Длинный нос

А когда ваши умели строить корабли? При Петре 1? Так он для этого иностранных спецов нанимал. Единственное что вы вроде бы научились делать- это подлодки. Да и их ещё никто толком на вшивость не проверял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 12:54
Гость: Длинномц носу

Если вы не знаете истории, то советую вспомнить СССР, наши не только умели строить корабли : крейсеры, эсминцы, ракетные катера, подводные лодки, плавбазы, авианосцы, вертолетоносцы. А теперь 2 несчастных корабля построить не могут, позор!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2012, 12:00
Гость: Длинный нос

Авианосцев вы не строили НИКОГДА. Вы лишь слова чужие воровали, чтобы окрестить свои корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:48
Гость: Поздно пить боржоми

Еще куча выброшенных на ветер денег. Ведь это корыто предназначено для оккупационных операций вроде " Бури в пустыне " и на.... не нужно для решения задач обороны страны. Заключение этого контракта даже не преступление. " Это ошибка ". И если за преступление отвечают, то за ошибки приходиться платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2012, 09:36
Гость: Длинный нос

А кто-то верил, что их построят? Это как с запретом продавать российских детей в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.