• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: История с РГТЭУ – это глупость на грани провокации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2012, 17:40
Гость: Химик

Я вообще не понимаю смысл этой реакции взаимодействия шила с мылом. Чего хотят достичь этим сливанием,без смены преподавателей и без сокращения числа студентов? Не нравится вам уровень преподавания в РГТЭУ,наймите какого-нибудь декана из Гарварда или Оксфорда и вперёд. Дёшево и сердито,никаких забастовок и англиийский подтянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 19:54
Гость: Надежда

Поддерживаю, что объединение бессмысленно, на мой взгляд. Преподавателей не меняют, студентов не отчисляют, программу не меняют(!) и, более того, она у нас почти такая же, как и в РЭУ...схожи на 80% кажется. Странно то, что именно московские ВУЗ и филиал оказались неэффективными. Море вопросов.
А.Шкляров, врио ректора РГТЭУ, заявляет, цитирую: "...свыше 94% учащихся сдали зимнюю сессию успешно. Хочу отметить, что это очень хороший показатель по сравнению с другими московскими вузами". Как тогда "эффективные" ВУЗы закрывают сессию...на 145%?Это все просто смешно и абсолютно нелогично. А Ливанову так и хочется задать вопрос, скольки же будет равен корень из 100?
Обидно, что из чьих-то корыстных побуждений страдает столько людей.И, в то же время страшно, как бы не стали по-настоящему неэффективными под эгидой РЭУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 22:21
Гость: Светлана

Студенты РГТЭУ - вы же понимаете, что на сегодня этот институт действительно самый никчемный, кроме денежных поборов, вас ничему там не учат и никогла не научат, особенно на платном отделении, чем стоять на защите Бабурина и его гнилой команде, лучше займитесь учебой и получите настоящее сильное образование в Плешке.
Упыри безмозглые, не реализованные купленные америкой - Удальцов ваш Бабурин у которых нет ничего за душой кроме как продать и предать нас с вами, вот они - то за вас на барикады не пойдут, а только за свои интересы. И им все равно кроме конечо как на митингах, как вы будете жить дальше, показатель - что они за ваши деньги не хотят вас научить настоящей профессии и не переживают об этом.
Поддакивая Удальцовым, Немцовым, Собчак и им подобным у которых уже нахапанно капитала, но им все мало, а зная их, вы ничего кроме 30 серебрянников не получите от этих продажных борцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 17:21
Гость: Студент

Вы,Светлана,поясните всё же,какова цель этой пертурбации: закрытие РГТЭУ или закрытие Бабурина? Кстати, Вы сами-то где учитесь,не в "Плешке" ли? Русский(язык) Вам нужно,однако, подтянуь:ошибки сплошные,стиль ни к чёрту.... Переходите к нам,в РГТЭУ, мы Вас подучим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 22:59
Гость: мур

плешку уж бы лучше не хвалили. Нашли с кем объединять. Зайдите в фойе и проинтервьюируйте тамошних студентов, тоже , знаете ли , мало не покажется.
А её ректор, как показало его интервью по ТВ, не знает местоимений. Ведь нет же местоимения ИХНИЙ, а у него есть.
Надо объединить плешку с каким-нибудь НОУ, толку будет больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 22:53
Гость: Человек с бульвара Капуцинов :)

Это полнейшая чушь то что вы говорите. Светлана,вы конечно заказная "киска" я это понимаю или просто обиженная кем то. Но относитесь с уважением к студентам и к преподавателям. "Упыри" - такая терминология думаю не уместна. Чей то вы так прям за студентов ратуете, если ратуете так приезжайте, объясните лично в чем не правы...Смешная такая....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 20:28
Гость: Почему в СССР

делали ракеты и они летали как задумано? - В стране не было ЕГЭ и всякой мрази, желающей забашлять на науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 20:00
Гость: Минобраз?

А чем он лучше минрегиона? Гнать, и запретить занимать госдолжности - недоумок, со студентами работать не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 16:11
Гость: вдохновенное

энтузиазмом лицо Ливанова выдаёт героя.

Он ещё на многие подвиги способен и, таки совершит их...

Если конечно прежде его не остановит Путин, Госдума или просто какая-нибудь дизентерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:02
Гость: из сельской местности

А зачем Маскваабаду ВУЗы?Там нужны дворники,штукатуры,продавцы,официанты,проститутки и офисная плесень.ВУЗы надо перевести в русские города где еще не полностью разрушено производство и КБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:33
Гость: Мила

Не знаю, почему Вы так ненавидите москвичей. Москва - это тоже исконно русский город. Здесь живут много порядочных и умных людей, которые болеют душой за страну. О том, что вузы должны быть в регионах - никто и не спорит. К вашему сведению РГТЭУ - это множество филиалов по всей стране и один в Москве. В них стоимость обучения была разная. В Московском - более высокая, в регионах - низкая. И это правильно. Образование должно быть доступным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 22:27
Гость: Замечание

За то, что они за туже работу почему то получают в четыре и более раз больше.Город,который обсасывает всю страну. Если Вам платить столько же как всей России, то не только бы переживали , но действовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:06
Гость: Сесна

А кто в провинции действует-то??? Еще можно понять москвичей,они относительно неплохо а у нас хлеб некоторые пекут из комбикорма, а нифига не действуют, только тихо ненавидят москвичей.
И что они обсасывают? Не осталось ничего. Вон тут местные же купили котельную. Так котлы и трубы сдали на металлолом. Никто не заступился, а могла бы быть котельная...
Хоть студенты за свой вуз вступились.
Мы всю Родину сдали на металлолом сами. И Москва тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:58
Гость: VDM

Ливанов конечно же административный "гений". Даже, не к ночи быть помянутый, Сердюков "растянул" закрытие ряда военных ВУЗов на несколько лет, понимая, что просто так учащихся из вуза в вуз не переброишь. А тут в одночасье раз и готово. Для студентов старших курсов это вообще трагедия - ведь учебные программы в разных вузах различаются, как различаются и акценты в обучении и требования. Ну вот проучился ты года 3-4, а потом раз и все начинай сначала досдавай предменты за прошлые курсы, дописывай работы и так далее. Не всякий это осилит особенно, если проучился уже года 4. При этом еще ведь сессия началась. А что Плешка признает уже сданные экзамены и зачеты или нет?? А если нет - то пожалуйста на отчисление. Вот такая ситуация. Не говорю уж про дипломников там вообще полный облом. А если еще учился на платном месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 14:15
Гость: Цейтнот у них

Скоро грянет буря , а растащить все по забугорьям не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:08
Гость: Владимир

Вуз продавал корочки через 70 филиалов, что уже говорит что его деятельность надо прихлопнуть. Бабурин и в политике был шулером и здесь вряд ли изменился. Что слезы то лить? Сдавать в семестр платежку с одной работой скачанной из интернета - это образование? Эту кампанию надо проводить не оглядываясь на крики тех, кто не хочет учиться и не хочет учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 00:20
Гость: преподаватель

Владимир,мне таких как вы все время хочется спросить - вы что около КАЖДОГО филиала над душой стояли и ВИДЕЛИ самолично как его руководители "корочки продавали"?! Какое вы имеете ПРАВО обливать грязью ПОРЯДОЧНЫХ людей, которые работают в РГТЭУ?! ВЫ знаете какая конкуренция среди преподавателей в регионах? И иногда там образование куда лучще чем в Москве! И в Москве тоже есть немало честных и профессиональных преподавателей. Как вы можете так огульно обливать и их грязью? А если б кто-нибудь про вас и вашу организацию написал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:59
Гость: Петрович

Вовчик дорогой а ты наверное купил себе корочку подороже из америки? А то я смотрю тебе так хочется наши вузы похоронить.Или комент проплачен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:07
Гость: Gost

Это ли глупость? Нет, это предательство, продолжение уничтожения своей страны, лишение её будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:49
Гость: Александр4

А почему своей? Вы о какой стране ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:55
Гость: Vitaly

Это БабурИН то РУССКИЙ?
Только и слово, что Серёга!
Ну а физиономию то не перепишешь.
Да и чего о нём шуметь? Это же из первой волны молодых реформаторов! Так что за что боролся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:30
Гость: Убогому

Если уж пишите, так хоть проверяйте то о чем пишите.Или написали лишь бы очернить человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 17:06
Гость: Vitaly

Брату Убогого чухонца.
Почитал! И чуть не расплакался: "...Кроме обычной школы Сергей учился в художественной, со школьных лет начал работать плотником-бетонщиком на местном предприятии. Сергей пользовался большим уважением среди ровесников, среди старших и младших и даже среди преподавателей.
Характер молодого Сергея Бабурина проявился уже в начале обучения в Омском государственном университете. Тогда он совершил свой первый политически значимый поступок — написал письмо генеральному секретарю ЦК КПСС Л. Брежневу, в котором утверждал о необходимости реабилитации Николая Бухарина, Григория Зиновьева и Григория Сокольникова."
wikipedia.org Вам это ничего не напоминает. И при этом ни слова о ВЛКСМ и КПСС. Вот только нельзя же напомнить о славном прошлом! И поэтому далее читаем - "... В 1989 году баллотировался в народные депутаты СССР, однако его кандидатура решением окружной избирательной комиссии не была зарегистрирована. Но в 1990 году Бабурин был избран народным депутатом РСФСР." Так что вор он! А точнее проститутка Российская, если Вам так хочется ощущать с ним кровное родство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 20:03
Гость: Русский-3

"о необходимости реабилитации Николая Бухарина, Григория Зиновьева и Григория Сокольникова.". Таки написал? Что-же, современники были не правы, осудив эту шайку? Я считал Бабурина приличным человеком, а тут такое... Гнать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 16:43
Гость: Хе хе

И чем "очернили" Бабурина? Тем, что не русский? Разве это очернительство? Некоторым так даже очень нравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:42
Гость: Имхо

Сегодня правильнее и честнее выдавать дипломы в метро (старый опыт есть). Конечная цель системы (учебных заведений в том числе) не производство продукта (грамотных специалистов), а получение материального в процессе изготовления суррогатов продукта (псевдоспециалистов). Сегодняшние вузы (даже очень в прошлом элитные) напоминают заводы по производству колбасы из сои. Объединяй, не объёдиняй вузы, а «мяса» в начинке не прибавиться. Измениться толь направление финансовых потоков от производства суррогатов. Я за метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:26
Гость: Ха-ха-ха!

РГТЭУ -это лицо нашего "высшего" образования. Кривое, небритое и опухшее от жратвы и лени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:36
Гость: Ответ ха-ха-ха

Это Ваш автопортрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:06
Гость: Степан

Господа!Чего спорите?Смотрите на сравнительную таблицу,которая упомя-
нута в статье.По всем количественным и качественным показателям "плеш-
ка" просто ЦПШ(церковно-приходская школа)относительно университета
Бабурина.Это "плешку" надо ликвидировать.Это еще шлейф соц.жизни,ког-
да всех блатных никчемных отпрысков пристраивали к торговле и общепи-
ту.Из них и получались "экономисты" и торгаши по образу Сердюкова.То есть эти"спецы"всегда в плюсе,а народ всегда в минусе.А министр просто русофоб-это ВШЭ Кузьминова вкупе с "плешкой"надо разгонять, сонм незнаек и бездельников с опилками в голове.
А если уж дело делать,так надо все экономические ВУЗы закрыть и прос-
то иметь по факультету в нормальном техническом ВУЗе,как было раньше.
Ведь товар создает технарь,а экономист просто учетчик.А при нынешних
управленцах-экономистах скоро и учитывать будет нечего.Технарей то
нет.Уже и полопавшиеся трубы грамотно восстанавливать некому.Кругом
одни менеджеры-экономисты с наукообразной риторикой и МЧС.Если б все
делалось технически грамотно,то и МЧС нужно только для землятрясений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:32
Гость: специалистам в "высшем образовании"

Степан:... "плешка" просто ЦПШ(церковно-приходская школа)относительно университета Бабурина....надо все экономические ВУЗы закрыть и просто иметь по факультету в нормальном техническом ВУЗе,как было раньше...
/////////////////
Хорошо тому живется, у кого полторы мозги. Когда раньше? Вы "помните" как было раньше? Де неужели? Коммерческая академия (нынешняя Академия имени Г.В.Плеханова) была создана в 1913 году. Вы и сейчас уверены, что помните, как было раньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:23
Гость: Имхо

Вы ошибаетесь и опасно наезжаете на экономические основы демократии. Демократия это и есть экономисты и юристы. Суть демократии не в производстве чего- либо ,а в перераспределении чего-либо эффективными менеджерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:00
Гость: Анатолий Пономарев

Сергея Бабурина увольняют за то что он РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:46
Гость: Валентин

Правителсьство спешно доворовывает, что осталось. Вузы в центре Москвы. Некогда министрам-ворюгам думать, растаскивать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:43
Гость: Бизнес ! и ничего личного!

Ага,отец Васильевой заявил, что мы еще им спасибо должны сказать, что они продавали имущество по заниженным ценам! А иначе,вообще пропало бы! И здесь, что то пахнет медвежьей услугой от МИнобра! И если сеть такая развитая, то скорее как в бизнесе слияние поглощение, а не Престиж Плешки.И с РГТЭУ, можно составить конкуренцию, на рынке труда, уж поверьте!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:38
Гость: бруно мюллер

Капитал Маркса написал Энгельс. И это - не шутка. Именно Фридрих Энгельс не только всю жизнь спонсировал причуды нищего и многодетного Маркса, но и мог разбирать его безобразный почерк, часто полностью переписывая главы и добавляя процентов 80 % от себя. Поэтому миф о том, что "капитал" написан Марксом - миф! Реально он написан Энгельсом в соавторстве с Марксом, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:17
Гость: Бред сивой кобылы

Сделайте еще одно "открытие", расскажите о том,, что Маркс закончил РГТЭУ. Такой бредятины, какую написали вы, еще не выдвигал ни один ученый и ни один параноик. Чтобы понять, насколько это глупо, нужно всего только обладать начатками здравого смысла. Энгельс самостоятельно опубликовал довольно большое количество статей под собственной фамилией. Ни в одной из них он не разрабатывает никаких экономических законов и вообще не касается экономики как таковой, поскольку не имел к этому ни знаний, ни склонности.
Никогда не слышал, чтобы Энгельс что-либо переписывал ...Но так или иначе, существуют авторские экземпляры работ Маркса СЛОВО В СЛОВО СОВПАДАЮЩИЕ С ОПУБЛИКОВАННЫМИ РАБОТАМИ. Кроме того, Маркс (а не Энгельс!) подписывал набор в печать. Кто вам наплел этой несъедобной белиберды?
Одновременно напоминаю, что в тех случаях, когда они оба работали над текстом, он и выходил под двумя фамилиями. Ганорар тут вообще не играет роли, поскольку Энгельс спонсировал труд Маркса. Именно из-за гениальности послкеднего, а не ввиду та

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:54
Гость: все не так

Вместо Маркса и Энгельса труды писали Ульянов и Шикльгрубер и выпускали под псевдонимами.Ну а потом сменили клички и стали Лениным и Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:44
Гость: Сидор Аполлонивич

Тут как раз вспоминается старый советский анекдот: "Мама, а кем был Маркс? Он был экономист. Как наш дядя Сема? Ну что ты, наш дядя Сема -СТАРШИЙ ЭКОНОМИСТ!" Так вот в советские времена Плешка готовила именно старших экономистов и старших товароведов. Специальности эти были востребованы, как примерно и выпускников МГИМО, у одних был доступ к товарам, у других - к поездкам за бугор. И детки тогдашней "элиты" охотно лезли в эти ВУЗы. Потом "элита" решила, что так жить нельзя. У них было много привилегий, против которых стал бороться незабвенный ЕБН, который когда был трезвый проехал один раз на троллейбусе и заглянул в поликлинику. После чего "элита" поняла, что привилегий ей не надо, а надо все отнять и поделить (чтобы все деткам осталось. Появились и старшие экономисты, люди весьма малограмотные, но напористые, вроде А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара с толпой неизвестных тогда юристов. Теперь вот появились и министры всякие там фурсенки и ливаноффы. Но ведь в плешках не давали образования. Вот они и пилят тот сук, на котором стидят. Туда им и дорога, вот только людей жалко, когда сук обрушится, под его обломки многие попадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:26
Гость: кстати

Да, вопрос о "Капитале" сродни вопросу "Кто написал Малую землю - Возрождение - Целину Л.И.Брежнева".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:23
Гость: Апполитично рассуждаешь!

Так можно и задуматься, а ДАМ и ВВП тоже ведь нучные дисеры имеют? Правда по ним и их работе, чего то не заметно чтобы они способны были на такие научные подвиги.
В Государственной Думе там усе академики и профессора. И мэры и депутаны все с науными степенями.
Аппалитично рассуждаешь.На святое покушаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:14
Гость: Иван

Считал, что это недоаольство спровоцировано. Прочитал статью, посмотрел таблицу - стало непонятно, чем руководствуется министр образования. Из таблицы видно, что явно не повышением уровня образования. По-моему настало время повнимательнее присмотреться к деятельности минобра. Симтомы очень похожи на сердюковские. Только когда успел? Полгода ведь всего министр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:05
Гость: Александр4

Да разве дело в том кто сколько министр ! Это система. Критерии по которым ВУЗ признан неэффективным, являются предлогом. Это очередной выпад либералов, жесткий и беспощадный. И если им не дать надлежащий отпор, то от этого пострадают не только учебные заведения, но и вся Россия. И протестовать здесь должны не только студенты, а все, кто желают своей стране добра и процветания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:22
Гость: ???

Вас послушаешь, так получится, что либералы считают Плехановскую академию лучше РГТЭУ, а нелибералы-наоборот. На самом деле уровень Плехановки на четыре с плюсом, а РГТЭУ-три с минусом или с двумя минусами. Независимо от политических взглядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:48
Гость: !!!-???

Ну конечно Плешка выпускает сплошь Нобелевских лауреатов.А на самом деле и Плешка и РГТЭУ выпускают клиентов для экономической полиции.Это типа ОБХСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:42
Гость: Совет Ивану от Петра

Иван, поинтересуйся, с каким уровнем ЕГЭ проходят в Плехановский ин-т , а с каким-в РГТЭУ ? Куда сильнее стремятся,где престижнее учится? РГТЭУ давно превратился в шарашкину контору, где преподы могут неплохо жить не напрягаясь. Взяточничество цветет, гонют реальную халтуру во всех филиалах. Я не знаю, откуда они набрали показателей в таблицу, но уж студентов я их хорошо знаю. И вам неплохо с ними переговорить, прежде чем делать выводы по данным таблицы, сфабрикованным самими преподами РГТЭУ. Убогое заведение. Недаром и сами студенты не сомневаются, что уровень Плехановки много выше. Другое дело, что многих студентов именно это и не устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:26
Гость: Александр4

Откуда данные черпаете, мил человек? Не дадите ли ссылочку на источник ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:30
Гость: У кого сомнения, где престижнее учиться?

Ссылочку на фамилии студентов, дающих отрицательную характеристику РГТЭУ ? А разве вы сами не видели на ТВ студентов (они не отворачивали лиц, говорили в камеру), которые обсуждали возможность получить более качественное образование в Плехановском, не платя таких денег , как студенты Плехановского (оплата в РГТЭУ по учебе, в два раза ниже)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:53
Гость: Ната

В приказах о зачислении на сайте ВУЗов указаны результаты ЕГЭ. В бывш.заочный советской торговли зачисленные имеют МИНИМУМ - 107 баллов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 16:44
Гость: ???

Не понял? Что такое 107 баллов из 100 возможных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 00:33
Гость: Клер

Теперь понятно батенька, раз вы про ЕГЭ так не осведомлены - откуда "ветер дует"... привет "чернушникам" - вам черной краски для подкрашивания своей совести после таких коментов не "занять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:03
Гость: Читать всем

Правда, у всех этих вузов, кроме «неэффективности», есть и еще одна объединяющая черта: все они расположены в центре Москвы и бездарно занимают «золотые» квадратные метры.

Но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:52
Гость: Павел_

Наверху - враги народа.
Сколько можно уже закрывать на это глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:51
Гость: Малай

Хм..Прикольно! РГТЭУ это бизнес проект Бабурина поэтому он и гонит волну....студентам объединение с "плешкой" выгодна потому что там статус выше и дипломы реально ценятся при приёме на работу. В Советские времена в Плехановский институт был конкурс 10 человек на место и туда было очень трудно поступить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 20:26
Гость: Да

Было. 10 человек. Да и сейчас после сдачи экзаменов - очередь в приёмную комиссию. С чемоданами.

А знаний - маловато. Говорил как-то с теми, кто по баллам прошёл. К концу первого курса - английский не понимают. А балл был -90, то есть свободно говорить надо...точно знаю.

А ПО СОВЕТСКИМ ВРЕМЕНАМ ОНИ ЖУЛИКОВ РАСТИЛИ. Рассказывали -прямо на лекциях учили - если закрыть в кладловке два мешка сахарного песка и поставить ведро воды,утром вода изчезнет, а сахара будет на 10 кг больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:33
Гость: Не прикольно, но печально

В Плешку в позднее советское время вообще поступить было практически невозможно - был конкурс "блата". И именно оттуда большинство "экономистов" сразу прыгнувших за столы в министерства и главки, но в экономике ничего не знающих и не смыслящих. Именно они и разваливали советскую экономику и доворовывают российскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:31
Гость: Анна

У вас может и примеры есть? Ну, кроме пустой демагогии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:07
Гость: Александр4

Ты вспомни еще 1913 год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:43
Гость: Стас

Правильно вы говорите, РГТЭУ-коммерческий проект, вообще имеющий самое отдаленное отношение к образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:50
Гость: Мнение

Возможно причина в широкой сети филиалов РГТЭУ в большинстве крупных городов, в которых учатся ПЛАТНЫЕ студенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:46
Гость: студент

РГТЭУ везде-это относительно дешево и относительно плохо. Зато напрягаться не нужно ни студентам, ни преподам. В конце-концов, все в этом мире относительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:43
Гость: сижу-жужу

Чисто по-человечески, посоветовал бы студентам не лезть в разборки типа "паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат". Даже если в РГТЭУ отобьются, министерство может просто не признать дипломы, иди потом, доказывай. С чиновниками биться надо по-другому, а митинги, бунты - себе дороже, а им на руку. Закончите ВУЗ, получите диплом, а уж потом показывайте фигу согласно своим убеждениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 14:19
Гость: А что там в договоре на комерческое обучение написано?

Забита ли статья на компенсациии в 2000% за разрыв контракта, миллиардные парашуты для профессоров и студентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:33
Гость: А

А где ты вообще такое в России видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:49
Гость: ???

Самое интересное, что часть студентов горячо приветствует слияние. Разве можно сравнить дипломы этих вузов? Смешно слушать, "специалист" РГТЭУ... Кому он реально нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:49
Гость: Жужу

не жужжи, дело серьёзное, идёт наступление на отечественное образование в направлени го окончательного развала по схеме МО. Все студенты должны это понять и всеми возможными стлами защитить наше высшее образование. Закрытие вузов является страшным ударом по России. Нас хотят оставить без учёных и без будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 17:07
Гость: Смысл

Суть этого процесса объединения не только нажива. Образование станет очень дорогим и для большинства порядочных людей России оно будет недосягаемо. Тем кто принимает решения о закрытии не дорогих вузов, образованный народ не нужен. “Образованный народ угроза для государства“ (Жириновский В.В).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:04
Гость: как бы не досидеться

"С чиновниками биться надо по-другому" - просветите нас, пожалуйста. У вас видать опыт большой... Кстати, и с фигой тоже хорошо бы узнать, как у вас получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:40
Гость: СтарикПроцентщик

никаких глупостей
промышленность изнасиловали, за детей взялись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:51
Гость: реплика

Бабурин, что ли, дитя? Стедентам только лучше, за те же деньги намного престижнее учебное заведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:32
Гость: Прокоп

в последнее время проявляется тенденция рубить с плеча и не отступать, какой бы ветви власти это не касалось... а повнимательнее присмотришься , в истоках всего и вся лежат деньги и чья то личная заинтересованность... материальная конечно...государственного подхода ни к чему нет...только угодить кому то... только получить выгоду самому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:29
Гость: Русский

В инженерных профессиях основу деловой квалификации представляют ЗНАНИЯ; в наукообразных подходах к экономике основу деловой квалификации представляют СВЯЗИ. В недоброй памяти ссср необходимым условием успешного руководства производством была связь с местечковой номенклатурой, наследственной от местечковых образованцев 1920-х, заменивших истреблённую местечковыми людоедами Троцкого Русскую интеллигенцию. Во главе производства стояли Директор и Главный Инженер. Главный инженер руководил производством, а директор "выбивал" зарплату, премии, материалы. Если директор не входил в местечковую номенклатуру, производство постоянно испытывало дефицит снабжения со стороны других отраслей, будь директор сам по себе гением "экономики", быть успешным он не мог. Увольнение Бабурина это удар "либералов" по патриоту; удар проевреев по Русскому националисту. Это саботаж прав Русских на образование, это саботаж экономики РФ. Это провокация против СУВЕРЕНИТЕТА страны, о чём сказал приехавший в РГТЭУ замминистра. Он сказал открытым текстом, что только те институты РФ, которые одобрены Западом, имеют право на жизнь. Как видно, позиция "образовательного ведомства", вверенного еврею Ливанову, является прямой провокацией, ведущей к подрыву суверенитета страны; суверенитета, защищать который взял обязательство ПРЕЗИДЕНТ. Боже, храни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:55
Гость: Ты русский

со своим богом скоро доканаешь нас окончательно. Нужны действия и поддержка всенародная наших вузов. Ликвидация этого института - это пробный шар по развалу высшего образования. Где эти болотные черти? Или правда амеры не отстёгивают им зелень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:14
Гость: Повторно

История с РГТЭУ – это глупая провокация.
Сравнительная таблица только подтверждает - никакая не эффективность их заботит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:34
Гость: Ха-ха-ха!

Эту "сравнительную" таблицу сочинили в РГТЭУ. Те, кто учились в РГТЭУ смеются вслух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:55
Гость: Моё имя

История с РГТЭУ вовсе никакая не глупость. Проивсходящее в образовании, здравохранении, спорте, социалке, промышленности и прочих сферах жизнедеятельности Государства можно обозначить по аналогии одним словом - "СЕРДЮКОВЩИНА". Принцип один - чем хуже людям, тем лучше менеджерам у власти. Любопытно, что Сердюкова сняли при двух видимых условиях, это - выборы президента в США (т.е. был значительно снижен контроль за нами) и отсутствие на тот момент в Москве лучшего друга Обамы и по совместительству нашего премьера. Возвращение последнего повлекло за собой нынедлящуюся ситуацию с расследованием в минобороны. Ну, а ситуация с РГТЭУ решает следующие вопросы для либерастов:
- Ректор данного ВУЗа - патриот, следовательно рушится очаг "неправильного" образования;
- Недвижимость в центре Москвы;
- Около 80 филиалов в регионах России, а это знаетели - значительная база;
- прецидент,если прокатит здесь, то и далее пойдёт как по маслу;
- А потом, ведь чем хуже, чем "мутнее вода", тем легче делать свой гешефт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:23
Гость: Неравнодушный

Простите, уважаемый, но именовать происходящую "эффектизацию" России производным словом от фамилии самого "эффективного" министра нынешнего кабинета не правильно. Сердюков лишь один из многих ретивых исполнителей дьявольского плана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:51
Гость: Отец

Государство эффективных собственников- эффективных менеджеров вступило в завершающую стадию своего существования-гупповой эффективный маразм. По другому, их борьбу за эффективность здравохранения, за эффективность образования назвать нельзя. Вершиной их маразма стала нынешняя компания по закрытию родильных домов, по причине их не эффективности. Как с этими эффективыми собственниками бороться?
Выход один-вымести их всех из страны поганой метлой! Возможно, бунт студентов РГТЭУ и станет этой предтечей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:46
Гость: О настоящих глупостях и провокациях.

Любимое занятие нашего народа-находить лазейки для максимального невыполнения законов , а потом ругать за это же власть. Уровень нашего образования, не слишком высокий в целом и в советское время, стал снижаться стремительно. Одной из основных причин этого -то что коммерческие вузы во главу угла поставили не уровень знаний, а получение максимальной прибыли взамен необходимого диплома. Все этим естественно недовольны. В результате государство решает преобразовать высшее образование, закрыв неэффективные вузы (в число которых несомненно входит и РГТЭУ).Сделать вузов меньше, да лучше. Вроде это отвечает интересам всего общества. И что в результате? Как только начинаются реальные реформы, так начинается вой :"глупость на грани провокации". Обычная для российской оппозиции постановка вопроса: И ТАК-ПЛОХО, И ТАК-ПЛОХО. Любой министр, и любые действия-все плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:14
Гость: Не трогай

вузы, а улучшай образования. Проводи переаттестацию профессоров и доцентов, сажай взяточников, отчисляй нерадивых студентов - пропустил два занятия и ты уже не студент, а солдат. Для совершенствования учебного процесса нужно современное оборудование, лаборатории на уровне лучших зарубежных вузов и пр.
А ликвидировать сложившие десятилетиями вузы явное вредительство. Если данные профессии не требуются для экономике, то перепрофилируй на другие профессии, включи новые факультеты и пр.
Нужно проводит преаттестацию всех министров, которы ныне ставятся явно для обогощения верхних "реформаторов". Баба врач министр по быкам и травам. Явно кто таких назначает болен и требует переаттестации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:59
Гость: Александр для "о настоящих глупостях..."

Вполне с вами согласен. РГТЭУ-дохлый коммерческий вуз, и это все вроде всегда знали. Никакие отличники туда документы никогда не подавали. А только решили его расформировать, да еще и на сверхльготных для студентов условиях (разницу в оплате за обучение возмещает наше несчастное государство), так тут же нашлись недовольные. Спрашивается, чем? Что, на студентов РГТЭУ есть спрос у компаний и предприятий? Да никакого.Между прочим, в отличие от студентов-плехановцев. Так чем тогда возмущаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:33
Гость: Александр4

А почему именно РТГЭУ , а не те "учебные" заведения, где всерьез изучают НЛО, хиромантию, экстрасенсорику и прочую дребедень ? Наверное потому, что те не мешают, а помогают разваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:38
Гость: Александр для Александр4

Не буду спорить, просто не знаю ничего про такие вузы.Они, в отличие от РТГЭУ, явно не государственные, а частные. Может они и не дают никаких государственных дипломов?Тогда вообще о чем разговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 16:00
Гость: Александр4

А какая разница - частник дает диплом или государство ? И там и там его получают российские граждане, которые, в основном, идут на работу на российские предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:07
Гость: "Умнику"

"Уровень нашего образования, не слишком высокий в целом и в советское время" - позвольте умник вы наш узнать сколько вам годков и ГДЕ вы получали ваше образование "высокого" уровня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:55
Гость: Serge

"Уровень нашего образования, не слишком высокий в целом и в советское время.." Интересно, а создать ядерное оружие, ядерную энергетику, и выйти в космос нам помогли архангел Михаил и Николай угодник, и образование тут совершенно ни при чем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:09
Гость: пенсионер

А я вот как раз с этим вот форумным автором согласен вполне. Да, в нашей стране и сегодня есть весьма авторитетные вузы. И "бауманка", и МГУ, и СПбУ, и Горная академия в СП, и тот же ВШЭ (может, он и рассадник либерализма, но уровень образования там сегодня просто блестящий) и т.д. Но могу назвать и очень многие вузы, где за деньги выдают дипломы явным недоучкам, да и учить никого не собираются. Уверен, что вы и без меня можете хоть парочку назвать.В советское время это тоже было (плохие и хорошие вузы), хотя разница в результатах не так бросалась в глаза.
Это я к тому, что любые выдающиеся достижения науки и техники не гарантия от плохих и халтурных учебных заведений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:43
Гость: глупому провокатору

Действительно "...И ТАК-ПЛОХО, И ТАК-ПЛОХО. Любой министр, и любые действия-все плохо." Пока этого самого министра назначали, те кто делает ПЛОХО народу уже 20 лет, любой назначенный ими министр, и любые его действия-все плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:28
Гость: К гадалке не ходи

Впервые слышу , что г-н Сергеев эксперт по вопросам образования. Смею усомниться в его непредвзятости и профессинализме именно в этом вопросе (конечно его авторитет, как инженера, несомненен), поскольку, как он сам пишет, "мы вообще в советское время в студенческие годы свысока смотрели на эти финансово-экономические и юридические институты". Будучи сам выпускником Плехановки (финансово-экономический факультет) в 74 году , могу и сам сказать, что мы вообще в советское время в студенческие годы свысока смотрели на эти технические институты, поскольку считали, что в них учатся те, у кого не хватает мозгов учиться в экономических.Уверен, что отсюда идет и субъективный подход к оценке вузов.
Тем не менее, любой студент и нестудент из собственного опыта и опыта окружающих может сказать о том, что авторитет Плехановского института (академии или как там еще) на порядок выше, чем у РГТЭУ, в котором профанация высшего образования давно цветет пышным цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:46
Гость: А МГУ

выпускает таких прохиндеев, что диву даёшься через годы. Так с физмата МГУ набирали преподавателей в плешку по черчению и начертательной геометрии и это доцентов. Бабёнку заставляют читать лекции по начерталке, а она не говорит наизусть, а читает учебник. Были на этой кафедре и кандидаты наук по химии. Как может чел учить студента черчению, когда он или она не может на доске мелом писать чертёжным шрифтом? Когда на защите докторской диссертации претендент говорит слово обуславлено вместо обусловлен. Сам слышал в этой плешке. Когда Мочалова из МГУ сделали ректором в плешке, то он первым делом начал вызывать красивых лаборанток и задавать им вопросы на тему, как у них дела с половыми отношениями. Там сидел в уголке в качесте зама декана товароведного ф-та Хазбулатов, такой незаметный, который вдруг как чёрт из табакерки выскочил на высший пост СССР. Так, что халтуры и халтурщиков преподавателей в плешке было в достатке. Тогда зав кафедрой получал 500 руб. в месяц, а эти деньги тогда стоили дорого. Представляю, какой халтурный ныне там предперсонал, когда завкафедрой получает, как дворник, а доцент как меньше чем пенсионер в глубинке. Реформа высшего образования должна начинаться с нормальной зарплаты профессуре и пр. Тогда туда вернутся действительно профессионалы учебного процесса. А ливанов это испонитель и я бы на его месте бежал бы с этой должности. Ведь придёт новая власть и ливаных с сердюковыми будут вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:12
Гость: Сидор Аполлонович

Смею за метить некоему А МГУ. Вы абсолютно неграмотны и об МГУ слышали, возможно, от Ливаноффа. Во первых, в МГУ никогда не было физмата (после революции): были физфак и мехмат. Сам учился и знаю, начертательной геометрии и черчения практически не было, как и сопромата. Непонятно, как из МГУ нашли специалистов в кузницу старших экономистов - в Плешку? Кстати, специалисты из МГУ, к сожалению, в значительной части уже за бугром, где и процветают. Что-то не слышно об плещкиных старших экономистах в Гарварде. Они тут заняты, бабло пилят и воруют, зато их заокеанские коллеги пасутся во всяких плешках и вышках.
Строго говоря, экономист, юрист и пиарщик - совсем не образование, это профессия, вроде первой и древнейшей, проституция, прости Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:59
Гость: Отец

А я, с Сергеевым согласен. Экономика, это не наука а всего лишь правила ведения хозяйства! Такие же правила как и правила дорожного движения, праила противопожарной безопасности. Правила нужно соблюдать и следовать им. И, все будет в порядке.
Когда же в эти правила, для понта, вкручивается теорема Лагранжа, которая призвана придать этим правилам вид квазинауки-то наступает тот маразм в экономике, который мы сегодня имеем в стране.
Я ничуть не хочу обидеть нынешних бастующих студентов-экономистов-наоборот, я их поддерживаю, но такого количества выпускаемых экономистов, юристов в стране ни одна экономика не сможет выдержать. Надо учиться что-то созидать. А учится считать, делить, умножать- вычислять процент рентабельности учат в средней школе. Этого вполне хватает, чтобы соблюдать правила ведения хозяйства семьи, предприятия, Страны -наконец.
Наши придут - точно разгонят вакханалию юристов, экономистов, пиаристов. Так что все равно вам придется переучиваться созидательной профессии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:55
Гость: ВУЗЫ

не только учат профессии, но и создаёт слой образованных людей, отсутствие которых делает любую страну и её народа во всём зависимым от других стран. Дело в другом - спецов с высшим оразованием нужно заставлять работать дома, не за бугром. Не отпускать их в враждбные страны бесплатно. Если кто хочет слинять посл вуза за рубеж, он обязан оплатить за обучени с первого класса школы. А то мы их учим, а они дезертируют. Заплати, а потом беги куда хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:24
Гость: Торжествующее невежество

Отец: Экономика, это не наука а всего лишь правила ведения хозяйства!
//////////////
Торжествующая серость и обывательщина. Нобелевские премии по экономике стали вручать , когда этого т.н. "отца" и в проекте не было. Кстати, среди нобелевцев-экономистов есть и советские ученые, тот же Канторович с межотраслевым балансом.Именно потребности экономики вызвали к жизни сложнейший и многофакторный математический анализ, модели первого ряда. Какой еще "процент рентабельности"? Вы большой ученый, сразу видно. Вам и невдомек, что даже в СССР этот показатель исчислялся 8 разными способами и нес самую разную информацию . Сегодня экономическая наука имеет десятки магистральных направления и категории, которые совершенно недоступны неподготовленному любителю.
Да, можно согласиться, что острейшая потребность нашей страны в настоящих экономистах (а их выпускает пятерка вузов в России), удовлетворяется в значительной степени выпуском серейших "тетенек с рентабельностью". Но разве это проблемы экономики? Или это касается только экономистов, а тех же врачей или инженеров-нет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:41
Гость: Отец

Опускаю ваши выпады по поводу моей серости,но хочу обратить внимание на Вашу СЕРОСТЬ:
-во первых Кантарович НИКОГДА не был экономистом, а был математиком.
- во вторых нобелевская премия по экономике присуждалась не ему, как экономисту, а в пристяжке к двум другим номинантам, использовавших его математический аппарат;
- в третьих Нобелевский комитет - одиозная, мафиозная организация, выдавшая премии Горбачеву, Гору не понятно за что - поэтому признания им чьих либо заслуг не есть признание истины;
-в четвертых к развал СССР, внедрившего
межотраслевой баланс на основе многофакторного математического анализа, при котором не хватало то стирального порошка, то сигарет, то туалетной бумаги - результат работы огромной кучи остепененных "советских ученых экономистов", использовавших межотраслевой баланс как инструмент для развала страны с тысячелетней историией.
В четвертых, состояние нынешней мировой экономики есть результат работы армии остепенных нобелевских лауреатов по экономике.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 16:58
Гость: Торжествующее невежество

У человека, для которого самая престижная в мире премия в науке (премия Горбачеву вполне заслужена, но к науке отношения не имеет) названа результатом деятельностьи "мафиозной организации", с честью б-о-о-о-льшие проблемы.
Могу только пояснить для любителя, что межотраслевой баланс-это метод планирования и прогноза , а не форма практического руководства экономикой. И к результатам хронического дефицита в СССР никакого отношения не имеет.
И последнее: если вы посмотрите список американских и прочих нобелевских премий по экономике, то в номинантах почти половина-математики, а вторая половина разрабатывала теорию для математических моделей. О чем я вам и говорю: ваше представление об экономике и экономистах застряло на уровне СССР 50 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:37
Гость: Студентка

"Отец", вы вообще о чем говорите? Если человек пошел на экономиста - он бездарность? по вашим словам, вам все равно, где учиться было. Ну так что ж вы не переучитесь пойдете?? Экономистов и юристов много, но из-за того, что они требуются на любом предприятии! Но с качественным образованием. Уровень образования необходимо поднимать, безусловно, но не отправлять всех переучиваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:58
Гость: Отец

Девушка, я вас лично жалею - вы жертва нынешней античеловеческой зомбиистемы, при которой, как в экономисты и в юристы и пойти то некуда. Здесь я принимаю вину на себя и свое поколение. Мы не смогли уберечь то, что с таким трудом было построено. Поддались на сказки кучки остепененных ученых экономистов, не вылезавших с утра до ночи с экранов телевизоров в конце восьмидесятых годов прошлого века. Шоумены, были еще те! Похлеще нынешних зазывал в нынешние вузы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:26
Гость: Serge

"созидательной профессии" научиться нельзя... Это нужно воспитывать, причем начиная с детского сада... Но это в условиях современной государственной доктрины невозможно... Еще Г.Бурбулис в самом начале этих, так называемых "реформ" говорил, что СССР готовил созидателей в массовом количестве... Но так как мы перешли в постиндустриальный период, то нам такое количество созидателей не нужно, а возможно, что они вообще не нужны, и система образования будет воспитывать цивилизованных потребителей... Так что изменение "вектора" образования нужно начинать с изменения государственной доктрины... Без этого ничего не получится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 14:50
Гость: A.M.G.

"Но так как мы перешли в постиндустриальный период, то нам такое количество созидателей не нужно, а возможно, что они вообще не нужны, и система образования будет воспитывать цивилизованных потребителей..."///
///Дожили! Теперь человеку достаточно знать рецепт "Дайкири", с какого бока нужно есть омара, каким ножичком открывать устрицы, что думает о последних новинках моды Сара Джессика Паркер, и он состоялся! Зачем нам Бином Ньютона? И репку нэхай Дедка дергает. Или таджики. Как говаривал Фукуяма: "Конец Истории". А пика такая "цивилизация потребления" достигнет, когда сбудется песенка из веселой повести про "Автомотовелофото" из советского журнала "Пионер": "Нам электричество пахать и сеять будет, нам электричество из недр все добудет." Нахрена работать? Лежи в шезлонге на Мальдивах, грызи ананас. Вот только та песенка имела еще и глубокомысленное продолжение: "...нам электричество заменит пап и мам..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:13
Гость: VBA

Чисто либиральный подход. Сначало было ЕГ для школ. теперь проводится ЕГ для ВУЗов.
Самое интересное, что от смены министров ни чего не меняется. Следовательно это политзаказ. Скорее всего президента РФ.
Идёт очередной распил. При этом нам всё время говорят, что денег в казне нет. А налоги на сверхприбыль поднимать не собираются.
Ну если эти ВУЗы так не нужны, то судя по логике "рынка" они сами закроются. Значит господа министры, ждут чего то большего, или им приказ с верхов пришёл. Тут уместно вспомнить Сердюкова, ясно было еще два-три года назад, что что-то неладно в обронке, но скорее всего воз и ныне там. С ВУЗами та же ситуация.
Просто власть не знает что делает, у неё нет программы вывода на нормальный уровень экономики. А от этого все беды.
Оно так и будет, РФ не США, и бумажные деньги её не спасут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:01
Гость: В а д и м

Велики просторы России.
Великое множество дури разместиться в них может...
Особый вопрос к Ливанову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:19
Гость: СтарикПроцентщик

Не боятся ни чего, не 37 ведь год, воруй - нехочу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:06
Гость: Итоник

Не организуют 37-й, им устроят 17-й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 06:37
Гость: Петр

Никогда не сомневался в "компетенции" и "порядочности" либеральных правительств последних 20 лет. И эта гиблая тенденция только нарастает. Ну, что же вперед в болото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 06:21
Гость: Марина.

У нас была похожая ситуация нашего городского масштаба: общеобразовательные школы, по словам очевидцев, собрались было "сливать" с техникумами и училищами (медицинским, педагогическим, сельхоз. и т.д.). Потом одумались. Видимо, всё-таки поняли, насколько нелепо всё это выглядело бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 13:59
Гость: Проворовались на верху

Бабла уже на всех не хватает. Сейчас будут мочить друг друга за доступ к пирогу и финпотокам.
Это только начало. За слиянием и закрытием ВУЗов следуют такие же инновации м модернизации в зраавоохранении . Слияние больниц, закрытие "не нужных" и т.д.
Цель же поставлена, нужно только несколько миллионов для обслуживания трубы. Остальных надо как то утилизировать, вот и старатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:37
Гость: ВВ

8 тыс. никому не нужных "специалистов". ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ!!! Самоуверенных и безграмотных с завышенным самомнением и убеждением в своей полезности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:35
Гость: Неравнодушный

Это их выбор. Это их свобода, которая не ограничивает ни чьи права. Жизнь и судьба каждого даст объективную оценку этому выбору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:29
Гость: николя

:)))
для полного счастья не хватает только слить пару футбольных клубов:
ну чтонить типа Анжи с Зенитом.
ну исключительно из экономии!
и тогда будет совсем хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:24
Гость: RS-232

Нормальная реакция чиновника-толстолобика -"уволить и запретить".
У чиновнков РФ всегда во всех проблемах виновны кто угодно, только не они сами. Есть русская пословица- "дурак думкой тешится", теперь я знаю что она про наших чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:01
Гость: бормэн

Оригинал у Даля:
"Дурак дурака и хвалит. Дурак дураком и тешится. Дурак дураку и потакает. Дурак дурацкое и делает (и врет)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:47
Гость: Z

Еслиб они ими только тешились... Они их реализуют, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:17
Гость: Алексей

Я посмотрел ролик ответов студентов этого вуза на вопросы по их специальности. Это ужас! И эти люди закончили не просто с дипломом, а с красным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 02:11
Гость: Деникин

Такие студенты есть во всех вузах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 07:30
Гость: Юденич

Деникину - вы правы, конечно, есть в каждом вузе. Но дело в том сколько где и в какой степени плохие. Ролик здесь не причем - за 60 лет в образовании я видел таких студентов в разных вузах и свидетельствую. Чем больше Бабуриных во главе, тем больше студентов-неучей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:10
Гость: Пашка

"Чем больше Бабуриных во главе, тем больше студентов-неучей." - отчего такая стальная уверенность? Может начнем с министров образования последних лет, которые сами не знают что творят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 02:02
Гость: Константин

А вам этот ролик не показался подозрительным? Или заказным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:42
Гость: Екатерина

Алексей, этот ролик был сфальсифицирован. Нельзя же так слепо верить всему, что показывают по телевизору!
Я учусь в РГТЭУ на 4 курсе. Поверьте, корень квадратный из 100 я могу вычислить. И на такие вопросы, которые были в том ролике, у нас могут ответить все, если не все, то 80-90% точно. И образование нам дают не такое уж и плохое, как показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:41
Гость: ГРОБОВЩИК

Мдя... Голубушка, на 4 курсе заниматься вычислением квадратного корня из 100 и ставить это как показатель... А на пятом при защите диплома без калькулятора 2+2 - не слабО! 2 класс ЦПШ (вот склероз, забыл: то ли Центральной Партийной, то ли Церковно-Приходской Школы) требовал не вычислений, а знание "на память- назубок" квадратных корней до 1000, как таблицу умножения или "Отче наш".
Ты уж, сердешная, извиняй меня старика, ежели я чё не так тута на клаве тараканов пораздавливал!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 07:39
Гость: Екатерине

А зачем нам столько людей умеющих извлекать корень квадратный? Я лично за то, чтобы сократить количество вузов и открыть учебные заведения, где бы учили профессиям нужным, рабочим профессиям, в которых теперь есть нужда на производствах, а у нас одни юристы, экономисты и менеджеры (в простанарордье- продавцы). Да и вузы- это сборище денег, даже если хочешь сам учиться, все равно заставят платить за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:52
Гость: такс

Вам никто не запрещает идти работать маляром или токарем или ваши пожелания относятся к другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:28
Гость: Итоник

Знаете, я по специальности - слесарь-электрик. При этом - неплохой автослесарь. И работал электриком в троллейбусном парке, а потом в НИИ до 1994 года. Но когда стали задерживать зарплаты на несколько месяцев, а темпы инфляции сжирали до половины зарплаты за это время, пришлось идти торговать. У меня к этому не было никакой склонности.

Теперь возвращаться к верстаку уже совсем не хочется. Когда хотелось, государство сделало все возможное, чтобы расхотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:13
Гость: шпана лиговская

"А зачем нам столько людей умеющих извлекать корень квадратный? "

Как закоренелый сталинист, считаю, что корень квадратный из ста должен уметь извлекать каждый. Исключение можно сделать по медицинским показаниям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:29
Гость: Итоник

Да умеют они извлекать квадратный корень из ста. Просто в режиме блиц-опроса могли растеряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:44
Гость: Неравнодушный

А, из ста двадцати одного? Если, к примеру, соберутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 15:46
Гость: Итоник

И одиннадцать на одиннадцать умножить смогут. Просто время требуется, а там спрашивали, что ты знаешь сию секунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 05:35
Гость: Елена

К тому же квадратные корни изучают в школе, а не в ВУЗЕ, выходит,что школьное образование не эффективно!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 04:02
Гость: Александр

Если вы мадам собираетесь вычислять квадратный корень из100 то вы также хороши как и те студенты из ролика.Это у вас должно от зубов отлетать 10!!!!Вы ещё раз доказали что вуз ваш нужно закрывать,а вас гнать в шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:54
Гость: Екатерина

Александр, простите, чем же я вам доказала, что наш вуз нужно закрывать?
Тем, что написала, что могу вычислить квадратный корень из 100? Или мне нужно было рядом написать ,что это равно 10 (как это сделали вы). Я не посчитала это нужным, так как это школьная программа и любой человек с высшим образованием может ответить на этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:42
Гость: Артём

Вы правда доверяете продажным СМИ? Где подтверждение того, что то были выпускники этого ВУЗа? Где доказательство, что это видео не смонтировано? Где доказательства, что этим людям не заплатили?
Повелись на какой-о ролик.. А от ТК Россия я такого я не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:11
Гость: За студентов и преподавателей

Преподаватели и студенты - молодцы! Они патриоты своего Вуза. На таких государство может всегда положится. Сегодня ты защищаешь стены родного университета, завтра свою Родину! И это без красного словца. Вот такие жизненные ситуации выявляют настоящих граждан своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 00:48
Гость: батька ангел

отчего-то вспоминается,после ваших комментариев незабвенное:
Тарас сел на коня.Конь согнулся,а потом засмеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 00:34
Гость: Деникин

Расформировать надо было бурсу МГИМО где готовят дипломатов русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:23
Гость: Александр4

Про ВШЭ забыли !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 00:23
Гость: Влад

Реальные проблемы сложны, а решения минобрнауки-просты и больше похожи на циничное вредительство.
По порядку:
1. В ВУЗАх нет преподавателей. Кого можно найти на оклад 7800? (а это такой у высшей категории - профессора, у остальных - меньше). Поэтому дорабатывают пенсионеры, те кому в 1991 было 50. Через 2-3 года - ВУЗам грозит массовое овобождение вакансий доцентов и профессорв. Это не обычные рабочие места - требуется от 5 до 20 лет подготовки. Поэтому таджиков нанять не удасться, а поднять зарплату до сопоставимой у специалистов такого уровня в промышленности - тысяч до 100 - у нашего социального госудасрства не получится. Поэтому специалисты из промышленности не придут (они, кстати, с удовольствием делают это в Европе).
2. Стране не нужны специалисты. Зарубежные компании нанимают "менеджеров" и учат их своим премудростям сами, а нашим компаниям в условиях "нерерывного роста национального ВВП" нужно менять отечественных работников на таджиков, иначе прибыль не получить (что, кстати, они и делают в совершенно безумных массштабах). В этих условиях число мест в ВУЗах избыточно. Но сократить места по принципу -40% при большом числе ВУЗов сложно, придется тут же уволить массу преподавателей и сделать оставшися многостаночниками (несколько лекций одни преподаватель читает одновременно нескольким разным потокам)
3. Хочется денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 14:44
Гость: Не перЭживай Махмудов с ВО завезут

У нас уже есть школы где лица среднеазиатской национальности, новоиспеченные с гражданством "дарагие рассеяне!"(С) в школе преподают. В больнице целые отделения врачей-медсестер-нянек либо кишлак, либо аул родственников.
При этом конечно были на Кавказе гении от медицины - Джанелидзе например , но один на всех. А сейчас в одном ауле все врачи и рЭзать любят.
Потом будут нанимать негров из Африки , тех что Патриса Лулумбы в СССР закончили за большие деньги. Или индусов, которые наши медицинские вузы позаканчивали при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 01:36
Гость: николя

ну и чо?
вона в подмосковной школе школьный психолог и математику лабает и музыкой рулит!
ничо, злее будут!
подготовка - самое то. Отнять и Поделить, больше сейчас ничего знать и не обязательно.
главное, когда время придет, показать "деткам" кто у них все стырил!... и успеть отбежать.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:58
Гость: Кирилл.

Андрей Шкляев: "...сделать это максимально безболезненно и комфортно для обеих коллективов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:42
Гость: Бурин

Бабурин патриот ? Хорошо, честь ему и хвала. Но в то же время он малограмотный, но многоговорящий и многожрущий.
Зачем ему было лезть в "ОБРАЗОВАЩИНУ". Если этим "девочкам", которые ни часа не потратили на обучение, нужен диплом - купили бы его на любом перекрестке. Поймите защитники Бабурина, что есть много людей, органически неспособных учиться в институте, даже в школе старших классов. Это не значит что они низкосортные люди. Вовсе нет - скорее наоборот. Буту работать, жить, детей рожать, вместо того чтобы голову ломать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 19:35
Гость: Сергей

Да Вы поймите, что, например, многим студентам, которые давно уже этот университет закончили, на Бабурина вообще плевать. Многие там учились на бюджете 6 лет добросовестно. А сейчас их диплом после этих провокационных смонтированных репортажей вообще можно помять и сходить в "отхожее место". Работодатели просто даже смотреть на него не будут. Ливанов закрыл ни только Вуз, но и будущее у выпускников этого учреждения, которые еще лет 5 назад его закончили. Я вот вообще в МГУК поступал. Тоже учился вовремя объединения МГУКа с двумя колледжами. В результате и получил диплом РГТЭУ. Насчет студентов. Не все студенты в этом университете лоботрясы и дармоеды, какими их выставляет подконтрольные правительству федеральные каналы. Кто хочет учиться, тот знания получает. Кто не учится обычно после 3 курса отчисляется. У меня в группе таких много было. Насчет продажи дипломов слышу впервые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 14:46
Гость: Зачищают неугодных

попутно подворовывают и бабло конвертируют в недвижимость за рупьЕжом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:41
Гость: Андрей Геннадиевич

Нда-а-а... Сплошные слияния и поглощения без объяснения причин. Мой родной МИЭМ слили в ВШЭ, которая в свое время выселила военно-инженерную академию. Ну какое отношение электронное машиностроение имеет к школе экономики? Только географическое - центр Москвы. И электронное машиностроение по...ли, и экономика на трубе сидит, ну в лучшем случае "купи-продай". И с этим торговым институтом... Рейдерство на государственном уровне. И трижды Президент им не указ. Кстати! Владимир Владимирович, а посадки где? Ну хотя бы начало уголовного расследования? Или хотя бы отставки заподозренных и запятнанных? Хотелось бы напомнить, что революции в России подготавливали студенты, начинали домохозяйки, ну а чем все кончилось... Очень хочется, чтобы в России восторжествовала справедливость, чтобы воры и бандиты сидели, чтобы решения судов были законны и понятны, чтобы чиновники действовали в интересах народа, который их содержит, и чтобы все это обошлось без революций и бунтов. Господин трижды Президент! Пора уже, чай на высших должностях 13-й год...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:27
Гость: Наблюдатель

Удивительно, откуда такие простые решения берутся, причем по многим, если не по всем направлениям. Казалось бы либеральная модель позволяет сосуществовать моногму и разному. Но нет, либеральная модель действует только в отношении решений достаточно узкого круга лиц, для остальных отчего то права на влияние при принятии решений не предусмотрены. Однобокий либеральный подход, это пресловутые двойные стандарты в нашей повседневной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:46
Гость: Нет либералов

есть воры и казнокрады - за грабёж госсобственности вышка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:51
Гость: A.

Вообще-то говоря, власти во все времена патологически боялись студентов - с них и начинались многие движения, тогда называвшиеся бунтами. И сейчас власть играет с огнем руками малообразованного чиновника от науки, над которым научный мир потешался и потешается. Но сделать ничего не может - за ним городовые, казаки и жандармы - ой, пардон, ошибся веком. Но там известно как кончилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:47
Гость: Да

ВУЗ не лучший, это понятно...а филиалы,произведённые из техникумов по всей стране - вообще крайне подозритель6ны. Но почему начали с него??

Бабурин неприятен?

А почему не закрывают совсем жульнические ВУЗы ? Таких и в Москве немало. Есть разные платные... учатся по субботам-воскресеньям, поскольку в остальные дни работают...и всё решают за деньги...

А вот починковский вуз - СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ЧЕМУ ТАМ УЧАТ, НА КАКОМ УРОВНЕ И ПОЧЕМУ ЕГО ОБЛЮБОВАЛИ ЧЕЧЕНЦЫ???

Починок -тот свой???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:56
Гость: такс

У них недвижимость плохая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:33
Гость: Старик2

Бабурин - прототип учителя из "Республики ШКИД" (помните: Не женитесь на курсистках - они толсты как сосиськи!). И ситуация очень похожа на ту, из фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:50
Гость: Учитель

И ситуация в стране тоже похожая, многие уже ездят на машинах, но готовы у соседа кран отвинтить как только он отвернется в сторону.Как это делал Мамочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:14
Гость: Екатерина

Сражаемся за родной РГТЭУ!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 04:38
Гость: Eugen

Если даже такие Люди (с большой буквы) как Резго объявляют голодовки - значит пройдена точка невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:03
Гость: Анастасия

сами вы ПТУшники!если нечего сказать, лучше промолчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:01
Гость: Андрей Бородин

Вот таким образом глупая власть копает себе могилу. Один из копателей могилки - член партии жуликов и воров Железняк. Детки у него учатся в Швейцарии и Лондоне, тратя в год на обучение 5.5 миллионов в год. Официальный доход - 3.5 миллиона.Вот такие продажные шкуры и сосут кровь народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:00
Гость: Влад

Из сравнительной таблицы следует, что Плешка хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:23
Гость: из истории цивилизаций

На смену волюнтаризма и идиотизма в политике очень часто приходит тоталитаризм. Ну а так как у едерастов не любовь к левым, то будет фашизм.
Серьезно едриллы замутили.Видать здорово их прижгли. Боятся не успеть.
Только эта новая-старая система правления 2/3 партийцев отправит в коцлагеря.
И страну окончательно угробит и разорит.
Эти дурилки картонные все думают: " Пострадает кто-то , а не я"
Инстинкт самосохраннения совсем потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 21:58
Гость: Vitaly

Теперь пацанов подставляют. Ну не получится у нас как в Китае!
Проходили всё это на Болотной. Кто оказался крайним? А Навальный, Собчак и Прохоров пропиарились... Теперь - Бабурин... Давайте-давайте, пацаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 22:46
Гость: Вообще

все институты надо позакрывать. Почему? для них обойдётся боко Для специалиство дома работы нет и он спят и видят себя на улицах америки, франции и прочих натовцев. Мы таким образом прквратили наше высшее образование в отдел подготовки кадров все враждебных нам стран.
Закрыть все эти институты и пусть все профессора линяют за бугры.
их уже сбежало полтора миллиона, да и как не сбежать, когда доктор наук, профессор, зав кафедрой получает 17 тысяч, как таджик дворник. Всю власть на мыло за такие проделки учёными, а ливанова посадить в бочку и пустить в море, океан как когда-то Диогена. Но студенты до селе политически пассивные и развращённые пропагандой наверняка поймут, что неучастие в политичской жизни страны для них обойдётся боком. Они игнорировали болотную и тем показали своё безразличие к Родине. Их тихонько приручают к ненависти к своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:23
Гость: Гвидон-Вообще

"...посадить в бочку и пустить в море, океан как когда-то Диогена"...
Вообще - склероз лечи,
Коль не знаешь - промолчи.
В бочке плыл какой-то "хрен",
Но совсем не ДИОГЕН!
Да, он в бочке проживал
Но по морю - не шнырял...
"Хреном" был князек ГВИДОН
Он и шлет тебе поклон!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 21:49
Гость: Единоросс

Путин все правильно делает. Мы все одобряем и поддерживаем его усилия в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:50
Гость: писарь

Из пьесы Бертольта Брехта "Карьера Артуро Уи".
-"Предлагаю голосовать. Кто за!
(на сцене появляются люди ыв черном с автоматами. Собравшиеся поднимают руки вверх)
- Принято единогласно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 21:34
Гость: хихи

ПТУшники взбунтовались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 09:55
Гость: Этих ребят должна поддержать

вся страна и все вузы России и всего СНГ - начался открытый наглый развал высшего образование - без интеллигенции нас окончатльно превратят в колонию. Нужна общенациональная студенческая забастовка. Если у ливанову удастся закрыть этот институт, то через год ддва закроют и плешку. Помяните моё слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 10:18
Гость: Отец

Поддерживаю Вас призыв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 08:19
Гость: Маугли

Опять Табаки подпустил ветерка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 23:05
Гость: Полу-мрак.

Темень ты беспросветная!
Смех без причины-признак дурачины.
ПТУ это Профессионально-Техническое Училище.
Понимаешь.дятел-ПРОФЕССИИ там такоие изучают.ТЕХНИЧЕСКИЕ.
Потом руками могут не только карточку оплаты интернета в автомат засунуть,а станки запускать.
Иди над деффективными менеджерами поржи,с ними у вас общий ржачь получится-идиотский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2012, 21:58
Гость: писарь

А лакеи над этим хихиают - как же они хотят работать с железками. а не прислуживать благородным господам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.