Комментарии по теме: Путин не смог отказаться от русофобской политики

В составе РФ: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Ингушская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия - Хальмг Тангч, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чаваш республики -- всего 21 республика,
а не 16, как утверждает Павел Святенков.
Павел Святенков пишет: "Но что такое нация? Сообщество граждан, обладающих правами и гарантирующих права друг другу. " --Но сообществом граждан, обладающих правами и гарантирующих права друг другу может быть и клуб по интересам, и товарищество с ограниченной отвественностью, и т.п.
Сегодня в мире предпочтение отлаётся определению нации, которое было сформулировано в написанной в 1912-1913 годах в Вене работе И.В.Сталина "Марксизм и национальный вопрос»:
«Нация, - по Сталину, - это исторически сложившееся устойчивое сообщество людей, которое возникло на базе 1 - общности языка, 2 - территории, 3 - экономической жизни и 4 - психического облика, что (вместе с языком) проявляется в общности культуры». При этом о наличии нации можно утверждать только в том случае, когда имеются все 4 вышеуказанные критерии.

Продолжение 1.---Сталин писал: "НАЦИЯ. Что такое нация? Нация — это прежде всего общность, определенная общность людей. Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т. д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т. д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племен. Итак, нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей."
--Мой подход к концепции "нация" отличается от подхода Павла Святенкова. Но моя модель соответствует сложившейся действителности в Британии, США, Бразилии, Франции, Германии и других полиэтнических нациях. Отсюда и моя концепция "национальности", которую я понимаю как принадлежность индивидуума к нации, иными словами - гражданство (но не этническая и не племенная принадлежность).
Концепция "нация" начала формироваться чуть более двухсот лет назад - в конце XVIII века. Она, несомненно, проистекала из идей Эпохи Просвещения. Оттуда и идеи Американской (1776 г., в основе - идеи Джона Локка) и Великой Французской (1789-1799 гг.) революций. Знаменитый памфлет Эммануэля-Жозефа Сийеса "Что такое третье сословие" (1789 г.) произвёл колоссальное впечатление на современников. Кроме того, важнейшую роль сыграли идеи Ж.-Ж. Руссо.

Продолжение 2.---Именно во Франции Эпохи Просвещения была введена концепция "нации-государства", из которой возникла концепция "нации" как социума всех граждан, благоденствующих в атмосфере равенства прав; общины личностей, наделённых политическими правами, независимо от происхождения (этнического) этих личностей. Конституция США (1789 г.) начиналась словами "Мы, люди Соединённых Штатов..." и не задавалась вопросом, кто были эти люди, какому этносу принадежали, не выделяла какой-либо этнос в качестве главного. Во Франции "нация" стала новой концепцией, на базе которой Французская Революция строила демократическую легитимность новой политической власти. Нация понималась как идея, объединяющая людей в граждан державы, а не рназъединяющая их по этносам (как ошибочно понимают термин "национальность" в России). Нация существует только при наличии единой политической воли всех народов государства. И государство является законодательно-реализованным оформлением нации (если нация состоялась), всех её граждан. Отсюда и концепция "национальности", которая означает принадлежность индивидуума к нации, иными словами - гражданство (но не этническая и не племенная принадлежность). В этом должна состоять НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ.

Любое государство говорит и действует от имени своих ГРАЖДАН.
Государственная власть это власть государства над гражданином.
СССР развалили главы ГОСУДАРСТВ. (беловежские соглашения)
Российскую федерацию учредили главы ГОСУДАРСТВ и квазигосударственных образований. (Федеративный договор)
.....
Народы не имеют своих органов.
От имени народов НИКТО НИЧЕГО не подписывал.
Если хотите возразить - назовите имя главы ЛЮБОГО НАРОДА.
Кто глава русского народа (кто его избрал? когда и где русский народ собирался для этой цели?)

Исторически Россия состоялась, как Держава ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ разные народы.Правильно!Но в этом Объединение все должны быть РАВНЫ и Путин постепенно движет в этом направление. И будут у нас со временем (поспешишь, людей насмешишь) губернии вместо национальных республик это уже дураку понятно.

П.Святенков не коснулся царской национальной политики и тех проблем, с которыми столкнулись "Романовы"(их, паразитировавшая на русском народе псевдоэлита и псевдоинтеллигенция)на излете существования Российской империи. А также деятельность масонского Временного правительства в этом вопросе.

А что, Татарская губерния (или земля), это как-то будет отличатся от автономной республики Татарстан? Всё будет гораздо хуже! Если республику на законодательном уровне обозначить национальной землёй, той же Татарской Землёй, то эта Земля будет по праву принадлежать только татарам, и не кому более. Чеченская Земля - чеченам, Башкирская - башкирам, Удмуртская - удмуртам и нетрудно представить, какой будет результат. Не правда ли?

Когда поднимается национальный вопрос, то разговор на самом деле идет о способах получения материального (ведении хозяйства). Даже не о том, кто будет рулить процессом(по большому счёту неважно), а о способах получения материального или через производство или манипуляцию правом.

Путину,с его идеей мультикультурализма для 193 народов,не совладать,
ведь для воплощения национальной политики необходимо совершенно новое
государственное устройство вкупе с идеологической "подкладкой."
Как там они наверху собираются все "устаканить"-большой вопрос.
Не знаю,применим сейчас в РФ метод "кнута-пряника?!"

"русофобской советской национальной политики"
Нет, современная патриотическая интеллигенция никак не может обойтись без того, чтобы не лягнуть Советы. При чём тут "русофобия" Советов, коль собрать все отколовшиеся после февраля 17-го земли (как и после развала СССР) в единое государство можно было лишь на основе национальной автономии? На других условиях земли собрать бы не удалось. Другое дело, что со временем надо переходить от национальных автономий к географически и экономически обусловленному территориальному делению, как это планировалось сделать после 1953 г.
Хрущёв и его последователи перечеркнули эти планы ... и не только эти. Результат имеем ...

Русский народ у царя ничего не просил, а сам, мечом и топором, приносил царю земли размером поболее Европы. А нынче только и слышишь:"Путин, дай дай дай!" , "Путин, помоги!" "Путин, защити!". Что-то не похожи эти слова на слова великого народа. Может, народу бы сначала на себя оборотиться, пить поменьше, спортом побольше заниматься, тренировать ум и тело, поменьше скулежа- побольше здоровой спортивной злости и агрессии- смотришь, никаких Стратегий государственной национальной политики не придется принимать, вопрос о том, кто здесь главный, отпадет сам собой.

Весь многонациональный народ, состоящий из многонациональностей, теперь боиться, чтоб только всё правительство не ушло в отставку, как в Японии. Правда, они ответят- не дождётесь. Подохнете первыми.Ну, а они возглавят всю мировую компанию. Конечно, национальность Путина все знают и , кто его воспитывал, так же знают национальность Медведева. Поэтому Путин с радостью заявил главному синагоге, что в России есть немного антисёмитизьма, но он, побожился, что ,пока они у власти, в правительстве её нет. Нехватало, чтоб они были антисёмитами. Он должен твердить, что в России так же нет анти-любой религии и анти-национализьма. Конечно, все народы должны жить в дружбе и согласии. Но что делать, если многие народы себя чувствуют чужими в этой стране? Почему они не имеют равенства между русскими и евреями?. Что это за дескриминация? Кто её создал? Почему 282 ст. существует, но отвечают по ней только Русские. Почему татары могут унижать Россиию и русский народ в ней? Куда смотришь со стапелей -наш кормчий на галере? Видно бинокль плохой?

К сожалению, предложение тов. Святенкова "как надо" - мимо, - поскольку НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ(подробно критиковать не буду - лучше расскажу "как надо").
Если кратко, то:
Введение Национально-территориального самоуправления. Для ВСЕХ народов. ВМЕСТО Национально-ГОСУДАРСТВЕННЫХ образований.

Т.е. Не ГОСУДАРСТВО Татарстан, а Национально-территориальное самоуправление Татарского НАРОДА!!!.(с базой в Татарстане, но с учетом принципа экстерриториальности самоуправления)
Разницу чувствуете?
И эта мысль, КОНТРАБАНДОЙ внесена в Концепцию (алилуйя!)
.....
В концепцию, не понятно как, просто ЧУДОМ, попала следующая фраза (ЦИТИРУЮ ИЗДАЛЕКА, чтобы было легче обсуждать):
" 21. Задачи в сфере государственной национальной политики Российской Федерации.
а)задачи по совершенствованию государственного управления в сфере государственной национальной политики Российской Федерации:...
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОРМ ТРАДИЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ НАРОДОВ РОССИИ В ЦЕЛЯХ СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ИНИЦИАТИВЫ И САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ УЧЕТ ИХ ИНТЕРЕСОВ И ПОТРЕБНОСТЕЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ"
(конец цитаты)
....

что русские - это социальная общность, а не отдельный этнос. все это интуитивно знают, т.к. в современных русских намешано не менее татар и других народов, чем самих русских, НО не могут себя идентифицировать, т.к. корни у всех множественные. И чем лучше "истинный" татарин или "истинный" чечен их потомков, которые стали русскими в силу тех или иных обстоятельств. Если посмотреть, то и в татарах и чеченах намешаны кучи племём. Путин стоит на самой верхней ступеньке, но не может себя идентифицировать в силу советского прошлого, отсюда придумывание разного рода кодов. Ну если не нравится народам быть русскими, то это в силу их заблуждений, что другие там сильные народы (американцы, китайцы) дадут татарам, дагестанцам и другим свободу и волю. Это их основное заблуждение, что и подтверждается сейчас в Казахстане, то будет в Татарстане - все станут китайцами.

интересно знать,кем являються народы изучающие русскую историю,литературу,культуру на русском языке.

Я давно уже подозреваю что "ТАМ" во всю кипит работа над планом развала России как раз по границам тех самых "этнических округов".
Идёт дальновидная и тихая политика по "подготовке населения" к этому процессу. Но статья малость натянута. СССР "жил" 73 года и НЕ имел те проблем, которые мгновенно оказались у современной РФ. Разве СССР только на идиологии держался столько лет? Например в Грузии, район Сванетия, там советской власти вообще никогда не было все 73 года. В Чечене советская власть была только на равнинах. Но никто не в кого не стрелял так как сейчас. Может проблема не в идиологии а в самой модели общественного строя? СССР то не сам рухнул, его "слили" как раз функционеры КПСС, и без всякой этнической подоплёки. Если власть воспитывает в народе презоение к самим себе, "вину" за прошлое СССР, дескать все 73 года ваши отцы и деды строили и делали "НЕ ТО", причём что физически отцы и деды построили, всё эта власть и разворовала.
То что власть откровенно игнорирует русских как нацию, и уже фактичсеки отказывает русским быть историческим и культурным народом (типа жил да был царь Иван IV и его народ в стране России, а на самом деле он и они был перфокартами и перфолентами с либеральным "культурным кодом")Грустно и признатся отвратительно слушать такие глупости, тем более от "гаранта" (чего он гарантирует уже непонятно)И опять реверансы исламу и непонятно ещё каму. А царская Россия кстати тоже не имела проблем свойственных только либеральному строю.

к вопросу о цивилизационном коде: прошли снегопады - а где же доблестные и трудолюбивые таджикские дворники? почему они не чистят снег? когда дворники были свои - во всех дворах и на тротуарах снег убирался и ходить было не в пример легче.

Не понимаю, как русские голосуют за русофоба Путина. Русофобы рулят не только в Украине, Прибалтике, на Кавказе, но даже в самой Москве! Вот это номер!

«Народы имеют право на особый статус своих национальных территорий, но при этом эти территории не могут обладать более высоким статусом, чем обычные края и области»*** Но что делать, если "хочу!"
«Страной национального самоопределения татарского народа должна стать вся Россия!»*** Это как? Без территории? А если "хочу!"?
"Важно, чтобы не было этнократических режимов, оттесняющих русских от руководства соответствующими регионами, создающих ситуации национальной дискриминации и при этом подрывающих территориальную целостность страны, ибо все они являются сепаратистскими".*** С чего начали, к тому пришли.
Как у Ленина? "Хочешь отделяться? Проваливай к дьяволу! Не хочешь? Тогда за меня не решай. Не думай, что имеешь право на федерацию". Нам без этого не обойтись.
Местная элита взращивалась десятки лет (ищите: Г.Литвинова, "К вопросу о национальной политике"). Достигнутое она просто так не отдаст.
Нужен постепенный, всем понятный и справедливый подход. Несуразно и несправедливо, когда «титульный» народ очерчивает себе «границу», внутри которой его меньше даже 50%.! Начать нужно с установления для «титулов» адекватных нынешней реальности границ, внутри которых только такой народ имеет право строить сколько хочет мечети, синагоги, резать баранов и не встречать новый год. На остальной России, будь ласков, спроси разрешения на свои обычаи и культуру. Либо «проваливай к дьяволу» со своим «пятачком».

Провокационная статейка. Такие "любители" русских, как г-н Святенко, разжигают межнациональную рознь, якобы заботясь о русском народе. Умники из Вашингтона сумели развалить СССР, умело манипулируя шовинистическими настроениями нерусских. Теперь же, для развала уже Россия, используется иезуитская тактика по "выделению" русских из состава РФ. Если эти бесовские планы реализуются, в проигрыше будут все граждане теперешней России, а особенно - русские.

Я полагаю, что мы должны поблагодарить Путина В.В. за то, что он объяснил некоторые волнующие всех вопросы:
1. Стратегия рассчитана на 12 лет (до 2025 года). Это значит, что он собирается править 12 лет. Спасибо ему за это.
2. Во время своего правления он будет руководствоваться положениями данной стратегии, т.е. создавать аморфный российский народ, а не развивать все национальности и самобытности народов, населяющих Россию.
С чем вас всех и поздравляю.

Ну а само название документа "Стратегия..." не обязательно к исполнению. Это не законодательный акт, а руководство (скорее всего даже рекомендации). Вот он ее подписал и все ее быстренько забыли. Только чиновники иногда будут к ней обращаться при написании каких-то документов.

Сивая кобыла бредит, а Пашечка транслирует.
Пашечке бы разобраться, да мозг прослаблен. От то и смешал политическую нацию с этнической и неожиданно получил чо-то оч близкое к фашистской Германии.
Там то же нацию создавали всем государством. И благих намерений при этом было не меньше чем у Пашечки.
Правда, потом пришлось Израиль создавать.
Пашечка! Ты про Бельгию с Фландрией и Валонией ни чо не слыхал? Там тож "нацию" по твоим заветам строили...Уж про всяких басков с корсиканцами не говорю.
Опять Израили создавать буим? Дык запутаемся в Израилях-то...
Пашечка! Ты мозг так сильно не напрягай - геморрой случится может.
Куда конь копытом, туда рак клешней....

Закрытие роддомов - вот антирусская тенденция. Вон в деревнях роддома закрывают. И ни один, а много. Их даже роженицы вынуждены захватывать как в Борисоглебске. Дожили.

В составе Совета при президенте России по межнациональным отношениям (разработчик Стратегии)нашли свое официальное полномочное представительство многие народы нашей страны. К примеру, армяне, ассирийцы, украинцы, татары, цыгане, карачаевцы, казахи, лезгины, белорусы, поляки, греки, азербайджанцы, евреи, чуваши, корейцы и даже коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации имеют в Совете свое законное – подчеркну это слово! – представительство.

И только русские оказались лишены сколько-нибудь легитимного представительства.

Немаловажным приходится считать и то обстоятельство, что руководителем Рабочей группы оказался Вячеслав Михайлов, известный своим украинофильством питомец львовского политехнического института. В бытность министром по делам национальностей он прославился тем, что первым делом ликвидировал Департамент по проблемам русского народа.
Среди авторов есть и такой тяжеловес, как либерал-демократ первой волны, исполнявший в правительстве Гайдара должность министра по делам национальностей – Валерий Тишков.

Этот своеобразный ученый, вызревший на изучении американского и канадского этнополитического опыта и мечтающий пересадить этот опыт в Россию, отличается тем, что не верит в будущность этносов (хороши названия работ вельможного «этнолога»: «Забыть о нации», «Реквием по этносу» и т.п.).Прославился публичным заявлением с трибуны Федерального Собрания о том, что русского народа как такового не существует.Выводы очевидны

Путин - тайный чеченец.

Главная задача всего русского сообщества - смена антирусского курса прогнившего Путинского режима.

государство не может быть "созданным когда-то " каким-то там ядром. Государство есть ежедневное, перманентное устроительство жизни народа. Если в Стратегии о русском народе говориться в прошледшем времен, то это либо писаки сами не понимают о чем пишут, либо отстранили( вынесли за скобки) от русский наод от этого строительства. Без Русского народа Россия невозможна. Похоже власти опять нафантазировали очередную химеру, которой сами же и поклоняются...

вова Русские тебя ненавидят помни об этом! Твой электорат женщины около пенсионного возраста которым ты мозги запудрил и нацмены разных мастей которых ты крышуешь.

Как достал карлик предатель!!! Судьба кадаффи ему уготована

Господин Святенков,обоснуйте ваш тезис,что РЕСПУБЛИКИ обладают более высоким статусом, чем КРАЯ и ОБЛАСТИ.
Да,в статье 5 Конституции РФ республики охарактеризованы как государства.Но республики не являются носителями государственного суверенитета.
Разъяснение по этому вопросу даётся в Постановлении Конституционного Суда России от 7 июня 2000 г.N 10-П,в котором указывается:
«Конституция РФ не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти,помимо многонационального народа России,и, следовательно,не предполагает какого-либо иного государственного суверенитета,помимо суверенитета РФ.Суверенитет РФ,в силу Конституции РФ,исключает существование двух уровней суверенных властей, находящихся в единой системе государственной власти,которые обладали бы верховенством и независимостью,то есть не допускает суверенитета ни республик,ни иных субъектов РФ.
…Следовательно,использование в статье 5(часть 2)Конституции РФ применительно к установленному ею федеративному устройству понятия «республика (государство)» не означает—в отличие от Федеративного договора от 31 марта 1992 г.—признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определенные особенности их конституционно-правового статуса,связанные с факторами исторического, национального и иного характера".
В ч.ст.5 Конституции РФ указано: "...все субъекты РФ равноправны между собой". Прочтите ч.6 ст.125,а также ФКЗ" О Конституционном Суде РФ", в котором указан его статус.

Для большинства русских, как мираж в пустыне, народ идет и видит: впереди наше национальное спасение, то приближается, то отдаляется и так уже 13 лет. Но оказывается это просто мираж.
Так что, национального лидера пока нет, а есть назначенцы от метрополии для обслуживания ее
Метрополии интересов. Такова реальность...

Зря он про " советскую химеру". В СССР как раз соблюдались права русского народа как самого многочисленного. На всех постах в национальных автономиях соблюдался следующий принцип. Если начальник из местной национальности, то его первым зам русский и наоборот. И так на всех уровнях. В том числе и в органах партии. Таким образом и Брежнев оаказался в ЦК Молдавии, хотя он там и не жил ранее.

Надо брать пример из бывших нацреспублик СССР. Эти быстро, даже "украинцы" навели порядок, быстренько придушили все нацменьшинства и даже большинства, как в Казахстане. И ничтоже сумняшеся строят свои унитарные по факту нации, жестоко подавляя в первую очередь русских. Почему русские должны быть в таком случае толерантными? Давить сейчас. Потом будет поздно. В кавказских "республиках" уже русских практически не осталось. Вы что идиоты, вы хотите даже в исконных русских областях получить то же? Имею право об этом говорить, т.к. на своей шкуре испытал становление суверенной молдавской, извините уже румынской нации.

Россия страна русских, в которой неплохо живется и другим народам. Без русских нет и России. Выдумка о каком-то российском народе, только на основании, что он живет в России, является шагом по уничтожению русского народа. Не в физическом смысле. Русских стремятся превратить в быдло, в Иванов родства не помнящих, в людей не помнящих и не чтущих своих великих предков. Российский народ- это русские и нерусские люди, сплотившиеся вокруг русского народа, для которых ценности русского народа стали их ценностями.
В настоящее время идет наступление на русский народ по всем фронтам. Русские сдают одну позицию за другой. Все происходит достаточно тихо и незаметно. Большинство русских этого и не замечает.
В авангарде наступления на русский народ стоит Путин и его клика. Хоть Путин и клянется в патриотизме, но никакой он не патриот. Для него и его клики главное удержать власть, а если русских станет меньше, то сделать это значительно легче.

русские всегда были и остаются самым угнетаемым народом- монгол-татары, затем поляки, немцы в лице Романовых и, наконец, ревлюционеры-евреи.

А,вообще то,чо? Путин просто не смог говорить другим языком,как только зашифрованым.Так его учили.Но вс ё равно-чтобы додуматься до подобного надо быть тем ещё фруктом.Вот я и думаю-каким? Может быть ананасом? Не,не.Этот на любителя.Манго? Манго с косточкой,а этот без.Банан? Слишком пресный,да и легко чистся.А может быть дуриан? Это и по названию подходит,да и компонентов в нём до кучи,включая чеснок. Нконец меня осенило.Этот фрукт больше походит на хрен и причём на хрен тёртый,что вполне вызывает ассоциации с тёртым калачом.

А так ли сам Путин виноват? Встаньте на его место. Нужны деньги для каких-то проектов - а у кого они? Правильно, и не тронь их. Вот посадили одного такого - почти 10 лет вонь по всему миру. А отбери у них украденную собственность - и сразу каким-нибудь "костом" всякие немцовы и маккейны обзывать будут. А еще денежки в Америке отложены - попробуй, рыпнись - зажулят, и формулировку найдут, дескать, прикарманить хочет. Армейского фельдмебеля посадить? Можно, но его родственники и подельники за свою кровинушку опять дефолт устроят.
Как известно, короля играет свита, а президент лишь выражает тенденции, сложившиеся в группах, захвативших власть. Я не склонен обвинять ВВП во всех грехах, руки у него связаны, нет организации, которая могла бы поддержать исправление ситуации, ибо это исправление обязательно должно начаться с чистки.

Почему в стране ещё есть те, кто ему верит и смотрит в рот.

Почему ещё есть те,кто смотрит ему в рот?

Ну так и русский народ повернется к нему "цивилизационным кодом"

"Мы с Медведевым одной крови" /Путин/
.
Приговор

военного трибунала

Общероссийского офицерского собрания

г. Москва 10 февраля 2011 г.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., военный трибунал

п о с т а н о в и л:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Кто бы сомневался, что В.В. Путин - главный русофоб России. Он был двойным агентом восточногерманской и западногерманской разведок. Двойной агент - так кажется называется деятельность Иуд продаюших Христа и своим и чужим.