• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Цирк уехал, сироты остались...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.12.2012, 12:32
Гость: Яна

Решать проблему эту надо внутри страны, а не торговать детьми, обеспечить финансово временных опекунов до усыновления, это будет их работа, детские дома и усыновители просто тогда не понадобится. Непонятно, почему это не сделали раньше пока жареный петух не клюнул, спасибо штатам за улучшение демографической ситуации в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 13:26
Гость: Длинный нос

А чем продажа сирот в США мешает решению проблемы внутри страны?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 17:25
Гость: Ну как же

тебя, сироту, никуда не продашь теперь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 23:41
Гость: Длинный нос

Продажа части российских сирот в США спасла бы их. А вырученные за это деньги можно было бы использовать для спасения остальных. Сейчас вы отсекли шансы на спасение и тем сиротам кто мог бы обрести семью и уехать, и тем кто у вас остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2012, 14:16
Гость: :

Тебя чО усоновили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 17:15
Гость: И сделали уродом

долгоносиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 12:30
Гость: гуран

Господин Мартынюк и Ваши либердоссы получили возможность погавкать .Приведенный Вами пример ,не из истории России.Жестокость к человеку всегда присуствовала на Ближнем востоке.Русский менталитет другой.Забота о детя (чадо)всегда была одной из главных черт характера русского человека.Плохо то, что закон о запрете усыновления иностранными гражданами вышел в связи с законом т.н. Магницкого.Здесь на мой взгляд не нужно было смешивать "божий дар с яичницей". Российские дети должны жить на своей РОДИНЕ.А страна просто обязана создать условия для их обеспеченной жизни,не зависимо от причины потери ими своих родителей.Пологаю ,что историкам не придеться ломать головы по этому поводу,если они соответствуют статусу нормальногочеловека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 12:29
Гость: александр

"Цирк уехал, сироты остались..."

Опять умник!!! А это тот цирк, где сироты на без страховки работают на имидж достойных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 01:19
Гость: Володя

Думается, что прийдется спасённым от чужбины российским сиротам Сергею Магнитскому памятник ставить. Вот человек! как говаривал Понтий Пилат. Собой пожертвовал, а детей в обиду не дал. Ещё бы президентский указ, каждому чиновнику по одному приёмному ребёнку из детдома иметь, каждому депутату Госдумы, что закон принимали - по два, а министрам - по три, глядишь, была бы решена проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:23
Гость: мэрил стрип

да еще в придачу квартирки в соответствии с количеством детей-тогда да "была бы решена проблема"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 12:32
Гость: александр

С арифметикой слабо Володя, сирот больше. Но мечтать не вредно, русский чел. всегда живёт мечтою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 18:03
Гость: Володя

Я не имел ввиду, что только этими категориями граждан движение усыновления ограничится. Можно и на бизнес надавить, чего это вы от всенародного движения в стороне остаётесь. Обещать, что имущество не будет конфисковано, даже если отец сядет, если у него будет трое приемных детей. Купечество должно тоже пример показывать. Всех единороссов тоже привлечь, как политически сознательных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 00:27
Гость: купи-продай

Кто может объяснить :в чем смысл отдавать детей на усыновление в другие страны?Зачем?Чужих детей нет,даже если от них отказались матеря-это дети страны.Почему детей нужно было отдавать?В стране нет послевоенной разрухи,нет глобальной катастрофы,разрушевшей страну,нет голода..Ну,к примеру сгорел дом-можно отдать малыша на пару дней,чтоб построить какой-то сарай,отдать на время,но не на всю жизнь!Ради дружеских отношений с соседом-бери моего сына навсегда и делай с ним что хочешь,лишь бы дружба не проходила?Или же-мы родили этих детей,но кормить и поить его не желаем-забирайте кто хочет(вернее покупайте)Вот родились дети в семье,а что делать с ними не знаем-лучше нас знают другие,там на западе-они умнее,человечней.-это так выходит?Неужеле страна с такими доходами беднее,чем те страны,куда экпортируются дети?Все пошло на продажу вместе с нефтью,газом,лесом,в ход даже дети пошли!Что еще выставим на продажу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 12:33
Гость: Длинный нос

Я могу объяснить.
---
Чтобы спасти их от смерти.
---
Чтобы вызволить их из тюрьмы под названием детдом.
---
Чтобы они обрели родителей.
---
Чтобы они смогли получать хорошее питание, игрушки.
---
Чтобы они смогли получать полноценное высококачественное медицинское обслуживание.
---
Чтобы они получили хорошее образование.
---
Чтобы они смогли устроиться на нормальную работу.
---
Чтобы они нормально зарабатывали, и смогли позаботиться о своих товарищах по несчастью так же, как когда-то позаботились о них самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 15:59
Гость: Да

Ув.длинонос.Читая ваш список,еще не гарантирует детям все эти возможности:1)дети могут попасть к психам-усыновителям,которые могут их как кроликов убить.2)новый дом может стать тюрьмой-чтоб заставить полюбить новых родителей,детей помещают в подвалы или темные места,морят голодом(кто только придумал такие садистские методы??)3)обрести родителей-вопрос каких?4)питание и игрушки-китайцы весь мир завалили своими игрушками,в каждом доме их большое количество.5)мед.обслуживание-если ребенок попадет к богатым родителям(шансов ооочень мало)и те будут экономить,а бедняки,для того и берут детей,чтоб от государства им тоже что-то досталось..продукты,мед .покрытие.6)хорошее образование-если у самих усыновителей его нет,это образование детки тем более не получат!Может только государственные школы-вы за них имеете ввиду?А частные,вы интересовались сколько стоят в месяц?Если даже средний класс учат детей в государственных школах.7)получили нормальную работу-где ?в мак-дональсе?Сколько у вас после колледжей и университетов выпускники,не могут найти работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 13:22
Гость: Длинному носу

Все Вами сказанное просто без проблем возможно получить в родной стране.И не надо зарубежным родителям тратить 85 тысяч долларов,хотя это уже не такие и большие деньги.От этого закона прежде всего выгоду получат американские дети нуждающиеся в усыновлении(не убеждайте меня,я только почитала американскую статистику и комментарии простых людей)Скорей всего может упростят систему усыновления в Америке?т.к там есть строгий возрастной лимит для усыновителей-кстати а может родители того малыша уже были в преклонном возрасте,когда память сдает,вот и забыл ребенка в машине..И права была американская система, что не дали им ребенка в Америке?Смотришь и не произошло б трагедии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 15:10
Гость: Машенька

Получается что этот малыш Дима Яковлев спас от смерти какого нибудь черненького африканского ребенка,если бы этим пожилым американским усыновителям дали добро в Америке? Новый папаша точно также забыл бы в машине.Я тоже заметила,что усыновители староваты.Куда смотрели чиновники?А да-на доллары....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 14:13
Гость: Длинный нос

"Все Вами сказанное просто без проблем возможно получить в родной стране."
---
Для 50 тысяч погибших у вас детей- уже нет.
---
И для большинства выживших и не получивших этого- тоже уже не вернуть.
---
И для ещё бОльшего количества тысяч детей которые у вас погибнут после отсечки от продажи в США- этого тоже сделать не удастся.
---
В этом проблема...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 15:24
Гость: Машенька

Я думаю,почему вышел запрет на усыновление-в какой то степени виноваты усыновители-дети погибли,есть случай ,где усыновитель насиловал девочку-Машу,несколько лет,третьего -80 ран нанесли ..и т.д..Когда россияне поехали посмотреть (в Монтане)почему бы не показать детей,успокоить народ,что целы-здоровы?Только на этой монтановской ранче ,новая мамаша чего-то боялась..нет,мальчиков она не била,а вот в баскетбол умственно-алкогольные дети так не играют-дети то похоже не больные были,а здоровенькие!Ну что Вы,длиноносик на это скажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 14:53
Гость: Длинному носику

Простите,но я считаю все эти номера-липка..вы или сами их придумали,чтоб по-ярче смотрелось или воспользовались чье-то искаженой информацией..В наше время,согласитесь,на какие только выдумки людишки не идут,да-да уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 23:31
Гость: размышления из запада

Я ожидал ,что именно оппозиция поднимет вопрос за защиту детей.Обычно оппозиция выставляет те проблемы,где стоящая власть допускает промахи-отдавая детей в неизвестность самое подлое,что было во все времена-да и никогда в истории человечества не было добровольной отдачи (60 тыс-100 тыс!!!)детей.Мысленно представте 100 тыс перед собой.Какое уважение от других стран вы ожидаете?Вы,уважаете мать,которая за бутылку,деньги (не имеет значения за что)продает своего дитя?Как вы относитесь к таким мразям?Вот и ответ....Отдача незащищенных детей нанесла громадный урон русскому народу,который с исторических дальних времен считался великим народом!И это ЛОЖЬ,что вы не в состоянии вырастить детей!Ваш народ может сделать для детей даже больше,чем где либо-правильно организовать-через неделю очереди будут стоять за малышами.Не делайте из своего народа инвалида,который ничего не может делать,как есть и спать.Ждем в эфире массу положительных новостей о усыновленных детей-покажите дома,счастливых детей и родителей-покажите вашу страну,что вы-народ,достоин уважения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 21:09
Гость: Вопрос

Гуманность общества определяется его отношением к своим старикам и к своим детям. Каково это отношение у нас и у американцев, всем известно. Не мы усыновляем американских детей,а они наших.Не мы лечим американских детей,а они наших. Сам не ам и другим не дам? Судя по количеству беспризорных детей у нас,мы живём сейчас в условиях холодной гражданской войны,в которой дети страдают больше всех,хотя они ни в чём не виноваты. Так о чём спор? Раз мы сами не можем дать им возможность нормального существования,так давайте не будем мешать это делать другим. Какие на это могут быть возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 13:00
Гость: 1234567

"Раз мы сами не можем дать им возможность нормального существования"- говори за себя, хорошо? Не можешь, не берись. Другие справятся без твоих советов. Лучше предложить как помочь патронатным семьям. И вообще, идите вы все лесом, те кто предлагает разрешить продажу детей в США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 19:08
Гость: Влад

Самая главная причина, из-за которой уже давно надо было запретить усыновление наших сирот заграницей, совсем не закон "Магницкого", а типичная российская мерзость - усыновление детей заграницей, в конец оборзевшие российские чинуши-свиньи, уже давно превратили в прибыльнейший бизнес, который оценивается в 1.8 миллиардов долларов. И на что реально эти шакалы продают сирот, на усыновление или на органы, никто не знает. Что происходит с телом ребёнка после смерти узнать невозможно, к ним близко наших не подпускают. Стало доходить до того, что органы опеки начали отбирать детей у практически нормальных родителей. Так что все радеющие за продолжение усыновления сирот заграницей, это либо проплаченные политические проститутки, либо либерасты, имеющие главной задачей уничтожение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 16:31
Гость: Оппозиционерка

Можно подумать что вас так действительно волнует судьба этих детей!какая нам разница,как их сложится судьба.Люди деньги заплатили-какие еще разборки?Ну может кому-то не повезло,что теперь,лишать хороших людей счастья стать родителями?Все только выигрывают от этой сделки.Если б было что-то плохое-народ в Америке умный-нам их никогда не догнать не умом,ни богатством-они никому не желают зла.Так что лучше всем вместе добиваться отмены этого закона,вот мы и будем маршировать-пусть весь мир видит,что мы хотим дружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 17:24
Гость: Она нас волнует

не более чем тебя. Мы все одинаковые, но вам нужны великие потрясения, а нам - великая Россия и достойная жизнь для ее граждан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 18:41
Гость: ёё

цирк не уехал
и клоуны остались
ну а все мы живём в палате номер 6
конечно этот маразм закончится и вечно продолжаться не может
но такие как путин и медведев и прочие сионисты и верные слуги США
видимо сумеют добить россию
но развал россии обернётся гибелью не только миллионов людей
но и этих сволочей захвативших власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 17:28
Гость: pok

Вся соль в том, что запрету на усыновление детей американцами посвящена лишь одна (!!!) статья из семи.думцы фактически полностью запрещают НКО, продавшиеся и исполняющие волю США, на территории нашей страны. А именно они долгие годы являлись основным источником финансирования многих известных одиозных личностей.

Разумеется, что «лидеры протеста» не могут открытым текстом идти против этого пункта, поэтому всю мощь с своей пропагандистской машины они обрушивают на статью номер 4, которая говорит о запрете усыновления наших детей американцами.
Как вы считаете, полное закрытие финансируемых США и завязанных в политике НКО — это благо или зло для нашей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 16:54
Гость: Игорь

А американцы усыновляют детей на Украине, но только больных. Здоровых им не видать. А Китай установил жесткий финансовый и возрастной ценз на усыновителей для их детей и число усыновителей упало в два раза. А некоторые страны Африки требуют пожить иностранным усыновителям с ребенком около 2-х лет.
Так что все эти разговоры "защитников прав детей" в пользу американцев, это разговоры международных торговцев детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:15
Гость: поттер

Да не будет никакого постоянного контроля, а будет просто кампания. Где нагрядят виноватых и накажут невиновных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:23
Гость: До демакратились

При социализме действовал своеобразный механизм передачи ребенка из дошкольного учреждения в общеобразовательную школу и был элементарный учет. Сегодня множество детей, наполняющая улицы - это незарегистрированный живой товар, который можно вывезти за рубеж.
Ловят таких мальчише и продают в любые страны за большие деньги. И этот факт умалчивается в инете. В срашное послереволюционное времы были миллионы беспризорников и их находили в подвалах, на чердаках и на вокзалах. Сам Феликс Дзержинский искал лично таких детей в подвалах и устраивал их в детские дома. А великий учитель Макаренко спас тысячи детей от гибели и выростил из них достойных граждан СССР. И никому тогда в голову не приходило продавать детей в чужие страны. И это в стране крестьянской нищей и разорённой. Глядя на положение с детьми ныне просто приходишь в ужас, как может правитель того ужаса не понимать? Призываю депутатов немедленно за кражу детей и их продажу создать драконовский закон
против самого ужасного преступления нового века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:25
Гость: RS-232

В нрды гражданской войны в РСФСР по приказу Дзежинского проблему беспризорников поручил решить органам ВЧК и ОГПУ. Решили за пару недель полностью. В годы самой страшной разрухи в промышленности и сельского хозяйства нашлись и деньги и люди которые бескорысно помогали чем могли. Только вот по данным той же ВЧК по всей стране было всего около 135 тыс беспризорников. А сейчас только "около официально" (официально вообще никто на себя отвественность за цифры не берёт) беспризорных детей встране более 300.000. -Супер достижение "свободы и демократии".
Усыновление детей США проблему не решает, поскольку США вывозят самых здоровых (за редчайшим исключением)и только тех, кто находится в спец.учереждениях. США за 20 лет вывезли более 60.000 детей, то есть каждый год только США вывозили 3000 детей! и это только США, в списках усыновителей в РФ значатся как и Канада, Австралия, Германия, Италия, вся западная Европа.
Из России ежегодно вывозится населения провинциального города России! А замещают русских детей очень интересным "генофондом" из Ср.Азии. Сейчас поставлен первый заслон конвееру по продаже детей (в этом деле у нас уже целые индустрии, от "бюро добрых услуг по подбору кандидатур" до "добрых чиновников" которые писали нужные спраки в обмен на зелёные бумажки, а сколько посредников кормилось там!)будем надеятся что проблема того что натворили Ельцин и Гайдар всё же будет решатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:14
Гость: Валерий

Похоже у автора только одно на уме - лишь бы власть лягнуть, по любому поводу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:58
Гость: Я

Скоро,таким писакам,как сей автор,язычки укоротят!Больно много дел у нас в Сибири скопилось,а рук то и нехватает."Добровольцы" нужны,вот и наберем их,среди писак и теле-радио болтунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:20
Гость: 123456

"Национальный антикоррупционный комитет"-та еще компашка. Я нашел статью о них в вики. Странно почему назвали они себя национальным, но какой конкретно нации, не назвали. Ну да ладно, есть такая нация...

А вот сотав интересен- сплошь родетели за дело национальное:

Список "НАКа" ( заодно проверим на чью мельницу КМ.ру воду льет) :

Абдулатипов, Рамазан Гаджимурадович
Бендукидзе, Каха Автандилович
Вольский, Аркадий Иванович
Гончар, Николай Николаевич
Громов, Борис Всеволодович
Зоркальцев, Виктор Ильич
Кабанов, Кирилл Викторович
Караганов, Сергей Александрович
Ковалев, Николай Дмитриевич
Кокошин, Андрей Афанасьевич
Крамарев, Аркадий Григорьевич
Краснов, Михаил Александрович
Кресс, Виктор Мельхиорович
Ладыгин, Федор Иванович
Лопатин, Владимир Николаевич
Лукин, Владимир Петрович
Немцов, Борис Ефимович
Памфилова, Элла Александровна
Паин, Эмиль Абрамович
Панцырев, Владимир Васильевич
Платонов, Владимир Михайлович
Приставкин, Анатолий Игнатьевич
Резник, Генри Маркович
Руднев, Валерий Николаевич
Рыжов, Юрий Алексеевич
Салтыков, Анатолий Иванович
Сатаров, Георгий Александрович
Степашин, Сергей Вадимович
Сударенков, Валерий Васильевич
Третьяков, Виталий Товиевич
Точенов, Александр Сергеевич
Туманов, Владимир Александрович
Федотов, Михаил Александрович
Федулова, Алевтина Васильевна
Хакамада, Ирина Муцуовна
Шахрай, Сергей Михайлович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:09
Гость: Шахрая зря

ругают, несправедливо, он на самом деле с самого начала и всегда открыто возмущался "депутатами" и "политиками", не любящими нашу страну. Увы, задвинут так, что его не видно и не слышно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 17:26
Гость: На словах

А на деле - Беловежское соглашение составлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2012, 10:35
Гость: Вообще-то, он Конституцию России написал, когда

другие порвали Советский Союз на части. Россия сохранилась. А теперь, может опять постепенно вокруг неё все соберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2012, 12:34
Гость: Длинный нос

"Россия сохранилась. А теперь, может опять постепенно вокруг неё все соберутся."
---
А шо, есть желающие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 01:57
Гость: А ты что, длинный нос Клинтон?

Заволновался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:48
Гость: ?

Посмотрел, кто же список составлял? Посмотрел компромат на каждого, все засветились нечистоплотностью. К примеру Гончар Николай Николаевич, бывший секретарь райкома, ещё тот прохвост. Список замыкает Шахрай. Даже сама фамилия пепреводится - ЖУЛИК. Вполне достойный коррупционер. Платонов истинный "патриот", его борьба с пенсионерами и ветеранами ВОВ в "Речнике" наглячдно показала бессовестность и продажность.
С таким комитетом, коррупционерам можно спать спокойно, без каких либо страхов есть баланду!
Возможно Сурков список составлял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:57
Гость: 123456

то есть либералы, которые и заразили нашу страну этой чумой коррупции теперь засели в комитете по борьбе с ней же! Ага! Пчелы против меда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:50
Гость: писарь

Когда читаю список невольно вспоминаю о Ноевом Ковчеге - 7 пар чистых и 7 нечистых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:58
Гость: Огласите, пожалуйста, весь список.

И куда на них наряд? Карьер, мясокомбинат? На ликёро-водочный не просятся? Или сегодня наряд на всех на стройку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:56
Гость: К

Это что же такой шум поднялся то? Даже Евангелие притянули. Какой пафос! Кроме USA стран что-ли нет больше? Усыновителям из других стран ведь на запрещено усыновлять наших детей, если уж вы своим, которые стоят в очередях, кстати, не хотите отдавать. Кроме американцев что нет больше хороших людей на свете? Возьмут другие. Судя по озвученной коррупции в этой области, янки больше платили просто.
А "Спокойному" хочу напомнить, что в начале Горбачёвских "реформ", с позволения сказать, мы тоже расчитывали на мирную жизнь со всем миром в спокойствии и достатке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:39
Гость: Торговцам детьми

в любые страны должен быть поставлен заслон в виде 20 лет тюрьмы. Ведь продают и ворованных детей под видом сирот. И главное, когда-нибудь кончится эта торговля живыми людьми? Детей превратили в товар. Под каким бы соусом их не отдавали в чужие страны, дети так или иначе продаются. Это выгодно человекоподобным чудовищам, которых породила Россия. Для таких преступлений должно быть исключение из маротория на смертную казнь. Наконец прямая торговля детьми в США закрыта, а через посредников европейских остаётся огромная дыра. Её тоже надо закрыть. Этот неслыханный позор в 21 веке чудовищный. Вдумайтесь, как думают о нас в той же Америке, даже звери своих детей берегут, а мы получается хуже зверей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:32
Гость: Про "больше хороших людей на свете" и "возьмут другие"

Они должны быть. Должны. Я в это верю. Пусть эти хорошие люди, очень верю под Новый год что они есть, - немцы, - усыновят детей моих соседей, а также всех подростков из подъезда и, желательно, двора. Строем ходить научат. Отвечать "Яволь!" на просьбы не бросать окурки и пивные бутылки. Верю. Верую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:07
Гость: Длинный нос

Так ведь до сих пор американцы усыновляли до 70% всех ваших сирот. У них возможностей много для этого. И для детей. И кто ещё вам будет столько платить? Нет! Это ваш обидный, позорный ПРОВАЛ. И я уверен, что очень скоро у вас начнутся судороги в попытках ВОЗОБНОВИТЬ экспорт детей в США. Хотя далеко не уверен, что вам теперь удастся получить за них прежнюю цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:54
Гость: писарь

Так ведь до сих пор американцы усыновляли до 70% всех ваших сирот.//
Странно! Даже ИНОсми называют цифру от 2 до 5 процентов от общего числа усыновлений, считая внутренние. Наверое у нашего буратино свои источники информации! Интересно какие? Не из Страны Дураков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:21
Гость: Длинный нос

Прошу прощения! Вчера где-то прочёл про эти 70%.
---
Вот Википедия. 2010 год.
---
На усыновление (удочерение) было передано — 11 157 детей[15]; из них
---
российским гражданам — 7 802 ребёнка[63]
---
иностранным гражданам — 3 355 детей[63], включая 148 детей-инвалидов[64]
---
в том числе
гражданам США — 1 016 детей и 44 ребёнка-инвалида[64]
---
То есть, на долю США приходится не 70%, а 30% ваших проданных за границу сирот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:26
Гость: 1941

Провал чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:53
Гость: А я знаю.

Провал Лермонтова. Это в Пятигорске. Так и называется "Провал". Вода такая голубая-голубая, небо отражается, и насрано, голуби, птички небесные, прямо в воду, в эту небесную синь, "воздух"-"вода", понимаешь. Сразу понимаешь - провал! И пить эту небесную синь не будешь. Несмотря на увещевания Пантелеимона, что - целительно! Впрочем, кому как, вон самогон с куриным "провалом" так мозги свинчивает, утром - полный провал памяти, накануне - сознания. В общем, я знаю, что такое провал, и где это. А всё Лермонтов, зараза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:44
Гость: Длинный нос

Да всего. Провал спасения десятков тысяч детей от смерти и страданий. Провал источника дохода. Провал в глазах мирового общественного мнения. Провал в глазах собственного населения.
---
И ещё. Вы тут говорили о том, что якобы из отпущенных вами в США детей вырастут ваши тайные враги. Это от того, что у вас отсутствует мозг. Если бы он присутствовал- вы бы догадались, какие враги вырастут из ДВАЖДЫ преданных вами детей- тайные, или явные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:20
Гость: 1941

Чудно. Ненависть и одновременно такая трогательная забота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:59
Гость: Длинный нос

"Чудно. Ненависть и одновременно такая трогательная забота..."
---
Обо мне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:34
Гость: Нос

американцы торгуют между собой нашими детьми. Что скажешь по этому поводу? Наверняка у вас там существует мафия, тогующая вашими белыми детьми и женщинами в Африке. И ещё. Как наказывают бандитов за кражу детей и женщин в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 21:01
Гость: Длинный нос

"Как наказывают бандитов за кражу детей и женщин в США?"
---
Чаще всего- смертью, не отходя от кассы. Нередко- пожизненным заключением. А у вас?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:12
Гость: Это провал носа,

бывает от некоторых заболеваний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:26
Гость: Предлагаю

Американцам открыть предприятия по расчленению и заготовке органов прямо в России. И закон обойдёте, и свой интерес соблюдёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:47
Гость: 1234567

так потому и визг поднали, что это им не дают сделать. во всем законе об этом и написано- усиление контроля над нко и запрет финиансирования из сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:46
Гость: Длинный нос

Вы лучше сами расчленяйте, на месте. И консервы гоните сюда. Комар носу не подточит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:46
Гость: диэлектрик

Какая, брат, разница. Вы. Мы. Главное - ваш гешефт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:30
Гость: Длинному носу

Кончайте писать бред душевно больного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:28
Гость: дедд

Словесный понос, как и натуральный, прекратить буратине сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:58
Гость: 1234567

он не в состоянии с этим справится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 07:17
Гость: Геннадий

Это правильно. Нечего детьми разбрасываться.Скоро и другие страны перстанут детей отдавать америке. Слишком много там извращенцев и психов. Все опаснее там жить и недавняя трагедия в Коннектикуте с Адамом Ланза тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:56
Гость: Да-да,

нечего им разбрасываться. Я, вон, никак уже не могу ими разбрасываться - тяжёлые. Они теперь сами бросаются. На шею. До этого страшно разбрасывались. Игрушками. Нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 07:15
Гость: спокойный

тут многие квасные патриоты считают что те кто согласен с усыновлением гражданами других стран российских сирот предатели родины да я предатель ихней уродливой родины в которой царит ненависть презрение высокомерие по отношению к другим я хочу жить в родине которая мирно живет со всем миром на благо своих граждан никуда не уезжая пусть к белым медведям или к пингвинам уезжают те кто хочет ненавидеть других а по поводу стенаний что мы сами должны воспитывать детей сами и перечисляются меры которые должны предпринять то могу сказать благими намерениями дорога в ад устлана а знаменитый педагог макаренко который собирал в так называемый лагерь детей говорят очень любил мальчиков нам что опять флаги на башнях писатья уж не говорю про досрочный ввод атомной подводнрй лодки это из серии ответ чемберлену

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:45
Гость: спокойному

ты про Макаренко гнус не распространяй. Там были подростки с уголовными статьями и попробовал бы кто притронуться к таким, сходу бы получил финку в бок. Макаренко спас много детей в своей детской колонии. Теперь нужно его творчество и практику работы с трудными детьми изучать в педвузах Его опыт бесценен. В СССР детьми не торговали, а кто бы посмел, не долго бы прожил. Ты так и не понял всего позора с торговлей в великой стране. Ты просто бездумная молекула. Нужно всему народу стать стеной на защиту детства. Продажа детей это не смываемый позор для народа и его правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:51
Гость: спокойный

друг про позор ты все правильно сказал и когда на народе такой позор во первых потому что допустили в мирное время такое количество детей в детдомах а во вторых потому что когда граждане других стран пытаются облегчить участь детей усыновляя их чиновники зарабатывают на этом а народ вместо того чтобы дать действиям чиновников достойную оценку обвиняет людей тративших свои кровные заработанные на работе для того что бы выкупить детей из российских детдомов в торговле людьми вот это позор так позор который ни в какие ворота не лезет и как отмыться стране и от этого позора не знаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:14
Гость: dron

Спокойный, для начала русский подучи, фигаришь подряд слова. Или это неуважение к собеседникам? Читать неприятно и непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 08:31
Гость: учитель словесности - спокойному

Уважаемый,угрюмый! Вот эти крючочки ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, называются в русском языке "запятые"...А вот это .........."точки". Еще, после точек рекомендуется начинать предложение с заглавной буквы, а иначе получается бессмыслица трудно воспринимаемая для чтения. И ещё, не бывает уродливой Родины. Бывают уроды, которые её не любят. А любовь к ней начинается с уважения к своему родному языку и ...к форуманам, которые вынуждены пытаться понять, что Вами написано. Галиматья, да ещё без знаков препинания, напоминает записки сумасшедшего:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:12
Гость: опять двойка

Спасибо, своим постом обогатили наш русский язык! Знаем, что есть пироманы, есть наркоманы... Теперь стали "форуманами". Я вам пишу, чего же боле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:09
Гость: Да фиг с ними,

с этими точками, запятыми... Да и буквами тоже. Что, у нас рук нет что-ли? "Поговорим" по-нашему, по-арабски... Кто не может - научим, не хочет - заставим (Добрейший усыновитель детей демократии. А также других полезных и запасных частей и ресурсов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:28
Гость: спокойный

господа знатоки грамматики вы по существу что нибудь можете ответить или не можете как в армии сержант почему подворотничок косо пришит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:15
Гость: Мы с безграмотными

не общаемся. Кстати, почему подворотничок косо пришит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:53
Гость: спокойный

у нас когда мы учились на военной кафедре был анекдот что такое по краям дубы а посередине елочка ответ новый год на военной кафедре так вот я с дубами с правильно пришитыми подворотничками тоже не общаюсь всегда держался от них подальше столько неприятных запахов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:13
Гость: а приветствовали вас военные преподаватели

словами: Здравствуйте славяне! А Вы, конечно, отвечали здГавия желаем товаГищ майоГ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:11
Гость: Ефрейтор

Ну и офицеры у нас,однако! Не Лермонтовы с Толстыми,прямо скажем. Сапог он и есть сапог,а когда-то офицеры были цветом нации! А может быть его после первой сессии уволили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 16:02
Гость: Жаль, что не учились,

и теперь - дубы. Хоть бы грамоту. Легче б было. Сочувствую. Да ещё мания величия, енералом чувствуем, правилА сочиняем, без знаков препинательства, для дубов-с милое дело, дорожную реформу б таким дубам поручить бы - без знаков дорожных. Красота б! Не пущають? Ретрограды. Грамоте маловато? Ничего! Прорвётесь! Дурь и высоченная мания города берут! В зелёное кольцо. Дубей, не робей! На дрова, на мебеля всякие. Ух, пошли дубы на дрова, столы, на скамьи да на табуретки, на дубовые для медведей клетки, на полена для печи, дымом-глупостью во трубе свисти, дурью радостно по миру трясти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 17:47
Гость: спокойный

у вас тут высокий литературный стиль а я кончал технический вуз и в высоком стиле не разбираюсь вы на обыкновенном русском языке разъясните мне что вы хотите сказать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 18:04
Гость: Ой, вы видать и там не доучились, прям бяда.

Мой дедушка-механик, банальный оружейник, техническим языком выражаясь, говаривал о людях с криво и косо подшитыми мозгами - "Масла в голове не хватает". Чёй-то вы норов вздорный кажете? Ась? Эпатажничаете. Аки девица вздорная, истеричная, жаждущая всеобщечечного внимания мурчин, делом не могет, тады "особливостью", вздорной конфликностью, выстригом из дубьей шерсти хвоинок колючих. Тьфу, вша вздорная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 18:23
Гость: спокойный

а вы в писатели не пробовали там говорят большие деньги платят а самое главное много ума не надо пиши себе с точками и запятыми и пиши и чем выше стиль чем более непонятнее тем больше платят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 19:16
Гость: А и правда,

чего это я тут с вами из ваших вполне понятных листьев выстриженные ёлкины иголки созерцаю. Выстригайте себе новогодние хвоинки, снежинки. Играйте в снегурочку. И ждите. Может в новогодней ночи кто-нибудь ласково и прошепчет вам: "Фу-у, пра-ативный, колю-ючий... как ёлка" (А загадочную душу дуба не разгадает и останетесь вы загадочной душой как мечтаете и непризнанным гением). По снегуркиным снежинкам, дубовым хвоинкам - пусть с вами Боря Моисеев понятными вам техническими текстами занимается. Всё остальное, похоже, вам - непонятно. Вас, видимо, мама воспитала, без отца. Пусть Новый год принесет вам счастья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 19:36
Гость: спокойный

друг а зачем вы мне все это пишете я ведь не главный редактор большого глянцевого журнала что бы напечатать вас в разделе творчество психически больных людей и по рекомендации своего знакомого врача вообще подобные опусы не читаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:54
Гость: Читаете, читаете, вы эпатируете публику и с жаждой

читаете нарекания. Вы пусты и, увы, недалеки, никому ничем не интересны. Вас девушки не любят. Выпендриться и привлечь внимание хоть чем-нибудь. Пустышка. Эгоцентрик и нарцисс. Ваши маниакальные мечты и потуги на хоть что-нибудь "великое" вполне выразительны, например, на "главного редактора большого глянцевого журнала" :)
Вашему "знакомому" участковому специализированному врачу стоит получше осуществлять за вами диспансерное наблюдение. На дорогого у вас денег не хватит. Так и останетесь с психическими уродствами и клиническим неудачником.
И не друг вы мне. Да и никому на форуме не друг. Не может быть другом людям человек, не уважающий других людей, что вам было уже всеми высказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:26
Гость: Читаете, читаете, вы эпатируете публику и с жаждой

читаете нарекания. Вы пусты и, увы, недалеки, никому ничем не интересны. Вас девушки не любят. Выпендриться и привлечь внимание хоть какой-нибудь хренью. Пустышка. Эгоцентрик и нарцисс. Ваши маниакальные мечты и потуги на хоть что-нибудь "великое" вполне выразительны, например, на "главного редактора большого глянцевого журнала" :)
Вашему "знакомому" участковому специализированному врачу стоит получше осуществлять за вами диспансерное наблюдение. На дорогого у вас денег не хватит. Так и останетесь с психическими уродствами и клиническим неудачником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 06:26
Гость: Анна

Ну запутали прошлое и настоящее,зачем?Тем более,никто не знает когда родился Иисус конкретно-может весной,а может летом-ни одна книга не говорит об этом.Современное рождество с елкой и подарками не имеет ничего общего с рождением Христа.Принятые 2 закона-тоже разные вещи.Насколько они правильные покажет время..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:00
Гость: Анна

христос это вымышленный персонаж древнего еврейского мифа. Еврейские сказочники и не могли точно назвать время рождения этого персонажа, как не могли дать дату рождения наши сказочники Ильи Муромца или Добрыни Никитича. Этот миф был взят на вооружение попами, которые не могли дурачить народы без культа личности реального человека, которого у древних евреев не могло быть. Именно по этой причине евреи и создали сказочный образ этого персонажа. Нелепость этой сказки очевидна и попы об этом знают, но у них нет другого сказочного персонажа и они вынуждены пользоваться глупейшей сказкой. Пугать этим персонажем не только малолетних, но и взрослых. И им это удавалось и удаётся и в наше время. Смешно и грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 20:44
Гость: Ас

Прежде,чем писать для публики свои перлы,Вы,Аня,почитали бы сначала исторические книжки. Например, "Жизнь двенадцати цезарей" Светония,в которой он прямо упоминает Иисуса Христа,как "возбудителя беспорядков в Иудее". ("Чукча не читатель,а писатель?")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:16
Гость: мистер Питкин

Ну да. Смешно и грустно именно от таких задвигов.

Гомер, император Тиберий, Александр Македонский, царь Иоанн Грозный, Иосиф Флавий, - тоже придуманы историками.

И вообще, история человечества началась с вашим рождением, а до вас ничего и никого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:18
Гость: Ой-ой-ой! Мне очень нужно

знать когда у нас прошлое и настоящее. Но только теперь не знаю - зачем? А? Зачем?
Что говорит какая книга о весне или лете? И когда кто родился? Мне всё это очень-очень нужно. Но только не знаю - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:01
Гость: А вот кто знает

когда родился наш Иван Царвич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 14:36
Гость: Аннушка, а вы уже разлили масло?

Когда родился Алёша Попович, пожалуйста, сколько угодно говорите, только не говорите из какого он места. А то он как выскочит, как выпрыгнет из этого самого места и будет нам всем абзац. Ну, и всем и всяким героям, естественно. Всем. И Ивану Царевичу не поздоровится, несмотря на то, что неважно когда он родился. Сами знаете этого Алёшу, даже не буду говорить из какого он места. Аннушка, прошу вас, очень-очень, ну, пожалуйста, полейте маслом везде, где надо. Хорошо? А то пока этот Алёша выскочит. Полейте. А? Вот на Руси масленица и настанет. Хороший должно быть праздник. Ждём-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 05:47
Гость: Вася

Разве можно воспитывть сирот в своей стране при таком размахе воровства и бессовестности чиновничества? Опомнитесь. Хотя бы инвалидов забрали сердобольные люди в США. Не Дума, а Государственная Дура - прав Познер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:05
Гость: Васи

так нужно требовать от госдуры закона, который бы наказывал за воровство детей и их продажу. Что ты хочешь, чтобы нашими детьми мафия торговала вечно под видом усыновления. Они в США наших детей даже перепродают, что не знал, срдобольный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:16
Гость: Павел_

Недаром говорят - "Правда глаза колет"!
Познер, оговорившись, сказал правду, в кои-то веки, а дума как возбудилась сразу, и завоняла на него...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:24
Гость: Ночью ел печенье в постели,

крошки как назло попали в трусы, сейчас сижу, и правда, колет, ну... не глаза, чувствую себя в позе Познера - злой, так и хочется всех обоср_ и чешется эта, ну ...не глаза. В кои-то веки ел в постели печенье. А мне говорят - ну, всё, всех достал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 05:44
Гость: ?

Граждане, очень даже прав Кабанов. Требуется по жизни общественный контроль. В Минобороне возможно остались какие либо секреты, так можно контроль за расходами поручить военным пенсионерам, не замешанным в коррупции. В других ведомствах как здравоохранение, соцзащита и т.п поручить контроль пенсионерам работавшим в этих учреждениях и обычным пенсионерам, которые настрадались от этих ведомств. Лично я бы мог бы там поучаствовать для пользы дела. Опыт есть, дочь в расцвете лет, долечили до смерти.
Очень жаль, что нельзя обратится к самому Гаранту лично.
- Вова, где же посадки? Разве надо изобретать что то необыкновенное, пролети над Рублёвкой на вертолёте и спроси на какие деньги эти дворцы понастроены!

А такие "Рублёвки" у каждого города, разве служба Степашина не взяла на контроль? Вот бы и поручить вышедшим на пенсию, заинтересованным в избавлении от коррупции. Сыскать коррупционеров и определить их баланду кушать и на работу под присмотром охраны. У нас ведь рабочих рук недостаточно. Так что и к стенке ставить не надо. И там кстати общественный контроль, не помешает.
К сожалению, разговор с Вовой только приснится может. Мы ведь только электорат и быдло, не в состоянии к общенародному протесту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 04:04
Гость: ёё

и цирк никуда не уехал и клоуны остались
и детям сиротам никто помогать не хочет и не будет
в россии говорят отменили крепостное право в 1861 году
а мы народ россии продаём своих детей
и при этом убеждаем сами себя что им там будет хорошо
а почему мы сами живём в нищете и наши дети тоже живут и будут жить в нищете
да потому что мы холопы при царьке путине
вот приняли закон запрещающий усыновлять детей
а очень многие против
и эти многие от продажи детей имели огромные деньги
они продали 60 тысяч детей в США вот и считайте
и эти кто продавал детей желают им счастья там с США
и эти кто продавал детей ни разу не потребовали от путина чтобы он
сделал так
чтобы наши дети были счастливы здесь в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 02:38
Гость: Наблюдатель

Странное суеверие описывается в статье. Закон, если его понимать буквально, попросту призывает воспитвать своих детей у себя в стране, а не переваливать ответственность на чужие плечи.
Откуда столько ужасных интерпретаций, в толк взять невозможно. И вообще, если уж и говорить о детях инвалидах, то тем более нужно видеть этих людей в нашем обществе, чтобы понимать, что нарастающий экологический кризис это про нас, что пластиковые пакеты, раздаваемые в любом супермаркете и сжигаемые потом на свалках - это начало уже вполне материального конца.
Понятно, хочется хорошо жить и при этом не иметь угрызений совести. Но это самообман. Так что закон как ни крути нужный, хотя, да сбрасывает пелену с глаз, за это его и критикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 12:50
Гость: НБА

Дорогой наблюдатель. Все говорите: "нужно, нужно, нужно...". Точно так же и Путин и Дума повторяют "нужно". И ничего не делают. Помнится говорили, что дороги нужно построить... И где те дороги? Таки Вы, уважаемый, наблюдаете... А там уже все это делается. И дороги в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 04:27
Гость: Владимир*

Да при чем здесь суеверие. Вам не кажется, что вся статья, начиная с заголовка, это обычное исполнение заказа по плеванию в сторону России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:49
Гость: Плюну

в сторону. В любую. Дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:47
Гость: Владимир*

Паспортные данные давайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 11:31
Гость: Что, опять в строну России?

А может...? Тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 02:04
Гость: 123456

Какая вообщем- то бестолковая статья. Главное, что Путин подписал а вот
Этот из неизвестного никому "Национального ( какого? какой национальности) антикоррупционного комитета" ___Кабанов___ ( вспоминаю братьев сирот директора дома престарелых из "Остапа Бендера"), который тоже толком никому неизвестен, сыпет ложь в каждом предложении. Где он видел скотские условия в дет. домах? В доказательство приведите фото такого дома. Удивлен этой статье на КМ.ру Будь-то на сайте "Новогазеты" побывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 05:54
Гость: ?

Раньше показывали как продают сирот зарубеж директора детских домов. В каких ужасных условиях, вроголодь живут несчастные сироты. Сейчас запретили, "картинку" портит счастливого детства сирот в России.
А насчёт доказательств - так очень похоже на вопли сталинистов, Сталин знал кого расстреливать, и не миллионы, а так пару тысяч врагов народа. Дайте доказательства иначе не поверим.

При такой дикой коррупции наши чиновники чтобы детей пожалели? Не поверю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:14
Гость: 123456

мне не надо про запретили- это дешевый прием, типа фото были бы, да не дают! как дети живут в приютах я отлично знаю. да, без семьи ребенеок не может полноценно развиваться. увы, в детдомах не всегда добрые воспитатели или не всегда сладкая каша. но скотских условий нет и эти дети под присмотром и опекой государства, а не как материал для органов или в качестве дешевых заменителей лабораторных макак импортированных для испытаний новых препаратов фармацевтическими компаниями США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:02
Гость: 123456

1. Сталин никого не растреливал.
2. "сталинисты"- таких людей в стране не было. даже в период острого полит. противостояния в ВКПб были либо истинные коммунисты, либо троцкисты.
3. Ваших сталинистов ВЫДУМАЛИ западные идеологи антисоветизма. Так что те, кто тут сыпит подобными идеологическими дефинициями либо болван, не способный к самостоятельному мышлению и использует в своих словах специально приготовленную для него морфологическую кашку-какашку, либо просто наш враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 04:30
Гость: Владимир*

---
"Удивлен этой статье на КМ.ру Будь-то на сайте "Новогазеты" побывал."
---
Это уже давно филиал :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 00:50
Гость: RS-232

"Евангелие от Матфея" написанно спустя почти 135 лет после указанных событий, равно как и прочие написанны теми, кто "лично" не знал никого из Библейских событий. Сравнение дат не корректно, поскольку например, спуск какой нибудь Российской АПЛ может совпасть с событиями в Хиросиме. История слишком большая, а дней в году всего 365.
Что касается "ассимитричных мер" то одно приятно, хоть что-то и чем-то отвечают амерам. Видимо ВВП более отчётливо понимает что такое "перезагрузка" на самом деле. Хотя конечно можно до кучи было закрыть транзитный центр НАТО в Ульяновске и выслать Алексеву со товарищи из России на "историческую Родину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:43
Гость: Бред

сумасшедшего врожденного идиота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 16:36
Гость: Н-да

либераста видно по комменту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:47
Гость: Попрошу

без мата. В фей не верю. Мат, феи - в другую ветку. Ев - люблю. Какие из них ангелии - знаю. Всё равно люблю. Так получаются дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 06:00
Гость: ?

Зачем мне "Евангелие от Матфея"? да ещё 2000 лет назад. Две трети народа сейчас страдают в России от коррупции, от преступников, от кавказцев, от воров "в законе" и "руководстве" России.
Уже из комментарий форумчан вполне можно составлять "Евангелие от народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:03
Гость: 1234567

+++++++++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 01:29
Гость: мистер Питкин

Евангелие от Матфея было написано около 40-го года по Рождеству Христову. Разумеется, Апостолом Матфеем.

1-е послание Фессалоникийцам Апостола Павла - 52 г.
2-е послание Фессалоникийцам - 53 г.
Евангелие от Марка - 55 г.
Евангелие от Луки - 56 г.
Послание к Галатам - 56 г.
1 посл. Коринфянам - 58 г.
2 посл. Коринфянам - 58 г.
Посл. Римлянам - 58 г.
Посл. Ап. Иакова - 60 г.
Посл. Ап. Петра - 61 г.
Посл. Филиппийцам - 62 г.
Посл. Ефесянам - 62 г.
Посл. Колоссянам - 62 г.
Посл. Филимону - 62 г.
Посл. Евреям - 63 г.
Книга деяний Апостольских - 63 г.
Посл. Титу - 64 г.
1 посл. Тимофею - 65 г.
2 посл. Тимофею - 67 г.
2 послание Апостола Петра - 67 г.
Посл. Ап. Иуды - 80 г.
1 посл. Ап. Иоанна Богослова - 90 г.
2 посл. Ап. Иоанна Богослова - 90 г.
Апокалипсис (откровение) Ап. Иоанна Богослова - 95 г.
Евангелие Ап. Иоанна Богослова - 98 г.
3 посл. Ап. Иоанна Богослова - 98 г.

Может быть вас это очень удивит, но все Евангелия и апостольские послания были написаны именно их авторами, при их жизни, а вовсе не 135 лет спустя неизвестно кем.
Что ещё вам сказать?..

Кстати, знайте, что "Войну и мир" написал Лев Толстой, а вовсе не Солженицин 135 лет спустя...

Если кто-то подойдёт к вам и скажет, что "Евгений Онегин" написал не Пушкин, а спустя 135 лет Анна Ахматова, то смело можете расхохотаться ему в лицо.

Что ещё?..

Да, чуть не забыл! Дюма написал "Три мушкетера" и "20 лет спустя", и "10 лет спустя", и ещё много чего...

А RS232 написал чушь собачью и ему почему-то за это не стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:38
Гость: .Питкину

написанное тобой и точно датированное должно подтвердиться научной экспертизой. Все апостолы в основном повторяют сюжет еврейского мифа - родился в хлеву, зачат от духа, появился на осле в одежде бомжа, его поймали евреи и передали Понтию Пилату, кстати был ли такой прокуратор, который ни за что, ни про что прибил гвоздями персонажа к деревянному кресту. И евреи по мифу радовались этой казни, а потом кто-то его снял наверняка мёртвого с креста, спрятал, а вернулся, а его след простых и этот тип разнёс молву, что он улетел живым и здоровым. Миф не даёт свидетелей как он улетел и начём. Просто пропал, а куда делся - значит улетел. Таков сюжет древнего еврейского мифа в общих чертах. С логикой не поспоришь - этот рассказ чистейшей воды сказка. Миф, который распространяли эти самые апостолы, древние интерпретаторы мифа о христе.
Они не ссылаются на письменные источники, а пересказывают ишь слова, которые якобы говорил этот персонаж. Они были всего навсего литратурными критиками мифа, которые в своём разборе доказывали, что эта не сказка, а реальное событив в жизни древних евреев. И я не могу не удивляться тому, что по мифу отдали этого чела на казнь, а потом вдруг стали ему покланяться и теперь называют этого персонажа не иначе, как сыном самого бога, который всё создал, а сына зачем-то отдал на растерзание римскому палачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:41
Гость: Недовольный

Почему Библия, "Евгений Онегин", "Три мушкетера", "Война и мир" и всё остальное спустя - не в полном объёме? Ай-яй-яй!
Недоволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 00:14
Гость: d.d

Мартынюкам и другим рябиновичам - торгашам от рождения, упырям не понять человеческие чувства и понятие Родины.
Они люди без Родины, рожденные почкованием, в пробирке.
Сегодня светлый день для страны, для будущего.
Именно поэтому картавые упыри так брызжут слюной - они ненавидят славян, ненавидят страну. Их, кривых и уродливых с рождения, еще более кривит и перекашивает от ненависти, что у нас забрезжила надежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 04:54
Гость: dinchen

Их, кривых и уродливых с рождения, еще более кривит и перекашивает от ненависти, что у нас забрезжила надежда.

И на что это интересно у тебя "Патриота"надежда забрезжила???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 03:00
Гость: Длинный нос

У вас забрезжила надежда напиться крови детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 02:41
Гость: Длинный нос

У вас забрезжила надежда на новую детскую кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 23:40
Гость: Длинный нос

Глянул комментарии американцев на Яху.
---
"Почему мы не усыновляем детей в своей стране?"
---
"Усыновляем, но они очень быстро кончаются. Надолго без родителей не остаются".
---
"Нам следует, позаботившись сперва о собственных детях, использовать остаток наших возможностей для помощи брошенным детям в других странах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 23:17
Гость: Старпом

Автор вторит всем либеральным СМИ, подвергая обструкции одну статью (из семи) принятого закона, потому что по остальным статьям эмоций не накачаешь и сказать, по сути, просто нечего, хотя они-то и представляют основную угрозу либеральным структурам в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 22:31
Гость: Max

"Злодейство царя Ирода в евангельской истории получило емкий ярлык – «избиение младенцев»."
----
В уничтожении младенцев поднаторел местечковый божок Иегова, он же Саваоф, он же Господь Б-г... Ирод перед ним сам младенец... Местечковые деятели до сих пор никак не успокоятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 21:26
Гость: ШО?

"наш народ вообще довольно мнителен относительно исторических совпадений" Вполне возможно, что ваш народ такой мнительный. Но русский народ православный, никакого отношения к католикам не имеющий. У нас Рождественский пост, и до Рождества Христова еще 9 дней. Так что не парьтесь с вашим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 20:56
Гость: ЕСЛИ

этот закон противоположен принятому при Ельцине, то это во всяком случае огромный + для остатков от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 20:52
Гость: Угрофин

Спектакли в стиле кровавого ЧК. Тэст на принадлежность к запдечных дел мастерам. Запоминайте их, придет время возмездия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 09:35
Гость: Гладко Яйкин на спектакли Угреватого ЧК

Вы о чём глаголете, угреватый финик?
"Тэст", это, естественно, от слова "тестис", яичко? Одно? Тогда легче.
Репродуктивные угрозы? :)
Из-за плеча яйцом? С замахом? Как тот гражданин, что метал яйца в госдуму? До сих пор непонятно, чьи. Вы о своём "возмездии" яйцами? Страшно.
Чудный спектакль. Вы не Любимов? Нет - Виктюк. Или Ганин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 23:25
Гость: угрофины

Мы угрофины обязательно всех запомним!..

Окромя конешно тех, кого допреж забудем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 12:45
Гость: угрофины

это венгры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.