Комментарии по теме: Как уберечь Россию от происков нового «горбачева»?

Государственную партию все равно создавать придется. А чтоб не прилипали прилипалы - запретить ее членам занимать административные должности - за исключением командных постов в армии, МВД, спецслужбах. Бизнесменов принимать с большим отбором и при условии, что у них нет денег, детей и собственности за границей. СМИ контролировать демократическими методами - посредством диких штрафов за антигосударственные выходки. Правозащитников, не причастных к защите прав русских в России и Ближнем Зарубежье, обязать зарегистрироваться как агентов иностранных держав. За получение из-за границы денег на политическую подрывную работу в России - тюрьма с конфискацией. Буйных и особо опасных инакомыслов - отстреливать, как в Штатах. Но главное - нужен новый национально-государственный проект, способный объединить российскую нацию. Подробности - у Максима Калашникова.

Длинный нос! Почему Вы не порекомендуете нам устроить "охоту на ведьм", по опыту США и других стран Запада.
Ни для кого не секрет, что в России развелось очень много продажных агентов влияния, работающих в интересах не очень дружественных России стран. В чем то их можно сравнить с Анжелой Девисс и другими проповедниками коммунистических идей. Их посчитали агентами СССР и очень быстро нейтрализовали.

Если бы доверили управление страной бригадиру скотоводческой бригады,
то он управился бы гораздо лучше Горбачева. Конечно, если считать Горбачева не предателем, а просто дураком, развалившим страну по глупости. Если он всё делал сознательно, то врагом он оказался очень хитрым и коварным.

Вы проницательны, ант. Американцы не зря тратят уйму денег на разного рода научные исследования и они давно,я думаю,установили, что устойчивость любой системы не может быть обеспечена в рамках самой этой системы. Это прямо вытекает из теоремы Гёделя. Применительно к нашему случаю это означает,что нормальное функционирование Западной демократии предполагает использование методов,не вытекающих их её принципов.

Яковлев и Горбачев должны были не возражать сепаратистам, а отдать приказ КГБ об их изоляции. Лучше подумайте, как поступил бы президент Буш-старший, если бы подобные декларации сделало законодательное собрание Техаса или Калифорнии. Сценарий прост: переброска федеральных сил, аресты, при любой попытке сопротивления - огонь на поражение и "точечные" бомбежки. А потом - пропагандистское обеспечение антитеррористической операции и концлагеря вроде Гуантанамо - для перевоспитания заблудших патриотов Америки. В Британии лагерь пыток Лонг Кеш действовал лет двадцать - и никто и не включил мадам Тэтчер в список лиц, которым запрещен въезд в США. Хорватских массовых убийц Гаагский трибунал оправдал, а косовским торговцам органами, вырезанными у пленных сербов, на Западе до сих пор пожимают руки.
Советские маршалы с генералами не стали наводить порядок потому, что на то приказа не было. А миллионы офицеров не сделали это потому, что не хотели начинать на Родине гражданскую войну. И правильно поступили.

У вас мЫшление, как у Горбачева. Смотрите ширще!
Вы и сами, возможно, чья-та марионетка, направленная на пропаганду русофобии на сайте КМ.РУ.
Прав был Ленин: "Не верьте фразам. Посмотрите лучше, кому это выгодно".
А вы хотели бы, чтобы силовые структуры СССР отутюжили бы Прибалтику, всех "народнофронтовцев" арестовали и сослали в Сибирь? Ввели бы военную диктатуру в стране? Какой вой бы поднялся на Западе и его креатурой в СССР. Не пошли против народа, который был оболган антисоветской пропагандой, введен в заблуждение о прелестях "демократии", "свободы". Сотрудники силовых структуры после смерти Сталина руководством КПСС воспитывались в духе неукоснительного подчиняться линии партии. Они были приучены воевать с врагами, преступниками, инакомыслящими.
Поэтому не стоит вам насмехаться над ними. Благодарите их за то, что они поступили так, а не иначе, что, к сожалению, позволяет вам сегодня так высокомерно и уничижительно отзываться о СССР, России и русском народе.
Уверен, если вдруг история не дай бог повторится так, как это привело с СССР,силовые структуры цацкаться уже не будут, играть в демократию не пройдет. Да и власть, Президент РФ Путин Россию разрушить не позволит ни агрессорам, ни пятой колонне внутри страны!

Да сколько же Вас будет.
Очередной " черт из табакерки".
Неужели непонятно, что Ленин исходил из своих фактических возможностей на то время.
Кто сказал, что проживи он подольше,не нашел бы иной способ национального устройства государства, с его то гениальным мышлением...
Даже Сталин вынужден был отказаться от своего "плана автономизации".
Читайте, даже здесь, ребята предоставили информацию на эту тему.

Уважаемый Алексей! Как Вы думаете,у какой теории больше приверженцев в мире: у теории относительности Эйнштейна или "теории" утверждающей, что мир покоится на черепахе. Ответ очевиден - у второй. Терию Эйнштейна понимает ограниченное количество людей и круг их не расширяется. Социалные теории сложней физических и у них тоже есть свои "черепахи" и "теории относительности". Поэтому я бы поумерил на Вашем и Вальтера месте надежды на просвещение "масс",а тем более эстов и шнобелей.

Зачем тень на плетень? Это как МЫ посочувствовали и получили, по сути дела, враждебные государства в лице прибалтийских республик у себя на границе. Так решил "Отец народов", ему надо было создать видимост добровольного обьединения "свободных" республик. До революции жителей Прибалтики называли просто "чухонцами". Понимали что это оставшиеся после немецкого геноцида мелкие племена. И по мановению сухой сталинской руки, стали государствами. Мало того, получили право выхода из СССР. Вождь тогда ещё заложил и запустил бомбу под России. Понятно что и Крым партия отдала хохлам, исконно русские земли отдали степнякам. Хохлы и белорусы стали самостийными. Батька позволяет себе плевать на руку, его кормящую. Нечему будет удивлятся натовских ПРО в Украине, появлению американцев на Байконуре, а также оплате за проезд поездов Транссибирской магистрали по "территории" Казахстана, бандитизму азиатов и кавказцев.
Так что это ещё цветочки. Сталинская мудрость ещё не раз нам кроваво аукнется.

Никак не доходит до этого Эста, что наряду с действительно достоверными фактами о идиотизме и жестокости советской власти, он в своей национальнистической запальчивости, начинает врать, подтасовывать исторические факты. В итоге все его высказывания не вызывают никакого доверия у "искушённой" публики.

Ваш "документ" - известная подделка. Посмотрите на его номер...

"Советская власть с самого начала не гнушалась преступлениями."
---
А начало- ГДЕ? Поданные не гнушались преступлениями? Банды не гнушались преступлениями? Белые войска не гнушались преступлениями? Германские войска не гнушались преступлениями?
?

Вы не ответили на вопросы.
Более того, не постыдились выдать фальшивку за подлинный факт. Уже это говорит о вашей, простите, морали.
Если вы атеист, то как можете говорить о заповедях Иисуса Христа, а если верующий, как могли преднамеренно вводить людей в заблуждение, оперирую фальшивками.
Ваша попытка настроить православных против Ленина вызывает удивление. Какова ваша цель,почем опиум для народа? Всем образованным людям проблемы нашей истории известны и понятны. Поэтому нечего толочь воду в ступе.

РПЦ,лишившись своих богатств, привилегированного политического положения,влияния в области просвещения и культуры,враждебно встретила Советскую власть и ее первые шаги. В самый момент совершения Октябрьской революции происходил поместный собор РПЦ, который избрал патриархом Тихона.Он сразу осудил революцию.В своем послании от 19 ноября 1918г.ко всем «верным чадам православной церкви российской» он объявил грозную анафему «извергам рода человеческого»,«безумцам» и «безбожным властелинам тьмы века сего», отлучил их от церкви и потребовал от прихожан православной церкви не вступать «с таковыми извергами рода человеческого» в какое-либо общение.
Большевики восприняли это как призыв к противостоянию. Это уже была идеологическая война.Вслед за этим большая часть духовенства выступила в годы гражданской войны и иностранной интервенции на стороне Белой Армии,в рядах которой против советов сражались полки, сформированные из служителей культа.
Патриарх Тихон,подвергший новую власть анафеме,уже в 1923г. отказался от антисоветской деятельности.В своем завещании, обращенном к духовенству,он писал:«…мы должны быть искренними по отношению к Советской власти и работать на общее благо,осуждая всякую агитацию,явную или тайную,против нового государственного строя".В 1927г. митрополит Сергий опубликовал «Послание пастырям и пастве»,в котором заверил Советское правительство в том, что русская православная церковь не употребит во зло оказанн

Как христианину, мне трудно возражать вам. Были эти репрессии в отношении православных священников, были расстрелы священнослужителей, изъятие церковных ценностей и т.п.
Но возникает вопрос, а как церковь отнеслась к февральской и октябрьской революциям в 1917 г.? И тут также всплывают исторические факты, из которых следует, что иерархи, высшее духовенство РПЦ заняли, мягко говоря, двуличную, богохульскую позицию.
К сожалению,уже 7 марта дом Романовых стал именоваться Синодом "царствовавшим", то есть в прошедшем времени. И это при том, что юридически Россия оставалась империей, монархией. Своими определениями от 6–8 и 18 марта Синод распорядился исправить все богослужебные чины, в которых поминался "царствовавший" (по версии Синода) дом. Вместо молитв о де-юре царствующем доме следовало возносить прошения о "Благоверном Временном правительстве". До революции в одном из тропарей утрени звучало такое обращение к Божьей Матери: "Всепетая Богородице, спаси Благоверного Императора нашего, ему же повелела еси правити". А после 7 марта стало звучать: "…спаси Благоверное Временное правительство наше, ему же повелела еси правити". См.:portal-credo.ru›site/…

Любезный, назовите организацию, которая в 1991 г. выдала вам спецпропуск и в каком архиве вы ознакомились с секретными документами о Ленине.
К кому на Кавказ отправлял Ленин письма и в каком году это было: при Бакинских комиссарах во главе С.Шаумяном, которые у власти находились менее одного года в 1918 и были свергнуты турецкими войсками при участи британских офицером,или в апреле 1920г.,когда Красная Армия без особого сопротивления вошла в Азербайджан и Баку и установила там Советскую власть?
Прошу по возможности ответить на вопросы.
То что вы называете "знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919г. и о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: "Расстрелять всех до одного",форменная фальшивка, автором которого является председатель Харьковской областной администрации Аваков А.Б.,который 19 июля 2007г. в номере 9 (49) газеты "Разное" на трех полосах (стр.8-10) тиражом 50 тыс.экземпляров опубликовал статью "Ленин с нами".На последнего подан иске в суд истцом Шеховцевым, который на основании документов указал,что в плен Красно Армии в октябре 1919 г.оказалось 40 тыс.казаков,а в марте 1920 г. еще 60 тыс.Не было миллиона казаков в плену.Никаких подтверждающих исторических документов о письме Дзержинского и резолюции Ленина о расстреле казаков Аваков не представил.Если и др.представленные вами данные такие же,то это не делает вам чести.
Клеветать на мертвых аморально и атеисту.Они не ответят.
См.:rez.com.ua›?news=18840

Если у Вас есть сомнения в исключительнлй талантливости евреев,то эти сомнения развеять никто не сможет, ибо рассказывать глухому о музыке,а слепому о живописи - дело совершенно безнадёжное. Что же касается "корабля",то наведение на нём порядка ,видимо,не входило в планы Бога,иначе он давно тут был бы наведён.

А вы решили на патронах сэкономить и продали Аляску вместе с индейцами? Гуманизм, однако.

Эст, вы напоминает своими постами тявканье шакала Табаки.
Но вижу "музыку в шарманке" вы сменили. Симптоматичны ваши суждения о р/с "Свобода" и "Голосе Америки" и, невероятно, что в эти радиоголоса "увы, кто-то тоже верил в их билеберду". Это вы о билеберде своих политических единомышленников? Неплохой ход вашего консультанта! Но ведь билеберду вы отражает и в своих комментариях. Чего стоит перл о "знакомом "штиле" средней руки замполита". Не остроумно, эст. Можно было и более образно, остро. Очевидно, фантазии у вас маловато, что для служивого в "Богом забытом гарнизоне" непростительно.
Не стоит напяливать на себя маску бывшего "совка", мол, я "свой". На публику ваша игра уже бессмысленна. Вы очень серьезно прокололись своей русофобией и антироссийской направленностью. Но все равно ищите единомышленников на сайте? Где-то здесь бродит Длинонос. Еще кто-то нужен? Понимаю, в этом море критики и осуждения действующей власти в РФ рассчитываете получить опору?
Переходите на обсуждение актуальных проблем США, ЕС, той же Эстонии. Уверен, в полемике с оппонентами на сайте КМ.РУ вы свои проколы в образовании увидите и поработаете над ними.

Эст, ваша позиция ясна. Здесь нет вопросов, кроме одного. За кого вы себя держите. Все, что происходит в Латвии и Эстонии, ущемление людей в правах, всевозможные запреты и т.д., вплоть до запрета в таком элементарном праве, как учиться на родном языке, имеет вполне конкретное название – Апартеид. И то, что он осуществляется под покровительством ПАСЕ и в отношении белых, а не черных, не меняет сути происходящего. А вся ваша болтология от лукавого. Вы, почему-то решили, что чем больше болтаете, чем больше извращаете факты и передергиваете слова своих оппонентов, то тем больше вероятность, что реальность можно заболтать. Отнюдь. Реальность все равно вылезает через все дыры, и здесь вряд ли что-нибудь можно изменить. С другой стороны, вы боитесь, очень боитесь. И правильно делаете. Любая смена власти в России и ЕС вместе с ПАСЕ сдадут вас как миленьких. Поймите правильно, речь не идет о нашем возвращении в Эстонию, слава богу, эта страничка истории перевернута, нам ваша Эстония до лампочки, а вот принять человеческий облик вас заставят.

Эст вообще находится в Беллорусии и оттуда клепает свои русофобские "разоблачающие русский милитаризм" опусы.
Его нужно сдать КГБ Беллорусси для демократических опытов.

Продолжение.
В 80-е годы общий уровень доходов населения имел непрерывную тенденцию к росту, что привело к определенному повышению уровня рождаемости. Да и смертность тогда была значительно ниже, чем сейчас. В начале 90-х произошло катастрофическое падение уровня жизни абсолютного большинства населения России, что привело к соответствующему падению уровня рождаемости. Произошедший в последнее время определенный рост уровня доходов, хотя и в какой-то мере компенсировал ужасное падение в 90-х, но уровня потребления 80-х мы вполне возможно уже никогда не достигнем. Опять же, не пытайтесь оперировать средними цифрами текущей статистики. Она у нас ничем конкретным не подкреплена. Фактически это цифры непроверяемы, т.е. от балды. Таким образом, для повышения рождаемости есть два пути. Первый, повышение доходов населения до уровня, когда рождение детей не будет в тягость их родителям. Второй, проведение активной демографической политики. Как правило, речь идет денежной компенсации на детей, причем на уровне не ниже прожиточного уровня. Опять же, настоящего, а не высосанного из пальца. Честно скажу, все это из области фантастики.

Антей, откуда такая всеядность? Читать и разбираться, это две совершенно разные вещи. У нас все кому не лень разбираются в вопросах экономики, сельского хозяйства и … демографии. Демография очень серьезная наука, не терпящая дилетантства. Не надо путать популярные, заказные статьи, демографы тоже люди, им тоже хочется кушать, и серьезные исследования. Кривая рождаемости напоминает двугорбого верблюда. Она зависит от двух основных факторов. От уровня образования и культуры человека, а также от уровня его дохода. Правда, сейчас на нашу голову свалился еще и третий фактор – невиданное для мирного времени выбытие мужчин в репродуктивном возрасте. Для населения с невысоким образованием уровень доходов не является основным фактором для решения заиметь детей. Но Россия тем и отличается, что у нас очень высокий общий уровень образования. Отсюда высокие требования к качеству жизни и воспитанию детей. Таким образом, кривая рождаемости сначала снижается по мере роста доходов населения, но затем, по после достижения определенного уровня дохода начинает расти.

В приодных условиях России проживание большого населения экономически нецелесообразно. Мы не Индия и не Китай. Будь у нас климат помягче,нас давно было бы уже пара миллиардов. Никогда в обозримом будущем в России не будет проживать более 150 млн. человек.

А я-то полагал,что чем больше языков знает человек,тем более он культурен.

Ну зачем же откровенную чушь нести? О каком непризнании легитимности СССР и Российской Федерации со стороны Запада может идти речь, если и СССР являлась и Российская Федерация является членом ООН и имеет дипломатические отношения практически со всеми странами как их имел и СССР?
Может перед тем как критиковать Запад следует на себя более критически посмотреть? Разве Российская Империя или СССР не вели войн, не перекраивали чужие границы, не расчищала территорий с помощью депортация, заселяя их своми?

Йуристы - это даже совсем не homo sapiens
Возможно это подвид - homo parazitus

Любезный, сколько можно вас поправлять?!
Вы витаете в розовых облаках. И я бы не проч. Но, как писал В.В. Маяковский: "смирял себя, становясь, на горло собственной песне".
Но еще древние латиняне говорили: "Закон суров, но он закон".
Душа радуется когда ты в ладах не только с совестью, но и законом. А болит душа, когда ты переступил не только совесть, но и закон и за тобой пришли лягавые. На нарах пофилософствуешь о сексе, еде, смерти. Поэтому следует опуститься на грешную землю и чтить закон.

"Юристы - самый "нечеловеческий" народ"
---
Такие же спецы, как любые другие. Военные, врачи. Без спецов плохо жить. Приходится их заменять неумейками и незнайками.

«Он написал 8 томов. Было бы безусловно лучше, если бы он посадил 8 деревьев или родил 8 детей.» /Г. Лихтенберг/

Если нечего ответить, эст, лучше помолчите. Не дискредитируйте своей юридической безграмотностью Европейский Союз и формально независимую Эстонию.
Вам цитировали нормативно-правовые акты, действовавшие в Эстонской ССР задолго до 1988 г., когда ЭССР приняла декларацию о своем суверенитете БУДУЧИ В СОСТАВЕ СССР! Кстати, в этой декларации о суверенитете Эстонской ССР не были отвергнуты принятые до этого Законы СССР и указано, что "ДАЛЬНЕЙШИЙ СТАТУС РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ СССР должен быть определен Союзным договором". Вот так, а не иначе!
Я и не пытался убедить вас, а всего лишь показать, как нарушаются права русскоговорящих граждан в Эстонии, да и соседних Латвии и Литве, о чем забывать ни в коем случае нельзя.
До вас так и не дошло, что сразу после провозглашения независимости Эстонии несколько сотен тысяч русскоговорящих законных граждан Эстонской ССР из чуть более 1 млн. таких же граждан этой республик - этнических эстонцев - по политическим, дискриминирующим основаниям превратились в неграждан, "мигрантов", Эстонской Республики.
ООН, ЕС и Совет Европы так или иначе взывают к совести эстонских властей в плане изменения этого правового беспредела в отношении русскоговорящих, противоречащего нормам и принципам международного права, а они не обращают внимания. Воистину, "А Васька слушает, да ест"!

Вы не тот эст, который полемизировал со мной, попахивает "матёрым" оппонентом! Вон оно как заговорил: "классовое чутье". Прокололись как антисоветский блудливый голос р\с "Свобода".
Отвечаю на юридически безграмотные комментарии Конституции СССР. Боже мой, господин Обама, конгресс США, на кого вы тратите деньги американских налогоплательщиков?
Итак, во-первых, вот как гласили ст.33 Конституции СССР:
"В СССР установлено единое союзное гражданство. Каждый гражданин союзной республики является гражданином СССР. ОСНОВАНИЕ И ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ и утраты СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ Законом о гражданстве СССР".
Ст. 31 Конституции Эстонской ССР 1978 г. гласила:
«Граждане других союзных республик пользуются на территории Эстонской ССР одинаковыми правами с гражданами Эстонской ССР».
Что произошло на самом деле после 1989 г. в Эстонии с русскоговорящими гражданами я уже писал - вопиющие нарушения прав.
Ст.1 Закона о национальных правах граждан Эстонской ССР от 15.12.89 г. гласила:
«Эстонская ССР как суверенное демократическое государство обеспечивает всем своим гражданам, вне зависимости от национальности, равные политические, экономические и социальные права и свободы». Но в преамбуле этого Закона, носящей не правовой характер, указано:
"Гарантией национальных прав граждан Эстонской ССР может быть только право эстонской народности...". На этом и погорели русскоговорящие граждане Эстонской ССР.
Так что не надо морочить голову другим и ерепениться на сайте!

Ничего оригинального в моих постах нет.В любом федеративном государстве мира приоритет законов федерального центра превалирует над законом его субъекта.Это аксиома.
Конституцию СССР:
ст.33.В СССР установлено ЕДИНОЕ СОЮЗНОЕ ГРАЖДАНСТВО.КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ является гражданином СССР.ОСНОВАНИЯ и ПОРЯДОК приобретения и утраты советского гражданства определяются ЗАКОНОМ о ГРАЖДАНСТВЕ СССР;
ст.74.Законы СССР имеют ОДИНАКОВУЮ СИЛУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.
Ст.3.Закона о гражданстве СССР от 1978 г.Гражданами СССР являются:
лица,которые состояли в гражданстве СССР на день вступления в силу настоящего Закона.
Положением о паспортной системе СССР 1974,утвержденном Постановление Совмина СССР от 28.08.1974 N 677г.,был установлен порядок,при котором гражданин,изменивший место жительства или выбывший в другую местность на временное проживание на срок свыше полутора месяцев, обязан был выписаться перед выбытием (подтвердив наличие жилплощади на новом месте),а при прибытии на новое место подать заявление с согласием лица,предоставляющего жилую площадь. Исключение составляли командировки,каникулы,выезды на дачу,отдых или лечение.На все действия по выписке и прописке отводилось три дня.Находиться без прописки на любой территории СССР запрещалось. Ст.6 Положения гласило:«Прописка, регистрация и выписка граждан производятся в соответствии с законодательством Союза ССР».

Вы не привели ни одного юридического опровержения моих ссылок на Конституцию Эстонской ССР 1940,1978 гг. У вас вновь одно политиканство.Такое впечатление,что вы не европеец.
Может в Эстонии принято телегу ставить впереди лошади,но в Конституции СССР указано,что союзная республика,будучи суверенным соц.государством,самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории ВНЕ ПРЕДЕЛОВ ст.73,СОГЛАСНО которой К ВЕДЕНИЮ СССР относятся:...4) обеспечение единства,законодательного регулирования на всей территории СССР,установление основ законодательства Союза ССР и союзных республик;...11)контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР;12)решение других вопросов общесоюзного значения.
В республиках СССР не было Закона республики о гражданстве,ибо это определялось всё той же ч.4 ст.73 Конституции СССР,т.е.относилось к исключительному ведению СССР. Почему-то это поняли в 12 бывших республиках СССР, но не эсты. Если такую практику вы допустите к общеевропейскому законодательству как член ЕС,то за это не пожурят,а жестко поставят в одно место!
12 республик СССР,определяя гражданство, учли фактор прописки, без всякого лукового,но только не эсты.Прописка была условием приема на работу.И в первую очередь она давала право на проживание в жилом помещении по месту прописки.См.:Положением о паспортной системе СССР 1974,утвержденное Постановление Совмина СССР от 28.08.1974 N 677г.

Вы не привели ни одного юридического опровержения моих ссылок на Конституцию Эстонской ССР 1940,1978 гг.У вас нет контраргументов,одно политиканство.Такое впечатление,что вы не европеец,а представитель племени тумба-юмба.
Может в Эстонии принято телегу ставить впереди лошади,но в Конституции СССР указано,что союзная республика,будучи суверенным соц.государством,самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории ВНЕ ПРЕДЕЛОВ ст.73,СОГЛАСНО которой К ВЕДЕНИЮ СССР относятся:...4) обеспечение единства,законодательного регулирования на всей территории СССР,установление основ законодательства Союза ССР и союзных республик;...11)контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР;12)решение других вопросов общесоюзного значения.
В республиках СССР не было Закона республики о гражданстве,ибо это определялось всё той же ч.4 ст.73 Конституции СССР,т.е.относилось к исключительному ведению СССР. Почему-то это поняли в 12 бывших республиках СССР, но не эсты. Если такую практику вы допустите к общеевропейскому законодательству как член ЕС,то за это не пожурят,а жестко поставят в одно место!
12 республик СССР,определяя гражданство, учли фактор прописки, без всякого лукового,но только не эсты.Прописка была условием приема на работу.И в первую очередь она давала право на проживание в жилом помещении по месту прописки.См.:Приказ МВД СССР от 1.10.74 N776"О некоторых правилах прописки граждан".
Учитесь,эст!

Все вы, «бывшие», кричите об одном и том же: «не троньте моего самозабвения!» Но при этом хотите получать ресурсы по дешевке.

Отделились? Свое получили? Тогда почему нет радости, почему недовольны?

Лучше оттачивать мастерство на явных ВРАГАХ долбоносиках и эстонских фошиздах. Чем утонуть в словоблудной мастурбации на форуме "ДРУЗЕЙ ДЕМАГОГОВ"(С)
Коли Старикова, Миши Леонтьева, Веллера с Вассерманом и едристическим их лидером комсомольцем воробьяненым. Наблюдая как "птенцы гнезда суркова" и их младая поросль младерасты, нашисты и селигерыши вместе пытаются слепить " из того что было" нечто креатифное, но чаше получается протифное.
К чему это я запостил все эти измышлизмы?
Да только к тому, что горячей фазе и периоду социально-политичекой турбулентности , всегда предшествует политический карнавал. Это КОГДА ХЛЕБА УЖЕ НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ, А ЗРЕЛИЩ УЖЕ С ИЗЛИШКОМ.
---------------------
Не знаю пропустил ли модер мою ремарку про то что " антисоветчики и русофобы сменили место прописки с ПРАГИ и МЮНХЕНА, на ЭСТОНИЮ."

Вот потому и допускают их на форум КМ.РУ, чтобы мы учили их не делать на Западе тех ошибок, которые они наделали в составе СССР. А то их оттуда погонят, а они опять захотят вернуться, но уже в состав РФ. А вы тогда им припомните их политические кульбиты и установите перед ними шлагбаум.

а ты плюй на них слюной
у них работа такая - гадить,
делают то, чему учили в школе

Ну что же делать, если вы такие недоделанные. Приходится вам помогать.

"Тюкнуть ледорубом в его метку, чтобы новому не повадно стало....."
---
Лучше сразу себе- ломом.

История не имеет сослагательного наклонения, что значит, <<быть там не хотели>>?
были и не плохо были

Любезный,живите так,как хотите.
Повторные ссылки на мессианство-политиканство,основанное на проблемах вашей истории, в чем есть вина и вашей элиты.
Соответствует ли миграционное законодательство Эстонии международному праву?
Вот ответы ООН и представителей Совета Европы:
В 2006г.Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Эстонии «принять дальнейшие меры для активизации процесса натурализации и упрощения доступа к нему» и предложил Эстонии ратифицировать Конвенцию о сокращении безгражданства и Конвенцию о статусе апатридов. Эстония не выполнила!
В феврале 2006г. орган Совета Европы—Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью—в своем докладе отметила,что число лиц без гражданства в Эстонии (11% населения) чрезвычайно велико,а основным препятствием для натурализации остаётся слишком сложный экзамен на знание эстонского языка. Препятствие остается!
В сентябре 2007г. председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене ван дер Линден заявил, что Эстония слишком медлит с предоставлением эстонского гражданства проживающему в стране русскоязычному населению. Евросоюз не может допустить того, чтобы у одного из членов ЕС было такое число жителей без гражданства. Он заявил, что показатель, названный эстонским правительством, согласно которому предполагается предоставление гражданства 5-7 тыс. человек в год, является слишком низким и процесс предоставления гражданства 100 тыс.русскоговорящего населения растянется на 20 лет.
Ничего личного, эст!

Пора уже успокоиться. А вы все брюзжите и брюзжите. Ваше брюзжание интересно только таким же как вы. Кстати, клички так и надо писать? С маленькой буквы?

Я согласен с Вашей теорией, но какое отношение всё это имеет к Вашим измышлениям на Бланка? Бланк за год создал вам конфедерацию из независимых государств. Без Бланка, имея в руках готовую конфедерацию, готовое государство, готовую армию, готовые границы, готовую независимость от Германии, готовый совместныйВПК,

Стёпа!
---
С 1924 года и по 1953-й ИВС имел всё Политбюро поголовно своими единомышленниками на нац вопросу.
---
Потом Хрущёв имел всё Политбюро поголовно своими единомышленниками по нац вопросу ещё 1 десяток лет.
---
Потом Брежнев имел всё Политбюро поголовно своими абсолютными единомышленниками по нац вопросу ещё 17 лет.
...
...
Потом Ельцин всех имел.
---
Потом Путин всех имел по нац вопросу ещё 8 лет, и Медведев имел 4 года.
---
И шо- им удалось хоть ЧТО-ТО, хоть незначительно улучшить по нац вопросу в государстве, созданном для них в 1922 году Ульяновым-Бланком из ничего?
?

Вот представь, что может дать Россиии Северный Кавказ в плане человеческого и финансового ресурса? Он только брать может, а отдавать, не было в их истории такого.

Пока мы не подобрали лучшего кандидата на должность Президента России, я бы советовал Вам,Саша, быть поосторожнее в выражениях. Лучше Путин,чем никто. Горбачёва же вверяю Вашей милости.

Я чё то не понял при чём тут эстония. Чё горбачёв разве эстонцем был. Вроде он шоферил в красноярске И ваще где она эстония эта и почему-зачем.

эст, Вам пора сменить ник. Зовите себя просто и со вкусом: Компрадор. Если Вы имеете отношение к Эстонии, поговорите о том, как города Юрьев и Колывань стали Тарту и Талллиннн. Проявите свою эрудицию в описании истории Юрьевской земли. Пролейте слезу по эстонским кнехтам, погибшим во время Ледового побоища. О тяжкой судьбе эстонского племени в дгоды Ливонской войны. Расскажите в каком рабстве держали эстов шибко цивилизованные немцы,поляки, шведы, а потом опять немцы. И о том, как формировался и расцветах эстонский народ под властью России. (Ваши братья финны это уже сделали: да, Россию положено хаять, но что останется тогда от своей финской истории?.) И как трусливо и подло - даже по сравнению с литовцами - повели себя эстонцы - не все, ведь были и 30 тысяч эстонцев, вступивших в Красную Армию в июле 1941-го, и доблестный Эстонский корпус,и Герой Советского Союза Арнольд Мери, - во время Отечественной войны. Изложите на русском нацистскую версию истории эстонских дивизий СС - про голубые холмы. О том, кто кто убивал русских крестьян, "без ненанисти" ликвидировал евреев, охранял Освенцим и подавлял восстание в Праге, там, уверен, не будет ни слова. И как отпустил эстонским легионерам грехи тиран Сталин. И как доблестно сдавались НКВД нацистские коллаборанты Эстонии в 1945-1946 годах. И какую подлую политику проводят их политические преемники по отношению к русском населению Эстонии. Начать свою сагу можете с обвинения Колчака в том, что он настроен антиэстонски

Такие малые этносы,как эстонцы не могут развиваться самостоятельно не будучи включены в состав более крупных государственных образований. Поэтому вся история Эстонии напоминает движение мяча в регби,за него все борются,но при этом пинают ногами.

С миграцией русских в Эстонию тоже не так просто. Начнем с того, что русские живут в этих местах с давних пор. По крайней мере, с русско-шведской войны. В послевоенные годы действительно сюда переехало немало русских. Вопрос, почему они сюда переехали. Зачастую их об этом никто не спрашивал. Эстонцы очень трудолюбивый народ, но только в определенных областях. Русских же сюда направляли, причем не по воле центра, а по разнарядкам эстонского правительства, чтобы работали на стройках, заводах, на транспорте. Вы в большинстве своем живете в домах построенных руками русских. Они всю жизнь на вас пахали, теперь же вы пытаетесь от них избавиться. Пенсионеры вам не нужны. Вы по своей натуре те же чукчи, которые в стародавние времена душили своих стариков. Зачем лишние рты.
И еще. Руками русских, за немалые русские деньги восстановлен ваш старый Таллинн, которым вы так гордитесь, построены ваши порты, построены ваши очистные сооружения и т.д. Вам бы, как в приличных станах, на которые делаете вид, что равняетесь, таблички везде повесить – этот объект построен, восстановлен на русские деньги. А вы все плачетесь.

Эст, ты все еще живешь, как в прочем и все нацмены, в тумане, напущенном в конце 80-х. Спорить с такими сложно, потому что они стараются все валить в одну кучу. Вот и здесь. История Казахстана, реальная, а не та, которую сейчас преподают в Казахстане, не так однозначна, как ты пытаешься ее представить. Начнем с того, что это вообще во многом искусственная республика. На Западе, Севере и Востоке нынешнего Казахстана русские поселились задолго до появления в этих местах казахов. Казахи сюда перекочевали, с разрешения царя, значительно позже, спасаясь от джунгар. В годы Гражданской войны население этих мест сильно обезлюдило, потому что уральские, сибирские и семиречинские казаки почти все были на стороне белых. Кстати, именно из-за этого эти земли и отдали казахам. Кто же тогда знал, что наступит целинная эпопея. Опять же, поднимали целину в основном в тех районах, где всегда преобладало именно русское население. К этому необходимо добавить, что и приток казахов и уйгуров, в основном из Китая, также всегда имел место быть. Больше того, учитывая, что сейчас творят казахи, лучше вообще про Казахстан помолчать.

Стёпа, при Ульянове-Бланке СССР НЕ БЫЛО.
---
Википедия:
---
СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР, ПО РЕКОМЕНДАЦИИ Ульянова-Бланка.
---
Ульянов-Бланк скончался в Горках 21 января 1924 года- всего лишь год спустя после того как он СОЗДАЛ СССР. Времени на закладывание бомбы у него просто не было, ибо:
---
3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) СТАЛИН был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б).
---
А 10 марта 1923 года у Ульянова-Бланка произошёл ТРЕТИЙ инсульт, после которого он окончательно отошёл от политической деятельности.
---
P.S. Стёпа, откуда Вы берёте свой глупейший бред? Из пыльных архивов имени Геббельса?
?

Вся беда в том,что именно русские.

Царь Николай II, императорский двор и царский генералитет в подавляющем большинстве состоял из русских, но Российская империя пала.
Советский Союз разрушал тандем Горбачев и Ельцин, в окружении которых в основном были русские.
Во всех ветвях власти в современной РФ, в судах, законодательной и исполнительной власти в центре и субъектах РФ в подавляющем большинстве русские люди. Зачем же предрекаете развал России? Разве страна разваливается от того, что в ней правили или правят не русские?
Поразительное беспамятство и политиканство!

Иной русский похуже всякого врага будет. Забыли уже ЕБНа?

Глупо доверять свою судьбу немцам. Зато приятно.

Продолжая Вашу логику,Антей,следует лишь пожалеть,что русские не оглохли все разом и не разучились читать и писать. Воистину, человеческий ум могуч - нет такой глупости,которая была бы ему недоступна!

Вы же грамотный человек, кому нужна абракадабра Г.Литвиновой, на которую вы ссылаетесь. У вас же есть собственные мозги. Вы хотя бы вчитайтесь что она написала. Оказывается "русский язык вредил русскому населения, т.к. на этом языке велась государственная пропаганда... отлучения женщин от семьи и материнства и другого, что разрушало русский демографический потенциал..."???
Но почему-то у "нацменьшинств" рождаемость при гос. русском языке росла, а русских нет! Глупость! Не мне вам объяснять, что рождаемость зависит не от гос. языка, а от потенции, желании мужчин и женщин рожать и социально-экономической политики государства. "Нацмены" и при советской власти и при либерастах рожают быстрыми темпами. Никакая языковая пропаганда им не мешает! Ес ли у русских есть проблемы рождаемости в Средней Азии, следует переезжать в Россию. А эти проблемы в республиках Средней Азии - уже проблемы иностранных государств.
Публикации тех или иных авторов надо анализировать логично, опираясь на свое образование и жизненный опы, Если у лица нет ни того, ни другого, он допускает ляпы!

в стране была КПСС. Она имела устройство, как всегда бывает, в виде пирамиды. От Политбюро, ЦК КПСС, через ЦК республик, крайкомы, обкомы, горкомы и райкомы вершившая свою власть в стране.
Встал вопрос о том, куда девать всех этих паразитов, каждый из которых в отдельности или в сговоре могли поднять народ на противодействие реформе по преобразованию власти?
Пришли к выводу, что необходимо бросить им кость: оставить на своих местах, только сменить вывески. Теперь не ЦК "Украины", а РАДА, не первый секретарь горкома, а МЕР и т.д. и т.п. Отсюда и махровый национализм, и самостийнисть - это же понятно, как 2х2=4.

"Чтобы избежать новых Горбачевых, нужно, по-крайней мере, чтобы нынешнее руководство, наконец, поняло необходимость причислить его к преступникам России и приняло соответствующие действия."
---
Горбачёв ещё долго продержался до того, как его причислили к преступникам. Целых 20 лет, после окончания президентского срока.

Слава!
Сбственно говоря, Ельцин такой же преступник.
А памятник ему стоит.

Да не переживайте Вы так - большевики всегда на любой свой договор плевали с высокой колокольни и при удобном случае всегда нарушали их. Общепринятые юридические нормы и традиции они заменили "классовым чутьем", то есть как очередной "Вася с кувалдой" во власти "чувствовал классово", так и поступал. Только вот хотелось бы заметить, что всех этих "лысых" и "волосатых" не марсиане во власть ставили, а "государствообразующий" народ. Только вот похоже этот "государствообразующий народ" за своих "лысых" и "волосатых" ответственности нести не хочет, а решил всех собак повесить на последнего "лысого". Ну так может быть не стоит требовать четвертования очередного "лысого", а начать с себя и "лысых" с сомнительными умственными способностями просто к власти не допускать?

Просто и со вкусом.

Вместо эпиграфа:
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет

Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
их северной страны.

Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.

"Горбачёв разорвал скрепы проеврейской диктатуры, и только". ***
Да. те кто зрелым был уже в те годы может подтвердить, что это было так. Впрочем, можно сказать и иначе: давление бунтующего русского национального духа к тому времени так возросло, что прорвало закрытую емкость, в которой он должен был окончательно погибнуть. Горбачев лишь присоединился к этому движению. Ещё дальше пошел Ельцин, действуя в НАЧАЛЕ в откровенно национальном ключе, но затем, в силу своего характера, узости кругозора и мышления партаппаратчика, позволил окружить себя людьми американо - сионистской идеологии, стать зависимым от них. Русское движение было задавлено, ушло в подполье, а в России началось социально - экономическое добивание русских областей.

"Горбачёв разорвал скрепы проеврейской диктатуры". Вы что, полагаете что подобной риторикой можно оправдать разрушение государства?
Союз был обречен на развал еще в 1922 году, когда было законодательно закреплено соединение административно-территориального деления с этничностью. Во всех республиках - кроме чисто русских областей РФ -и автономиях России эта мера привела к формированию этнократических режимов. Граждане СССР были равны в правах, но особенно были равны титульные граждане национальных образований. Ленин либо не предвидел этого, либо сознательно вел дело к разрушению и без того урезанного Государства Российского.Сталин подморозил процесс расчленения, но обезвредить мину, заложенную Ильичом в фундамент страны в 1922 году, не посмел или не успел. Сохранение советского административно-территориального деления в современной России гарантирует продолжение развала. Но попробуй теперь это осуществить! Кто только не возбухнет! И первыми - "болотные" компрадоры. Однако перестройка административно-территориального устройства в соответсвии с экономическими потребностями страны необходима и неизбежна.

Ты Juriy (по-русски не рука не пишет твое имя, ибо ты к русской нации явно не относишься!), лучше жуй... Знаешь иногда лучше жевать, чем говорить - меньше вони изо рта!

"Горбачёв с группой "товарищей" совершили предательство"
---
Кстати- Вы не в курсе, куда убежало Политбюро ЦК КПСС?

Слишком толсто троллите, батенька!

Не дождетесь

сильно много хочешь, таких желающих 250 000 000, и у всех в данном случае руки сделаются стальными.

Фарцовщик, вор, цеховик или валютчик. Признайся. Как же ты не урвал себе кусок ?

А вот на предмет миллионных митингов в Киеве и про то как "рвонула" Украина, поподробней пожалуйста. Как, когда, и где?

Вы, похоже,за были что на референдуме 17.03.1991 более 70% на Украине проголосовали за Союз.

Очень жаль, что мазеповщина так сильно поразила наших украинских братьев.
Горби - это современный Мазепа.
Беды и разруха, которые пришли в некогда цветущую Украину, считавшуюся житницей Союза и считавшей себя кормилицей России, являются расплатой за мазеповщину. В порядке компенсации можете забрать себе Горби.
То ли еще будет! Ой, Ой, Ой!

а теперь Украина тюрьма народов ! замучил Киев (во главе с бандеровцеми и западными советниками) жителей Одессы ! русинов ! русских на востоке страны ! крым ! румын и гуцулов ! надеюсь этот монстр "сдохнет "без крови

дурашка,
прибОлты продвинутее вас оказались и комуняк своих почистили. даже собственность кое-кому вернули...
ну и где они?
в Европах батрачат, да мечтают, чтобы бывший "хозяин" их купил подороже...

Если человек идиот, то это надолго!!!

Не мешало бы вернуть России то, что вам не принадлежит и никогда не принадлежало и катитесь куда вам заблагорассудится.

Любезный, в чем вопрос? Зачем вы отдаете предпочтение позиции одного историка и игнорируете других историков? Современные историки не менее политизированы, чем советские. Надо унизить, исказить работы Ленина - пожалуйста, надо Сталина возвысить - пожалуйста, хотя еще вчера историки, в т.ч. тезка, но уже маститый историк Сахарова, пели осанну Сталину, а последние 20 лет превратили в изверга. Это политико-историческая проституция!
Вы считаете, что Сталин был верным ленинцем и продолжил его дело строительства СССР по заветам Ленина? И я такого мнения. Зачем ломитесь в открытую дверь? И причем здесь "Письмо к съезду"?
Речь идет о работе Ленина "К вопросу о национальностях или об "автономизации" и ее я не считаю "псевдоленинской". Между работами Ленина о национальностях есть прямая и тесная связь, из которых следует, что он менял свою позицию от автономизации до создания национальных республик с правом выхода из состава СССР, руководствуясь прежде всего политическими соображениями. И этот инцидент с Мдивани - Орджоникидзе лишь укрепил в нем эту позицию.
Цель у Лен6ина была однаодна: построить единое многонационального пролетарского государства. И Сталин после прихода к власти отказался от своей идеи "автономизации" в национальном вопросе. Об этом свидетельствуют Конституции СССР 1924 и 1936 гг.

Однако, здравый Ленин хорошо знал, что в условиях первоважности национального вопроса и сионистской угрозы, только единомышленнику Сталину он мог доверить власть после себя. Поэтому Ленин (за месяц до решающей операции!) организовал должность генсека и лично продвинул на неё Сталина.
\\\\\\\
Это ближе к истине и упертому русофобу Вальтеру с этим трудно поспорить.

Новая аристократия - это круто! Это кто? Никак Ельцин, Чубайс, Гайдар, Черномырдин,Собчак, Боровой, Новодворская, Алексеева и разная телевизионная шушера: Пугачёва, Галкин, Собчачка, Сванидзе, Познер и иже с ними? Если "русские больше всех плачут об СССР", то сам то ты из каких меньщинсть бушь, обрезанный или просто .....?

"Феодальный" СССР ракеты запускал, а сейчас вы дальше "Запорожца-Славутич" и двинуться никуда не можете. И людей на улицах чиновники давят безнаказанно. Чистое рабовладение! Бесы-то именно сейчас правят - включите ТВ!

"... плачут об СССР":))))
.
Каким надо быть недоумком, чтобы так написать?:)
Уважаемый, надо говорить так: "...плачут по СССР" или в крайнем случае: "...... о Советском Союзе".

У Вас есть мнение,что новая аристократия-это Чубайс,Абрамович,Смоленский и т.д и т.п.От лица большинства выражу убеждение,что это- плутократия.

Горби захотел стать императором России, для чего и подготовил новый союзный договор. но Лукавый его перехитрил.

а зачем нам Западная Украина, я не против чтоб бандеровцы жили с поляками. Все равно все на горбу русских будет.

Толян, Путин сам сабе в начале должен помоч, а там где нужна подмога, стоит ему ОДИН клич бросит и, СТРАНА как один откликнется, но мы видим, в окружении "предпринимателей"-Путина совсем другим,где открыто с ГОМ
ЕРОВСКИМ хохотом поддерживает ВОРОВИТЫЙ выстроенный им же клан, Так в чём Путина поддержать, или разманю-ДАМа, скажите в чём......а?

Толян, Путин сам сабе в начале должен помоч, а там где нужна подмога, стоит ему ОДИН клич бросит и, СТРАНА как один откликнется, но мы видим, в окружении "предпринимателей"-Путина совсем другим,где открыто с ГОМ
ЕРОВСКИМ хохотом поддерживает ВОРОВИТЫЙ выстроенный им же клан, Так в чём Путина поддержать, или разманю-ДАМа, скажите в чём......а?

"Горбачёв с группой "товарищей" совершили предательство"
---
Кстати- Вы не в курсе, куда убежало Политбюро ЦК КПСС?
?

Толян, ИМХО если бы г-н Путин бросил бы клич в народ: Помогите! тогда бы стартовал настоящий "марш миллионов" и движняк бы начался.
но он молчит...
либо его все устраивает, либо в народ не верит, либо этот самый народ ему нахрен не нужен...

Если бы Путин хотел выбраться из под колониальной зависимости - не было бы сердюковых. Или они уже сидели бы на колу. А он то и делал, что их покрывал, и сейчас покрывает. Значит, он с ними заодно. Не верю. Хватит уже перемалывания слов. Сначала Сердюков на колу, потом базар.

Вальтер, цитаты это не аксиомы. Не все, что говорили тогда большевики, в том числе Ленин, надо принимать за чистую монету. Политик, который открыто говорит, чего он хочет, это нонсенс. Реально большевики в тот момент продолжали грезить мировой революцией. На Россию им было глубоко наплевать. Больше того, они боялись будущего доминирования России и русскости. Отсюда такая странная нарезка территорий отдельных республик. Отсюда борьба с православием и казачеством. Отсюда столько усердия по созданию украинцев, белорусов и т.д. СССР это своеобразный прототип будущего союза всех народов, но не бывшей Российской Империи, а мира. Это та утопия, в которой России был предназначена роль своеобразного запала, и все. Больше никакого интереса для них она не представляла. Всю обедню испортил Сталин. Поэтому наследники троцких и прочей шушеры так его ненавидят. Если бы он вовремя не остановил этот странный союз большевиков и троцкистов, с одной стороны интернационалистов, с другой, когда им надо, националистов, лишний раз подтверждающий, что в политике не все так просто, то нас давно бы не было.

Браво Вальтер!
Недоучки и подлость, это - спутники ЛИБЕРАСТИИ.

Сталин желал оставить страну Россию не делимой по национальному принципу, Ленин желал ее разделить на уездные княжества по этому же принципу, унаследованному им от масонов-декабристов. Ленинская идея привела к 1991г и это еще не предел.

"Снявши голову,по волосам не плачут".Идея же Ленина об образовании СССР была строго выдержана в соответствии его пониманием классовой борьбы,иначе зачем бы нужна была САМА революция? Сталин имел очень много времени и возможностей "доработать" договор,как он и предлагал,когда был ещё комиссаром по делам национальностей,НО НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО.Значит у него не было никаких причин что то в нём менять,не так ли?СССР ДОКАЗАЛ свою жизнеспособность при правильном им управлении.Причём был привлекателен САМ союз многих народов,который при строительстве нового будущего общественного устройства и им был интересен,а не только русскому народу и не давал повода для кривотолков НИКОМУ на свете.Я что то не слышал,чтобы эту спайку отваживались охаивать самые злейшие ненавистники СССР.А вот он,как раз,мог это делать,вспоминая и НАПОМИНАЯ им ИХНИЕ дрязги,склоки,а то и войны.В этом смысле СССР обладал сильнейшим идеологическим оружием,чего лишился сейчас.И не след путать национальное устройство в пролетарском СССР при ведущей и организующей силе воли русского народа с губернским устройством дореволюционной России.Губернии необходимы СЕЙЧАС,когда изменилась классовая природа на буржуазную,но вместо этого устройство остаётся как при пролетарском.То есть ВСЁ НАОБОРОТ.Какой то капиталистический СССР шиворот-навыворот получается.Неудивительно,что и он может развалиться,тем более при замалчивании и зажиме интересов русских.

Демократия - это процеДУРА, зависимая от денег. Поскольку денег в России меньше, чем за бугром,демократия сегодня - это метод осуществления иностранного контроля над Россией. Существующая политическая модель не ограждает страну от ограбления и эксплуатации. За 90-е и нулевые годы страна потеряла более триллиона баксов и 8 миллионов эмигрантов. Кто компенсирует России этот ущерб?
Для того, чтобы сформировалось то самое гражданское общество, правящий класс России должен вновь обрести концептуальный суверенитет, способность увязывать свои интересы с интересами Государства Российского и русского народа (в конечном счете они идентичны)- и действовать во имя достижения общенациональных целей.
Моменты, когда народ действовал необычайно согласованно, и каждый солдат знал свой маневр, в нашей истории уже бывали: в 1812 году, в 20-е-30-е годы, когда вершили индустриализацию и культурную революцию, в 1941-1945 годах, особенно во второй половине войны. Необходим новый национально-государственный проект и новая национальная мобилизация. А без твердой, эффективной и уважаемой власти это невозможно. Поэтому стенания пор поводу того, что "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти" - это пустословие.

Мое огромное почтение!!!
Толковый ответ записному замаскированному антисоветчику Святенкову!
Хотя сам п.резидент страны заявляет открыто, что он антисоветчик... и ничего. Чего уж там с заурядного политолога взять...
И все же припечатывать их надо периодически, коли это не делают сверху, надо делать снизу!

Конституция СССР 1977 - Основной Закон СССР, обладающий высшей юридической силой, выше которого не мог быть никакой Договор, в т.ч. Договор от 30 декабря 1922 г. И фантазировать вам не надо.
Ваша цитата:
"Правда, за последними резервировалось право свободного выхода из СССР, сохраненное и в последующих советских Конституциях".
Вопрос выхода республик из СССР был определен Законом "«О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР», принятым Верховным Советом СССР 3 апреля 1990 г. N 1409-I (ВВСС 90-15). Никакого референдума в республиках о выходе из состава СССР не проводилось. Наоборот, в марте 1991 г. более 70% советские граждане на всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР.
Ваша цитата:
"Очевидно, что «новый» договор планировалось заключить взамен «старого». Так на политическом уровне было признано, что прежний Союзный договор действует. А если он действовал, да еще в том виде, в каком он существовал в 1922 году, то, естественно, его можно было денонсировать".
Никакой "политический уровень" не может стоять над указанным ЗАКОНОМ от 3.04.90 г. и над Конституцией 1977 г. СССР и 1978 г.РСФСР. Поэтому ссылки на денонсацию юридически несостоятельны. К тому же в Ново-Огареве Горбачев стремился заключить договор о Союзе Суверенных Государств, что вовсе не свидетельствовало, что он "должен заменить" Договор от 30 декабря 1922 г.
Последние три ваших абзаца противоречат друг другу с юридической точки зрения.

Отчасти с вами можно согласиться.
Что касается СССР, то все годы советской власти США и Великобритания и их разведки тщательно изучали, как можно разрушить Советский Союз. Путем гонки вооружений, антисоветскими передачами западных радиостанций, моральной и финансовой поддержкой "пятой колонны" внутри страны они ослабляли Советский Союз. Но СССР мог выстоять, если бы в "святая святых" Политбюро ЦК КПСС не проникли "кроты" ЦРУ.
Известно, что была установка сотрудникам КГБ никаких компрометирующих материалов на партийных бонз не собирать, т.е. оперативно не разрабатывать. Об этом хорошо знали в ЦРУ и умело воспользовались Лишь председатель КГБ СССР Крючков рискнул ознакомить Горбачева с оперативными материалами об истинном лице А.Н.Яковлева. Но Генсек проигнорировал это. А ведь Яковлев был зав. идеологическим отделом! Именно он поощрял публикации и передачи СМИ, фактически дискредитировавшие СССР, социализм под демократическими вывесками. На Лубянке поняли, что они не в состоянии противиться этому. А почему не выступили против? Была преданность КПСС и не желание развязывать гражданскую войну, чтобы потом не сваливали все беды на сотрудников госбезопасности. Этим же руководствовались сотрудники спецподразделения КГБ "Альфа", которые отказались штурмовать Белый дом в августе 1991 г., где засели либерасты во главе с Ельциным. Ни Язов, ни Крючков как члены КПСС не захотели пролития крове, и не дали приказа о штурме.