• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин сделал первый шаг к роспуску Государственной Думы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.03.2013, 20:54
Гость: Алексей

Опять ,,Едро" у руля. Тот же хрен, только сбоку. И в новой обёртке. Думаю, легитимности Думе в глазах многих это не добавит. Неужели не ясно, что они себя дескридетировали и место их на помойке. Думаю, что спокойно это не примется населением. И даже хуже... когда тебя нагло обманывают 2 раза подряд, то терпения уже может и не хватить.
Пусть делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2013, 09:48
Гость: сергей

в едро переполнено помоями, перельют в емкость по более ,назовут фронтом суть останется та же, помои те же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 02:08
Гость: виктор

правильно Россия для русских то есть религия только христианство
или иудаизм ибо евреи самые русские среди русских .Далее культура
и язык .Хочешь жить-прими христианство..нет-ты гость.
Татария для татар .а они лезут в москву чтобы их туда сгонять
васильев-татарин сменил фамилию. работает большая лаборатория
по разрушению россии кадыров считает что татары здесь здорово
работают и чтобы не мешать подался строить фортификации в
Израиле.Смысл-растворить..подселить и связь;монолитность
нарушится.И не надо иметь танки пушки и т.д
приехал гладиатор погулять порисоваться ичто умышленно убил
одним боевым ударом насмерть.ии что--бабёнки вздрогнули .простили.А
мужики? их нету.
ет. регистраторы-где графа ВЕРА т.е.правосл.иуд.кат...др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 08:30
Гость: Ляля

Я в шоке!Почему так,русский русскому волк,почему так?Топят,что мужчины стали как женщины сплетничают,делают пакости,соперничают с женщинами,что женщины ровняютя в грубости с мужиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:50
Гость: Владимир приморский

Выборы депутатов по одномандатным округам проходили. И выбирали в Думы воров, казнокрадов и всяких проходимцев. Не забывайте, что Россия приютила всех "воров в законе" из бывшего СССР. И все вышеупомянутые заинтересованные лица сделают всё, чтобы быть избранными и неприкосновенными.
Многие ещё помнят как в начале 90-х годов всех оболваливали тем,что всё надо приватизировать и заживём на дивиденды. Законная криминальная приватизация свершилась и все стали богатыми, кроме бедных. Богатые стали жить в роскоши за границей, а бедные стали именоваться ласкательным российским словом - быдло, которым не место в управлении государством.
Тут в комментариях сокрушаются, что количество миллиардеров и миллионеров ежегодно увеличивается. Ну как же им не увеличиваться, если ГД РФ практически "крышует" казнокрадов и взяточников.
Назовите хоть одно судебное решение, когда похищенные деньги и взятки были возвращены в бюджет, а это сотни миллиардов. Медведев, будучи президентом, вещал,что это около триллиона рублей в год.
В РФ отсутствует статья о конфискации имущества у криминалитета и это фактически поощрение казнокрадства в масштабах страны.ЕСЛИ КОРОЧЕ - ВОРУЙ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ, ОТСИДИШЬ СРОК МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗА ТЕЛЕВИЗОР И ВЫЙДЕШЬ НА ВОЛЮ ЗДОРОВЕНЬКИМ и БОГАТЕНЬКИМ.
Имею ввиду отказ Госдумы РФ принть 20-ю статью международной конвенции по борьбе с коррупцией. Когда принимали эту конвенцию Дума торжественно заявила, что эту 20-ю статью адаптировали к российским условиям и реалиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 22:02
Гость: nik

а тут вы ОШИБАЕТЕСЬ уважаемый=

конфискации имущества у криминалитета

ну например конфискуется имущество на пару десятков мильярдов
и КАК вы думаете -куда оно пойдет?
ой ДОГОДАЛИСЬ наверн. к другому криминалитету
до голодного и босого не дойдут даже крохи
т.что нечего лабуду нести
в стране полного воровства и казнокрадства любая конфискация т.на руку зажравшемуся бюрократу
он на это жиреет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 23:20
Гость: andres555

Вот очередной антироссийский троль. Окстись. Россия на вас чхала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:58
Гость: Александр

Согласен полностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 13:52
Гость: василий.

пенсионная реформа годами что бы никто не разобрался в формулах пораздали докторских и все . просто и понятно. дай 600-700 рублей за каждый год проработанного трудового стажа и все дела . каждый умножит и будет знать результат. хочешь больше есть здоровье работай еще добавляй и закона не надо о повышении пенсионного возраста. почитаю законы они или с планеты свалились. может правда в парламенте и в правительстве инопланетяне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 13:47
Гость: василий

извините что за дурь. ну если вы такие честные что дало вам хотя и легкое поведение демократии -извините бардак . растащиловку полную недр -хотя по конституции они принадлежат народу. теперь растаскивают деньги государства бессовестно потому как никто их не контролирует. всем по барабану тащат они и мне можно. где спрашивается конфискация нет значит власть дает зеленый свет на растащиловку. ну уже всем даже безграмотны понятно в правительстве случайные люди. а бы свой! по принципу мест отдаленных. ну кто есть в правительстве ответственных тройка -- это лавров рогозин и шойгу. остальных надо гнать поганой метлой. пенсия у людей 6-10 тысяч вводят кап ремонт потом налог на недвижимость по рыночной . ну умышленно издеваются и красуются на телевизоре. мое мнение геноцид и не менее. а депутаты знали бы вы как вас ненавидит глубинка. разве пенсии могут разнятся в 15-20 раз. оказывается мы виноваты в выборах хотя сами понимают чего они стоят. трата денег и не более. ну если будут издавать законы валуевы плющенки к чему катимся. позор и еще раз позорище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 13:08
Гость: Доктор Фауст

Что беспокоиться ? Всё идёт по плану. Всё промыслительно. Для гайдарушников и ваучерюг халаява закончивается. Пришло время расплачиваться. Теперь у них один удел - пятая колонна. На иное они не способны. Америка им поможет. Там такой товар / ресурс всегда востребован. Все они - "духовные" наследники бесов Достоевского с каиновой печатью на челе. Так было с зарождения человечества. У каждого Авеля есть родной брат, имя которому Каин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 11:22
Гость: юрий1

Пародия на демократию!А что думает народ по содержанию?Одумайтесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:47
Гость: Денис

Написано много, да не демократично как-то... дерьмократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:23
Гость: Алла Тульск обл

"Слить всё на свете под сислибов"? Автор не в курсе, что "сислибы" участвовали в местных выборах, пока КСО азартно занимался избранием себя, к тому же с КУРИЯМИ :) Выборы с куриями... цирк с конями... Я ничего не имею против КСО, сама голосовала в него. Но если он расчищает для себя полянку только методом поливания г-ном более вменяемых конкурентов - и чего в этом хорошего для нас? Для членов КС - наверное, нужно. Для нас - нет. Конкуренция должна быть честная, иначе получается то же ЕДРО, только сбоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 02:38
Гость: Vlad

Будут ли привлекать чиновников по новому закону об измене за финансирование других
стран,если они в зарубежных банках держат награбленные миллионы?
надо чиновников и депутатов прогнать через детектор лжи ,можно и перед
выборами кандидатов в депутаты,на то собираются ли они выполнять предвыборные
обещания и насколько способствовали разорению страны.И систему кривосудия также
проверять раз в месяц,действительно ли соблюдая Конституцию суды и прокуроры работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 08:39
Гость: Геннадий

Согласен на все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 02:34
Гость: Vlad

А кто же депутатов финансирует, если акции частной кампании Сбербанка
принадлежат Центробанку и Всемирному банку за границей,вопрос кто вами рулит?
Кто нам ничем не обеспеченную бумажку доллар считает по цене,превышающей наш
реальный рубль? И наши депутаты падают перед Всемирным банком и их долларом,
реальная цена которому от силы 20 копеек,на колени,это нормальный патриотизм?
Вместо того чтобы возрождать свою промышленность и сельское хозяйство,
закупаем через ВТО,поддерживая их экономику! Это самая настоящая измена
своему еле на плаву держащемуся производителю. Недостатков у нас в России
быть не может и общепринято их не замечать,кто это правило нарушит тот
агент Госдепа,кто о них громко скажет тот оппозиционер. А тот кто призывает
со всем плохим бороться и идет на площадь,революционер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:42
Гость: Адекват

Это какая ЛДПР оппозиционная партия, что клоун Жириновский говорит это одно, но делает ЛДПР 100% как надо ЕдРо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2013, 17:13
Гость: Эдуард Прусс

Это надо было сделать давно, как и вернуть графу "Против всех".
Народ России, на мой взгляд, совершенно не связан с ЕР, более того - он её, в подавляющем числе, ненавидит. А те на него "плюют".
Как в этой системе выстроить нечто, что сцементировало бы страну?
Бесполезно.
Причем, многим нормальным людям это было понятно сразу.
Попустительство президента и абсолютная уверенность в собственной безопасности партии ЕР ,высосанной из пальца, привели страну к грани распада.
Если президент хотел бы "видить мнение народа, а не мнение мононациональной партии, заряженной на личную выгоду,он бы давно дал возможность подняться оппозиционным партиям.
А так! На смену одному названию придет другое, куда тут же перетекут плигины, резники, макаровы..., и вновь начнут представлять мнение русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 20:35
Гость: Lesha

Точка не возврата уже пройдена, наверное лет через 50 что-то поменяется, но нас уже не будет. Жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 21:09
Гость: Джульета

Думу давно пора распустить. В думе одни преступники 90 годов. Безграмотные , купившие себе дипломы . Они продолжают грабить народ. Всмотритесь в их лица. там всё написано. Позорная страна!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 23:51
Гость: Валентина Крутик

Согласна с Вами, именно поэтому решила направить письмо в ЦИК с требованиями исключить меня из списков избирателей до тех пор , пока в стране не наведут порядок- отдадут долги народу, придавят воров из ЖКХ, вернут оплаченные счета за квартплаты для поднятия ЖКХ и вообще направят товарищей воров - из 90-х поднимать Дальний восток, камчатку, Якутию. История развивается по спирали. Они этого во время не поняли. Хотели много золота, пусть копают. Кайло им в зубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 22:46
Гость: жоржик

прежде чем предлагать "кухарке" управлять государством, надо создать условия на её рабочем месте. для этого надо самому поработать, как минимум депутатом на уровне поселения, чтобы понять как решать вопросы в соответствии с законодательством. приятель, видимо из интеллигенции, про понятие "рабочее место" не слышал. депутатиком не работал. для примера: для ремонта (старорежимное - с царских времён)то есть обновления товарного стада элиты (молоко) в 100 голов, сколько надо времени? семь лет и девять месяцев. а у него хватит двух лет, как у первого секретаря рязанского обкома, у которого план по молоку выполнялся то ли на 200 то ли на триста %. бедняге пришлось застрелиться. а почему? потому, что он не знал, вернее не хотел знать, также как и этот приятель из интеллигенции о стоимости создания законов. так как не знал, что всё, вдобавок искусственно осеменённое стадо элиты в 100 голов даст только 25 тёлочек элиты, 50 будут хорошими, а 25 сразу на мясо.о стоимости законов: в Градостроительном кодексе просто задание застройщика, технического заказчика, а в Гражданском уже задание на проектирование и просто заказчика. видимо у групп депутатиков таких же как мой оппонент по подготовке рабочего времени не хватило согласовать данные понятия. обычное явление, когда не хватает квалификации. так что В.В. Путин прав предложив это видимо вынужденное для него решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 09:52
Гость: Владимир

Бытие определяет сознание,Поэтому сытый никогда непоймет голодного.А заплывшие от этой сытости мозги кроме вреда ничего путного сотворить неспособны они так настроены.Oдна мысль,одна забота лишбы от кормушки не отогнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 16:43
Гость: Николай

Движущей силой во всех процессах является ВЫГОДА. По этому понятно почему происходя эти монипулции по внедрению во властные структуры.Во власть должны прийти граждане, думаюшие прежде всего о гражданах страны.Это всем ясно. Как это сделать? Не допустить в управленческие структуры государства имуших граждан то есть всех так называемых бизнесменами. Это надо закрепить навсегда- конституционно. При этом страна избавится от коррупционеров, лоббистов, будут приниматься жизненноважные законы,у народа проснется творческий настрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 13:20
Гость: unihorn

> Откровенно говоря, минусов в этом решении больше, чем плюсов.

:)

Ну, начнем с того, что в "самой демократической стране мира" из трех букв (первач С, вторая Ш, третья А) именно мажоритарная система. :)

Достоинства мажоритарки следующие (это из википедии):

* Позволяет попасть в парламент мелким партиям и самовыдвиженцам, популярным в том или ином месте. И наоборот, у «тёмной лошадки», не имеющей реальных заслуг перед обществом, мало шансов попасть в парламент.

* Деятельность члена всякой партии связана не только ее уставом, а чаще карьерными соображениями ее членов, приспосабливающихся к внутренним тенденциям и исключающих противоречия руководству, лоббирующего интересы бюрократии.

* Необдуманные предложения независимого депутата, или лоббирующие криминал, слабость его позиций при обсуждении вопроса и голосовании по решениям, всегда будет легкой мишенью для фракций и партий.

Сиречь предоставляет путь в парламент тем, кто действительно что-то делает, а не тем кто вызывающе ведет себя перед камерами поливая грязью все (не имея за собой не шиша реальных дел (в лучшем случае, как Навальный с его Роспилом, распиаренный пшик)).

Сиречь даст дорогу в Думу нормальным, цивилизованным Оппозиционерам: томуже Прохорову: оппозиционерам которые действительно делают дело: не пиарясь, особо, при этом эпатажно заламывая руки перед камерами.

Посему Путин делает все правильно. Вводит ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ВЫБОРОВ: дающую шанс попасть в думу действительно реально делающим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 18:18
Гость: boris

Unihorn, Вы все это написали из-за Прохорова? Избаве боже Россию от Прохорова и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 00:04
Гость: Валерий

Королева Анна однажды решила посетить королевскую обсерваторию. Ее встретил и все показывал Главный астроном ее величества Уильям Гершель (понятно по фамилии, что еврей), один из лучших астрономов наблюдателей мира. Гершель все показал ее величеству, королеве все очень понравилось, и под конец визита она спросила, а какое жалованье получает Главный астроном ее величества? И Гершель назвал совершенно смехотворную сумму.
Королева тут же начала диктовать серетарю королевский указ о повышении жалованья Главному королевскому астроному - в семь раз.
Гершель рассыпался в самых восторженных и низкопоклонных комплиментах, униженно благодарил, но всподданейше просил увеличить жалованье Главного королевского астронома только вдвое.

И на изумленный вопрос королевы - Но почему? - ответил:

Видите ли, Ваше величество, если Вы увеличите жалованье Главного астронома в семь раз, я буду последним астрономом на этой должности.

Мораль сей басни:
ЧТОБЫ ИЗБРАННИКИ НАРОДА-ДЕПУТАТЫ, ЗАБОТИЛИСЬ О НУЖДАХ НАРОДА - ОНИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ (БЕЗ ЗАРПЛАТЫ И ЛЬГОТ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 10:19
Гость: николай

То что делает вождь говорит только об одном правители не представляют себе другую ситуацию кроме той что есть Повального ворвства и не подсудности и беззакония Будь по другому зачем не мытьем так катаньем переть в думу ПЖиВ Не хотят остановить накопление капитала любым путем А капитал накапливают как правило
ТОЛЬКО воровским путем А стране надо давать работать
Обама в отличие от нашего ворья понял и войны не помогут если не будет работать страна и результаты показались Мозги чубайсов дворквичей и всей этой воровской братии устроены по другому
И если вдруг у вождя придет это прозрение у страны появится будущее Хотелось бы на это надеется да и ничего не остается более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 09:08
Гость: Наталья

Верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 15:04
Гость: Виктор

Валерий Вы правы !!!Но, принимать законы в ущерб себе,увы !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 23:17
Гость: Все просто

1.Землю - крестьянам (колхозы), фабрики - рабочим(акционирование).

2.Перевод из частной в общественную собственность бывших советских предприятий.

3.Национализация и деприватизация земли и природных ресурсов.

4.Нетрудовая рента миллиардеров - на нужды науки, культуры, образования и обороноспособности страны.

5.Самоуправление и выборность депутатов на общественных началах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 22:25
Гость: Все просто

1.Землю - крестьянам (колхозы), фабрики - рабочим(акционирование).

2.Перевод из частной в общественную собственность бывших советских предприятий.

3.Национализация и деприватизация земли и природных ресурсов.

4.Нетрудовая рента миллиардеров - на нужды науки, культуры, образования и обороноспособности страны.

5.Самоуправление и выборность депутатов на общественных началах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 23:53
Гость: Валентина Крутик

Бурные аплодисменты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 19:17
Гость: Николай76

Как "всё просто",однако. Но фокус весь в том, что всё это уже проходили, а Вы хотите всё это повторить. Уж не желаете-ли Вы лично в колхозе поработать за "палочки"? Да и акционирование уже проходили.БОльшая часть рабочих свои акции моментально профукала по дешёвке, чем самоустранилась от управления предприятиями и превратилась чисто в рабочих по найму- не нужны им были акционерные общества.Вообще, ваши мысли ясны:"отобрать и разделить поровну" и "грабь награбленное".А чем всё это кончилось и,главное, почему, не помните?-Тогда вам не помешает хоть чуть-чуть подучить историю, и, может быть, после этого c мыслью "всё просто", Вы распрощаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 10:34
Гость: Валентина Крутик

Создается впечатление, что Вы уж точно в своё время были "грабь награбленное ". Прошу заметить , что грабили воры в этой федерации не награбленное, а честно заработанное народом, семьями - НАШЕ. вам ведь жаль будет, если людям вернут всё, заработа7нное ими , конфисковав у воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 10:31
Гость: Валентина Крутик

НЕ правда ваша, батенька! Мы то свои акции по ОАО Океанрыбфлот - красная рыба, икра и т.д.( Камчатка)не профукали! Они и сейчас в столе. Дело в том, что Государственная Дума федерации , в которой живём, приняла ПЖиВ и поправку к Закону "Об акционировании...", где изъяла наши акции, а попутно и акции всех акционеров федерации. Вы этого не знали? А где в таком случае Ваши акции?Профукали? Кто такой бедный в нашей стране? Это бывший труженик Базы океанического рыболовства, который честно трудился в море, добывал рыбу. Но у него воры отобрали в Сбербанке 15 465 рублей, эквивалентных 15 207 граммам золота - сейчас там, прислали ответ: 15 рублей 45 копеек. Не правда ваша, батенька! Накопления отобрали воры в Госстрахе! Переведите свои госстраховские взносы в стоимость золота на сегодняшний день.Как? Не правда Ваша , батенька! Наша Семья вложила свои ваучеры в ЧЕКИНФОНД, который очень хорошо работал , но в 2010 году, когда я упорно стала интересоваться: где деньги, Зин? Они вроде как свернули свою деятельность. Вы не правы, батенька! Пенсия у мужа, отработавшего 27 лет в морях должна быть в пределах 44 000 руб, а выделяют 13 000 на поддержание живота. Мои честные 27 000 заменили 12 0000. И сейчас всё делят наши пенсии и воруют. Посмотрите - где и сколько. Не правда Ваша , батенька! недра принадлежат народу. Расшифруйте, нелюбезный - что означает в федерации где живём этот термин? И увидите, что русские пахали, как волы, но пришедшие воры и мошенники отобрали всё. Это долготерпени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 07:46
Гость: григорий

неочень то вы знаете как рабочие профукали свои акции, тут работали всякие схемы, от повышения в зарплате, социальных пособий, повышений в должности, то угроз увольнения с работы. а потерять работу это угроза существованию семьи из-за 10-20 бумажек, да и цену давали божескую, ну а затем пошло--сокращения и тд. понимаете врут и воруют без зазрения совести. в народе есть поговорка : кто неумеет воровать начальником никогда не станет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 23:46
Гость: Василий

За год своего неумелого творчества Госдума дискредитировала себя не только в глазах оппозиции, но и значительной части интеллигенции. А ссориться с последними себе дороже будет. Весь народ поддержит ВВП за досрочные выборы. Остается только молиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 21:24
Гость: Валерий

Почему автор считает, что конкретный человек, член конкретной партии наберет столько же процентов голосов, как и партия, одному ему и известно. Такие вот пошли "аналитики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 04:29
Гость: Владимир

Мой комментарий .......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 04:26
Гость: Владимир

Российская дума это клуб миллионеров... и как они получили место в думе остаётся большим вопросом...Я, и не только я, не голосовал за этот состав думы...Выборы в думу это теперь "кампания" кого с кем остаётся вопросом.. Участие и голосование простого избирателя в этой "схеме" получения депутатского мандата нужными (кому?) людьми исключено вообще или сведено к минимуму...Некоторые депутаты Российской государственной думы участвуют в антироссийских акциях и поддерживают и лоббируют интересы других государств?!?... и это что нормально? Я думаю президент нашей страны России уже работает над этим вопросом.. иначе даже трудно сказать чем это всё может кончиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 00:21
Гость: Владимир

Можно предположить, изменением экономической ориентации и постепенным сворачиванием новой экономической политики (НЭП-2). В противном случае -бунт народный.Путин все это прекрасно понимает и уверен не допустит крайностей.Только в сказке царь дурак бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:40
Гость: Катерина

Хочу ответить г--ну Шкиль. А разве это не результат той свободы которую дал Ельцин? Наглатальсь по самое немогу.Путин причем? Забыли пустые кастрюли да каски которыми стучали по мостовой? Коротка ваша память.Он (Путин) пытается что-то исправить призывает людей к цивильной жизни.а мы настраиваем своих детей против него,говорим всякую чушь чего человек незаслуживает,вот и результат работать не хотят,учится не могут и мечтают как бы жить по-лучше.От сюда убитые старики,изнасилованные дети и поломанные судьбы Сами натворили а Путин виновен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 22:25
Гость: zona

Катерина, "светаизиваново"и "холманскихсуралвагонзавода" уже лизнули вы опоздали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 16:56
Гость: chif64

Катерине 2001-Путин попытка 1 (100 олигархов) 2002-2 (150 олигархов).....2013-попытка 13 (1000 олигархов) и т.д. Может хватит пытаться,пора делать что-то для народа или уходить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:30
Гость: Катерина

Давно пора разогнать всю эту шайку-лейку.Сидят по 20 лет ни хрена не делают, а только заглядывают в рот призиденту,что он скажет.Какая это дума если за них всех думает призидент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 05:22
Гость: Андрей

К сожалению все потуги закончатся ничем: толку не будет, пройдет еще n - е количество лет и перемен, естественно к лучшему, не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 19:21
Гость: ">goodgad

Новость подкралась неожиданно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:44
Гость: Николай, Иркутск.

Согласен полностью с Георгием из Братска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 14:26
Гость: Svjatoi

Путин вынужден что-то делать.
Ему невозможно ни перед Россиянами.
он плевал на мнение Несогласных, он боится своего имиджа
перед другими государствами и только.
То, что он творит невозможно понять, ни нам, ни двадцатке
Жульничество будет продолжаться, и веры Вертикали нет
Возможно, он боится полного бойкота всех государственных начинаний,
весь мир видит как лихорадит страну, у Путина уже столько врагов среди своего окружения что он боится вылазить из бронированной машины.
Создать видимость реформ его задача,
но Несогласные могут объедениться вокруг какой нибудь партии
тогда может возникнуть большинство на выборах.
Вот Медведеву будет туго, он может быть брошен под танк,
ради плана путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 10:58
Гость: Валентина Крутик

Если очень внимательно присмотреться- неужели не видно, что Путин бьётся пока что один . ВЫ бы смогли встать и взять на себя такие обязательства перед страной, где каждому очень хочется, чтобы жизнь улучшилась, но только не он сам прикладывал к этому усилия? Народ энертен до неприличия. А те, кто выходит на Болотную? Они что - требуют принятия 20 статьи Конвенции ООН против коррупции? Нет! Требуют вернуть вклады 70 000 000 миллионов человек по стоимости золота на сегодняшний день? Нет! Требуют выплаты доли с продажи разработанных и проданных за 20 лет недр? Нет! Чего они требуют? Честных выборов - это дело каждого . не надо продавать свой голос за морковку, дорогие. я пока вижу: Лужков- ушёл, Сердюков-ушёл, вышвыриваются оборзевшие воры -губернаторы по федерации, "закручивают лапы" Вексельбергам, им подобным .
Путину , считаю, пристально наблюдая за его работой надо помогать. Спросите: делаю ли я что-либо для этого? Смело говорю - делаю. И не боялась с 2000 года ( кто знает работу РОО "Независимого союза рыбаков Камчатки") считаю как следствие сейчас ушёл Крайний - босс по рыбным ресурсам, не боюсь и сейчас - волею случая попав в военный городок Ваганово-2 ЛО, где разворовывается всё, что можно ( отапливали развалившуюся кочегарку шинами, надо полагать топливо списали не плохо)говорить об этом. Сердюков пошёл! Считаю надо убить в себе труса и раба и помогать Путину. Лично я порой, конечсно так же ругаюсь, но стараюсь помогать чем могу.Болотная, считаю, дело рук воров 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 09:23
Гость: Георгий из Братска

Иосифа Виссарионовича нет на всю эту думскую братию, грубо попирающую самими же придуманную конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 21:28
Гость: Виктор

Охотно хочеся поверить в то что это делается не спроста,а вывести на чистую воду засидевших за народные деньги и под законы госдепасША,я действительно верю в то что в верхних эшелонах власти окопались прихвостни заокеанских либералов,масонов,мармонов и всякой шушары.Я не хвалю оппозицию но среди них есть достойные люди,которые не збежали за границу,не вывели деньги за кардон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 07:51
Гость: ПОТР

Виктор,Вы правы,что надо уже давно было избавиться от засидевшихся за народные деньги чиновников,которые окопались в верхних эшелонах власти и возможно являются прихвостнями заокеанских либералов,масонов,мормонов и как следствие мешают нормальному развитию ВЕЛИКОЙ РОССИИ!!!Я верю в добрые намерения всенародно избранного президента России В.Путина и только он с надежными и преданными России единомышленниками наведут в нашей СТРАНЕ порядок!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:20
Гость: Андрей

То, что сегодня Президент РФ делает - это всё его тонкопродуманные ходы вывода на чистую воду грязных людей. То, что он столько времени готовил почву для саморазоблачений, прежде всего вороватых чиновников и не только, говорит о личной самодисциплине! Слова покойного Бориса Николаевича навсегда останутся флагом Российской демократии и его слова, что все лидеры Государства должны в обязательном порядке слагать с себя партийные полномочия на период работы в Высшем Эшелоне Власти, это аксиома! Вот когда Президент установит своим Указом , что годовая зарплата чиновника любого уровня не может превышать Президентскую, вот тогда это будет нокаут по случайным людям на всех уровнях Государственного Управления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 17:03
Гость: сергей

Да, уж Путин выведет, Сердюкова выводит-выводит, а он все не выходит
Чтож-Вы такие наивные, граждане России. Да разве можно украсть такие деньги без ведома первых лиц. А Сердюков просто делиться перестал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:05
Гость: olek84455

Путин вынужден что-то делать.
Ему невозможно ни перед Россиянами.
он плевал на мнение Несогласных, он боится своего имиджа
перед другими государствами и только.
То, что он творит невозможно понять, ни нам, ни двадцатке
Жульничество будет продолжаться, и веры Вертикали нет
Возможно, он боится полного бойкота всех государственных начинаний,
весь мир видит как лихорадит страну, у Путина уже столько врагов среди своего окружения что он боится вылазить из бронированной машины.
Создать видимость реформ его задача,
но Несогласные могут объедениться вокруг какой нибудь партии
тогда может возникнуть большинство на выборах.
Вот Медведеву будет туго, он может быть брошен под танк,
ради плана путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2013, 11:23
Гость: андрей

да я то же согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 00:01
Гость: Александр

Вот если бы президент ограничил зарплату чиновников зарплатой врачей или педагогов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:52
Гость: Vasjan

у некоторых врачей и педагогов совсем неплохая зарплата-могут даже позавидовать депутаты.Лучше ограничить количество "ходок" в ДУМУ...и дальше на общественных началах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:04
Гость: Алексей

То, что при таких выборах почти все голоса будут у Ед.России хорошо. Пора кончать с очевидной никчемностью остальных партий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 23:37
Гость: пенсионер

Алексей.Вы сами из воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 17:36
Гость: слава

Все уже знают что Ед Р партия воров и жуликов. А тут нам предлагают умножить их количество . И каков итог ? Сколько дополнительных казнокрадов придут еще во власть? Что останется от нашей России? На сколько кусков разделят нашу страну? И чьими мы станем рабами на своей земле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:43
Гость: ВИКТОР

Е.Р.- партия мягких и пушистых либералов,работающие только на свои карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 14:58
Гость: иван

а как попадают в думу? ввел область в долги и в спиок жепутатов несмотря на то что за него лично никто не голосовал не пора ли снова ввести графу в бюллютень ПРОТИВ ВСЕХ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 09:43
Гость: НИКОЛАЙ

алексею: У меня такое ощущение что у вас кроме желудка нет других органов. Второе у вас полная уверенность в том что вашим детям и внукам хватит на пропитание после вашей кончины!!!
А вот проявить заботу о других такого у вас нет органа. Вот вы и ратуете за ЕР.Это с её "помощью" от России осталась одна вывеска. И её растащат глядя на то с каким усердием во всех звеньях, во всех отраслях без исключение идёт растащиловка.
ФЛАГ ВАМ И ЕДИНОЙ РОССИИ В РУКИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 23:05
Гость: диарейщик поневоле

Единая россия - это КПРФ нынешнего. Если не понятно - Капиталистическая(хотите - коррупционная) Партия РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:18
Гость: Виталий Уткин

Я считал и считаю что нынешний созыв Государственной Думы самый худший и он не имеет права в таком виде на существование.Считаю что Владимир Владимирович больше как никто владеет ситуацией в стране и знает что необходимо предпринять,для улучшения жизни граждан а сегодня депутаты только получают зарплату.Никаких конкретных планов и предложений у них нет.Мы свами видим какие вносятся и принимаются законы то есть эти люди не понимают для чего они пришли в высший орган власти.И еще хочу сказать други мои, мне очень жалко Владимир Владимировича так как всю ответственнось,за то что происходит в стране ложится прежде всего на его плечи а он им верил,доверял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 18:50
Гость: boris

Виталий Уткин, может быть хватит уже представляться наивным. Такое поведение унижает и людей и общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:15
Гость: ID

Конечно, царь хороший, бояре плохие... Голову включить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 07:24
Гость: Andrey1957

Люди, смотрите в сети ролики депутата Гос.Думы Федорова, публициста Старикова, политолога Фурсова и тогда Вы поймете, что никакой РЕАЛЬНОЙ власти у Путина нет, что страна с 1991 года оккупирована и живет по Законам и Конституции, написанной оккупантами. Ими же создана СИСТЕМА, поддерживающая режим мягкой оккупации. Гос.Дума - составной элемент этой СИСТЕМЫ, до последнего времени штамповавший под диктовку оккупантов угодные им законы, вопреки мнению Путина (те же законодательные акты по ювернальной юстиции). И не подписывать эти законы Путин не мог, т.к. мог нарваться на импичмент. И Путина американцы ненавидят за то, что он бросил вызов такому положению дел и повел борьбу за восстановление суверенитета России. Успехи пока скромные, но они есть. Отменен грабительский Закон о разделе продукции, согласно кторому все недра России были выведены из ее юрисдикции, и разорвано свыше 260 соглашений, заключенных на его основе. Уже только это позволило в начале 2000-х в разы поднять пенсии и зарплаты гос.служащим. В попытке национализировать ЦБ Путин потерпел поражение, т.к. это - ключевой момент восстановления экономического суверенитета. Из-за того, что ЦБ, согласно написанному оккупантами Закону о ЦБ РФ является частной лавочкой (фактически филиалом американской ФРС) Россия ежедневно теряет более миллиарда долларов! Так что схватка за ЦБ будет очень жаркой, и, возможно, Путин осознает, что с нынешним составом Думы ему эту битву не выиграть. Хочется пожелать ему удачи в его делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2013, 20:22
Гость: валентин

вот именно поднял в разы пенсии и зарплаты ГОС СЛУЖАЩИХ,у которых кроме зарплаты есть возможность брать взятки. Есть гос служащие которые получают 10000, а есть 100000,Вот и посчитайте на сколько увеличится зарплата одного и другого если к примеру произойдёт повышение хотя бы на 5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:44
Гость: Адекват

Не у всех есть возможность брать взятки, а то что начальникам подняли до в 2-2,5 раза 200-250 тыс, а простым работникам на 15-20 тыс. это думаю им аукнется....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 09:47
Гость: Наталья

По сути Вы всё верно подметили, Andrey1957.
По сути того что происходит и что нужно делать.
При этом знаете ли Вы, что Фёдров, КОБ(потенциальная смена сущей власти) - это сторонники исламизации России?
Тут даже не шило на мыло - а шило на штопор.
Сам Фёдоров, безсменный соратник Чубайса.
Красивые слова, за которыми стоит чубайс и мусульманские зондеркоманды - это что такое?
Разве это не ещё более изощрённый обман?

Почему все так бурно обсуждают прошлое и настоящее, абсолютно не планируя будущее. Как буд-то аресты и разгон междусобойчиков у власти, всё решат?
Кто придёт?
Кто сидит в засаде,(а я бы сказала в запасе у управляющих процессом из-за границы), лишь прикинув на плечики овечью шкуру преданности Путину и России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 17:32
Гость: Николай

Вопрос на засыпку. А если ЦБ РФ будет выведено из-под оккупантов, где гарантия что не будет введена под другую крышу: именно государственную. ЦБ во всем мире частные лавочки и посему сказки речъ о финансовом порядке не стоит, если бы ЦБ было государственной лавчкой и на банкнотах стояла бы фраза как на советских рублях интересно что стало бы со страной нашей в настоящем мире. Похоже пример Сирии ничему не учит. А дума у нас нормальная, ибо каждый нород заслуживает тех правителей которых он выбирает. народ пустой и дума пустая, вот такие дела судари и сударыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 09:25
Гость: Наталья

Николай, как раз пример Сирии и учит, что и без национализации хорошего ничего не будет.
"Им" не покорность России нужна, "им" Россия не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 01:44
Гость: алексрусс

с какой же лёгостью автор считает народ тупым быдлом который не смо-жет отличить порядочного человека от едрисни не надо бояться собственного народа.думаю что многопартийность в нашей стране миф созданный политтехнологами после 70-летней гегемонии кп-сс в ссср осталось выжженное политическое поле. вместо реальных партий созданы тресты которые иммитируют политическую активность аналогичные тресту созданному чк для поимки Савенкова.о справедливости такого утверждения можно судить хотя бы по удивительному единодушию в одобрении антинарод-ных законов и в частности антимагницкого. чувствуется огромная зависимость депутатов от американских банков -отсюда и единодушие.пред-ставленные в ддуме партии и есть собственно их представители т.к. никого они больше не представлят.мажоритарная система хоть как-то уве-личит представительство от населения страны и улучшит имидж госдумы ко-торая сегодня скорее клуб по интересам олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 08:56
Гость: Владимир

"Народный фронт" будет точно - это известно уже с 2008 года, Путин сам о нём тогда говорил. А вот роспуск Думы для того, чтобы единолично и быстро проводить нужные законы... Это из области фантастики пока что, даже Путин пока себе такого позволить не сможет, хотя дело нужное - тысячи ненужных поправок и затягивание рассмотрения действительно важных законов уже всему народу надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 22:01
Гость: Вика

Вместо думы надо в интернете предлагать обсуждать и принимать законы всем активным гражданам. Достаточно создать ресурс и выдать каждому логин пароль. Хотя можно и в одноклассниках или контакте сделать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:37
Гость: вова

помоему эту гос думу надо разогнать и посадить на свои рабочие места от этого больше пользы будет чем сидеть в зале спать и всякую ерунду предумывать как росиянена больше ущемить и побольше с него шкур содрать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2013, 02:19
Гость: Россиянин

Полностью согласен.Не принято ни одного нормального закона для народа. Повышение налогов,штрафов,коммунальных платежей одна сплошная обдираловка.А то что зарплаты у людей есть по 4т.р. они не знают? Посадить бы их на такую зарплату... Вот тогда о народе может подумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 16:39
Гость: Гражданин

вова
помоему эту гос думу надо разогнать и посадить на свои рабочие места от этого больше пользы будет чем сидеть в зале спать и всякую ерунду предумывать как росиянена больше ущемить и побольше с него шкур содрать
________________________________________________
А может не просто разогрнать... но отправить ПОЛНЫМ составом на лесоповал, за принятие АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ законов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 00:34
Гость: Владимир

Оформи это предложение как законопроект и на подпись Президенту.Поддержим единогласно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:01
Гость: Владимир Владимирович

СРОЧНО оповестите в Сети : Требуйте от госду ы срочно ввести закон о БИБЛИИ. Она должна лежать перед Путиным во время выступлений. В суда перед судьёй. перед прокурором и свидетелем. Перед каждым депутатом.в кабинте руководителей итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:49
Гость: Петрович

В каком веке живёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:08
Гость: Галина

А кто Библию оплачивать будет? Чиновников - полнаселения России! Вы сможете оплатить? Напепчатайте и раздайте, а не бросайте клич в пустоту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 19:54
Гость: Родион Христов.

Одно из мудрых решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 15:23
Гость: Евгений Неволин

Никто не отменял основной закон философии: "всякая система лишь тогда устойчива, если она испытывает сопротивление". Если у Путина хватит мужества победить в себе военную упертость, то так называемая оппозиция поможет ему укрепить государство и повести, наконец, его в сторону развития, а не уничтожения. При этом я понятие "государство" я вкладывают большее, чем "машина насилия правящего класса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 14:59
Гость: Олег Шмаков

Оппозиция не ставит себе задачи укрепления , точнее им хозяева такой задачи не ставили и не ставят.Их задача прямо противоположная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:31
Гость: Evgen7512

Госдуму нужно распускать.
Во-первых, она кастрировала антитабачный закон.
Во-вторых, она приняла закон, в соответсвии с которым мы, общество, опущено в те времена, когда община отвечала за каждого. Я имею в виду закон, в соответствии с которым, мы теперь платим не только по своим счетчикам за свет и воду, но еще и по общедомовым. Заплатил за себя, заплати за соседа. Из Таджикистана, который проживает рядом. Это позор жить в таком государстве, где у нас такое беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 14:24
Гость: Обамабол

особенно рассмешило...и тогда страну ждет «переигрывание» фактически проигранной властью избирательной кампании 2011 года... если сформированное парламентское большинство этот хомячок называет проигранными выборами, то тогда победил кто? ...неужели хилларри клинтон?!

сколько лжепавлам платят серебренников чтобы выдумывать такую бредятину???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 15:01
Гость: иван

обамобол а где тывидел честные выборы в 2011г?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 10:39
Гость: Крест

Ты чей холоп будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 23:27
Гость: Николай Барабанов

Идите ка вы в ....лес со своим коммуниситеским курсом,левеллер хренов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 12:59
Гость: хлена

Причём тут коммунисты? При них.. депутатов было намного меньше,а сейчас расплодилось немерено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 17:47
Гость: Сергиенко Николай

Молоко расслаивается на сливки и сыворотку;так и в обществе:"отборные" люди живут жизнью избранных,а основная масса "синеет".В 1917-м встряска слегка выровняла благосостояние,но потом постепенно всё вернулось "на круги своя".Надо каждому осознать необходимость отмены частной собственности,смены курса на коммунистический,а не "менять шило на мыло"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 03:52
Гость: Николай76

Сергиенко Николаю. В 1917 году "встряска",если можно так сказать, действительно дала результаты: все стали,абсолютно нищими и голодными.Это Вы за такое равенство? чтобы все "посинели",что-ли,т.е.чтобы для начала у соседа корова сдохла? Мне пришлось испытать школу строительства социализма,начиная с1938года и до полного завершения.Это была настоящай государственный рабовладельческий строй и эта система не могла не рухнуть буквально в одночасье,а Вы туда же,хотите наступить на старые грабли.
Даже Анастас Иванович Микоян,посетивший ГАЗ,по-моему в 1956году,увидев на заборе у проходной колючую проволоку в несколько рядов и часового на вышке произнёс со свойственным ему акцентом:"Турма,ёпиш мат".Вот Вам и весь социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:58
Гость: Дмитрич

Николай76 - Вы ПРАВЫ на 200%!
Могу добавить, что К.Ворошилов топая пешком по дорожке правит. дачи в Крыму в нач.60-х г.г., и увидев впереди неск-ко дорожных рабочих у обочины, обернувшись, спросил у телохранителя:"А они мне сейчас по башке не треснут лопатой?"
Сознавал отношение людей труда к коммунистам и их лозунгам для ПРОСТОФИЛЬ! И таких, недалёких и наивных по неграмотности слепцов - ещё процентов 20 до сих пор! И они не хотят знать про жизнь в социалистических Кубе и Сев. Корее, где почти всё по талонам, как и у нас было периодически при Хрущёве и горбачёве! Я в те времена не хочу! Получше было только при Брежневе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 10:18
Гость: Николай Шкиль

Дмитричу и Николаю 76. Вы хулите советскую власть это от жиру и слепоты. Решетки на всех окнах, железные двери, исчезнувшие справочные службы, где за 2 копейки вам дадут адрес любого человека! Это что по вашему не тюрьма для всего народа? Мало?
Добавлю. А 15 тысяч ежегодно похищений детей. А суицид 2-е место в мире. А педофилия. А коррупция, воровство. А тарифы на ЖКХ.
А ЦЕНЫ НА ГАЗ, ГСМ, ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ.
А платные все спортивные и кружки, обеды в школе для детей наших! А вот доживём до 1 сентября и как начнем отстегивать за обучение в школах детей внуков наших!
Мало! Добавлю! А безработица. А промышленность вся лежит на боку. А 40 миллионов гектаров пашни заросших бурьяном. А 30 тысяч исчезнувших сел с лица земли!
Ещё! Получите: А 15 миллионов наших граждан ушли в мир иной за время этой вашей хорошей власти. И этих фактов можно приводить ещё и ещё! Сытым нахапавшим, имеющим фазенды за морями с золотыми унитазами можно хулить всё и вся. А вот если бы дать им возможность прожить на мрот с малым дитём и с пособим на него, которого на упаковку памперсов не хватает. Посмотрел бы как бы им эта власть была бы по вкусу. Она эта власть нам дала возможность болтать сколько угодною Это и Всё! Так что сытый голодному не товарищ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 00:04
Гость: Валентина Крутик

Что же делать, брат? Как жить ? Для себя решила на опыте, что отвоёванные хотя бы 20 сантиметров моей земли у воров - это уже цель. Не правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 14:39
Гость: Седой

Николай Шкиль,я полностью с тобой согласен! а Дмитричу и Николаю76 просто папы подарили много от нетрудовых доходов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 01:39
Гость: Николай76 Седому

А я и не знал, что мой папа, по профессии экскаваторщик, умерший в 1984 году мне,нынешнему пенсионеру,"подарил много от нетрудовых доходов". Ну,дела! Это что же он такое копал,уж не золото-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 12:24
Гость: Иннокентий

Как минимум на социалистический! А лучше на коммунистический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 20:35
Гость: Сергей

А зачем нужна ГД, которая к государству никакого отношения не имеет? Это раковое образование в теле России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 00:08
Гость: Валентина Крутик

Для того, чтобы эту раковую опухоль уничтожить надо заявить письменно в ЦИК об отказе в выборах. Пусть сами себя избирают. Дадим им шанс. Сейчас они творят шоу с выборами и с усмешкой бдят за нами. а , думаю, надо нам сделать наоборот и понаблюдать - что получится. Сил нет , кажется , больше бороться на выборах - всё шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 13:24
Гость: Марина

Болтология - самый коварный враг России. Все болтаете, выражаете свое мнение, и все глубже страна погружается в хаос и мрак... В любом европейском государстве, уважающие себя и свою страну граждане, если даже минимально ущемляют их права, открыто выражают знаки протеста и бастуют. Поэтому господа, начните не с Думы, и не с ВВП, а с себя! Никакая Дума не спасет Россию, только каждый из нас и вас вместе взятых и по отдельности! Каждый народ достоин своего правителя! Рабы не мы, мы не Рабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 14:42
Гость: Седой

Только как всё и кому это выразить,на митинге,демонстрации??...срок получишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:00
Гость: Дмитрич

Марина- МОЛОДЕЦ на 100%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 22:55
Гость: зуфар

Сегодня все не довольны что творится в России. Роспуск Гос. думы спасение призидента от краха. Вот призидент принял единственое правильное решение. Да поможет призиденту БОГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 22:47
Гость: зуфар

Призидент В.В. Путин правильно принял решение распустить Гос.думу -это решение спасет Россию от грозящей катострофы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 00:09
Гость: Валентина Крутик

ПРАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 12:27
Гость: сергей

Если правитель примет решение распустить госдуму он машинально превратится уважаемого основным населением ЧЕЛОВЕКА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 22:20
Гость: Александр

Интересные у нас политологи. Значит, мажоритарная система менее демократична? Извините, что это за подмена понятий? Мы ж говорим о смешанной системе. Любая партия, не имеющая должной поддержки избирателей, боится как огня смешанной системы. Я как избиратель хочу знать своего депутата в лицо и иметь механизмы отзыва своего представителя из Думы за неисполнение им своих обязательств. Но у нас и власть и оппозиция как черт ладана боятся именно такого, поэтому нам и скармливают байки о более демократической и менее демократической избирательных системах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 11:06
Гость: Рашид

Полностью Вас поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2013, 08:49
Гость: Галина

И царей свергали.Всему своё время,да и за все поступки(особенно на уровне такой ответственности)придется отчитываться . Они за всё ответят. За всё надо"платить". "БОГ ДОЛГО ЖДЁТ.ДА БОЛЬНО БЬЁТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 14:44
Гость: Седой

как бы его(Бога) поторопить,пора уж!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 00:48
Гость: Владимир

Поторопить господа можно создав обшественное движение скажем -За власть трудящихся и хором обратится к ему смолитвой, а вдруг поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 21:52
Гость: Николай Кривоносовk

Бог то Бог да не будь сам плох Неужели не видно что дума
уже угробила Россию И уже не надо придумывать закон о пенсиях
Платить уже не кому будет Молодёж уходит на тот свет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 22:13
Гость: Александр

А кто поумнее уезжает из страны, т.к. не видит перспективы при этой воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 06:32
Гость: Надоели грамотеи

Надо писать "Молодёжь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 22:19
Гость: Владимир

Тоскливо на душе: раньше, при КПСС, нас держали за баранов. Но мы об этом не знали или принимали, как государственную необходимость. Сейчас нас держат за баранов открыто. Оскорбительно открыто, унизительно открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 21:27
Гость: Николай Владимирович

Безусловно основная мысль автора статьи верная. На мой взгляд можно обсуждать только возможные причины и срочность изменения выборного законодательства. Однако, несомненно то, что дела "ЕР" плохи и при любых общефедеральных выборах по существующим правилам "карманного парламента" Путин не получит. Поэтому предстоящая реформа - "изменение правил игры в пользу банкуещего", то есть очередное силовое "подгребание" под себя власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:42
Гость: Александр

Себя бы распустил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 10:17
Гость: вопиющий

да... уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:36
Гость: Зритель

Результаты следующих выборов ,полностью зависят от того,какую информацию получат люди на телеэкранах и радио.Так что у оппозиции очень мало шансов получить хоть какую-то реальную возможность влиять на процессы происходящие в стране, так как нынешняя власть контролирует СМИ полностью, "народу вешают лапшу на уши".Так что главной задачей
оппозиции является донесения до народа всей правды "творящегося в стране произвола",а не организация каких-то митингов для показухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:11
Гость: Дмитрич

А достаточно информированный , но только и сидящий на кухне избиратель- как "достучится" до правительства! И как правительство узнает, что у него, сидящего на кухне в голове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 05:18
Гость: Александра_В.

Зрителю: Российские СМИ контролирует тот, кто владеет акциями компаний. Это собственники, деньги которых лежат в американских и английских банках. Эти собственники - лоббисты америкаских и европейских интересов. Их зарплаты (всех, кто трудится на каналах) зависят от рейтинговых агенств, которые расположены в Вашингтоне. А "Эхо Москвы" чего стоит? Это просто анклав американского влияния на умы россиян. Так что к России и её президенту российские сми отношения мало имеют... Тут вы очень глубоко ошибаетесь. Эта вся слабая и совершенно позорная оппозиция только потому и имеет шанс быть на плаву, потому что наши СМИ только их и поддерживают. Все каналы пестрят белоленточными хомячками и их ораторами... Одна Собчак чего стоит или Удальцов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 17:13
Гость: сергей

все с точностью до наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 09:49
Гость: Злой

Надоели все.Одна ложь и лицемерие, жадность и продажность.Эти "авгиевы конюшни" не вычистить никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:14
Гость: Дмитрич

Это у вас перебор пессимизма! Тогда и жить не зачем, без надежды, и желаний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 07:19
Гость: Ник

Опять власть сработает для сласти. Руководство страны не являются патриотами России, они не хотят видеть страну свободной и независимой, видимо, бабки не пущают. Наши внуки будут жить или без природных ресурсов (все выкачают) или без Родины (продадут до конца).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 08:47
Гость: не думаю

Жить они будут обязательно с Родиной. Только эта ли страна ею будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:39
Гость: Оптимистка но не всегда

Большой вопрос: а будут ли жить вообще наши внуки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 16:37
Гость: Липтон

Ответ пока отрицательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 15:02
Гость: silvia257

Если Вы "Оптимистка" когда-нибудь выйдете замуж и нарожаете своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 15:01
Гость: разочарованный

Остановите планету - я сойду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 02:06
Гость: RS-232

В последнее время "слухи" обычно заканчиваются фактами.
То что для ВВП правительство ДМ стало уже "обременительным" понятно давно. И так же понятно что ВВП рад избавится от ДМ с его "айпоновой командой". После роспуска Думы правительство ДМ уйдёт в отставку и видимо ДМ поедет в США за новым айпоном уже в частном порядке, врядле ВВП ког-то возьмёт в своё правительство.
Мне кажется что ноым премьером станет Кудрин, но это будет очень большая ошибка ВВП (такая же как ДМ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2013, 00:56
Гость: Владимир

Если ВВП выберет Кудрина это будет конец его как политика и главы государства.Хотя пути господни неисповедимы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 00:06
Гость: Велеслав.

Давайте перестанем врать хотя бы самим себе и посмотрим правде в глаза. За 25 лет либерального правления произошла системная экономическая деградация всей страны, и сегодня мы, сколь ни обидно это признавать, лишь сырьевой придаток. Наркомания. Проституция. Падение нравственности. Коррупция. Либеральная ЛОЖЬ во всем.
Россия на краю пропасти. Либералы завели Россию в тупик. Наш народ загоняют в нищету и безисходность-так легче зомбировать.
\\\\\\\\\\
Но самое страшное заключается в том, что когда пойдет вторая волна обещанной приватизации, тогда деградация накроет наше образование, науку, культуру. Все. Все.
И вот это необходимо остановить. Пришло время понять что сегодняшняя антирусская власть есть унижающее грабящее и насилующее наш русский народ ЗЛО. Пришло время осознать и понять простому русскому народу что нельзя учавствовать в делах ЗЛА - это ГРЕХ.
\\\\\\\\
Кремлевские либерасты и русофобы не могут честно служить русскому народу, тогда зачем мы эту власть выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2013, 10:40
Гость: Николай Шкиль

Вячеслав ВЫ умница! Жаль. что до многих россиян это ещё не дошло. Дойдёт но сколько надо будет за это заплатить? Сколькими жизнями, изнасилованными детьми это будет оплачено! Правильно на кухнях мы уже заговорили. Но на выборы не идём, а если идём то отдаём голоса так как нас зазомбировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 22:25
Гость: Триан

О! Опять Пашечка бредит!
Пашечка! Ну чо может зависеть от координационного совета, который, как оказалось, погряз в педофилии?
Ну, если тока чистосердечное признание. Мож зачтется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 21:51
Гость: Отец

Нынешняя дума, нынешний президент-ИКД-имитаторы кипучей деятельности. То они отменяют выборы депутатов по избирательным округам и губернаторские выборы, то вновь их возвращают. То переводят стреки часов, то возвращают их обратно.
В целом, они все вместе - церберы, охраняющие разворованную общенародную собственность у новых её хозяев.
Жалкая никчемная свора, враждебная большинству ограбленного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:29
Гость: друг

А я бы поддержал перевыборы в Думу, под удобным предлогом, строго по Конституции.
И именно по смешанной системе.
Чтобы "оппозиция" успокоилась, а Дума стала более легитимной. Борись за мандат в округе, если партии нет, а хошь- иди по пропорциональной системе и не вякай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:35
Гость: User

Что за фантазии о роспуске Думы и досрочных выборах? Чем нынешняя Госдума Президенту помешала, да еще до такой степени, чтобы ради ее роспуска искусственно повод создавать или вносить изменения в Конституцию с приданием им обратной силы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 16:34
Гость: Вальтер

Выборы депутатов Гос.Думы в период правления Ельцина проходили по смешанной избирательной системе, то есть симметричной мажоритарно-пропорциональной, когда 225 депутатов избираются по партийным спискам и 225 по одномандатным округам.
Святенков ошибся, когда разъяснил суть мажоритарной системы, по которой проходили ранее выборы депутатов ГД. Суть ошибки в том, что выборы проходили не по мажоритарной системе ОТНОСИТЕЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА, суть которой разъяснил Святенков, а по мажоритарной системе АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА, которая гораздо справедливее. То есть из несколько баллотирующихся в одномандатном избирательном округе кандидатов в депутаты побеждает тот из них, кто наберет 50% голосов избирателей плюс один голос избирателя. Так было, например, при выборах депутатов в 1999 г. И здесь играет большую роль не столько административный ресурс, сколько личность кандидата, его авторитет, харизма и, безусловно, деньги. Роль денек, к сожалению, играют порой существенную роль, когда кандидату в депутаты надо донести до избирателей свою предвыборную программу. Бесплатное время государство выделяет каждому кандидату в депутаты для выступления по телевидению, радио и в печати четко определенное время, поэтому нужны деньги для оплаты дополнительного времени выступления в СМИ.
На роспуск Гос.Думы Президент не пойдет. Для этого нет правовых оснований. А политические атаки правовой оппозиции не находят серьезной поддержки в российском обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:23
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

Я очень хорошо помню выборА 96 г. голосовал за Лебедя, потом кроме всех плясок нынешних гондольеров и болотников, повелся на Глобу, сказал уйдёть скоро, а Зюга наложил в...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 16:33
Гость: член КПСС

Партии , том понимании которое существовало 70 лет, сейчас нет. Партии ВКПБ/КПСС в основе состоящей из двадцати миллионов коммунистов на рабочих местах. Это они давали , рядовые коммунисты, когда им говорили " Надо". Все хватит! Побегали за всех , теперь сами давайте. Единая Россия это просто список вертикали и примкнувших к ним карьеристов которые выражают интересы своего класса. Класса чиновников торгующих своим служебным положением напрямую, и попутно подъедающихся еще и бизнесом крышуемым своим служебным положением. Все остальные списки ( партиями этот сброд извините назвать не могу) составлены на основе подписей случайных людей У МЕТРО или в ЗАКУСОЧНОЙ. Это вообще идиотизм. Два десятка умников решили пролезть в Думу, раскрутились по телеку, собрали в клубах, у метро подписи случайных людей , подгребли немного из паспортной базы и набрав 5% обеспечили себе теплое место с хорошими кормовыми. Тех, что сейчас в думе партий в принципе там быть не должно. Только территориально производственный принцип выдвижения депутатов. Тогда производства заработают и только тогда. А трепачей называющих себя политиками на свалку "Ельцинизма" Слишком дорого они обходятся трудовому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:16
Гость: Елка палка

на производстве нет "профессиональных политиков" и удобных болтологов, там одни специалисты, профессионалы своего дела, будь то рабочие или техническая интеллигенция. Куда по вашему потом девать существующую как-бы элитарнозвездную пену разжиревшую за столько лет на политическом попрыще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 00:15
Гость: Остап Ибрагимович

После окончания депутатских полномочий бывший депутат складывает свои полномочия и возвращается туда, откуда пришёл, как во всём мире...Начинает работать, растить детей и внуков, читать книжки разные и готовиться на покой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:50
Гость: Оптимист но не всегда

У нас таких депутатов единицы.В основном, попав однажды, они сидят в думе или около десятилетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 07:48
Гость: сергей

Депутатские полномочия у нас в стране НЕ ЗАКАЧИВАЮТСЯ со складыванием этих полномочий-это как путевка без срока действия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 13:00
Гость: bvks97

Присвоить статус Врага России при роспуске думы.С соответствующими запретами во всех сферах власти и экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:27
Гость: Факт

Это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:58
Гость: Думу надо

сократить, оставить 150 человек. Профессиональных юристов, экономистов и военных. Они должны готовит законы под ключ, а не как сейчас - после думы, совета федерации, а потом основная подпись президента. Получается законы издаёт президент, у которого сконцентрирована вся власть - законодательная, исполнительная, экономическая, судебная, военная и пр. Такая власть есть диктатура, как бы она не формировалась. Президент должен иметь только исполнительную власть, т.е. исполнять законы, которые создаёт законодательная власть. При этом все высшие должност государства должны быть выборными. Надо власть сократить до разумного предела, а то сейчас раздули такую ораву чиновников, какой редко где встретишь, оттого Россия всегда нищенствовала. Чиновники всё сжирали и сжирают. Надо президента загрузить работой правительства. Он должен быть и президентом и премьером, как Абама.
А думу надо сделать как верховный совет, когда депутаты работали не постоянно, а съезжались на сессии. Для утверждения указов Президиума и новых законов. На постоянной основе работал только президиум верх. совета. Такой законодательный орган обходился стране в тясячу раз дешевле. Лучше деньги бездельнков думцев отдать в детские дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 17:43
Гость: николай

юристов и экономистов в думу? ну шутник вы батенька, не видите что они со страной сделали используя законодателльную бази и финансовые рычаги? Ну вы батенька и шалите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:31
Гость: Факт

Эк, вы куда... А как же им тогда карманы набивать "зеленью"? При таких ваших порядках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 23:08
Гость: иван

дума у которой голова валуева думать неможет.и очень тошно когда нас уверяют что это...... мы избрали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 18:08
Гость: Малуев

Кстати,Валуев как раз не глупый, в отличие от многих его коллег нормальных габаритов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:00
Гость: Вальтер-Думу

Любезный, аналогичная процедура принятия законов действует в США и и других президентских республиках. Почти теми же правами наделен президент США, за исключением права роспуска палаты представителей. Президент США является и главой исполнительной власти, ибо в США нет председателя правительства. Поэтому Обама президент президентской республики США.Судебную власть Президент РФ не возглавляет.Есть постановления Конституционного Суда, которые признают ряд нормативно-правовых актов и законов (или их статей), принятых органами гос.власти,противоречащих Конституции РФ. Президент эти постановления безропотно исполняет. Таково требования ст.125 Конституции РФ.
А статус такого президента РФ, который вы предлагаете, соответствует уже парламентской республики. А РФ является все же президентской республикой.
Превратить Гос.Думу в советской образец Верховного Совета, в котором депутаты дважды в год приезжали на неделю и одобряли указы и законы, это и есть возвращение авторитаризма, против которой боролись либерасты в конце 80х- начале 90х. Они хотели легализации западной модели конституционализма в России. Вот она и есть такой в РФ!
У вас позиция крайне противоречивая, которую можно назвать советско-западной, А как известно, нельзя ужа и ежа скрестить.Президент в президентской республике стремится к тому, что в парламенте большинство составляли сторонники его партии, чтобы успешно проводить свою политику. Поэтому надо с умом голосовать на выборах в Гос.Думу. Там корень проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:54
Гость: Олег-Вольтеру

Зачем вообще нужна Дума? Законы готовят профессионалы, а депутаты зачастую просто не представляют о чем в них идет речь.Подписывает или не подписывает закон президент,т.е. придает ему юридический статус.
Народ (его волю) думцы не выражают, т.к. народом не избираются, что подтверждается последними, с позволения сказать, "всенародными (треть от имеющих право голоса) выборами". Народу, избирателям думцы не подотчетны. У нас президентская республика.
Объясните, зачем нужна Дума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:48
Гость: Жестянщик

Думаю, Госдума нужна для того, что бы у наших заклятых партнёров не было повода обвинять Россию в "недемократичности". А по сути, конечно же она не особо-то и нужна. О каких политических партиях может в современном мире идти речь? 100 лет назад партии занимались распространением политически значимой информации в обществе и создания групп людей, проводящих свои взгляды в жизнь. Сейчас, когда любую информацию можно получить в интернете партии становятся только вывесками над раскрученным лидером с мешком денег. Разве Жириновский либерал-демократ? Или Зюганов - коммунист? Ведь очевидно, что с уходом Вольфыча ЛДПР сразу же закончится. Каждый из "партийных лидеров" оттягивает на себя часть электората, и добросовестно её пасёт в целях сохранения какого-то равновесия. Это и есть демократия. И как ты её не меняй, а выглядеть она будет так же. Если кому она не нравится, пусть предложит лучший вариант госуправления. Вариант "Старика Хоттабыча - в президенты!" не предлагать. А у нас сейчас в обществе получается, что "Баба Яга всегда против". Всё плохо. А чего мы желаем конкретно? Новой конституции или севрюжины с хреном? Каким должно быть наше общество? Наверху "элита", внизу толпа, и все живут хорошо? Такое возможно? "Элите" дела нет до толпы. Но и те и другие озадачены исключительно своими потреблятскими потребностями. Так что, как вывески не меняй, а ничего хорошего из либерально-буржуинской демократии не получится. Может, пора уже каждому начинать учиться управлять государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 02:46
Гость: Факт

Эк вы куда(((((:
Уже один, (Бланк по фамилии мамы, и Ленин по подпольной кличке), писал, что ",,, каждая кухарка должна научится управлять государством!" Да вот чёй-то не научились до сих пор... Знать плохо учатся, иль не по тем учебникам, иль умишка не хватает? Иль учителя НЕ ГОДНЫЕ? Не могут толком объяснить ни Карла Мойшу, ни нашего академика Кондратьева! :))))))
В чём дело то, что б "Баба Яга не была всегда против"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:07
Гость: Sergey

Царя нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 01:02
Гость: Зося

От нашей думы пользы никакой.Без слез не взглянешь на этих думцев.Осточертели циркачи.Нужно менять государственное законодательство,сокращать количество думцев до одного от каждого региона,сокращать расходы на этих народных прилипал.Дайте возможность пожить простому народу,стройте заводы,фабрики ,создайте рвбочие места,дайте возможность молодежи работать и надеяться на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 17:25
Гость: влад

для того что бы отвлекать народ от настоящих проблемм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 18:56
Гость: Иван

Воейков Н.Н. тоже так рассуждал в 1917 г., т.к. был верным слугой Николаю II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 16:49
Гость: Александр

Я согласен с вами сейчас она не нужна, но в нормальном обществе парламент необходим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 15:36
Гость: Анна

Я с вами очень и очень согласна ЗАЧЕМ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 16:11
Гость: Чудно....

Сначала за здравие : " Думу надо сократить, оставить 150 чел. Профессиональных юристов, экономистов, военных. Они должны готовить законы под ключ." В конце за упокой : " А думу надо сделать как верховный совет, когда депутаты работали не постоянно, а съезжались на сессии ". В скачущих мыслях разберитесь ,а уж потом предлагайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:43
Гость: маргинал

Оно конечно, деньги зарабатывать надо,но после того,как Арроу Нобелевскую получил можно ведь подумать, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:34
Гость: Молодец, Путин!

Респект ему и уважуха по-полной! Сейчас депутатов кто выбирает? Мы? А вот и ошибочка - лидеры партий. Кого? Побесцветнее, попослушнее, побогаче, но не сильно строптивого, без своих мыслей и не дай бог политических взглядов - это может повредить иммиджу лидера. Вот и имеем то стадо, которое имеет всех нас. А начнётся опять драка-свора - выберем людей с репутацией. Времени хватило наслушаться псевдомыслей этих суперчеловеков, пора выбирать достойных - из практиков. А из них уже потом и правительство. Правда, которые получше, уже связаны контрактами, но ничего - Россия богата: Вот Греф как работал солидно в правительстве, ушел в банк - каждый видит: растёт богатство Сбера, а Кудрин с утопией сравнять экономику России с Португалией? Слава богу не свершилось! А кукольные идеи Чубайса: газ, лес, нефть, рыбу - всё продать, а что, возможно, нужно - купить? Бред!! Для одной семьи - может быть, но для страны?!! А не менее безумная идея Починка по оптовой покупке обеспеченными людьми пенсионного стажа?! Правительство обсуждало, на серьёзе. И ведь это было. И будет так продолжаться даже без этих одиозов. Сколько уже их "смыло", а чуть времени проходит и всё по старому. Ломать надо: Молодец Путин! На это надо было решиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 20:38
Гость: podlizam

Молодец, с молодцом мы уже сколько лет и каков результат!? Может хватит? Хотите убаюкать на продление, а зачем? В России много достойных людей. Можеть боитесь какой-то утраты или, что придеться по настоящему работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:12
Гость: Так.

ГД, администрация и правительство должно формироваться в процентном отношении от численности народов населяющих Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 14:44
Гость: status

В государстве с холопским мышлением населения всегда будут править корыстолюбивые нечестные люди,какую бы выборную систему не придумали. Всегда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:16
Гость: .

Можно изменить, если выборы производить по национальному составу страны в зависимотсти от численности той или иной нации в государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 13:57
Гость: Антон

За функционирование государства отвечает правительство, конкретные области управляются министерствами. Ряд вопросов отдан на решение омбудсменам.
Госдума должна защищать интересы народа, но разве она выполняет эту функцию? ИМХО - нет. А значит ее можно распустить и ничего не изменится, кроме экономии бюджетных средств. Или компромисс, оставить только лидеров партии в качестве омбудсменов, для РЕШЕНИЯ четко обозначенных вопросов, подчеркиваю РЕШЕНИЯ, а не обсуждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 13:51
Гость: Остап

То говорят, что при ЕБНе вечнополупьяном демократия была, а нынче гебня кгававая, теперь выясняется, что тогда было недемократично, а ныне- совсем даже ничего. Может, свое чего-то совсем совершенное предложите? Вон, как при коммунистах- 99,99% избирателей , голосующих строго "за". Единодушие редкое и красивое, радующее взгляд и греющее душу. Правда, потом, когда тыщи две крикунов погнали коммунистов от власти мокрыми тряпками- где были все эти голосовавшие "за"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 03:09
Гость: БРАВО

Отлично! В ТОЧКУ!!!
ОНИ СИДЕЛИ НА ДИВАНАХ- а команды го-ло-со-ва-ть НЕ ПОСТУПИЛО! И растерялись, 20 миллионов "самых идеологически вооружённых"!
Как же можно без команды что-то делать? А тем более- бежать на улицу? У - Ж -А- С!:)))))))))) ОБЪЯЛ ИХ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:53
Гость: александр

Ну это кто же у нас такой умный, и так не эдак и эдак не так-ах да это же Паша Святенков. Его стали приглашать оппонентом оппозиции на передачу Соловьёва. Он у нас теперь рассуждает политически!?, т.есть на стороне 5ой колонны.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:25
Гость: В а д и м

Рассуждать на тему выборов, не анализируя динамику роста новых сил на выборном поле, не очень конструктивно.
Порадуюсь за Путина: его окружение ситуацию анализирует адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 03:13
Гость: КОНЕЧНО

Там же Дворкович, Мау, Уринсон, Гринберг, Дерипаска, и т.д. -они же МОЛОТКИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 13:32
Гость: Застенчивая

Ах, Вадим как Вы правы! С теплом :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:13
Гость: После 1917г

нескольким десяткам преступников, т.н. "большевиков", необходимо было увеличить свои ряды т.н. "коммунистов", чтобы совершать свои преступления с видимостью поддержки уголовников, называемых "народной партией". При таком раскладе уголовник Ульянов мог скрыть свое преступление за т.н. "коллегиальным" решением, принятым большинством голосов.
Сегодняшней власти тоже необходимо иметь свору сливок общества, прикормленных негодяев, для того, чтобы уничтожать народ, прикрываясь тем, что решения антинародные принимаются "законно избранным президентом" и толпой "законно избранных наГодных депутатов".
Ну, и кого это обманывает?
Все преступники понесут ответственность за свои преступления, за свой визг о придуманном недоумками "качестве жизни", если не в этом веке, то в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:07
Гость: друг

Это сложный вопрос, кто преступник...все очень относительно. Победителей не судят- вот и вся справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 14:24
Гость: Неравнодушный

А судьи то кто? Ответьте вразумительно на этот вопрос. Господа с болотной? Те, что разрушили и позволили обворовать всю Великую Империю. Вы о чем, батенька? Да будет Вам известно, но ни Ленина ни Сталина ни кто не судил и ни к чему не приговорил. А рассуждения и осуждения политических лидеров дело не благодарное и должно занимать лишь умы профессиональных историков. Вы можете сколь угодно долго распространяться на темы не легитимности нынешней власти. Но вопрос в другом: - кто кого раньше посадит. И заметьте, если власть всерьёз займется наведением порядка в стране, и доведет до логического конца начатое в 1917г, то шансов у Вас и Ваших коллег дожить до суда "праведного" нет ни в этом ни в следующем веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:57
Гость: sergej

Горбачёву не нужно двойнного гражанства ОН прекрасно живёт в Герамании и не судим . И Вам так Жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:37
Гость: Афанасий Никитин

И не только в Германии. В Лондоне купил особняк за 25 млн. фунтов и ещё 35 млн. вложил в реконстукцию. Знакомый там работал, говорит отделка не хуже чем в Кремле! Умеет жить человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:07
Гость: друг

И нам дал вкусить гласности...он не жадный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:33
Гость: страна

станет жить богаче, когда распустят думающих, только о чём? ...)Вы только вдумайтесь, сколько расходов с ними.Давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:05
Гость: A.

Не нужны никакие перевыборы.
К каждому депутату нужно приставить по куратору (раньше их называли комиссарами), чтобы те следили, что депутатаы ходят на заседания, не воруют, не продают Родину, не участвуют в коррупции и вообще исполняют свои обязанности, а не только поднимают руку и получают зарплату. А по информации кураторов - рудники, конфискация или то, что пока, надеюсь, временно, не применяется. И пойдет тогда работа, ибо своя кожа ближе к организму даже депутату...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 21:26
Гость: Наталья

А к кураторам приставить еще куратора-надзирателя. Чтобы все правильно фиксировали и докладывали )) Что бы в сговор не вступили. Ну, и над теми тоже контролирующий орган ))
Главное, ликвидировать безработицу ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2013, 15:07
Гость: Седой

Детский сад-группа ясельки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 03:17
Гость: дРУГ

ЭТО ЖЕ КОНЦЛАГЕРЬ!??? Вы из надзирателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:18
Гость: Дед Валера

Ну и ,конечно, к каждому комиссару еще по одному - чтобы следил, как5 комиссар №1 выполняет свои обязанности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 10:50
Гость: друг

Любая избирательная система имеет свои плюсы и минусы, всем не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 14:09
Гость: Serg-777

любая избирательная система будет плохая,до тех пор ,пока
РУССКИЙ народ не научится ходить на выборы,и пример тому Чечня,где 99,5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:43
Гость: Сергу

Когда у русских будет своя столица как у чеченцев Грозный, да ещё и отстроят также, тогда и процент на выборах будет высокий как в Чечне.
Или надо сделать как раньше было, чтобы были губернии, а не республики, тогда и русские пойдут голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:08
Гость: друг

И то правда. Никакие избирательные технологии не помогут, если электорат научится голосовать с умом и активно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 10:42
Гость: Валера

Путин всё делает правильно,не заморачиваясь игрой словами о "демократии" или там о "сильных партиях" и прочей мишуре,которая может обмануть только того,кто сам обманываться рад.Он строит СОБСТВЕННУЮ власть,да так,чтобы было поменьше кривотолков на этот счёт и чтобы всё было по закону.Чтобы никто не мог придраться.В этом и заключается суть РУССКОГО государства-сильный царь,которого только и выбирает народ.Более того-которого он только и ГОТОВ избрать.Царь-надёжа.Сильных партий при настоящем царе не может быть по определению.И их НЕ ДОЛЖНО быть!Семибоярщину мы уже проходили и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:03
Гость: U

Так царь уже ж вроде был... Говорят его черепуха находится под трупом в зиккурате Бланка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:43
Гость: Вадим Ник

И много Вы знаете о царе ? Может в Германии вместе служили ? Может точно знаете, что у него нет второго гражданства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 16:09
Гость: Он их себе может написать

хоть двацать гражданств. Отпустит бороду и слиняет в израль и станет там читать талмуд. И никто не догадается, что это беглый презик. Вон хусейн не отпустил бороду и достали из погреба. Дурак, а ведь был презиком. Дураком был и каддафи и многие другие придурки, вроде чаушеску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 14:11
Гость: сергей

через 20 лет пьянки и разгула головы что ли стали просветлятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 14:18
Гость: olga

да, просветлели. как пустит" народу новую пыл" в глаза, а то чет народец-то шевелит"ся стал, вожжи отобрат" может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 23:58
Гость: алексеи

может инквизицию еще вернуть мракобесы хреновы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 03:23
Гость: Эт

Не помешало-бы! Для дерипасок и подобных мордашовых/абрамовичей/ чубайсов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:30
Гость: виктор

причем дерибаски абрамовичи они законы дебильные не принимают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 08:28
Гость: дина

Путин делает все правильно!? Так , что же вам еще надо? Вы не видите, во что превратилась страна? А дума ему такая и нужна. Борьба с коррупцией! Смех. Убирает мелочь или тех, кто к нему далек.Расколол все общество.Порядочные люди вообще голосовать не пойдут.Бесполезно. Возможно, лет через 20 что-то изменится. Народ попал в лапы чудовища, которое не даст свободы выбора, пока он жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 20:58
Гость: Флориана

Мне 75 лет.Я с18 лет всегда ходила на выборы.В 2012 году первый раз не ходила на выборы,когда выбирали депутатов в местные советы.Потому что в местной газете даже списков депутатов не напечатали.За кого я должна я голосовать? Они уже давно главой администрации назначеныи места распределены,а выборы только для отвода глаз и для оправдания не целевой траты денег,Даю честное сово больше никщгда и не на какие выборы не пойду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 12:47
Гость: Александр

Флориана.Пока Вы не выберете чесных депутатов Вы будите существовать в нищете.В России честных людей больше чем жулья, но их никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 03:49
Гость: Николай

Алексантр ты прав!!! У нас после шоу бизнеса и спорта прямая дорога в депутаты ,а ещё сыночки "папсиков",и пишут законы для себя ведь большенство депутатов имеют бизнес и сходит срук.!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 18:27
Гость: вячеслав

Депутаты Госдумы должны быть персонифицированы,а не обезличен-
ными, как это произошло сегодня.Есть проблема,а как решить не ясно
ВВП прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 21:59
Гость: Михаил

чтобы видеть нужно смотреть и соображать,а не петь чужие песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 14:25
Гость: Vlad

Все делаается абсолютно правильно! Сегодняшняя конституция -это кость в горле у власти. Для того,чтобы ее поменять,нужно 2\3 голосов парламента. Вперед ,к победе...только какой? и для кого????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 21:43
Гость: Валерий

Путин как всегда прав.В Госдуме нужна конкуренция против вечных депутатов.У живых действующих партий вечных атаманов не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.