Комментарии по теме: Не можешь рожать? Плати деньги!

Вот только не надо психологию толпы навязывать. можно и в этом обществе,в современном социуме сохранять индивидуальность. Жить в гармонии и не пичкать себя всякой эгрегориальной,социумной глупостью. Как говорили древние-уединись в святилище души своей,прислушайся к голосу безмолвия и направляемый им,ты достигнешь любых устремлений. а ваша философия рассчитана на слабого советского человека,для которого духовная природа есть глупость. Пытаетесь мозги запудрить изощренной софистикой

Очень правильно. Общество должно обеспечивать свое развитие, свой мир. Проявляется это в виде законов. Этот закон, аналог какого-нибудь акциза или таможенного сбора. Просто есть силы, которые заинтересованы в умирании нашего общества - вот они и ведут агитацию против.
Если же вы лично, искренне считаете что вам "злое" общество лезет в ваш карман, то вы просто не подумали.
У вас нет вашего кармана. Так называемое "личное имущество" существует потому, что его создало общество. Собственно, у вас нет ничего, что не было бы сделано другими людьми, обществом.Если вы не понимаете то что я написал - еще раз повторю: даже то, как вы думаете и язык на котором вы думаете - вам тоже дало общество. Так что нечего корчить из себя самодостаточных индивидов. Впрочем, даже если вы голый(ая)(-ое?) и после лоботомии (что-бы язык забыть, отдать) убежите в лес, то все равно, лес то не ваш, а общества. Вашим является вобщем-то только ваш труп. Но юмор в том, что тогда то он вам и не нужен.

о каких пор РПЦ будет лезть в жизнь граждан России? Неужели нельзя действительно отлучить церковь от дел государства? Или они в очередной раз рассчитывают откусить кусок от собираемых налогов на бездетных и закупить еще пару десятков БРЕГЕТОВ для "нужд" Гундяева и его гопкомпании? А сами то они будут платить этот налог? Ведь только посмотриие на этих служек в окружении Гундяева в черных рясах. Поперек себя толще, а вот прикрываясь тем что они монашествующие лица и дали обет безбрачия уклоняются от дела приумножения русского православного населения России.

"Не можешь рожать? Плати деньги!"
-Рожай сам! Будешь абсолютным рекордсменом книги рекордов гинеса!

Мера архивредительская. Пот "логике" пока не родишь третьего, будешь платить кучу денег (кому?! понятно, кому). Спрашивается, чем двух уже рожденных детей кормить, когда зарплату каждый год урезают, а цены взвинчивают на 50-70% в год? В приличные времена за такие "предложения" к стенке ставили, и правильно делали.

Вот если бы я был уверен,что деньги которые я заплачу будут направлены на воспитание русских детей. То платил бы с удовольствием...где гарантии ,что эти деньги не пойдут на содержание каких то мусульманских переселенцев...так что все это- филькина грамота,помощь для переселенцев исламских всяких

Храни Тебя Господь Димитрий Смирнов за праведные слова и мысли.

"Геннадий 05.05.2013, 22:40
Объедать нерожденных детей - самое поганое воровство из возможных."
-
А чем сейчас занимается многотысячное войско хорошо упитанных дядей и тётей с миллионами и миллиардами в банках(?)

Какое ваше СОБАЧЬЕ ДЕЛО есть у меня дети или нет. Лучше добейтесь прекращения тотального разворовывания страны и всё сразу изменится.

Глупость крайняя. Как можно обложить налогом людей,которые не могут иметь детей. Они и так обречены на долгое моральное страдание. Хотите сказать: пусть возьмут из детского дома. А вы их видели этих детей из детдомов? А вы пробовали с ними разговаривать? Я пробовала и не один раз, ничего кроме матов я не услышала в ответ.

Достали Больше показывать нечего

духовник,протоирей смирнов - фарисей борода.
Это такой же духовник как и фарисей.

Последнее время в церковь ходить даже не хочется! Налогом нужно обложить таких священнослужителей и церковь как любое другое предприятие, зарабатывающее нехилые деньги, ведь бесплатно они ничего не делают. Инициатива по своему идиотизму соперничает только с платным школьным образованием. Многие люди по медицинским причинам не могут иметь больше одного малыша и для них уже это большая трагедия. Мало того, что им приходится сталкиваться с равнодушными врачами,так и приходя в церковь, они видят такое же равнодушие.По логике наших служителей даже Богородицу следовало бы обложить налогом, ведь она родила одного ребенка.

Здоровья - Вам.
Мне скоро 42...
Одного ребёнка Бог дал - и всё ещё перебиваюсь 13 лет
на зарплату до сих пор, чтоб и ему хватало...
Пару детей я ещё создать смогу.
Надеюсь, что женщины пойдут мне навстречу...
НО, ТОЛЬКО при двух условиях:
ВВП признает фальсификацию выборов,
А ЭТОГО "Святого отца" - назначат звонарём.
В Замечательном Монастыре на Соловецких островах. Пожизненно.
Тогда лично напишу Павлу Астахову - чтобы "батюшке"
налог на бездетность отменили.
С личной подписью, заверенной Нотариусом.
Если ОНИ ВСЕ ТРОЕ там на Рождество Арбузы для всех деток
России выращивать в теплице будут (как это делалось при царе
Николае II)
Я и третьего ребёнка смогу создать.

Только вот - реально ли ЭТО? Как Вы Думаете ?
Если для этого нужно будет Электричество от реактора
Ледокола "Арктика" - я готов признать это логичным.

Этот,так сказать,духовник,протоирей смирнов,в своих прошлых "мудрствованиях",показал свою поразительную ограниченность в мышлении,граничащую с фашизмом,когда утверждал,что только православие и есть настоящая религия в христианском мире (правда,подобострастно сделал реверанс в сторону ислама).Это такой же "духовник",как и чаплин.

Здесь на лицо идет подмена понятий. Права человека здесь никак не ущемляются. Государство может устанавливать любые налоги которые считает нужными и в любом размере. Средства налогоплательщиков должны идти на поддержание детей, пенсионеров итд. В связи с этим, налог на бездетность вполне оправдан. Но вот налог на малодетность -это уж слишком. Кроме того, здесь должна быть какая-то пропорциональная шкала в зависимости от величины дохода человека, чтобы богач и бедняк ни в коем случае не платили одинаковую сумму.

И чего шавки затявкали?! Предложение было вернуться к закону, который был при Советах. А по тому закону от налога освобождались те, кто по медицинским и некоторым другим причинам не мог иметь детей. Так-же освобождались от налога те, кто имел детей, но дети умерли и т.д. и т.п. У меня нет детей и я готов платить!

этот батюшка не понимонимает одного,что его мероприятия будут усиливать исламский элемент))...хотя он мусульманам сочувствует...есть даже видео где он косвенно и шахидов приветствует...мол они от любви к алаху готовы себя взорвать.короче мутный тип--провокатор

Я как женщина хочу написать ,что каким бы налогом не облагали так называемых малодетных семей,никто не будет рожать больше,чем сможет...я имею ввиду чисто финансовою сторону и бесплодие.В нашей стране очень много бездетных по причине бесплодия!!!!Как со стороны мужчин,так и женщин.Они очень хотят иметь детей,но не могут потому,что цены на лечение очень высокие.Я знаю бесплодных пар,которые копят деньги год, для того,что-бы пройти обследование,далее год иногда больше на лечение...Почему же наше государство не подумает их полечить бесплатно? Таких семей по регионам тысячи в общем по России может набраться миллион а то и больше!!!

ОБЛОЖИТЬ НАЛОГОМ РПЦ!!! Пусть чиновники от церкви добровольно сдадут иномарки, дорогие часы, и прочее.., отторгающее РПЦ от народа и рождающее безверие.
Господин Гундяев (Кирилл) пусть возмёт пример с нового ПАПЫ РИМСКОГО и сдаст в пользу детей всё имущество (включая мигалку). Кстати, почему бы РПЦ не открыть сеть школ-приютов для детей-сирот на базе монастырей!?

Почитал последние комментарии - будто кто написал их подж копирку или у всех тролеей одинаково бедный ум. Где вы прочитали, что речь идет, в том числе и о тех, кто не может рожать по биологическим причинам? Предлагаемая мера направлена против надвигающейся с массонского Запада агрессивной, вырождающей народы идеологии не заботиться о будущем, жить только для себя, не рожать детей. Что нам, русским, до 7 миллиардов, если русский генотип вырождается, обречен на исчезновение на огромной обезлюженной богатой ресурсами территории? Кто заполнит эти пустеющие пространства? Африканцы, азиаты или, может быть вы, тупые, бестолковые, продажные тролли?

В СССР был такой налог (около 5%) и распространялся он только на мужчин и я его платил, когда был молодым. Молодым для создания семьи нужно жилье, нужна работа, нужна зарплата, детские сады, поликлиники. Государство должно помогать молодым, а не обдирать их дополнительными налогами от введения которых будет только хуже и уж точно рождаемость они не повысят.

Серёже.
Не поленись. Сам посмотри в поисковичке.
-
"Предложение Смирнова не нашло поддержку и в лице одной из самых ярых защитниц «антимагнитского закона» Ольги Баталиной, занимающей пост заместителя председателя Комитета Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. По ее мнению, семьям, у которых по определенным причинам нет возможности иметь детей, нужно всячески помогать, исправляя эту ситуацию, а не штрафовать их."
-Возможно, у этой дамочки у самой нет детей.
Причины этого, скорее всего, в большом количестве обортов, сделанных ею (или теми, кого она защищает) до принятия осознанного решения завести (ну прямо как собачку, иль кошечку, иль ещё какую другую живность)ребёнка в семье или самостоятельно (женщины и это делают для себя).
Что до налога на бездетность, то прежде чем его вводить, надо бы обосновать, на что те деньги затем пойдут.
В Советское время всё было проще - шло распределение или перераспределение (тоже не все с этим были согласны) финансовых средств из одного бюджета(кошелька) на различные нужды различных, в том числе и детских, организаций страны.

А кто такой протоиерей Димитрий Смирнов?????

Я реально хочу вас абажрать. Мне бы найти какую-нибудь мотивацию или дырку в законе. А это что не можешь рожать.? Плати. Ни в какие ворота не лезет и в то же время замечательно в том плане что кто рожать не может тот вообще урод и по гроб жизни обязан.

Не надо ни чего платить! Надо снижать налоги на тех у кого дети есть или кто воспитывает усыновленных или опекает приемных.
Как известно существует институт алиментов - от 25 до 50% от всех видов доходов после выплаты налогов. Что это если не налог? Так оценивается в деньгах стоимость воспитания детей. Значит подоходный налог в стандарте должен быть примерно 30-35% родился первый - (- 20% от стандарта), второй еще (- 20) 3-й еще - 20.... 5-еро "ноль-налог". Конечно следует ограничить базу для такого подхода, например, 20000 р на семейный нос (едока). Напоминаю, психологически, отдавать тяжелее, чем недополучать.

Сами ведут паразитарное существование, не принося никакой пеальной пользы обществу, и при этом берутся кого-то поучать, вносить бредовые предложения. По-моему, лучше предложить введение в учебные заведения такой дисциплины, как Атеизм, чтобы блалансировать влияние религиозной ахинеи на общество

И наверняка деньги надо будет платить "нищим" ПОПАМ!

А этот поп с таким брюхом может сам кого-нибудь родит? Хоть одно стоящее дело сделает

А энтот поп Смирнов случаем не родственник попу Гундяеву. Может кто ответит..

Глеб,кому небезралична судьба сирот, те не с зкранов телевизоров, а на личном примере. по поводу налога на бездетность, или "срамных денег", как говорила моя мать, наверно правильно.

Эти попки совсем обарзели.

О попы то будут детей заводить или нет. Надо обязать жирных и лукавых попов заводить детей. Тогда будет справедливо.

Все это болтовня. Кто не рожает или не заводит детей? Это так называемая интеллигенция. А правящая партия за них стоит горой, подоходный справедливый сделать не могут, а на налог за бездетность они горой встанут, чтобы его не допустить. Это уже Баталина показала.

Много слов, комментаторы.В этом вопросе истина очень проста.Или размножаться будете вы, или размножаться будут другие на этой неплохой территории.Придут этносы для которых все ваши доводы про стимулирование государством, про сохранение социального статуса при большом количестве детей, про его величество успех . покажутся смешными.Палка плохой стимулятор?Палка -последний стимулятор.Можно применить и его.

Никогда палка хорошо не мотивирует. А что если жена по "техническим причинам не может иметь детей"? Или родила, да сын погиб во время боевых действий, а по возрасту больше рожать не может? Что, с неё до смерти налог брать?
Почему мало рождается детей? Очень просто:
- недоступное жильё (ненормальная ситуация, когда 5-ро в 3-х комнатной живут - давайте уж честно на вещи смотреть!)
- недостаточно средств на содержание ребёнка (поди оплати все платные роддома, памперсы, одежду, коляски и т.п., по себе знаю, что сейчас НОРМАЛЬНО родить детеныша семье нужна сумма размером с новый отечественный (пока) актомобиль, роддом в Москве хочет +- 100кРуб за роды, а в роддоме, где тебя по-советски от беременности вылечат, как-то рожать не хочется, себе дороже.
- медицина, ну, тут одни многоточия...
- в садик очереди нужно занимать в момент зачатия, да ещё в лапу сунуть. На няню, если бабушка не рассчитана уже на посидеть-с-ребенком, нет денег.

Вот и выходит, что нужно сперва эти вещи решить, а потом про налог говорить. У кого есть деньги - рожают и по 3 и более детей. Так что дело не в нежелании, а в невозможности.

Протоиерей Смирнов или "не в себе" или "заелся" это мягко сказано! На одного приемного ребенка Государство выделяет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц (это в Ростовской области)!!!! На этить деньги не только жить, существовать невозможно!!!!
При разнице социального достатка,отсутствия достаточного места для проживания, качественного образования и здравоохранения один ребенок для некоторых, становится роскошью!!!!

Предлагаю начать с отца Дмитрия и друзей, которые рожать не могут.

Все больше убеждаюсь, что при Советской власти правильно делали, что отправляли на пенсию в 60 лет. Спиниг в подарок и на речку, отдыхать от трудов праведных. " Молодым у нас везде дорога, стрикам везде у нас почет " , если не ошибаюсь. Мудрая была власть и та пролетела как фанера над Парижем.

Не, не можешь рожать, а не хочешь тогда плати налог за бездетность.Отец Демитрий не правильно высказался или его не правельно процетировали.

"Предложение РПЦ обложить налогом бездетные и малодетные семьи ..."
-Помним попа Гапона, помним (1905 год). Историю учили.

У попа была собака.
Он её любил.
Она съела кусок мяса.
Он её убил.
В землю закопал,
Надпись написал, что:
"У попа была собака.
Он её любил.
Она съела кусок мяса.
Он её убил.
В землю закопал,
Надпись написал, что
...................
..................."
(здесь многоточие - повторение уже сказанного, кстати, из села, ещё в детстве)
А знает ли поп, в чей лезет приход(?)
А может быть сей поп пойдёт в огород, да лучше делом там займётся, картошечку, морковку, к примеру, сажать будет. А может быть вообще переберётся в русскую, самую захудалую деревеньку, где все удобства во дворе, а за водичкой на колодец или к колонке уличной ходить надо, да оттуда пощебечет о доле на Руси(?) А может быть сей поп займётся там восстановлением села, да посевом яровых, да озимых зерновых, иль взращиванием скотины там(?)

Не можешь рожать? Плати деньги !
Нет эрекции? В тюрьму !

Ловцам душ людских в этом вопросе надо было бы быть поскромнее, все же они ничего не производят, не строят, не сеют, не пашут......

А этот налог и сейчас есть, только завуалированный. И называется он социальным налоговым вычетом на детей. Этот вычет учитывается при расчете подоходного налога (НДФЛ). Очень тонко продумано. Отменили налог на малосемейных граждан, который всегда был в нашей стране (и только в нашей). Но ввели новый, только представили его как льготу.
А как ещё фактически можно назвать ситуацию, когда люди, не имеющие детей, платят налог больше чем те, у которых дети есть?
А ещё бы этому представителю РПЦ неплохо было бы знать, что до октябрьской революции в России был такой налог как церковная десятина.
Десятую часть своих доходов церковь в казну отдавала.
У нас власть сейчас всячески ищет пути пополнения бюджета, в частности за счет ввода новых налогов и ужесточения налогового бремени для простых людей. А церковь совсем занимается коммерческой деятельностью и никаких налогов не платит! А Господь велел делиться!

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался.

Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награжденных тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д. Отменен был в начале 90-х в связи с распадом СССР.

Интересно, а сами попы платить будут? Или опять мимо кассы (пардон, мимо налогов)...

Чтобы не было таких бредовых предложений по внедреню и проталкиванию новых форм налогов касающихся всего населения нужно установить планку заработной платы с которой вообще налоги брать не следует. Мне кажется что этой границей может быть 2000 долларов в месяц. Даже подоходный налог не следует брать с заработной платы от 1000 долларов в месяц.Если у вас заработок более 2000 то то 1% можно добровольно (желающие могут перечислять и более) перечислить конкретному усыновленному ребенку, многодетной или неполной семье нуждающейся в помощи. Но ни в какие фонды и детские дома перечислять деньги не стоит - дети этой помощи не увидят. Там слишком объявится много нахлебников желающих пожевиться и наделать никому не нужных должностей. Еще раз говорю - это дело добровольное.

Этот налог был отменен в позднем СССР, не смотря на то что нефть стоила окола 13 баксов за баррель.

Инициатива, от которой, как черт от ладана, шарахнулась даже власть в лице депутата Ольги Баталиной.

А мне нравится эта инициатива, и я согласен платить налог.

«Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно.
Как бы предвестием великой
Судьбины Божией полно.

Когда в растленной Византии
Остыл божественный алтарь
И отреклися от Мессии
Иерей и князь, народ и царь,

Тогда он поднял от Востока
Народ безвестный и чужой,
И под орудьем тяжким рока
Во прах склонился Рим второй

Судьбою павшей Византии
Мы научиться не хотим,
И всё твердят льстецы России:
Ты - третий Рим, ты - третий Рим.

Пусть так! Орудий Божьей кары
Запас ещё не истощён.
Готовит новые удары
Рой пробудившихся племён

От вод малайских до Алтая
Вожди с Восточных островков
У стен поникшего Китая
Собрали тьмы своих полков.

Как саранча, неисчислимы
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.

О, Русь! Забудь былую славу:
Орел двуглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен

Смирится в трепете и страхе
Кто мог завет любви забыть…
И третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.»
(Владимир Соловьев, 1894г)

Предложение о. Димитрия Смирнова как лакмусовая бумажка показала степень «порчи» российского общественного сознания. Ни тихий распад СССР, ни возможный «громкий» распад России, ни события на Кавказе или в Азии, ни затопляющие местное население потоки «гастербайтеров» с реальной угрозой «восстания рабов» - ничто не может достучаться до одурманенного обывателя. Совершенно очевидное – в истории выживает тот народ, который растет числом и культурой – большинством не видится, не осознается, хотя это особенно хорошо видно сейчас на примерах Китая, Индии, мусульманских стран. «Мы хотим наслаждаться жизнью сейчас!» - философия обманутого быдла. Радости семейного счастья ими отвергаются, но не потому, что они его знают, а потому, что «их» желания – не их желания, а результат «работы» умышленно созданной матрицы, которая штампует их. Площади удовольствий, праздности и пьяного веселья, «свободной любви», горы убитых во чреве детских тел, миллионы отказывающихся от зачатия, десятки тысяч от рожденных. Они не создают будущее – они его прожирают. Но есть и другая часть общества, которая не отказывается от детей, несмотря на противодействия порченого общества, его выборных руководителей, мешающих им исполнять Божий закон любви, получать радость от его исполнения. Но именно эта часть общества обеспечивает будущее существование народа и государства. Если мы не можем изменить желания первых не рожать, то мы должны заставить убивающих будущее платить в пользу тех,кто спасает его.

Ты, иерерх наш родненький, прежде чем указы указывать, давай-ка монахов, монашек и прочих отшельников обложи налогом за бездетность.
То-то будет дело. И польза явная, и разговоров никаких.

Согласен на 100%.Хватит лясы точить!История показала,что у мужиков лучше мозги работают!Бабы то они для вида визг поднимают,а на деле они согласны.Больше надо церкви(православной!!!остальные гнилые секты)роль играть в жизни народа.Церковь никогда не учила злому!А зло все от ящиков,в какой не заклянешь - один разврат,стыд и срам!Вот и дошли до чего-мужики бабами стали,а бабы мужиками.Стыдно русскому народу до такой низости дойти.

Мыслители, защитившие не одну диссертацию по кухонной политологии и философии, которые всегда точно знают, Как Нам Обустроить Россию, но почти наверняка даже окурки не всегда бросают в урны (большие изменения начинаются с малых, а они — с первого шага). У меня такое чувство, что вас банально гложет зависть, что кто-то посмел пораскинуть мозгами и принять осознанное решение обзаводиться или не обзаводиться потомством, чего, по-видимому, в вашем случае не наблюдалось — ОСОЗНАННОГО решения, с учётом всех его плюсов и минусов, рисков и возможностей.
Прикрывайтесь хоть заботой о Родине, хоть «чувством справедливости» — но как ни крути, большинство высказавшихся в поддержку священника мыслят примерно так: «мне было трудно, я надрывался, когда они прохлаждались, вот пусть и им теперь будет плохо».

А как же быть с теми праповедниками, которые несколько лет назад во всех сми трещали, что страна в состоянии прокормить чуть больше 50 миллионов человек? Откуда вдруг такое резкое прозрение? Ну ка, пусть они еще раз обоснуют свои выводы о том что стране хватит 50 миллионов?

Рожать детей надо. Кто ж спорит. Это приведет к повышению численности населения. А естественно понадобится большое количество социального жилья, новых рабочих мест, роддомов, детских больниц, детских садов и ясель (при чем доступных по оплате для малоимущих семей) и т.д. Так вот господа глашатаи и пустобрехи - еще вчера надо было строить под эти роды жильё, создавать новые рабочие места..... Не закрывать, а открывать родильные отделения. Не угнетать село, а строить и там жилье и не такое как раньше с удобствами во дворе, а по государственной программе со всеми удобствами в этом доме. Строить государством на селе сельхоз предприятия, фермы и передавать их в аренду предпринимателям с последующим правом его выкупа. Новые налоги вводить это удел плосколобых, не умеющих мыслить в государственном масштабе.

Правильно Батюшка заявил!Нужно поприжать Гедонистов!Как так "ненаносит ущерба бездействием"?!А если детей нет у многих,народ вымрет и придут другие,без комплексов,тогда будет "ущерб" и ещё какой!И такие недоумки заседают в "О.П."!

То есть еще одну обдираловку вводить собираются... Власти бы лучше средства уведенные Сердюковым и его гаремом в казну вернули бы и направили бы их на финансирование социалки, а так народ станет еще беднее, и еще больше людей просто пере хотят заводить "спиногрызов". Абсолютно тупое заявление драть с людей еще один налог, введите лучше налог с предпринимателей на развитие соц. нужд, тогда и будут средства. А то еще одну кормушку открывать собрались по освоению бюджетных денег...

Чем меньше эти самовлюбленные попы будут лезть в дела нашего светского государства-тем и лучше. Как еще отделить церковь от государства, если лезут и лезут...

Как же все они надоели со своими законами. Теперь уже лезут куда вообще нос совать не надо, особенно мужикам. Женщина сама определиться рожать или не рожать. Квартиры давайте бесплатно, чтобы люди детей рожали)Где жить то?В лесу под ёлкой?

"А еще ввести налог на бедность, тогда бедным быть станет невыгодно и все станут богатыми! Далее по аналогии, налоги: на болезни, на депрессивные лица, на любое недовольство и на НЕ_взятие кредитов!"
(с) из идей сами знаете кого.

Не можешь рожать? Плати деньги! - бред какой-то.

Мы учились в одном классе,да и живем недалеко друг от друга.Выскочили все замуж,родили по одному сыну,а одна бывшая одноклассница рожала детей каждый год..9 детей родила..Мы часто смеялись над ней,подшучивали,иногда унижали ..25лет пролетело-дети выросли.Вот только,как то не сложилось у нас,у кого по-одному..У одной сын утонул по пьянке,у другой-два года как схоронила-от передозировки наркоты какой-то,у другой-сын пьет,да мать бьет да материт..А вот у Надежды-дом полный здоровых детей,внуки пошли,дети помогают друг другу..Вокруг нее кипит жизнь и у нее есть будущее,а что у нас??Как я жалею,что не родила хотя бы еще одного дитя,но время ушло и не вернуть и не поправить..

Идея верная, но нет веры тем, кто её будет осуществлять.

Не хотите платить налог - родите своего ребёнка, станьте многодетными и не будете платить, в чём дело? Сами у себя уж не своруете, наверное.
А по поводу справедливости в вопросе содержания чужих детей, скажу от обратного. У моей матери 6 -ро детей и худо-бедно вырастила она нас одна - ни одного не оставила на свалке медицинских отходов. Скажете - не фиг было столько рожать, чтоб теперь жаловаться? Допустим. Но: пенсию ей назначили самую минимальную, ведь она немного зарабатывала, нужно было и за детьми приглядывать. Мы, её дети, сейчас все работаем, платим отчисления в пенсионный фонд, из которого выплачиваются пенсии, в том числе повышенные, всем тем мамашам, которые родили одного-двух, а то вообще ни одного, но хорошо зарабатывали. Спрашивается, почему мы должны оплачивать их пенсии? Они нас не рожали, не воспитывали, не давали нам образования, время своё дорогостоящее на нас не тратили. Мы бы лучше все эти деньги взяли и отдали нашей маме - и была бы у неё очень высокая пенсия и не унижалась бы она перед государством, не выслушивала насмешки этих недомамаш, говорящих ей, что нечего было столько рожать.
Я бы, например, вообще бы оставила пенсии только самым нуждающимся и потерявшим своих детей. А остальных пускай содержат их дети - сколько родили и как воспитали - столько и получи. Вот это справедливо.

«Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом. Почему в Америке усыновляют детей? Потому что государство сразу дает достаточно денег, чтобы не только их кормить, но и самому жить безбедно», - пояснил он в интервью радиостанции «Голос России».

Давайте по порядку
1.Почему специалист(далеко не первого порядка) по внедрению всякой ахинеи в людские головы дает советы государственного масштаба????

2.Пусть этот деятель напишет предложения след.содержания
1.Работа предоставляется мигрантам только в случае,если нет альтернативы среди местного населения.
2.З/п не может быть ниже 20 т.р
3.Провести аудит ЖКХ, по результатам -снижение на ....%
4.жилье -по аналогии с п.3
5.заниматься социалкой по аналогии с Швецией, например

ТОГДА БАБЫ РОЖАТЬ БУДУТ-НЕ ОСТАНОВИШЬ1

Не можешь родить сам - ПОМОГИ многодетной соседке.
Не можешь сам - помоги тому, кто МОЖЕТ.
Мы - НАРОД, а не сброд одиночек налогоплательщиков.
Если не суждено моим детям, так пусть дети моих родственников, соседей, знакомых продолжат НАШ ОБЩИЙ род.
Моим предкам наверняка помогали их бездетные сородичи - БЛАГОДАРЯ ИМ Я ПОЯВИЛСЯ НА СВЕТ.
Налог - проявление ОБЩЕНАРОДНОЙ судьбы и солидарности.
Если одиночки очень хотят - они могут попробовать взять с собой свои налоги в могилу - ПОМОГУТ ЛИ ОНИ ИМ на том свете?
Если одиночки забыли - они вообще не родились бы, если бы не было перераспределения налогов от бездетных в пользу многодетных.
Не желание платить налог на бездетность - проявление ГОРДЫНИ И ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕБЛАГОДАРНОСТИ.
Главное право человека - право на РОЖДЕНИЕ.
Вы сами родились - уважайте право на рождение будущих поколений.
Если ваша цель жизни - тупо сэкономить на налогах - мне жаль вас.
Если ваши основные права человека - сэкономить на помощи ближним - мне страшно за вас.

Что-то до хрена мы этому государству стали должны
В СССР- бесплатные медицина,образование(причем, реально сильное, особенно мед. и техническое), спорт, кружки всякие
Понятно, в армии отслужить -святое дело(кстати, не принято было откашивать от армии, да и льготы после этого были)
По распределению 3 года отбарабанить- да легко.

А сейчас- платное все, скоро налог на воздух введут.
Так давайте по честному- служат парни в армии-платите 20-30 000р в месяц,уберите позорную 3/п 5000р и т.п

наше государство давно отделилось от народа и единственное средство управления страной это выжимание самого народа и растаскивание бюджета по карманам.вместо того чтобы создать условия для молодых чтоб было желание заводить семью и возможность ее содержать очень хотят всех поставить под полицейский контроль и заставить рожать в принудительном порядке.вот в очередной раз рпц подключили чтоб по старой традиции сослаться на лигитимность властных решений.по типу -и вера с нами.коммерческий ларек рпц ради своих барышей готов во всем потакать власти.неужели они - и власть и рпц- верят что вера это то что они говорят.давно скурвились . потому и паства редеет. а церковь ищет все возможные пути пополнения кармана.потому и в школу кстати влезла. то-ли еще будет.....

Здравое предложение - русскому социуму необхохимы дети! Если взимаемые по предполагаемому закону деньги будут направляться для стимуляции рождаемости в "депрессивные" в этом отношении регионы, о чём говорил уже даже Путин, а также на финансовое стимулирование усыновлений,содержание и лечение остающихся сирот - это будет АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ решение.

Число обсуждающих говорит о злободневности предложения протоиерея Димитрия Смирнова!

Поп толоконный лоб!

Обратите внимание на разницу в менталитете властей США и РФ. Американцы платят приличные деньги за усыновление и не боятся что этим воспользуются в неблаговидных целях. Американцы дают, наши - предлагают отнимать. И не только представители власти, я читал комментарии - сплошь и рядом: отнять, наказать, проверять. Американцы - поощряют, наши - наказывают. Задумайтесь люди, может быть это поможет вам в жизни.

Посмотрите биографию этого правозащитника в интернете. Явно очень ретивый товарищ. Первое образование - Костромской пед в 1991 году. Практически ликбез, куда лиц мужеска полу брали практически без экзаменов. потом какая-то сумбурная активность, причём с таким явным комсомольским душком. И даже не душком, а смрадом разложившегося комсомола позднесоветского периода. Просто в Москве советскую власть ликвидировали ещё в 1991, а в Костроме она ещё сохранялась лет 5-7, а отчасти ещё и сейчас сохраняется.
Государство ОБЯЗАНО стимулировать граждан к действиям в интересах общества в целом. И его основная задача обеспечивать баланс прав отдельного индивида и общества в целом.
Иначе, если следовать логике господ Соколовых, надо распустить армию, полицию, отправить всех сирот в Америку и придти с низким поклоном и белым флагом к ребятам с Запада. Типа, научите нас, дураков, мы готовы на всё ради идеи "прав человека".

Давно пора ввести этот налог. Я думаю 13 процентов. У кого есть дети платит 13 процентов у кого нет 28 процентов. Я думаю будет по справедливости.

Народ,вы чего то попутали-в Пенсионный фонд МЫ ВСЕ платим налог, здесь и сейчас.И те кто имеет детей и те кто не имеет детей.И даже более того-человек не имеющий детей и платящий все налоги исправно-УЖЕ оплачивает и настоящее и будущее чужих детей.Вопрос другой-куда уходят наши налоги,как ими распоряжаются,и кто виноват в том,что их разворовывают?!Вот и сейчас,кинули в массы бредовую идею,дескать вот мы какие заботливые.Да лутше бы экологией занялись.Как же смертность не будет превышать рождаемось,если эта смертность даже до пенсионного возраста не дотягивает.

Повторю, создайте условия для того, чтобы человек хотел создавать семью и рожать детей. А с таким подходом, мы напугаем налогами, вы плодитесь, размножайтесь, а мы будем вас окучивать, так не пойдёт. Один процент самых мудрых кошерных захапали активы Союза, решили узаконить это дело и теперь считают всех жителей рабами, которые должны им платить налоги, а хрен вы угадали. Раньше было рабство, нужно было кормить раба, охранять, чтобы не сбежал, предоставлять ночлег, купить ему тряпку вместо фигового листа, а сейчас мудрецы кошерные придумали демократию и рынок, когда рабы сами ходят за ними и просят работу. А когда получают работу, сами себя кормят, платят за жильё, коммуналку, за одежду, за транспорт на работу, за всё)) Сами воспитывают детей, которых генералы будут в армии превращать в фарш и эксплуатировать на постройках личных коттеджей… Это шедевриально придумано)) А на хрена нам тогда такое государство, если оно не может оторвать от кормушки казнокрадов, воров, взяточников и других чиновников-тунеядцев?

Возьмите налоговую с минфином, наши средства в страну не вкладывают, а покупают вонючие американские гособлигации, оно мне надо? Специально придумывают путаницу в документациях и всяких бланках в отчётах, чтобы человек за всем не смог уследить и ошибся, чтобы поиметь с него и получить премиальные. Эту банду бездельников нужно сокращать в первую очередь. Сделайте интуитивно понятные и стандартные бланки, не меняйте правила игры по пять раз на неделе и реально половину протирающих штаны в налоговых можно сокращать. А сколько на нашу шею присосалось в ЖКХ, просто жуть. Если зарплата простого гражданина будет на уровне зарплат чиновника, то можно вводить налог на бездетность, но девушка получающая 15 рублей никогда не станет рожать, потому что плодить нищету нет желания. Там в кабинетах сидят dебилы, пусть посчитают, сколько нужно на ребёнка, на питание, на одежду, детсад, образование, пусть покумекают своими кривыми мозгами и сравнят реальные цены, а не те, голодные продовольственные корзины.

Если государство не справляется со своими обязанностями, я за свой счёт финансировать всякую бреdятину не собираюсь и просто совсем перестану платить налоги. Нас и так уже кошерные банкиры обдирают по чём зря, а мы всё ждём манны небесной и лучших времён. Мы на своей земле платим за воздух, за воду, за землю. Покупаешь себе авто, тут же государство как банный лист к jопе прилипает, налог на имущество, транспортный налог и кучу другой лабуdени платить НИ ЗА ЧТО. Ты уже потратился, производитель на тебе заработал и государство со своими грабителями гаишниками тут как тут. Построишь дом за свои деньги, налог на имущество. За какой хрeн мы за это платим? Потому что молчим и хаваем, а нас дальше разводят. Я у государства ничего не беру, только даю. Понятное дело, когда наши деньги тратятся рационально, на науку, на образование детей, на оборону и другие важные вещи, но когда наши деньги просто разворовываются и на мою шею лезут всякие чинуши-бездельники, которые так и ждут, на чём тебя подчистить, то извините, пошли вы в заdницу, ублюdки.

Моя семья самостоятельно решит когда рожать и когда не рожать, без всяких попушек. Присосались к славянскому телу и сидят больше 1000 лет. Просто бесит, какой-то попяра выдвигает tупые идеи, обложить налогом на бездетность. Вы и так уже народ как липку обобрали, куда-то ещё налоги вешаете. Научитесь экономить деньги, сократите чиновников, которых реально можно отпустить с миром больше половины и ничто не изменится, наоборот, бюджет сэкономит приличные средства на детей, науку и оборонку.

Если государство поступит таким образом, я ни за что не собираюсь платить по принуждению в силу своего характера, вынужденно развернусь и уеду в другое нормальное государство, пока на моей Родине процветают dебилы, но принципиально не заплачу ни копейки. У нас в стране денег полно, нужно не платить американцам дань, национализировать ЦБ РФ и вкладывать средства в свою страну, а не в америку. Нужно навести порядок в финансах, сократить половину чиновников и всяких присосавшихся к бюджету бездельников, которые получают огромные зарплаты и дополнительно воруют. Нужно ввести закон о конфискации имущества у проворовавшихся чиновников и их семей, лишать их пенсии и всех заслуг и мы сможем помочь не только нашим детям, но и теоретически, американским детям. Ребёнок - это правильно и выгодно, но к сожалению, слишком большие затраты с периода рождения и до совершеннолетия. А у нас вместо того, чтобы устранить причину, пытаются воздействовать на следствие. Нужно не налог вводить, а создавать условия для нормальной возможности женщин рожать и растить детей, а также, улучшать уровень благосостояния семей. Нужно доплачивать семьям.

Безусловно необходимый налог. Сколько нормальных людей наконец проявилось!
Еще надо ввести зависимость пенсии от числа рожденных детей.

Можно обойтись и без этого налога. Если уж все тут озадачены низкой рождаемостью. Запретить медикам делать аборты (кроме экстренных случаев грозящих смертью роженице), продавать презервативы и женские противозачаточные средства, устанавливать спирали. И рождаемость так и попрет, так и попрет даже у теплотрасников.

Ребята, бросьте вы уже изощряться в остроумии.
Хорошее дело предлагает протоиерей.
Вы ведь, наверное, не хотите, чтобы Россия окончательно выродилась и место коренного населения заняли мигранты? В таком случае ваш долг перед Родиной - родить и вырастить детей.
Тем, кто это понимает, налог на бездетность не грозит.
Не можете (или не хотите) родить или усыновить - будьте добры заплатить налог в пользу нуждающихся. В СССР это составляло (если не ошибаюсь) где-то 6% с зарплаты.

Налог за бездетность(6% от зарплаты) я платил довольно-таки долго, и это мне лично ежемесячно напоминало что зарегистрированные дети нужны.

Если вы все так ненавидите нынешнюю власть,то,спрашивается,кто же за неё голосовал,если не вы сами? За что боролись,на то и напоролись.

Надо закон такой придумать. Не успели жениться или выйти замуж и дитятю выродить до 23 лет - в тюрьму, лет так на десять. Не смогли второго к 24 годам завести - в тюрьму лет так на пять. Что мелочиться то. Давить так уж давить.

И появятся теперь объявления ,в метро и в сети а так же на остановках общественного транспорта ,типа того "выдаём справки об импотенции ".

Вау,сколько у нас гомиков и бездетных оказывается,и какой вой подняли однако.Считаю предложение протоиерея Смирнова дельным и полезным.Прекратите скулить господа.Все в ваших руках(трусах) прописные хулители.Лично у меня один ребенок и больше не предвидится(по возрасту) - согласен платить.

Что вы все напали на РПЦ? А если бы эту идею выдвинул бы Главный Раввин России или Главный Муфтий или,на худой конец,Никита Михалков,что бы это изменило? Неважно,кто говорит,что 2+2=4,главное,что это правильно. Это первое. Второе. Я понимаю, чем вызван гнев многих комментаторов этой инициативы - её противоречием современной идеологии крайнего индивидуализма,поразившей всё наше общество. В этих условиях она выглядит, прямо скажем,довольно странной. Но для того,чтобы она не выглядела таковой её следовало бы дополнить инициативой по возврату народу,отнятого у него народного достояния, то есть хотя бы национализацией источников природной ренты и введением прогрессивной шкалы налогообложения вкупе с налогом на роскошь.

У Людей на первом месте должны быть человеческие отношения, а не товарно-денежные!!!

Церковь отделена от государства и не Вам указывать как поступать ПРАВИТЕЛЬСТВУ. Плохо, что нынешнее руководство страны допускает вседозволенность с вашей стороны.

РПЦ надо заниматься своим прямым делом, а не лезть с дискриминационными предложениями в светскую жизнь. Она итак сама себя марает излишней активностью против народа.

Так ребята я вижу умников много, хотят на беднейший мой народ ещё и за бездетность платить. Не много ли денег господа вы дерёте с народа, скоро брать неского будет. У меня один ребенок и я не собираюсь воспитывать второго, так как первому надо дать многое чего у меня нет. Государство получает довольно богаств чтобы все вопросы с детьми решать на уровне государства. В СССР все было на государстве , а сейчас всё свалили на народ. Простите но я ружьё возьму в таком случае и выйду на улицу с другими подымать восстание как в прошлые времена.

Церковь у нас отделена от государства Но всё норовит поближе к деньгам и власти

Налог необходим, но не достаточен. Одним налогом рождаемость не поднимишь. Для подъёма рождаемости наобходимо разрешение на оружие!!!

Лучшую мысль на форуме высказал, на мой взгляд, "Отец" (16.09) "Дети - это радость и почувствовать её можно, когда детей несколько". У меня двое, и я с этим 100% согласен. Но именно в этом направлении нужно работать! Т.е. пропагандировать воспитание детей ради ощущения полноты и свежести жизни, как важнейшую ценность, которую человек создаёт для себя!
А у нас всё перевёрнуто вверх дном. Демографические проблемы? Давай рожай! Не рожаешь? Плати налог! Т.е. детей преподносят как какую-то обязаловку. Поддержит ли это рождаемость? Скорее наоборот. Подумает иной малец и махнёт рукой "лучше откуплюсь налогом, на фиг мне дети".
Вот тут Трофим (16.19) вообще договорился до бредятины: бабам, мол, приказ нужен чтоб рожали. Ну и какая нормальная женщина захочет, чтобы к ней относились как к корове?

Если бы можно было это проделать,то я бы предложил следущее. Всех ярых противникам налога на бездетность освободить от него,но с условием запрета для них на рождение ими детей в дальнейшем. Таким образом мы бы очистили генофонд нации от потомков разного рода жлобов и швали. Нация жизнеспособна лишь при сохранении её здорового ядра,в который входят лишь люди,ответственные перед своими предками и потомками,а без эгоистичных зверюшек она вполне может и обойтись.

"Не можешь рожать? Плати деньги!"
Я то заплачу. А что, мои деньги помогут вам нарожать детей? Мои налоги улучшат демографическую ситтуацию в стране? Не понимаю связь.

Налог на бездетность, существовавший при коммунистах- закон правильный. Поскольку пенсию платят не фонды и собесы. а платят ее дети и внуки, то будет справедливо тех, кто хочет жить без забот в молодости, не заводя детей. обложить специальным налогом, который компенсирует пенсионные выплаты ему в будущем, которые будут ему выплачивать чужие дети и внуки.

Я относительно не молодой человек - 36 лет. Но детей у меня пока нет. Не буду объяснять, по каким конкретно причинам - это касается только меня. Мне кажется, что Отец Дмитрий Смирнов берет на себя слишком много, когда решает, кого надо наказывать налогом на бездетность, а кого - нет. Если я перед кем-то виноват в своей бездетности, то только перед Господом Богом. Мне приходилось слушать проповеди Отца Дмитрия на канале Союз, мне показалось, что это рассудительный человек, но в этом вопросе он явно перегибает палку. У Вас есть дети, Отец Дмитрий? Вы молодец, но не судите тех, у кого их нет!

Налог обоснованный, справедливый и необходимый !!!

Налог на бездетность существовал в СССР. И все платили, кто под него попадал, не возмущались! И не было столько кинутых безпризорных детей! А правозащитнички наши доморощенные вообще всегда не наши с вами права защищают,а тех,кто им платит,т.е. амеров.

А ведь поп прав..Женщины сотворены чтоб рожать.И рожать может каждая баба,что уж тут выкручиваться?Просто лентяйки,вот и весь ответ.Им покрутили фильмов холивудских-все,захотелось,как фильме!Подкость Евы сидит в каждой бабе.Только наши женщины забыли,что они русские бабы-исторически должни нести миру пример любви и подражания.Таких женщин нигде больше нет,как наши бабоньки!Правда упрямые они-просто нужен приказ,а женщины наши сделают все для страны.

Попы совсем выжили из ума.Что тут скажешь.

Дело не в том, что сказал священник, а вашей реакции. Вы глубоко заблуждаетесь, потому что бездетны. У меня трое детей, родились в девяностые. Дети - это радость и почувствовать её можно, когда детей несколько. Один ребёнок - это формирование навыков, умений, ответственности у родителей. А третий - это уже чистая радость от общения с ним, от того как он растёт. И дело не в том, что кто-то подаст стакан воды на старости лет. Этого не надо, пусть о себе позаботятся и о своих детях. А в некоей потребности радования юной жизни. Те кто пишет о своей нищете и материальном неблагополучии лукавят. Если вместо добротной одежды покупать ту, которая поразит ваших знакомых, если вместо занятий с ребёнком нанимать репетитора, если не менять своих холостых запросов, тогда да, ребёнок в тягость. В остальных случаях дети не так уж много просят. А вот если вы зависимы от мнения других людей, заражены потребительством до самых гланд, имеете завидущие глаза, то вам дети противопоказаны. Потому как бояться надо, не нищету плодить, а уродов. Это личное мнение частного лица.
С точки зрения государства: работающие бездетные должны платить налог, независимо от того: болен или здоров, упырь или просто бездельник, космонавт или заключённый. Только потому что мои дети будут обеспечивать их старость. Следовательно защищать страну, строить, работать, пахать будут те, кто сейчас наши дети.

Кстати, если представитель церкви выступает с такой идеей - то почему бы самой церкви не проявить инициативу и не обложить налогом саму себя?? Ведь всё чёрное духовенство, в т.ч. все епископы, митрополиты и патриарх - должны быть безбрачными, а значит бездетными. Что же мешает им подать пример мирянам и установить для самих себя обязательный взнос в какой-нибудь семейный фонд?

Люди, не имеющие детей, в старости получают пенсию. А средства в пенсионный фонд зарабатывают дети тех, кто не побоялся (или смог) взять на себя ответственность за рождение и воспитание ребёнка. Если с бездетных (независимо от причины бездетности) не брать пенсионный налог, то получится, что штрафуют тех, кто детей вырастил. Так что требование церкви совершенно правильное и с моральной, и с экономической точки зрения.

Забавно, но применительно к сегодняшней России предложение попа означает следующее: подавляющее большинство РУССКИХ семей (т.е. имеющих 1-2 детей или не зарегистрировавших брак) должны платить дополнительный налог, который позволит поддержать те семьи, где рождаемость высока, т.е. КАВКАЗ и других мусульман.
Надо думать, ТАМ рождаемость от такой поддержки действительно возрастёт. А русским придётся сводить концы с концами, и о втором-третьем ребёнке - забыть.

Как-то странно всё в этом мире:всю жизнь боремся с алкоголизмом, периодически повторяя уже совершенные ошибки. Сегодня вновь предлагают налог на бездетность. Он существовал ранее, ну и что?

Если за последние 20 лет сколько стран брали тысячами сирот и проблема не разрешилась.А введи налог-ну нарожают все и дальше что?Дитя вырастить надо,воспитать человеком-не каждый может довести дело до ума.Сирот еще больше появиться-придется весь мир просить о помощи,включая африканские страны.

При чём здесь РПЦ? Это частное мнение гражданина Д.Смирнова,с которым,я уверен,будут согласны и многие атеисты,озабоченные будущим России. Смирнов выссказал предложение,которое уже давно реализовано в виде законов в странах,озабоченных своей демографической ситуацией. В России же - это проблема номер один. Повторяю,если мы сейчас не примем самые кардинальные меры по повышению рождаемости прежде всего русских детей, Россия просто напросто исчезнет с политической карты мира, а судьба русских через 50 лет будет напоминать судьбу древних римлян, вырезанных варваравми. Этот закон должен быть принят даже в том случае,если его не поддержит пусть даже большая половина нашего деморализованного населения, с приглушённым жизненными обстоятельствами инстинктом выживания рода. Ради выживания своего народа многие поколения русских людей сознательно жертвовали своими жизнями,а здесь речь идёт всего лишь о небольшом налоге. Я бы пошёл дальше и ввёл бы определённые ограничения в политических правах, для людей не имеющих семью и детей. Человек вне семьи,потенциально опасен и уж во всяком случае не является полноценным членом социума. Я не очень люблю приводить США в качестве положительного примера, но не обладая образом примерного семьянина, любящего отца многих детей, никто в Америке не может стать ни сенатором,ни конгрессменом,ни,тем более,Президентом страны. Наша правящая элита должна формироваться по таким же стандартам.

РПЦ не имеет права вмешиваться в светскую жизнь государства!Церковь от государства отделена!Вот и пусть заткнутся!!!!!Не хотят рожать?Это личное дело каждого!У меня есть один ребенок,плодить нищету не хотела!Да и здоровье тратить на рождение тоже!

В Советском Союзе существовал налог за бездетность. Подход был очень интересный. Женщины платили его со дня вступления в брак, а молодые люди с 18 лет.
РПЦ чрезмерно активно пытается участвовать в политике. Это только отталкивает от неё потенциальную паству.

Монахов этим налогом тоже обложить

вообще к ведению"ооо рпц" ну никак не относится,сами сидят на госбюджете,а простолюдинов,которые еле сводят концы с концами норовят изощренно обобрать и пустить на дно!

Те, кто живёт в Челябинске и области, ещё не могут опомниться от предложения одного местного депутата (женщины, кстати), предложившей издать закон, обязывающий всех женщин вступать в брак и до 20 лет родить хотя бы одного ребёнка. По-моему, почти дословно передаю. Уже потом депутат заявила, что её неправильно поняли. Хорошо, что хоть это заявила, нашла в себе силы.

Хм..Прикольно! В таком случае у меня всего один вопрос к протоиерею...как быть с теми у кого не стоит и кто не может иметь детей по воле божьей от рождения?..хе..хе..хе..

Уже замечено. Чем дурнее предложения тем быстрее они внедряются.

Я поддерживаю данную инициативу протоирея. Эта мера очевидная и абсолютно необходимая в условиях вымирающей России. Без расширенного воспроизводства коренного населения России у неё нет будущего, со всеми вытекающими из этого катастрофическими последствиями. В этом перенаселённом дикими народами мире нас просто вырежут как баранов. Косово - это цветочки по сравнению с тем,что ожидает русских в случае их вымирания. Никто не даст нам спокойного ухода из истории. На уровне взаимоотношений популяций места для гуманизма нет. Мы не должны жить по нормам людей,утративших основной инстинкт(то есть по сути уродов) - инстинкт продолжения рода. Существует очевидная истина: родители кормят маленьких детей,а взрослые дети - старых родителей. Почему чужие дети, в воспитании которых ты не принял никакого участия, должны кормить тебя, старого и немощного? С какой такой стати? Известно,что труд по воспитанию детей является самым тяжёлым и ответственным,поэтому общество просто обязано материально поощрять тех людей,которые берут на себя этот труд в большей мере нежели другие. Разговоры про "злоупотребления",которые могут возникнуть в связи с этим - чистая демагогия, ибо зло всегда и везде стремится примазаться к добру,но это не повод для того,чтобы не творить добро.

Налог такой был при советской власти и, в какой-то мере,стимулировал рождаемость.

Только вот бесплодные пары должны освобождаться от этого налога.
А вообще, чтоб пополнить бюджет, лучше поднять налоговые отчисления для Абрамовича и Потанина. Пользы больше будет

После каждого высказывания этого дискредитатора православия,определенное количество людей перестает верить церкви.

Этот же "батюшка" не далее чем сутки назад вещал про ювенальную юстицию, что дескать пушку в руки и дави соцработников. Хорошо загнул.

давайте теперь скомпилируем факты
1. Предлагается ввести налог на малодетность, чтобы народ больше рожал. (Уточним при этом, что зарплаты повышать никто не намерен, напротив, квартплата растет, цена на еду растет, за сады теперь надо платить 100% стоимости).
Ежу понятно, что рождение ребенка в наших условиях автоматически переводит семью со средним достатком в разряд бедных, а бедную семью ставит на грань физического выживания.

2. Ювеналочка, которую никто не отменял. Рожайте детишек, а мы их у вас заберем. Ведь игрушек маловато, в доме грязновато, в холодильнике нет черной икры. От ювеналки страдают далеко не наркоманы и алкоголики. ювеналка нужна, чтобы отнимать детей из здоровых бедных семей, для последующей перепродажи "усыновителям". Дети изымаются из российских семей тысячами. И где наша "православная церковь"? Всех ее ресурсов хватило только на невнятный писк о "недопустимости" ювенальных технологий. Смешно, ппц. А маховик тем временем раскручивается...

Вывод
[Без купюр] В руководстве РПЦ ИМХО давно потеряли чувство реальности.

PS У меня два ребенка 2х и 4х лет. Пишу для всяких чудаков, любящих трепать [языком] клавиатурой.

Ну это он загнул! У самого интересно сколько? У нас и рожают то многие лишь бы пристроить себя, если ума нет! С какой стати , рабочий класс, кто 24 часа горбатиться,будет оплачивать "кошкам" которые нагуливают детей....

Ожиревшие поповские мозги, ничего путного придумать не способны. Эта узаконенная ОПГ мошенников, продолжает безнаказано обирать самых обездоленных, запуганных и обманутых ими людей. К словам самого попа Смирнова: - "государство (США) сразу дает достаточно денег, чтобы не только их (детей) кормить, но и самому жить безбедно" - остаётся добавить пожелание, чтобы наше государство,поскорее научилось тратить деньги как США, вместо строительства по всей Руси Великой неимоверного числа церквей и содержание неимоверного числа вороватых чиновников.

Раньше было позорно не оставить после себя потомства. Сейчас время толерантности. Почему-то никто не думает о том, кто должен усыновлять? А для этого как раз и существуют бездетные семейцные пары. При СССР была идея-фикс - человек должен жить на работе. Семью заменяет коллектив. Это реально приводило к тому, что активисты обдарали всех. Им доставались "бесплатные" блага - квартиры, путевки, автомобили... И сейчас это продолжается. Если ты вместо воспитания детей остаешься на работе - тебе добавят зарплату. А в Японии прибавляют зарплату - если твыой ребенок достиг успехов - спортивный разряд, отличние... И нам нужно для сохранения страны вводщить подобную систему поощрения семей!

Ну батюшка задвинул. Внушаеть.
Церковь отделена от государства и не церковное дело вбрасывать мысли о введении налога на бездетность. Пусть себе молятся при этом не забывая светить сверх дорогими часами и обувью. Народ может не понять.
Современная церковь уже давно отошла от народа и стала поближе к светской власти. За свои старания она имеет всевозможные льготы и преференции от государства.
Без церкви понятно, что если государство применит не линейную, а дифференцированную шкалу налогов и если полученные от этого деньги,а равно и деньги из непонятных стабилизационных фондов по развитию забугорных экономик, пойдут на наших россиян и если люди поверят в завтрашний день, если у людей появится надежда, то через несколько лет наши правители забудут про демографический вопрос на Руси.
Там только успевай строить детские садики да школы. А там рулить только успевай. Да и гастербайтеры будут не нужны. Вот как-то так. Настрочил, аж сам испугался.

Батюшка Смирнов посоветую обратится с подобной идеей к олигархам и госворюгам вот они пускай и поделятся на благое дело,глядиш и зачтется им.....А брать налог с работяг сводящих концы сконцами после жалких получек это как то не по Божески! Или ваш Босс пусть бригге продаст и денежку сиротам пожалует. Пример так сказать подаст,глядиш и остальные необделенные за ним потянутся.Вот вам Батюшка и решение проблемы.а вы налоги.....

«Люди могут не иметь детей по разным причинам, в том числе и медицинским.

????? какой % женшин из за сотен обортов не могут рожать , кстати в союзе бездетные платили больше налога, и сейчас например в германии бездетные платят намного больше чем с одним ребенком что говорить в сравнении если двое детей.

Ну и батюшка выдал...
Церковь отделена от государства и не дело церкви обсуждать такие вопросы. Пусть лучше молятся себе и не забывают прятать часики за десятки тысяч евро. Современный церковный аппарат, как всегда призван защищать идеологию власти. За это он получает от власти всякие префиренции и льготы. Современной церкви до людей нет никакого дела.о людей им нет никакого дела.
Насчёт детей. Если государство заработанные деньги не будет прятать в различных фондах в Америках и Европах, а создаст за эти деньги условия и подарит веру нашим россиянам в завтрашний день. Через несколько лет будет такой бэби-бум, что некуда новеньких граждан России будет девать.
Нужно дать людям надежду, а не рекламировать высказывания всяких аппаратчиков от церкви.
Ну примерно как-то так.

В СССР такой налог был-платили мужики с 18 лет,6%. Странно,что с 18,по закону с 18 лет можно было только жениться,а период созревания плода- 9 месяцев.Ну да,ладно.Ни к чему он не подталкивал,ибо надо быть полным кретином,чтобы за 10-30 рублей в месяц жениться и заводить ребенка,проще было пару смен прихватить или вагоны ночью один -два раза
разгружать.
Ребенок, это прежде всего ответственность

Предложение РПЦ обложить налогом бездетные и малодетные семьи вызвало резкую критику общественности\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
наверное, стоило бы уточнить: вызвало резкую критику бездетной и малодетной общественности.
... а, в целом, непонятно, почему так долго тянут с этим налогом? он абсолютно государствообразующий.
только он должен быть гибким(зависящим от возраста) и с малодетностью я бы не торопился.
и все должно быть предельно прозрачным: фонд, во главе его какойнить совет многодетных и четкие правила распределения средств.

Встречное предложение: обложить РПЦ налогом на роскошь. Для некоего баланса.

Вот именно. Почему в Америке усыновляют детей? Потому что государство сразу дает достаточно денег, чтобы не только их кормить, но и самому жить безбедно. Где этот поп у нас такое увидел? Только бы из общественной чашки ложкой хлебал всю жизнь, не платя налоги сам. Мало того, что все бездетные должны дополнительных денег сейчас будут, так еще и брак в разряд обязалова приплести захотел. И не доходит до него видите ли, почему народ не торопится детей заводить. Ага, сейчас все прямо ринулись себе искать самок и заводить потомство, с перепугу... Деятель, хозяйствовал бы ты только у себя во дворе-так никаких претензий бы не было. Понабирали реформаторов с понтами, понимаешь, во всех инстанциях. Которые реформы для галки пропихивают, и личного обогащения. А терпение у народа когда-нибудь все же закончится.

Налог на бездетность вводить необходимо. Если ты здоров и имеешь возможность иметь детей, но себя любишь так, что жаба заедает потратиться на ребенка будь добр плтить на содержание тех, кто не имеет родителей.

Хм..Прикольно! В СССР такой налог тоже был....он назывался налог на бездетность и его платили мужчины с 18-ти лет у кого не было детей независимо от того женат он или нет.....в народе ещё этот налог называли налогом на пипиську..хе..хе..хе..

Очередной шаг пытаются шагнуть. А попЫ выслуживаются. Ну-ну. Что еще "наши" либерасты выкинут? Политика у них всегда была однобокая-не достаточно лизнул-плати! Не достаточно заплатил-плати вдвойне. Не платит в итоге только ворье. Оккупация продолжает стричь капусту. Смирнов после таких высказываний - гнида. Сам пусть рожает, сколько влезет. Инкубатор хренов. Я бы таких вообще расстреливал, чтобы не могли свою ущербную фантазию превращать в тотальный закон для всех.

Налоги должны платить все. В первую очередь РПЦ.

перечислять эти деньги, а то ведь ясно куда пойдут средства и немалые, и там проверять и контролировать расход.

Ещё добавлю. В Германии многодетная семья в случае если родители не в состоянии обеспечить себя и детей, фактически берется государством на содержание. Ей оплачивается полностью съем жилья, согласно нормам на человека, частично оплачиваются коммунальные, а денег, получаемых на детей, плюс социальное пособие на взрослых, позволяют вести довольно сноную жизнь.

В Советском Союзе был налог на бездетность. Вычитали его из зарплаты у парней пока не родится первый его ребенок. Был он больше 10% от заработка. С девушек такой налог не брали. Думаю он подталкивал мужчин к созданию семьи и официальной регистрации брака и родительских прав на ребенка.

Чего тут вобще спорить, когда это есть во всех цивилизованных странах. В СССР кстати тоже был налог на бездетность и никто не возмущался. В Германии бездетные платят налог процентов на 20 больше, чем те, кто имеет одного ребенка и почти в два раза больше многодетных родителей. И никто не ропщет. Примерно то же и в других странах Европы. Не можешь по медицинским показателям иметь своих детей - адаптируй сирот. Этот закон должен быть принят и будет принят.

В СССР так и было.Только это должен озвучивать не представитель церкви, которая для евреев-бледноленточников, как красная тряпка для быка, а представители администрации правительства.

При таких природных ресурсах, налоги с малоимущих вообще брать преступно, под каким бы соусом это не преподносилось.

Думаю, что протоирею надо показать всем пример и начать самому рожать. Церковь так и лезет во светские дела со своими идиотскими предложениями.

Сама по себе мысль об увязке количества детей в семье с финансовой мотивированностью абсолютно здравая и полезная для нашей страны. Помимо финансового поощрения "успевающих" должно быть и финансовое наказание "нерадивых". Формат может обсуждаться.

РПЦ лижет власти, власть лижет РПЦ, у них роман. Как всё противно. От реальности оторвались и те и др. С ностальгией вспоминаю советские времена, когда в церковь ходили одни бабушки и церковь была реально отделена от государства.

Слава Богу, что нам уже почти 50 - надеюсь, что возраст этот уже не детородный, по мнению наших ... некоторых, и к нам не будет придирок из-за того, что мы, даже в 20-40 лет, по мед. показаниям, не могли иметь детей. А вообще, посмотрите: вот мы закончили школу в 1980 году: многих парней в то время забрал Афган, да и вообще парней - женихов-то наших - по пальцам можно было пересчитать и видно было, что девчонок гораздо больше. КТО виноват в том, что в нашем классе ВОСЕМЬ девчонок не то, что не вышли замуж - у некоторых даже друга-мужчины не было никогда! КОГО ВИНИТЬ в отсутствиии достаточного количества мужчин?! Или тоже ввести наказание родителям в том случае, если у них рождается дочка?! Ну, а всех женщин-одиночек уж сразу на каторгу и отправить или всю зарплату отбирать.

Закон в принципе нужен. Но есть много вопросов: будет ли он распространяться на Гундяева, будут ли этот налог платить епископы и монахи, и другие бездетные представители РПЦ. Так же думаю, что малообеспеченные и бездетные не должны платить этот налог, так как поступают разумно не заводя детей. Так же непонятно как поступать с людьми которые хотят иметь детей, но не могут по медицинским показателям. На мой взгляд вопросов больше чем ответов.

Душой, душой должны заниматься "батюшки". Взывать, молиться за неразумных, увещевать.
А вот влезать в государственные и финансовые дела - невместно.
Колоссальной ошибкой (если не сказать больше, поскольку, возможно, это было сделано специально для отвлечения народа от борьбы за свои действительные права) было демонстративное братание власти со сказочниками.

У меня один ребенок и закон , если он будет принят, целиком коснется и меня, но я ЗА этот закон.А что косается того , что церковь вместе с государством , так этому радоваться надо , а не ругать ,церковь всегда была с государством в тяжелые времена и в войну , и в смутное время.

Пускай сначала заплатят налоги с продажи алкоголя и сигарет...

Это дело каждой семьи, сколько им иметь детей. Дело государства способствовать этому созданием условий для рождения и воспитания детей даже малообеспечеными семьями. Роддома, больницы, детсады, ясли - в решении этих основных задач для поддержания семей и рождения детей наши чиновники пробуксовывают по полной. Они не в состоянии за многие годы, при огромных деньгах, решить даже эти простейшие задачи для того чтобы люди имели большие семьи. Если молодая семья не в состоянии накопить за всю жизнь денег на 2-х, 3-х комнатную квартиру в бетонном курятнике, то о каких 3-х 5-ти детях может идти речь. Разве можно в 2-х комнатной квартире иметь 3-х детей и воспитывать? Зрите в корень. Потом не дело церковных работников вносить предложения обязывающие граждан платить надуманые ими налоги, фантазеров и без вас хватает. Налогов навыдумывали депутаты и чиновники будь здоров сколько! Наши вожди нас учат: - Надо жить по средствам. И это верно. Поэтому и заводят детей согласно тех средств на которые семьи могут рассчитывать.Боятся плодить нищету при таком материальном расслоении общества. Если семья без детей, работая вдвоем может только снять квартиру, оплатить коммуналку и скромно прокормить и одеть себя то о каких детях может идти речь? А если в семье останется один работающий. И упаси Бог эту семью, если вдруг работающий родитель серьезно заболеет.

Это дело каждой семьи, сколько им иметь детей. Дело государства способствовать этому созданием условий для рождения и воспитания детей даже малообеспечеными семьями. Роддома, больницы, детсады, ясли - в решении этих основных задач для поддержания семей и рождения детей наши чиновники пробуксовывают по полной. Они не в состоянии за многие годы, при огромных деньгах, решить даже эти простейшие задачи для того чтобы люди имели большие семьи. Если молодая семья не в состоянии накопить за всю жизнь денег на 2-х, 3-х комнатную квартиру в бетонном курятнике, то о каких 3-х 5-ти детях может идти речь. Разве можно в 2-х комнатной квартире иметь 3-х детей и воспитывать? Зрите в корень. Потом не дело церковных работников вносить предложения обязывающие граждан платить надуманые ими налоги, фантазеров и без вас хватает. Налогов навыдумывали депутаты и чиновники будь здоров сколько! Наши вожди нас учат: - Надо жить по средствам. И это верно. Поэтому и заводят детей согласно тех средств на которые семьи могут рассчитывать.Боятся плодить нищету при таком материальном расслоении общества. Если семья без детей, работая вдвоем может только снять квартиру, оплатить коммуналку и скромно прокормить и одеть себя то о каких детях может идти речь? А если в семье останется один работающий. И упаси Бог эту семью, если вдруг работающий родитель серьезно заболеет.

Налог на яйца это полная херь. Современная социально-экономическая система стран олигархической дерьмократии и волчьего капитализма, за счет существенного снижения жизненного уровня, карьерных перспектив и личной свободы родителей ставит их на нижнюю ступень социальной лестницы.
Семьи с 3 и более детьми позиционируются в общество как дебилы, не знающие что такое контрацепция, а кумирами подаются бездетные кобылы готовые за ради бабла и карьеры не только у любого отсасать но и перегрызть глотку.
Чтобы обеспечить демографический рост (при чем не только количественный но качественный) нужно в первую очередь вернуть в социальную защиту древний природный принцип - ДЕТИ НАШЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ И ОБЕСПЕЧЕННАЯ, СЧАСТЛИВАЯ СТАРОСТЬ.
Это делается переводам пенсионных выплат не ворью из пенсионного форда, а напрямую собственным достигшим пенсионного возраста родителям.

Родила я 5 детей-с мужем вырастили-выучили их,вот младшему уже 16(дети по-годки)Кстати оба работали и работаем-и мы будем должны платить налог,только потому,другая баба,как лешая бегает по кустам..а после бросает свое дитя?

Правильно мужик сказал!А как по другому страну поднимать?Чем лучше живут люди,тем они дурнее становятся!Посмотрите,сколько бездушных,предателей,извращенцев появилось!

А кто рожает каждый год больных детей и бросает их,как котят в разных роддомах?Что делать с людьми ,не желающими нести ответственность за рожденного ребенка?Вот где начало сирот,а не в детских домах.Нужен закон к кукушкам-родителям,который поставит все на свои места.Где отцы этих детей?

Чья бы корова мычала, только не РПЦ.
При царе РПЦ занималась благотворительностью пимерно в 150раз больше чем сейчас, точнее сейчас благотворительность и мессианство РПЦ равно-"0". Много известно о церковны приютах для сирот? Об приютах для малоимущих, об церковных школах (в которых кроме религии ещё и грамоте учили всех желающих, даже не христиан) Церковь после распада СССР "ушла в саму себя", попрасту сосредоточившись на своём имуществе, выдавливанию денег из толстосумов и г-ва(для себя)для ремонтов храмов и строительства новых, уже немало писали по то, что церков вообще занимается растовщичеством, через посредников давая деньги под проценты. В общем РПЦ сейчас очень сильно отдалилась от народа, время от времени чиновники РПЦ выступают с разными инициативами вроде выделения кладбищь для сирот или предложениями как народ у которого нет денег на содержание детей обложить налогом что бы у него денег на себя не осталось. Видимо РПЦ согласна с Депепаской и Прохоровым, что у народа деньги нужно изымать постоянно, оставляя "прожиточный минимум". Ещё церков не устаёт повторять что народу нужно самому приходить в церковь (видимо приходить нужно с деньгами, без денег там никого уже не ждут). То что церков идёт в "либеральном русле" (по пути закручивания гаек народу) говорит о том, на самом деле каму сами они служат. Что-то я вообще не слышал критики РПЦ никаких начинаний либералов вроде ювенальной юстиции и закрытию сельских школ.

Поскольку по Конституции религия отделена от государства, то представители духовенства являются точно такими же гражданами, как и все остальные. Тогда возникает вопрос собирается ли Главный теперь Замполит Минобороны этот налог взимать с монашествующих и монахинь? Что это за религиозное убеждение, запрещающее какой-то категории верующих иметь детей? Насколько помнится - наказ Бога был "плодитесь и размножайтесь".

Воспитание детей до зрелого возраста-это большая, ответственная работа для будущего государства и его граждан.
Те, кто не занимается этой работой (в силу самых разных причин) является паразитирующим элементом, не думающем о своем будущем,о будущем государства.
Против этого предложения могут выступать только те, кто рассматривает Россию страной временного пребывания перед отчаливанием за границу или отъявленные бездельники и любители кататься на саночках с горы, но не возить их в гору.
Этим любителям бездетности следует напомнить, что без воспитания подрастающего поколения не будет будущего ни у этих любителей, ни у страны.
За беззаботную жизнь в свое удовольствие следует раскошелиться.

Все новое - забытое старое. В 1980 году придя на работу на завод после школы, получил первую зарплату, сравнил ее величину с зарплатой мужиков которые работали по многу лет, обнаружил что у меня удержали какую то часть денег. Типа два или три рубля, могу ошибаться, но не существенную сумму. Задал вопрос мужикам в бригаде - те поржали - это "за яйца". Дети у тебя есть? Нет говорю. Ну вот и удержали. Заведешь детей перестанут удерживать.
И никого это не удивляло.

Надо ввести такой налог, который будет намного больше, чем денег уходило бы на содержание ребёнка. Тогда живо начнут рожать. Рождение одного ребёнка - освобождение от этого налога на 10 лет, потом если в течении этого времени ещё одного не родил налог снова собирается, не хочешь платить рожай опять. Освобождать от этого налога только после 60 лет. Дума проголосует единоглассно, бюджету деньги нужны, страну нужно поднимать.

Прав батюшка! Кацапы обленились до ручки, уже и .... не хотят! Платите налоги!

А Вы, Мадам, посчитайте. По данным Госстата средняя зарплата в России составляет примерно 23 тысячи рублей. Если оба родителя работают - 46 тысяч рублей. Стоимость услуг ЖКХ в среднем по России примерно 110 рублей за квадратный метр. Если в семье двое разнополых детей, то нормально иметь 4-х комнатную квартиру - это примерно 80 квадратных метров. То есть от совокупного дохода семьи отнимаем подоходный налог + квартплата: 46.0-5.98-8.80=31.22 и эту сумму делим на 4 членов семьи и получаем 7800 рублей на человека.
Стоимость минимальной потребительской корзины установлена в России в сумме 6000 рублей. То есть рождение третьего ребенка приводит к порогу бедности, поскольку 31220 : 5 = 6244 рубля. Да, с рождением второго и последующего ребенка матери положен материнский капитал 408 х 2 = 816 тысяч - это трехлетняя зарплата мамы, но вероятнее всего ей и надо будет быть столько дома. Понятно, что на эти деньги невозможно дать детям образование, без оного дети в будущем не могут расчитывать на высокооплачиваемую работу, а стало быть и перспективы получения своего жилья. При этом потеря родителем даже временно работы означает катастрофу для семьи.

Про Америку вранье! Все рожают и тянут детей сами. Никаких пособий, в отличие от РФ!!! А уж если усыновить, то вообще три шкуры сдерут: за инспекцию жилища на предмет пригодности, на обязательные курсы для будущих усыновителей и т.п. Усыновить в сша - очень дорогое удовольстивие.

У нас много чего бредового предлагают. Особенно властям нравятся законы не прямого действия, а чтобы кто-то решал пущать или не пущать. Или дурацкий закон на богатство, вместо того, чтобы заставить богатых платить по полной программе, так как это делается во всех нормальных странах. Сразу исчезнут пустословные заявления про нехватки в пенсионном фонде, нехватку средств для образования, здравоохранения и культуры. Вся наша нехватка только оттого, что у кого-то нездоровый аппетит. В данном случае иная ситуация. В реалии обеспечивать чем-то материальным любые запасы на будущее, подкидывать что-то пенсионерам можно только за счет работы следующего поколения. Иного просто не дано. Но, если вы не имеете детей, то кто вас будет обеспечивать? Другой вопрос, что эти деньги никто не должен иметь право использовать не по назначению, Они должны напрямую распределяться среди семей имеющих детей. В нашей ситуации это фантастика. А так, очень дельное предложение.

А, зачем тебе дети, протоиерей Смирнов????
Для кого должны рожать женщины в нашей стране???
Если для себя, то это их личное дело, сколько рожать, и рожать ли вообще!!!
Или, тебе, протоиерей Смирнов, ПАСТВА нужна?
Или нашей олигархии нужны ЗАЩИТНИКИ наворованного ими народного добра???
Для чего вам дети, если вы лишаете их возможности получать нормальное образование, а, затем - иметь достойную, хорошо оплачиваемую работу???
Вы губите здравоохранение, заваливаете страну наркотиками, развращаете с помощью телевизионных программ, таких как "Дом 2" и прочее....
////
Что-то, не слышно возмущенных слов от протоиерея Смирнова!
Вместо этого, Смирнов договорился до того, что предлагает вооружать население для борьбы с нашей ЮЮ, что тоже самое, что и вооруженное противостояние Властям России!!!
////
P.S. У него уже совсем "крыша поехала"?????

Забыли налог на тех кто не служил в армии - этот налог должен быть пожизненным и очень высоким и в связи с новыми веяниями, что женщины должны служить,женщины должны облагаться этим налогом тоже. У меня ещё есть много разных предложений, если будут отзывы - продолжу.

Ну что ж, имеющие детей, а тем паче- желающие родить в основном за такой налог, вестимо.
Те же, у кого их нет и не планирует иметь, соответственно, в целом- против.
При чем тут попы, обычное противостояние интересов.

Так не хочется делиться деньгами... Гражданин России не может себе позволить родить ещё одного-двух детей, потому что не потянет финансово. То ли он думает, что родит детей, из которых сам же и воспитает ни к чему не способных нахлебников или, действительно, наследственность такая уже, что исключается возможность родить способного ребёнка, который сам построит свою жизнь. Это уже просто диагноз, который родители ставят сами своему потомству.
Зачуханный узбек или таджик - гастарбайтер, который идёт на низкооплачиваемую работу, может позволить себе родить 4-5 детей, а коренной гражданин России - нет - он, видимо, в своей собственной стране беднее заезжего и узбека и таджика.
Нищета и духовная и материальная!

Это предложение кажется более вредным. Нужно не обкладывать дополнительными сомнительной справедливости безыдейных людей, а помогать имеющих детей семьям.

Маразм это болезнь,а вот идиотизм отражает уровень интеллекта, или наличие его присутствия.

Соколов, Баталина, Смирнова - это три человека, а не "общественнгость". Сегодня ценности эгоизма - жизнь "для себя", "деловая карьеры", "свободная любовь" настолько отдалили человека от собственной природы, сделали общественное сознание неадекватным ей, что их влияние на судьбу как отдельного человека, так и целого народа, можно сравнить с известными последствиями алкоголизма. Какова должна быть реакция, например, алкоголика, если ограничить ему возможность пить водку? "Общественность" будет против. Однако, можно было бы ожидать, что авторы патриотического интернет - портала, имеют силы оторвать свое сознание от "взлетной полосы" и увидеть проблему с высоты.

Ну да, в Америке деньги, по словам этого попа, дают, А у нас если в государстве денег хватает не на сирот, а на ворующих чинуш, то их надо еще у кого-то отнять. Маразм крепчает.

Тогда условия были другие-ты мог быть уверен в завтрашнем дне, уверен,что на кусок хлеба с маслом ты всегда заработаешь,и без крыши не останешься.А сейчас каково?

Протоирей Смирнов достал своими непродуманными высказываниями не только граждан, но и РПЦ. Он кажется забыл, что в России церковь не наделена законодательной инициативой, да и вообще отделена от государства. Хорошо, если Святейший Патриарх разъяснит это зарвавшемуся попу.

В былые времена был налог на бездетных. И правильно, что был.

В США он тоже есть, немного в другом виде. Подоходный налог родителей (который далеко не российские 13%) уменьшается на несколько тысяч в год на каждого ребёнка, живущего с родителями.

В СССР получалось так, что имеющие детей от этого налога освобождались до конца жизни. А в США как дети стали взрослыми - всё, плати опять.

А при социализме такой налог на бездетные семьи был и даже был на холостых мужчин и никто против не был, так как при наличии детей к семейному доходу была прибавка в виде отсутствия этого налога. А если Баталина против, то это не значит, что русские в России тоже против, скорее наоборот. Ведь депутаты ничего не сделали для улучшения жизни простых людей, все только для чиновников и олигархов.

А я предлагаю засадить церкви налог %50 от доходов и в случае неуплаты сажать.Глядишь, на землю с небес сойдут.
Если бы ребенка можно было бы нормально вырастить, бабы бы рожали не одного-двух
У меня двое, но больше не хочу-не потяну материально.Уж лучше у этих 2-х будет все необходимое и достаточное для нормальной жизни, чем троим ужиматься.
А ведь многие и одного родить не могут.Когда государство создаст условия для нормального труда и обуздает рвачей наверху, тогда и о таком налоге можно подумать.

"Так, протоиерей Димитрий Смирнов, занимающий должность главы Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами, заявил"
---
О "недоборе" в армию?
?

Эти попы мироеды.Тут один живёшь ели концы с концами сводишь,да ещё налоги бездетные плати.У кровососы гнусные!!!

Если я правильно понимаю, налоги, это дело государственное. А у нас вроде церковь, самостоятельная организация, которая от государства отделена, так почему она позволяют себе выступать с какими то инициативами по поводу налогов....Может еще и десятину церковную вспомним? Если уж дореформировались до средних веков, то давайте по полной программе )))

А я согласен. У меня трое детей, причем разница между первым и последним 20 лет, и я отчетливо вижу,сравнивая свои детские годы и своих детей, как в нашем больном обществе не любят детей. Достаточно почитать комменты читателей (особенно читательниц) в ответ на преступления в отношении детей со стороны гастарбайтеров (дворника, избившего мальчика, девочку из Москвы, изнасилованную и убитую, школьника из Питера, также замученного и убитого гастером. Одна ненависть и оскорбления потоками льются, но почему-то по отношению к жертвам. Поэтому пусть все эти люди (если их можно назвать людьми) платят сиротам. К слову сказать, работал я в монастырях. Там находят приют и сироты при живых родителях-пьяницах, которых почему-то должны воспитывать и кормить монахи. С какого перепугу??? Поэтому те, у кого нет детей, пусть платят как и те, кто бросил своих детей. Такой налог был в советские годы, и я его платил. Не платили те, у кого были дети. А женщины вообще освобождались от уплаты.

Я лично -за.Был налог.Ситуация после войны была такая же,плохо с демографией и временно ввели,а когда стало нормально-отменили.Можно и повторить,временно ввести с 21года мужикам,а женщинам не надо,от них мало зависит.

Было уже. Всех попов тоже обложить, во главе с Гундяеем.

В СССР был налог на бездетность, и это казалось нормальным.

Нам с супругой по 57 лет. У нас двое детей, дочь 37 лет и сын 32 года. Нам третьего рожать? Согласен, при советской власти дураков хватало ,но не в таком количестве как сейчас. Или им просто не давали публично высказывать свой бред ?