• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительственные либералы готовятся взять реванш

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2013, 15:37
Гость: Владимир*

Цитата из статьи:
---
"несмотря на спад протестной активности, ... протестные настроения ... все же продолжают расти"
---
Ну не могу я это понять. Не могу. Проклятая логика не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 19:39
Гость: ant1949

"несмотря на спад протестной активности, ... протестные настроения ... все же продолжают расти".
//////
Здесь логика бессильна. Необходима медицина.
Спад протестной активности вызван растущим финансовым, интеллектуальным, политическим, моральным и психологическим бессилием, вызванным принятием закона об иностранных агентах.
Рост протестных настроений в редеющих рядах болотно - сахаровских белоленточников объясняется повышенной нервозностью, связанной с резким ухудшением кормовой базы и растущим отвращением в широких народных массах.
Трагический случай с "белоленточником" в Голландии-яркая иллюстрация процессов, происходящих в "белоленточном" движении.
Самым хорошим способом излечивания от протестных настроений является добровольная трудотерапия на благо Великой России.
Помнится во времена СССР студенческая молодежь приходила в душевное равновесие в студенческих отрядах. Там получал выход на волю юношеский максимализм, укреплялась финансовая состоятельность и отпадала необходимость напяливать на себя белые ленточки, чтобы слыть либералом и прозападным оппозиционером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 14:27
Гость: status

"На базе «открытого правительства» будет работать экспертная группа, через которую, как предполагается, и будут проходить те самые гражданские инициативы".---Это все равно,что проводить гражданские инициативы через общество рыболовов:никаких полномочий,никакой ответственности,минимум компетенции. Так бюрократы,чтобы отделаться от неудобного посетителя говорили:"Придите завтра". То есть свою инициативу Путин выбросил в урну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 09:05
Гость: Кonstantin

У них президентом может быть кучка опилок в стеклянной банке и при этом все законы будут наблюдаться,исполнятся и реализоваться.Они это сумели сделать и им от этого хорошо.Они научились договариваться между собой давно и живут посвистывая,а то,что кто-то так не умеет,то это проблемы того "кто-то".Вот такие они,пендосы поганые!
Кто не понимает,что такое закон и предел,тот обречён жить в безпределье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 17:05
Гость: Ес!

А я не понял какой и у кого либералы хотят взять реванш. Разве президент и премьер не либералы,разве ЕдРо во главе с премьером государственники,а захваченная ими госдума не либердумка,а штампуемые ею понятия кто то считает правом. А может они хотят отыграть назад вынужденно данные в избирательную,якобы,компанию посулки,так цену им разумные понимали сразу. Или под этим реваншем надо понимать-либерал слово дал,либерал его и забрал,он же свободен от всего и,главное, от морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 14:21
Гость: СПб

Смешно. Кто бы и какую " площадку " не представлял, законы в России согласно Конституции принимают только депутаты Парламента РФ и президент. Остальное всё- муть, законопроекты- это ещё не законы и их сначала рассматривают комиссии в Госдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 08:40
Гость: Владимир,сибиряк

Примакова-в премьеры, Глазьева и Хазина - в советники или замы премьера, советников президента,бывших министров,-в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 00:55
Гость: Владлеб

Никаких либералов в России, ни в исторической, ни в современной, никогда не было, нет и быть не может в принципе - это атрибут совсем другой цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 15:18
Гость: Пальцем в небо

Вы полностью безграмотны. История русского либерализма насчитывает не одно столетие.И прекрасно описана и историками , и политиками. Можете ознакомиться, если захотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 00:29
Гость: Владлеб

Были, есть и будут первобытно-общинные приматы, всегда под кого нибудь обезьянничающие - иногда под либералов, иногда под масонов, иногда под марксистов, а иногда даже под начитанных интеллектуалов. Только вот хвост выдает, будь он неладен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 16:34
Гость: В истории России

никогда не было либералов воров, которые крутятся в России в поисках халявы. Как её схапают и сходу линяют. Я уже здесь не раз писал, что нет у нас никаких либералов, а есть жулики и воры, которые грабёж страны прикрывают словечком либерал, как они прикрывают слово капитализм рыночной свободой - свободно воруй и свободно ворованное продавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 21:50
Гость: 1243

в России либералл-это практически законченный негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 23:42
Гость: СтарикПроцентщик

Обычно это продавец страны, и слова всякие для тумана,
ученики Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 22:06
Гость: друг

Нет никого хуже русского либерала.
Русский классик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 21:13
Гость: maikl

Читал, статью!? Какие либероналы и чего они хотят взять!!!? Главное, КУДА!!???? Я, дико извиняюсь, может я не прав!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:23
Гость: справка

Прочел на форуме умную мысль, что ЛИБЕРАЛИЗМ в России- течение политической мысли весьма уважаемое, и не его вина что либералами сегодня выступают кто ни поподя. По-моему Сибирь там писал и еще кто-то.
Либералом был большой патриот России- Александр Второй. Либералами были многие лучшие люди России. Откройте в инете и сами прочтите.Что может быть плохого в политической свободе и свободе личности? Воровство к либерализму никакого отношения не имеет, либерализм не отрицает роль государства и законы.
Мой пост адресован к думающей части форума, а не типа "СтарикПроцентщик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 08:13
Гость: ant1949

"Что может быть плохого в политической свободе и свободе личности?"
///////
Плохого в политической свободе и свободе личности может быть все, если политическую свободу и свободу личности получают засланцы из пятой колонны.
В этом случае эти "сладкие" понятия превращаются для государства в отраву, подобно тому, как сахар в больших количествах становится для человека ядом.
Политическая свобода и свобода личности обязательно должны быть в обществе, так же как в хорошем отлаженном механизме между деталями имеются строго нормируемые зазоры. Если зазоров нет, или они слишком малы то механизм плохо смазывается и, при определенных условиях, заклинивает.
Если зазоры чрезмерны, то механизм превращается в скрипучую, крайне не надежную конструкцию,
На Западе хорошо знают это и строго контролируют у себя "зазоры" в демократии и соблюдают "допуски" и "посадки" при сопряжении деталей в своих государственных механизмах.
Для России они навязывают другие стандарты. Цель простая. Добиться развала нашей России на одном из поворотов истории.
Разделяй и властвуй. Они прекрасно знают, что не разделанная на части Россия им не по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 15:13
Гость: не согласен с ant1949

Уровень свободы личности на западе в разы выше, чем в России. Именно этим и была вызвана широкая эммиграция россиян из России на запад до последнего времени. Ведь уезжали в основном не бедные люди. Сегодня , в демократической России, этот процесс совсем не такой значительный. Именно потому.
Мой брат в США прекрасно совмещает открытую активную оппозиционность власти с высокооплачиваемой работой . Никого это не смущает. Сравните это с репрессиями в России против лидеров и сторонников оппозиции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 21:19
Гость: ant1949 для не согласного

Свобода личности на Западе в разы меньше,чем в России хотя бы потому,что жизнь на Западе жестко регламентирована Законами,которые надо неукоснительно соблюдать. Без опытного адвоката на Западе можно очень быстро лишиться свободы личности и загреметь в тюрьму.
Не Западе очень развито стукачество,которое там считается добродетелью.
Декларируемые на Западе свободы личности абсолютно не применяются на территории фирм и кампаний.
Уверен, эта оппозиционность не носит революционного характера.
Суть"активной оппозиционности" Вашего брата,наверное, заключается в требовании сохранить поправку Веника.
Ваш брат наверняка не позволяет себе рвать портреты президента США в людных местах,подобно российскому оппозиционеру-революционеру Удальцову.Он наверняка информирован, что в США не рекомендуется ниспровергать основы американского империализма и ставить под сомнение лозунг "Америка над всеми",ибо это расценивается как угроза национальной безопасности.
России жизненно необходимо перенимать опыт у Запада в вопросе обеспечения свободы личности в строгом соответствии с Законами Российской Федерации и стандартами западной демократии.
Порвал портрет Президента,избранного народом России-тюрьма.
Не уплатил налоги на прибыль-тюрьма. Вывез капиталы из России и не уплатил полагающиеся налоги-тюрьма за нанесение ущерба национальным интересам России.
В России слишком велики законодательные люфты.Это порождает низкую правовую дисциплину,перерастающую в расхлябанность и вседозволенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 22:58
Гость: Илья

А так же своровал из военного бюджета - тюрьма, не выполнил предвыборных обещаний - импичмент, подтасовывал результаты выборов - тюрьма, распустил этническую преступность - тюрьма, пестует клановую систему - тюрьма, и так далее.
И вообще кто-нибудь верит, что начиная с "выборов" Горбачёва, все "президенты" приходили к власти путём свободного волеизъявления граждан, а не посредством беззастенчивой манипуляции общественным мнением и бюллетенями в урнах? В таком случае веруйте дальше, ибо абсурдно... А то: "избранного народом России" о_О, да ещё с большой буквы. А Вы фапаете на этот портретик перед сном, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 02:38
Гость: ant1949

По первой части Вашего поста-согласен,ибо,как говаривал капитан Жеглов:преступник должен сидеть в тюрьме.
Что касается выборов Президента,то выборы в США, начиная с выборов Линкольна,никогда не отличаются особым демократизмом,ибо являются хорошо поставленным шоу в котором некие выборщики, беззастенчиво манипулируемые закулисными режиссерами "выбирают" американцам вожака нации на четыре года. При этом американский пипл спокоен и не очень возмущается тем, что его общественное мнение никто не спросил. Более того, там никто не интересуется манипуляциями бюллетенями в урнах по той простой причине, что президент в США всего лишь вершина властной пирамиды. Власть в США сумела заставить народ уважать себя, ибо она достаточно профессиональна и располагает достаточной силой и финансовой мощью, чтобы держать народ в повиновении с помощью полицейских дубинок,законодательных сетей и печатного станка.
На фоне американских выборов выборы в России можно считать эталоном демократии.
Проблема, уважаемый Илья,не в выборах,а в том,что до сих пор в России не сформировалась элита, которой под силу решать проблемы управления архисложной Россией, живущей в окружении своры "доброжелателей".Но,судя по всему,процесс формирования элиты в России идет в нужном направлении и,со временем, проблема выборов Президента будет решена положительно,так как роль Президента будет сведена к роли аглицкой королевы.
Ваш призыв;"В таком случае веруйте дальше, ибо абсурдно... " свидетельствует о том Вы косите на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2013, 13:00
Гость: Ответ

Отлично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 16:44
Гость: Твой брат

оппозиционер кому, демократам или республиканцам? Так эти группировки делают одно и тоже - грабят население других стран и печатают зелень. Богатый брат оппозиционер магнатам? Ах, они гораздо богаче твоего брата! Зависть берёт. Такая вот оппозиция в америке. А на поверку твой брат обычный гражданский дезертир, который отдаёт за жирные котлеты свой труд вечным врагам России.
Порядочный человек не может быть предателем народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 21:09
Гость: СтарикПроцентщик: - не мог не процетировать

<<<ЛИБЕРАЛИЗМ в России- течение политической мысли весьма уважаемое>>>
.
вам по ночам не икается? похоже заклятия Вуду на Вас не действуют, Вы истинный либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 15:23
Гость: совет

Научись писать без элементарных ошибок , а не "цетировать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 21:02
Гость: 777

СеВолк прав
Это только в учебнике «История Политических и Правовых Учений» для юридических ВУЗов либерал – человек, исповедующий идеологию неотъемлемых прав и свобод, терпимости и уважения. Из либерала российского – такой же либерал, как из Гришки Отрепьева царевич Димитрий: самозванец, холоп и тиран, обосновывающий свое право презирать соотечественников тем, что он так ловко обслуживает иностранных господ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:34
Гость: СеВолк

Те, кого и кто сам себя называет сегодня либералами НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к тому понятию ЛИБЕРАЛИЗМ - НЕ ИМЕЮТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:09
Гость: СтарикПроцентщик: - не устану повторять

либералов в гробы, хороших либералов в хорошие гробы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 13:53
Гость: Армен

Интегральные качества сегодняшней власти- предатели,бездельники, проходимцы, шолупонь, ворье, иуды, либерасты, оккупанты и т.д. так воспринимает ее народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 16:03
Гость: ???

А армены у нас , значит, теперь наш народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 16:38
Гость: Федя1

Довольно часто люди с необычными именами патриоты, а с фамилией в паспорте, например, Быков - враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:33
Гость: СтарикПроцентщик

при чем здесь Фамилия?
бить нужно не по фамилии, а по морде лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:08
Гость: старику

И часто тебя бъют по морде лица ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:19
Гость: СтарикПроцентщик

Я суров, но справедлив

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:29
Гость: федюне

А тебе доверили сортировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:02
Гость: СтарикПроцентщик

он по своему прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 12:41
Гость: vyur

Интересуюсь, где именно автор услышал от Абызова "патриотическую риторику"? Компрадорский образ жизни, либеральное мЫшление и "толерантность" - этого в избытке. Кстати, именно Абызов может стать символом медведевского правительства бессильных министров. Даже Греф не удержался, чтобы не ужалить "министра открытого правительства", назвав того "министром пропаганды". Страна нуждается в срочном отказе от либерального курса, в выходе из финансового и технологического протектората Запада. Для этого понадобятся очень взвешенные и быстрые действия по изолированию олигархата и всей коррупционной надстройки от политической жизни. Россия нуждается в социализме (не путать с коммунизмом Ленина-Троцкого), в национализации природных ресурсов, финансовой сферы и ряда ключевых отраслей. Все это не только возможно, а крайне необходимо. Путин, как всегда, то ли в нерешительности, то ли в плетении очередной консервной паутины. Народ молчит. Пора создавать русскую народно-социалистическую партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 12:39
Гость: знающий.

Абызов, Дворкович и др. это либеральные большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 10:39
Гость: Сергей

Идея "народного правительства" предложена самим Путиным. На сайте правительства создать страницу, где россияне могли показать проблему и делать подписи - собралось 100 000, значит проблема должна быть рассмотрена правительством и думой. Проще всего подписи собирать по принципу "Новой газеты" - через мобильник(Симка владельца зарегистр. на его паспорт где имеются все данные и подпись гражданина) с СМС-подтвержденим и подпись законна.
Иначе у властей появится желание забюрократить это дело - придумать какой-либо опросный лист заверенный нотариусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 10:32
Гость: Национальный интерес

На фоне борьбы с сетями «западной диссидентуры, финансируемой американским Госдепом» на улицах и в интернете, в самом Кремле шел лихорадочный процесс перестройки правительства РФ по тем же западным лекалам для будущего премьер-министра Дмитрия Медведева. Об этом предостерегает доктор политических наук, профессор Игорь Панарин на сайте агентства “Национальные интересы”. 

«Открытое правительство», с идее которого несколько месяцев носился Медведев, - это способ легализации прозападных экспертов и НПО и официального включения их в процесс принятия политических решений. Вдобавок к этому, Россия планирует вступить в международное партнерство «Открытое правительство», разработанное советом по национальной безопасности США, которое превращает само российское правительство в механизм для реализации западных интересов в стране и фиксирует частичную потерю суверенитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 14:15
Гость: Ыукп-777

Еще 20 лет назад ЕБН променял суверенитет РОССИИ на ножки Буша. Кроме
всего прочего с 2002г. "власти " РФ законодательно запретили применять
слово РУССКИЙ в общественно-политической жизни страны.Сначала Кремль и
думское большинство предусмотрели этот запрет в ФЗ " О политических партиях,
принятой думой 29.06.2001г. а затем Путин его подписал (ФЗ от21.03.02г.
за № 31-ФЗ ) так что в РОССИИ скоро ничего РУССКОГО не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 10:19
Гость: Jane

Салин:"...... «Закон Димы Яковлева», мягко говоря, неоднозначный. Он породил очень серьезный раскол в среде российской элиты. Одна ее часть, в принципе, готова даже к полному закрытию страны, а другая часть хочет де-факто оставаться «гражданами мира». Так ведь уже бывало в нашей истории: риторика патриотическая, а образ жизни компрадорский. И те круги, которые представляет г-н Абызов, как раз представляют собой эту самую «другую часть», второй вариант, и, в принципе, они готовы аппаратно отстаивать свою точку зрения",-
/////
Известно, что г. Абызов представляет не только компрадорскую часть нашей "элиты", но, зачастую, и выражает мнение Госдепа США!
Эти люди, не только компрадоры! Они - откровеныые враги нашей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 09:31
Гость: Владлеб

Мартынюк----На сегодняшний день в верхах между собой серьезно борются несколько групп влияния, которые имеют зачастую расходящиеся точки зрения на перспективы развития страны=======Куда там Андерсену, с его Новым платьем короля до российских реалий! Оказывается, существует аж несколько групп и не где-нибудь, а в самых, что ни на есть верхах, которые умудряются увидеть то, чего не существует в природе, да еще и борются между собой за влияние на это несуществующее. В этой связи, вспоминается мне душераздирающая сцена на остановке, когда мужчина полез зачем-то в карман, а бродячие собаки, которым померещилось, что он полез за подачкой, заблаговременно сцепились между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 07:31
Гость: Сибирь

Как эти либерасты надоели всей стране своими устраивающими запад инициативами, лезут с этими уродливыми либерастическими предложениями как тараканы из любой щели. Ведь коню ясно, что страна охвачена сетью либерастических СМИ , которые готовят, организуют и собирают данные по общественному мнению.При этом они используют все средства лишь бы надавить на более -мение патриотические силы , групирующие с надеждой на Путина. Появилась мизерная надежда на какое то оздоровление общества , но эти гаденыши задушат эту надежду на корню. Пока не будет именно народных СМИ, СМИ работающие на возрождение национального государства с приоритетом обслуживания интересов именно граждан нашей страны, нас будут дурить эти либерастические СМИ, а цель их пропаганды разных идей , а также последующие сборы разных подписей - это выработка законов для латентного , скрытого и постепенного истребления населения, т. е. травить нас пока не вымрем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 08:14
Гость: Ш-Ш

СИБИРЬ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ВАС ПОДДЕРЖИТ. ВСЕ на борьбу с ЛИБЕРАСТИЕЙ, а свободу "ЛИЧНОСТЕЙ" типа ЧУБАЙСА надо срочно ограничить, ну и заодно и ХАХАТУНЧИКОВ прибрать, вот тебе и ХА-ХА-ХА будет, а смеется тот,кто смеется ПОСЛЕДНИМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2013, 19:09
Гость: катрин

поддерживаю Сибирь из Москвы!!!Либерасты это и есть западные олигархи их деньги в госдепе . а мне что до них, плевать, как им плевать на то что россия из-за них дохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 08:02
Гость: Ха-ха-ха!

Либерализм-это свобода личности, свобода в мнениях. Задушить ее даже Сталину не удалось, а уж каким-то там сибирякам и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 20:40
Гость: СеВолк

А не сотавит ли труда назвать кого-нибудь из сегодняшних либералов ратующих на деле за "свобода личности, свобода в мнениях" и не орущих чуть что "раздавить гадину". А также тех, кто против подкручивания счетчиков на выборах не только другими сторонами, но и сами никогда не подкручивающие счетчик?
А то как то примеры "либералов" а-ля Чубайс, Хакамада, Боровой, Касьянов не убеждают. Особенно с учетом что состояли в КПСС и моментально перекрасившихся. А вдруг им будет выгодно еще разок перекраситься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:55
Гость: прохожий - хи-хи-хи

Ты смотри, какие глубины мысли! А на хрена пенсионеру с пенсией в 10000 рублей и ЖКХ в 6000 тыс. эта Ваша свобода, "которую не удалось задушить". Умершим от голода и на помойке она не нужна. И особенно нам всем не нужна "свобода" воровства из бюджета и отправка средств в офшоры... И вообще сформулируйте четко, что такое свобода, демократия и прочая чепуха, которая в сути своей кроме словесного поноса ничего не содержит. Пример? А вот он - "Демократия" которую принесли СШП в Ирак, Афган, Ливию. Вы бы хотели иметь такую "свободу"? Свободу от работы, еды и свободу быть убитым и изнасилованым. Или Вы думаете, что свобода это возможность тыкать пальцем в клаву и пить пиво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 13:56
Гость: Технарь

"У буржуазии есть своя идеология — это так называемый либера-
лизм. Есть своя идеология и у пролетариата — это,как известно, социализм.
Либерализм нельзя считать чем-то цельным и нераз-
дельным: он подразделяется на различные направления
соответственно различным прослойкам буржуазии." И.В. Сталин. Название работы:"Анархизм или социализм". Том 1. Год издания 1954. Для Ха-ха-ха и остальных недоумков простой вопрос:" Какой процент настоящей буржуазии имеется в РФ?" Не псевдо-буржуазии, таких как владелец ларька по продаже сигарет и т.д., а настоящей бурж-зии. Ответ ясен - всего несколько процентов ( или те же 100 000 тысяч?) И тут появляются несколько придурков которые захлёбываясь слюнями кричат о либерализме. Придурки настоящие! Эта идеология выряжает интересы мизерного процента всего населения РФ!!! Вас там не стояло и никогда не будет!!! Придурок Ха-ха-ха, вы абсолютно невежественный недоумок который пытается оставлять комментарии здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 15:54
Гость: Ха-ха-ха!

Технарь: Придурок Ха-ха-ха, вы абсолютно невежественный недоумок который пытается оставлять комментарии здесь.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А вы , Технарь, умный, выдержанный , интеллигентный и (главное!)вежливый доумок, оставляющий комментарии там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 17:07
Гость: Технарь

Я груб по одной причине. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Всякие Сванидзе, Млечины и др. оболванивают и пугают народ Сталиным. Люди в основном ленивы и никто не проверяет так ли это было? К сожалению это же народ не собирается читать работы Сталина и анализировать его мысли и идеи. Сталин задушил, Сталин всех посадил и т.д. вот этому верят, а то что Он боролся только с троцкистами и желающими стать большевицкими князьками почему-то верят. Выбор людей на руководящие должности у него был не велик и поэтому повылазели после него Хрущёв, да типы вроде него и оболгали Сталина, а потом и грохнули супердержаву - СССР. А тут купили народ якобы свободой и свободой мнений и т.п. Как сказал профессор в сериале об интернах " Где то масло? Я хочу в нём кататься." А вообще-то почитайте "Теория общественной безопасности" и вы многое поймёте. И самое главное это то, что либерализм это не ваша идеология, а идеология очень маленькой группы людей называемой - буржуазия. Адью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 09:09
Гость: Сибирь- ха- ха

Либерализм - это свобода личности, свобода мнений- это верно и никто эту свободу не душит . А у нас свобода либерастии -безограниченная свобода для пропаганды и развития всех самых низменных качеств человека , а еще особенно в моде предательство интересов собственного народа в целях завладевания общенародной собственности в виде природных ресурсов, разорения заводов и сельского хозяйства в интересах иностранного производителя и как следствие уменьшение затрат на содержание никому не нужного населения. Так что смех ваш похож на пир во время чумы для нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 16:00
Гость: Ха-ха-ха!

Могу с вами согласиться, Сибирь, что не все либерализм, что рядится в его одежду. Да еще и штампы "квасных патриотов" , называющие воровство почему-то либерализмом (как будто в развитых демократических странах с либеральной идеологией меньше нашего борются с воровством).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 16:24
Гость: Сибирь- ха-ха

В стране как раз не хватает патриотизма, его боится компрадорская и продажная власть , так как истинный патриотизм - ее антипод. Они всячески, порою рядятся в одежды как вроде бы патриотов, но их реальные дела зачастую говорят об обратной их сущности. Так что не надо унижать и делить и оскорблять здесь патриотов, это на руку как раз либерастам им нужно раздробить и осмеять патриотов - это их цель и водичку вы здесь лукаво льете на их мельницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 17:00
Гость: Ха-ха-ха!

Я осмеиваю не патриотов , а хамство (технарь) и глупость(Ш-Ш). Ну грех не посмеяться над лозунгом упертого совка (Все на борьбу с Либерастией!).
По крайней мере я никого не оскорбил ругательством и никому не угрожаю, как некоторые . Надеюсь ваше понимание патриотизма не сводится к бесполезной ругани на сайтах и аполагетике сталинских репрессий против инакомыслящих соотечественников ?
Отключаюсь. Всех благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 17:54
Гость: геннадий

ха-ха-ха читайте басни Крылова. Там можно найти массу полезного и тянущего на аксиому. Про свободу он выразился так"Как не приманчива свобода,Но для народа не меньше гибельна она,когда разумная ей воля не дана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:11
Гость: савва

А вы, я так понимаю,мечтали бы жить в эпоху Крылова? Да, в России нет демократических традиций , но еще и гордится этим? Извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 07:14
Гость: Высланный

...Цирк уехал ,клоуны остались!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 04:41
Гость: el2010

Реальное общественное мнение - 100 миллионов - настроено на радикальные изменения в стране - абсолютный отказ от либерастического курса, возврат к социализму, советской власти и воссозданию СССР, полную смену политической элиты, отдачу под суд наиболее одиозных фигур, национализацию всех природных ресурсов и земли. Все остальное - попытка очередного обмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 08:06
Гость: убогие мантры коммуняк

Вы, el2010, видимо, мните себя представителем "реального общественного мнения".А народ при реальном голосовании проголосовал за политическую и экономическую программу Путина (в тандеме с премьером Медведевым), а вовсе не за возврат к социализму (какие там жалкие крохи собрал Зюганов, не помните?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 09:20
Гость: Ш-Ш

ВАШ грубый опус напоминает МНЕ ядовитые изрыгания либерасто - больного пациента палаты №6 типа НОВОДВОРСКОЙ, а будущее все же за социализмом , за ЧЕЛОВЕКОМ ТРУДА, не за шарлатанами и жуликами от либерастии, если даже он пока ГАРАНТ или ГЛАВМИН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 16:02
Гость: уточняю

Человек труда и социализм по советски (не по шведски)-противоположные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:24
Гость: пенсионер

Молодец, уточняю. Какое там будущее в СССР за человеком труда? Только лозунги про пролетариат! А в шесть вечера молока в магазине не купить, в восемь вообще все магазины закрыты. Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 18:24
Гость: Fullback

И где же Вы такое вычитали...? Нешто противоположные?
Тот социализм который принес Хрущев, Горбачев, Яковлев обернулся гибелью страны. Тот социализм, который строился до войны, который был уничтожен партоплазмой в угоду своим корыстным интересам, был истинным советским социализмом, именно за который воевали и умирали люди, зная что их жены, их дети, старики, родители будут жить в советском обществе, а не в скотском.
Тот скотский "социализм", что устроил на просторах великой страны плешивый шарлатан и есть протипопоставляемый ныне России социализм.
Что касается шведского "социализма", то он как раз к социализму настолько же далек, насколько близок капитализму. Не будем путать термины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:26
Гость: Стас

А тот социализм, который принес Сталин, покрыл всю страну сетью лагерей и мест тайных расстрелов без суда (тот же Бутовский полигон).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 19:21
Гость: Ветеран-Fullback

Вы прославляете советское общество , построенное на идеологических штампах и всеобщем дефиците на все для абсолютного большинства. Меньшинство, партийная и государственная элита, жили другой жизнью, лечились в других поликлиниках и больницах, отдыхали в спецсанаториях и даже покупали в других магазинах, что придавало убедительности их заверениям, что советский рабочий живет лучше всех в мире.На всякий случай население за границу (особенно в капстраны) не выпускали. В капстраны выпускали особо идейно закаленных, которые пачками и оставались там.
Именно поэтому никто или почти никто не предлагает восставнавливать социализм и СССР, хотя в самой социалистической идее нет ничего порочного.
Насчет Швеции не знаю, не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 02:21
Гость: оболтус

А еще будут приниматься подписи таджикских мигрантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 01:27
Гость: Valeri

«Открытое правительство» решило взять под контроль гражданские инициативы" /Автор статьи/
.
Гражданские инициативы креативного класса, что ли?:)
Так и "открытое правительство" и этот "креативный класс" - два сапога пара (одна сатана): сплошная ЛИБЕРАСТИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 01:05
Гость: Угрофин

«Открытое правительство» - новое название для жуликов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 00:29
Гость: RS-232

""согласна отныне даже лично представлять Госдуме в виде законопроектов самые смелые гражданские инициативы""
Кто в здравом уме будет с этим паучьим гнездом "сотрудничать" и тем более какие то инициативы им выдавать. Я так пологаю, что "генератором инициатив" (которые потмо будут выдавать за "народные")будут сами либералы. Для этих "господ" чем для народа и страны хуже, тем для них лучше. Честно говоря я не предпологаю даже что может толкового "зародится" в головах либералов, обсалютно аморальных и циничных людей. Только поток гадости с которыми они будут носится как нег со стеклянными бусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2013, 23:24
Гость: друг

Быстрее бы кто нибудь сожрал других, надоело все уже...лучше компрадоров, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2013, 03:15
Гость: 123456

они без гражданской войны не смогут разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.