• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Единоросс при задержании сломал полицейскому четыре ребра

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.01.2013, 16:25
Гость: Вепрь

А являлись ли требования полицая законными, разве можно задерживать народного избранника без решения Законодательного собрания, так полицаи и судей задерживать начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:26
Гость: Длинный нос

Тут я согласен.
---
И ещё- подозрительно то, что узнав о мошенничесиве они сразу побежали арестовывать подозреваемого.
---
Вместо того чтобы сперва найти хоть 1 доказательство его вины.
---
А если бы хоть 1 доказательство вины депутата было найдено- следовало подать на него в суд.
---
И вместо того чтобы посылать 4 полицаев с 4 дубинами и с 4 рёбрами- надо было всего лишь послать ему 1 письмо.
---
Где бы ему ПРЕДЛАГАЛОСЬ явиться в суд, ЕСЛИ он хочет опровергать обвинение.
---
А вот когда из-за неявки суд бы вынес решение не в его пользу- вот тогда можно было бы выдавать ордер на арест!
---
Но не раньше.
---
Тут суд против сенатора Гингрича шёл кажется больше года.
---
И лишь после того как удалось неопровержимо доказать обвинение в мошенничестве- его сняли и арестовали.
---
Причём, он сам свою вину так и не признал.
---
То есть, у суда нашлись более вещественные доказательства, чем признание самого жулика.
---
И его никто на следствие насильно не тянул.
---
Наоборот, ему даже давали неоднократно выступать по радио и ТВ, и излагать свою версию.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 16:01
Гость: Во как!

Что-то наших полицаев очень слабо готовят, законопослушных работяг,пенсионеров и девчат с демонстраций они крутить мастера, а столкнись нос к носу с торгашеским Мурлом - сами получают по шее! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:49
Гость: Сергей_К

Лузянин... Знакомая фамилия.
Здесь - о Сергее, а КЕМ доводится ему Максим?
Кроме очков, сходства много.
Что же до ПОВЕДЕНИЯ - тождественно.
*
Вот про Максима:
"Лузянин был задержан одним из первых после возбуждения “болотного дела”. Он содержится под стражей с 28 мая 2012 года. Сначала он отказывался признавать, что на фотографиях, представленных следователями, запечатлен он. Однако затем Лузянин согласился, что на видеозаписи видно, как он схватил за шею полицейского".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:37
Гость: alf_57spb@km.ru

А если он директор рынка, то как же он депутат? Конечно законодательное собрание, это не дума, но все таки, закон же есть, что депутатам нельзя заниматься бизнесом. Или только тем, которые от оппозиции нельзя, а правильным можно. ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:32
Гость: Антоша

Как сказал наш премьер Д.Медеведев, все следователи козлы. А мы все верим нашему любимому премьеру на слово. А тут член родной партии Единая Россия сломал ребра полицаю, ничего переживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:16
Гость: дядя

пора к этим слугам народа применять адекватные,эти совсем страх потеряли,боятся только физичексой ликвидации,сюда и надо давить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:05
Гость: Виктор.

Вам что? Мало коммунистов и справедливороссов? На святое, "Единороссов", руку и голову поднимаете? Достойнейших не цените, нехорошие вы люди. Успешние менеджеры в ваших глазах всегда жулье? Эх вы, россияне!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:48
Гость: Ужас

Во чиновничьего жулья наплодили. Совсем страх потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:27
Гость: какой же он чиновник?

Он торгаш, а им всегда был закон не писан. А в депутаты он полез, чтобы неприкосновенность и неподсудность получить. Плохие наши законы - нужно наоборот, с таких деятелей по высшей планке требовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:45
Гость: Директор

рынка - депутат!
А-а-а-а!!! Держите меня восемь человек! Вор на воре и вором погоняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:19
Гость: ник

(«Применение насилия в отношении добропорядочного гражданина, опасного для жизни или здоровья»). Вот такая статья должна быть одной из основных,а то нас пытаются обидеть все,а защиты ни какой,а у них все и пушки и законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:09
Гость: петрович

А что за законные требования-Предложмл директору рынка проехать к следователю? И где здесь закон! А ниже майора чина не было? А повестку выписать не мог? А может за своей долей отката приходил? И вообще не фиг со слабыми ребрами в полиции делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:08
Гость: Остап

А еще очки одел, интеллигент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:29
Гость: да уж

меня тоже очочки задели. Ботаником прикидывается, злодей! 4 ребра так просто не сломаешь, это постараться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:05
Гость: неприкосновенность

вот и результат.Вообще-то по повестке вызывают, а тут задержание с доставкой.И тот и другой -представители власти, кто к кому применил-палка о двух концах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:46
Гость: Сергей_К

"Вообще-то по повестке вызывают".
*
Обычно - так.
Но в случае систематической НЕЯВКИ по повестке, применяются меры принуждения.
Таков Закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:31
Гость: Геннадий

Изумительно и точно сказано, лучше не придумаешь:"Применение насилия в отношении ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ" - ВСЕ представители власти ОПАСНЫ для жизни и/или здоровья!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:55
Гость: любопытный варвар

Вероятно, с точки зрения УК, только полицейские опасны для жизни и здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.