• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Родители разочаровывают патриарха

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2013, 12:08
Гость: родители

разочаровывают патриарха и наоборот и это трагедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:11
Гость: Fox653

Ну и где эти 75% населения России, считающие себя православными? Одно дело заявлять, что ты веришь в бога, а другое - отдавать пытливые умы своих чад в чьи-то грязные лапы (как детям в глаза смотреть после этого?). РПЦ с Кириллом, признайте свое поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:17
Гость: Гость

Господи, какие лапы? Этот предмет ведут школьные учителя, прошедшие курсы подготовки. Как правило, историки да географы. В том-то и проблема, что умы у чад не пытливые, ЕГЭ по предмету нет, при поступлении в ВУЗ он не нужен. Вот и саботируют его преподавание по-тихому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:05
Гость: Fox653

Дорогой Гость, у вас, похоже, пальцы, печатая на клавиатуре, не успели за вашей мыслью. Ничегошеньки не понятно. Без обид. Со мной такое при беседах иногда случается.
Вас, похоже, возмутило то, что "грязными лапами" обладают, с моей точки зрения, преподаватели. Абсолютная ложь. Даже и мысли такой у меня не было. Ведь пишут же эту галиматью не они. Им просто дети доверяют (если любимая учительница по математике Марья Петровна скажет, что на небе живет бог, значит - это правда), поэтому жирные дяденьки "за кадром" доверяют эту работку им и радостно потирают свои грязные лапки. А учителя молодцы - подходят к отуманиванию молодежи без энтузиазма и даже плюют на это дело с высокой горки.
О чем вы писали дальше - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 05:03
Гость: Redvook

Гость то как раз все понятно написал. А вот вы действительно пишете галиматью. По принципу "не читал, но осуждаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 14:18
Гость: Fox653

Это вы где галиматью увидели? В том, что из 75% "православных" только 4,5% действительно являются верующими, а остальные верят чисто "для гламура" (почитайте статистики на эту тему). Или в том, что попы, дорвавшись до пирога, хлопают в ладошки при виде новых источников дохода? Опять же поищите информацию о доходах мсье Гундяева. Уйдет Гундяев, придет другой, так сказать, пастырь овец православных. Кстати, каково это - быть овцой? Мне вот принадлежность к человечеству по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:12
Гость: A.

Ну что вы ругаетесь! Давно известно, что доказать существование или несуществование высшей силы невозможно.
Любое явление можно объяснить как с ней, так и без нее. Вера - это сознательный выбор взрослого человека с жизненным опытом.
А речь в статье идет о том, что следовало бы оградить детей, не имеющих жизненного опыта, от зомбирования со стороны взрослых, сделавших именно СВОЙ выбор. А дети вырастут и сами решат, что им делать - молиться или лететь к звездам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:15
Гость: Философия

Существуют три возможных отношения к Б-гу. Во-перых, человек может быть абсолютно уверен, что Б-г есть. Людей, обладающих подобной уверенностью, обычно называют верующими (от старо-английского bi-leafe, что означает «полное знание»). Во втором случае человек может сомневаться в том, есть ли Б-г. Такие люди известны как агностики (от греческого a-gignoskein, что означает «непознанное»). И наконец, в-третьих, человек может быть абсолютно уверен в том, что Б-га нет. Таких людей называют атеистами (от латинского слова a-theos, что значит «безбожный»).
Лишь две первые из этих трех теологических позиций содержат ядро здравого смысла. Третья — атеизм — неизбежно иррационален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:52
Гость: Владимир*

---
"Давно известно, что доказать существование или несуществование высшей силы невозможно."
---
Серьезно!? Это кто вам сказал?
---
"Любое явление можно объяснить как с ней, так и без нее."
---
А явление - это что? Я тут ниже уже писал про схождение "святого огня" на Пасху. Это явление? И если да, то как вы это объясните с помощью науки? Ужасно интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:50
Гость: Стенька Емельянов

От недоговариваете вы тут чегой-то и всё!

Противопоставляете одно другому. В этом и суть атеизма - делить целую жизнь надвое, - веру и науку, здоровье и религию!..

А на самом деле, жизнь-то - цельная штука и одного без другого не бывает!

Поэтому, просто вдумайтесь в то, что написали: "...молиться или лететь к звездам..."

Вы сами-то неужели в это верите?.. Что или-или!.. Или лететь или молиться, - одно их двух?

Да фиг вы найдёте того, кто "летел бы к звёздам", не молясь при этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:44
Гость: Марья

Надеюсь, что они сделают правильный выбор:молиться и летать к звездам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 20:29
Гость: Вова в бобе

Интересно, каким богам молилась обезъяна-примат, которую благополучно запустил Иран в космос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:08
Гость: Марья

Тем же, что и ваши предки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:05
Гость: атеист

РПЦ напоминает мне гомосесуалистов. Тем отменили уголовную статью о мужеловстве, кажется живи и радуйся Нет захотелось, чтобы их поставили на постамент и вся страна кричала им Браво!. Так и с РПЦ. Государство перестало вести антирелигиозную пропаганду. Атеизм уже не является государственной идиологией. Вернули помещения. Ну и флаг Вам в руки. Вовлекайте паству в свое лоно. НО кто-нибудь когда-нибудь видел представителя РПЦ с "агитацией" за РПЦ. Я живу в Москве и встречал в этом смысле различные секты, даже будистов, но ни разу представителей родной церкви. Видимо в РПЦ считают " Не царское это дело". Лучше пролобировать закон в госдуме, чтобы граждане изучали закон божий и любили церковь. А еще бы лучше ввести церковную десятину и тогда мы бы вообще не услышали об РПЦ. Она бы и так была в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 17:28
Гость: Вепрь

Вы правы есть даже книга В. Бульбы "Иисус Христос гомосексуалист"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 19:36
Гость: Р

В "цивилизованных" странах как Германия введена десятина.Живёт и процветает и жители не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:12
Гость: Десятина для верующиж

В Германии это платят только верующие как члены религиозной организации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:31
Гость: атеисту

Атеизм тоже религия, только вера не в Бога а в себя дорогого, любовь к вещам, винопитию, продуктам, комфорту и т. д.
ЦЕрковь если и лоббирует закон об изучении детьми "Закона Божьего" то единственно для того чтобы упасти детей от заразы: наркомание, курение, винопитие, разных измов и т. д. и что в этом плохого? И если на то пошло то это и есть вовлечение в церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:55
Гость: не верующий(но не атеист)

Если бы так, это пол-беды
Мозги засрут так,что не поймешь-то ли человек, то ли зомби
Я ничего против религии не имею против, но смотрю на верующих,мало того,что не понимаю их, но странные они какие-то-живут в своем придуманном мире.
Потом. знаете, за последнюю 1000 лет Церковь(и наша и не наша) настолько дискредитировала себя, что о морали тут разговоры не уместны.
Хотя в войну. конечно, помогли сильно,слов нет, но и Сталин это оценил по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:26
Гость: дрессировшик атеистов

Мне атеисты не то, чтобы напоминали педерастов, а точно известно, что педерасты могут быть только безбожниками, как известно из Священной истории Содома и Гоморры.
Церковь Христова НИКОГДА не занимается агитацией, Она только свидетельствует об Истине и является спасительным ковчегом для душ, ищущих спасения.
К сожалению, с 19-го столетия в России стали появляться "агитаторы", маскирующиеся под духовенство, попы Гапоны, теперь их очень много. Но следует понимать, что по Правилам Церкви традиция церковная имеет силу Закона, по этой причине сегодняшние нарушители традиции являются самочинными обновленцами, людьми, преступившими Священное Предание.
Это не церковные люди, это отступники и хулители Церкви. Это следует понимать. Церковь Святая, люди же далеко не всегда носят имя христианина достойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:47
Гость: О роли церкви в российском государстве

Трагедия 9 января, ставшая возможной благодаря провокатору Гапону, агенту охранки, просто сделала очевидным для всего общества имевшуюся всегда смычку между церковью и властью.

Надо понимать, что церковь если она фактически не отделена от государства, то является его часть и помогает ему эксплуатировать народ, заявляя ему что "власть от бога".

РПЦ имеет многовековую традицию в исполнении этой своей роли, и ей было все равно, за кого агитировать: за законную ли власть или же за заватчиков, лишь бы остваться при этой власти и иметь свой кусок пирога.

Эту роль церкви российское государство щедро оплачивало: гарантированным доходом (десятиной) дарением земель, крестьян и пр. До революции церковь была очень-очень-очень богатой. Церковь была важным институтом государства, которое осуществляло руководство ею через Священный Синод.

В последние годы российские власти просто стараются вернуть РПЦ эту ее традиционную роль де-факто, сделав ее одним из институтов государственной системы. Именно поэтому, в частности, Патриару предоставлена охрана как президенту и сопровождает она его повсюду, что по закону тому не положено.

Да и по Конституции церковь отделена от государства и от школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:04
Гость: Вячеслав.

У родителей своё видение жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:51
Гость: 2*2

Беспредметный разговор какой-то...Буль-буль))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:50
Гость: Вячеслав.

Что-то я не слышал в СМИ голоса церкви о том,что разрушение территории государства своими руками-это великий грех(территория-это территория СССР,а Русь,империя Российская,СССР-это история нашего государства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:23
Гость: не удивительно

в 1982г бывшую при большевиках тюрьму для несовершеннолетних передали РПЦ, там был до революции Свято-Данилов монастырь. А передали потому, что перестройщики уже тогда имели планы по разрушению СССР на отдельные княжества, чтобы обеспечить благоденствие нац. верхушке высокопоставленных коммунистов. РПЦ наряду с мусульманами и многочисленными сектами отводилась роль идеологического отдела по воспитанию и сдерживанию народных масс. От лица РПЦ исполнителями стали сотрудники политической разведки - ОВЦС. Кстати, товарищ Кураев оттуда, Гундяев был председателем, Алфеев ныне председатель. Еще ранее председательствовал Борис Ротов, затем Филарет Вахромеев, Ювеналий Поярков. Так чято практически весь "Священный синод" был схвачен ОВЦС. Чего же Вы хотите? - Это все нехристи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:32
Гость: Маэстро

Попы на дорогих машинах. Попы, замешанные в ДТП и пр. скандалах, причём выглядят как правило нелицеприятно в таких ситуациях. Попы, утопающие в роскоши и т.д. и т.п. Ребёнка близко не попустил бы к этим "дядям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:22
Гость: Генсар

Все попы?!...
И все как один замешаны в ДТП?!
И все замешаны в скандалах?!...
И все утопают в роскоши?!..
Что, вот.... ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ?....
******Ребёнка близко не попустил бы к этим "дядям"***
А это уже ваше дело, к кому подпускать ребёнка, а к кому нет.
Я бы, например, вас к интернету близко не подпускал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:53
Гость: Вот

к разным "маэстрам" я бы не подпускал не только детей, но даже и маленьких собачек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:28
Гость: тов. Бендер

По чём опиум для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:46
Гость: Alfredius

А зачем демонстрировать собственную необразованность и тугоумие? Как, в источнике-то фраза-то звучит, а, марсист-ленинец Вы наш?
Готов поспорить, что дать правильного твета не сумеете. А туда-же... куды конь с копытом, тудаы и рак с клешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:32
Гость: ПОРА

брать на заметку тов. Бендера управлению "Н"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:44
Гость: Наталия

Я вас умоляю! РЦП озабочено образованием?!!! Каким??? Что земля стоит на ките, а тот - на трёх черепахах? Или ещё там на чём? Теорию Дарвина - на свалку и т.п. и т.д. И кто бы выступал? Тот, кто СПОИЛ и СКУРИЛ (если можно так выразится) Россию. Кто растлил самих служителей культа, привив им неодолимую тягу к роскоши и уверенность в собственной ненаказуемости. Современная церковь как никогда далека от Бога и любое телодвижение с её стороны - лишь желание укрепить собственные позиции. Все помнят, как Ельцин отдал церкви на откуп безакцизную торговлю алкоголем и табаком. Порядочные люди с ужасом от этого дара отшатнулись бы. Но не г. Гундяев. Последствие этого церковного обогащения - непреодолимы! Спасибо, иерархи! Но власти выгодно тупое и управляемое население. вот и запускает она церковь во все сферы общественной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:13
Гость: Генсар

1. "...то земля стоит на ките, а тот - на трёх черепахах", это утверждала не религия, а тогдашняя география. Но появилась астрономия и всё стало на свои места.

2.Теория Дарвина...
Теорию Дарвина сейчас долбят в хвост и гриву... ученые! Откройте интернет и вы поймёте.
Вот одна из тысяч статей.
St.Cloud (Minn.) Times. Sunday, May 12, 1991. P.8A, Opinion DARWIN'S EVOLUTION THEORY FLAWED Anthony J.Buhi, Times columnist.
Вы же не против науки?..

3. "...Все помнят, как Ельцин отдал церкви на откуп безакцизную торговлю алкоголем и табаком."
Эта легенда родилась в статье Александра Солдатова «За что рабу Божьему Кириллу благодарить “раба на галерах”»
Были суды. Были независимые суды. ВСЁ БЫЛО. НЕ было фактов.
Если они у вас есть - выкладывайте. ПОВЕРЮ! Но только ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:52
Гость: Владимир*

---
St.Cloud (Minn.) Times. Sunday, May 12, 1991. P.8A, Opinion DARWIN'S EVOLUTION THEORY FLAWED Anthony J.Buhi, Times columnist.
Вы же не против науки?.."
---
А какое отношение эта статья имеет к науке? Обозреватель Таймс - это теперь так ученых называют? Вы вообще хотя бы приблизительно понимаете, что такое наука?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:45
Гость: генсару

Уважаемый Генсар, вы не помните случайно кто и за что сжег того же Дж. Бруно? Христиане- за науку астрономию.Вы же не будете отрицать действия святой инквизиции против представителей ЛЮБОГО ВИДА НАУКИ. Да, это были не православные , а католики. Но и православные, глубоко верующие государи (тот же Иван Грозный) известны своим садизмом и кровожадностью.
Теперь о фактах. Вы помните истрию, когда ХХС обвинили в уходе от налогов при повсеместной торговле и оказанию многочисленных услуг на территории Храма? Администрация не только все отрицала, но и перешла в наступление. А я сам наблюдал, что церковным инвентарем торгуют на всех углах в ХХС и без ценников и без чеков . Или мне показалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:00
Гость: Alfredius

Хе-хе-хе! Ой, ты, госи, славный молодец, Илья Муромец!
Сударь, а не потрудитесь ли разъяснить страждущим откуда вообще взялась в Европе эта самая наука, которую столь отважно Вы обороняете от нападающей на нее Церкви? И был ли мальчик?
Кстати, откройте книжку, называется, Налоговый кодекс РФ. Там прочтете сами(или попросите что бы кто-то из знакомых Вам прочел) почему церковным инвентарем торгуют без чеков. Преинтересное, я Вам скажу чтение.
Обвинить, оно конечно, обвинили. Вот только доказать не смогли. А так, да. Обвинили.
Кстати, неплохо было бы знать церковное устройство и его отношения с собственностью (церковной, в том числе)На многое бы глаза у Вас открылись и народ не потешался бы над э-э-э... несуразностью (скажем так)сих Ваших "обвинений".
Для сведения: приходская церковь не есть собственность церкви, а есть собственность мирян, объединенных в приход во главе с выборным старостой.Эх, Вы, "обличитель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 00:30
Гость: Этьенн

Ну вот, еще один АЛЬФРЕДИУС вилами по воде поводил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:58
Гость: историк

Для справки - Джордано Бруно сожгли не за взгляды, а за участие в черных мессах.
Хотя церковь не отмажется от других своих черных дел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 05:13
Гость: Redvook

И кстати, Джордано Бруно не был ученым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:26
Гость: Какие тебе факты?

Очень хорошо помню табачный скандал начала 90-х. Тогда сам Кирилл написал, что-де враги обещали прислать помощь гуманитарную, но вместо оной поставили ТАБАК. А дальше он сказал замечательные слова: но поскольку в настоящее время в России много людей все же курит, то не пропадать же церковным деньгам? - Решили продать и закупить все-таки гуманитарную помощь.
Это для бестолковых переводится на человеческий язык так: нас подставили, деньги взяли, а привезли табак. Но мы не можем смириться с потерей бабла, пусть неверующие травятся, а мы на их счет устроим гуманитарную акцию.
С моралью все ясно? Или надо еще доказательств ВАШЕГО суда негодяев? Остается дополнить речь Гундяева тем, что когда пришлют наркотики, можно выбрать "из двух зол" меньшее - пускай кумарят, лишь бы бабло не потерять.
Комсомол охотно защищает своего Первого Секретаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:25
Гость: Из жизни

даже, если твоя версия имела место быть, то это был единственный случай. За эти годы не было предъявлено ни одного контракта на поставку спитрного и курева. Я не курю, ты тубиком не заболел, значит проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:54
Гость: Это не был единственный случай

Неверно, это не был единственный случай.
Этот случай вскрыл факт о данной на откуп церкви беспошлинной торглвле импортным табаком в России, на которой Кирилл и стал миллиардером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:54
Гость: Тебе бы лучше

о "телодвижениях" рассуждать, куды тебе про такие сложности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:26
Гость: не надо хамить, парниша!

Если общеизвестные факты для ТЕБЯ - неодолимые сложности, но не стоит объявлять это во всеуслышание. Молчи лучше - за умного сойдёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:54
Гость: Владимир

Браво! Полностью и целиком на Вашей стороне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:51
Гость: Марья

Это вы начитались интернета и телека насмотрелись, Наталия? Вам разве мама не рассказывала, что нельзя им верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:21
Гость: Марии от Наталии

Уважаемая! В отличие от Вас, я телик ВООБЩЕ не смотрю, свою голову имею. В интернет практически не хожу, разве что с Вами полемизирую. А вот Вы, видимо далеко стоите от действительности. Либо в силу слаборазвитости, либо боитесь посмотреть правде в глаза. Но это - Ваши проблемы. Желаю успехов в саморазвитии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:44
Гость: Стенька Емельянов

Баба Яга заглянула правде в глаза и не увидела там себя.

-Тогда желаю успехов в саморазвитии, - сказала она и завилась юлой с воем и хохотом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:14
Гость: а девочка

эмансипе, из числа неверующих. Она ни маме, ни папе не верит. А вот выпить, закусить, потусоваться - другое дело, там и думать не нужно. Девочка думает, что товарищ Гундяев, бывший председатель ОВЦС, и есть вся Церковь. Вот и негодуе по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:51
Гость: только эта "девочка"

родилась и выросла при СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. И не только мама и папа, но и БАБУШКИ и ДЕДУШКИ были неверующие. Чем и гордимся! И уж точно этим нынешним попам веры нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:24
Гость: Марья

Еще один пламенный борец за дело Ильича. Да, Ильич крепко промыл всем мозги, и дело его живо. А расстрелять противных попов не думали еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:43
Гость: Владимир*

---
"Еще один пламенный борец за дело Ильича."
---
А почему за дело Ильича? Вы кроме Ильиче никого не читали? Я, например, еще Вольтера читал. Слыхали про такого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 05:34
Гость: Redvook

Вольтер - это, конечно, сила.
«Московиты были менее цивилизованными, чем мексиканцы, когда их открыл Кортес», а шведы изображены у Вольтера как цивилизованные воины («даже на грабеж они шли в порядке»).

Одной из любимых тем "просветителя" была тема о невежестве русского духовенства. А вот его слова про Украину: "безводная пустыня, окаймленная горами, которые отделяют ногайских татар от донских казаков". А как вам как «горная цепь», лежащая на пути от Полтавы к Москве.
Voltaire. Histoire de l’empire de Russie.

Продолжайте "просвещаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:32
Гость: Владимир*

Жуткое дело. Оказывается Вольтер вон каким невеждой был. Понятно. А скажите, вы даете ссылочку Voltaire. Histoire de l’empire de Russie. Вы это читали сами? Хотя, вопрос риторический. Конечно, НЕ читали. Но Вольтера, значит, смешали с ... Понятно. Интересно, а эта книжка была в библиотеке Вольтера, которую выкупила Екатерина Вторая? (Вот дура-то, правда?).
И последнее. О Вольтере я написал в контексте дискуссии о религии, а не о географии. Это-то хоть понятно? Все-таки, хотя бы одну книжку Вольтера прочитайте. "Кандид", скажем. Или "Орлеанская девственница". Оно того стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 10:48
Гость: Марья

Владимир, а что вы можете сказать о переписке Энгельса с Каутским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:31
Гость: интересные наблюдения

"Товарищ Гундяев" вообще-то есть Святейший Патриарх Кирилл, - предстоятель нашей Церкви.

Поэтому, что бы там "девочка не пела", попросил бы поуважительней о нём.

Он - не "вся Церковь", но он её руководитель. И не надо пытаться внедрять шизофрению в здоровые рассудки православных верующих...

А то, что там больные "девочки" пишут, так это - дело десятое. Это только для них самих и опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:15
Гость: Товарищ Гундяев

является "Святейшим Патриархом" в вашей церкви.
Святая Соборная и Апостольская Церковь имеет границы - Святый Орос. Всякий, преступивший сии границы до покаяния является грешником, которому установлены Апостолами, Святыми Отцами соборне, различные прещения.
Кроме того, "святейшим" у нас среди живых людей не является никто, титул, придуманный на советском соборе 17-18гг Великому Господину нелеп, не папа Римский, а первенствующий епископ.
В частности, за молитву с еретиком по 45 Правилу Св. Апостол христианин отлучается от Церкви, т.е., делается НЕХРИСТЕМ и может оставаться только простым МУЖИКОМ. А вот и Толкование на сие Святое Правило:
"Вшедый в соборище иудейское, или в церковь еретическу, или поганску, и помолився с ними, аще убо есть мирский человек, да отлучится. Аще ли причетник, да извержется, яко иудейская мудрствуя. Аще же в дому токмо помолится с еретики, епископ, или пресвитер, или диакон, да отлучится, яко же повелевает 45-е правило сих Апостольских заповедей." Так вот если товарищ Гундяев раскается в своем страшном преступлении экуменических молитв, он может быть присоединен к Церкви, но только как простой мирянин.
Понимаю Вашу великую ревность о потерянном комфорте, но мне на комфорт наплевать, важнее не погрешить противу Правил Церкви.
А девочки и мальчики ответят за каждое свое слово, это так. И опять же, это устанавливает Закон Божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:40
Гость: интересные наблюдения

Какие ещё экуменические молитвы?

Где и когда они имели место быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:26
Гость: не прикидывайтесь

Ванечкой из глухой деревни. Воспользуйтесь поисковиком и Вам все станет ясно, как Божий день. Посмотрите хоть биографию товарища в пЁдевикии. Ни так давно, будучи с экуменическим визитом в Армении, он там служил, на богослужении присутствовали армяне-монофизиты, которым был роздан антидор, а потом Кирилл сказал речь, в которой назвал армян "православными". Я понимаю, он понятия не имеет о том, что были Вселенские Святые Соборы и никогда не слышал, как Святые отцы называют армян-монофизитов. Но кем он себя окружил? Еще большими неучами или заклятыми еретиками?
А про экуменические контакты что сказать? - Совсем недавно с иудейскими раввинами общался, разве что не молился, но и это общение запрещено, принимал от юдеев подарки, молился с католиками, англиканами и прочими еретиками ранее, когда еще числился в чине митрополита и многое другое. Да только что мне до него и тех, кто видит в нем христианина? - Это дело хозяйское, вольному воля. Кстати, его ставленник и преемник Алфеев не только молится с католиками, но и служит на их "престолах" с католиками, и причащается их нечистот (по слову Св. отец причастие из еретической чаши так именуется). Вот и вся недолга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:01
Гость: интересные наблюдения

Что вы чушь плетёте?

Никто из православных иерархов не участвует в католических мессах и не допускает еретическое священство к участию в Божественной Литургии.

Назовите в какой католической мессе участвовал митрополит Илларион, причащаясь из католической чаши!

Вижу пока только общие слова от вас, ничего конкретного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:32
Гость: антиэкуменист

ну уж всем православным известно что митр Алфеев ярый экуменист. Он дажке требовал не называть больше католиков - еретиками. Скоро наверное и мусульман потребует братьями во Христе величать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:54
Гость: Этот красный товарищ

и псалмы предлагает упразднить в богослужении, и язык славянский заменить на феню Луначарского, и служить "на многих чашах", и клевещет на Святых, подменяя древние тексты. Затрудняюсь вспомнить, какого безумия этот крендель еще не успел предложить? Повесить бы его, как положено было в Российской Империи, да только теперь они нас скорее всех перевешают, комиссары 21-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:08
Гость: интересные наблюдения

Так вы вчитайтесь, она же про РЦП, а не про РПЦ...

То есть, про родовой церебральный паралич.

Короче, сама не знает о чём ветер носит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:05
Гость: Lupus

Гундяевское племя негодует, вместо диалога приводит свои замшелые догмы. Не смешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:22
Гость: Стенька Емельянов

Кто это негодует? Кто догмы приводит?

Это вам, что ли кто-то догмы привел? Вы ещё сначала дорастите до догм.

Полемика на трамвайном уровне не предполагает применения догматического Богословия и не нуждается в нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:34
Гость: lupus

умение составлять большие тексты, отнюдь не говорит о вашем умении вести диалог, у вас инфляция слов и эрозия понятий, и в дальнейшем потрудитесь излагать кратко и ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:21
Гость: Стенька Емельянов

Я па-апрашу вас па-атрудиться!..

Излагать мысли точно и в срок!

Пуговичку на ва-аротничке застегнуть и стоять смирно как десантник на плацу!.. Блестеть сапогами, чтобы тошно было видеть!..

И никаких мне импотенций слов и эррозий почвы, панимаэшь!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:52
Гость: Генсар

"Эрозия понятий!....", "Инфляция слов!..."
Ну браво!... БРАВО ещё раз. Какая вы глыба. Какой матёрый человечище!!!!
Молодца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:18
Гость: Марья

А вы хотите диспут развернуть, товаГищь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 00:39
Гость: Зачем Кириллу нужны "Основы православной культуры" в школе?

Чем Вам не нравится диспут на тему: "Нужно ли изучать в школе отделенной по Конституции от церкви основы православной культуры?"?
Или все должны взять под козырек и принять к исполнению желание Кирилла, о том чтобы как моёно больше детей было записано на этот курс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:36
Гость: Табачно-водочный

продавец не споил окончательно русский народ и теперь сожалеет. Он забыл, что церковь не имеет возможности как ПЖВ назначать людей на руководящие должности. Я бы на его месте открыто стал флиалом ПЖВ и тогда бы весь народ в один год стал верующим и цркви были битком набиты и можно было бы назначит членские взносы по сотне руб. с каждого, кто придёт в церковь. Обязательо выдать партблеты и ведомости. А если директор школы не станет ходть в церковь, то назначить его ночным сторожем в его же школу. Вот тогда вся Русь станет православной. Всё дело в гундяеве и путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:59
Гость: Марья

Все дело как раз в таких, как вы. Готовы оклеветать любого, чтобы оправдать собственную духовную лень и слепоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:51
Гость: Ещё

про часы забыл и про "опиум для народа".

Как же ты забыл про опиум?.. Наверно водку больше любишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:35
Гость: Кonstantin

Горжусь ими,что жили за Веру,Царя и Отечество,а почему болгары не стали великим народом, то это проблемы болгар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:26
Гость: Вова в бобе

"По всей видимости, подчеркнул глава РПЦ, на родителей оказывается некое давление" -лично на меня как на родителя оказали давление часы патриарха.
"Он также считает, что подобная ситуация в Москве и Санкт-Петербурге складывается из-за неуверенности родителей в квалификации преподавателей." -не знаю, не знаю, лично я не уверен не в квалификации, а в сексуальной ориентации преподавателей от РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:54
Гость: Генсар

Опаньки!!! Часы Патриарха. (Последняя версия в интернете - часы патриарха стоят аж-но $1 000 000)
Маразм вызвал вторую волну обострения.
Сейчас начнутся шизодебаты о яхте Патриарха, которая на самом деле оказалась правительственной прогулочной яхтой. Про дворец в Самаре, который был и остаётся дворцом детского и юношеского творчества. Про Храм Христа Спасителя, который якобы принадлежит РПЦ, а не является госсобственностью г. Москвы, и часть площадей которого арендует РПЦ, а часть коммерческие фирмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:58
Гость: Гость

О! Я из Самары. Как раз напротив дома свекрови виден этот бывший дворец пионеров.Там теперь семинария. При чем когда у детей отбирали, обещали богадельню сделать, как до революции. Так что тут я могу свидетельствовать - отобрали. У детей. И не постеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:27
Гость: Стенька Емельянов

О! Дворец пионеров!

Ясно, что сейчас во всех бывших Дворцах пионеров семинарии расположились.

Семинарии пионеров, да?..

У детей-то когда отбирают, то обещают: - Обещаем вам, дорогие дети, что ваш Дворец пионеров переделаем на богадельню пионеров! Будьте готовы!..

Бедные обманутые дети отвечают: - Всегда готовы!.. - И уже собираются начать ходить в богадельню пионеров, как тут - бац!..

Эти гады-то - бац! - и вместо богадельни-то, - синагогу!.. тьфу, то есть, этот - как его... сиони-гогу?.. Как сказал?.. А! Во! - Семинарию!..

И туда Чубайс ездит в семинарию-то чай пить с пряниками!

Это специально для Чубайса и открыли... семинарию.

Там семинаристов нет правда, да и не семинария это вообще-то, а просто сауна, да?..

Ну так я её знаю! В Самаре!

Кто ж её не знает?

Разве если кто в Самаре не был, тот не знает, а остальные-то все знают!

Там даже Якубович мылся... Целую неделю он там веником хлестался, когда в Самару ездил...

Понял я о какой вы синагоге, тьфу... сауне то-есть, говорите... Понял... Сам же я пионером был, когда-то...

Теперь зато в баню хожу по субботам. Тоже неплохо...

Ну а в воскресенье - в Церковь! Как и положено русскому человеку.

И все мои "пионеры" тоже вместе со мной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:25
Гость: Вова в бобе

Не вешай лапшу - я разбираюсь в часах... Ибо сам ношу хорошие часы. Цены на брегет начинаются от 300т.р. Та модель, что у Гундяева - в районе 1200т.р., если конечно это не китайская копия с Малой Арнаутской из Одессы. Посему сложно обвинять меня в маразме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:50
Гость: Генсар

Та модель, что у Гундяева... господин соврамши, вам не известна. Ибо она представлена на фото 3~4 пикселями. И других фотографий нет.
Те часы, которые не разберёшь на фото, это часы подаренные Патриарху г-ном Медведом (бывшим президентом). Патриарх постоянно их носит. Они - с российской символикой.
Другие часы, которые ему дарили находятся в музее РПЦ (где они и должны быть). По этикету, часы дарят не Патриарху, а Организации. Это - собственность РПЦ, которой патриарх (пока он патриарх) может пользоваться.
Часы были стёрты не попами-фотошопщиками, и провокаторами.
На фек стирать фотограцию, если она УЖЕ стала достоянием миллионов людей.
Извинений РПЦ не было!!!!
Будет вам известно, что в момент атаки на РПЦ, был изготовлен клон сайта РПЦ который квартировал в Редмонте (США). Вот там разные "наши попы" типа извинялись и давали "интервью". Такие сайты-клоны - обычное явление в информационной войне против России. Я например видел клон сайта КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:22
Гость: Вова в бобе

Я и не пытаюсь разглядеть в 4-5пикселах Бригет. Но зато я их хорошо вижу на других снимках с Гундяевым. Да-да. Есть другие фото! И профессионалы-фотографы подтверждают, что это не фотошоп. И я вижу свою любимую часовую марку -шедевр в белом золоте... У самого такая же несбыточная мечта. Но пример нашего патриарха говорит нам о том, что ничего несбыточного нет. Наверно просто надо хорошо помолится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:21
Гость: Генсар

****лично я не уверен не в квалификации, а в сексуальной ориентации преподавателей от РПЦ***
1. Если вы не уверены, то зачем писать?
2. Если вы всё таки склонны подозревать кого-то в сексуальной распущенности, то кого?... Если вы назовёте фамилию, то я у вас спрошу - "А вы лично его знаете? Вы уверены, что ЭТО не интернет-фантом?"
3. Если вы не можете дать этому объяснения, то я могу считать ваше заявление "оговоркой по Фрейду", которая будет уже намекать на вашу личную предрасположенность к педофилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:50
Гость: Вова в бобе

Где мной было сказано слово -"педофил" или "педофилия"? Вот видите - я только усомнился в сексуальной ориентации, а у вас сразу выскочила ассоциация РПЦ-педофилы. Значит эта ассоциация просто сидит в вашем подсознании. Вот вам и Фрейд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:18
Гость: Вячеслав.

Какое-то время в России жили по принципу: за веру,царя и Отечество,воевали за единоверцев-на стороне болгар на Шипке и т.д. А болгары дважды были потом на стороне противника России,СССР-на стороне немцев. Какая же это вера,да ещё единая,может быть патриарх скажет об этом-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:20
Гость: Alfredius

То-то основная забота отцов командиров, советских воинских частей, вступивших в Болгарию, было уследить дабы л\с не упился до бесчувствия. Так как болгарское население норовило все время всучить советским бойцам литр-другой местной сливовицы. Потому как "Добже дошли, освободители" А передовой отряд РККА, первым пересекший границу и вышедший к болгарской погранзаставе, застал картину маслом: Весь л\с заставы, во главе с командирами был выстроен, оружие сложено, появившихся советских бойцов встретили воплями: "Братушки идут!" На вопрос, командира нашей передовой группы, чего это они оружие сложили, командир заставы ответил: "С русскими воевать мы не станем!"
Кстати, по приказу комдива, оружие болгарам было возвращено немедленно.
А так, да. На стороне Германии были. Царь-то у них Брис, был из немцев, таки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:40
Гость: Генсар

А у государств, как и у людей.
Живёт муж и жена. Женились по любви. Проходит время, и ОПА-НА... У мужа любовница, а у жены любовник.
Ну и что?!... Прикажете институт семьи уничтожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:39
Гость: Скучножить

Уж лучше за Веру, Царя и Отечество воевать, чем оказывать всему миру интернациональный долг с гораздо более худшим результатом.
ЗЫ. Ксати, напомните и сколько болгарских дивизий было на Восточном фронте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:58
Гость: Генсар

НИ СКОЛЬКО!!!
Википедия - "...Болгария официально вступила во Вторую мировую войну на стороне стран Оси 13 декабря 1941 года, объявив войну США и Великобритании, однако была единственной союзницей Германии, не воевавшей против СССР"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:37
Гость: Вячеславу

Власть - это еще не ввесь народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:10
Гость: Кonstantin

Да, Вячеслав,вера не предотвращает войны,но побеждать в них помогает.
Веками это проверено!Есть Нагорная проповедь,десять заповедей,семь смертных грехов-вещи которые определяют и отличают человека от зверя.
Если могут это чем-то другим заменить,то пусть попробуют.
Моральный кодекс строителя коммунизма был самими этими строителями дискредитирован. Вера-это стержень.Нет веры-нет порядка. Нет порядка-это беспредел и самовластие,в чём в данный момент вы и пребываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:26
Гость: Смиртов

Десять заповедей получил великий еврейский пророк Моисей от Бога и пока никто ничего лучше не придумал. Коротко и ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:53
Гость: Вячеслав -Коnstantin-у.

Государи стран Европы были родственники : Вильгельм -кайзер Германии,был двоюродным братом последнего царя России,однако это не мешало начать войну Германии с Россией- это ли не грех-? Да и все они были родственниками и воевали друг с другом руками своих подчинённых. Моральный кодекс строителей коммунизма дискредитирован не строителями,а теми ,кто этой стройкой руководил.Я был в стройотряде в 1974 году и об этом не жалею.Уже само участие Болгарии в войне на стороне врага-вред. Турция тоже не воевала с СССР на фронте,только мой отец прослужил в Азербайджане 7 лет,там в Кировабаде авиачасти стояли,просто так,что ли-? В России может быть только одна вера-Справедливость (закон обязателен для всех),из-за её отсутствия и все беды России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:22
Гость: Власти этим грешат а не люди

Пребывает в этом нынешняя российская власть светская и духовная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:44
Гость: Морфей

Цитата

"Достаточно ясно вырисовывается Ведический образ жизни славяно-арийских народов. Люди живут в городах и весях. В городах занимаются ремеслом и управлением. Форма правления – вечевая и копное право. В селах живут в родовых поместьях – у каждого свой дом, сад, огород и корова. Много полей со злаками, так как ценность Ведической Державы в количестве зерна и коров – надо ж и города кормить. Основная еда – хлеб да соль, щи да каша, и другая приготовленная в печи пища, также немного овощей и фруктов. И, конечно, большинство свободного времени человека уходит на косьбу, выращивание злаков, уход за домашними животными и праздники. Потому что в Ведической руси что ни день, то праздник – памяти предков, светых людей, богов-покровителей или солнечные циклы. Повсюду находятся храмы и капища для славления Родных Богов. У людей есть письменные Веды, которые можно почитать или послушать разъяснения ведунов. Существуют основные варны- волхвы, витязи и веси." + голоса природы и космоса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:48
Гость: Стенька Емельянов

Вы сами почитайте, что вы здесь понаписали:

"Потому что в Ведической руси что ни день, то праздник – памяти предков, светых людей, богов-покровителей или солнечные циклы. Повсюду находятся храмы и капища для славления Родных Богов. У людей есть письменные Веды, которые можно почитать или послушать разъяснения ведунов. Существуют основные варны- волхвы, витязи и веси." + голоса природы и космоса..."

Вы сами читали то, что вы написали?

Какие ещё "родные боги"?.. Вы в своём уме?

Разъяснения ведунов и ведьм мы должны слушать?

А может проще на них святой водой побрызгать и послушать как они заверещат?..

Чем слушать их "разъяснения" как они с чертями знаются?..

А если уж в результате "разъяснений" начал слышать "голоса космоса", то берегись! Дурдом не за горами!

Действительно, Морфей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:07
Гость: Морфей

Мне не нравится...что христианство было насаждено, мне интересно Ведичество...к стати в конце "той"цитаты говорится о пользе сырой растительной пищи)))
А Вы разве не в курсе..что то...что приходит от природы...или с космоса ...уже трудно остановить....-лучше изучать заранее и не "пакостить"...= профилактика милеее последствий)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:39
Гость: Стенька Емельянов

Какая ещё "Ведическая Держава"?

Умалишённые под диктовку демонов понаписали, а вы повторяете.

Была Киевская Русь, история её известна.

Окрестилась и стала одной шестой частью суши.

Всё остальное - сопутствующая информация, которая может частично подтверждаться, но большей частью быть опровергнута, потому что является плодом фантазии безграмотных, больных, тщеславных и безответственных людей.

В любом случае, самодовлеющего значения на русскую культуру не имеет.

Посмотрите на Гитлера. Он шёл тем же самым путём.

Полуобразованный ефрейтор воззвал к помощи ветхих германских языческих божков. Ну и что?

Как всегда, в таких случаях, отзываются бесы (которые суть и есть языческие божки).

Каков результат?

Таков, как всегда, если люди связываются с чертями, - погибель для Гитлера и его приближённого круга и поражение великое для всего немецкого народа на много десятков лет.

А меру духовного поражения ещё и измерить нечем. Видно только что очень велика по нынешним "культурным достижениям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 12:16
Гость: гость

а ДО Киевской Руси на этой одной шестой части суши обезьяны прыгали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:15
Гость: С. Емельянову

Я с Вами согласен но хотелось бы получить объяснение кто такой БУС Белояр, на спине памятника которого имеется крест (памятник хранится в Русском музее).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:26
Гость: яргенс прагматик

Родители учеников не уверены не в квалификации преподавателей,а в квалификации "предстоятеля Господа на Земле" и его клира,которые в насаждении духовности среди потенциальных православных исповедуют двойные стандарты как в церкви,так и в быту.А чтобы оценить стремление "паствы" к православию,необходимо просто организовать при всех приходах церковно-приходские школы,где "денно и нощно"просвещать всех стремящихся в православие.При этом легко можно будет посчитать истинное число желающих приобщиться к православной культуре.Причём ,без всякого давления с чьей бы то ни было стороны.Загогулина,однако?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:57
Гость: Стенька Емельянов

"предстоятель Господа на Земле" - это кто?

Папа Римский что ли? Так нас папа Римский не интересует.

Ведь у нас - Патриарх. Который есть предстоятель ПРЕД Господом от народа, а вовсе не предстоятель ОТ Господа на Земле перед народом...

Чувствуете разницу? Она крайне важна.

Эта разница - есть разница между истиной Православия и латинской ересью, ни больше ни меньше.

Наверно от неспособности почувствовать этой разницы вы и наш клир обвинили отчего-то в двойных стандартах. Тоже с римской курией перепутали?..

Что касается "сомнения родителей в квалификации... и так далее", так это может быть вам самому хотелось бы видеть такие сомнения, потому вы о них и заикаетесь.

Чтобы в ком-то усомниться, надо прежде разобраться в его предполагаемой некомпетенстности, а значит, ещё прежде, - в предмете его квалификации.

Вот православные епископы могут данную квалификацию оценивать, а вы-то кто, чтобы высказывать сомнения в квалификации Патриарха?.. Епископ, что ли?

Очень сомневаюсь, что вы епископ. По-моему вы и на звонаря не тянете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 12:14
Гость: гость

а не подскажите какой народ это предстоятеля выбирал? в священники идут по своей воле, а не по выбору народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:48
Гость: Генсар

А чего это вы отвечаете за ВСЕХ родителей учеников?
Во-вторых речь идёт не об изучении жития патриарха Кирилла и его возможной канонизации, а о истории Православия.
А про патриарха скажу - я его считаю мужественным и самоотверженным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:24
Гость: Что хорошего Вы знаете о патриархе?

В чем проявляется его мужество и самоотверженность? Хоть что-либо узнать про это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:15
Гость: Вячеслав.

Ни одна вера ни в какого бога не предотвратила ни одной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:35
Гость: интересные наблюдения

Ни один ветер ни в какую сторону не придул ни одного кошелька с деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:24
Гость: Lupus

Зато все гвозди вколоченные в ящики, являются собственностью грузоотправителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 20:37
Гость: Вова в бобе

А черепахи, на которых стоит земля, они домашние или дикие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:57
Гость: Кonstantin

А вопрос мой таков: Почему коммунисты во время войны летали с иконой Казанской Божьей Матери над Москвой? Видимо у них было много свободного времени. Почему бы не полетать с портретом Карла-Марла или Ульянова-Ленина? Или когда большой атас, то Карла-Марла не помогает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:24
Гость: Этьенн - Константину

Есть ли хотя бы один свидетель тому - или документ, на основании которых можно утверждать: сей факт установлен и пересмотру не подлежит? Любой Ваш отклик и реакцию на мой вопрос буду считать ответом на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:05
Гость: Ошибочка вышла

Вы считаете, что чуваки освящающие по чину РПЦы атомные бомбы и ракеты ПРАВДА попы? В таком случае Гундяев верит в Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:48
Гость: Морфей

Печально что многие служители...совсем не иконы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:17
Гость: Awesome

Выдумки про пролёты иконки над Москвой не повторяйте.

А вот отчего процент аварий стал выше после начала "освящения" ракетоносителей? С поставкой благодати от зао "рпц" проблемы, видимо, пора неустойку брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:05
Гость: Emosewa

Отчего же и не поповторять?

Особенно, если это не выдумки?

Вы же глупость про ракетоносители написали, почему же люди не могут ответить на вашу глупость чем-то умным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:56
Гость: Местный

То что в Московском регионе так мало родителей выбрали курс Основы православия несколько причин, в том числе и то, что в Московском регионе живет все меньше Русских и все больше иноземцев. И даже Русские,приехавшие в Москву за "колбасой" из своих родных мест, сделали в своей жизни выбор - бросить свою малую Родину и переселится в Москву ради комфорта и достатка, а такому контингенту Православие, утверждающее что "не хлебом единым жив человек" чуждо по духу, лимита мало воцерковлена. Ну конечно не обошлось без некоторого давления чиновников от образования - евреев по национальности, ведь отвратить русских от Веры их отцов - прямая задача еврейской диаспоры, потому что среди разобщенного русского народа им комфортней существовать( вспомните кто громче всех защищал Пусек и обливал грязью Патриарха).
Но это не весь негатив. Самый главный негатив - это содержание самого курса Православия от Кураева, порой просто лживо. Кураев утверждает, что Русь вообще сначала была иудейской - понятно кому это нужно (пархатая власть другой курс никогда и не допустит в наши школы).
И еще, преподавать этот курс должны люди православные и хорошо подготовленные, иначе от этого курса будет больше ВРЕДА, чем пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:49
Гость: Показания очевидца

Мы живем в Московском регионе, и мой ребенок учится в 5 классе. Так вот, когда в начале года обсуждался вопрос о выборе курса, выяснилось, что подавляющее большинство,включая классного руководителя, имеют совершенно примитивные знания о православии. На уровне кому свечку поставить и как красить яйца на Пасху. В их понимании православие неактуально, а вот астрология - это да, серьезная вещь! Они не способны отличить учебник Кураева от любого другого курса. Но вот то, что в православии есть посты и исповедь, их реально пугает: как же так, нужно в чем-то ущемить себя любимого! Зачем - и так все хорошо. У нас ведь гром не грянет - мужик не перекрестится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 10:19
Гость: Зачем из детей неверующих жотят сделать верующих?

Зачем неверующим (а это не менее 90% русского населения) вообще знать, как свечку ставить, соблюдать пост, ходить на исповедь и пр.?
И зачем им разбираться в такого рода учебниках?
И зачем их детям изучать это в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 10:42
Гость: Марья

Так вот как раз и нужны уроки православия, чтобы дети знали православие не на таком примитивном уровне. Чтобы выросли людьми в первую очередь. Чтобы никакие астрологи, атеисты, Грабовые, Аум Семрике не могли им повесить лапшу на уши. Чтобы они не стали взяточниками, предателями, лжецами. И чтобы знали, что в жизни человека есть огромный смысл, что она очень ценна.
И что они никогда не будут одиноки, даже в самый трудный момент жизни всегда можно обратиться к Богу с молитвой, и Он обязательно услышит и поможет.
Но если ваш бог - деньги, то вам это, конечно, не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 11:20
Гость: Вы неправомерно приписываете неверующим аморальность

Вы не ответили на мой вопрос о том, зачем детям нужны продвинутые знания по православию: как свечку ставить, соблюдать пост, ходить на исповедь и пр. Видимо, не захотели признать скрываемую цель этого курса - научить ходить в церковь и привить религиозное мышление.

Мораль с верой в бога никак не связана. Можно быть неверующим человеком и высокоморальным одновременно.

Нормальный человек имеет опору в самом себе, а не ищет ее в боге. Надежда на бога может лишить человека ответсвенности за свою жизнь и свои поступки.

И не надо приписывать мне несвойственное, тем более, что Вы меня не знаете, и объявлять всех неверующих в бога верующими в деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 12:05
Гость: Марья

Хорошо, постараюсь еще раз: православие - это не о том, как свечку ставить или какую диету соблюдать. Это все вторично. Это костыли, помогающие встать на ноги. Пользоваться ими или нет -решать вам.
Что касается морали, то если у нее нет основания, то это - дом на песке. Она разрушается при серьезном столкновении с жизнью. Почему нельзя врать, красть, завидовать, если это приносит успех в жизни? Ведь живем один раз, и для чего - неизвестно. Все сталкиваются с такими ситуациями, верующие и неверующие. Но верующий знает, что даже если ты оступился, надо продолжать бороться с собой.
Последняя моя фраза о золотом тельце была не о вас лично, это описание альтернативной позиции. Но богом для человека могут стать не только деньги, это может быть и самомнение (человек из шоу-бизнеса, например) власть и много чего еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 13:27
Гость: Вы неубедительны в пропаганде необходимости религии

Не надо подводить под мораль религиозную основу.

Нормальный человек не станет аморальным при серьезном столкновении с жизнью, аморальность может проявиться в серьезных ситуациях только у человека, который казался, но не был моральным.

Религия в условиях современности - прибежище слабых людей, не имеющего стержня, или же необразовнных (из-за страха и непонимания того, что происходит или перед жизнью).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 14:04
Гость: Марья

И вообще, религия - опиум для народа!
Потому что все образованные люди знают, что случайно произошли от обезьяны!

Извините, дальше диалог бессмысленен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 00:52
Гость: Вы сменили тему и ушли от ответа

Действительно, не имеет смысла.
Тем более что обсуждать и спорить Вы не умеете, а только умеете распространять тут то, что велено, и своиx мыслей у Вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:41
Гость: Вячеслав.

,,Бог"-это вечность,а вечность-это вода,земля,воздух-вот их и надо беречь и лелеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:06
Гость: Дурачек

вода и все прочее, доступное твоему пониманию, есть тварь Божия. Ты не поймешь, иди кушай колбасу и кури дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:33
Гость: Лоханкин

Кто-то очень верно подметил,что в России ИНСТИНКТИВНАЯ ВЕРА.А там,где верховодят инстинкты,нет места Рзуму,а любые аргументы-как горох об стену.Есть над чем задуматься:инстинкты даны низшим тварям бессловесным взамен ума.Не случайно,Церковь называет своих прихожан овцами...то есть, тварями бессловесными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:23
Гость: серж

Господь называл верующих в него дюбовно овцами, ягнятами.
Этим он отделил их от других животных - КОЗЛОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:40
Гость: Генсар

В России ИНСТИНКТИВНАЯ ВЕРА???!!!!
А в других "цивилизованных" странах, Вера научно обоснована?.. Так получается?...
****инстинкты даны низшим тварям бессловесным взамен ума ***
С какого вы дуба свалились?!.. Это чё... у человека нет инстинктов?
Молоко своей матери ты сосал благодаря своему разуму или инстинкту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:37
Гость: !!

а сосать молоко матери ты перестал благодаря инстинкту или разуму? или ты всё никак от груди не отучен?
вот именно, что вера инстинктивная - все мои знакомые православные верующие с крестами на груди, не то что Библию не читали, в руках ее не держали - зато верующие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:28
Гость: Стенька Емельянов

Инстинктивная вера? Не встречал...

Не-е, у нас Православная вера, а не инстинктивная. И Церковь у нас тоже Православная, апостольская, каноническая.

Вы наверно вблизи экватора живёте? Оттуда о нас пишете?..

Смотрите, не перегревайтесь на солнце. Говорят, что даже эфиопа может хватить солнечный удар... Особенно, если у него еврейская бабушка...

Кстати, Православие - это великая культура мысли.

Но вы этого конечно можете и не знать. В силу вашего незнакомства ни с культурой, ни с мыслью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:45
Гость: да уж

термин "православие" присвоили ПрвоВерные ортодоксальные христиане, чтобы окончательно заглушить язычество. а оно всё "прёт и прёт" из глубины русской души - то масленица, то купание в проруби)))).

"Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин «православие» в отношении христианской религии.

По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как «божья», «истинная», «христианская», «правая» и «непорочная».

А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется – orthodox, и на русский переводится – правильное учение (в пику всем остальным «неправильным»).

Ортодоксия – (от греч. orthos – прямой, правильный и doxa – мнение), «правильная» система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью.

Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь, ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм).

Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах.

Противоположность ортодоксии – иноверие и ереси.

Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин «православие» относительно греческой (византийской) религиозной формы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:24
Гость: Гена

А уж как разочаровывает христинство:ни Лука, ни Матфей, ни Марк, ни даже Иоанн Евангелий не писали, фитгура Христа насквозь мифологична, отражая желание иудейской бедноты , под тем, или иным соусом, получить - таки своего Мессию, так что Евангелия лишь подогнаны под Ветхий завет, о чем патриарху доподлинно известно, что не добавляет вавторитета ни его фигуре, ни религии вообще, насильно навязанной нашим предкам, и стоившей им немало крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:58
Гость: Стенька Емельянов

Как вас может что-то в христианстве разочаровывать или очаровывать?

Вы же о христианстве ничего, кроме Евангелий не читали...

Кстати, и Евангелий тоже не читали...

Так о чём вы здесь вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:15
Гость: !!!

а на каком основании верующие читают еще что-то О христианстве КРОМЕ Библии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:51
Гость: МГ-42

В школах надо проводить уроки, разоблачающие религиозных мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:57
Гость: Марья

А как разоблачать будете, позвольте поинтересоваться? Доказывать, что космонавты летали в космос и никого там не увидели? )) И что весь мир произошел совершенно случайно, причем без всяких вариантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:36
Гость: Владимир*

---
"А как разоблачать будете, позвольте поинтересоваться? Доказывать, что космонавты..."
---
Ну я бы, например, начал с того, что креститься после того, как гром грянет смысла нет. Обычай такой древний христианский есть, а смысла в нем никакого нет. Дурь это.
Гром случается от молнии. И к богу это никакого отношения не имеет. Я понятно объясняю? Да, забыл спросить, а вы сами креститесь, когда гром грянет? Или вам в школе (НЕ церковно-приходской) про молнию и электричество самые простые понятия дали?
Далее. Что касается доказательства...
А вы, позвольте поинтересоваться, как понимаете само слово "доказательство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:09
Гость: Марья

Оказывается, гром случается от молнии - гениально! И при этом можно даже не креститься! Владимир, вы мой спаситель и герой! Наконец вы раскрыли мне глаза! С нетерпением жажду продолжения великих открытий - продолжайте свои разоблачения)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:52
Гость: Длинный нос

Я бы Вам посоветовал, Маша, сперва понять и хорошенько усвоить уже сказанное Владимиром.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:54
Гость: Марья

Да что вы, такие аргументы разве забудешь!)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:10
Гость: Желательно

это делать в хедерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:44
Гость: Из жизни

Древляне жили среди дерев, и унаследовали от дерев свой характер и мировозрение. И никак Д. не могли избрать сорт пня, которому следовало бы поклоняться. Путем длительных экспериментов хвойные породы были отвергнуты - в процессе обряда к смоле липли волосы и бороды. Осталось три основных соискателя на священную реликвию - пни осиновые, пни дубовые и пни березовые. Пни дубовые отличались долговечностью и соотвествовали скорости протекания мыслительных процессов. Пни осиновые отличались устойчивостью к воде. Пни березовые были эстетичны. Данное неразрешимое противоречие привело к продолжительным кровопролитным конфликтам, но до сих среди потомков древлян нет единого мнения какой тип деревяшки им наиболее соотвествует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:11
Гость: Древлян

замочила Святая княгиня Ольга, малыш. Не слушай сказки неучей, учись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:01
Гость: Из жизни

Вятичей. Вятичей так называли соедние племена, поскольку они всегда вякали не по делу. И пришли культурные поляне к вятичам и говорят, что это вы живете, как звери?, Пням поклоняетесь, человеческие жертвы приносите, родителей чтобы не кормить в снежные овраги сталкиваете, девиц у воды воруете?. Крестится вам надо. Вона, на нас поглядите, живем лучше вашего. "Не-а, завякали вятичи, мы сами с усами, не нужен нам ваш еврейский бог, мы сами умнее не токмо вас, но и всех евреев." Подумали, подумали, поляне, да и загнали вятичей в воду. Ну, из воды вякать не сподручно и замолкли вятичм, окрестились, но злобу затаили. И сквозь века пошел обычай у вятичей, чуть что - начинать гражданскую войну между собой. И чем больше убьет людей их лидер, тем скорее они ему Мавзолей построют и поклоняюся чучелу набитому. Такой вот дикий народ. Дети болот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 19:56
Гость: мало того

что хату Мавзола тиражируют, так и Вечный Огонь зажигают, как символ Геенны Огненной, прототипом которой послужила свалка у стен Иерусалима. А уж когда годовщина их революции наступает, так они идут кланяться своим святым мощам, читают молитву своему б-г и кланяются истуканам своего чучела. По весне они поздравляют своих как бы "женщин", стригущих волосы, надевающих брюки и красящих губы до смерти, так что от них даже духи злобы шарахаются днем, а мужики ихние рыла скоблят, носят длинные волосы, заплетают их в косы и все время сосут на ходу из бутылочек с соской какую-то жидкость. Летом же эти особи носят семейные трусы, а женщины ихние ходят голыми, демонстрируя окружающим свое грязное белье. Очень любят ругать Церковь, произносить хулы на Господа Бога и убивают своих детей в материнской утробе. С гордостью говорят - я атеист, но поклоняются своему чреву и своим мерзким похотям. Прямо-таки те самые обезьяны, от которых некогда их кумиры -"просвещенные учеными знаниями" революционеры-гориллы произошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:41
Гость: Боже, Геночка...

Вам самому не смешно от той детской наглости, с которой вы за 5 минут лишили авторского гонорара всех четырех евангелистов ? Вы так безаппеляционно (как и бездоказательно) заявили о том, что уж они-то Евангелие не писали, что закрадывается логичное сомнение: неужели это вы-автор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:26
Гость: Кто автор?

Воскликнувшему "Боже, Геночка...": - Буду Вам весьма признателен, если сможете объяснить, кто же на самом деле является автором Евангелия от Иоанна. В конце его (гл.21, ст.24) сказано: "Сей ученик и свидетельствует о сем и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его".
Евангелист несколько раз писал о себе, как о том, кого "любил Иисус", кто "возлежал у груди Иисуса" (сноски легко найти).
Однако вторая половина вышеприведенной цитаты доказывает, что евангелие было написано не им. Потому что слова "и знаем" принадлежат людям, уже знакомым с написанным текстом этого евангелия. Так что оно составлено в лучшем случае группой единомышленников человека, назвавшего себя "любимым учеником".
Кто эти люди? Разъясните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 18:20
Гость: О эксперт!

Эксперт!

Из-за одного дважды переведённого слова он отменяет автора Евангелия!

Весь мир не догадался, он догадался!.. Пиши диссертацию!

Я ещё не встречал таких самоуверенных невежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:29
Гость: изучаем Библию

"Дважды переведенное слово" переводил не я, а те кто писал Евангелие - поэтому правильное значение уточняйте у них.
Диссертацию писать не собираюсь - плагиатами не занимаюсь. Есть такая книжка "Сравнивая евангелия". Москва, Издательство политической литературы. 1967г. Автор - доктор исторических Ленцман Я.А. Не сомневаюсь, что для кого-то он - самоуверенный невежда. Он и разбрасывается своими "догадками" на 187-ти страницах. Дополнительно к обсуждаемому случаю он пишет: "К тому же в главе 21 (ст.23) есть достаточно прозрачный намек на кончину любимого ученика. Ведь слова "Но Иисус не сказал ему, что не умрет" - были написаны уже после его смерти...".
Буду Вам очень признателен, если объясните, кто написал эти слова. Я всего лишь внимательно читаю канонический текст. Именно к этому нас призывает Церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:08
Гость: ?!!

...При этом патриарх отметил, что Церковь пошла навстречу нерелигиозным людям, предоставив выбор...
* ОБАЛДЕТЬ - ..пошла навстречу нерелигиозным людям, предоставив выбор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:12
Гость: Какое там ОБАЛДЕТЬ

Поздно, ты давно обалдел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:15
Гость: Стенька Емельянов

Я заметил, что позиция серой безграмотности по отношению к Церкви всегда высокомерна.

Мол, и так умом не вышел, - все у виска крутят, так ещё и церковники мне тут командовать станут, когда учитель химии давно всем доказал верность атеизма.

А учитель истории - так вообще...

Русь крестили огнём и мечём!.. Так думать завещал великий Ленин!

Жил был русский князь Владимир, и вдруг озверел, стал для своих хуже татарина! Ловит всякого и говорит: - А ну крестись! А то повешу!..

Во как оно было-то! Коммунисты бают... А коммунисты известное дело, - царей ругают, а князей,.. князей... А князей?..

Князей хвалят, что ли?..

Стоп!.. Хвалить что ли они князей-то станут?.. С какой это стати?

Небось наврут и на князей с три короба?.. Не меньше, чем на царей наврали!

Погодь-погодь... Что-то у меня в лобной доле зачесалось... Серое вещество, что-ли возбуждается?.. Видно думать приспичило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:44
Гость: !!

а церковни, что бают? что русские крестьяне с улыбкой на лице бежали сами креститься? христианство "становилось" 400-500 лет, а тут "тупые" язычники с первого разу поверили во Христа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:58
Гость: николя

:)
прям как в анекдоте: а глаза такие добрые-добрые! а ведь мог ить и шашкой рубануть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:46
Гость: Большевики

тоже предоставляли выбор - отречение или Бутовский полигон. Почему-то вы тогда не обалдевали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:09
Гость: ?!!

Таки Да.
Но вот в чем тады отличие РПЦ от тусовки большевиков - ленинцев ?!
Да и вообще, те хоть социализм-коммунизм во всем мире желали отстроить, а энти православие насадить, в 1 отдельно взятом государстве.
Так что, тока Обалдеть и остается, от Серости..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 17:40
Гость: !??

Да тем что вы большевики кровью умылись, страну развалили, народ ограбили и исчезли - а результат нулевой. А РПЦ более 1000 лет жила, живет и будет жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 10:33
Гость: У Вас каша в голове

Страну развалили в 1991 г. Большевиков к тому времени ухе не осталось. Даже КПСС была упразднена. Коммунистов у власти с тех пор не были.
Народ грабят с того времени и до сегодняшнего дня. Воруют то, что создавал народ под руководством тех самых большевиков. Если есть, что воровать до сиx пор, то это нельзя назвать нулевым результатом 70тилетнего нахождения у власти большевиков правда?
Так почему собак вешаете на большевиков, а не на тех, кто с 1991 по 2013 у власти?
РПЦ осталась жива благодаря тем же большвикам. Так в чем заслуга самой церкви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 10:26
Гость: ?!!

Лукавите.
Крови и срама на попах.. никак не менее чем на разных большевиках-ленинцах, вспомните хотя бы то что на слуху - "добровольное" Крещение Руси иль Никоновский раскол..
И это историческая правда для Любой религии - Церкви.
А истина 1 и в том, что наши отцы-деды и коммунисты ИВС Россию подняли на пьедестал, а вот разномастные полит.религиозные чудики очередной раз опустили ниже плинтуса..
Власть (земная - «небесная») - штука дьявольски сладкая.
Не зря сказывают:
* власть развращает - абсолютная власть развращает абсолютно;
* желащий получить и сохранить власть, должен прибегать ко злу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:08
Гость: A.

Изучать нужно родной язык и литературу.
Ато скора все будуть толька малица правельна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:13
Гость: Родной язык

и литература испорчены луначарскими и троцкими, так что придется начинать со славянского, а нехристям он не дается. Круг замкнулся, кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:39
Гость: !

сейчас 21 век!! ну давайте еще рунами начнем писать.
а еще лучше изучать иврит и др. греческий - на них Библия написана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:36
Гость: Владимир*

Поразительно, до чего мы дошли. На полном серьезе обсуждается религиозное обучение в государственных общеобразовательных школах России. Церковнослужитель милостиво дает выбор, заставлять детей изучать закон божий или нет! Н-да.
Что касается того, что религия и наука не враги, что ученые верят в бога, что, как пишет тут некто Роман "религия отлично дополняет науку в области познания мира."...
Далее. Вообще, религия последнее время избегает прямых стычек с наукой. (А не так давно по историческим меркам это было сплошь и рядом. Задумайтесь хотя бы о пословице: гром не грянет - мужик не перекрестится). По причина обреченности на поражение. Кроме того, религия, ее проповедники, как известно, обычно говорят, что существование бога не нуждается в доказательстве. Но без доказательств вера увядает. Поэтому, нет-нет да всплывет какое-нибудь очередное чудо. Икона какая замироточит или еще что-нибудь. Но есть один яркий ежегодный пример: так называемое схождение святого огня в Пасху. Главное чудо христианства!
Так вот: никакого схождения огня наука не допускает в принципе. И если человек в это верит, то он не может быть ученым по определению. Вот такой простой критерий. Вот такой незатейливый пример того, что истиная наука и религия не совместны. Что же касается этого схождения, то это, естественно, обман. Как бы это грубо не звучало. И про этот обман, естественно, все настоящие физики и химики знают. А вот то, что его не разоблачают, как раз и есть ужас нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:29
Гость: Скучножить

При всех чудесах науки наше общество плодит максимовых, кабановых, данилевских и толоконниковых. И это при том, что количество полицейских выше, чем когда-либо в истории России, т.е общество не живет под верховенством Закона при всех декларациях правительства. Наука без внутренней морали ничего обществу не дает. РПЦ обеспокоено такой ситуацией и предлагает внедрить моральные принципы православия в сознание подрастающих покалений. Общество, вместо того чтобы оценить полезность инициативы и вкупе с другими мерами снизить накала войны всех против всех, против по формальной причине, что инициатива исходит от РПЦ. При этом само общество ничего не предлагает и не хочет ничего делать для своего оздоровления. Позиция страусиная и обскурантистская, то есть мракобесная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:50
Гость: ACDSee

РПЦ обеспокоено такой ситуацией и предлагает внедрить моральные принципы православия в сознание подрастающих покалений.
==================================================

Какие такие " моральные принципы"? Отожми 20 лямов за нанопыль у ближнего своего, или укради у детей детские сады, или укради у католиков церкви? Можно продолжать и далее перечень " моральных принципов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:17
Гость: С быдлом что говорить?

Ты просто быдло, лгущее без доказательно. И что ты тут нахрюкал? - Западло с тобой бакланить. Понял? На твоем языке тебе пояснил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:12
Гость: Из жизни

Не гони. 20 лямов присудил суд, т. е Закон. А уж что внучка брата дедушки оказалась умнее ельциноида, так это свидетельсвует только о том, что не все ельциноидам масленница. Да и таких квартирок у ельциноида - как грязи. Наворовал при закупках медоборудования - правнукам не работать. Так что не скули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:19
Гость: ИЦ

А в суд кто подавал? Любовница патриарха Кирилла (по своему статусу обязанного соблюдать целибат и по вере следовать христианским заповедям), проживающая в его квартире, якобы пострадавшей от соседского ремонта на ТАКУЮ сумму? Вещественных доказательств истцом предъявлено никаких не было, и не была отдана ответчику в обмен на оплаченный им ущерб та самая мебель, как должно было бы быть по закону. Патриарху закон не писан?

Да и сама патриаршая квартира не была им куплена, а была подарена ему за счет москвичей Лужковым. Mог бы уж Кирилл проявить христианскую скромность, а не рвачество, раз уж дорогую квартиру получил бесплатно, чай, не бедный. Лично заработал огромное состояние, а должен быть не только бессеребренником, но и нищим по своему монашескому статусу. Разве главы других православных конфессий владеют собственностью, как он?

Против кого подан был иск? Против уже ставшего монахом и бывшего владельца этой квартиры, подарившего, как и положено монаху, свою собственность дочери, против заслуженного человека, на которого клевещете тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:48
Гость: Скучножить

Не хотел никого оскорбить. "ПокАления" - это описка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:26
Гость: Крон

Хочу поддержать пост Владимира. Понятно, что научный подход требует доказательств чуда и святого духа, если уж и не высшего разума. Оттого клирикалы придумали постулат, что вера не нуждается в доказательствах существования Бога. Однако сами себе нагадили, поскольку долго сохранять достойное случаю серьезное выражение на лице не смогли и стали злоупотреблять дешевыми клоунскими фокусами, любезными привыкшей к цирку толпе ( чудо примитивный ум представляет в виде грандиозного иллюзиона). Таково "сошествие святого огня", который якобы не жжется, если быстро-быстро проводить по нему рукой (попробуйте замедлить процесс!!!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:42
Гость: крону

Правильно. Дожили до претворения в жизнь комедии "Чудо святого Йоргена"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:03
Гость: ВЛАД

Во-первых хотелось бы узнать какие это физики-химики знают о том что схождение огня это обман (факты пожалуйста). А пока Вам маленнькие примеры великих о Боге:
Исаак Ньютон (1643–1727), физик и математик: «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – мое первое и последнее слово».

Астроном Гершель: “Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума”.

Астроном Мэдлер: “Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость”.

Астроном Ватсон: “Изучение дивного механизма звездного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога”.

Иоганн Кеплер, величайший астроном, физик и математик, открывший законы движения планет в Солнечной системе: “Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остается только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:02
Гость: Владимир*

Я не думаю, что у вас есть возможность пообщаться с каким-нибудь всамделишным ученым. Попробуйте обратиться хотя бы к своему школьному учителю по физике. Или к учителю своего ребенка. И будут вам факты.
Далее.
Что касается неких метафорических высказываний великих... Вряд ли вы можете вполне их понять. Попробуйте просто поверить :) мне, что Ньютон даже близко бы не смог подойти к своему закону всемирного тяготения, если бы хоть на секунду мог допустить, что планеты "кто-то" держит. "Кто-то", кроме закона природы, им открытого. Точно также, закон сохранения энергии для различных разделов физики был сформулирован учеными именно из допущения, что никакого бога, черта и пр. не может быть в принципе. Дефект масс вычисленный с умопомрачительной точностью точно так же опирается на гарантию отсутстия бога.
Существование Плутона была предсказано Ловвелом и Пикерингом именно на основании того, что они и на секунду не могли (как настоящие ученые) допустить существование бога, который слегка "двигает" Нептун.
Далее.
По части высказываний приведу вам один простой пример: у великого физика Нильса Бора некий корреспондент брал интервью. И задал ему такой вопрос: господин Бор, у вас на крыльце прибита подкова. Неужели такой великий физик как вы верит в такую ерунду. Бор ответил: "Конечно я не верю. Но говорят, что помогает даже тем, кто не верит".

Не уверен, что вы поймете ответ Бора, но попробуйте. Чем черт не шутит. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:36
Гость: ВЛАД Владимиру

Я просил Вас представить факты о том что Бог есть обман Вы не представили их, а продолжаете изрекать чушь делая вид что пишете что то великое - это у Вас всего лишь гордыныня. Что касается Нильса Бора вот Вам спор между им и Эйнштейном: Нильс Бор вместе с группой ученых — специалистов по квантовой механике принес теорию неопределенности ведущему физику страны Альберту Эйнштейну. Ученые попросили его рассмотреть теорию и высказать возражения, если таковые возникнут. Эйнштейн тщательно изучил се и не нашел ни одной ошибки. (Теория неопределенности заключается в том, что в любой момент времени в океане Сознания есть определенное количество возможностей и вероятностей, но никому не дано знать, какая из них кристаллизуется в действие или мысль.) Эйнштейн признал, что не нашел в теории ни одного слабого места.

“Но, — сказал он, — эта теория означает, что проникнуть в будущее нет никакой возможности. Подразумевается,
что Бог играет со Вселенной в кости. А с этим я никак не могу согласиться”.Этот ответ был вполне в духе Эйнштейна. Тогда Нильс Бор возразил ему:

“Бог не играет в кости со Вселенной. Вам может так казаться лишь потому, что мы не обладаем той полнотой информации, какая есть у Бога. Наша информация ограничена во времени, а в распоряжении Бога — вечность”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:03
Гость: Владимир*

1. "
ВЛАД

Во-первых хотелось бы узнать какие это физики-химики знают о том что схождение огня это обман (факты пожалуйста)."
2. "Я просил Вас представить факты о том что Бог есть обман"

Некрасиво получается. Врете, да? Передергиваете, как наперсточник? И чего, вера в бога не мешает? Понятно.
Далее.
По понятной причине не верю, что вас бог накажет, но если будете продолжать в том же духе "в реале", то надеюсь, что вас хотя бы участковый остановит.
Далее.
---
"Теория неопределенности заключается в том, что в любой момент времени в океане Сознания есть"
---
Вы это в Мурзилке вычитали? Не ваше это. Не нужно и трогать, а то не очень умно выглядите. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:05
Гость: ВЛАДУ

Уважаемый ВЛАД, перед кем вы мечете бисер? Вы же видите, что перед вами человек, ослепленный самомнением. Нам с вами его убеждать бессмысленно. Но Бог никого не оставляет, вразумит и его. Лишь бы не поздно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:30
Гость: Владу

скажите, если Бог знает всё, значит он знает, чем всё закончится. А как может закончиться вечность и бесконечность? А если вечность и бесконечность - вечна и бесконечна, то какой смысл знать всё?
через 4-5 млрд. лет наше солнце погаснет (таким его сделал Бог) - и наша солнечная система исчезнет, люди исчезнут (ведь покоренее космоса это же от лукавого не так ли?) и что - получается люди даже не рабы божьи, а марионетки, игрушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:25
Гость: Генсар

Ничего не имею против Веры. Я - верующий.
В церковь почти не хожу. Не хожу не потому, что в обидках или не в понимании, а просто... некогда. Моей Вере это не мешает.
Истинно верующему человеку молиться везде комфортно: вслух или про себя, в тайге или в мегаполисе.
Ничего не имею против дисциплины "История религии". Можно радоваться или блевать, но ЭТО... это часть истории нашей страны. Это часть мировой истории, которая и поныне определяет судьбы многих народов. Я бы сказал - ВСЕХ НАРОДОВ.
Ошибку вижу в одном. Существует мудрость, что каждый человек должен САМ найти дорогу к Храму. Он должен войти в свой храм с чистой душой. А у нас (да и во всём мире), в этот Храм пытаются затащить как в какую-то партию. Это у многих вызывает раздражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:54
Гость: николя

а во что верите?
верить просто в то что бог есть? ну так это все едино, что верить, что у соседа за дверью веник стоит.
верите в создание мира за 6 дней? тогда сразу напрашивается вопрос о наличии у вас справки из ПН диспансера.
так во что верите то?
я почти серьезно!
попытки прояснить этот вопрос у близких "верующих" заканчиваются обычно злобными обвинениями в издевательстве!
:)
так во что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:23
Гость: Генсар

Во что я верю?!!!!
В Бога.
До 2000 года я был не воинствующим атеистом. А вот теперь ВЕРЮ. На это есть причины.
Веник у соседа... за дверью...?
А вы... во что нибудь верите? В НЛО, в счастливую жизнь, в шансы в этой жизни?
Я имею в виду именно ВЕРУ, а не доказательную уверенность.
Если вы бездоказательно верите, то тогда сразу напрашивается вопрос о наличии у вас справки из ПН диспансера.
Если же вы УВЕРЕНЫ, то вас можно назвать шарлатаном.
Ни во что не верит только покойник.
По поводу ШЕСТИ ДНЕЙ... (не считая праздников и выходных)
О каких днях может идти речь, когда земли ещё как таковой не было?
Секунда на земле и секунда во вселенной - разные секунды.
Если вы настаиваете на ШЕСТИ земных днях, то Бог очень непроизводительный, медленный строитель. Учёные считают, что вообще вся Вселенная была создана за доли секунды. БА-БАХ!!! Большой взрыв, и... получите вселенную.
А что взорвалось-то?!... Бытовой газ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:00
Гость: николя

ну, в целом, обычная реакция...
страус от страха прячет голову в песок, а человек от безысходности, беспомощности и незнания в религию...
спасибо, вы ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 15:56
Гость: Марья

А во что верите вы, Николя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:28
Гость: генсару

История религии-предмет вовсе не религиозный, а исторический. Гундяева же как раз не устраивает изучение Истории религий, ему нужно "Основы православия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:51
Гость: Генсар

Ну и хорошо!
Пусть будет - "Основы православия"
Россия всегда была православной. Православие, это часть истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:10
Гость: Не всегда

Не всегда. До того была языческой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:24
Гость: Генсар

Вот по этому я и говорю про ЧАСТЬ истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:01
Гость: ИЦ

Вот и надо изучать основы православия в курсе истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:06
Гость: Марина

Считаю, что в школе нужно прививать научное мировоззрение, глубже изучать физику, биологию, математику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:03
Гость: Марья

Конечно, изучать естественные науки совершенно необходимо. Чтобы человек принес максимальную пользу в своей жизни. Но ведь она не вечна,а совсем наоборот. Промелькнет, и вся эта суета станет бессмысленной. А как объяснить детям, что нельзя воровать, лгать, обижать других? Они же смотрят вокруг и видят, что в шоколаде те, кто ворует, лжет, вымогает взятки. Так может быть они правы, а мы - наивные лохи? Ни биология, ни математика, ни физика вам не дадут ответы на эти вопросы. И даже философия путается в показаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:33
Гость: Скучножить

Я кончал на отлично математический класс школы. Где мне приложить знание бинома Ньютона?
Дочь кончала уже обыную школу, но учила дифференциалы и интегралы с не меньшим успехом.
Кому это надо, кроме составителей "инновационных школьных программ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:28
Гость: ИЦ

Т. е. предлагаете уйти от современного образования и вернуться к средневековым программам?
В современном мире невозможно обходиться без научных знаний, а без религиозного мировоззрения можно. Причины его навязывания очень просты - увеличиваются доходы церкви и облегчается управление обществом (плохо образованными людьми манипулировать легче).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:55
Гость: Скучножить

"плохо образованными людьми манипулировать легче" - угу, как легко оказалось развалить СССР и провети грабительскую приватизацию. Советского образования обществу видать не хватило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:52
Гость: Созидательный труд на общее благо!

А, ты помолись твоему БОГУ, может он поможет вернуть награбленное олигархами НАРОДУ, создавшему эти материальные ценности???
Поможет восстановить СПРАВЕДЛИВОСТЬ???
А, может, защитит тебя и твою семью от ПРО, устанавливаемой странами НАТО вокруг российских границ, которые не только помогают "обороняться", но и умеют нападать???
///
Ведь, не секрет, что именно благодаря НАУКЕ, и соответствующим научным разработкам в области ядерной физики, наша страна имеет ЯДЕРНЫЙ ЩИТ, благодаря которому нас еще не разорвали на части мировые оккупанты!!!
///
Именно, благодаря научной медицине, живы тысячи больных, обреченных на гибель!!!
По чьей воле???Божьей???
///
Оглянись вокруг себя, неудавшийся математик!!! Вокруг - плоды научных разработок миллионов ученых, без которых нашу нынешнюю жизнь представить невозможно!!!
Закрыться в своем узком мирке может каждый, для кого созидательный творческий труд на благо общества является пустой тратой времени!!!
///
Ну, а попы, пусть молятся!!! Они просто НИЧЕГО БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:17
Гость: Марья

Бог вам нужен исключительно для получения материальных благ. Сейчас вам веровать невыгодно по всей видимости, но если вера начнет приносить ощутимые дивиденды, то тут же окажется, что нет более верующего человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 00:58
Гость: Судите по себе?

У человека в посте ни слова нет про использование бога для получения каких-то благ.
Очевидно, что в картине мира автора этого поста нет места богу.
Именно это Вам и не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:22
Гость: ИЦ

Образование здесь не причем.
Просто лозунги и цели официально объявлялись одни, а преследовались совсем иные. Народ был сознательно обманут и обобран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:21
Гость: ИЦ

Т. е. предлагаете уйти от современного образования и вернуться к средневековым программам?
В современном мире невозможно обходиться без научных знаний, а без религиозного мировоззрения можно. Причины его навязывания очень просты - увеличиваются доходы церкви и облегчается управление обществом (плохо образованными людьми манипулировать легче).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:43
Гость: Генсар

Правильно!!!!
Зачем носить пиджак, когда есть брюки.
Кстати... физику, биологию, математику тоже насаждают.
Или вы считаете, что школьники спят и видят, что они зубрят, зубрят и зубрят физические законы?... Я не хочу порочить физику и настаивать на её никчемности. Я просто говорю, что как только школьник приходит в школу, то он СРАЗУ ЖЕ сталкивается с принуждением.
А "История религии"... это фундаментальная часть истории развития всего мира. И хотите вы или нет, но эта самая история и поныне влияет на судьбы всех народов мира - будь то христианство, мусульманство, буддизм,..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:33
Гость: справка

Да ничего подобного. Сегодня религии влияют на судьбы народов мира в довольно незначительном диапозоне.
Был в Хайфе, в Израиле, видел волшебные бахайские сады. Бахаизм ни малейшего отношения к Израилю , да и к его гражданам,не имеет, однако прекрасно себя чувствует в демократическом Израиле. Вот так и должны складываться отношения государства и религиозных конфессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:16
Гость: Скучножить

Кстати об Израиле. Ираилький археологи и историки считают, что древний Вифлеем находился не на нынешней территории, а на территории Иудеи. Надо перенаправить тур потоки. А вы говорите не влият. Где религия, там и турбизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:31
Гость: Марья

Это у евреев что ни возьми - все бизнес. Не нужно всех мазать одной краской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:48
Гость: ?!

Иисус - еврей. вы против? докажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:08
Гость: Марья

Думаю, вы понимаете разницу между Новым и Ветхим заветами. Имеются в виду евреи, которые не признают Нового завета, а Христа - мессией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:45
Гость: Успокойтесь,

сограждане! Ведь очевидно, что попытка внедрения чуждого русским мировоззрения провалилась. Оттого и стенания заинтересованных лиц.
Вместо всех этик, религиозных и светских, достатотно вернуть советскую, при которой человек человеку - товарищ, друг и брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:19
Гость: Марья

А результат советского воспитания? Кто разграбил и продал Родину без зазрения совести? Монголо-татары что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 11:35
Гость: Почему Вы обвиняете в разграблении страны народ????

Люди, здесь пишущие, что ли, по-вашему, разграбили и продали Родину?
Народ России отрешен был от власти последние 20 лет.
И это народ был ограблен. Предъявляйте претензии и обвинения властям, которые всем этим и занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 13:07
Гость: Марья

Да-да, а те, кто грабил и продавал (и до сих пор это делает) были спущены к нам на парашютах из Зимбабве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 13:46
Гость: ИЦ

Казнокрады есть не только в России, но и во многих других странах, и в них никогда не было советской пропаганды. Во многих из них есть официальная религия и огромное число верующих.
В России не очень много верующих, и подавляющая часть населения не ворует и не продает родину, и большинство населения жило и выросло при советской власти.
Так что выводить отсутствие морали из советского воспитания совершенно неправомерно.
Причина коррупции совсем в другом - в фактическом устройстве государства и следовнии законам. Чем демократичнее устройство государства и чем больше оно руководствуется законом, тем меньше в нем коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:41
Гость: Да как ни устраивай государство

- хоть демократически, хоть монархически - если люди живут одним днем, то они при малейшей возможности будут нарушать законы. Замучаетесь эти законы писать. Да и жить в обществе, где на тебя стучат соседи,друзей фактически нет, а окружающие фальшиво улыбаются, мне противно, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:34
Гость: A.

Не пугайтесь, ребята! От ордынцев отбились, интервентов прогнали, в войне победили, не оплошаем и сейчас!
Никто не сможет покорить наши души. Вперед, к вершинам познания! Страна возродится, и мы забудем эти перебранки как кошмарный сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:57
Гость: Толян

Я не отрицаю существования Бога, но то что написано В Библии, Торе меня очень удивляет. Если кто-то считает, что человек в церкви говорит с Богом - это всё от лукавого. Всё Христианство искажено и изолгано св. Павлом. А то, что написано в Торе, так вообще вызывает недоумение, там полное неуважение и ненависть ко всем народам. Даже Славянское Язычество мне больше преемлемо, понятно и стыкуется с пониманием Природы и взаимодействия людей в Обществе. Детям надо вкладывать правильное Мировозрение, чтобы потом не тратить время на изучение Буддизма, Иудаизма, Христианства и Мусульманства. -Современная наука позволяет это сделать, Священникам надо переучиваться, но этого они не сделают. Догматы сильно сидят в их головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:06
Гость: Марья

Предлагаю начать изучать в школах современную уважаемую науку - астрологию! А если она наврет, то еще чего-нибудь найдем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:28
Гость: ??

а религия не врет?
помнится женщину человеком признали не так давно. или вы Марья не человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:55
Гость: Марья

Меня просто ужасает уровень вашего невежества и многих присутствующих здесь. Ваши познания - на уровне детского сада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:51
Гость: МГ-42

Во времена СССР мы были самым образованным обществом в мире, потому что власть не позволяла религиозным мошенникам пропаганду религии, в среде подрастающего поколения. Людей с религиозными убеждениями было мало и к ним относились малограмотные представители старшего поколения, рождённые в Российской Империи в конце 19 века. Религиозная утопия вообще предназначена для малограмотных, необразованных людей, которых легко обмануть, но в современном мире таких людей для религиозных сект разного толка маловато и поэтому, пользуясь импотенцией нашей власти, религиозные мошенники развязали настоящую борьбу за детские души. Задумайтесь! чем отличаются узаконенные религиозные конфессии в России, от неорелигиозной организации Учения Истины "Аум Синрикё" - ныне известная как "Алеф", или создатель "Великого Белого Братства" Матерь Мира Мария Деви Христос и Григорий Грабовой создатель "Учения о всеобщем спасении и гармоничном развитии" объявивший себя "Иисусом Христом во Втором Пришествии"? А тем, что одним можно! а другим нельзя! Обычная конкурентная борьба за паству, за рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 16:12
Гость: Марья

Неужели вы не видите результат всей этой совковой пропаганды? Кто после развала СССР воровал, убивал, кто берет взятки и продает Родину за 30 серебренников? Те самые бывшие граждане СССР, воспитанные пионерией, комсомолом, партией. А вот отсталые верующие бабушки от голода повымерли, но чужое взять - никогда. Вы познакомьтесь с православием из первоисточников, а не из учебников атеизма. Вы поймете, насколько были неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 13:12
Гость: ИЦ

До революции практически все в России были верующими, подавляющее большинство из них - православные.
Разве в то время не было взятничества, казнокрадства и предательства на самом верху (вспомните Первую Мировую и войну с Японией) и разве это уберегло страну от потрясений и гражданской войны?
А в советское время ничего подобного не наблюдалось.
Так может дело не в важности православной веры для народа, а как тогда, так и сейчас в порочности системы и лиц, находящихся во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 13:49
Гость: ИЦ

Уточнение: "...а как тогда, в царское время, так и сейчас в порочности системы и лиц, находящихся во власти?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 14:27
Гость: Марья

Согласна с вами, быть верущим совсем не значит быть святым. Но ведь вы утверждаете, что именно советская власть, упразднив веру, воспитывала честных тружеников и настоящих патриотов.
Да, многие действительно были такими. Как раз они и стали искать опору своим убеждениям в вере после развала СССР. Но основная часть сразу решила для себя, что цель оправдывает средства и кинулась зарабатывать любыми методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 01:13
Гость: ИЦ

Неверно, что многие честные советские люди после распада СССР стали верующими, у нас как было, так осталось очень мало верующих.
Люди действительно стали искать заработка, но не все разрешали себе зарабатывать недостойными методами, а опять же малая часть.
Не надо объявлять весь народ бесчестным и преступным, как Вы это делаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:57
Гость: Марья

Читайте, пожалуйста, внимательнее. Меня тоже не нужно обвинять в том, чего я не делала. Я весь народ не обвиняю. Я и сама к этому народу принадлежу вместе с большой своей семьей, чем и горжусь. Уверена, что и вы - человек искренний и честный.
Но мне жаль, что наш великий некогда народ сейчас в таком духовном упадке. Не видеть этого невозможно. И это САМАЯ ГЛАВНАЯ наша проблема. Причиной этого я считаю неправильное мировоззрение, отсутствие веры в Бога. Ведь нет неверующих людей, но верят во что ни попадя - в астрологию, во всякие приметы. Это никого не возмущает, все относятся с пониманием. Но насколько агрессивно все настроены по отношению к Православию! А ведь, судя по комментам здесь, знания о нем людей примитивнейшие! такой винегрет, что диву даешься. Вы почитайте что-нибудь из настоящих православных философов, познакомьтесь с предметом сначала, а потом делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:22
Гость: ??

а при чем здесь православные авторы, философы и проч.....
для христианина может быть только Одна книга - Библия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:44
Гость: ИЦ

Вы написали: "...Но основная часть сразу решила для себя, что цель оправдывает средства и кинулась зарабатывать любыми методами." Т. е. Вы обвиняете большинство народа в безнравственности ("зарабатыват любыми методами").
Не надо называть "неправильным мировоззрением" всякое, не совпадающее с Вашим. Может, это Ваше неправильное, раз его не придерживается подавляющее большинство в стране.
Неправильно Ваше утверждение о том, что "нет неверующих людей". Не надо мерить людей своей меркой, очень многие не верят в существование высшей силы, существа или бога, и спокойно без такой веры обходятся.
Все (то есть опять же вы признаете, что очень мало у нас в стране православных верующих) не настроены агрессивно по отношению к православию, ни к православным верующим, а вот к публичной агрессии т. наз. "православных активистов", вызывающему поведению нек. представителей церкви, навязыванию своего "православ." мировоззрения - да, есть негативное отношение, и вполне обоснованное.
Да не интересны мне православные авторы и их взгляды, и не только мне. Те, кого они интересуют и без настойчивых и навязчивых приглашений с ними ознакомятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:04
Гость: Марья

Если первоисточники вам неинтересны, вы с ними не знакомы, значит все ваши вышеперечисленные аргументы являются только вашими личными фантазиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:22
Гость: Длинный нос

И опять.
Я гляжу тут мощная дискуссия развернулась.
---
Между верующими и атеистами.
---
А ведь это никакая не религия.
---
Это- простейший НАЕЗД, с крестами на боку.
---
Как на гитлеровских полугусеничных бронетранспортёрах.
---
Жульё кругом.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:06
Гость: пролетающий - длиноносу: тебе надо начинать писать стихи.

Тебе надо начинать писать настоящие стихию Ибо белый стих ты уже освоил. Или это всё-таки первая стадия шизофрении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:44
Гость: Длинный нос

Пусть ваши власти сперва сами ясно скажут- КТО они?
---
Коммунисты?
Атеисты?
Христиане?
Мусульмане?
Придерживаются конституции?
Хотят её изменить?
Менять не хотят, но и соблюдать не хотят?
---
Пусть определятся сперва, а потом уже к другим пристают.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:11
Гость: ВЛАД

А тебе то что до наших властей сидиш за бугром и лучше не высовывай своего носа - могут и прищемить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:47
Гость: lupus

Это не борьба между верующими и атеистами, в создателя верят все в том числе и я, общение с творцом личное дело каждого , мировосприятие неоднократно доказало для меня мудрость и силу создателя, священнослужители разрывают связь человека с творцом, подменяя истинные ценности, культовым поклонением лично себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:41
Гость: Длинный нос

Всё верно, но ведь этот наезд даже не со стороны церкви.
---
Они лишь ссылаются на церковь.
---
А сам наезд организован государством.
---
Которое, казалось бы, должно было ЗАЩИЩАТЬ вас от таких наездов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:31
Гость: lupus

волк, ты толстовец и никогда не видел никакого творца, а заначит врёшь, как сивый мерин. Твоими творцами являлись двое: Отец и Мать! На них ты и обязан молиться, пустобрёх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:07
Гость: демагог

Вперёд в прошлое Россия! Осталось совместить посты главы государства и РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:05
Гость: д

Почитал комментарии. Маленькое замечание. Очень много ссылок на попов. Мол они такие-сякие. Найдите себе ДОСТОЙНОГО Вас Батюшку. Неужели никто не знает, что врачи могут быть разные, однако вылечиться от болезни все хотят. Бегают, спрашивают, советуются. Чтобы найти хорошего доктора. Быть здоровыми все хотят. А в вопросе веры - глобальное помутнение. Посмотрите как духовные "врачи" распоясались. Лезут во все дырки, учат нас УМНЫХ как жить. А Вы, "умные", умеете жить, особенно когда ничего у Вас нет? Ни денег, ни работы, ни семьи, ни детей? Выдюжите? Прорветесь? :-)) Думайте. Нашей Вере больше 1000 лет. Были у нас и разные времена, и разные попы, и разные Митрополиты. Я паства больше всего на свете любила Бога. Тем и спасалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:07
Гость: ???

Какой НАШЕЙ вере больше 1000 лет? Откуда цифра? Христианство пришло в мир две тясячи лет тому назад, но и оно легло не на нулевой слой, а на мораль и культуру предыдущей религиозной традиции. Кумранским рукописям, древнейшим спискам Торы (Ветхого Завета)-более 2,5 тысяч лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:37
Гость: Д

на войне спасает глубокий окоп. Если поленишься его выкопать, то никто тебя не спасёт, первый же осколок мины и ты превратишься навсегда бездыханным. Если ты не запасёшься продуктами на случай неурожая, то тебя никто не спасёт - вс вокруг будут умирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:42
Гость: Dural

Это Вы о теле говорите, а я о Душе. Она у Вас есть. Ее иногда так прещемит, что плакать хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:40
Гость: O.

"Найдите себе ДОСТОЙНОГО Вас Батюшку."
Батюшка, т. е. отец, у человека один. Это на Западе хотят теперь и по два сделать, браки однополые.
А нам, русским, в паству, т. е. в тех, кого пасут, в стадо, в агнцев, т. е. в баранов, превращаться не стоит. Долго в цепях нас держали до 17 года.
Никто не даст нам избавленья, как известно. И Земля круглая, и вращается вокруг Солнца. И только опыт - критерий истины, а остальное - от воображаемого лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:39
Гость: Милок,

а просвети дремучего - насколько земля таки круглая? И где В Библии сказано, что Господь Бог сотворил землю квадратной? Небось те, что освободили тебя от цепей разума тебя же и обманули, а ты и ПОВЕРИЛ? Значит, ты верующий сатане, раб бесовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:07
Гость: к Д

" Тем и спасалась",-кто спасался , отчего? В Советское время жили без попов трудились добросовестно,страна процветала, прогресс и наука стремительно продвигались , шли впереди всех стран,была ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, на этом сейчас всё и держится,пока, нового и успешного ничего не создали, только пользуются советским , но уже в частном порядке, да разваливают советское.Нельзя в массовом порядке , поголовно навязывать религию-это отталкивает людей , если такое делать, то хотя бы продуманно и не навязчиво, ума приложить надо, поработать в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:35
Гость: Dural

Я не писал что религию надо навязывать в массовом порядке,. Наоборот сказал Батюшке, что верующий человек должен км 20 идти пешком до церкви, если он верующий. На что Батюшка заметил: А когда тебе будет лет 70? /// Великая держава была пока мы были вместе. То ли от страха, то ли от веры в коммунизм. Сейчас ни того, ни другого нет. Спасись сам. И вокруг тебя спасуться тысячи. И дело не в попах, а в твоей ЛИЧНОЙ ВЕРЕ. У Тебя не спросят о попах. Расскажешь все о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 06:50
Гость: Самый Умный

Ну, что Вы право грызетесь между собой, аль забыли где живете...?! Народ у нас уникальный: думает -одно, говорит-другое, а делает третье...Хе-хе! В школе будут вдалбливать поповщину средневековья, а дома, и вне дома ее выбивать....Вот так и живем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:40
Гость: ИЦ

Неудивительно, что учителя по возможности не посещают эти курсы "повышения квалификации", у них и так нагрузка в школе большая. 70% посещающих от общего числа - это очень много, и указывает скорее на то, что руководством на них оказывается давление, чтобы школы выглядели хорошо в глазак начальства.
Кроме того, как учителя не горят желанием преподавать основы религиозныж культур, так и родители записывать на ниx своих детей. Все-таки и те, и другие получили светское образование и не видят оснований для возвращения в школу религии, как бы эти предметы там не назывались. И так было в стане в течение многих уже поколений.
Если родители захотят приобщить своих детей к религии, всегда имеется возможность это сделать непосредственно при церкви.
Да и принцип отделения церкви от школы еще никто из Конституции не убирал, так что такого рода предметов в школьной программе быть не должно, как и теологических кафедр при любых вузах, за исключением религиозных.
Мотивация патриарха также очень понятна - он хочет увеличить свою паству (и обеспечить ее увеличение или, по крайней мере, ее неуменьшение в будущем) и усилить свое влияние и влияние РПЦ в обществе. Но надо понимать, что общество у нас светское, это закреплено в Конституции принципом отделения церкви от государства.
Поэтому давление РПЦ на власти и на школу для достижения этиx своиx целей совершенно недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:56
Гость: Скучножить

"Если родители захотят приобщить своих детей к религии, всегда имеется возможность это сделать непосредственно при церкви"
Это сделать невозможно. Вы не допускаете возврата церкви экспроприированных у нее приходских школ, помещений церквей, уничтоженных и захваченных монастырей. Пусть общество вернет церкви все эти материальные ценности, всю стоимость ободранного с окладов серебра. Общество не расплатилось за преступления большевизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:48
Гость: Скучножителю

а за счёт кого поповщина приобрела и построила позолоченные молильные дворцы? За счё десятны, которую драли с простых людей. А раз так, то народ забрал у них своё и употребил на собственные нужды - в цверквях устроли школы, других помещний тогда не было. Например, в с. Подвигаловке Тамбовской области до сих пор работает школа. И я в ней в детстве учился. В некоторых местах церкви прспосабливали для других целей. Немцы в церквях держали лошадей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:24
Гость: Скучножить

Ну, а в Осташкове я видел православную часовню, приспособленную под общественный туалет. Можешь гордиться - переплюнул фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:47
Гость: Не любит у нас народ церковников и равнодушен к богу

Эти факты красноречиво говорят о действительном отношении народа к РПЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:19
Гость: игорь

Жульничаете,скучный вы наш.Верните нам материальные ценности тогда мы займемся вашими духовными потребностями?Тогда это не церковь,а ООО.Хороши проповедники,готовые вести тебя к Богу только после предоплаты.И приобщать к религии должен не прошедший "курсы повышения квалификации" педагог(тем более что курсом такая цель и не ставиться),а именно священник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:56
Гость: серж

А почему ребенок должен посещать приходскую школу за счет своего времени и выходных ?
И в то же время ходить на сектантские школьные занятия по валеологии и сексуальному воспитанию ?
Тогда и сектантов не допускать в школы, не говоря уже о сектантах учмтелях.
" Недаром в департаменте образования г. Москвы были вынуждены создать специальный отдел, который пытается помочь родителям и учителям в борьбе с сектантами, буквально осадившими наши школы. Еще сложнее положение в других городах России, где, как правило, местные департаменты образования лишь в лучшем случае разводят руками, мол, что мы можем сделать, а в худшем и вовсе потворствуют сектантам "
А. Дворкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:20
Гость: ACDSee

А почему ребенок должен посещать приходскую школу за счет своего времени и выходных ?
---------------------------------------------------------
Так ты хочешь за счёт моего ребёнка в рай въехать?когда мой ребёнок занимается, спортом, отдыхом, помощью по дому твой не хочет у попов сидеть. Не хорошо чужое время воровать. Тебя Иисус акбаром покарает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:36
Гость: серж

Чего раскудахтался ? И именем Иисусоввым не разбрасывайся.
Может ты еще вдруг захочешь в школе открыть салон тату и пирсинга для своего ребенка ?
Я что, должен буду смириться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:55
Гость: В огороде бузина, а в Киеве дядька

Во-первых, родители не могут открывать салоны в школах, что за бред.
Во-вторых, когда кто-либо соберется это сделать, вот тогда и будете возмущаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:46
Гость: ACDSee

Чем мне разбрасываться тебя не касается. А вот и мне интересно зачем же в школе салон тату и пирсинга=ОПК. Не место им в школе. Свой православный пирисинг осуществляйте в местах предназначенных для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:45
Гость: Скучножить

Не уловил смысла, князь. Без денег образовательный процесс в крошечных, неприспособленных помещениях при церкви не запустишь. Общество деньги украло и возвращать его не хочет. Также не хочет допускать ведение курса православной культуры в общеобразовательных школах силами светских педагогов, прошедших курсы повышения квалификации и тем более допускать в школы священников.
При этом общество плодит максимовых, кабановых, данилевких.
Это что, у вас такая форма общественного суицида и вы против того, чтобы кто-то за вами не последовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:57
Гость: ИЦ

Оказывать образовательные услуги религиозного содержания при церкви вполне возможно, причем за ее же счет и паствы, но никак не за счет всего общества, которое у нас в основном состоит из неверующиx.
Сама РПЦ очень богатая организация: деньги берутся за все оказываемые верущим услуги, разрешена безналоговая торговля (налоги РПЦ государству не платит,) даже торговала алкоголем и сигаретами беспошлинно.
Если есть на что строить повсюду все новые храмы, то деньги на обучение детей как-нибудь найдутся.
А имущество церковное было уже волевым решение РПЦеркви возвращено в ущерб обществу и без запрашивания его мнения на этот счет, причем даже ей никогда не принадлежавшее (бывшие католические храмы, например).
И не надо ни РПЦ, ни "православным активистам" агрессивно навязывать всему обществу свои взгляды и насильно загонять в официальное православие. Уже дошло до того, что совершается насилие над людьми, не разделяющими "православные" идеи и образ жизни, и противоправные действия со стороны священнослужителей и этиж так называемых активистов. Как это соотносится с христианской моралью?
Люди сами имеют право решать, во что им верить или не верить и как им жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:40
Гость: Скучножить

В 1917 году в Москве было 764 православных храма и 84 культовых здания разных вероисповеданий (католической, протестантской, мусульманской и т.д.).
В 1990 году в Москве действовало 155 православных церквей и 16 иноверческих культовых зданий.
Так что там было возвращено-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:52
Гость: ИЦ

А сейчас какой год на дворе?
После 1990 г. сколько всего было построено и отремонтирвано. И процесс передачи не останавливался...
До революции 1917 г. население было практически поголовно верующим, и храмовых сооружений требовалось больше.
Сейчас же в подавляющем большинстве неверующее. Зачем нужно возвращаться к дореволюционному числу мест культа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:35
Гость: Забыли добавить

"До революции 1917 г. население было практически поголовно верующим" и безграмотным, максимум - церковно-приходская школа у большинства.
-
Желаете добиться сейчас в той же Москве хотя-бы максимального для себя притока верующих, нужно ратовать за выселение из города университетов и т.п., а так же всевозможных научно-проектных институтов.
С последней задачей частично справились в 90-х годах и позднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 11:42
Гость: ИЦ

Я не ратую за увеличение числа верующих, совсем наоборот.
Вы правы: либо научные знания, получаемые в светских учебных заведениях, либо увеличение числа людей, страдающих религиозным мировоззрением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:00
Гость: церковно-приходская

школа до революции и после революции обеспечивала ученикам знания более доброкачественные, чем современные МГУ, в зоологических музеях которых двуногие публично совокупляются имея во чреве ребенка перед телекамерой. А уж гимназии при Царе давали такие знания, что сегодня стадо академиков РФ не обладает в совокупности таковыми. По уровню развития современные здесь пишущие дятлы приблизительно соотносятся с русским человеком, как папуас соотносится с Ньютоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:54
Гость: !!!

а мозгов не хватает понять, что до революции никто никого не спрашивал, хочет он быть православным или нет? крестили всех во младенчестве, и других школ (без обучения религии) просто не было!
давайте еще будем сранивать, что было при Иване Грозном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 11:42
Гость: ИЦ

Ну уж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:26
Гость: Верится с трудом

И как это были церковно-приходские школы ПОСЛЕ революции???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:25
Гость: программы обучения в студию!

Интересно было бы увидеть программы обучения в дореволюционной церковно-приходской школе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:40
Гость: скептик

Создаётся такое впечатление, что теперь уже русская православная церковь хочет подменить собой пионерские, курирующие октябрят, и комсомольские, курирующие пионерские, организации в школах. Именно они долгие годы несли на себе функции воспитания подрастающего поколения в обществе. Именно там, в этих организациях занимались вопросами этики, раскрывая основы взаимоотношений как внутри маленького детского коллектива, так и вопросы взаимоотношений между народами многонациональной страны, в том числе. Там же и объясняли детям и правила поведения по отношению к старшему поколению. Причём делали это всё дети сами под руководством и наблюдением старших пионервожатых, комсоргов, завучей по воспитательной работе школ.
Для этого же создавались дома (дворцы) пионеров, где проводились общие межшкольные тематические,в том числе и игровые, мероприятия, велась методическая работа в этом направлении и где дети могли в свободное от занятий в школах время заниматься в различных кружках-объединениях тем, чем им нравится (по выбору)по руководством педагогов -хороших специалистов в конкретном направлении.
-
Вы пытаетесь внедриться в школы, в их школьный учебный график. А у них итак перегруз как в нагрузке на детей, долгое время находящихся в одном и том же здании, так и проблемы с обучением детей в две смены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 03:03
Гость: Марк

Прочитал несколько десятков коментарий и сделал для себя такой вывод:
все ж таки заслуживаем мы то что имеем в нашей стране. Такая ненависть друг к другу, особенно это безбожие в людях. И мы хотим после такого отношения к людям, к вере, к Богу, что бы мы стали лучше, что бы страна крепла, что бы нас уважали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:56
Гость: 2*2

Выбор из шести предметов, по его мнению, станет тяжелейшей нагрузкой для сотрудников школ. Курбатов подчеркнул, что инициаторы не представляют себе, что такое нагрузка от шести модулей, так как непросто оформить документы даже под один предмет.
----------------
Гладко было на бумаге да забыли про овраги.
Не может 1 учитель удовлетворить запросы всех родителей.
Элементарно,Ватсон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:04
Гость: серж

И к чему привела светская этика в сша ?
Расстрелы в школах и кинотеатрах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 05:11
Гость: Длинный нос

"И к чему привела светская этика в сша ?
Расстрелы в школах и кинотеатрах."
---
А Вы уверены, что этика в США светская?
---
Вы тут были?
---
Знаете кого-то?
---
Заходили хоть в 1 из американских синагог, церквей, мечетей?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:43
Гость: еще раз обращаю внимание

СВЕТСКОЙ именовалась власть в Российской Империи, управляемой самодержавным православным монархом. После падения III Рима, с отстранением от власти Всероссийского Императора, пала последняя в мире православная держава. С тех пор ВСЯ власть в любой стране является БЕЗБОЖНОЙ. Соответственно, государства теперь все без исключения должны называться не СВЕТСКИМИ, а БЕЗБОЖНЫМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:58
Гость: А почему

власть должна божной? Не пиши глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:17
Гость: Для а почему

Хорошо сейчас власть либеральная безбожная и что она тебя устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:49
Гость: Для "для а почему"

У нас и народ безбожный. Он Вас не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:34
Гость: ИЦ

Неправда, власть у нас активно ходит в церковь, ездит к местам паломничества и это широко освещается средствами массовой информации. Может, поэтому она такая неэффективная и аморальная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:42
Гость: Для ИЦ

Заходить в церковь иногда это еще не значить верить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:55
Гость: ИЦ

Наш народ в своем подавляющем большинстве в церковь вообще никогда не ходит. Т. е. не является верующим.
Так для кого власть предержащие разыгрывают эту комедию, напоказ выставляя свою "веру" и "благочестие" и в тоже самое время ни живут, ни работают в соответствии с христианскими заповедями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 01:57
Гость: серж

Николай 27.01.2013, 21:51

Вы безусловно правы! Пусть их "культура" останется за церковным забором и ЗАО РПЦ не суёт свой нос в не свои дела. Нам самим решать, как воспитывать детей. """
Не сует нос не в свои дела ???
А чьи это дела ? ВАШИ что-ли ?
Наша Церковь помогала нам 1000 лет строить Россмю и защищать ее от внешних врагов.
А вы думаете, что за 100 лет нашли НОВОЕ - ЛУЧШЕЕ ?
Какой двигатель выберет испытатель ? Который проработал 100 часов или 10 ?
И не надо говорить о безбожном научном прогрессе, который я бы назвал техничкским МРАКОБЕСИЕМ, приведшим многотысячелетнюю цивилизацию к пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:20
Гость: Сержу

вернись в средневековие и становись помещиком и вводи любую поповщину. А сейчас всё же не средние века с засилием инквизиции и индульгенциями. Технический прогресс не остановить и не надо из себя выпячивть мракобеса. А религии можно как общ. организации запретить законом. Церковь нам нмчем не помогала. Если бы Петр ликвидировал церковь и отменил средневековое крепостное право, то история России была бы иной некровавой. С мощной экономкой, мы бы первыми стали мастерской мира, опереди Англию. Учи историю, а не защищай организацию, которая во все периоды рвалась во власть и тем ослабляла державу, ибо служила государству крепостников все века, дурача тёмный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:44
Гость: серж

Аноним сам учи историю. """ победи Англию """
Если бы да кабы. Посмотри фильм Леонтьева " Большая игра ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:11
Гость: ёрш

Очень забавно.Человек сидит за компьютером,в кармане наверняка мобильник.Но обвиняет безбожный научно-технический прогресс.А если религию сравнивать с двигателем,нужно учитывать его ресурсы.Неужели кто-нибудь полетит на самолете с изношенным до предела двигателем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:26
Гость: серж

Мобильная связь - это удобно.
Она могла появиться дпя людей еще 30-40 лет назад.
Прогресс используется в первую очередь в военных целях.
В мире нехватка энергии, а мы сидим на зашкаливающем по численности ядерном ОРУЖИИ.
На хрен такой прогресс.
Человечество отказалось от лошадиной силы.
И что мы видим - миллиарды автомобилей и парниковый эффект.
Через сколько лет Венеция будет под водой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:31
Гость: сержу

на Земле живет почти 7 млрд. человек, в том числе по причинам религиозным- не предохраняться. а теперь посчитай сколько нужно лошадей и сколько этим лошадям нужно корма, чтобы перевезти и обслужить 7 млрд.? уж поверь - лесов не останется, а навоз куда девать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 01:12
Гость: Толян

К сожалению, современная церковь не желает перестраиваться и по прежнему живёт в мире иллюзий, лжи и лицемерия. Церковники не желают использовать современные достижения науки в познании природы и настоящих знаний о материальном мире и донесения этих знаний своей пастве, а потихоньку мракобесят, споря что первично материя или дух.
Рассказывают библейские сказки, проповедуя рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:30
Гость: Роман

"Церковники не желают использовать современные достижения науки в познании природы и настоящих знаний о материальном мире и донесения этих знаний своей пастве"
Вы не правы.
Церковнослужители не могут использовать современные достижения науки в связи с отсутсвием специального образования.
В тех случаях, когда священослужителями становятся специалисты (медики, физики, инженера) они объясняют "современные достижения науки в познании природы" с точки зрения христианства и аргументированно доказывают, что религия отлично дополняет науку в области познания мира.
В церковных лавках иногда можно найти соотвествующую литературу, написанную такими учеными-священниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:36
Гость: Попы

используют науку и это факт. Берут в зрачках иконы протыкают микроскопические отверстия, сзади полотна ставят баллончик с водой с трубочкой, вода просачивается в виле капель и вот вам готово чудо - цудотворная икона плачет. Или они широко использовали барометры, которые предвещали осадки, когда крестьяне и не знали такого прибора. Попы собирали крестные ходы. Не проходило и дня и появлялись дождевые облака. И как тут не поверить тёмному человеку. Обман срабатывал, поповские чудеса повышали имидж и крестьяне тащили им и деньги и съестное. Вот картина Первов - Чаепитие в Мытыщах. Копию легко найт в инете. Жирный поп пьёт часй, а рядом калека на костылях выпрашвает еду. И это художник не советский и врать он не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 06:41
Гость: Dural

Родимый, о материальном мире все знают. Денюжка у тебя есть в кармане, ну и ладно. Что тебе еще надо? Не созрел ты для церкви. Подрастешь - заходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:52
Гость: Ходжа Наследил

Директор лицея «Ковчег-XXI»Рустам Курбатов, сказал, что само заявление патриарха Кирилла можно расценивать как признание поражения РПЦ и давление.

= = = = = = = = = = = = = = =

Рассмешил!..

"С нами Бог! Разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог!"

Вот эти Рустамы поприбежали в России из своих исламских вотчин и начали нас здесь жизни учить...

А почему прибежали?

А потому что с христианами жить лучше. Больше милосердия, меньше зла. ПО-БОЖЕСКИ жизнь устроена...

И рассказывают нам о том, как у них там было хорошо и правильно...

Так вы из своих аулов к нам сбежали, а теперь нас начали учить жить, чтобы и у нас стало как в ваших аулах?..

Куда же потом дальше побежите?..

Интересно, глупость - это урождённая черта или приобретённая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:33
Гость: lupus

Значит сейчас детям в голову религию загрузят, потом когда они вырастут, и возникнет ситуация притеснения их гражданских прав и свобод, к ним выйдут служители культа и скажут: смиритесь, так угодно богу а вы рабы божьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:36
Гость: Роман

РПЦ призывает смириться перед гомосексуалистами? НЕТ.
РПЦ призывает смириться перед ювенальной юстицией? НЕТ, это единственная сила, противостоящая государству в этом вопросе.
Одному Богу известно, как поведет себя РПЦ в будущем, но христианское смирение вовсе не означает отказ от борьбы - нередко под смирением понимается бескомпромисное продолжение, бесперспективной в плане возможности победы, борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 01:23
Гость: ИЦ

Пока что РПЦ никак себя не зарекомендовала в борьбе за гражданские права и свободы россиян (разве что только очень отдельных), и это на притом, что права и свободы граждан России все больше и больше нарушаются.
Церковь всегда и во всем поддерживает власть, она ее верная помощница. И имеет с этого.
А вот проводить предвыборную агитацию в пользу одного из кандидатов в президенты - да, было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:06
Гость: ты раб божий

бог с маленькой буквы на письме есть бес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 01:03
Гость: Стенька Емельянов

На редкость примитивное мышление.

А они как выйдут, - служители культа? В колонну по одному или по семеро в ряд?

Прямо на Красную площадь выйдут или каждый на свою районную поляну?

И что значит "СМИРИТЕСЬ", - В ВАШЕМ ВООБРАЖЕНИИ?

Перед кем смиритесь и перед чем? Человекоугодничество, - это один из грехов, между прочим.

Заповедь "Не сотвори себе кумира" означает, - не кланяйся ничему тварному и никакой твари.

Так перед кем и чем смиритесь?..

Вот пишете, сами не ведаете что, лишь бы написать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:22
Гость: Стеньке

Иисус - сын Бога и сын земной женщины. т.е. человек на Земле. ну и кому вы молитесь? кто ваш кумир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:30
Гость: Я против таких уроков в светской школе

Но я за преподавание светской культуры в школе, в которую должны войти: этикет,нравственные основы жизни и здоровья и еще очень упрощенное знакомство с великими религиозными философиями(Православие, Католицизм, Мусульманство, Буддизм).
Людям будущего следует понимать как все взаимодействует в жизни. Тогда легче понимать друг друга.
Образно представте, что... Свидетели Иеговы - это по сути, как кружок рисования или лепки для младших классов в с/школе.
Для понимания можно представить, что Католицизм - это как"математика", Православие - "Русский язык + литература".
Мусульманство - "Биология + география", Буддизм - "Обществоведение + история".
Наши священнослужители умные люди, но на жизнь смотрят (к сожалению)в очень узком диапазоне знания или как-то однобоко. Для 21 века маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 06:48
Гость: Dural

Смеялся. Причем долго. Представление о религии ноль. Вы себя пересильте, а главное - не бойтесь. Найдите хорошего Батюшку и Ваш нынешний "узкий и зашоренный диапозон" значительно расширется. Еще вспомните мои слова с благодарностью. С Богом. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 09:02
Гость: смейтесь и дальше - это хорошо!

Образное восприятие помогает понимать Большое, Божественное, непостижимое для человеческого ума. Для объяснения нужны аналоги.
Как устроена ср/школа все знают, на этом примере легко оъяснить для всех, но каждый понимает в меру своего .... (можете переставить предметы местами, если что-то задевает. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Иисус тоже говорил притчами, а не конкретно... Я стараюсь учиться у Него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:46
Гость: Учиться

у чела, который не умел ни читать, ни писать. Не оставил ни одной заиски для потомков. Хорош учитель! А ведь письменность существовала в Римское время, мы имеем великое письменное наследие народов тех времён. И вдруг "учитель", который не научился простой грамотности. Бред собачий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:03
Гость: Скучножить

"у чела, который не умел ни читать, ни писать"
Ты сначала научись обращаться со своими детьми так, как воспитывали евреи своих сыновей 2000 лет назад, а после заявляй несусветную глупость, что Иисус не умел ни читать, ни писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:43
Гость: А почему русским надо вопитывать детей по-еврейски????

Почему предлагается обратиться к опыту евреев в воспитании детей, а не к собственно русской традиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 04:51
Гость: пенсионерка

ты один, а нас много. Почему мы должны учитывать твое желание?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:49
Гость: ветеран

По официальным данным МЧС, на крещенье в проруби окунулось
150 000 человек. Это один из тысячи проживающих на территории России. Часть из них окунулась ради спортивного интереса. Ну и где же "а нас много" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:46
Гость: Не густо у нас с православными верующими

Т. е. истинно верующих православных - менее 0,1%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:27
Гость: На Крещение Господне

в прорубях моржуются только кощунники и нерусь, по той причине, что никаких моржеваний Церковь Святая не знает от Святых Апостол и до наших дней. Чин освящения Иордани на Руси был действительно, но его проводил патриарх только и освященная вода применялась для окропления Святых образов и воинских знамен. А моржевание придумали обновленцы-комсомольцы в целях превратить праздник Богоявления и Крещения в балаган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:05
Гость: серж

Окунание в иордани на Крещение не является обязательным для верующих.
Или вы думали что злые попы каждый год кидают людей в прорубь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:16
Гость: сержу

так может "злым" попам стоит уже просвещать свою паству?
а то ведь показывали репортажи, где сами священники были рады занырнуть и не раз)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:00
Гость: А я против уроков безбожия,

на которых всякие неучи религию называют философией. От таких дураков надо спасать детей, как от содомитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:14
Гость: не понял

"При этом патриарх отметил, что Церковь пошла навстречу нерелигиозным людям, предоставив выбор."
вот это не ... себе! это мне уже церковь выбор предоставляет??? а я ее просил? значит сегодня они пошли мне навстречу, а завтра могут и не пойти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:09
Гость: ACDSee

-=При этом патриарх отметил, что Церковь пошла навстречу нерелигиозным людям, предоставив выбор.=-

Какая прелесть. Влезли в чужой монастырь со своим уставом, ещё их благодарить? Спасибо, отец родной!

-=Патриарх выразил надежду на то, что эти перекосы будут исправлены.=-
Ох, не сомневаюсь.

-=Патриарх указал на то, что в Московской городской епархии=-
Когда это общеобразовательные школы успели стать епархиальным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 04:54
Гость: вопрос

это с каких пор тысячелетняя Православная Русь стала чужим монастырем для Русской Православной Церкви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:13
Гость: ??

а с чего вдруг тысячилетняя-то?
не подскажешь как называлась русская церковь до 16 века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:51
Гость: ACDSee

Уточни, какого именно православия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:03
Гость: рыбак

Насколько понимаю, «Основы православной культуры» не являются обязательнымм. Обязательным является предмет "Основы духовно-нравственной культуры народов России", в который этот модуль входит в качестве опции. Отсюда непонятно жгучее желание посетителей форума высморкаться в сторону Патриарха и РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:21
Гость: lupus

желание это естественное, оно всегда возникает когда помои видишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:41
Гость: Александр И

Академик Иван Петрович Павлов яркий пример мыслящего русского человека, которого так достала и внутрисемейная и образовательная поповская среда, что вопреки этому духовному мракобесию он ушел в чистоту и свет естествознания. Да, я к чему, трёх классов средней школы достаточно для того, что выключить ящик по которому несет пургу г-н Кураев, а представляете что он написал за учебное пособие?
А главное - эти все религиозные деятели прутся в нашу светскую жизнь, т.е. нарушают права человека гарантированные Конституцией. А ведь распоясаться не Президент им дал возможность, а генеральный Прокурор. Это его должностные обязанности - стоять на страже Закона. Они беспардонно занимаются образовательным процессом, учат жизни по телеканалам (государственным)- Доколе? Да, а у правозащитников всех мастей язык в каком месте? Тоже хозяева команды не давали? Вот и показатель того, что гражданское общество само по себе, т.е. граждане, остальные только одергивают, окрикивают, осуждают, запрещают,требуют и т.п. и тема для трепли по случаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:40
Гость: Роман

Если не нравится Кураев, что Вам мешает читать других священослужителей?
Не нравиться РПЦ в том виде, как она сейчас - найдите книги А.Меня.
Не нравиться Кураев - сходите в церковную лавку и приобретите книги других священослужителей.
В чем вопрос? Мне лично не нравиться Каспаров, но я же не отказываюсь от шахмат из-за этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:55
Гость: ??

а разве шахматы не от дьявола??))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:49
Гость: Зачем Вы призываете читать религиозных авторов?

А зачем вообще их читать тем, кого их взгляды вообще не интересуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:25
Гость: Стенька Емельянов

Во-первых, "духовное мракобесие" - это там где мрак и там, где бесы. Где нет Бога.

И это отнюдь не "поповская среда", как вы изволили выражаться, а среда, противоположная ей.

Во-вторых, вы лжёте на академика Павлова. Он никогда не отрекался православной веры и всегда был верующим.

Павлов боролся против закрытия храмов, щедро жертвовал на нужды Петропавловской церкви в Колтушах.

Не знаю кто там "прётся в вашу светскую жизнь", чем вы так недовольны? По-моему, это вы прётесь в нормальную жизнь со своими дурацкими атеистическими идиомами.

Светской жизни не существует, в принципе. Жизнь - это поле борьбы восставшего против Бога дьявола и Самого Господа Бога. Сердце человека - фронт этой борьбы.

И те, кто хулят Православие и вешают атеистическую лапшу на народные уши, выступают на стороне дьявола.

Не важно, - больной ты на голову или здоровый, Прокурора ты кличешь или Президента, но ты борешься против Божественной Истины Православия, со всеми вытекающими для тебя последствиями.

Кстати, то, что вы называете "чистота и свет естествознания" никакого отношения к духовным вопросам не имеет, потому что всё это гораздо ниже и грубее вопросов духа.

Противопоставляя естествознание духовному вы как бы спорите на тему - что лучше тёплое или фиолетовое?

Отсутствие корректности в рассуждениях впрямую доказывает недостатки образования и воспитания, плюс к тому же и эмоциональную несдержанность в религиозных вопросах.

Кстати, нынче дети зачастую грамотнее своих родителей в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:13
Гость: Стеньке

грамотность религия отрицает. Скажи в какой церкви ты бормочшь по книжке, слова которой сам не понимаешь и только на русском то и дло поаторяешь господу помолимся. А ты кичишься образованием. Чтобы стать профессиональым попом, нужно знать эти два слова и полностью забыть слово совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:45
Гость: Скучножить

Мракобесие - русский синоним обскурантизма. Дословно - смотреть на мир через маленькое отверстие, получая перевернутое изображение. Стало упортебляться в антиклерикальной полемике французскими философами-просветителями, которые упрекали деятелей католической церкви, которые все научные открытия рассматривали через призму Библии. В настоящее время мракобесами можно назвать мусульман, разрушающих памятники культуры Юнеско в Тимбукту, воинствующих безбожников и прочих совков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 01:32
Гость: ИЦ

А как можно назвать Минобразование сократившее за 20 лет число средних школ на 20 тыс., предлагающее сократить основные предметы в старших классах, но ввести в качестве обязательных ОБЖ и физкультуру, и предлагающее "Основы православной культуры" вместо курса астрономии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 01:58
Гость: Стеньке по которому и шапка

"Жизнь - это поле борьбы восставшего против Бога дьявола и Самого Господа Бога. Сердце человека - фронт этой борьбы"
так борись со своим дьяволом сам. что ты лезешь с этой борьбой к другим? мы сами выберем с кем и когда бороться. а что попы зажрались и превратились в бизнесменов торгующих всем и вся так это только слепым не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:37
Гость: Вепрь

Посмотри толковый словарь про "мракобесие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:30
Гость: Стенька Емельянов

Я вот иногда не понимаю, что некоторые делают на обсуждении таких тем.

Есть люди, для которых и дважды два не очевидно. Вообще, уровень полемики бывает таков, что он просто не допускает никакой полемики...

Вы посылаете меня смотреть значение слова "мракобесие" в толковом словаре.

Зачем?

О чём вообще после этого можно с вами говорить?

Послать вас в ответ смотреть значение слова "пылесос" в том же словаре?

Или что означает по толковому словарю слово "луноход"? Или "самолёт"?..

Если я знаю значение слова "мрак" и слова "бес", то зачем мне толковый словарь для постижения значения слова "мракобесие"?

Если там даже будет написано, что мракобесие - это лёгкий завтрак на траве, то этот самый Александр И, который таким словом назвал Святую веру моих предков совсем не завтрак имел в виду.

Я ему и ответил соответственно. Безо всяких там словарей...

А то, что вы адресуетесь к каким-то словарям и меня пытаетесь обратить к ним же показывает только на несамостоятельность вашего мышления.

На ваших мозгах уселся кто-то и толкает вас на спор со мной.

Но это - скучно ибо спорить не о чем.

Каждый остаётся при своём. С тем, что он сам для себя выбрал.

Бога или безбожие.

Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:21
Гость: А раз

спорить не о чем, зачем влезаешь в спор, ведь у тебя нет веских аргументов, которые бы подтвердли реальность древних еврейских мифов. Где логика? Если бог один, то из чего же выбрать. А равнять атеизм с богом всё равно, что равнять портрет с кучей навоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:42
Гость: Роман

"Если я знаю значение слова "мрак" и слова "бес", "
Что значит слово "Мрак" - понятно.
А вот что значит слово "бес"? Не много ли на себя берете? Даже высшие иеархи черкви затрудняются ответить, что подразумевается под словом "бес".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:26
Гость: Генсар

Мракобесие, это - ВЗБЕСИВШИЙСЯ МРАК.
Бесы тут не катят.
Мракобесие это - толерантность,джипы, баксы, казино, рулетка, разборки, зачистки, "Бентли", стриптиз, фотомодель, трансвестит, крутой, путана, силовики, бандюки, общак, малява, тёлка, нал, лох, полоролевые игры, "Cool Girl" тестостерон, полигамная семья, анаболики, это круто, "Дом 1-2-3", трансплантация, изменение пола, общечеловеческие ценности, все о сексе, не грузи меня, стерилизация, контрацепция, коре, бабки, косячок, колеса, аборт, партнер и т.д.
-
А а вот "основы Православной культуры" это - часть истории нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:01
Гость: часть

вот именно, ТОЛЬКО ЧАСТЬ!!! а что было до крещения Руси? или во времена князя Владимира ваш Бог создал русских из глины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:31
Гость: Кстати

в истории есть сведения о грызне среди поповщны между собой. Вспомните хотя бы дурь креститься двумя пальцами или тремя. Боярыня Морозова на картине Сурикова. Эта картина иллюстрирует пережитки инквизиции в нашей истории. К сожалению, эта традиция ныне усиленно воспроизводится - сажать людей за слова, направленные против поповского мракобесия. Можно с этим гнусным делом поздравить нынешних правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:02
Гость: тому кто присвоил себе имя Стеньки Емельянова

"Если я знаю значение слова "мрак" и слова "бес", то зачем мне толковый словарь для постижения значения слова "мракобесие"?"
для начала тебе было бы неплохо усвоить простую истину - прежде чем обсуждать что-то, нужно говорить на одном языке. когда на слово дерево у одного возникает образ дерева с ветвями и растущего на природе а у другого кусок доски, то в результате будет непонимание и спор. усвоил?????! корчишь тут из себя умника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 00:01
Гость: Посмотри

Библию про твоих богов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:35
Гость: ACDSee

Как там чуйская долина поживает? Или это грибы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:36
Гость: Скучножить

Ха-ха, нашли где спрашивать мнение, в Ковчеге 21.
Что ж вы не написали что min стоимость обучения там в год 342000 + 81000 если в Николо-Урюпино ездит туда ребенок на их автобусе?
И что за контигент там учится... Вот им, зачем им основы православной культуры, они что, собираются жить в России?
И, естественно, что им совершенно неинтересно держать 6 преподов и платить им не хилые ставки, еще больше повышая стоимость обучения.
Да плюнут богатенькие и просто отправят учиться в Англию.

И нечего расстраиваться. 23 процента - хорошая цифра для начала. Надо думать, как стимулировать родителей и учеников. Проводить олимпиады, победителям путевки и т.д. Все методы скопировать у евреев, они со своим контингентом работают хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:02
Гость: Гость

Разве маркетинговыми фокусами привлекают сердца? Кому нужна мертвая вера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:29
Гость: Скучножить

A la guerre comme a la guerre. Как учил великий Сталин, надо уметь бить врага его же оружием. Интересно, почему православный детский лагерь - это мертвая вера? Вас же это не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:01
Гость: прохожий

РПЦ просто необходим свой Лютер... Не соответствует она сегодняшнему дню... Есть такой святой Сергий Радонежский, и есть высший орден РПЦ названный его именем. Вопрос: Что общего у святого с награжденными его орденом? Как будто мелочь, но из таких "мелочей" нет веры политбюро РПЦ с его генеральным секретарём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:57
Гость: Дмитрий (Л)

Зачем вообще четвероклассникам запудривать мозги этим? пусть мир познают таким какой он есть, а не таким, каким его хочет видеть какая-нибудь религиозная организация или секта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:57
Гость: Чего уж там спорить?

Физик абсолютно прав. Научное мировозрение сменяется средневековым мракобесием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:02
Гость: иде тут

физик? Это вот тот клоун? Таки да, вам в мавзолей надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:01
Гость: lupus

А вообще оборзели мохнорылые, в мирскую жизнь нагло лезут. Пора им бороденки рвать начать-пусть с ними вместо мочалок в баню ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:55
Гость: сзs

Кстати, о возвращении в школу астрономии даже речи не идёт. Вскорости мы получим легион инквизиторов во славу веры и патриарха-миллионера, но не будет ни одного Галлилея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:18
Гость: галилеи ваши

скоро вас совсем у хайдокают при помощи своих технологий, получаемых от диавола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:51
Гость: Анна

а вам так хочется в крепостные попасть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:39
Гость: Геннадий

Патриарх в гневе. Его не воспринимают родители детей
Я простой обыватель. Я не избирал убитого недавно Деда, как и не избирал этого Патриарха.
Одно понимаю. И тот и другой забрались на самый верх возможного.
И тот и другой почитаемы, как властью так и приверженцами их взглядов.
И думаю что и пути их восхождения тоджествены(деньги и обман)
Но мне они ни кто. Чего мне навязывают этих людей и их мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:36
Гость: Сколько раз наступать на грабли?

Выход только один. ВЫНЕСТИ РЕЛИГИОЗНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЗА РАМКИ СВЕТСКИХ ШКОЛ. Что мешает родителям водить детей в воскрестные религиозные школы? А в современной школе эти уроки только способствуют разделению детей, хотя в задумке должны были соединять коллективы, служить взаимопониманию и толерантности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:19
Гость: живу в Канаде

я живу в Канаде и наблюдаю за всей этой дикостью и не нахожу слов. что творится в РОссии? её же гнобят со всех сторон! одни грабят безпощадно, другие обещают и не выполняют обещанное бессовестно, культуру заменяют на религию. здесь в Канаде в школе нет и слова о религии. хочешь получать знания по той религии которую ТЫ ВЫБРАЛ - получай их после уроков. был удивлен что детям школьные учебники приходится покупать. здесь учебники бесплатные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:19
Гость: живи

в Канаде, не лезь в дела русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:54
Гость: НБА

====живи
в Канаде, не лезь в дела русских===
Я непонятливый. Объясните, а чем плохо, что в Канаде учебники бесплатные? Как только кто-либо выскажет конкретную дельную мысль, ему рот пытаются заткнуть. Может стоит позаимствовать все хорошее в других странах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 09:28
Гость: Марья

Не все хорошо, что в других странах. Бесплатные учебники - это хорошо, а преподавание основ секса в начальной школе - это воспитание моральных уродов. А ювеналка вам тоже нравится, или до вас соцслужбы не дошли пока?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 01:35
Гость: Не передергивайте

Где это и кто преподают секс в начальной школе?
Сексуальное поосвещение - это не уроки секса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:58
Гость: Опечатка вышла

"Сексуальное пРосвещение - это не уроки секса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:32
Гость: Гость

Вот и озаботились бы проблемами Канады. Их хватает. Мы тут сами попробуем разобраться. В конце концов нам тут жить в отличие от вас. Так что мы уж сами решим, что есть дикость. Может, это когда геев в церкви венчают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:05
Гость: гостю из .Канады

я русский, дети мои русские, предки мои русские и я забыл тебя спросить чем мне быть озабоченным. ты понял или еще раз популярно объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:26
Гость: Длинный нос

Твои русские предки не забывали спрашивать у людей.
---
Правда, большой пользы им это не принесло.
---
И тебе тоже.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 07:18
Гость: Геннадий

Вы Длинный нос поинтересуйтесь гле живут дети членов ГД, представителей власти, а потом уж ехидничайте.
А то что средневековья накрывает Россию и навязывается живущим в России сытыми и продажными депутатами ГД это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:13
Гость: Длинный нос

Геннадий,

Я не над Вами ехидничаю.
Я Ваши посты с большим интересом читаю.
И с большим удовольствием.
Но как же мне не ехидничать, когда я все эти прелести чуял носом ещё до того, как они приключились.
Что же мне теперь- изображать дурака и широко разевать пасть?
Как же мне не ехидничать, если Ваши (не обижайтесь, я просто более подходящего слова тут не нашёл) соплеменники выслушают меня, и сделают наоборот?
Как же мне не ехидничать, когда мои предки сейчас наверняка ехидничают в гробах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 10:10
Гость: Политтехнолог

В отличии от Геннадия тебя уже не читают, так как ты - давно уже пуст и не можешь сообщить, кроме прямой русофобской ругани ничего интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:28
Гость: lupus

Не люблю коммунистов, но согласен с Лениным, "религия опиум для народа" а наркозависимым народом легко манипулировать, поэтому священнослужители убирайтесь из светских учреждения в том числе из школ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:22
Гость: дедушка

хорошо разбирался в религиозных вопросах, потому и создали коммуняки то, о чем он говорил - опиум для народа в виде фальшивых доктрин, святых мощей в Мавзолее, символа Геены Огненной - "вечного огня", новые молитвы сатане и т.п. Поэтому не лезьте к верующему русскому народу, благодаря которому вы живете на русской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:46
Гость: Дедушке

пора тебе на царствие божие отправляться, уж больно твои слова пусты - русский народ никогда не был верующим. Нет такой статистики! Китайцы считают свой народ по количеству съеденной соли. А ты как считаешь верующих? Никак ты не считаешь, просто по поповской привычке используешь ими выдуманными словами. Большнство русскх людей поповщину презирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:22
Гость: to lupus

ты не коммунистов не любишь, ты не любишь оборотней которые были наряжены в шкуры коммунистов. сегодня они в шкурах ер. завтра будут в еб - если такая партия появится и выиграет на выборах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:28
Гость: A.

Я абсолютно уверен, что большинство поддерживающих наступление религии просто не понимают, что они погружают Россию в болото невежества, некоторые - от недостатка образования и прочитанных книг, некоторые - по прямому указанию вашингтонского обкома, которому конкуренция со стороны России не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:54
Гость: Митрофонанушка,

об чем ты бредишь? Ты не прочтешь на славянском и пары предложений из русских книг, а туда же - от недостатка прочитанных книг. Быдло дремучее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:26
Гость: Геннадий

Когда то мы в ВУЗе, где я учился, сдавали гос экзамен ,перед дипломированием, по Научному коммунизму. Ну а теперь я понимаю это будет у нынешних студентов экзамен по Научному православию.
А вместо святой троицы тогда - К.Маркс, Ф.Энгельс и В.Ленин будет
Бог отец, Бог сын и Святой дух. в той же книге с тем же текстом?
Прелестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:24
Гость: $

Одни верят, что он есть, другие , что его нет. Судя по алчности его слуг то он не с народом, а с олигархами , коррупционерами и вертикалью. Не трудно догадаться, что имя его "Доллар США". Вот в этого бога пожалуй верят все. Не все продали ему душу, это да ,но то, что служители РПЦ продали, это точно , там больше всего хритопродавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:34
Гость: НЕЙТРАЛЬНЫЙ

Не будем обсуждать,что есть религия вообще, и христианство в частности.
НО...
Вера -это ЛИЧНОЕ дело каждого,а навязывать какую-то отдельную религию,да и вообще любую религию недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:50
Гость: Религия икому не нужна

пустая трата времени. И обогащение жулья, что доказано вековой практикой таких больших и малых сект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:24
Гость: вы навязываете

свое безбожие в России и по всему миру с 1917г. Вот и озаботься решением вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:38
Гость: ???

Согласен, хотя любая вера-результат внешнего воздействия, более или менее агрессивного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:29
Гость: Митрич

Пусть глава ЗАО РПЦ Гундяев не лезет в дела светского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:39
Гость: не РПЦ виновата

Гундяев лез и лезть будет. А вот уж светское государство его должно тормозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:52
Гость: Гундяев

Не имеет понятия о том, что такое Церковь, и что есть истинная православная вера, потому он сочинял какую-то "Социальную концепцию РПЦ", а потом заставил всех купленных им за нефтяные и табачные бабки епископов эту хрень утвердить, как некий церковный документ. За все сие он и иже с ним по Правилам Церкви извергаются из сана, но он даже отлучен, поскольку неоднократно молился и имел прочие сношения с иноверцами-еретиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:20
Гость: николя

да и вааще, народец так себе, верит не истово, лбом об пол стучится тихо, в святость патриарха так и не уверовали...
отстой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:04
Гость: для км ру

все ж таки вы враги 5 колона а точнее вы шестерки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:01
Гость: русский

то что пишут в учебниках такие деятели как о Кураев, о Чаплин и Алфеев мягко говоря к православию вообще может не иметь никакого отношения. Уж так бы тогда свой учебник и называли "Основы экуменизма пправославного обряда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:49
Гость: Изучать ЕРЕСЬ Кураева с Алфеевым

может только Гундяев. Нормальные люди этого делать не станут и детей своих развращать не допустят ряженным негодяям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:41
Гость: ???

Кураев вдруг стал почему-то негодяем? С чего это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:27
Гость: Вы знали его

НЕ негодяем? - Этот выпускник кафедры "Научный атеизм" философского факультета МГУ, на котором готовили врагов Церкви, будучи не женатым, уехал в Румынию, откуда прибыл якобы "диаконом". Таких "диаконов" с 1917г с радостью принимали в РПЦ враги Церкви, тусующиеся в политической разведке ОВЦС с 1946г. Этот переодетый Штирлиц успешно разлагает церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:44
Гость: Вадим Ник

Дело жизни Кирилла и ему подобных - служить людям, а не наоборот.
Утилизировать генетический мусор, а не превращать его в предмет поклонения. Попы претендуют на монополию в духовной жизни, пытаются "вбить" в голову людям искаженное миропонимание с единственной целью - получить доступ к ресурсам.Хозяева денег, создатели христианства, охотно помогают им в этом деле - ТВ и прочие СМИ буквально разрывает церковный пиар.Они даже готовы поделиться с попами объедками со своего стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:42
Гость: Вадимчику

Вы и вправду бесноватый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:56
Гость: Вадим Ник

Зашевелились, голубчики ! Повторить еще раз то , что написал ?
Дело жизни Кирилла и ему подобных - служить людям, а не наоборот.
Это их предназначение, цель и смысл их жизни. А слюной брызгать , лгать,развешивать ярлыки и изворачиваться не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:28
Гость: Вот и не развешивай

не лги, не изворачивайся и не брызгай слюной, как заведено в секте безбожников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:17
Гость: Нико Владим

Хозяева денег, создатели христианства.... - энто хто, древние марсиане штоль?
ТВ и прочие СМИ буквально разрывает церковный пиар... - это вы где такое ТВ увидели?))) Бредуете вы, болезный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:33
Гость: он болен психически.

Это у язык так называется, на нашем языке он бесноватый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:43
Гость: Гость

Было бы очень странно, если бы все с восторгом бросились изучать и преподавать закон божий. У нас и история, и воспитание этому противоречат. Народ в большинстве своем не верит ни в бога, ни в черта, церковь своим поведением за последние 20 лет не смогла заработать авторитет и уважение большинства. Чему ж тут удивляться? Они думали, закон примут - и все поправится. Не тут-то было. Россия - страна, которой трудно управлять законами. Если большинство единодушно отторгает какой-то закон, работать он не будет. Тихий саботаж такой. Вот если церковь сумеет заслужить любовь и уважение народа, и закон не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:42
Гость: Александр В

"По его мнению, у многих просто нет возможности в полной мере распорядиться правом выбора, в том числе в отношении данного предмета."
Ваше священство! Если Вас не устраивают результаты Ваших усилий,
есть основания посмотреть в зеркало. Кстати, насколько я знаю Россия по Конституции светское государство. По этой причине некоторые имеют право ожидать от Вас более скромного поведения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:45
Гость: Еще раз.

Светское государство было при Царе-батюшке, а после Его отстранения от власти государство сделалось БЕЗБОЖНЫМ и таковым и является по сей день.
Патриарх Кирилл такой же верующий, как здесь некий О. - физик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:38
Гость: Саша

Патриарх разочаровывает русский православный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:57
Гость: Русский

народ всегда был русским, а провославным его обзывают попы и ты как попугай повторяешь из слова. Нужно уходить от "мышления" попугаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:20
Гость: Стенька Емельянов

Никогда не было русского неправославного народа на свете и быть не может.

Всегда был ТОЛЬКО русский православный народ.

Народа без религии не существует в природе, потому что народ без религии рассыпается и превращается в население, - множество одиночек, которое народом не является ибо не имеет духовного единства, без которого нет народа.

Это - именно то состояние, к которому пытаются привести народы земли мировые глобализаторы, потому что множеством одиночек очень легко управлять, а народами управлять извне невозможно.

Для того они и борются с религией русского народа - Православием, руками таких как вы писак с "мышлением" попугаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 14:14
Гость: ИЦ

Т. е. когда русские не были или перестали быть православными верующими, они не были русскими? И сейчас нас нет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:43
Гость: Патриарх

Разберемся и с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:13
Гость: Николай

Не надорвись - пупок развяжется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:35
Гость: Doctor Bob

24,3% большой процент для добровольного выбора и это несомненно победа а не поражение православия. Почему процент не растет, на этот вопрос русские люди ждут ответа от Патриарха Кирилла. Можно предположить, что РПЦ надо работать над ошибками и тогда процент увеличится. На глазах граждан власть и РПЦ срослись в единое целое а это начало деградации власти и потери авторитета РПЦ. РПЦ превратилась в костыль хромой власти. Последнее замечание, если патриарх анализировал ситуацию, то должен согласиться с тезисом, что народ бедствует и страдает, в тоже время РПЦ жиреет и процветает. Поэтому русский народ не совсем доволен действиями РПЦ и власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:00
Гость: Пустое дело

говорить за весь народ. Откуда гундяев взял эти проценты, Кураев подсунул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:46
Гость: Чаво?

Не вижу, где тут "победа"? Некоторые утверждают что у нас ПРАВОСЛАВНАЯ СТРАНА, а Москва-чуть ли не третий РИМ.На самом деле ни того, ни другого. Искренняя вера-чуть более 10 процентов населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:35
Гость: Федор

Лукавые с масляными глазками попы пытаются учить нас уму разуму. А прежде всего надо быть самим примером народу. Не рысачить на мерсах и бентли по Москве, не носить часики за 50 тысяч ЕВРО. Просто надо быть скромнее. И тогда все потянутся к церкви. Ото получается вера и церковь абсолютно разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 13:03
Гость: Фёдору

и ты толстовец - бог есть, а попы мошенники. Не глупи - не было бы попов, не было бы никакой веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:32
Гость: Для. О

Вы меня извините, но я надеюсь что вы не осколок того взрыва,
равно как и все люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:14
Гость: У

Нет, он осколок питикантропа, и поэтому может смело испражнятся в подьездах, воровать, издеваться над слабыми... ведь мораль - это всего лишь одно из преломлений веры, и как писал достоевский - "если Бога нет, то все позволено!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:15
Гость: для У

У - это что???? аа! это остатки от ума!
для начала.. питикантроп это что такое? нет такого существа и не было. вы что думаете, что тот, кто не верит в бога испражняется в подъездах????? вы действительно в это верите????? так мы все утонули бы уже давным давно! вы мыслите на уровне питЕкантропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:49
Гость: Саша

Ну, писал Достоевский-и слава богу. Есть авторитеты и покруче. Вот к примеру Чехов говорил, что трудно сегодня (естественно для того времени-Саша) представить интеллигентного человека-и чтобы не атеист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:29
Гость: Гость

Ну что сказать? Чехов разделял заблуждения своего века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:16
Гость: читая Чехова

А может быть это утраченный сегодня в суете и жажде обогащения здравый смысл нации ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:36
Гость: O.

"питикантропа"??
Такого слова нет. Это ужасно, когда безграмотные люди пытаются обсуждать и осуждать специалиста.
Я - физик, на меня более 100 тысяч ссылок в интернете, я - русский, я -атеист. Я горжусь Россией, и мне страшно, что
она погружается в пучину средневекового мракобесия под радостные вопли невежд и бездельников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:59
Гость: Ой ли?

По поводу 100 тыс ссылок на физстатьи, что за бред, порнуху распространяете?
И в чем ваша русскость проявляется? В том что по русски говорите, а "Отче наш" не знаете наизусть?
Так, например, многие украинцы русским владеют лучше и пишут грамотнее, чем многие русские.
От СССРа отказались, а совковость сохранили.
Прав Мединский, что сказал, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома, что, медицинский факт, признак синдрома Дауна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:51
Гость: Николай

Вы безусловно правы! Пусть их "культура" останется за церковным забором и ЗАО РПЦ не суёт свой нос в не свои дела. Нам самим решать, как воспитывать детей. Если ЗАО РПЦ полагает, что наступил век средневековья, пусть и поддерживаемая режимом, то все они глубоко заблуждаются. Каждое выступление патриархов от церкви с претензиями на своё влияние лишь сеет гроздья ненависти к РПЦ среди большинства населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:47
Гость: У

Такого слова нет. - извините пожалуйста. А если бы такое слово было, то что этот факт запретил бы человеку испражнятся в подьездах, воровать, издеваться над слабым7 Или может это ваш любимый большой взрыв запретил бы делать? Вселенная без Бога - это всего лишь большая безцельная куча.... И следовательно человек как ее часть тоже безцельная непонятно зачем существующая аномалия. Это вопросы не физики, уважаемый, и никакая физика вам не закроет эту морально-мировозренческую брешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:41
Гость: чего с ним говорить?

Он же "физик", потому что думает, что назваться физиком - это типа круто. Баран и неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:59
Гость: O.

"безцельная"???- такого слова нет.
А что, Вас только наличие Бога останавливает от, как Вы написали, гажения в подъезде? Мне, атеисту, такое и в голову не придет.
Для меня существенна этика, а для Вас - страх перед наказанием свыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:54
Гость: Максим

Да, О., чтобы ходить в туалет в положенном месте достаточно этики. А страх перед наказанием за грехи вовсе не мешает радоваться жизни, а лишь препятствует беззаконию, направляя человека в нужное русло. Давайте представим, что произойдёт если отменить, например, уголовный закон? Конец нашего существования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:23
Гость: максиму

"А страх перед наказанием за грехи вовсе не мешает радоваться жизни, а лишь препятствует беззаконию"
да ну!!!! прямо таки препятствует???? значит все кто ходит в церковь чисты как младенцы? ты глаза открой!!!! посмоти кто там тусуется в этом модном на сегодняшний день "клубе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:56
Гость: У

ваша этика висит в воздухе, точнее в ваккуме, а моя основана на том что мир, как и человек создан и у него есть идея, заложенная в него Творцом. на чем и основывается христианская мораль. Ну впрочем если вам убедительней осознавать безцельность мира и человека в нем, и к этому приплетать непонятно на чем основанную этику(не на законах тяготения же)), то это ваше право. Хотя и выглядят это явно нелепо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:25
Гость: для У

можешь доказать что твоя не висит? еще прошу доказать что его или моя висит в вакууме? с удовольствием почитаю твои доказательства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:15
Гость: У

ну конечно. в безсмысленной вселенной безсмысленное существо придумывает свою "этику"))) Которая тоже в таком случае по большому счету безсмысленна. Да и чем она будет лучше чем правило: "человек человеку волк" или "сильный всегда прав" или "все покупается и все продается" или "живем один раз, надо урвать по полной"? Ничем. Во всяком случае питикантропу и большому взрыву наплевать на вашу этику. Да и вам самим по большому счету тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:50
Гость: грамматика русского языка)))

Если вам страшно применять приставку бес- в словах предложения, то можно заменить её на предлог без, изменив предложение, заменяя имя прилагательное (определительное) на имя существительное (дополнение, обстоятельство, к примеру).
-
Пример:
(какой?) бесстрашный
(без чего?) без страха
-
дополнение:
Приставка без- употребляется в словах ещё и перед гласными буквами (пишем мы буквы, а произносим - звуки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 08:31
Гость: грамматика руского языка

приставка без- в словах ставится перед звонкими согласными. Перед глухими согласными в словах ставится приставка бес- в правописании слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 11:37
Гость: это по вашей грамматике

луначарского. она не русская, а русскоязычная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:46
Гость: Александр

Я тоже агностик, но прекрасно понимаю, что если не будет церквей будут строится мечети (свято место пусто не бывает) и тогда нас с вами после принудительного обр-я погонят на очередной намаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:55
Гость: не пори явную чушь!

Что, в СССР, вместо церквей (которые не строились) строились мечети? Что ерунду гнать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:57
Гость: Гость

Нет, не строились, потому что в СССР была официальная идеология. Свято место не было пусто. Эту идеологию разрушили. Теперь любое мракобесие может претендовать на роль государственной идеологии. Православие - не худший вариант. Уж точно лучше ислама или поклонения Мамоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:38
Гость: Вадим Ник

Это право отнять у них нельзя.Хорошо это или плохо - вопрос сложный.Не спешите развешивать ярлыки, мне кажется и Вам еще предстоит во многом разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:37
Гость: Гость

Не обижайтесь. Многие великие физики были (и остаются) глубоко верующими людьми. Вам ли не знать? Может, не все так просто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 23:23
Гость: Александр В

Может, но и только.
А когда священник берет на себя право благословлять
авиадвигатель перед сдаточными испытаниями это как можно
назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:03
Гость: O.

Отвечаю. Если человек велик в физиологии, как веровавший, по преданиям, академик Павлов, который безбожно резал собачек, то это не значит, что он хорошо разбирается и в других вещах. Вот Стивен Хокинг высказывался о религии однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 22:50
Гость: Гость

Не поняла. Вера не есть объективное знание по определению. Думаю, Павлов это понимал. Я хотела сказать, что религия и наука не противоречат друг другу. Что-то я засомневалась, что вы действительно физик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 02:32
Гость: гостье

"Я хотела сказать, что религия и наука не противоречат друг другу"
это с каких пор они перестали противоречить???? может дату назовете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 05:23
Гость: Антоний

никогда не противоречили. Потому, что мир и законы, по которым он существует созданы Богом. Противоречат люди, занимающиеся наукой, по узости своего мировоззрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:36
Гость: ты не физик,

а клоун. А если ты физик ответь на вопрос: к-распадное ядро излучает гамма квант энергией 14кэв. Какова продолжительность излучения?
Если ответишь не правильно, делаем заключение о том, что ты душевно больной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:31
Гость: П

Я не физик и на меня нет ни одной ссылки в интернете, но у меня такие же переживания как у Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 18:52
Гость: Cyr

А чтож Свидетели Иеговы методичками тоже могут помочь! у них красочная макулатурка. Может пора гнать из школ этих клоунов в рясах? Чем больше РПЦ лезет в дела государства, тем больше она огребёт при повторении событий столетней давности и знаете что? Абсолютно не жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 18:49
Гость: O.

Следовало бы провести референдум, причем анонимный, считают ли родители необходимым грузить ребенка информацией, которую он ни проверить, ни оценить не может. Скажут ему, что Земля на китах стоит - он и поверит. Скажут ему, что Вселенная - не результат Большого Взрыва, о чем говорят все цивилизованные люди, - он и поверит. И опозорит потом нашу страну при встрече с реальным миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:15
Гость: Максим

О., а сможет ли ребёнок проверить и оценить теорию Большого Взрыва? А взрослый? Нет! Выходит, что все цивилизованные люди тоже дети? ) А вы прочтите книгу "Кризис эволюционизма" Б. Рудый. Может быть заинтересует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 19:51
Гость: О-ле

Не позорься чудище, вселенная не есть "результат большого взрыва", это тебе известна только одна модель "зарождения вселенной", на самом деле таких моделей чуть меньше, чем дураков, думающих, что Бога нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:51
Гость: хе хе

"Дурак"-это, конечно, довод авторитетный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 21:18
Гость: Геннадий

С любовью к О-ле
Ну да. Вселенная образовалась из правого кармана, по случайности или забывчивости, создателя.
И он вам лично это во время сеанса связи рассказал.
Ни кому не верю, а вам как себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2013, 20:32
Гость: Max

А бог это кто? Огласите весь список, пжалста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 12:01
Гость: ВЛАД - Маху

Вот когда умрете увидите и познакомитесь, тогда будет не до шуток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.