• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сталинградская битва с десталинизацией. Кто победит на этот раз?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.02.2013, 18:17
Гость: Горнист

Волгограду будет возвращено его старое название Сталинград.
А «бывшие товарищи», немного повизжав по этому поводу, как и в случае с возвращением бывшего советского гимна, вынуждены будут принять это прискорбное для них событие как данность.
Данный прогноз сделан на основе авторской теории Большого и Малого кругов истории, основы которой изложены в моей книге «2013 год. Воспоминания о Будущем»...
Никто не будет осуждать происходящих в России крупнейших политических судебных процессов над остатками так называемой «либеральной оппозиции». Более того, остальные страны будут выдавать по первому требованию сбежавших из России «оппозиционеров».
Продолжаются климатические сдвиги, в результате которых Европа и большая часть Северная Америки становятся все менее комфортными для проживания. Но зато обратный процесс происходит с Россией, Австралией, Канадой, Сахарой и Средней Азией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 12:27
Гость: Эльвира

Люди погибали не за то, что город называется именем Сталина, а за город на Волге, за просто город. И не надо тут имя Сталина приплюсовывать. Он свою жизнь за этот город не отдал. А допустил то, что при жизни его назвали Сталинград,ему минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 10:53
Гость: VitBurnaykinк

Братцы-либерасты, никто из Вас так и не ответил на вопрос - ПОЧЕМУ?
Чтобы Вас заинтересовать, мы тут с Томом и ** и Злым посовещалсь и решили так:
Кто из Вас правильно ответит, того и представим к награждению СТАЛИНСКОЙ премией.
Итак, время пошло. Будьте смелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:09
Гость: Ёж

Пацаны, вы лучше школу не прогуливайте. Обкурились и здесь вылезли. Если так интересно, посмотрите в Интернете, в качестве эквивалента, чего можно было накупить на Сталинскую премию. Даже продать квартиру и то не хватит. Кишка тонка за глупейший вопрос оплатить премию. Балуйтесь в другом месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 02:43
Гость: VitBurnaykinк

Ёж, Вам чЁ, 100 тыс. рублей мало?!
Хотя Вы правы, при теперешних возможностях денег, НЫНЕШНИЕ премии - просто смешные ГРОШИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:43
Гость: #

Вам чЁ? шпанп, заняться нечеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 09:34
Гость: Выссарыоныч

Волгогра́д — город на юго-востоке европейской части России, административный центр Волгоградской области с населением 1 018 739 человек[1]. Город-герой, место Сталинградской битвы.

С 1589 по 1925 годы носил название Цари́цын - ВОТ ЭТО НАИМЕНОВАНИЕ И НАДО ВЕРНУТЬ, а то развели вонь тут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 10:45
Гость: VitBurnaykinк

Выссарыоныч, Какая та ЛИБЕРда. Неужели Город-герой - место Царицинской битвы?
Нет, не звучит. Иосиф Виссарионович такое бы не одобрил. Да и мы неодобрямс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 12:06
Гость: Выссарыоныч

ИМХО если дали имя городу до тебя то, ты думаешь что будет правильной сменить его если тебе не нравится? А если каждый так захочет менять чо будет -лебедь, рак и щука? Вот власти развели срач чтоб от себя внимание отвести и все ведутся как дети, а чиновникам хорошо народу не до них ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 13:52
Гость: VitBurnaykinк

Выссарыоныч, отвечу Вам без всягого ИМХО.
СОВЕТСКАЯ армия билась за СТАЛИНГРАД со словами - За Родину, За СТАЛИНА и под музыку русского МАТА, а не за речушку Царица. Что поделать из песни слов УЖЕ не выбросить. Правильнее будет вернуть городу- ГЕРОЮ имя СТАЛИНА, а не название от царя. Сталинрад знают во всём мире, а о речушки никто. Чиновники здесь не причем, а причём люди, которые знают ПРАВДУ, ту ПРАВДУ которые братцы–либерасты втоптали в грязь. Но народную ПАМЯТЬ нельзя затоптать. СТАЛИНГРАД - это звучит ГОРДО! И вообще, не будите во мне тигра - ЗАГРЫЗУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 14:33
Гость: Дед Щукарь

Да и речушки той уже нету, закопали, а у ребят которые жили на берегу, когда овраг начал обваливаться, в погребках нашли очень не мало ОСЕТРИНКИ, хулиганили ребятки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 02:05
Гость: VitBurnaykinк

Более 20 лет с гаком, КООПЕРАТИВ олигархов пытается вытравить в сознании народа память о ВЕЛИКОМ СОВЕТСКОМ прошлом. На Ето отпускаются ГРОМАДНЫЕ деньги, и в первую очередь из госКАЗНЫ. Результат НУЛЬ!!! А почему?
Братцы-либерасты кто из Вас ответит - ПОЧЕМУ? Отвечать по одному, в порядке очереди и без ЖЕЛЧИ. Раслабтесь и не СИСНЯЙТЕСЬ.
Итак, кто первый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 00:37
Гость: Государственная измена

Сталинский лозунг о приоритете Русского народа и Русского государства заменяется некими космополитическими терминами «советский народ», «советское государство», лишенными национальной и духовной определенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 21:50
Гость: Бывший антисталинист А.А. Зиновьев

"Без советской системы, без сталинского руководства, лично без Сталина мы войну не выиграли бы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 02:36
Гость: Бывший антисталинист И.И.Иванов

А.Зиновьев - один из самых умных и талантливых русских людей 20-го века, философ мировой величин. А я простой антисталинист в прошлом,но в результате после долгих и мучительных поисков истины мы пришли к одному и тому же выводу: Сталин - политический супергений 20-го века. Если в Римской империи все дороги вели в Рим, то все дороги в России в настоящий момент ведут к Сталину. Не сегодня,так завтра Сталинград обязательно вернёт себе своё легендарное имя,я в этом абсолютно не сомневаюсь. Сталин - это наше всё, с ним мы победим. Вы только послушайте как это великолепно звучит - СТАЛИНГРАД! Русское ухо не может не оценить красоту этого имени. А в красоте,как известно, правда и сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 18:22
Гость: Владимир*

Хотелось бы высказать еще мнение об истории названий города Волгограда. В 1924 году умер Ленин и в его честь переименовали Петроград. Можно спорить об этом решении, но Ленина в нем не упрекнешь, правда? В 1934 году убили Кирова и в его честь переименовали Вятку. Скажите, а кто умер в 1925 году, когда переименовали Царицын? Вообще, ни у кого кроме меня не возникает мысль, что переименовывать в свою честь город как-то не очень хорошо для руководителя государства? Не очень хорошо из самых простых, я бы сказал, человеческих моральных убеждений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:06
Гость: Ёж

Многие долгое время думали, что диктаторское правление Сталина держалось прежде всего на его авторитете, духовной, нравственной власти над людьми. Но сам Сталин знал, что это не так. Его главные инструменты — аппарат насилия, сосредоточенный в НКВД, и партия, которую он давно и настойчиво превращал в идеологический «орден». Это уже были не просто «приводные ремни» его воли, а главные элементы той Системы, которую он создал. Именно эти инструменты власти отождествляли социализм и «вождя». То были «тайны» Системы, её силы и влияния. Но были у него и личные тайны.
И никаких моральных убеждений.
Надя Аллилуева была его дочерью, узнала, застрелилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 11:56
Гость: Уж

Нет она была его матерью и сестрой одновременно, а так же тетей и бабушкой.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 01:47
Гость: МХ

Любая власть держится на авторитете и на насилии. В переломные моменты истории(войны и революции) она держится в большей степени на насилии. Ничего нового Вы,уважаемый, здесь не открыли. Бегать и кричать на каждом углу,что вода - мокрая,а масло - масленное,мне кажется,довольно глупо.
Надя Алилуева была женой,а не дочерью Сталина,это была главная тайна,которая свела её вмогилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 18:37
Гость: Василий Иванович - 7575

И я уже не выдержал. Я достаточно пожил при Сталине в деревне. Вместо денег писали палочки, хорошо помню как выглядел колхозный амбар после вывоза зерна на элеватор. Подметено чистенько, ничего не оставалось. Весной что не сгнило в элеваторе привозили для сева. Особенно тяжёлым бременем были займы. Если не удалось подработать, описывали всё и увозили. Помню как корову привязали к телеге, погрузили швейную машинку, приданое мамы…
Платили налоги, независимо есть куры или нет 259 яиц, хоть сам снеси, есть яблониили нет, сдать сушеные обязан. И так во всём. Даже когда свинью закололи, пришлось шкуру содрать на портфели сталинским чиновникам. Жили не то что бедно, жили впроголодь.
Отец рассказывал о коллективизации. Обращались по Сталинским приказам с народом хуже фашистов. Отца не сослали в Сибирь на гибель с тремя сыновьями только по одной причине, он единственный на всю округу умел делать колёса к телегам.
Паспорт я получил при Хрущёве, конечно помню, что паспортизация закончилась только в 1976 году. К тому времени в деревнях и так мало кого осталось. Пенсию просто смешную по тем временам мама стала получать при Хрущёве. Только на спички и соль хватало. Отец не дожил до правления Хрущёва, тяжело раненный на войне, рассказывал как русские насмерть бились с оккупантами и появись Сталин на передовой, подняли бы на штыки, не задумываясь о последствиях. Не готовился к войне с немцами, всё воевал с подвластным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 08:53
Гость: Василию Ивановичу

Василий Иванович(или бобавова?) а знаете что врать нехорошо?Если Вы помните сталинскую коллективизацию, то вам в 30-ом году должно быть лет 10.Значит сейчас когда Вы стучите здесь по клавишам,Вам за 90лет? Кто поверит в такой анекдот?Человеку в 90 лет есть чем заняться , кроме как сидеть в интернете.Скорее всего вы неумелый провокатор, который и соврать-то правдоподобно не сумел.Думаю следующий раз Вы напишете от имени участника штурма Зимнего или русско-японской войны.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 01:03
Гость: Георгий Константинович

Маразм у вас, Василий Иванович! Яйца и прочее собирали по приказу Хрущева. Слишком он хотел догнать и перегнать Америку, вот и обложил налогами каждую яблоньку, обрезал личные участки. Вот и рванули все из деревень, а то бы никогда не уехали. Кончилось закупками хлеба за границей, закрытием полупустых неперспективных деревень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:01
Гость: Вова в бобе

Ну вот, хоть один правду рассказал - у меня нечто подобное в Смоленской области происходило. Понятовка. Люди реально рабочим скотом были. А теперь эти партийные и вертухаевские потомки нам втирают какой Коба был великий человек. Своим предкам я больше верю, чем любой пропаганде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 08:48
Гость: Вовебобе

Если Вовабоба кого похвалил значит или он сам себя хвалит, или эта похвала хуже ругательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 01:05
Гость: Не ври

Хоть ты из Понятовки, но так и не понял кто виноват. А сейчас и вовсе закаменел в своих заблуждениях. Что ждать от тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 17:09
Гость: Адвокат

Дорогие антисталинисты, положа руку на сердце, признайтесь,что вы не прочли ни одной серьёзной книги,в которой была бы видна хотя бы попытка дать объективный анализ роли Сталина в истории России. "Ваше" мнение о нём,сформировалось на статьях,книгах, теле и радиопередачах, кинофильмах итд, изготовленных врагами Сталина. Но нужно же НЕПРЕДВЗЯТО выслушать и другую сторону - его защитников,иначе ведь истины не достичь. Другими словами,прочесть столько же статей,книг итд.,в которых деятельность Сталина оценивается,в целом,положительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:08
Гость: Вова в бобе

Приведите примеры! Страна как, я понимаю это народ. Без народа это просто -территория. Что сделал Коба для народа в целом положительного? Мы вас непредвзято слушаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 02:07
Гость: Адвокат

Вы,Вова,судя по всему, читать умеете. А раз так,то сходите в библиотеку и почитайте там книжки с воспоминаниями о Сталине. Можете также зайти в любой книжный магазин,там книг о Сталине больше,чем о ком бы то ни было. И что поразительно, подавляющее большинство из них носит хвалебный характер по отношению к нему. Но что ещё более поразительно - с каждым годом таких книг становится всё больше и больше. Таким образом, сбывается пророчество Сталина о том,что "ветер истории развеет мусор,вываленный после его смерти на его могилу врагами России". Вова, Вы враг России,бессознательный,но враг. А может быть сознательный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 21:03
Гость: Дед Щукарь

Вова, Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.
Повторяю, ДЛЯ ТУГОДУМОВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 22:52
Гость: Вова в бобе

Напоминает урок политинформации в школе. Но ответа что хорошего сделал Коба для народа я так и не нашел....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 08:16
Гость: Вовебобе

А ты сам-то хоть что-то написал толкового?Ни одного поста с цифрами, фактами, выкладками.Каждый пост две-три фразы в стиле "сам дурак" и еще что-то требуешь от других.Тоже судья выискался оценки ставить.А не пошел бы ты в лес,прежде сам продемонстрируй великие знания и логику, а потом будешь требовать от других.А пока от тебя сплошной примитив и лозунги из госдеповской методички.Я удивляюсь порядочным и грамотным людям, которых ты мизинца не стоишь, которые здесь на форуме терпеливо и вежливо пытаются достучаться до твоей совести.Только они не учитывают одного обстоятельства- нельзя достучаться до того чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 17:57
Гость: Василий Иванович

Хорошо понимаю, что Вы адвокат самого дьявола, как сейчас у Сердюкова адвокатом Генрих Падла.
Нет смысла вдаваться особо в оценку деятельности Сталина. Стоит только прикинуть во сколько миллионов жизней обошлась России "деятельность" этого Отца народрв.
Приписывют заслуги Сталина в Победе. Недоучившийся семинарист, против профессиональных немецких военных, полностью проспал нападение немцев, учились на большой крови. Так как наши военные кадры, имевшие боевой опыт, были преступно расстреляны перед войной. Сталин удерживая единоличную власть, перестрелял всех возможных конкурентов. Другого царя у нас не было, вот и присвоил себе Победу. Его и поздравляли, он же олицетворял государство. Не Жукова же было поздравлять при живом Сталине. Только и разрешил на лошадке покататься, после задвинул подальше, с бандитами воевать в Одессе. Мог бы и расстрелять.
Говорят, что Иван Грозный построил существу.щий Кремль. Он что действительно сам кирпичи укладывал? Так и Сталин одержал Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:49
Гость: Слава

По ТВ объявили, что 60% против переименования согласно Левада центру. Вот вам объективность этого центра. Главное чтобы соврать. И еще. Потрясающий факт. У нас было заявлено, что запретят фальсификацию нашей победы в ВОВ. А вот Игорю Чубайсу (историк), ярому противнику переименования, это позволено. Оказывается, что согласно его данным роль нашего народа в победе была несущественной. Все сыграли Англичане и американцы, открыв второй фронт. Так почему этому фальсификатору не грозит тюрьма за ложь в СМИ? И что могут сказать наши немногочисленные участники ВОВ, оставшиеся в живых? Как мы, их потомки, можем теперь смотреть им в глаза, когда среди нас водятся такие Чубыйсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:12
Гость: Елена

Вернуть городу на Волге имя Сталинград! Битва шла за Сталинград, а город сейчас носит имя Волгоград. Где логика? Сталинград звучит гордо! Вернуть Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:44
Гость: Том **

Нам бы решить проблему с коррупционерами, вешать или расстреливать. Что тратить средства на абсолютную дурь и бред бывших партработников, работников ГУЛАГа. Как будто других, более насущных проблем нет. Неапример ЖКХ, возрождние промышленности, безработица, наглость кавказцев, разгул преступности, засиолье мигрантов, отсутствие суда над КПРФ.
Допустим переименовали, нам жить лучше разве станет.
Похоже эту утку и провокацию о переименовании запустили либерасты и враги развалившие СССР, чтобы в очередной раз надуть народ, отвлечь от борьбы за свои права и жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:25
Гость: Вася - Маше, партработнице

Не знаю ответит ли на Ваш бред профессор Петр.
В отличие от Вас дорогая Маша, я бываю не только на даче под Москвой. 300 км от Москвы, за Вязьмой, был захудалый колхоз, с председателем алкоголиком, НО С ПАРТБИЛЕТОМ. Колхоз развалился, собрали сход крестьяне и выбралили председателем женщину, беспартийную. Эта бойкая баба взяла руководство сельхозартеллью в свои женские руки, хорошо объяснила желающим работать преимущества и современные возможности. Короче сейчас возвращаются сбежавшие, строят новые дома, появились собственные авто. Дети учатся не только в Москве, но и в Англии. Проложили хорошую дорогу до Минского шоссе. Есть такая деревня Зимница, 276 км от МКАД. Там был совхоз имени Куйбышева. Коровник на 1000 голов. Поговорил с мужиками. Спились окончательно. Все поля в сорняке. Если бы не пенсия, подохли бы с голоду. Так они все желали бы жить как в соседней деревне в 5 км от Зимницы, но нет абсолютно никакого желания работать. Вы конечно не будете смеятся, на мой вопрос, как они дошли до такой жизни, дружно ответили, что их так воспитала советская власть.
Так что Маша, лично мне кажется, что Вы уходите от прямого ответа и занимаетесь навешиванием лапши народу по привычке инструктора пропаганды райкома КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:25
Гость: Саша-Васе

Пьнницы сказали Васе,что работать их отучила советская власть,а Вася этому поверил. Спрашивается,почему? Напрашивается ответ: либо он сам пьяница и его такой ответ устраивает,либо он плохо соображает. В самом деле,почему советская власть в одном колхозе людей отучила работать,а в соседнем - нет. И что,вообше,означает словосочетание "отучить работать"? Тот кто хочет работать того никто не сможет отучить работать,когда для этого есть условия. Лентяй же найдёт для себя тысячу оправданий,что бы не работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:22
Гость: И.Якут

Вопрос переименования непростой. Здесь уже упоминали о дилемме Ленинград-Петербург. Несмотря на название города, навсегда теперь связанное с героической блокадой Ленинграда, большинство жителей в начале 90-х высказалось за возвращение исторического названия. Оно перевесило - "история перевесила". Так и здесь - что перевесит. Раньше, в 90-е, было просто - в соответствии с законом о референдумах инициативная группа собрала бы необходимое количество подписей, а дальше - как народ решит. Ныне сделано все, чтобы про волеизъявление народа забыть - не холопское это дело. Да и подтасовать, в случае чего, результаты - тоже проблем никаких. Поэтому обсуждать-то по существу нечего. И все-таки, рано или поздно, наступит момент, когда проблема Сталинграда будет решаться на референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:51
Гость: Владимир*

---
"Раньше, в 90-е, было просто - в соответствии с законом о референдумах инициативная группа собрала бы необходимое количество подписей, а дальше - как народ решит. Ныне сделано все, чтобы про волеизъявление народа забыть - не холопское это дело. Да и подтасовать, в случае чего, результаты - тоже проблем никаких."
---
Н-да, как же хорошо было раньше! В 90-х. Референдумы всякие. Ну и подтасовать результаты в 90-х? Да вы что! Ельцин бы на рельсы лег, но не допустил такого. Помню, помню. А вы, Якут, за Ельцина всегда голосовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:35
Гость: Дед Щукарь

И.Якут, в то время почти все орали ЕБН, ЕБН, но однако жизнь проводит кое какие корретировочки! Сейчас толпа будет орать ЕБН, ЕБН, СОБЧАК, СОБЧАК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:19
Гость: Цитата

Черчилль - это руководство (Сталин)было для России величайшим счастьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:27
Гость: Сталин

был еще большим счастьем для Черчилля, которого Адольф надел бы на кол, кабы взял Москву, через пару месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:59
Гость: Ольга

В значительной мере паденик СССР стало возможным потому, что после войны Сталин сам, собственными руками создал мощнейший центр притяжения для всего мирового еврейства, важнейший геополитический оплот агрессивного сионизма и международной иудейской олигархии. А именно - государство Израиль, создание которого стало прямым следствием ошибочной ближневосточной стратегии Сталина после второй Мировой войны. И это есть роковой провал сталинизма, предопределивший не только крушение Красной империи, но в значительной мере и весь ход мировой истории вплоть до сего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:47
Гость: VitBurnaykinк

Ольга, ПОЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:29
Гость: псевдогосударство "израиль"

Сталин вынужден был создать по условиям сионистского лобби США. Сталин соглашался на "израиль", соглашался на международную валюту $, на создание НАТО, а за это американские сионисты передавали СССР технологию атомной промышленности с полным ядерным циклом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:34
Гость: Маша - Елене

Допустим я дура, тогда объясните мне тётя Елена, да и другим будет интересно, откуда взялось столько предателей разваливших могучий СССР. Кого из бывших начинаю спрашивать, так отводят глаза в сторону, бормочут невнятное или материться начинают. Ещё говорят, что посмела бы спросить такое при Сталине, больше о мне никто и не вспомнил.
Так Вы прочтие ещё раз мой вопрос и объясните или это очень важный государственый секрет советской власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:35
Гость: Разрушение СССР

проводилось сверху, самой властью, это не была вынужденная мера ни "поражением в холодной войне", ни упадком экономики, это было целенаправленным политическим волеизъявлением власть имущих.
Такой исход неизбежен для банд.формирований, т.н. "партий" или сект, которые живут по понятиям, являются богоборческими и имеют своей идеологией безбожие: "если Бога нет, то все позволено".
Так что никаких "предателей" не было, люди длительное время боролись за личную неограниченную власть, которую дает богатство в настоящее время во всем мире.
Правящая верхушка новых "коммунистов" нисколько не верила в те глупые идеи, которые навязывали под страхом тюрьмы быдлу. Идеи коммунистические были для быдла, а они были классом господ-шариковых, мечтавшими получить всесилие Ротшильдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:28
Гость: Злой

Предателей было не так уж много.Чтобы развалить государство достаточно захватить в нем власть.Имена эти известны.Остальные или пассивно наблюдали или не понимали что происходит.Напомню про Беловежский сговор, мне уже за 30 было в то время и я хорошо помню что там не только распустили СССР но было заявлено о создании нового СОЮЗА!!! Который назвали СНГ.Большинство людей так и поняли что просто поменяли название а союз остался.Да и людям было не до смены названий им выживать нужно было.Для того чтобы погубить дивизию достаточно и одного предателя в штабе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:09
Гость: ?

Беловежский сговор настоящих коммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:09
Гость: Том **

Надо возвращать не только идеологические символы. В первую очередь к власти КПРФ, ЧК, ГУЛАГ. Запретить Интернет, отобрать ПК,множительную технику и запретить частный автотранспорт. Для власти членовозы, для народа общественный транспорт, для недовольных - воронки. Обязательно вернуть в обращение деньги с ликом В.И. Ленина и наглухо закрыть заграницу железным занавесом. После наведения социалистического порядка, каждый день начинать с обязательного прослушивания знаменитой песни "Я другой такой страны не знаю, где так вольно..."

И заживём счастливо, как при тов. Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:59
Гость: Настоящий Том

Перестань тролить под моим именем, подлый. Твоя подлость, ложь и мошенничество равновелики твоим постам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:17
Гость: Том**

Молодец БобаВова, продолжай в том же духе, в открытом споре ты слабак, подличай дальше, пиши под моим ником а потом еще и опровергай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:09
Гость: 7575

Не смеши Тома мы знаем давно и общаемся и по электронной почте так что отлично знаем кто настоящий, а кто подлец вроде тебя.А уж стиль Тома и его взгляды ты подделать не сможешь никогда.Жаль что отменили добровольную регистрацию чем расплодили такую погань как ты.Вот такая гниль либерастическая угробила страну, разграбила, разворовала и продолжает бесчинствовать и в экономике и в СМИ.Но не радуйтесь вечно это продолжаться не будет, ответить за вашу подлость рано или поздно придется, вот потому вы и боитесь Сталина, что отвечать не хотите за свои делишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:21
Гость: Настоящий Том

Никто Сталина не боится. Дурь ваша надоела. Вы субчики боитесь даже очень, открытого суда над КПСС и её преемницей. Начать бы с марксистских кружков на немецкие деньги Ленину, "революции" 1905 года и разложением воюющей русской армии большевиками. Вот этого вы действительно боитесь, причём смертельно.
Преступники всегда боятся суда. Удивлятся нечему. Отсутствие суда позволяет вам наглеть и стращать пугалом Сталина.
Ещё бы очистить Красную площадь от большевистского кладбища и вынести чучело из мавзолея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:34
Гость: Вопрос

А где в тот момент были русские деньги и на что они тратились? Хороша империя,если её развалил один человек с парой миллионов немецких марок! Уж лучше бы ты молчал ,Настоящий Том,и не позорился. (Кстати,настоящие Томы живут в Англии,ты не оттуда ли?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 11:01
Гость: VitBurnaykinк

Привет КРАШЕННЫЙ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 08:18
Гость: Вовебобе

Если ты не прекратишь писать под чужими никами я буду писать всякую дурь под твоим.Не думай что ты такой вумный и другие не воспользуются твоим же приемом.Палка она о двух концах и второй огреет тебя.Один раз на фореме такую же гнил проучили таким способом и тебя проучим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:06
Гость: Длинный нос

Ещё можно назвать- Волгосталь!
---
Придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:30
Гость: Вова в бобе

Кобаград...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:33
Гость: VitBurnaykinк

Нет Деревяшка, лучше назвать - СИБ (Смерть Иноземным Буратинам). Название хоть и длинное, как Ваш нос, но зато понятно всем. Надеюсь, что Вы будете в ВОСТОРГЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:59
Гость: долго думал?

Длинный, не злорадствуй. Вы в Америке тоже метались с названиями. Сначала был мыс Канаверал, потом переменовали в мыс Кеннеди, потом опять в Канаверал. Конечно, не тот масштаб с сумятицей в голове, но все равно дергания - вчера так, сегодня так.

---
Вот (What)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:18
Гость: Длинный нос

А мы вообще не держимся за названия.
---
Оплатите ВСЕ расходы которые с вас захотят взять- и переименовывайте на доброе здоровье!
---
Можете хоть Нью Йорк в Нью Сталинград переименовать.
---
Если порток хватит.
---
А вам останется Волгоград.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:12
Гость: СеВолк

Носодлинн однако?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:09
Гость: вот так то

Что то не хотят французы своего наполеона оплёвывать.А на его руках крови полно. И только к России прицепились. А им подтявкивают либероиды - крапивное чужеродное Россие семя.
Да народ победитель. Но стадо львов во главе барана - это жалкое зрелище.Сталин сделал невозможное. Он победил фашистскую единую европу. И этого она ему не прощает. А мы гордимся своей страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:16
Гость: Меркатор

Есть чем гордиться. На первых местах по коррупции т потреблении сложной зарубежной техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:16
Гость: Меркатор

Есть чем гордиться. На первых местах по коррупции т потреблении сложной зарубежной техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:06
Гость: Контролёр

Сами то во Франции были ? Так вот я с франками разговаривал в предместьях Рен-ле-Шато, не все уважают Наполеона, а очень уважают и чтят Людовика 16-го. Надо заниматься сейчас делом,а не про Кобу вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:24
Гость: Это Людовика сифилитика?

Впрочем там все Людовики "французскую болезнь" распростроняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:59
Гость: Контролёр

Этому Людовику 16 Благочестивом,масоны голову отрубили, потом нашего Царя Николая 2 и всю его семью убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 09:11
Гость: Слава

Следует согласиться с тем, что переименование городов ошибочная традиция, которой сегодня усиленно злоупотребляют во многих республиках бывшего Советского Союза. Тем не менее, всегда есть исключительные обстоятельства. Сталинград для всего мира символизирует исторический момент, когда наш народ повернули ход событий во все истории человечества. Поэтому город, в котором развернулась эта великая битва вошел в историю, как город боевой славы нашего народа. И возвращая ему имя Сталинград – мы возвращаем память о нашей славе, отдаем дань уважения и признания нашим отцам и дедам. Мы возвещаем миру, что помним и уважаем великие свершения нашего народа. Вот почему нужно вернуть имя Сталинград городу на Волге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 08:47
Гость: Слава

Следует согласиться с тем, что переименование городов ошибочная традиция, которой сегодня усиленно злоупотребляют во многих республиках бывшего Советского Союза. Тем не менее, всегда есть исключительные обстоятельства. Сталинград для всего мира символизирует исторический момент, когда мы устояли у пропасти, повернули ход событий во все истории человечества. Поэтому он вошел в историю, как города боевой славы нашего народа. И возвращая ему имя Сталинград – мы возвращаем память о нашей славе, отдаем дань уважения и признания нашим отцам и дедам. Мы возвещаем миру, что помним и уважаем великие свершения нашего народа. Вот почему нужно вернуть имя Сталинград городу на Волге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:25
Гость: Надо возвращать идеологические символы.

Не зря вражины возбудились.
Уже более четырехсот постов накропали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:11
Гость: Маша

Ваше мнение очень примитивное,на уровне - одна баба сказала -и с такими мозгами что - то говорить о Сталине и Сталинграде, это все равно что обезьяне чинить механические часы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:49
Гость: Sanches

А я считаю его мнение правильным, а вот как раз ваше мнение примитивно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 08:39
Гость: Ольга

Здесь некоторые товарищи совсем заврались. Начинают воспевать коллективизацию. Совести совсем нет. Вы бы поработали на земле сначала и к вам пришли бы эти революционеры отбирать всё имущество и предлагать стать рабами. Были приняты Сталиным планы сплошной коллективизации в основных зерновых районах страны. Однако многие крестьяне не желали вступать в колхозы и отдавать им нажитое упорным трудом имущество. В ответ ВКП(б) применила раскулачивание. В ответ крестьяне, не желавшие отдавать свое добро, забивали свой скот. Массовый убой скота привел к тому, что производство мяса на душу населения в относительно благополучном году 1940 составляло 15—20 кг. в год (в 1913 — 29 кг.).
Ломка традиционного уклада жизни крестьян, резкое ухудшение их положения, насилие государственных и партийных организаций вызвали ответную реакцию. Возмущенные крестьяне собирались в толпы, иногда по несколько тысяч человек, вооружались вилами, топорами, кольями, обрезами и охотничьими ружьями. Только в 1930 произошло более 1300 волнений, в которых приняло участие более 2,5 миллионов человек. Выступления против колхозного рабства были жестоко подавлены. Потерпев поражение в прямом столкновении с властями и войсками, недовольные крестьяне перешли к саботажу, террористическим актам, поджогам и т.д. Власть применила террор. У крестьян отобрали весь хлеб и продали зарубеж. Страшный голод на Поволжье, Украине и Юге.
Городские голода особенно и не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:06
Гость: VitBurnaykinк

МЕДАМ, в 1990 году потребление НАТУРАЛЬНОГО мяса, на одного человека, в России составляло 75 кг.
Производство мяса на душу населения в России в январе-сентябре 2010 года составило 32,2 кг в убойном весе. Но вы не переживайте, я попросил ВВП что бы он Вам эту ПАЙКУ увеличил до советского уровня, добавив туда импортного мяса из хрящей кенгуру. Приятного вам аппетита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:53
Гость: VitBurnaykinк

МЕДАМ, в 1990 году потребление НАТУРАЛЬНОГО мяса, на одного человека, в России составляло 75 кг.
Производство мяса на душу населения в России в январе-сентябре 2010 года составило 32,2 кг в убойном весе. Но вы не переживайте, я попросил ВВП, что бы он Вам эту ПАЙКУ увеличил до советского уровня, добавив туда импортного мяса из хрящей кенгуру. Приятного вам аппетита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:36
Гость: Потомственный крестьянин

Мои бабка и дедка (середняк) к коллективизации относились противоположно: бабка по женски эмоционально - говорила, что она "бяка", а дедка, вспоминая тяжелый единоличный труд, по мужски рационально - в ответ бабке говорил, что коллективизация "мццака". Уважаемая Ольга, коллективизация спасла страну. Без нее не было бы индустриализации - как прокормить бОльшее число рабочих, инженеров, ученых с помощью меньшего числа крестьян? А без индустриализации и технического образования Гитлер выполнил бы свой план "Барбарос".
В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов. В XIX в. Россия пережила 40 голодовок. В XX в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911 -1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную.
Цифры роста производства с 1913 г. (для СССР с 1926 г) по 1938 г.: Франция – на 93.2%, Англия – на 113.3%, США – на 120%, Германия – на 131.6%, СССР – на 908.8%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:48
Гость: маша

Ольга,Вы знаете очень глупо все сваливать в одну кучу Были и хорошие колхозы.Мой отец жил в Новосибирской обл Рассказывал в з6 году у них был такой урожай ,что некуда было деть.Хочу чтоб наконец то до тупоголовых и трролей дошло - коллективное хозяйство намного выгодней ,чем индивидуальное,но если будут применены основные принципы это избрание руководителя,его отчетностьперед коллективом и распределение. Когда начинается что - то новое всегда трудно Да еще вредительство было огромное .Аиндивидуальное крестьянство в наших условиях это рабство ,Или сам хозяин раб, или содержит рабов .Язнала колхозы и совхозы миллионеры,где уже люди жили ,как в раю. Об этом боятся говорить наши бояре ,которые захватили землю и не дают ей ума Приезжают сейчас иностранцы ,за фантики скупают нашу землю и учат ,как нам жить ,хотя в СССр были хозяйства 7где можно было учится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:18
Гость: Профессор Петр

Маша, умница Вы наша, может быть изволите обэяснить, куда дедись эти колхозы и совхозы миллионеры, где уже люди жили, как в раю. Или война там была или армия батьки Махно разорила.
Просветите нас пожалуста. А то мы почему то вспоминаем, что как в раю жили партработники. Начигая от секретарей райкомов и до секретарей ЦК. Члены Политбюро жили в коммунизме. Вы то то голубушка в райкоме работали или повыше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:42
Гость: коля

И зачем люди женяться? чтоб вместе хозяйство вести.
Зачем капиталы объединяются? чтоб бизнес был лучше.
Подумайте, все хаящие СССР и колхозы, как легче в одиночку или все вместе? Для скорости напомню притчу про веник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:51
Гость: Доцент

Вы такой же профессор,Петя,как я доцент,но я хотя бы,в отличие от Вас, более или менее правильно говорю и пишу по-русски. Хотя, кто Вас знает, сейчас столько паранормальных "учёных" развелось,что,возможно, Вы один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:14
Гость: 7575

Ну Чубайс с Гайдаром пострашнее батьки Махно оказались.И война против сельского хозяйства велась, только не внешними врагами а собственным правительством.Господин Гайдар наш "гениальный" экономист почему то решил что сельское хозяйство дотирорвать не нужно и помогать ему не нужно ,оно само должно прибыль приносить.Хотя во всех странах сельское хоз-во дотируется государством и в Голландии и в США и Канаде и Франции и Германии.Но Егор Голиков умнее всех.Колхозы разогнать, землю продать, сельскому хозяйству не помогать а если продуктов хватать не будет купим на нефтяные деньги.И результат не замедлил сказаться, Россия стала завозить более 50% продуктов.Слава Богу при Путине поняли в какую яму затолкали нас либерасты и государство снова стало вкладывать в село.А многие колхозы и совхозы остались только название поменялись- сельхозкооперативы, товарищества и т.д.Они и дают бОльшую часть сельхозпродукции, а не пресловутые фермеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:12
Гость: Маша

Профессор Петр ,забыла насчет парт работников вам сообщить не все были гнилыми ,как и липовые профессора. Унас в совхозе рабочие жили намного богаче служащих Конечно Вы сейчас будете защищать Прохорова ,,который прославился в куршовели Абрамовича ,пожалеете ,что у него не самая богатая яхта . Я понимаю ,ни Вы ни я ничего не изменим , но ложь самое мерзкое деяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:57
Гость: Профессор Петр

Возможно у Вас в совхозе рабочие жили намного богаче служащих. А если "Зри в корень". Допустим жили хорошо, были люди, была техника, сдавали свою продукцию, выручали хорошие денежки. и вдруг всё пропало, война панимаете, пришли оккупанты, десант НАТО выбросило, свиней, коров, кур порезали, тогда было бы понятно. Что же с Вашей точки зрения случилось, объясните нам неучам. Какие враги всё порушили, какой партии, откуда взялись, кто воспитал и направил? Вот на этот главный вопрос обычно вместо ответа, бычье мычание.Может от Вас ответ вразумительный получим.
Кстати почему мне надо защищать Прохорова или Абрамовича? Они мои родственники или единомышленники? Если возможно Прохоров и русский, то уж Абрамович...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:47
Гость: Злой

Маша Вам ответила вразумительно и 7575 весьма точно указал,какие враги и оккупанты все порушили и каким способом.Вы видимо не в курсе что выращивание продукции сельского хозяйства носит сезонный характер и сельхозпроизводителю, для того чтобы вырастить урожай сначала нужно посадить, то есть купить семена, топливо,технику и т.д. Но поскольку урожай будет в будущем то нужен кредит, какие бешеные проценты драли с производителя.Вообщем все это достаточно подробно описано как либералы гробили сельское хозяйство.Впрочем как и промышленность.Как невозможно было получить кредит, какие цены задирали производители на топливо, запчасти, технику, удобрения.Как отмена всяческой помощи со стороны государства поставили наших производителей в невыгодное положение с зарубежным производителем, которых свои государства дотировали.В результате продукция наших крестьян оказалась дороже, да еще и спекулянты закупочные цены опускали.Вот и выходило что вырученных денег не хватало окупить затраты, так и разорялись, да еще силой заставили раздать землю на паи, появились куча бандитов, спекулянтов, желавших поживится на земле.Так что все известно, и человеку назвавшемуся профессором стыдно об этом не знать.Как только государство при Путине стало вкладывать в сельское хозяйство средства, предоставлять льготы, то и результат появился.Сегодня мясом птицы Россия полностью себя обеспечивает, продает зерно мясом свинины тоже, через несколько лет будет и мясом говядины обеспечивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:33
Гость: ?

"как либералы гробили сельское хозяйство", разве либералы существовали при Сталине?
Ну и гусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:32
Гость: Кыш дурак

Ты читать сначала научись а потом по клаве стучи...индюк общипаный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:20
Гость: Маша.

Петя,убери название профессор.Банки перестали выдавать деньги Г С М нет электричество нет. и т д Насчет прохорова ошибаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:35
Гость: Остап

И в банках, и на бензоколонках, и на электроподстанциях- одни предатели? Ну, ты подумай! Маша, а нормальные люди были тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:34
Гость: Злой

Дураков не сеют и не пашут.Не говорите о том о чем не имеете ни малейшего представления.Маша Вам правду говорит, о действительном положении в сельском хозяйстве а Вы имеете наглость ерничать.А булки между прочим жрете , выращенные крестьянским трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:02
Гость: Маша.

Петя ,ты хоть и профессор ,но увы...Но я Вам Обьясню ,как это делалось . Развал шел не только в Москве ,но и доходил до каждого производственного звена ,заставляли все распределить по частникам, т е приватезировать ,прекратили производство ,у кого то трактор у кого-то земля у кого- то коровы и семена ,при этом нет денег , банки перестали финансировать. , результат все развалилось об этом можно писать много .К стати кто сопротивлялся приватизации увольняли . Конечно ,кто -то делал вид ,что приватизировал ,но это только на бумаге они и сейчас живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:44
Гость: Неучу Петру

Профессор, вам "2"! Крестьянство и колхозы погубил первый предатель и неуч Хрущев. Учите историю - потом приходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:08
Гость: Профессор Петр

Поставить неуд любой проходимец может. А Вы бы голубчик объяснили нам неучам каким именно образом Генеральный секретарь КПСС тов. Хрущёв погубил колхозы и совхозы. Разве его также, как и Горбачёва с Яковлевым, ЦРУ содержало и направляло. Как то странно у Вас дорогой получается, немцы наняли Ленина, Фюрер был большим другом Вождя. Хрущёв вообще по Вашему враг народа, уничтожил сельское хозяйство СССР. А КПСС на что, как проглядела, многомиллионная?
У вас достаточно знаний, званий и опыта, чтобы обьяснить это неведомое нам волеизъявление тов. Хрущёва, уважаемого руководителя СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:09
Гость: Профи Петру

Уважаемый Петр, КПСС была не такой уж "многомиллионной", но власть в СССРии была построена по принципам хазарского каганата. Такое устройство государства позволяет малому количеству негодяев держать в узде народ.
Что до Никиты Сергеевича, то этот чувак известен, как кровавый палач т.н. "украины", убийца Сталина, богоборец, вор и изрядный глупец. За его спиной и при его непосредственном участии шло разрушение всего того, что построил русский народ под руководством Сталина, демонтаж всей системы. Разумеется, шло с трудом, народ сопротивлялся, сопротивлялись и руководители на местах. Но развал колхозов, разрушение образования, научных школ, способов управления производством, развал армии, были необходимым шагом для полнейшей "десталинизации" и переходу к "рыночной экономике", когда воры оттянулись по полной. Вы скажете- а когда ж это Хрущев про воровство открыто говорил? И я у Вас спрошу, а когда Вам Чубайс, Гайдар и Ельцин открыто сказали, что уничтожают СССР и остатки от него по заданию(сговору) с международной бандой? Если да, то Вы точно профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:14
Гость: VitBurnaykinк

Петр, какой же Вы профессор, если не знаете, кто в девяностые годы ПРОПИЛ совхозы и колхозы. И не немцы наняли Ленина, а Ленин нанял немцев. Поэтому он ГЕНИЙ, а не профессор.
Гитлер, как и Черчилль, никогда не был другом ВОЖДЯ, лучшие его друзья были АРМИЯ и ФЛОТ.
КПСС проглядела, потому, что уж очень там было много ПРОФЕССОРОВ, которым нетерпёж захотелось сразу и немедленно жить как генсек ЦК. А сейчас эти самые ПРОФЕССОРа задают ГЛУПЫЕ вопросы – как же так, что они остались у разбитого КОРЫТА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:56
Гость: Неучу профессору

Мне скучно и накладно вам это объяснять. Платите за учебу - объясню или сами образовывайтесь в интернете. Наберите ключевые слова "целина", "гибель МТС", "лозунг догоним и перегоним Америку", "разрушение личных подсобных хозяйств", "сселение неперспективных деревень", "гибель русского льноводства", "восстание в Новочеркасске", "антисталинская подлость" и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:31
Гость: Вася

Понятно Что Вам уважаемый, никакие профессора в подмётки не годятся. Не часто таких больших учёных встретишь на своём жизненном пути. Подробнее о "антисталинская подлость". Очень интересно в Вашем изложении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:08
Гость: Том**

А Вы работали на земле? То есть знаете как косу отбить, какие бывают размеры косы, знаете что такое "литовка", "семерка"?Можете за сохой походить, хоть раз на телеге проехались управляя с помошью возжей лошадью?В курсе что прежде чем корову доить нужно сначала ей вымя (слово такое знаете или думаете что это женская грудь?)вымыть теплой водой?Вы это мне будете рассказывать, когда вся моя семья это веками потомственные крестьяне, а я с малолетства с родителями в поле.Я пожалуй первый кто стал производственником.И такие как Вы будут меня учить и рассказывать сказки о коллективизации вычитанные в каких-то статейках? Ну допустим приняло участие 2,5 миллиона человек а сколько крестьян было в то время в стране?Более ста миллионов то есть недовольных было около 2%?Считать сначала научитесь , а потом говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:02
Гость: ?

Том**, ты первый кто стал производственником. Рассказал бы лучше почему сбежал от трудовой повинности. Значит у коровы не вымя, а грудь. Силён мужик в знании сельской жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:17
Гость: Том**

С дураками не дискутирую а с дураками-либерастами тем более.В сад... в сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:46
Гость: ?

Том** не дискутируешь с дураками? Зачем тода отвечаешь. Мы то ещё помним твоё яростное вранье о боях под Вязьмой. Не выдержал, вылез как гриб поганка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:16
Гость: 7575

Том** ни разу во вранье не уличен.В отличие от Вас одноразовый господин, он имеет хорошую и давнюю репутацию на форуме как человек знающий и грамотный, в отличие от вас, брызгающего здесь желчью и ядом и ничего толкового не сказавшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 09:51
Гость: Даша

Зачем так перевирать историю. В советских фильмах показано как с огромной радостью сознателтные крестьяне вступали в колхозы, с весёлыми песнями убирали урожай, с песнями добровольно везли зерно на элеваторы. Особенно приятно смотреть мой любимый фильм "Кубанские казаки". Была яснаяи понятная для всех граждан цель - построение коммунизма. Не было никаких сериалов о бандитах и наглых богачах, не было коррупции, все чиновники имели совесть и не обворовыали социалистическое государство. При Сталине советские люди чувствовали себя свободными людьми, были счастливыми, ни в чём не нуждались. Не было преступности, никакие кавказцы не приставали к русским девушкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:20
Гость: Остап

Даша, Даша, как же вы жить-то дальше будете? Бедные ваши папа с мамой, чем же они занимались. Прям беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:59
Гость: Даша

Дядя Остап, Вы спрашиваете как буду жить. Дедушка трудился в ЦК КПСС, пенсионер какого то значения. У него в кабинете весто икон, портреты Ленина и Сталина.Ни в чём не нуждаемся. Хорошо буду жить Как все, поступлю в комсомол, после в КПРФ, может быть и в Думу изберут. Надеюсь Вы также не бедствуете, дай Бог и Вам здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:01
Гость: Остап

Вот и умница, успокоила. Надеюсь, дедушка малость заныкнул золотишка партейного, швеёй-мотористкой не придется горбатиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:28
Гость: Даша

Дорогой дядя Остап, как то неудобно Вам говорить, что нехорошо считать деньги в чужом кармане тем более заработанные дедушкой непосильным трудом.
Раньше была такая серия о жизни замечательных людей. Чтобы на их примере построить свою жизнь. Твк я решила свою жизнь построить на примере умной, честной партийной труженицы В.И. Матвиенко. Как никак третье лицо в государстве, не швеёй-мотористкой работает. Всеобщая любимица и важный государственный деятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:57
Гость: Даше - Остапу

Не держите нас за дурачков, неуч профессор даша - остап.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:50
Гость: Злой

Понятно что это один и тот же фрукт забавляется.Пишет сам себе под одноразовыми никами и еще под известными никами, которые на форуме давно.Обычно так самоутверждаются ничтожные людишки, ничего из себя не представляющие.Пустышка, с гонором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:49
Гость: Вася

Вас, мои дорогие, даже за дурачков держать не надо. Такой бред несёте сюда. Что же делать, старческий маразм. Если статстика не врёт вас таких умных 1:1000. И слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 06:20
Гость: АлексейС

Город (крепость и острог) Царицын был основан указом царя Фёдора Иоановича ещё в далёком 1589 году. Он уже существует почти 424 года, из которых он носил своё исконное название Царицын в течение 336 лет (название Сталинград он носил 36 лет, а наванию Волгоград идёт лишь 52-ой год). Нужно быть манкуртом, неуважающим своих предков, чтобы дискутировать варианты Волгоград или Сталинград. Наши пращуры нарекли его Царицын, значит, быть посему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:18
Гость: Этьенн - Алексею С

Не стоит киввать на предков. Это слабый аргумент. В историю этот город вошел, как СТАЛИНГРАД! Убийцами Сталина
повелевали зависть,злоба и жажда власти. Это объясняет все последовавшие за убийством Вождя события. Можно простить пане Монике Ваш ход мысли - ну что взять с этой курицы! Заявить на всю страну, что И.В.Сталин вобще никакого отношения к Победе в Великой Отечественной войне не имеет - у нас может сподобиться только творческая интеллигенция. Те, кому выпала нелегкая солдатская доля, кто кормил страну, стоял по две смены у станков - никогда не опустятся до такого паскудства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 04:39
Гость: 777

Ольга Берггольц 13 декабря 1938 года была арестована по обвинению «в связи с врагами народа» и как участник контрреволюционного заговора, в заключении после побоев разрешилась мертворождённым ребёнком.3 июля 1939 года была освобождена и полностью реабилитирована.

Мы засыпали с думой о тебе.
Мы на заре включали репродуктор,
чтобы услышать о твоей судьбе.
Тобою начиналось наше утро.

В заботах дня десятки раз подряд,
сжимая зубы, затаив дыханье,
твердили мы:
— Мужайся, Сталинград!—
Сквозь наше сердце шло твое страданье.
Сквозь нашу кровь струился горячо
поток твоих немыслимых пожаров.
Нам так хотелось стать к плечу плечом
и на себя принять хоть часть ударов!

О том, что было страшным этим летом,—
еще расскажут: песня ждет певца.
У нас в осаде, за чертой кольца,
все озарялось сталинградским светом.
И, глядя на развалины твои
(о, эти снимки в «Правде» и в «Известьях»!),
мы забывали тяготы свои,
мы об одном молили: — Мести, мести!

И про'бил час. Удар обрушен первый,
от Сталинграда пятится злодей.
И ахнул мир, узнав, что значит верность,
что значит ярость верящих людей.
А мы не удивились, нет! Мы знали,
что будет так: полмесяца назад
не зря солдатской клятвой обменялись
два брата: Сталинград и Ленинград.
Прекрасна и сурова наша радость.
О Сталинград,
в час гнева твоего
прими земной поклон от Ленинграда,
от воинства и гражданства его!

24 ноября 1942

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 08:42
Гость: Маша

Понятно, что если бы Ольга Берггольц написала Питер и Царицын, то пришли бы добрые дяди и забили бы досмерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:30
Гость: Петр - иудей ученик равина Исуса

В Исраиле можете называть этим именем города, села и кибуцу. К России и Руси это какое имеет отношение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:54
Гость: Маша

Маша,не юродствуй относительно Питера иЦарицына.люди знали город Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:15
Гость: ???

Однако какая Вы "добрая тетя"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:14
Гость: Маша

Я ещё не тётя, много читаю о страшном сталинском режиме, смотрю документальные фильмы. Закончу истфак и постараюсь написать правду о насилии большевиков над Россией.
Заглядываю на форумы. Отмечаю про себя, что никто из бывших, не в состоянии ответить на простой вопрос, как же без всякой войны развалился бесславно "могучий" СССР, под руководством единственной партии. Всё валят на одного Горбачёва. Так ведь было коллегиальное правление. Если Горбачёв был врагом СССР, то что за раззявы сидели в славном КГБ, пристрелили бы и сохранили бы СССР. Или всё таки не в Горбачёве дело, может быть не стало ГУЛАГа для недовольных властью и рассыпалось всё, как карточный домик при свежем ветре перемен. Бывшие партработники здесь из кожи лезут вон. Зря стараются, ветошь старая. Русский народ не настолько глуп, чтобы опять подсадить себе на шею тупых бездельников и "членов" КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:43
Гость: Сапёр

Дорогая Маша! Хотя Вы ещё не тётя,но Вам пора бы уже знать,что всему есть начало и всему есть конец, что даже самая молодая и красивая девочка,вроде Вас, рано или поздно умрёт. Умрёт, несмотря на отличную наследственность,занятия физкультурой, правильный образ жизни,хорошее питание и походы к квалифицированным врачам. А что же тогда говорить о девочке,у которой кроме хорошей наследственности ничего другого не было, помимо изнурительной работы с раннего детства на износ, болезней,которые она переносила на ногах да ещё и автомобильной аварии,после которой её собрали буквально по частям и родов,в результате которых она с большой потерей крови родила недоношенного ребёнка. Долго ли такая девочка может прожить? Образ,я надеюсь, Вам этот понятен? Хотя... Я почему-то опять вспомнил недоношенного ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:06
Гость: Этьенн - Маше

Сразу видно - растете, как цветок в оранжерее. Такие Историю не пишут потому,что История это ПОТ, КРОВЬ И ГРЯЗЬ.К сожалению, это так! Писать то Вы конечно будете, но вот будут ли вас читать? Сколько бумаги извел г-н Солженицын, ну и кому они теперь нужны его бредни и откровенная ложь? И что удивительно: ни один из тех, кто прошел Ад лагерей, но выжил и состоялся как личность - никто не бросил в Сталина камень. А ведь при Хрущеве такое только приветствовалось. Вот их, кстати, и читяют! Того же Л.Н Гумилева, К.К.Рокосовского, Г.К.Жукова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:39
Гость: Маша.

Маруся , правильно напиши правду ,но пока не все ветоши,как ты пишешь умерли больше говори с ними .Мы еще не умерли ,а историю перевирают. Еще обязательно сопоставь жизнь людей до правления Сталина и при Сталине Я могу тебе описать жизнь моего деда он жил при царе в 7 лет пошел работать ,пахал на лошади и больше всего на свете хотел накушаться и выучить буквы .Это никогда бы не сбылось Он всю жизнь был за советскую власть ,хотя его репрессировали,бабушка ездила к Сталину иего выпустили -он был не виноват.По книгам современников ,ты правду не узнаешь. А С С С Р развалился не сам ,его развалили ,Ты знаешь ,что такое предательство враг расчитал все точно. .Война это же не только когда стреляют. ,а когда делают расчет на имеющиеся недостатки.,психологию людей и заброс своих людей в руководство,а вы сейчас ослеплены мишурой ,одурманены тв . Но это все пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:22
Гость: Маша

Уж если Ломоносов был талант, так и при царях таланты в России имели всемирное признание. При Сталине при таких инженерах научились только воровать чужие изобретения, начиная с атомной бомбы...
Так если Вы тётя знаете так правду, так может быть Вы раскажете нам, откуда неожиданно столько взялось предателей, разваливших могучий С С С Р. В литературе как то всё невнятн, чувствуется недосказанность.
Почему проспал КГБ, очень интересно.
Даже наши профессора уклоняются от серьезного разговора.
Ждём с нетерпением откровений Ваших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:57
Гость: Злой

Какой кошмар.Вот он результат тотальной промывки мозгов молодежи либерастическим агитпропом.Браво господин Сурков, воинствующая безграмотность,невежество и хамство,торжествуют.Маша с Вами серьезно разговаривать невозможно, знаний у Вас нет, одни эмоции, навеянные откровениями господина Сванидзе,Новодворской,Пивоварова и Ко из "документальных" фильмов.Как с Вами можно серьезно разговаривать после заявлений что советские ученые бездари, всего лишь воровавшие чужие секреты.Ребенок Вы еще и посты Ваши детские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:51
Гость: Машутка

Именно КГБ и реализовал задуманную еще при Никите Сергеевиче Хрущеве перестройку СССР в сырьевой придаток "цивилизованного мира". Корни этого процесса лежат в перевороте 1марта ст. ст., когда пришла банда большевиков в силу различных обстоятельств процесс замедлился, а при Сталине полностью прекратился. Со смертью Сталина и убийством Берии пришли силы, действующие и по ныне, они долго готовили и разрушение СССР и все, что мы вокруг наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:45
Гость: Маша

Пожалуй я лучше Вас знаю историю. Эти "силы" как пришли в 1917 году так и до сих пор никуда не делись. Наберите в Yandex "биография В.И. Матвиенко" или "биография А.Чубайса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 17:04
Гость: Слава

Маша, вы хоть можете отличить белое от черного. Или у вас умственный дальтонизм? Ну только воспаленный разум, потерявший связь с реальностью, может такое утверждать. Ваши Чубайсы, Навальный, Абрамовичи являются яростными ненавистниками советской власти, которая победила в 17 году. Эти силы принято называть контрреволюционными. Удивительно, как вам выдали диплом об окончании школы. Или вы школьница (школьник)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 18:06
Гость: Маша

Насчёт В.И. Матвиенко, пожалуйста. Почему не упомянули?
Зря так о Чубайсах, всему этому научились у советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:38
Гость: Маше

Хорошо когда есть на кого свою собственную подлость свалить.Коммунгисты валили на отрыжку царского режима, а вы либерасты валите на на советскую власть.Ее нет уже 20 лет, пора бы Маша взрослеть и самим отвечать за свои поступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:20
Гость: Вова в бобе

Это в точку. Только вот все же на грабли наступили -опять одна партия с вождем страной правит. Ну никак не можем оклематься после построения коммунизма -разучился народ самоорганизовываться и отстаивать свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:00
Гость: Елена

Ты так глупа, маша, что с тобой и спорить не хочется.
Может быть, когда нибудь поумнеешь, и тебе будет стыдно за этот выученный бред. Но для этого надо читать не продажных, оболваненных журналистов, а совсем иных писателей. И немного думать головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:47
Гость: Маше в помощь

Ой, Маша! Сколькго тебе ещё бедной учиться... Умнеть и учиться, учиться, учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:20
Гость: ???

Фильмы это круто.Я почему-то думал что историки с документами работают.Представляю что Вы напишете после окончания истфака.Вот такие "историки" и перевирают нашу историю, изучая ее по фильмам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:42
Гость: Маша

??? да Вы и пять знаков поставьте, Вам не понять почему то отличие документальных фильмов от художественных. Видать Вы судите о том времени по очень "правдивому" фильму "Кубанские какзаки". Ещё интересный факт. В истории СССР было фото о "дореволюционной" России, где пыльная улица, бродят куры, валяется на земле пьяный мужик. На самом деле это была фотография лепрозория под Астраханью при уже советской власти. Хорошо понимаю, Вас и Ваших "товарищей" не переубедить, даже не попытаюсь. Ваши бредни на молодёжь не оказывают никакого влияния, зря стараетесь. Вам просто повезло, что наша власть не устраивает суда над КПСС. Иначе бы Вы заткнулись навечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:14
Гость: Ефрейтор

Бедный Ваш истфак,Маша,если Вы не одна там такая. Я тоже когда-то был молодым ниспровергателем "коммунистических предрассудков". Молодым,вообще, свойственно скептически относиться к мнению старших. Но проходят годы, молодые взрослеют и начинают понимать,что дураками были скорее они,а не их старшие. И вот только с этого момента они могут хоть что-то добавить к опыту предыдущих поколений. А сейчас Вы пока никто и звать Вас никак, хоть Вы и Маша. Успехов Вам в учёбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:50
Гость: Маша

Хотя Вы и Ефрейтор, может быть полезно знать, что бывает у старшего поколения и старческий маразм. И этому маразму надо внимать? Зачем?
Пока не удаётся почитать хранящиеся от народа 3000 документов Лениа. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 03:00
Гость: Ефрейтор

У старших поколений старческого маразма быть не может,так как эта болезнь сугубо индивидуальная и не характерная для жителей современной России,не доживающих до пенсии,впрочем, как и детского дебилизма у младших, присущего только отдельным человеческим организмам,к которым,как мне кажется, я Вас всё таки не отнёс бы, наверно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:14
Гость: Ефрейтор

Бедный Ваш истфак,Маша,если Вы не одна там такая. Я тоже когда-то был молодым ниспровергателем "коммунистических предрассудков". Молодым,вообще, свойственно скептически относиться к мнению старших. Но проходят годы, молодые взрослеют и начинают понимать,что дураками были скорее они,а не их старшие. И вот только с этого момента они могут хоть что-то добавить к опыту предыдущих поколений. А сейчас Вы пока никто и звать Вас никак, хоть Вы и Маша. Успехов Вам в учёбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:38
Гость: Маруся

Маша , ты за всю молодежь не говори ,это не правильно . Ты же будущий историк?!Всегда есть разные мнения. Я с тобой согласна в том ,что сейчас фильмы более правдивые особенно на НТВ - убил ,изнасиловал,педофил , голубой,бригады, и т д куда К П СС со своими мелкими делишками до ваших громких дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:52
Гость: Маша

Передергивать изволите. Не пройдёт. Молодёжь умнее, чем Вы думаете. Торчат ослиные уши, какую бы Вы шляпу не одели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 03:01
Гость: Саша

Маша - видать не наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:40
Гость: Маше

Караул если вся молодежь от имени которой Вы пытаетесь вещать такие же хамы как Вы.Не клевещите на нашу молодежь, она действительно лучше чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:22
Гость: 7575

Дело не в знаках, а в том что написано.Вы очень наивны если думаете что в документальных фильмах, если они так называются, обязательно написана правда.У ??? не написано "художественные фильмы", а просто фильмы то есть включены все и документальные тоже.Вы оказывается даже понимать написанное не умеете.Вы не просто безграмотны, Вы еще безнадежно грубы и невоспитаны.Остается надеятся что все же историю Вы будете изучать не по фильмам , а по подлинным документакм взвешивая все за и против, как полагается историку.Правда некоторые так не взрослеют со временем.Не говорите пож.за всю молодежь, Вы видщимо из той что по ночным клубам "ума" набирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:22
Гость: Наталья Лопатина

Переименовал в 1961 году хрущев.Кто он как личность?

Вот два исторических факта
1. Хрущёв много грязи вылил на Сталина в связи с репрессиями 37 года. Однако, никто иной, а именно Хрущёв руководил репрессиями в Москве и Московской области. Хрущёв очень старался. И по количеству репрессированых за Москвой сохранялось устойчивое «пер-венство». когда он подал двенадцатый список, Сталин наложил на нём собственноручную резолюцию: «Уймись, дурак»
2. В августе 1942-го, в тяжелейшие для Сталинграда дни, нарушив сталинский приказ «Ни шагу на-зад!», член Военного совета Сталинградского фронта Никита Хрущёв сбежал от фашистских бомб на левый берег Волги. Об этом можно прочесть в воспоминаниях Алексея Чуянова, который был то-гда партийным руководителем Сталинграда и области, а также председателем городского комитета обороны.
Итак, даже исключив из наших рассуждений то обстоятельство, что Хрущев был троцки-стом, а, значит, прислужником Запада, из двух выше описанных фактов мы понимаем, что как личность он - НИКТО. Даже, если рядом с ним не ставить личность СТАЛИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 09:06
Гость: Наталия

Возмутительно так высказываться о тов. Хрущёве. Это великий государственный деятель, имевший смелость сказать правду о культе личности Сталина. Кто сейчас может позволить себе постучать ботинком на трибуне ООН в адрес самой могущественной страны мира? Да никто. Только Хрущёв освободил крестьян от колхозного рабства и крестьяне массово стали покидать деревни и сёла, побежали в города за лучшей жизнью.
Это Сталин принудил жестокими репрессиями вступить в колхозы. Не раз говорилось при советской власти, насколько непроизщводителен рабский труд. Сталин разорил крестьянский уклад жизни и в результате был и голод, распределение продуктов по карточкам, очереди за самыми необходимыми продуктами.
Если здесь большинство поющих осанну Сталину - горожане и вертухаи, не приходится удивлятся. Вы все пенсионеры и хорошо пожили при советской власти. Ваши остальные современники ужк давно в сырой земле. Они трудились на разных "ударных"стройках поднимали целину, голодали, болели, а вы сидели в удобных кабинетах, питались из спецраспределителей, обслуживались в ведомственных поликлиниках. Вам и тогда и сейчас наплевать на русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:29
Гость: Знание - сила

Вы задайте себе вопрос: от чего они побежали? Очевидно от того, что ХРУЩЕВ им создал такие условия - ведь побежали при Хрущеве! На самом деле не было "закрепощения" отсутствием паспортов. Вообще, паспорта - новая мера контроля государства за гражданами... Нельзя было просто взять и переехать в город. Куда? Где жить? В город уезжали по вербовке от различных производств - расширяющихся или новых заводов, строительных организаций, которые предоставлял работу, временное (на два года) жилье и прописку. Затем они получали постоянную прописку и квартиру или комнату в жилом доме на семью. Также свободно "отпускали" на учебу в учебные заведения - ПТУ, ВУЗы. Но если колхоз посылал учиться и обучал на свои средства, скажем, на агронома, то выпускник должен был, конечно, честно вернуться и отработать - это долг. А вот просто, поковыряв в носу, взять и переселиться в город, как мигранты сейчас, было нельзя. Перед тем, как Хрущев ослабил крепы, "осовбодил" крестьян, он вначале создал им невыносимые условия, налогами душа личные хозяйства, возродил, по сути, продразверстку продуктами под свой лозунг "догнать и перегнать", когда у крестьян стали отбирать последнее, а некоторые честные секретари райкомов даже стрелялись... Читайте честные книги о Хрущеве, а не книги тех, кто двигал страну к разрушению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:59
Гость: Наталия

Вам врать не надоело?
Нв что рассчитываете?
Это тов, Хрущёв создал невыносимые условия? Сталин душка, устроил коллективизацию и рабский труд. Во крестьяне "обрадовались". В "честных" книгах советской власти можно тольео поучиться бессовестному вранью. Вы там научились или сами это вранье стряпали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:42
Гость: Наталье

А в Америке негров линчуют.Или подтвердите цифрами, ссылками на источники и т.д. то что Вы написали или заканчивайте пустой треп.В основном тут люди взрослые и образованные и на арапа их не возьмешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:22
Гость: Отец-Наталии

Женскому полу, врать грешно вдвойне.
Ваше: "Только Хрущёв освободил крестьян от колхозного рабства..."- абсолютное вранье!
От колхозного рабства крестьян освободил Л.И.Брежнев в 1975 году, когда начали выдавать паспорта всем. Хрущев, в 1959 году "освободил" только работников совхозов, при этом они были обязаны расстаться со своей кормилицей-коровой. Потому-что работник совхоза считался рабочим, а гегемону тогда - корова не полагалась. Не гегемонье это дело с коровьим дерьмом возиться. Я тому свидетель-помню плачи родной тетки из соседней деревни, которую облагоденствовали совхозом. Её заставили увести корову на совхозный скотный двор, уплатив компенсацию-по госцене, при этом оценщик оценивал упитанность коровы как ниже среднюю, тем самым резко снижал закупочную цену кормилицы)
В целом по стране, совхозы тогда едва составляли процентов двадцать. Во всяком случае - они состовляли абсолютно меньшую часть. Брежнев правда, позже разрешил и рабочему совхоза прикупить коровенку, но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:29
Гость: Наталия

Отче, рассказали бы Вы лучше почему колхозы и совхозы развалились или почему при развале этих социалистических "хозяйств", нет процветающих фермеров. Сталинская коллективизация навечно отучила врестьянство от работы на земле. Никиту Сергеевича Вы зря облаиваете. Была единственная правящая партия, а Хрущёв не был диктаторои как был Пиночет или Сталин. Хрущёв был только секратарём при Политбюро. Но Вам не понять логических доводов, Вы Отче крестьянский сын из захудалой деревни и не понимаете совсем политики партии и той власти, выпестованной Сталиным.
Не будь Хрущёва, возможно мы бы и до сих пор считали на пальцах или счётах, а о компьтерах слыхали бы только из "Голоса Америки". Так что если бы Ваш внук не купил ПК, то смотрели бы вы сейчас "Кубанские казаки" по черно-белому телевизору с кинескопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:01
Гость: Наташе

Наталия, вам надо прочитать другие книжки. Они вам расскажут, что троцкист Хрущев не любил не только "попов" (обещал последнего попа показать по ТВ), но и крестьян, ка носителей частнособственнических интересов. Еще в 1951 г. он предлагал лишить их малой родины, сселить в общежития городского типа, но ему тогда дали по рукам. Зато дорвался посл 1953 г. Тут не хватит 1500 символов, чтобы рассказать всё, что он натворил: от целны и обложения налогом личных подсобных хозяйств (ЛПХ), которые на самом деле кормили и держали крестьян у земли, до предачи МТС колхозам, что погубило их. Хрущев - это тот, кто погубил русское крестьянство и наш народ. К 1962 г. страна осталась без хлеба, а к 1965 г. русская рождаемость упала до уровня невоспроизводства населения. Хрущев - предатель, который заложил основы для гибели СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:26
Гость: Отец-Наталии.

Наталия, я указал вам на конкретное ваше вранье: "Только Хрущёв освободил крестьян от колхозного рабства..." А вы вместо того, чтобы по русски признаться -да виновата- змей попутал, начинаете извиваться как этот змей- плести мне про кубанских казаков и прочую хрень про мою деревню. Типичный прием общечеловека, пойманного на вранье-увиливать от ответа.
Еще раз спрашиваю - зачем соврали про Хрущева-освободителя???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:24
Гость: 7575

Как видите Наталья упорствует во своем вранье и невежестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 18:39
Гость: Вова в бобе

Да у тебя все невежды и врут, хотя сам вообще ничего умного не написал -зато всем ярлыки повесил. Не-е, здесь такое не пройдет. Это тебе не партсобрание бывших ПТУшников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:03
Гость: Отцу наташеньки

Папаша, зачем плохо образовал эту "дочку"? Надо было веревочкой по попке, когда отказывалась учиться. А теперь этгой дочке наташе - даше - профессору - длиноносу - и т.д. придется за вранье что то отрезать... Чтоб танцевать не мешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:33
Гость: Наталия

Отче, вас правда интересует о тов.Хрущёве, как освободителе крестьянства? Пожалуйства. По Сталинской коллективизации крестьяне были навечно прикованы к земле, хуже крепостных. С крепостным правом колхоз сравнивать нельзя, барщина крепостного крестьянина по закону была ограничена тремя днями в неделю. Колхозник трудился в колхозе фактически бесплатно, а кормиться должен был с собственного приусадебного участка. Причем это его подсобное хозяйство коммунисты также обложили налогами и поборами, которые особенно ужесточились после войны. Так что русские крестьяне были вынуждены вырубать во дворе плодовые кусты и деревья, чтобы хоть как-то облегчить свою участь. На крестьян коммунисты возложили тяжкие трудовые повинности, каторжные лесозаготовки, торфоразработки. И этого советской власти было мало, у людей отбирали последнее в качестве «добровольных» займов.
У крестьян не было права и документов для свободного выбора места проживания или поиска работы. Тов. Хрущёв сказал правду о культе Сталина, разрешил крестьянам выдавать паспорта и пенсии. Естественно, что крестьянам опостылел рабский труд и они массово рванули искать лучшей доли. Вы Отче будете оспаривать всем известные факты или придумаете ещё какую либо гадость? Валяйте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:36
Гость: Отец-Наталии

Наталия, если вы считаете гадостью уличение вас во лжи, то извольте получить её снова - вы опять врете: "Тов. Хрущёв... разрешил крестьянам выдавать паспорта и пенсии"
Еще раз повторяю - паспорта и пенсии выдавали только рабочим совхоза. Колхозное крестьянство, по прежнему было крепостным, не получало пенсии и не могло, по причине отсутствия паспортов, устроится на другое предприятие. Пенсии колхозникам начали выплачивать при Л.И. Брежневе, который также по факту и является истиным освободителем российского крестьянства от крепостничества без всяких предварительных условий. Это случилось в 1975 году.
АлександрII лишь декларировал освобождение крестьянства от крепостного права в 1861 году, однако, получение паспорта крестьянином, оговаривалось рядом условий, в том числе и получением согласия на это общины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:58
Гость: 7575

Полная каша.А вранья выше крыши.Наталия обложил налогами личное подворье ваш любимец Мыкита, а не Сталин.Никто навечно прикован к земле не был, именно деревня дала миллионы рабочих,инженеров,конструкторов для тысяч вновь построенных фабрик, заводов, электростанций.Не слушайте Сванидзе не пейте из этой гнилой лужи либерастического вранья, козленочком может не станете но зомби точно.И учите матчасть чтобы не позориться подобнымии безграмотными постами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 09:40
Гость: Слава

Наталья. "Возмутительно так высказываться о тов. Хрущёве. Это великий государственный деятель, имевший смелость сказать правду о культе личности Сталина". Действительно, какая нужна смелость, чтобы осудить умершего или сбежать с поля боя.
И какой нужен интеллект, чтобы осудить человека, гением которого восхищается весь мир, помимо "вертухаев". И конечно же, те кто поют "осанну" Сталину, им наплевать на весь русский народ. То ли дело Сванидзе, который, опять таки, имел мужество осудить и Сталина и все наше прошлое, сравняв это все с грязью. Вам, Наталья, нужно сначала научиться связывать свои размышления в логическую цепь, а уж потом решать, стоит ли осуждать всех, как вы говорите, выживших в сталинские времена. Тем более, что в эти времена, не в пример настоящим, население росло огромными темпами, несмотря на "ударные" стройки. Это наверно от голода, страданий и болезней, которые, если судить по вашим высказываниям, выпали на их головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:35
Гость: Том ***

Слава КПСС, Наталия не осуждает всех выживших. Только отмечает, что те кто действительно трудился, уже давно отошли в лучший мир, а партработники и вертухаи не перетрудившись, жтвёхонькие, даже здесь пытаются обелить чёрного кобеля и продожают яростно врать русскому народу.
Ни стыда, ни совести, как и при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:50
Гость: Вижу

Как троли то оживились при слове "Сталин". Как их хозяин боится одного этого слова!Как черт от ладана бежит! Задумайтесь, люди, почему? Почему на фэйсах этих служек дяьвольская печать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:23
Гость: Том**

Вот и шулер появился.Ваш приемчик конечно подленький, не каждый заметит что к моему нику ты прибавил еще одну звездочку.И еще чего-то о совести вякаешь.Своего имени нет так спекулируешь на чужом, давно известном на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:21
Гость: и я тоже....

Правильно, Слава,так его по-мордям...,того кто скрывается под женским именем,чтобы мужики его не били.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:13
Гость: Вова в бобе

Почему Хрущев никто? Он отлично гапака плясал на застольях у Кобы. Два сапога -пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:17
Гость: Наталья Лопатина

В карте google вводим любое название : например hotel Stalingrad или улицу, парк и т.д. , многие приятно будут удивлены взглянув на карту мира. Сталинград помнит весь мир.
В Париже несколько тысяч объектов с названием
СТАЛИНГРАД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:17
Гость: Наталья Лопатина

Вопрос нужно ставить в другой юридической плоскости: не о переименовании Волгограда в Сталинград, а об ОТМЕНЕ УКАЗА РСФСР от 10 ноября 1961 года
... как изданного на основе фальсифицированной информации о якобы многочисленных пожеланиях и просьбах трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:02
Гость: Вова в бобе

Не об отмене указа РСФСР, а об отмене постановления ВЦИК в 1925 году, который постановил переименовать Царицын в Сталинград не имея на то никаких прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:16
Гость: Наталья Лопатина

Известный философ и социолог Александр Зиновьев вспоминал: «В 1942 году, когда немцы начали штурм Сталинграда, мой сослуживец сказал, что Сталинград, наверное, сдадут. Я возразил: «Не сдадут, ни в коем случае!» Он спросил, почему я так уверен. Я ответил: «Потому что он называется Сталинград».
«А если бы он назывался Царицын, то сдали бы?» - спросил мой собеседник.
«Да, сдали бы. Аналогично – с Ленинградом. Если бы он назывался Санкт-Петербургом, просто Петербургом или Петроградом, его бы сдали. Но город, названный именем Ленина, должен был устоять любой ценой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:43
Гость: Антей

!!! Действительно, только освобожденный человек мог так сражаться в местах, которые были символами освободившей его власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:51
Гость: Вова в бобе

Странно. Следуя вашей логике Москву должны были сдать. Выходит дело все-таки не в названии было, хотя пропаганда, после войны, сделала свое дело впоследствии... До сих пор некоторые думают, что дело в названии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:00
Гость: Ефрейтор

Когда-нибудь ты,Вовик-бобик, повзрослеешь и может быть поймёшь, что название,то есть слово-имя,не пустой звук, а то,с чего начинается человек и что,например, Владимир есть нечто совершенно иное, нежели Вова в бобе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:34
Гость: сержант

название, точно, не пустой звук; потому, ефрейтор, вам за умничанье наряд - драить сортир, кру-у-гом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:44
Гость: Антей

Возможно, что и сдали бы, если бы в ней не остался Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:11
Гость: СПб

Не знаю как Кураев, но я ещё год назад писал в " КМ " и на других форумах, что необходимо вернуть городу на Волге имя Сталинград.
Сталинград- это уже символ всего мирового сообщества, а не только России. Символ великой Победы над коричневой чумой 20 века.
Если нашей власти не хватает духа и смелости, то пусть проведут референдум в стране. Уверен, подавляющее большинство населения России за то, чтобы городу вернуть историческое имя Сталинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 08:49
Гость: Профессор Петр

Моего деда при Сталине поставили к стенке за то, что отказался вскрывать письма ссыльных. Председателем трибунала был полковник А.А.Власов. Тот самый. Не мне защищатиь Сталина. Но по поводу дискуссии отмечу следующее. Ее участники пришли к нескольким верным выводам:
1. Как бы мы не относились к Сталину - имя Сталинград -это святое.
2. Царицын в его истории брали не раз - Разин, например. От Пугачева царицынцы (правительственных войск там было кот наплакал) отбились, а вот Гражданскую войну город брали и красные, и белые. Имя Сталина здесь вряд ли сыграло решающую роль. Просто народ, наконец, осознал, что в этой войне решается вопрос о его физическом существовании, и поминать распри революционных времен не время.
3. Коренной поворот в войне совершился все-таки под Сталиградом, и страна и мир помнят именно Сталинград, а не Царицын. Сталинград, а не Царицын или Волгоград состовляет славу России.
4. Если бы поворот совершился не под Сталинградом, а под Пропойском – был такой город, в его окрестностях ("Битва при Лесной"), еще до Полтвы, состоялся поворот в Северной войне, – мир помнил бы и чтил Пропойск, - а не городишко с его нынешним послереволюционным названием.
5. Хрущевский указ о переименовании Сталинграда следует отменить не потому, что "дорогой Никита Сергеевич" был террористом при Сталине и волюнтаристом – когда сам дорвался до руля, и даже не потому, что этогог желают ветераны, а по названным причинам и потому, что трудящиеся этого переименования не же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:55
Гость: Том ***

Дорогой Профессор Петр, А вам не приходило в голову, что Полтаву не переименовали в Петербург, лишь потому, что произошла там известная битва, перелом в Северной войне. Петербургом назвали город построенным Петром I. Понимаете - построенном.
А Царицын переименовал Сталин, только потому, что Сталин изнасиловал 17-ти летнюю Надю Аллилуву в штабном вагоне и женился, боясь огласки.
Именно по этой причине для Вас, имя Сталинград -это святое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:47
Гость: Дед Щукарь

Огарочек свечки у тебя надеюсь остался, которым ты им светил стоя в ногах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:42
Гость: Отец

Поддерживаю, хотя и моего деда-русского крестьянина-труженика обобрали до нитки. Сталин свои "преступления" смыл Победой в 1945 году. Заслуга Сталина в Победе над немцами здравым умом не обсуждается. Воспаленным..., а что с него взять?
Хрущев заложил основу партийной бюрократии, которая паразитировала на труде рабочих, крестьян, инженеров. Её паразитизм и привел страну к краху в 1991году. Правда власть захватили паразиты еще по хлеще. Но это уже - другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:40
Гость: Fullback

Надо же какой ник себе взял, Отец Мы знаем и величаем только одного Отца Народов. Не примазывайся к славе Великого Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:10
Гость: Вова в бобе

Да, только еще и Царицын впишем в бюллетень для голосования - тоды и посмотрим где большинство, а где меньшинство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 23:18
Гость: вот так

Английский политический деятель Гарри Поллит подчеркивал исключительную роль Красной Армии: она «творит грандиозные дела, которые сделали бессмертным само название «Сталинград». И это понимают у нас в Англии».

Мнение англичан выразил в своей книге «Дорога войны» британский офицер Р. Сквайрс: «Герои Сталинграда борются не только за Россию, но и за всю Европу, стонущую под игом нацизма, и за нас, англичан»

Рокуэлл Кент, передавая коллекцию своих картин, искренне признался: «Как американец, я убежден, что все мы в большом долгу перед советским народом, а если выразить одним словом – за Сталинград».

Филипп Белл, Корреспондент консервативной газеты «Дейли телеграф», побывавший в Сталинграде, 18 января 1943 в своем репортаже пишет: «Здесь, на самой окраине Европы, несколько замечательных гвардейских дивизий и отрядов местного ополчения, ставшие могучим, кровоточащим сердцем всей России, спасли европейскую культуру, а тем самым, и нашу Англию».

Газета «Ивнинг стандарт» (от 13 февраля 1943 года ) отдала должное и русским генералам – это «сыновья крестьян и рабочих. Им приходилось с юных лет упорно трудиться, чтобы обрести те шансы, которые сыновьям других стран кладутся в колыбель».

Одним из удивительных, феноменальных событий в истории английской столицы было празднование 23 февраля Дня Красной Армии.
Жители Лондона вышли на демонстрацию в честь армии-победительницы. Советские флаги развевались над общественными зданиями; не раз звучал «Интернационал». Газета «Ньюс крони

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:51
Гость: Elena

Вы об этом в Англии не давайте забывать, а то они уже считают, что победили в войне только они на пару с США. Конечно, европейскую культуру мы спасли, перед этим чуть ли не полностью загубив русскую, вытравливая память о предках, запрещая русские традиции и разрушая традиционную русскую семью. Сталин по соглашению с Черчиллем для Англии в 48-49 годах так усердно собирал с сибирских колхозов хлеб, что там голод начался. Сколько женщин и детей, стариков и ветеранов войны тогда там умерло, не интересовались, в аглицких газетах об этом не писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:53
Гость: Ольга

Только тов. Зюганов озаботился о судьбе руского языка в России.
Раньше страну держали в единстве слова: «Бог, царь и Отечество», - отметил Геннадий Андреевич. - Но царь не справился со своей задачей. Ему не приходило в голову, что на немецкие деньги картавый бездельник усчтроит революцию. Советская страна держалась единым народно-хозяйственным комплексом, единой партией, общенародной собственностью и особенно на красном терроре и жестоких репрессиях. Не стало этой главной составляющей и КПСС не справилась со своей задачей.
Новое образование не предусматривает изучение трудов наших любимых народом Вождей т.т. Ленина и Сталина, классиков Советской литературы. Педагоги в школе пенсионного и предпенсионного возраста. Вместо воспитания в школе морального отвращения к потреблению наркотиков, предлагается увольнять молодых наркоманов из школы, для пополнения преступных банд.
В резульбате такого воспитания молодёжь безразлично относится к заслугам тов. Сталина. В увековечении его памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:59
Гость: Ольга для другой Ольги.

«Советская страна держалась единым народно-хозяйственным комплексом, единой партией, общенародной собственностью и особенно на красном терроре и жестоких репрессиях».

На терроре любого цвета и жестоких репрессиях ничего путного держаться не будет. Этого и не было. Достоинства и недостатки советской эпохи ещё предстоит трезво и спокойно проанализировать. Пока сплошная ложь и примитивизм мЫшления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:22
Гость: Влад

Автор статьи правильно отметил, что многие известные люди в нашей стране упорно занимаются обелением черного кобеля, по кличке Коба.
Интересно с какой целью. Почему то им мало сталинских репрессий, им надо вообще Россию стереть в порошок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 03:00
Гость: Elena

Им нужно устроить в стране очередной террор, причем руками "достойных" представителей нашего народа. Им нужно освободить территорию от русских прежде всего, Тетчер ведь утверждала, что русских должно остаться 15-20 млн. и достаточно. А Сталин посеял такие семена ненависти и лжи, что они ещё долго будут всходить, так почему же ими не воспользоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 23:42
Гость: Маша

Влад, Вы когда- нибудь думали о том ,если сейчас наводить порядок в стране сколько будет репрессированных Начиная с чубайса сердюкова и еже с ними. Только Сталин поднял Россию с колен. Конечно не все хотят ,чтоб страна возродилась . Но она возродится не впервой, Герберт Уэлс тоже называл Ленина фантазером,когда он говорил об электрификации .Поживем увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 03:16
Гость: Elena

Неужели в истории нашей страны нет более достойных фигур? Или вы мыслите только чисто юридически - РФ - это правоприемница СССР, следовательно, всё, что было до СССР в расчёт не идёт? Вы действительно считаете, что страну с колен подняли благодаря репрессиям? А может благодаря коллективизации провели индустриализацию, уничтожив основную массу работящих крестьян? Я мечтаю, чтобы страна возродилась, но не путём репрессий и не за счёт уничтожения коренного населения. Наш народ вторых таких репрессий не выдержит. Воров нужно судить и конфисковывать всё нажитое, а не уничтожать под этой марочкой всех, кто не понравился, да ещё по плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:18
Гость: VitBurnaykinк

Elena, ну почему же нет. Есть - ЕЛЬЦИН! Который уничтожил не только основную массу работящих крестьян, но и сельское хозяйство и не только это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:32
Гость: Злой

"Основная масса работящих крестьян" Это сколько?Цифру назовите со ссылкой на источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:50
Гость: Злому

Ага, щас она назовет.Эти неучи только лозунгами могут вещать, ничего другого они не могут ,не умеют и главное не хотят.Два плюс два сложить не могут ,но приходят недоучки и требуют зарплат в десятки тысяч и здесь дурь свою выплескивают на головы нормальных людей.Развелось экономистов-юристов, недоучек и бездельников,но гонору на сто Энштейнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:04
Гость: не забудем

Сталинград горел. Огонь пожирал всё, что могло воспламеняться: дома, деревья, корабли на рейде, горела даже поверхность Волги. 2000 налетов сотен машин с паучьей свастикой на борту сделали свое черное дело. Город, опаленный, обугленный, лежал в руинах. Город был уничтожен, но не сдавался. Каждая руина становилась крепостью, которую нужно было защищать. И каждый шаг был полит кровью. Совершался ежедневный, ставший историческим подвиг защитников Сталинграда.

Почти 200 дней и ночей – с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. – бушевала Великая Сталинградская битва, которую правомерно назвать сражением века. Земля превратилась в поле смерти, на котором столкнулись главные силы Красной Армии и германского вермахта,дивизии италии,вергрии,румынии. Здесь решалась судьба человечества.

Беспримерный подвиг героев Сталинграда высоко оценил президент США Франклин Делано Рузвельт: «Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны». Сталинград сделался символом непобедимости Советского Союза, который нес «основную тяжесть борьбы и самые большие потери» – так писал в августе 1942 г. Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину американский президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 03:02
Гость: Elena

Да он бы и не такое бы написал - лишь бы по-дольше второй фронт не открывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:26
Гость: Роман

Другого главнокомандующему не было, вот ему и пришлось писать. Главнокомандующий, ни разу не бывший на передовой, дрожавший за свою шкуру. Даже когда грабил банки, вмегда стоял на стрёме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:08
Гость: 7575

Откуда ты так хорошо все знаешь?Рядом с ним на стреме стоял?Трепачи,сплетники, болтуны, развелось вас немерянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:31
Гость: Сапер

Главнокомандующий не имеет права выезжать на передовую в условиях такой войны и рисковать своей жизнью,от которой по сути зависит судьба страны. Тем не менее,по воспоминаниям его личного шофёра,Сталин всё таки выезжал на фронт и один раз даже чуть было не погиб в результате обстрела. Вы совершенно не знаете биографии Сталина,а потому и не можете судить о его характере. Люди с такой биографией по определению не могут быть трусами. Сейчас напечатана масса книг о Сталине и в большинстве своём они содержат едва ли восторженные оценки его личности. Не поленитесь,прочтите сборник воспоминаний о нём его современников,наших и иностранных,его друзей и врагов и Вы тогда поймёте,что это был за человек и государственный деятель и Вам тогда станет стыдно за своё агрессивное невежестово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:09
Гость: 7575

Таким ни за что не стыдно, у них стыд бабло заменило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 12:56
Гость: Вова в бобе

Сегодня молодых нашистов мы просвещаем бесплатно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:29
Гость: Бобавове

Кто это "мы"? Идеологические власовцы?Нисколько не сомневался.Только вы не забесплатно стараетесь а за госдеповские сребренники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 23:49
Гость: Николай

больной вы человек. Пора к врачам. И быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 21:03
Гость: Fullback

Начиная с марта 1953 г. советская власть, в прямом смысле, то есть те кто сидел в политбюро, кто возглавлял КПСС, сделали целую серию преступление против народа!
Нет страна естественно продолжала жить и радоваться мирному небу над головой, щебетанию детских счастливых голосков, промышленным и космическим победам и пр. и пр. Вот только те кто сидел на самом верху уже сделали стране укол с ядом, уже готовили ей медленную погибель.
Один из уколов - переименование Сталинграда!
Это ж не просто переименование деревни, полустанка, города, это было действо на уничтожение государства, ибо подрезав корни дерева, мы увидим медленную его смерть.
Дальнейшее разложение власти и коллапс государства (а произошел он не в 1991 г.), реализовали селективный отбор. В итоге к 1991 году нельзя было услышать или прочитать ни одного положительного слова в отношении собственной страны, на страницах советской печати.
Вот так произошла мутация сознания народа от того самого ядовитого зерна, брошенного Микитой Плешивым в самое его сердце.
Сейчас уже бессмысленно призывать к разуму. Третьего дня один режиссер (тоже полудебил похоже) заявил, что современные дети глядя советские художественные фильмы через полчаса начнут стебаться. Вот и результат селективного отбора и деградации сознания народа...
Потому и становятся президентами недоучившиеся "дерьмократы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:28
Гость: Лучше бы

меньшинство КПРФ обратилось с просьбой вернуть России русское астрономическое время. Но нет, они требуют ленинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:53
Гость: Ольга

Переименование Волгограда в Сталинград стало бы актом не только глубокого уважения и преклонение перед подвигом тех, кто сражался за этот город, но и стало бы частичным покаянием за ложь и клевету в СМИ, которые обрушились на Сталина и Советскую Россию в наше время.
Обрушились они под руководством последователей тех, кто активно разжигал революцию 1917г. в России, гражданскую войну, а потом и вторую мировую войну, финансируя Гитлера. В 17 году они прислал из США суперактивного Троцкого с чемоданом денег, которые потом пришлось многократно возвращать Советской стране, через липовые договоры соучастников. Похожая ситуация наблюдается и в наше время. Цель всегда, во все века одна – развалить, растащить, морально нравственно подавить Россию.
В 30е годы была контрреволюция, что было неизбежно в сложившейся ситуации. Были, конечно, и перегибы. Сегодня воруют, тогда доносили, выслуживались.
Но Сталин очень много сделал доброго, полезного для страны, для церкви, для сохранения древней архитектуры, науки, русской литературы, кинематографа. В пороке библейского Хама надо каяться на общей исповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:20
Гость: Общая исповедь

уже введена в красной РПЦ им. Сталина в чине служения на многих чашах с целью потребления вина от Дашевского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:39
Гость: Вова в бобе

В мае 1918 года Троцкий назначил начальником штаба Северо-Кавказского военного округа, находившегося в Царицыне, бывшего командира лейб-гвардии Уланского полка Анатолия Носовича. В октябре 1918 года он перебежал к белым и в заметках, опубликованных в 1919 году в ростовском журнале "Донская волна", так описывал деятельность Сталина:
"Мой приезд совпал с большими переменами в местной жизни. Из Москвы прислали новых лиц, новое управление всем Кавказом, а вместе с тем и Царицынским уездом... До половины июня жизнь была сносна, и цены, а также обилие продуктов не заставляло жаловаться на судьбу. Но приезд народного комиссара по продовольствию Сталина-Джугашвили, начавшего производить всевозможного рода реквизиции, поднял не только цены, привел к исчезновению товаров, но и усложнил политическую жизнь города. Сталин не стесняется в выборе путей для достижения своих целей. Хитрый, умный, образованный и чрезвычайно изворотливый, он злой гений Царицына и его обитателей. Всевозможные реквизиции, выселения из квартир, обыски, сопровождающиеся беззастенчивым грабежом, аресты и прочие насилия над мирными гражданами стали обычным явлением в жизни Царицына".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:43
Гость: Ефрейтор

Ну и к чему эта цитата? Что ты Вовик-бобик хотел ей доказать? Сталина послали для налаживания поставок продовольствия,а не отдыхать в Царицын,который саботировал пропуск эшелонов с хлебом в голодающие Москву и Питер. Задачу он свою выполнил,Москва и Питер не вымерли от голода, возможно это помогло выжить и твоим предкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:12
Гость: 7575

Ничего он не хотел доказать.Нужно было пукнуть ,он и сделал это погромче.Пусть не в лад,невпопад, как всегда у бобавовы, но зато громко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:11
Гость: Вова в бобе

Я к тому, что твой Коба ограбил город, а потом его подхалимы в 1925 году еще и украли его настоящие название -Царицын.
А мои предки крестьяне -это их обирал ваш Коба. Сначала в Царицыно, а потом и в 30-х по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 19:52
Гость: Вовебобе

Ты отпрыск власовца, вот и злобствуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:15
Гость: Влад

Сталин был верным учеником и последователем Ленина. Российский государственный архив социально-политической истории, имеет «около трёх тысяч документов… подписанных Лениным» и 3724 собственноручно написанных Лениным «документа, которые никогда не были опубликованы». Некоторые из них были опубликованы после снятия режима «спецхрана» с ленинского фонда в 1990-е гг. По словам Ю.Фельштинского и Г.Чернявского, в этих документах Ленин «неустанно и истерически повторяет призывы расстрелять, повесить, взять заложников и т.п.».
Красный террор был единственным действенным способом для Сталина удержать единоличную власть. Переименовать город в его честь, неслыханное глумление памяти безвинно репрессированных граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 03:02
Гость: Констатация

Террор был обоюдный,иначе Гражданские войны и не ведуться. Надеюсь, Вы способны понять такую очевидную истину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:13
Гость: Сбежал к белым

и написал, а ты поверил изменнику. А вот при нём не грабили и не убивали. Врёт, шла гражданская война, когда люди вынуждены были воровать и убивать. Официрьё белое ещё не такое писало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:30
Гость: vik

Они Сталина не только мёртвого боятся, но и само слово "Сталин",
на них наводит ужас!!
На "них" все поняли на кого!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 03:26
Гость: Elena

Они так боготворят Сталина, что ставят его статуи в своих домах и ежедневно устраивают перед ними папуасские пляски, потом становятся перед ними на колени и взывают к нему с просьбой спасти страну и навести страх на всю планету, а то их никто не уважает. Если бы им позволили, то они установили бы его изображения во всех возможных местах и, возможно, даже в туалетах, и нужду свою справляли бы только с предварительного разрешения, испрошенного у изображения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:53
Гость: Большевик

Из нормальных людей никто Сталина не боится. Жутко становится от призывов его вертухаев восстаеновить кровожадный сталинский режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:18
Гость: Член КПРФ

Ради восстановления исторической справедливости, в ознаменование 130-летия со дня рождения Сталина, считаем необходимым выступить с инициативой возвращения городу Волгограду исторического имени «Сталинград», а также возвращение к руководству страной КПРФ во главе с тов. Зюгановым, единственной партии, преемницей КПСС. Считаем необходимым начать сбор подписей под соответствующим обращением к президенту, правительству, и Федеральному Собранию и народу России.
Для реализации этих действий создаётся рабочая группа, которой от имени общественных движений делегируются полномочия по проведению соответствующих мероприятий, привлечению к этой деятельности всех граждан, общественных, политических и иных организаций, поддерживающих эту идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:22
Гость: Члену

КПРФ пиарится уже 20 лет и чего только не выдумывало, а списков таких было не мало. Глупости всё это. Нужно было возглавить болотную, сахорова, а КПРФ выступила наоборот против народного массового двжения, стала придворной партией. Зюганов соглашатель и алилуйщик, дошло до того, сам лично якшается с попами, ходил с чёрного хода смотреть на тряпку, которую выставил гундяев в десяти градусный мороз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:22
Гость: Мнение меньшинства

после поступления подписных листов может учесть президент и поставить вопрос на всенародное голосование. Но принимать решение под воздействием 100 000 ненормальных - этого нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:53
Гость: Вова в бобе

А че там. Наберете много -потомков вертухаев у нас полно расплодилось. Вертухаи, внучкам рассказывают как им при эксе-Кобе жилось хорошо и как они патриотично кулаков раскулачивали и доносы строчили о вредительстве, а на партсобраниях своих же друзей в предательстве линии партии обвиняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:14
Гость: 7575

Такие как ты доносы и строчили,это ясно видно по твоему вранью здесь и воинственному невежеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:49
Гость: Вова в бобе

Да, кстати, а партия твоя КПРФ окончательно деградировала и стала работать на жуликов и воров, обслуживая интересы чиновников - лучше бы этим озадачились. Хотя вообще с народом вы и никогда не были. Как накололи рабочих и крестьян в 17году, так и сейчас в 12 году своих последних избирателей - пенсионеров. Прошло уже почти 100 лет, а все не меняетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:05
Гость: Отец

Пробежался по коментам и вновь убедился в правильности работы старого индикатора:
– если сомнваешся каких кровей твой собеседник-ненароком вбрось в тему разговора тему отношения к Сталину, Ленину. Если Твой собеседник из обще человеков, то он с ходу начнет облаивать Сталина–де и тиран – погубил цвет интеллигенции, погубил перед войной безвинные ценные военные кадры . Вспомнят про невинно убиенного Тухачевского – героя подавления тамбовского мятежа. Жалко всех, убиенных Сталиным – Троцкого, Зиновьего, Каменева. Жалко Ягоду, жалко Надежду Крупскую, над которой он издевался. Жалко безвинно погибшего командующего Западным фронтом Павлова . Жалко Жукова, наконец, чьи лавры победителя в войне Сталин незаслуженно присвоил себе. Народ победил бы быстрее без Сталина- если бы Сталин народу, не мешал.
К Ленину общечеловек не так не агрессивен.
Да, Ленин делал ошибки, но кто из руководителей их не делает?
Обратная реакция на эту тему у русского собеседника, которые в большей своей массе давно простили Сталину все его прогрешения. Простили даже те, чьи предки были безвинно осуждены или были безвинно раскулачены. Простили потому, что на фоне прошлых и нынешних разрушителей страны, Сталин был идеальный, бескорыстный предводитель русской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:42
Гость: Отцу

Жалостливый ты наш! Ишь, как тебя проняло - всех жалко. Тухачевского, убивавшего людей за то, что их обирали до нитки. Жалко Троцкого (кстати, неизвестно что было бы с Россией и русским народом, если бы он был у власти, жестокости ему хватало на десятерых), Зиновьева, Каменева - мало того что они были "голубыми", но и воровали у России (достаточно вспомнить их счета за рубежом). Отец, прибавь сюда и Бухарина - того же поля ягодка. Жалко Ягоду и Ежова, убивавших людей по плану. Жалко Крупскую, добивавшая своего муженька. (Если, отец, ты не знаешь или подзабыл, то напомню, что Постановлением ВКП(б) за здоровье Ленина отвечал именно Сталин. По совету докторов Сталин запретил кому бы то ни было говорить Ленину о проблемах, которые тогда были, чтобы не расстраивать его. Но Крупская ослушалась - достаточно вспомнить, что после её сообщения муженьку было настолько плохо, что, думали, он умрёт. Вот Сталин и сделал ей выговор, а она, бедненькая, побежала жаловаться Ленину, а тому стало ещё хуже. Вот такая заботливая жёнушка. Кстати Ленин и Каменев были в близких отношениях. Крупская знала. А когда Ильичу было совсем плохо, то она прекратила их встречи, упрекнув Каменева, что, мол, пока одуматься). Ну и кого ещё жалко? А мне жалко моего русского умного и талантливого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 16:00
Гость: Отец

Уважаемый, проспитесь и на трезвую голову почитайте мой пост. Надеюсь, что тогда поймете его смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:31
Гость: Отцу

ты забыл время, когда на кон была поставлена жизнь нашего народа. И вспоминаешь судьбы разных людей. В такие судьбоносные времена не считаются с жертвами - главное выжить и спастись. А что без Сталина мы не могли победить это признают фронтовики. Его организаторский гений не превзойдён. Может назовёте человека в то время в СССР, который бы мог выиграть войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:32
Гость: Я почти во всем с вами согласен, но

Вот еще при советской власти Юлиан Семенов, надеюсь знаете этого писателя, плакал и рыдал в книге "Пароль не нужен" про всех невинно убиенных голубыххеров в 1937-38 годах.
Сионист Вайнер рыдал в книге "Евангелие от палача". Кстати почему ДАМ не отнес эту книгу к экстремисткой литературе, там русофобство, этнический национализм прямо смердит в перемешку с холуйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 21:19
Гость: Отец

Не понял вашей ремарки: "согласен, но..."
Юлиан Семенов (Ландрес) был общечеловеком и поэтому плакал над убиенными Гитлером голубымихерами.
Сталин, в таких случаях был на много гуманнее. Он давал десятку за связь с кулаком и растрату семенного фонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:03
Гость: Дед Щукарь

Во Франции с немцами лучше всех боролись ПЫШКИ, а разгневанные патриоты потом их вешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:31
Гость: Контролёр

Настоящее Ф.И.О Кобы-Сталина, Джугашвили Иосиф Виссарионович - грузин. Второй Джугашвилиград, Русским людям не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:33
Гость: Александр В

Выступать от имени русских людей как-то нескромно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:22
Гость: Малай

Хм..Прикольно! На сайт Кремля, утверждают некоторые особо буйные активисты, поступило около ста тысяч подписей о переименовании города Волгоград в Сталинград.....Подписи собирали в городах миллионниках Москве, Петербурге и соответственно в самом Волгограде.....примерно получается что в опросах участвовало 18млн. человек.....из чего получается что тема Сталинграда волнует только одного человека из двухсот.....или это равносильно что в большом городском автобусе-колбасе забитым до отказа пассажирами один особо буйный будет орать благим матом что ему отдавили ногу и что автобус надо делать в два раза длиннее..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 21:58
Гость: СеВолк

Дурашка, опять показываешь что не имеешь даже намека на логику?
Из числа жителей необходимо исключить незнающих русский язык, неимеющих доступ к инету, исключить детей в возрасте до 10-12 лет И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ... исключить незнающих об этом опросе на сайте.
*
Я вот например до данного прочтения опуса и не знал что опрос проводится. Предлагаю добавить к нику Малай почетную приставку Левада.
*
А что? Малай-Левада! Звучит. И сразу все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:37
Гость: Александр В

"...На сайт Кремля, утверждают некоторые особо буйные активисты, поступило около ста тысяч подписей о переименовании города Волгоград в Сталинград..."
Только это и означает, остальное Ваше, статистический Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:45
Гость: Вова в бобе

Прикольно -сторонники грузинского экса Кобы хотят переименовать город. Не за это воевали мои предки, чтоб этот маньяк въехал на их плечах в историю России. Не дождетесь. Оборона этого города точно не его заслуга. А вот массовая гибель мирного населения в этом городе целиком его вина. Проигнорировал в очередной раз все разведданные. Все ждал что его в Москве будут повторно штурмовать -кому такое г. нужно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:18
Гость: 7575

И опять вранье,сплетни и воинствующее невежество бобика-вовика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:03
Гость: Вовику

Не в имени Сталина сегодня суть. Это в 1942 году, нет сомнения, дрались за город Сталина - и победили! В наше время самого Сталина большинство плохо помнят. Но имя Сталинград - это что-то особенное, сегодня уже не со Сталиным связанное, а с той великой битвой.
Вы лично могёте Сталина не любить и ненавидеть, но поймите, что тема Сталинграда - это совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:42
Гость: за Родину!

За Родину люди дрались, а не за Сталина или Сталинград! В том числе, на правом берегу Волги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:37
Гость: Вове

похоже твои предки воевали на стороне Гитлера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:08
Гость: Гость

Да уж, Вова, вас там не было. Уж вы бы всех победили одной левой, без потерь. А Сталин, он дурак, конечно, куда ему до вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:34
Гость: Вячеслав.

Сталин велик тем,что не разваливал территорию государства,созданное предками,не создавал менеджеров и ,,челноков",он был государственник.Нынешние люди без государства-ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:44
Гость: Контролёр

Берия был манагером, бомбу сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:51
Гость: Вова в бобе

Причем по сталинским меркам -очень эффективным менеджером. Не успел правда "золотой парашют" получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:18
Гость: клопомор

а что имеем против ЛП Берия?
Посадки в лагеря?Так не надо п...ть на всех углах,что тебена ум пришло.Кстати,сейчас сидят не меньше-только за хрень всякую-в основном,кто откупиться не смог или пожалел денег.
Кстати, почитай про ГУЛАГ после войны -70% -нацики с УкраиныЮМолдовы и Прибалтики.Их за военные действия против СА допайком снабжать надо было?
То, что мы еще живем в России, заслуга Сталина и Берии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:02
Гость: Вова в бобе

ГУЛАГ после войны? До ГУЛАГА я даже еще не дошел, но могу. Начнем пока с 640тысяч официальных расстрельных приговоров (только официальных) - просто шлеп тебя эффективно за "загоавор". Смешно про заслуги Сталина и Берии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:26
Гость: 7575

Дуракам всегда все смешно.Русский народ мудр и недаром про таких как ты говорил - смех без причины, признак дурачины.Но ты же не русский и тебе это недоступно для понимания.Тебе же зомбированному сплетнями из зомбоящика бесполезно объяснять что вынесенный приговор , еще не значит исполненный что в это число входят и приговоры уголовникам- маньякам, убийцам ,насильникам, террористам.Ты свято уверен своими куриными мозгами, что все это "невинно репрессированные" за политические убеждения.Читаешь и поражаешься сколько еще таких моральных ур..дов в стране.Впрочем в больной стране вряд ли может быть по-другому.Вылечится страна и поменьше таких больных вовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:57
Гость: Роман

Прав ты клопомор, на все 100%, что мы уже живем в России, а не в СССР - огромная заслуга Сталина и Берии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:42
Гость: Вова в бобе

Чикатилло то же думал, наверно, что он молодец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:36
Гость: 7

Ты его жена?Так хорошо знаешь, что он думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:09
Гость: 123456-Вова в бобе

"Чикатилло то же думал, наверно, что он молодец..."- ну, млин и глубины абстрактного мышления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:56
Гость: Вова в бобе

Причем тут абстракции -маньяки они и есть маньяки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:09
Гость: Аха

Историческое название Волгограда, это Царицин. Кто построил, тот назвал. Все должно носить свое историческое название, нравиться это кому то или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:26
Гость: Спасибо,но

у Некрасова-"Неелово,Разулово"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:06
Гость: Контролёр

"Товагищи" хватит хвалить Кобу-грузина ! Грузины наших парней на блок-посту убили в Осетии !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:15
Гость: Дед Щукарь

А Толяны с Егорушками всю страну обобрали. Чо не блажишь, кондухтор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:59
Гость: читатель

Я слышал, что Сталин не грузин, а осетин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 20:26
Гость: Новодворская сказала?

Уточни у Алексеевой и Каспарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:04
Гость: Вячеслав.

С СССР воевали все страны Европы.Россия до сих пор платит за Ленд Лиз (до 2030г).Монголия была союзником СССР в той войне.За это и помнят Сталина-за Победу,а легко ничего не даётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:37
Гость: ???

Что за бред? Выплаты по лендлизу прекратились еще в 50 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:08
Гость: 12345

"Россия до сих пор платит за Ленд Лиз (до 2030г)"- ссылку приведите в подтверждение ваших слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:42
Гость: Демос

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты.
К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника).
В июне 1990 г. в ходе переговоров президента США и Горби стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. (соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в $722 млн за вычетом $48 млн советских выплат).
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов.
Ссылка: «Россия отдаёт долги Второй мировой войны» от 05/09/2003, информационное агентство Washington Proile (США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:02
Гость: Толян

Я думаю, что с переименования г. Волгоград В г. Сталинград и начнётся Национально - Освободительное движение в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:49
Гость: Вова в бобе

Я за Царицино -при этом названии, сразу все встает на свои места. Все помнят как при Царицино "отличился" Коба как военачальник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:16
Гость: jupn

Царицыно - это село, а Царицын - город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:13
Гость: Ага..

Щас Путин "по просьбе трудящихся" снизойдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:50
Гость: Бобориха

Я считаю, что однозначно надо вернуть городам названия Ленинград и Сталинград.
именно Ленинград выстоял в блокаде, а Сталинградскую битву знает Весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:07
Гость: 12345

Верно. Оба города должны быть возвращены на карту. Эти города отстояли ленинградцы и сталинградцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:34
Гость: кот

Сталинград вернуть.
Русский Воин сломал под Сталинградом позвоночник немецкому притязанию на мировое господство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:02
Гость: Контролёр

За битву на Волге-Матушке, за Русь, против масона Гитлера и т.д. Коба-грузин приклеялся к славе Русских Воинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:52
Гость: Контролёр

Коба-грузин, нам не надо грузинских названий. Я вот одного не понимаю, когда большивики скурвились, почему-то никто не тронул название города Комсомольск-на-Амуре, как его назвали,так он и стоит. Так что господа, "товагищи", надо вернуть прежние названия Русским городам. Гешефтмахерам, большевикам,коммунякам, марксистам,"гэволюционегам", масонам и прочей нечистой силы, просьба не беспокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:01
Гость: конечно - контролеру

Как же так "контролер" овшивились,себя раскрыли.....? Теперь ясно,что был ты контролером в концлагерях Рейха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 13:02
Гость: Контролёр

А, не нравится "товагищ-нечистая сила". На фрицев не работал, я их уничтожал, как мои деды и уничтожать буду, за мою Родню и Русь Святую !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:22
Гость: zdf

«…Запуск в октябре 1957 года первого спутника Земли продемонстрировал достижения Советского государства в науке и технике, открывшие век космоса. Считалось, что США решив проблемы производства атомных и водородных бомб, устойчиво заняли первое место в мире. Достижения Советской страны серьезно изменили положение и явились причиной переоценки многих представлений.
Правительственная комиссия, выделенная Белым домом, в 1958 году так оценила положение: «Успешный бросок в космос, неожиданный для всех, потряс наше самодовольное чувство и рассеял уверенность в превосходстве. Это вынуждает нас сейчас, несомненно с опозданием, пересмотреть систему образования, военной организации и стратегии, возможности проведения научных исследований и производства…
…Теперь народ Америки должен реагировать на могущественную конкуренцию в наиболее сложных областях техники и промышленности. Он должен ответить не паникой, не суетой, не бесплодной возней, а спокойным и целеустремленным использованием своих возможностей в создании системы укрепления страны…. Основное внимание было обращено на подготовку ученых и на всю систему образования»*. Из выступления сенатора США Уоррена Магнезена. 1962 год. Патриотизм не в том, что ты говоришь, а в том, что ты реально делаешь для своего народа, для своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:42
Гость: справка

Это никакое не выступление Уоррена Магнезена, это его газетный, идеологизированный пересказ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:18
Гость: справке

Это называется так - плюнул и ушел. Вот такие и мажут всю нашу историю черной краской. Во - первых - это цитата, а не "пересказ";. во-вторых - наука по газетам не работает; в - третьих, название и . номер газеты назовите, пожалуйста. Газету в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:51
Гость: справке

Вася, наука по газетам не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:11
Гость: 12345

и народ США ответил истошным воплем- "Русские идут!" И до сих пор в страхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:45
Гость: сам себя подбадриваешь

Им-то чего бояться? Не американцы перенимают российскиек технологии, а все наоборот. Посмотри на список нобелевских лауреатов. Посмотри на бывших наших ученых, работающих на США. Может они от страха туда переехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:32
Гость: 12345

тебя, глупый. кого американцы не боятся, того бомбят. факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:43
Гость: Вова в бобе

Лагеря, наверно, то же верх патриотизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:18
Гость: jupn

Спекулянт !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:09
Гость: я

конечно !!!! куда вас еще ?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:33
Гость: Роман - Гостю вертухаю

Если по твоему народ верил своей власти, то почему этот народ встречал поначалу немцев хлебом и солью? Не потому ли, что в листовках Гитлера обещали освобождение русского народа от кровожвдных комиссаров. А сколько секретарей райкомов стали бургомистрами и верно служили новой немецкой власти. Им всё равно было кому служить, лишь бы служить и выслуживаться.
Свою пропахшую мерзостью пропаганду вертухаев опять вытаскиваешь в очередной раз, если уж и кто тебе поверит, то такие же вертухаи как ты сам. Ишь раздулся как индюк, что раньше было "cлужебного пользования", то сейчас стало доступно. У меня два издания Г.К. Жукова. Одно с купюрами, другое без купюр наполовину. Там Жуков прямо пишет, что из-за головотяпства Сталина сколько миллионов осталось вдов и сирот, пока не научился хотя бы прислушиваться к мнениям профессиональных военных. Да и тем наука обошлась большой кровью наших солдат. А сколько семей осиротели из-за Мехлиса, любимца Сталина.
И ещё раз посмотри, мало того что народ поднялся на смертельную битву с оккупантами, так ещё и тащил при этом на своём горбу этих большевиков-уголовников. Тебе напомнить сколько миллионов погибло напрасно, когда этот рябой недоумок вмешивался в командование войсковыми операциями? Или сам почитаешь?
А с Новодворской иди сам целуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 00:04
Гость: Николай

Вам, наверное, надо приставку к фамилии - "Хрущёвский"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:21
Гость: Исторический параллелелизм

А теперь, Роман, расслабтесь и на минутку представте себе гипотетическую ситуацию. Карелия и Лен Область с С-Петербургом проводят референдум на присоединение к Финляндии. Как думаете какой будет результат?
Вопрос конечно риторический. Сравните с тем почему сдавались нацистам во время ВОВ. Причины и следствия те же. Что-то прогнило в консерватории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 22:45
Гость: Эксперт

Я считаю,народ в Финляндию не захочет!Да и Финляндия новых граждан не потянет это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:06
Гость: писарь

Там Жуков прямо пишет, что из-за головотяпства Сталина сколько миллионов осталось вдов и сирот, пока не научился хотя бы прислушиваться к мнениям профессиональных военных. Да и тем наука обошлась большой кровью наших солдат//
Советую прочитать сколько семей осиротело из за самодурства и ошибок Жукова, начиная с 1941 года, когда он был начальником генерального штаба. А то как то неловко получается - что то из серии двойных стандартов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:43
Гость: 7

Жуков свою и Тимошенко прямую вину за провал летней компании попытался свалить на Сталина.Он вроде как не при чем.Хорош начальник Генштаба.Правда он предупреждал при назначении что не любит штабную работу.Вот и недолюбился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:08
Гость: Контролёр

Жуков то же был хорош, никого не щадил !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:40
Гость: Гость

У вас мозги промыты, вам бесплезно уже что-то доказывать. Секретарей райкомов, коммунистов, если они оказывались в оккупации, расстреливали первыми, не могли они бургомистрами стать. И остальное такой же бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:10
Гость: АлексейК

Переименовать было бы весьма патриотично, и в истории след и напоминание латентным агрессорам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:48
Гость: Тургенев

По сути и Ленинград гораздо логичнее носить своё имя, но от формального переименования мало что меняется. Поэтому важнее, не само название, а любовь к своему городу, городу где ты родился и вырос, понимание своей истории, истории этого города, себя в этом мире и в этом городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:38
Гость: Не формалист

Но в этом ведь и дело. Задача была поставлена - вытереть из памяти подвиг Ленинградцев и Сталинградцев, да и вообще Советского Союза во 2-й мировой. Забыть название Сталинград, чтобы главным героем Волгоградской битвы был Хрущев, а Сталинградской, и не было вовсе. Ленинградской блокады тоже не было, поскольку города такого не было, вернули "историческое" название, которое город никогда не носил (правда был на Гитлеровских картах). Т.е. какой Ленинград, где он был и был ли вообще. С-Питербурх был, Николай II переименовал его в Петроград, Троцкий учинил в нем переворотец. А никакого Ленинграда и не было вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:13
Гость: ммм

Слишком много внимания "вождям", прошлым и настоящим, а народ как всегда в .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:42
Гость: Завещание Сталина

Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:56
Гость: Контролёр

Просьба не копировать чужие слова, это надо ещё проверить, кто вброисл их в интернет ! Городу мы обязаны вернуть историческое название, Царицын, так же сменить дебильное название Тольятти на историческое, русское, Ставрополь-на-Волге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:15
Гость: 123456

Все "родетели" за историю нашу почему-то тка и наровят вернуть народ в дореформенное состояние 1861 г., хоть бы в названиях городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:08
Гость: Гость

Я думаю, с Тольятти не пройдет. Тольятти - это наш автозавод. Для, людей, которые там живут, его строительство - главное событие в жизни города. Без этого завода города просто не станет - все в Самару сбегут. Там другой работы-то и нет. А Ставрополь - деревня такая была, бедная, грязная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:48
Гость: Роман

Прав Контролёр. Вернуть старое название городу. Дошли коммунисты до такой наглости, назвали Тольятти. Как только эти зарубежные "коммунистические" вожди перестали кормиться за счёт России, сгинули куда то и след простыл. В москве есть станция, Войковская. Давно надо переименовать.
Войков — Пинхус Лазаревич Вайнер. Уроженец Керич, он юношей вступил в тайную еврейскую организацию, участвовал в ряде террористических актов, в том числе в убийстве военного губернатора Думбадзе. Позже бежал в Швейцарию, женился на дочке банкира и десять лет преспокойно барствовал за границей. После Февральской революции в знаменитом ленинском пломбированном вагоне он проезжает через Германию в Петроград, вместе с друеими предателями, вступает в партию большевиков и участвует в Октябрьской революции. Потом отправляется комиссэрить в Екатеринбург, где проводит в жизнь «план Войкова», как он сам его хвастливо называл — расстрел царской семьи, убийство великих князей в Алапаевске, расстрелы тысяч недовольных граждан. При этом Войков и его подельники беззастенчиво грабили свои жертвы. Спустя несколько лет он по пьянке хвастался, что на память о том времени он оставил себе перстень с рубином, снятый с руки убитого Николая II.
В общем типичный революционер ленинец. Позор на схеме метро Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:53
Гость: роману

Войков действительно осуществлял террор против эксплуатарских классов, не щадя никого. Он такой же преступник, как и Сталин, только масштабы у Войкова поменьше. Но насчет перстня с рубином-по моему дурная ложь, Войков, как и все фанатики-большевики не был материально зависимым, никаким личным обогащением не занимался. Я его не оправдываю,он экстремист, но и клеветать зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:36
Гость: А может тогда поведуете про Урицкого

Бают что этническим террором занимался соломон.
Как впрочем и Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:26
Гость: Контролёр

Как только изменится название на Ставрополь-на-Волге, наши тачки будут не хуже шкод. Вот увидете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:45
Гость: СеВолк

Вот оно что, Михалыч! Название поменять! Может и руководителям другие фамилии присвоить, так работать иначе начнут?
*
А то придумывают технари муть всякую. То им оборудование новое подай, то кредиты и э/э дешевую, то людей обучи...
А оно всего-то, переименовать надо городишко...
Да лучше сразу в der Ставрополь на der Volga.
Ну чтоб сразу лучше Мерседеса?! Да?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:40
Гость: Завещание Сталина

Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:04
Гость: 123456

Нет! Представте, что лет на 20-ть посадят в цари нам ДАМа? За что нам это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:38
Гость: Контролёр

Надо вернуть городу староё название, Царицын, восстановить все снесённые церкви и тогда всё сразу станет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:36
Гость: Город Герой Сталинград

К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин.- Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:21
Гость: Контролёр

Типичный комментарий врага Русского народа и наймита масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:36
Гость: Постскриптум

Виктор, у меня бабка блокадница. Три ее родных брата погибли при прорыве блокады. Но я категорически против возвращать городу название Ленинград. Намек понятен?

Поскольку, если исторически разобраться, то если бы не Ваше коммуняцкое мракобесие, не было бы ни революции, ни Сталина, ни Гитлера, ни этих миллионов жертв русского народа.

Мы чтим память ПАВШИХ, а не память Ваших коммуняцких вождей. Заруби себе это на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:57
Гость: В Блокаду то не все честные выживали

А как правило те кто при кормушке был. Или ещё каким нехорошим промыслом занимался. Были и исключения . Но они все умерли. Моя соседка например, в магазинчике на кассе сидела. Хлеб не резала и не взвешивала. Но Товарки поделники , чтобы она их ЧК не сдала с ней делились крошками.
Другие родственнички иудеи выкресты-коммунисты, ныне все покойные работали в строймагазинчике. И как правильно понимаете казеинчик весь с началом проблем с едой выкупили. Причем подлецы, с моими бабкой и дедом не поделились. Даже когда те подыхали от голода.

Вот вам примеры из жизни. Гранина почитайте, он вам там и не такое наплетет.
А посткриптум - нашист, жертва едристического аборта.

В экстремальных ситуациях выживают:
1. подготовленные по программе
2. без моральных комплексов
3. с гипертрофированным животным инстинктом
4. зомбированные на пережить всех, "умри ты сегодня, а я завтра"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:29
Гость: jupn

Революцию 1917 устроили не большевики, а либералы (как нынче), потом испугались чего-то и бросили страну. Власть просто подобрали большевики (больше было некому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:58
Гость: Дед Щукарь

Вождь с фюрером были большими друзьями. По укзанию тов. Сталина сотрудники гестапо проходили практику в ЧК. Немецкие лётчики и танкисты обучались современным войсковым операциям на территории СССР. По международным соглашениям Германии запрещалось возрождать армию и готовиться к новой войне. Но "Отец народов" наплевал на запрет Лиги наций, предоставил территорию немцам для тренировки, снабжал стратегическим сырьём и материалами. Естественно в 1941 году пригласил вермахт в гости. Вот это мудрость, так мудрость Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:16
Гость: Резун детектед

Тоже кавалейрист-танкист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:50
Гость: Длинный нос

"Резун детектед"
---
Разве Вы кроме Резуна ничего не читали?
---
И фильмов не смотрели?
---
И даже родителей не спрашивали?
---
Прискорбно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:50
Гость: Точно

Еще один больной.Да что такое случилось, до весеннего обострения еще вроде рановато.Щукарь, ты бы лучше акварелью занялся, дюже гарная девка.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:03
Гость: Дед Щукарь

Под моим НИКОМ какой то ГАД пристроился и дуркует.
Извините РЕБЯТА, это не Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 19:05
Гость: Дед Щукарь

Точно ты против фактов прёшь по наглому. Даже в Интернете полно материалов на эту тему. Что же ты так глупо подставляешься. Как будто никому неизвестно о предоставлении Сталиным территории СССР для тренировок вермахта. "Мудрость" Сталина заключалась в том что он поверил фюреру на слово, что тот завоюет Европу и на этом успокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:35
Гость: Точно

Щукарь прекращай дурковать.Александр В тебе уже ответил.В интернете действительно полно материалов , почитай наконец и не дури.Никакой подготовки военнослужащих Вермахта в СССР не велось, Школы в Липецке и Казани где готовились не только немецкие кадры(около сотни человек) но и советские были закрыты как раз с приходом Гитлера к власти в 33-ем году.До 39-го года Гитлер был весьма уважаемым политиком в мире и с ним сотрудничали все страны.Ты еще повтори сплетню что в Липецке учился в летной школе Геринг а в Казани в танковой Гудериан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 14:59
Гость: Дед Щукарь

Под моим НИКОМ пристроился кто кому бабка Мамычиха забыла снять махотку с пупка, когда он обожрался ворованным мясом, вот у него мозги и утекли в эту махотку. Ты уж извиняй его не по злобе, а по дури пышет.
Танковая школа в Казани

Школа была создана в конце 1926 года, принципиальный подход был таким же – немецкий штат при вспомогательном персонале с советской стороны: столяры, слесари, шофёры, маляры, кухарка, сторож, охрана и т. д. Начальник и преподаватели — немцы. Размещалась школа в бывших казармах 5-го Каргопольского драгунского полка.

Опять же, все расходы по содержанию, обустройству были возложены на немцев. Немцев заставили заплатить даже за съезд частей и военно-учебных заведений, которые здесь располагались. Учебные танки предоставлялись немцами.
Подготовительные работы шли до лета 1928 года – немцы обустроили учебное помещение, мастерские, подготовили полигон. Лишь весной 1929 года начались учебные занятия. Когда из Германии привезли 10 танков, в целях конспирации их называли «тракторы».
До закрытия в 1933 году школа успела сделать три выпуска, всего она выпустила 30 немецких танкистов (маловато для «немецкого меча») и 65 человек начсостава для танковых и механизированных частей Красной армии. В мифе утверждалось, что там учился и знаменитый Гудериан, но это не так. Гудериан был в Казани, но как инспектор, с кратковременным визитом.
Он плохо ЕГЭ сдал, теперь тренируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:13
Гость: 7575

То-то я удивился, неужели Щукарь взгляды поменял.Помнишь одно время тут подличал аноним ,который писал под чужими никами.Вот он опять гаденыш прорезался.Под Тома косит, под тебя.Зря старается ваши взгляды известны, на форуме вы давно и перепутать вас трудно.Ну а эта мелочь пузатая пусть самоутверждается таким способом раз ни на что не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 09:50
Гость: Александр В

"...для тренировок вермахта..."
Дедушка, вермахт это после 1935 г. А когда было сотрудничество, был рейхсвер и что важнее Гитлер был просто Гитлером , а не рейхсканцлером и фюрером германского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 10:00
Гость: Том**

Кому Вы это рассказываете?Они ведь кроме базарных сплетен об истории ничего не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:10
Гость: дедд

Теперь понятно, кто финансировал Гитлера, я-то думал, что американцы, а оказалось, что коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:56
Гость: уточняю

И одновременно с Гитлером начали в 39 году Вторую мировую войну, с разных сторон вцепившись в Польшу. А встретившись, провели совместный парад победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:37
Гость: Том**

Приказ о проведении парада в студию.Или никшни анонимка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:06
Гость: dron

Если бы да кабы...Вы не можете знать что было бы без коммунистов. Может и был бы Гитлер, может были бы и жертвы. И может даже больше, вряд ли Николай поднял Россию до того уровня, который был в 30-40гг. Но я тоже против Ленинграда, лучше уж Петроград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:00
Гость: Гость

Да уж, если бы не коммунисты ничего бы не было! Ни Победы, ни Гагарина, ни Кузькиной матери..... Даже неизвесто, что от России осталось бы. К октябрю 17-го гнилая русская буржуазия ухитрилась все проср*ть. Кто бы вытаскивал страну, если бы не коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 15:20
Гость: ЮС

Точно! Всё было бы по другому,и люди жили другие,а не мы с вами!Каждый человек продукт своей эпохи-,а рождение индивидуума-великая случайность,и на форумах другие люди обсуждали бы другие проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:00
Гость: 1

Не утруждайте себя в исторических разборках. Бессмыслено что-то вкладывать в голову, полностью забитую бредовыми штампами.
Вам знакомы понятия: Геополитика и Геостратегия?
В этих дисциплинах ответы на Ваши вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:01
Гость: студент

Пользуясь мировой свалкой, т.е. Интернетом, куда сваливается всё - и качественное, и всякий мусор, в этих дисциплинах можно найти те ответы на Ваши вопросы, которые Вам больше по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:20
Гость: Некрасов

Люди холопского звания-
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:15
Гость: Роман

Из-за непрофессионального командования недоучившегося семинариста, немцы дошли до Волги, погибло 27 миллионов наших граждан. И после ещё и восторгаться этим палачом русского народа, до какой же мерзости докатились члены КПСС и вертухаи. Уму непостижимо.
Кавказцы захватывают исконно русские земли, китайцам осталось провести референдум и Сибирь присоединят к Китаю, ЖКХ и олигархи грабят народ, небывалая коррупция. А этих, нет даже слов, восхваление Сталина особо беспокоит. Непонятно, это из-за дурости или отвлекают народ от наиболее беспокоящих население проблем. Или это старческий маразм, вспоминают какие они были важные при советской власти, как хорошо пили и ели из спецраспределителей, проезжали в служебных авто мимо стоящих в очередях за всем граждан СССР, нагло ухмылялись и чувствовали себя уже в коммунизме. Призывая к лжепатриотизму, наглецы продолжают и сейчас издеваться таким образом над русскими людьми.
Особо цинично и нагло возвеличивать роль Cталина в Победе. Победил наш мнгострадальный народ, дорогую цену заплатил за отпор оккупантам, имея на шее ещё и уголовников-большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:06
Гость: Слава 24

Да, дурак ты братец, круглый и безнадежный. Немцы дошли до Волги... Но сначала они в несколько недель прошли всю Европу и фактически без всякого сопротивления. Все эти государства, у которых демократии полные штаны сдались немцам в течении нескольких недель и потом с воодущевлением холопов пошли под руководством немцев на Россию. Разумеется можно было воевать как, например, французы- раз и сдался. Но последствия то были бы тяжеленные, во всяком случае для вашего брата-лиц правозащитной национальности. Не было бы вас. И ты всякие пакости не писал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:36
Гость: Elena

И военнопленных русских больше миллиона (чего никогда не было в русской истории!), а города и местности, по территории сравнимые с европейскими странами, завоёванные немцами в первые месяцы войны - это от великого талантливого военного Сталина и его народолюбивой системы. Давайте будем объективны, народ воевал прежде всего за себя, а не за Сталина, когда увидел, что из себя представляют немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:46
Гость: Том**

Господи да сколько же безграмотных трепачей на форуме.Откуда только берутся.Наслушаются сплетен из зомбоящика и начинают со вселенским апломбом выдавать вселенские же глупости.Уважаемая Елена откуда такие сведения?Не огласите источник информации?Вы точно знаете о причинах приведших к поражению летом 41-го?Огласите их пожалуйста, только сразу скажу их не одна и не две и если рассматривать серьезно то вам понадобиться с десяток постов.Готовы написать?Ну так давайте просветите нас, кто как и почему.Для справки в Первую мировую число пленных в русской армии по разным источникам от 2,5 до 3 миллионов солдат.Размах дезертирства из русской армии имел такие масштабы что действительно история не знала.Ну а для начала почитайте работу авторского коллектива историков и военных под редакцией Кривошеева - "Россия в войнах 20-го века".Может тогда глупости прекратите писать.Изучайте историю не по телевизору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:50
Гость: Де ещё...

Мало того еуропейцы легли сразу под Гитлера, так ещё и ноги развели,дружно полезли на СССР. Каких только костей вояк, дружно поперших во главе с немцами, не найдешь на территории, захваченной вермахтом и его союзниками в 1941-1942 гг. И румыны, и венгры, и итальянцы, и испанцы, и поляки и ещё, и ещё, и ещё... В том числе, оказывается и лица правозащитной национальности воевали против Красной армии. Во фокус-то. У Наполеона столько не было союзничков, кинувшихся завоевывать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:17
Гость: Гость

Какой же бред! Как может победить народ вопреки своей власти? Самую сильную армию мира! Побеждает система. Солдат не пальцем воюет, не голодный, раздетый, босой. Армия - это и военная промышленность, которую надо построить, и железные дороги, и тыл, и обеспечение, и связь, и школьное образование. В 17 была огромная безграмотная страна с нищим населением. Почитайте Чехова о русской деревне, он не коммунист, правду пишет. Детская смертность огромная. К 30-м ее удалось снизить в 5(!) раз. Народ обучили читать-писать, на трактора посадили, промышленность заново отстроили, современную, передовую науку создали... Другую страну фактически отстроили. Это все народ вопреки власти? А кто планировал, ресурсы собирал, направлял, руководил? Построили мощнейшую систему, народ и власть. Да, как ни противно вам это осознавать, народ верил своей власти, шел за ней. Потому и победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:27
Гость: Elena

Люди, когда отдают деньги мошенникам, тоже им верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:47
Гость: Том**

Вам кроме "сам дурак" есть что возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 23:13
Гость: Иван

Золотые слова! Поначитались бреда всякого от резунов и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:35
Гость: jupn

Надо добавить еще и то, оппозиции подпольной было видимо-невидимо, результатом чего и стал "1937 год".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:00
Гость: dron

Роман, снимите шоры и перестаньте топать вслед Новодворской, Сванидзе и пр. Ведь не все однозначно в нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:51
Гость: 1

"Из-за непрофессионального командования недоучившегося семинариста, немцы дошли до Волги, погибло 27 миллионов наших граждан."
Роман: учиться, учиться и еще раз учиться!!!
Опять всезнающий и всепонимающий "педжак"!
Вермахт (период 1940-1942) - ЛУЧШАЯ В МИРЕ военная машина на тот период!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:11
Гость: O.

А почему столько внимания этому Кураеву? Чиновник от церкви довольно невысокого ранга, а его цитируют, как классика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:05
Гость: Коля

До Сталина город полтора столетия носил имя Царицын, а статус города-героя был присвоен Волгограду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:53
Гость: Гость

Ну и чем славен Царицын? Нищее захолустье, задворки, бедность беспросветная, грязь. Мы это хотим возродить? А Сталинград весь мир знает. Это Победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:48
Гость: Петроф

...за Волгоградскую битву, конечно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:01
Гость: Контролёр

За битву на Волге-Матушке, за Русь, против масона Гитлера и т.д. Коба-грузин-масон приклеялся к славе Русских Воинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:03
Гость: Остап

Таки непонятно, а КПРФ, нынешние наследники Бланка, уже повинились за то, что переименовали город Сталинградской битвы в "город на Волге", или нет? Это же чисто их рукоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:04
Гость: 123456

кто такой Бланк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:24
Гость: Контролёр

Бланк это фамилия матери Ульянова Володи-Ленина, который в шалаше прятался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:03
Гость: Приговор истории

Историческое имя Волгограда вовсе не Сталинград.
Я не вижу ничего плохого в том, что проводя праздник в честь годовщины знаменитой битвы ,называть город в его том названии-Сталинград. Но увековечение имени самого преступного режима, самого людоедского лидера в истории России-извините.Глумление над памятью миллионов жертв войны кровавого диектатора с собственным народом недопустимо и , абсолютно уверен, этого не будет никогда. Как бы там не колгошились какие-то профсоюзы и экстравагантные попы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:56
Гость: ???

А какое историческое имя? Царицин был построен на голом месте?Вы точно это знаете?А может он вырос из другого поселения , которое носило другое название?НЕ в курсе?Ну тогда не вякай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:18
Гость: Дед Щукарь

Там протекала речка Царица, сейчас остался очень глубокий овраг. Я по зиме из него ели выбрался, когда спустился туда пописать, скользко было, думал пропаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:09
Гость: Влад

Уважаемый, вы наверное насмотрелись современных фильмов и начитались солженициных-сванидзе. Прежде чем говорить о диктаторе, необходимо почитать современников того периода, а не хрущевских подпевал, войти в исторический период того времени, а потом рассуждать о миллтонах жертв. Относительно истории, так здесь согласен история все расставит по своим местам, Петр первый ведь тоже не душка, а его поставли как объединителя руси, а деспод был еще тот. Относительно режима, вы наверное выросли при нынешнем, а он то нынешний еще хлеще прежнего. При прежднем имели социальные гарантии, нормальные условия жизни для всех, а ныне живут только те, кто празднует свое день рождение в Майами и вешает лапшу о зверствах режима, таким как вы уважаемый. Все познается в сравнении и сравнение необходимо делать в историческом периоде, а то можнодоговриться, что племя которое жило в каменном веке, тоже принесло много жертв, борясь за выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:51
Гость: СеВолк

Первое. А за что Вы этого анонима уважаете? А насчет "необходимо почитать современников того периода, а не хрущевских подпевал, войти в исторический период того времени, а потом рассуждать" - то Вы просто зверь. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:06
Гость: Анна

Лучше не скажешь. Вернуть городу историческое название Царицын, а преступления Сталина давно осудила история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:27
Гость: Дед Щукарь

Учи историю не по сВанидзе и прочим Пивоваровым... Приговорщик!
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинная"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…
И не надо ссылок, что он мочил чужих: высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. (Это как наши татары и хохлы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:22
Гость: Elena

Ну да, собственный народ он не уничтожал - ни чета Сталину.
Ну а памятник Черчиллю поставьте в тех странах, где он отметился в части уничтожения коренного населения - и посмотрите, что с ним будет. Вы не интересовались, сколько он русских после войны по просьбе Сталина депортировал в СССР и что с ними стало - так поинтересуйтесь. Вы считаете, что Сталина надо делать героем, потому что Черчилля героем сделали? Кто ответит, что героичнее или подлее - уничтожать собственный народ, защищать который обязан в силу занимаемого положения или защищать свой, миллионами уничтожая чужой? А может это вещи одного порядка? Не ссылайтесь на западные образцы. Сталин - это наша история прежде всего и именно мы должны разобраться и понять, что он больше принёс вреда или пользы. Лично я считаю, что вреда больше, но и положительные моменты тоже были. Например, не создай атомную бомбу, что бы было сейчас со страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:58
Гость: Том**

Кроме эмоций есть что сказать?Про атомную бомбу верно а что же про Великую Отечественную забыли?НЕ помните что собирался сделать с населением побежденного СССР Гитлер?Да 27 миллионов человек, погибших в войне,это страшная цифра, но разве их убил не Гитлер?Может нам нужно было сдаться?Но тогда эта цифра выросла бы в разы.Выходит победив вместе с народом в войне Сталин спас народ от уничтожения.Вот говорят не Сталин победил ,а народ.Интересно что это за безликий народ такой, взял и победил.То есть не нужно было народу ни оружие ,ни организация,ни командиры, ни тысячи других условий для Победы.Очень примитивный и детский подход.Несомненно победил народ, но частью этого народа были и солдаты и офицеры и маршалы и Верховный главнокомандующий и наркомы и директора заводов и рабочие и инженеры, выпускавшие оружие и конструкторы это оружие изобретавшие и ученые и крестьяне обеспечивавшие армию и рабочих продовольствием.Все это и есть народ, победивший самого страшного и сильного врага в истории.И нельзя из этого народа выбросить ни одну его составную часть, иначе бы не победили.Вот такова правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:26
Гость: Deg

А также испытание на своих английских солдатах прямого воздействия ядерного оружия в австралийской пустыне - точных цифр нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:24
Гость: Далеко Тожебыло

"войны кровавого диектатора с собственным народом" хе-хе, тут дядя с мозгами промытыми Вашибкомом явился со своими тухлыми мантрами 20 затхлости...
Смени пластинку, либероид, скоро за такое вранье вас народ на столбах начнет вешать- напомню, по результатам опросов великой личности в истории России Сталин вошел в ТРОЙКУ лидеров! Подними свои глаза, если ты не провокатор-антисоветчи русофоб на форуме, мир изменился, мы теперь лучше знаем свою историю и вашему вранью не верим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:31
Гость: ЭТО ЛОЖНЫЙ ОПРОС

Сталин имеет ПЕРВОЕ место по любви народной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:27
Гость: Контролёр

Да неруси его уважали и боялись, особенно Каганович и жена Молотова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:58
Гость: Верно

Абсолютно верно.Прямо в яблочко- вот ты нерусь его и боишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:17
Гость: Далеко Тожебыло

нет противоречия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:16
Гость: Ф

Оставьте Вашу масонскую жвачку по миллионы жертв кровавого диктатора. Сталин величайший правитель в истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:42
Гость: гость

Новая страна - новые герои. Теперь герой - Сердюков. Украл миллиарды и неподсуден. Все дети хотят стать сердюковыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:05
Гость: Elena

И ваши тоже? Кто им привил такое желание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:23
Гость: справка

Сердюков-вор, видимо (никто его участие в кражах пока не доказал). Но на его совести, так или иначе, нет миллионов замученных соотечественников, которых сегодня реабилитируют. Многих ведь убили вообще без суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:49
Гость: dron

Странно вы написали...Сердюков конечно к стенке никого не водил, так и Сталин тоже...А действия Сердюкова вы можете просчитать? Как они скажутся лет через 5 или 10? сколько будет умерших? И кто такой Сердюков для истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:26
Гость: Вячеслав.

Мой дед погиб под Сталинградом,ему было 45 лет,я его не видел,звали его Кормилицын Евдоким Никанорович. Нынешняя власть даже дорогу от снега к дому ветеранов войны чистит только к выборам. За последние 20 лет ничем произошедшем в стране и гордиться-то нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:11
Гость: Пенсионер

Вечная память твоему деду. Только и клеветать не нужно. В Москве госпитали есть специальные, для ветеранов войны, все на высшем уровне. И Дома ветеранов войны в хорошем состоянии. А пенсии их многократно выше наших, что справедливо. Так что, зачем власть ругать? Куда все, туда и ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:33
Гость: Бобориха

Мой отец- участник ВОВ получает пенсию 27 тыс. рублей. Не у всех молодых такие зарплаты. Ветеранам грех жаловаться.имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:08
Гость: Я

А мой отец не был участником ВОВ,он был войном на этой войне,вернулся калекой,как и его сослуживцы довно уж как "ушел№ из жизни...,а учпстники остались получать за них благо....! Во,блин жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:10
Гость: Они это заслужили

Не факт что такую зарплату вам за вашу квалификацию можно платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:22
Гость: Негодяй Кураев, занимающийся перестройкой в Церкви

ненавидит как и все ЛИБЕРАСТЫ Сталина и сталинизм, как явление всенародного единения народа вокруг Вождя. Его лукавые речи о возвращении наименования городу Царицыну названия Сталинград для того нужны, чтобы постепенно выпустить пар народного гнева против перестройщиков. Таким способом этот хитрец желает остудить в народе революционные настроения, направленные на освобождение от гнета ПАРАЗИТОВ, имеющих власть в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 02:03
Гость: Elena

Вы можете революции без переименований устраивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:40
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ну так есть на то повод который спровоцировали сами большевики.....В 1914 году на территориях Российской империи, по официальным данным, насчитывалось 54 174 православных храма, 25 593 часовни, 1025 монастырей. В 1987 году в СССР оставалось 6893 православных храма и 15 монастырей. Ну так чего теперь возмущаться то....сами и виноваты..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:08
Гость: Рублёв

Малаша,лучше подсчитай сколько с начала века с карт исчезло названий сёл и деревень,время то прошло немного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:24
Гость: Дед

Малай, дурашка, жив ещё? Аж от сердца отлегло. Где ещё такого хе-хекающего встретишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:13
Гость: O.

Точно! Как в фильме "Религиозные войны. Церковь наносит ответный удар".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:58
Гость: ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СТАЛИН?

Шла внутрипартийная и тайна борьба. Троцкисты, известно к какой вере имевшие наклонность, ненавидели Церковь и всячески передергивали и искажали на местах линию Вождя, нанося власти вред. В Тбилиси "большевики", как ты выразился, пытались взорвать древнейший грузинский православный храм. Мать Берии написала ему письмо, мол, Лаврентий, что творится? Берия приказал разобраться, кто явился инициатором идеи уничтожить храм, но инициаторов... не нашли. Прям как в случае с хищениями в "Обронсервисе", только тогда Сталин еще 19139г дал секретную директиву о прекращении гонений на Церковь, а сегодня власть замазана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:19
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ну тогда резонно заметить при чём здесь Путин и Медведев....которых особо буйные обвиняют на форуме во всех сметных грехах.....Уже давно никому не интересны внутрипартийные разборки большевиков.....как говорится иных уж нет а те далече..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:17
Гость: Нашисту селигерышу

Я в твои годы спортом и дефками занимался.
А ты флудерастией на форуме. Бросай ты эти детские шалости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:51
Гость: О Путине и Медведеве

еще скажут, как сказали о Сталине, Троцком, Горбачеве, Хрущеве, Ельцине и Гайдаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:01
Гость: Да

нет..У ДАМа личный биограф Сванидзе,поэтому все будет
в "шоколаде."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:21
Гость: 123456

Помню, когда еще в детстве узнал про легендарную Сталинградскую битву, полез в атлас искать это город Сталинград. Очень расстроился, когда выяснил, что теперь его назвали ПРОСТО_ГОРОДОМ_КАК_ВСЕ_НА ВОЛГЕ_РЕКЕ- безымянное Волгоград. Получается, что то чего добивались гитлеровцы- стереть Сталинград с карты мира и истории удалось таки нашим внутренним врагам троцкистам-хрущевцам. Конечно, справедливость требует вернуть городу его легендарное по тем событиям ИМЯ. Но нынешние власти струсят и не вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:16
Гость: 789

Ну что городить бред? Какие еще троцкисты-хрущевцы? В природе таких никогда не было.
А вернуть городу его историческое имя-Царицын, можно. Не сталинское же имя давать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:21
Гость: 1234567

Вот и не городи бред- в природе таких не было, в партии большевиков были....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:33
Гость: Остап

Да в партии большевиков, да и в КПСС, как вас, коммунистов послушать- так все, сплошь, вредители, английские и турецкие шпионы да предатели. Просишь хоть одного порядочного человека назвать- молчат, как партизаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:03
Гость: 12345

отскнись, тебе всюду коммунисты мерещатся. лечиться пора. я не коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:16
Гость: дедд

Ну почитайте что-нибудь, кроме рекламы, невежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:12
Гость: Антон

Лучше заставьте среднеазиатов вернуть исконные русские названия городам, а то наплодили туфты в виде Кокшытау, Атырау и прочее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:40
Гость: 1234567

Так они и раньше тюркские были, только с другой огласовкой или с иным звучание согласных. "Кокшетау" сейчас, в прошлом "Кокчетав"- старое привычней нашему уху и имеет "русское" звучание, но корень как был так и остался тюркским. У самих наших тюрок одни и те же корни по звучанию сильно разнятся меж собой, например у казахов "нет"- "жок", у татар(или как теперь они себя называют булгар)- "юк" ( <Ю=Ё><К>), по-узбекски- "ёк". К тому же ну не наша эта земля/страна, пусть живут как хотят, лишь бы к врагам не бегали на поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:28
Гость: серг

Увы! Поезд ушел. Теперь это не наша земля а на ней не наши города. Как хотят, так и называют по-ихнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:39
Гость: Дед Щукарь

НСХ, в отместку за свой страх, лизоблюдство и зависть величию Сталина, опорочил и извозил его имя в грязи. С тех пор и понеслось, кто громче, кто гаже, кто смачней плюнет или приложит ИВС.
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…
В отличии от нас у у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и ШестиДесятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
- сынок, не качайся на папе: не для того он повесился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:21
Гость: 5

Прощай великая Россия, страна рабов, страна господ. И вы мундиры голубые и вы им преданный народ. Сколько лет прошло с тех пор, а судя по комментариям ничего в России не изменилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:18
Гость: для Дед Щукарь

Прекрасный комментарий к русской поговорке "Собака любит палку!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:18
Гость: дедд

Для русских Сталин был отцом, а для вас - палкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 01:59
Гость: Elena

Для русских Сталин был хозяином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:30
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Только большевики с коммунистами могут так вытаптывать историю России.....переименовывать русские города в зависимости от политической конъюнктуры....был город Царицын переименовали в Сталинград, потом в Волгоград, теперь опять хотят что бы был Сталинград.....Сколько будут ещё комуняки издеваться над русскими людьми и их историей?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:26
Гость: Дед

Малай, как собачка, везде отметится, и точно таким же образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:25
Гость: к вопросу

Правильно. Вернуть историческое имя -Царицын. Это всех помирит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:09
Гость: Константин

А нам не надо "всех помирить". Нам нужна Великая Россия. И вернуть имя Сталинграду - только один из первых шагов в этом направлении. Кому не понравится - пусть утрётся или валит. Что я точно знаю, что для врагов Земли Нашей имя Сталина как палка для собаки. Они не могут не брехать в её сторону. И вернув имя Сталинграду, мы напугаем их до ус-чки. А настоящие Русские люди поймут, что пробил час освобождения. Это будет знак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:34
Гость: Далеко Тожебыло -Малаю

"Хм..Прикольно! Только либерасты с космополитами могут так вытаптывать историю России...." Легендарные города событий из новейшей героической истории нашего народа переименовывать в овощные названия типа Волгоград или в прежние ничего незначащие в унылые по истории захудалые провинциальные городишки, вроде Твери или Симбирск. Кстати, Царицын для большевиков в свое время тоже было героическим названием, где войска Кр. Армии разбили банды белых, тем самым спасли страну от западной кабалы и отстояли независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:49
Гость: Да, белые Иуды России,

предавшие Царя и преступившие клятву Ему на верность, мечтали о том, что сегодня реализовали гайдаровцы. Была такая антисоветская организация - НТС, она еще в конце 80-х, в 90-х действовала. Так вот почетным ее членом являлся Егор Гайдар. Эти белые были полной мразью, если говорить о командирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:27
Гость: ???

Больше ничего умнее не придумал. Думаешь можно безопасно клеветать на Гайдара,он же умер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:09
Гость: Тоже ???

Какая же клевета?Это правда, этот человек повинен в смерти многих тысяч людей, уничтожении российской промышленности и сельского хозяйства, авиа,судостроения,довел миллионы людей до нищеты и сегодня накм хотят впарить каким гениальным экономистом он был.Бездарем и тупицей он был, единственно слов умных нахватался на этом и вылезал.Только умные люди судят не по словам а по делам, а дела его и дружков его Чубайса,Коха и Ко можно одним словом охарактериизовать- преступление перед страной и народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:08
Гость: Далеко Тожебыло

Действительно, белая кость дворянства шантажировала Царя и вынудила его отречься, чем спровоцировала кровавую гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:19
Гость: Ты лох, маленький

Царь никогда не отрекался, никаких "Манифестов об отречении " не писал. Его арестовали военные и от Его имени поместили В ГАЗЕТАХ фальшивый манифест. Кто интересуется, давно знает. Прочитай работу Мультатулли и Андрея Разумова в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:36
Гость: Ты лох, и это твоя судьба.

Давно все прочитано. А теперь подума и вспомни, где и когда Царь отвергал потом свое "фальшиве" отречение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:55
Гость: ПШОЛ ВОН, ЛОХ

Ты понятия не имеешь о теме, западло БЫДЛУ бисер метать. Идиот, от Престола Царь НЕ МОГ ОТРЕЧЬСЯ, как не может, например, этого сделать священник. Разумеется, не о ЛОХОВСКИХ "священниках" идет речь, а о священниках Божиих.
Потому Царь не имел необходимости ОПРАВДЫВАТЬСЯ. Он есть Свят, как преданный,оклеветанный, замученный и убитый от своих холопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:21
Гость: ПРофи

Клиника, безнадежа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:28
Гость: Ты лох, и это для тебя твоя судьба.

Не важно, что Царь там писал на самом деле или нет, итог фальшивки известен.
PS, ты что же, плюгавенький, думаешь, что один историей интересуешься чтоли? Давно от мамки отлучился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:56
Гость: Козлик,

когда ты прочтешь хоть 1 раз Библию на славянском языке, а не фальшивку масонскую "Синодальный перевод", тогда тебе позволено будет хрюкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:51
Гость: пенсионер, Киев

В 1751 году по указу императрицы Елизаветы была издана тщательно исправленная церковнославянская Библия, текст которой был проверен с древним греческим переводом - Септуагинтой. Этот перевод до сих пор используется как авторизованный для богогослужения текст в русском православии.
Вопрос: Вы эту Библию называете масонской фальшивкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 21:00
Гость: Пенсионеру-недоучке

Елизаветинская Библия издана была на славянском языке, но уже тогда масоны вставили в Текст смайлик (!), никакой сверки с Септуагинтой не было, но были заменены некоторые слова, употребленные Св. Кириллом и Мефодием, на новые. В целом сильные изменения претерпела Псалтирь. Более точное воспроизведение древних Текстов содержалось в книгах, отпечатанных при Иване Грозном и Алексее Михайловиче, ими ныне пользуются староверы.
"Синодальный перевод" появился в 19-м веке при Александре II, полностью продвинут и выполнен масонами, при том за основу взяты тексты фальшивок неоиудеев - "Масоретские рукописи". Начата работа по "переводу", т.е. искажению и перетолкованию, была при Александре I т.н. Библейским обществом, президентом которого был масон 33 градуса Голицын, а вице-президентом - Филарет Дроздов.
Позднее Филарет Дроздов выполнил и издание собственного текста Евангелие, которое почему-то называют "переводом". Это не перевод в буквальном понимании этого слова, а пересказ, написанный дореформенной орфографией на русском наречии.

Отличие "Синодального перевода" от славянского Текста Библии так велики, что следует говорить о художественном произведении "Синодальны перевод" на темы Библии. В исходных данных отсутствуют сведения о том, с каких первоисточников выполнен перевод и кто его авторы. Вместо этого красуется надпись "Синодальный перевод" по благословению патриарха Московского Алексия II. Типичный масонский прием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:06
Гость: A.

Не белые предали царя, а он предал Россию. Отрекся от престола, хотя получал его "Божьей милостью" и в графе "Род занятий" писал "Хозяин земли русской". Что касается гайдаров, то это - совсем другая песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:46
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Я сам либерастов мягко говоря недолюбливаю но справедливости ради хочу вам заметить что город Сталинград в Волгоград был переименован ещё в бытность СССР кроммунистами в 1961 году......так что сами там разбирайтесь в своей партии большевиков кто виноват и оставьте в конце концов русский народ в покое он и так много натерпелся от семидесятилетнего царствования большевиков..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 16:26
Гость: Виталий

Ещё один защитник русского народа нашёлся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:14
Гость: Далеко Тожебыло

Тогда главный коммунист был из бывших троцкистких недобитков, который сам еще поучавствовал в репрессиях и гонениях на Церковь- в общем, последовательно всех предавал Хрущь- сначала своего Троцкого, потом своего же Сталина, потом и на саму нашу историю, равязав гонения на Церковь в 60-х годахи отторгнув Крым от России. Оттого и был наказан забвением проклятием. Подобные ему и вас, либерастов-антисоветчиков (и в чем между вами разница?) сдадут, независимо от того, чего вы там долюбливаете или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:05
Гость: Далеко Тожебыло

оставьте в конце концов русский народ в покое он и так много ВЫМЕР от 20-летнего царствования либерастов..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:32
Гость: Малай

для Далеко Тожебыло --------------- Хм..Прикольно! Ну так собственно говоря по протекции самих же коммунистов началось массовое вымирание русских людей.....как никак М.С. Горбачёв был последним генеральным секретарём ЦК КПСС и последним Председателем Президиума Верховного Совета СССР.....а ЕБН с 1958 года был коммунистическим партработником и дослужился до кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС......В том то всё и дело что из за внутрипартийных интриг большевиков больше всех страдал русский народ......К стати Сталин это партийная кличка, а само он был Джугашвили......лицо кавказской национальности..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:21
Гость: НЕ МНОГО,

а совсем. Нынешние русскоязычные не являются НАРОДОМ, это просто совейская общность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:26
Гость: СТАЛИНГРАД

подождет.
СТАЛИНА СТРАНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:28
Гость: Торговый центр- Сталинград

Вам завернуть? Нарезка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:59
Гость: pobedych

и Сталинград нужен, и Сталин нужен позарез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:22
Гость: Нахрен Сталинград при этой власти?

Только провокатор может требовать фальшивого восстановления названия, когда в России правят воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:20
Гость: Внезапно проснувшийся?

Дык он помер, Сталин, помер уже, и вытащен коммунистами за ноги из мавзолея ночью, и зарыт. Вы чо, не в курсе, чтоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:24
Гость: Влад

Возраждение самосознания начнется с того момента как власть осознает, что свою историю надо нехаить и надсмехаться над своими вождями, а надо отдать им должное и вернуть исторические названия на то место в истории, которое они по праву занимают. Сегодня осталось единственная народная память о Сталине, как собирателе земли русской, не смотря на все пасквели всяких сванидзе и пр. на обочине истории. Необходимо изъять всю пошлятину об своей истории из СМИ. Интересно посмотреть как в США смеются или поганят Рузвельта или в Англии Черчеля, а ведь за ними ой как не мало зла как для своего народа, так и для всего мира. Где бы были санидзе в этих странах? А Волгограду надо вернуть свое название Сталинград. Это святое имя не только для ветеранов, но и для всего русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:31
Гость: для Влад

Говори за себя, а не за народ. Народ за себя сам скажет.
Это Сталин-собиратель земли русской? Этот "собиратель" возглавлял комиссию по созданию СССР. И так удачно скроил новое государство, что при первом же идеологическом испытании оно с грохотом развалилось. Собиратель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:19
Гость: Роман - Владу

Если возвращать в честь тсторической памяти, так может быть переименовать в Чингисград. Чингис-хан всё таки мень погубил русичей по сравнению с этим палачом русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:00
Гость: pobedych

не ждите многого от власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:24
Гость: Отец

Я, за Сталинград!
Что касается переименования СпБ в Лениград, то я с этим не согласен. Ленин, в марте 1918 года сбежал из Петрограда и не стал его защищать от немцев, когда те, благодаря его глупости с дарением Финляндии, появились в его окрестностях.
Петроград, да!
Звучащее имя, в честь его основателя.
Без всяких прилагательных святых. ПетрI отнюдь не был святым и насколько я знаю РПЦ этот статус ему не присвивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:34
Гость: Спи спокойно

Никто и не собирается переименовывать Санкт-Петербург в Ленинград, а Волгоград (Царицын)-в Сталинград.Так что не переживайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:37
Гость: Демос

Обрусительная политика Ник 2 привела к германской ориентации финнов. Их программой стало отделение Финляндии от России с помощью Вильгельма.
Еще в 1914 возникло егерское движение, были организованы тайная вербовка и отправка добровольцев в Германию. В феврале 1915 под Гамбургом открылись военные курсы для финнов. Отсюда начал свое существование финляндский егерский батальон, насчитывавший в 1917 1930 чел. Главной задачей егерского движения была подготовка инструкторов для восстания против России. Позже, во время гражданской войны, в Финляндии егерские части, формировавшиеся в Германии, составили главное ядро белой гвардии. В начале войны в Стокгольме и в Берлине были образованы тайные финские организации для сношений с германским военным командованием и пропаганды.
После февральской революции временное правительство стало заигрывать с финнами. Была восстановлена ликвидированная Ник 2 автономия и разрешен созыв сейма. Однако этого финнам было мало. Они стремились к полной независимости и уже в апреле 1917 финские офицеры начали в Стокгольме переговоры с Вильгельмом об интервенции.
Весной 1917 под видом пожарных обществ и спортивных союзов, были организованы «дружины порядка» - шюцкоры. Началась бешеная травля русских войск в финской печати, и 18 июля 1917 сейм объявил о суверенитете.
31 июля 1917 Керенский распустил сейм. Однако власти у него уже не было. 1—2 октября 1917 был избран новый сейм, и Финляндия стала независимой.
Кому и что подарил Ленин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:16
Гость: 12345

причем уже в последствии упразднили 16- республику сестру в СССР ( осколок Финляндии) и назвали ее просто Корелия, безо всякого государственного обособления от РСФСР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:43
Гость: СЕГОДНЯШНИЕ

приватизаторы - верные ленинцы. Дедушка апосля того, как ласты склеил, прихватизировал наименование града Петра, переименовали в Ленинград, а камеру Мавзола назвали "Мавзолей им. Ленина". Он что, и гробницу Мавзола ТОЖЕ строил, как и город на Неве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:12
Гость: Jktu

Согласен с Н. Стариковым. Какие бы ни были мотивы у человека, хоть он священник, хоть бандит, хоть чиновник, если он говорит правильные вещи, - это можно только приветствовать.
Не очень понятно только отношение автора статьи к обсуждаемому предмету . И резон написания такой статьи тоже малопонятен. Кураев - всего лишь архидиакон, да, он весьма публичный деятель, миссионер и проч., но он не может выступать от имени Церкви. Он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "видным представителем духовной власти"!! (Зачем лгать-то?) А коли так, непонятно, почему мнение Кураева должно волновать читателей. Давайте уж тогда бабушек у подъезда любой многоэтажки спросим, как она относится к тем или иным вещам, а потом станем это комментировать..

"«Почти официальное обращение» видной выразительницы общественного мнения жильцов дома № ХХ Авдотьи Михайловны Сплетнёвой прокомментировал известный ... " ля-ля, далее - по тексту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:37
Гость: Семен - Jktu

Вы правы, РПЦ довольно часто комментирует завиральные идеи Кураева, что это является его частным мнением и только. Кураев как раз никого не представляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:38
Гость: Гость

Даже Авдотья Михайловна Сплетнева выражает мнение многих людей. А уж тем более Кураев. Мы уже подзабыли об этом, но настоящая русская интеллигенция (настоящая, а не болотная) всегда считала, что ее долг и смысл - говорить от имени своего народа. И просить, и требовать, и от власти, и от бога. Кураев в данном случае озвучил мнение миллионов. И не только верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2013, 11:44
Гость: Jktu

От имени народа имеет право говорить только лидер народа. Интеллигенция, по вашим же словам, впала в грех гордыни и присвоила себе права, которые присваивать было нельзя. Что имеем на сегодня? Страна впала в анархию, интеллигенция поубивала саму себя и получила эпитет "вшивая". И гордимся мы страной, которой правила не интеллигенция, а вожди нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:01
Гость: АлексейС

Конечно, всем нашим городам нужно возвращать их исконные исторические названия - мы должны уважать как самих наших предков, так и их авторское право на название. Кстати, историческое название этого города - Царицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:38
Гость: Резонно

Да здравствует ЦАРИЦЫН! Кто может быть против истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:59
Гость: ОлегК

Я за Сталинград!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:47
Гость: ГОСТЬ

Да здравствует Сталинград!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:42
Гость: пенсионер, Киев

Из опубликованной к этой статье "Справка КМ.РУ":
"Ей (Германии) пришлось использовать оставшиеся дивизии союзников только для несения тыловой службы...".
Осенью 1943-го перед отступлением фашистов за Днепр в мой родной город Кременчуг (левый берег Днепра) прибыло спецподразделение венгров с приказом: уничтожить все строения, пригодные для жилья. Всё, что горело - спалили, что не горело - взорвали. Сожгли не только принадлежавший нам дом, но и сарай. Зиму 43-44 гг. наша семья провела в землянке, которую вырили мама и бабушка (отец был на фронте). Выжили не все - мой старший братик умер от воспаления лёгких, а в конце мая 45-го в возрасте 33 года от туберкулёза умерла моя мама за 2 недели до возвращения отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:48
Гость: пенсионеру

дедушка, это имеет некоторую связь с тем фактом, что когда Красная армия тикала из Киева, она произвела подрыв одного из древнейших храмов России - в Киево-Печерской лавре взорвали храм Успения Божией Матери. Взрыв удался с третьей попытки, ни какой военной необходимости в уничтожении храма не было, колокольню и не пытались взорвать, она и по сей день стоит, но сегодня ее другим способом уничтожают - водят толпы "туристов" с целью уничтожения святыни.
Вот по этой, в частности, причине, а так же от полнейшего безбожия власти и народа все и идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:13
Гость: Кто вы такие?

Опять за рыбу гроши!Причем тут Россия, если Успенский Собор 11 века? Это храм времен Киевской Руси, когда Россией и не пахло, еще Залесье не захвачено, и 700 лет остается до появления России. Во неугомонные, лучше на Айю-Софию претендуйте. Вот приказ на уничтожение храма из Москвы безбожной поступил, как и на десятки киевских святынь. Руки бы поотрубать мерзким чекистам. За собой следите, христопродавцы, мы и без вас разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 17:41
Гость: пенсионер, Киев

Напомню историю ещё одного храма.
Десятинная церковь - первая каменная церковь Киевской Руси. Была воздвигнута в Киеве крестителем Руси князем Владимиром в 996 году.
В 1240 году орды хана Батыя разрушили Десятинную церковь - последний оплот киевлян.
В 1824 году митрополит Евгений поручил расчистить фундамент, и в 1828 году освятили начало строительства на этом месте новой церкви.
В 1842 году церковь была построена.
В 1928 году церковь была разрушена большевиками, а в 1936 году церковь окончательно разобрали на кирпичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:13
Гость: СеВолк_2

"сами немцы признавали свою причастность к уничтожению Успенского собора. Об этом свидетельствуют воспоминания и признания ряда нацистских руководителей и военных: министра вооружений Альберта Шпеера, начальника группы религиозной политики министерства оккупированных восточных территорий Карла Розенфельдера, офицера вермахта Фридриха Хейера, имевшего сан евангелического священника, обергруппенфюрера СС Фридриха Еккельна, непосредственно руководившего подрывом храма."
*
Остается вопросик. Маленький вопросик. ЗАЧЕМ тиражировать гнусную ложь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:43
Гость: Волку

Подрыву чекистами Храма Успения Божией Матери в Киеве есть свидетели. И некоторые еще живы. А раньше было почти два десятка человек.
А вот странно, что признания в подрыве храма от немцев сфабрикованы исключительно в ГДР , где они и издавались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:20
Гость: 123456

врать не мешки ворочить.. ТЫ сам все это видел, или сванидзе тебе напел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:17
Гость: СеВолк

Т.е. кто-то был наблюдателем как пришел радиосигнал? Или как тут ниже написали НКВДшник протянул бикфордов шнур? Дак это СОУЧАСТНИК! Не пожелавший спасать святыню! И Вы такому верите? Как святыню предал, так и НКВД мог предать, не находите?
*
Только вот как, если Вы конечно внимательно читали, ОБЕРХАУЗЕН попал в ГДР??? В нем даже заподногерманский фестиваль проводился с пятьдесят какого-то года.
*
Объясните КАК ОБЕРХАУЗЕН попал в ГДР??? Если это фальшивка и все фальшивки делались в ГДР? Т.е. либо фальшивки делались и в ФРГ и не все в ГДР, ЛИБО это не фальшивка. А если в ФРГ сделали эту фальшивку, то ЗАЧЕМ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:06
Гость: Демос

Бендеровцам. В Киеве всему есть сидетели. Даже голодомору по фотографиям «Великой депрессии» в СШП!
Разграбление и подрыв Успенского собора под руководством Эриха Коха фигурировали на Нюрнбергском процессе как одно из обвинений фашистской Германии. Как вам неймется пересмотреть результаты Нюрнберга! Вруны фашистские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:11
Гость: СеВолк

Вранье-с...
*
"В период немецкой оккупации Киева, в Лавре был организован полицейский участок, где оккупацонными властями было убито около 500 мирных граждан.
3 ноября 1941 года немецкими оккупантами был взорван Успенский собор (восстановлен в 2000 году) — что указывается в материалах Нюрнбергского процесса. Перед разрушением храма под руководством рейхскомиссара Эриха Коха был осуществлён массовый вывоз ценностей храма. Подрыв Успенского собора был произведён в целях сокрытия следов его разграбления.
В настоящее время туристов заверяют, что храм взорвали. проникшие в город советские партизаны. Вероятной целью взрыва считается покушение на посещавшего Лавру с визитом словацкого президента Тисо, который покинул храм на два часа раньше, чем рассчитывали диверсанты.
Правдоподобность последней версии в значительной степени страдает от того факта, что взрыв собора был зафиксирован немцами на киноплёнку и попал в официальную кинохронику. В середине 1990-х её кадры были найдены в частном собрании в Оберхаузене и присланы в Киев при содействии доктора Вольфганга Айхведе (Еісhwedе), директора Fоrsсhungеsstеllе Osteuroра Бременского университета, занимавшегося проблемами реституции. Таким образом, немецкие власти заранее знали о времени взрыва и дали возможность своему оператору выбрать безопасную точку для эффектной съёмки. Согласно открывшимся в последнее время архивным документам и мемуарам, сами немцы признавали свою причастность ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:19
Гость: Киевлянин

Все это чекистская бредятина. Уде давно чекист-террорист Стариков признался в преступлении.Радиосигнал поступил из района Харькова или Курска. Перед этим и Крещатик взорвали не предупредив киевлян. Советская власть хуже Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:36
Гость: Я общаюсь с инопланетянами

Вы тоже? Уточню деталь. Радиосигнал на взрыв поступил с Марса. Его отправил американский луноход, переместившись во времени. Вот как все было.. Только, т-сс.. Это ужасная тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:59
Гость: Тожебыло

Толик, не бреди тут. Гитлер вас за людей не считал, бендеровец свидомитый на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:48
Гость: СеВолк

Конечно, конечно, конечно.
Предупредили немецких операторов, дабы вся засняли в лучшем виде. Да и терпеливо ждали пока Кох ценности вывезет...
*
"Радиосигнал поступил из района Харькова или Курска."
*
Или Одессы? Или Москвы? Или Нижнего Новгорода? Или Берлина?
Расстояние по карте померяйте до Харькова и Курска...
А Стариков? Вы ж как то выбирайте, ибо когда удобно то "коммуняки усе брешут", а то "признался".
*
А как версия с партизанами? Может и Тисо предупредили из гуманности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:46
Гость: справка

Киевлянин, отдайте должное чекистской версии, над ней долго работали в Москве, штази привлекали еще в 50 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:36
Гость: СеВолк

О! Справка! Выдайте справку соратникам как Оберхаузен оказался в ГДР? честно говоря, я тоже в недоумении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:12
Гость: pobedych

Как киевлянина колбасит! Прям брызжет. Интенресно он на самом деле так думает или просто бабки отрабатывает. И если так он думает, то что он курит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:01
Гость: Подрыв храма Успения

в Киево-Печерской лавре действительно планировали выполнить от радиосигнала, однако сигнал пришел, но взрыва не произошло, тогда протянули провода от динамомашины к детонатору, но снова не сработало. И только когда НКВДешник протянул бикфордов шнур и поджег его, взрыв уничтожил древнюю русскую святыню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:20
Гость: Демос

Бендеровцам. Профессор Плейшнер в пятый раз выбросился в окно пятого этажа. Яд все не действовал... Ваш спич из той же серии анекдотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:51
Гость: СеВолк

Замечательно! Сидел НКВДшник и ждал сигнала над взрывчаткой! Немцы его за почти два месяца не обнаружили. Только чего тянул когда заходии всякие чины в Храм? Чего не рванул по геройски?
*
Протянул шнур? Вот так в окппированном городе взял и протянул? Увидел что немцы съемочную группу привезли и решил рвануть?
*
КрасотищщщщА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:00
Гость: ПРИДУРОК

храм взорвали ДО прихода немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:35
Гость: СеВолк

Приятно познакомиться, СеВолк. Учи историю... По нику не обращаюсь. Диковато. Но похвально. Самокритично конечно, но похвально. Осознание проблемы - первый шаг к ее решению.
*
Один из шагов - учить историю ПО ВСЕМ источникам. И сопоставлять. Искренне надеюсь, что пойдете семимильными шагами сначала к полудурку, а затем и далее.
*
Искренне.
СеВолк.
*
И вон выше ваши сотоварищи то про бикфордов шнур, то про радиосигнал колбасят. Спросите их по своему, нафига радиосигнал ДО прихода немцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:11
Гость: А затем, козлина,

что чувак, поджегший шнур, погиб при взрыве, столько много у хрущевцев в запасе взрывчатки было припасено "для немцев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:49
Гость: Дед Щукарь

А Прыщавая не хуже Гитлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:00
Гость: Дед Щукарь

За то французы, поляки и прочая Еропа ничего не взрывала по причине полнейшей набожности и даже помогала немцам воевать против нас, вооружать и ремонтировать военную технику и всяко ублажать захватчиков и иногда играть в сопротивление в кафушках и бистро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:50
Гость: мерзость

Кто играл в "сопротивление в кафушках и бистро"? Герои "Нормандии-Неман"? Генерал Де Голль? Польская армия, сформированная в СССР? Герои варшавского восстания, обреченного на поражение без поддержки, и утопленного в крови? Посмотри в заркало, кого ты там видишь? Это ты и есть, недостойный даже ругательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:56
Гость: Демос

В составе войск СС была 1-я французская или 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань». Большая часть солдат и офицеров дивизии были добровольцами из Франции. В конце войны дивизия была уничтожена советскими войсками. Часть дивизии сдалась американцам. Расчетная дивизия 16 тыс. чел.
Нормандия-Неман – истребительный полк. Потери за время ведения боевых действий - 42 лётчика. Всего через эскадрилью прошло 96 чел
Официально в вермахте служило до полумиллиона поляков
К марту 1942 численность армии Андерса составляла 73 тысячи военнослужащих и 30 тыс. гражданских. Воевать против немцев они не собирались, и были эвакуированы в Иран. При этом Андерс выразил наглую уверенность, что «стратегический центр тяжести войны передвигается в настоящее время на Ближний и Средний Восток».
После этого из советских граждан и поляков была сформирована Первая польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. На 5 июля 1943 она насчитывала 14380 чел
Главной целью Варшавского восстания было нанести максимальный урон Красной армии, вынужденной для спасения Варшавы пробиваться к ней напрямую. После выхода Красной армии на Вислу АК отступила, оставив берег немцам, и сдалась. Обессиленная непрерывными боями, взять Варшаву сходу Красная армия не смогла
По условиям капитуляции АКовцам был гарантирован статус военнопленных. Из 34 тыс. АК 17 тыс. сдались, 10 тыс. погибло и 7 тыс. пропали без вести (разбежались). За выходку АК немцы убили ок. 200 тыс. варшавян, 700 тыс. бежало из города
Мерзость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:45
Гость: СеВолк_4

"Свежие немецкие дивизии, спешно стянутые из Румынии, Голландии и Италии, в район Варшавы начали прибывать еще до начала восстания. Новый начальник штаба немецких сухопутных войск генерал Гейнц Гудериан отчетливо понимал, что Варшава – это ключ, открывающий Красной армии прямую дорогу на Берлин. 5 августа в Варшаву прибыл обергруппенфюрер СС Эрих фон дем Бах Зелевски, командовавший особыми отрядами «по борьбе с бандами» на Украине, в Белоруссии и Югославии..."
*
Так что в любой стране (и в СССР), помимо героев были и предатели. Только вот понять бы чем досадил СССР датчанам, голландцам, новежцам, шведам, итальянцам да и множеству например чехов, французов воевавших на стороне немцев. В Германии трудилось более 2 миллионов французских рабочих. Чехи клепали для вермахта замечательную технику. И французы помнят не только "Нормандию-Неман" но и правительство Виши. И даже повесили иных из них.
А сопростивление? Есть такой устоявшийся термин - "норвежские партизаны". Они что делали. Уходили в шхеры. И жили там. И партизанили. Но не соприкасаясь с немцами. И сопротивление той же Франции по ряду оценок состояло минимум на 50% из советских пленных и евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:39
Гость: Все просто

Нацизм умер, а метастазы остались. Для европейцев мы, славяне - всегда были и есть люди второго сорта. Это подтверждается каждый день, хоть в быту, хоть в прессе, хоть в политике. И воевали мы тогда против всей Европы (в очередной раз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:41
Гость: Deg

Ни в Чехии ни в Словакии ни одного факта саботажа на военных заводах не было. Они просто ходили на работу, и получали зарплату. Убившим Гейдриха спрятаться удалось только в русской церкви, больше было негде. Во французском легионе на Восточном фронте воевало больше французов, чем в с трудом набранной эскадрилье, хотя и этим единицам спасибо. Про поляков и варшавских евреев вообще лучше почитать внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:39
Гость: СеВолк

Гейдриха убили чехи ЗАСЛАННЫЕ из Лондона и подготовленные там же. Объективности ради следует заметить, что местная группа участвовала в подготовке. Но и ради той же объективности. Гейдрих ездил в открытой машине с единственным охранником, бывшем также одновременно водителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:35
Гость: СеВолк_3

"оказалась крайне невыгодной. Нехватка надежной информации у командования Армии Крайовой способствовала ошибочной оценке положения. Невзирая на ситуацию, эмигрантское правительство в Лондоне приказало Армии Крайовой начинать борьбу. Расчет, вероятно, был на то, что это правительство прибудет в освобожденный город и уже в качестве законной власти встретит советские войска.

1 августа около девяти часов утра гауптштурмфюрер СС Альфред Шпилькер встретился в Варшаве с посланцами эмигрантского правительства. В ходе бурного разговора Шпилькер пытался побудить поляков отменить восстание. Вскоре после 11 часов он в отчаянии вернулся к себе в кабинет со словами: «Теперь начнется!»...

Весьма неприятным фактом для рейхсфюрера оказалось то, что незадолго до восстания представители Главного имперского управления безопасности с его ведома вели с пленными высшими офицерами Армии Крайовой переговоры о совместной антибольшевистской борьбе. Теперь эти переговоры могли скомпрометировать Гиммлера, поэтому он тут же приказал немедленно расстрелять партнеров по переговорам, среди которых находился и один из руководителей Армии Крайовой Стефан Ровецкий. Вообще, по мнению Гиммлера, восстание с исторической точки зрения являлось благом. Он докладывал Гитлеру: «…пять шесть недель боев, но зато будет ликвидирована Варшава – столица, голова и интеллект этого бывшего 16–17 миллионного народа поляков, народа, который вот уже 700 лет блокирует нам дорогу на Восток». Фюрер с ним согласился."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:33
Гость: СеВолк_2

"22 июля Комаровский решил ограничить восстание Варшавой, хотя до тех пор столица из за опасности для гражданского населения вообще исключалась из планов. Что побудило генерала за неделю до сигнала к восстанию перевернуть всю его концепцию? Было ли причиной провозглашение как раз накануне коммунистического временного правительства в Люблине? Или развал немецкой группы армий «Центр»? Или все таки руководители повстанцев тайно пришли к согласию с немцами? Политическая цель восстания была понятна: захватить Варшаву до вступления туда советских войск и объявить, что у Польши там уже есть правительство. Получается, что цели, поставленные далеко за пределами Польши, были важнее, чем жизнь сотен тысяч поляков, так и не увидевших окончания войны...
Очень даже может быть, что главное командование Армии Крайовой заранее предвидело трагическую развязку варшавских событий. За две недели до начала восстания Бур Комаровский докладывал в Лондон: «При нынешнем состоянии германских вооруженных сил в Польше и их противоповстанческих приготовлениях, заключающихся в превращении каждого здания, занимаемого военными подразделениями и даже учреждениями, в оборонительную крепость с бункерами и проволочными заграждениями, восстание не имеет шансов на успех».

Так почему же оно все таки началось? Может быть, в Лондоне надеялись, что немцы, понимая истинное политическое значение восстания, не станут энергично противодействовать полякам?.. Исходная позиция для начала восстания оказалась крайне..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:31
Гость: СеВолк

Конечно можно поругаться, но лучше по фактам. Только плененных французов КА было больше чем все соединение ДеГолля. Пленных поляков (взятых в плен в боях с вермахтом) было более 60 тысяч. Помимо убитых, бежавших и т.д. На 22 июня в танковой армии Гудериана каждый третий водитель-механик был чех.
*
Варшавское восстание было обречено. Обречено своим руководством...
*
"Приготовления к восстанию не остались тайной для немецких сил безопасности. В мае 1943 года гестапо удалось арестовать начальника разведслужбы Армии Крайовой по району Познани. У него были при себе важные документы, и он дал детальные сведения о планах восстания Немцы также внедрили шпионку в штаб квартиру Армии Крайовой в Варшаве, откуда им удалось получить фотокопии всех распоряжений, приказов и докладов.

Одновременно абвер и гестапо пытались вступить в непосредственные переговоры с руководством Армии Крайовой. В феврале 1944 года в Вильно, где должна была начаться первая фаза восстания, встретились руководитель местного отделения абвера майор Христиансен и местный командир Армии Крайовой генерал Кржижановский. Христиансен, имея полномочия от главного командования сухопутных войск, пытался достичь соглашения, которое, возможно, позволило бы снабжать польских повстанцев немецким оружием и боеприпасами и образовать совместный антибольшевистский фронт. Переговоры, правда, результатов не дали.

Но торопиться с выводами немцы не стали. По данным польских архивов и материалов немецкой газеты «Цайт», в июле 1944.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:28
Гость: Николай

Есть такое понятие - голосование. Пусть люди скажут. Но я бы считал за честь говорить, что сам из Сталинграда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:12
Гость: Сдурел, что-ли??

Какое тебе голосование? - Голосовать можно в установленный властью день за тех, кого предложит власть. А не за то, чего НАРОД хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:24
Гость: Злой

Интересный комментарий Старикова.Кстати недавно вышла книга "Вспоминаем Сталина". Многие либерастические мифы развеяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:52
Гость: правда

Мифы развеяны давно, еще после выступления Н.Хрущева и работы партийной комиссии, когда перед всем миром предстало лицо кровавого диктатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 15:29
Гость: ужасная правда

Да, Вы правы, Хрущев тот еще диктатор. Волюнтарист!
Кукурузу на северном полюсе сеять...
В ответ именно на его бесчисленные просьбы увеличить квоты на расстрелы, Иосиф Виссарионыч написал "Уймись, дурак!".

Некоторые говорят, что Хрущев свой доклад о репрессиях Сталина писал перед зеркалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:03
Гость: студент

Из интервью Старикова "Санкт-Петербургским ведомостям":
"- Николай, как вы, инженер-экономист, стали писателем, автором книг, посвящённых сложным проблемам истории и политики?
- Историей я интересовался всегда. А в политике мой реальный опыт - участие в выборах депутатов ЗакСа в 2002 году".
Реальный опыт - 230 голосов (О,95%), которые Стариков получил на этих выборах.
"- Какими сведениями вы пользуетесь?
- Архивами я не пользуюсь, это для учёных. И спорить, полемизировать с учёными я не собираюсь, ориентируясь только на массового читателя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:05
Гость: Длинный нос

Ну, наконец-то мы теперь узнаем всю правду!
---
Вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:13
Гость: 12345-Хоботу

Так тебе подобным правда не нужна, потому-что опасна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:28
Гость: Злой

Индивиды с одной извилиной вроде тебя, правды никогда не узнают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:53
Гость: пенсионер

Это правда для избранных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:32
Гость: Длинный нос

От вас- конечно не узнают.
---
Но у меня есть иные пути узнать правду.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:31
Гость: Злой

Я даже уверен в этом. Госдеп он хорошо умеет "правду" стряпать, для тупых американских обывателей.Некоторые из них свято уверены что СССР воевал на стороне Германии.Так что этот "путь" нам хорошо известен.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:59
Гость: Loud Voice

Нас тут мнение подпиндосовских носов не интересует!
Даешь городу имя Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:53
Гость: хе хе

Бери! Не подавись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:09
Гость: jupn

За историческое название - Царицын-Сталинград !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:57
Гость: Остап

Ну, это вопрос к нашим партейным, уму, чести и совести нашей эпохи:"Вы зачем город-герой переименовали?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:30
Гость: Гость

Я думаю, от страха. Наша власть всегда боялась своего нерода. А под Сталинградом наш народ такую силу показал, что им до сих пор страшно об этом вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:57
Гость: В2831

Во-первых вернуть имя Сталинград, во-вторых вернуть имя Ленинград !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:09
Гость: Бобориха

Поддерживаю двумя руками!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:15
Гость: Думе вернуть имя

"Верховный совет СССР", президента переименовать в Генерального Секретаря, а алигархав назначить директорами приисков, заводов, банков и торговых точек. 37-й год возвратить для идиотов, полагающих, что их кто-то теперь за людей считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:23
Гость: Pobedych

Это правда. За людей нас не считают. И по этому все будет, Веховный совет, СССР и прочее. Только алигархи будут либо на родине лес валить, либо в пендосии толчки чистить. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:48
Гость: Гость

двумя руками "за".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:55
Гость: ужасы нашего городка

Это за что вы "двумя руками"? Одной недостаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:32
Гость: Сын участника битвы

В-третьих СССР,в-четвертых Гулаг, а дальше? Одним словом не добили Гидру коммуняцкую, суперфашистскую? Опять крови хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:35
Гость: Кержак

А вот скажи милейший- Когда был "Коммуняцкий СССР", то большенству населению державы было хоть чем то гордится и за что умирать. А в настоящее время ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:57
Гость: ваша правда

Для "умирать" СССР годился, а вот для жизни-не очень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:25
Гость: "Коммуняцкий СССР"

держался на ВЕРУЮЩЕМ НАРОДЕ, оставшимся от еще царских времен, и когда всех убили, все вымерли, наступила "ПЕРЕСТРОЙКА". А кому теперь чем гордиться? Пенсионерам, которые еще помнят стариков? Молодежь кроме порнухи и чернухи ничего не видела, полный мрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:31
Гость: Злой

Ну тебе как сыну фельдфебеля Ганса,конечно этого очень хочется.И ведь не поспоришь-действительно "сын участника битвы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:07
Гость: Длинный нос- Сыну участника битвы

"В-третьих СССР,в-четвертых Гулаг, а дальше? Одним словом не добили Гидру коммуняцкую, суперфашистскую? Опять крови хочет?"
---
Хотеть не вредно.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:55
Гость: Гость

Сколько же мусора набито в головы людям за последние 20 лет! Вам надо серьезно разбираться с тем, что у вас в голове. Память вашего отца обязывает вас заняться этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:54
Гость: Роман

Для Сердюковых и иже с ним Гулаг вернуть стоило бы...
А против СССР что Вы имеете? Что, плохо жилось в большой стране? Нравиться с загранпаспортами ездить к соседям, которые в Москве живут с россйским гражданством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 14:00
Гость: роману

А вам что, нравился наш общий лагерь СССР? Да, мне нравится ездить по всему миру и партком не спрашивать! Не вижу , чем гордитесь? Тюрьмой народов?
А Гулаг ведь не только для Сердюкова, он и вас касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:47
Гость: Гость

Здравствуйте, госпожа Новодворская. Как вы еще живы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:43
Гость: Демос

Сыну участника битвы. Судя по тезису «опять крови хочет» вы потомок ваффенэсэс?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:56
Гость: олег

Город за который сложили головы 1500000 войнов примерно 10000 в день как никто достоин своего гордого имени Сталинград. Олег Екатеринбург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:54
Гость: Ося

Недавно неизвестные на Волгоградском проспекте заклеили таблички с адресом на домах, заменив на название - "Сталинградский проспект"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:52
Гость: Геннадий

Я за Сталинград. Обороняя Сталинград, 23 декабря 1942 года в бою, погиб мой родной дядя Югов Александр Андреевич рядовой-разведчик 41-ой отдельной разведроты 39-ой Гвардейской стрелковой дивизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:14
Гость: ИВАН

А мой дядя погиб у хутора Бородино 8 сентября 1942 г. Начал службу по призыву в 1939. Прошёл финскую, был ранен, начал воевать в Бессарабии, затем дрался за Москву в составе дивизии московского народного ополчения, стал офицером- командиром пулемётного взвода. И было ему 25 лет. Для меня это место свято , как и Сталинград. Никогда в моём роду не говорили Волгоград, а только Сталинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 09:41
Гость: Царицын, для русофобов Сталинград.

Вернуть историческое название "Царицын" украденное большевиками у г."Волгограда" в 1925 г. давно пора. За историческую справедливость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:51
Гость: Потому и победили в сражении за Сталинград

что он когда-то был Царицын и большевики незаконно украли часть русской истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:01
Гость: Гость

Кому нужен Царицын? Захолустный городишко. Сражались за Сталинград. Не подменяйте требование исторической справедливости маразмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:22
Гость: Злой

Можно было бы Вам и не отвечать, раз Вы уверены что в 1925-году носил имя "Волгоград", но скажу- не помню чтобы "Царицин" сыграл бы такую же роль в нашей и всей мировой истории как Сталинград.Между прочим до Царицина там какая-то деревня была, может вернем "историческое название"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 13:01
Гость: бувоед

Может быть "Сарай-Бату"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 18:33
Гость: Злой

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:14
Гость: позвольте спросить

Во сколько обойдётся бывшему Советскому народу, не по своему желанию ставшему таковым, царская справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:55
Гость: Если бывший Совейский народ

отберет у коммунистов-демонкратов украденную у него собственность - у чубайса, абрамовича, потанина и проч. труженников, то совейскому народу хватит на все про все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 11:25
Гость: Дед Щукарь

Не дороже СерДюкОвских любовниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:07
Гость: Николай

Мой дед сражался не за царицын - за Сталинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 10:51
Гость: Гость

Слава всем , кто защищал город-герой Сталинград. Они защищали Родину с призывом, "за Родину", "за Сталина". А если бы был Царицын, не знаю какие бы были призывы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2013, 12:59
Гость: серг

Да такие же и были бы. А Царицын в то время так или иначе был бы переименован. Такое было время, что все с корнем "царь" отбрасывалось. Кстати, где-то там поблизости была столица Золотой Орды. Представьте, вдруг бы перед войной назвали город - "Сарай"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.