• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем России нужны «Мистрали»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.01.2015, 17:08
Гость: Владимир

Статейка устаревшая - Севастополь давно наш. И совсем не зря такое имя имеет второй вертолетоносец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:08
Гость: владимир

Кто их заказал-враг России. Расстрелять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2014, 01:46
Гость: Прохожий

Порт Владивосток находится в бухте Золотого Рога и зимой не замерзает. Кроме этого в Приморье значительное количество других мест дла базирования сил флота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 16:11
Гость: Виталий

Почему на 200 млн дороже? Потому что проект сильно изменен под нас:
1. Корабль теперь имеет ледовый класс
2. Ангары адаптированы под наши вертолеты
3. Системы вооружения расширены и адаптированы под нашу технику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2014, 14:39
Гость: Александр

После Сердюкова с его обезьянкой Васильевой уже ничему не удивляюсь.Предлагаю в качестве поддержки и прикрытия к этим коробкам присоединить эскадру боевых каноэ.Закупать будем у карибских индейцев по 150млн.евро за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 02:00
Гость: 1951

а вот мистрали пригодяться когда крым будет россии недалекие вы наши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 19:25
Гость: Сергей

Ты как знал, как знал)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:13
Гость: Юрий

КОГДА ВЛАСТЬ НЕ ДРУЖИТ С ГОЛОВОЙ ВСЕ ПРОИСХОДИТ: Там, где недостает ума, недостает всего. Д.Галифакс. Ум ограниченный, но здоровый в конце концов меньше утомляет нас, чем широкий, но путаный Ф.ЛарошФУКо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:06
Гость: ППШ

Должен же кто-то поддерживать французскую экономику. Они пару мистралей - России, пару - Китаю, и уже есть на что кушать. А деньги не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 16:33
Гость: Последний выживший по-путински.

Эффективность по-сердюковски, по-путински ужасает, но не сломляет пока ещё. Осталось подождать ещё немного - 30 лет и сгинет эта эффективность в небытиё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:22
Гость: Роман

Это если забыть о базе НАТО в Ульяновске "Мистрали" нам не нужны.
А если преставить, что мы планируем обеспечивать НАТОвские войска авиационным и прикрытием и обеспечивать их высадку - все сразу встает на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 06:33
Гость: Василий Пупкин

Я не спорю о нужности или не нужности Мистралей России. Но автор несколько не в курсе. Владивостокский порт НЕ ЗАМЕРЗАЕТ. После постройки в начале 60-х годов ТЭС, бухта Золотой Рог стала незамерзающей. Пролив Босфор Восточный, если и замерзает в особо сильные морозы, то для прохода достаточно портовых ледоколов. Кроме того, под Владивостоком есть места защищенных якорных стоянок, которые вообще никогда не замерзают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 06:05
Гость: АлексейС

Вертолётоносец нам точно нужен на Каспийском море (вместе с десантными машинами), но для этого его нужно там же и строить. Конечно же, вертолётоносцы для действия в акватории Тихого и Индийского океанов нужны. Рассуждения о том, что Владик - замерзающий порт, нелепы. Владик - это ловушка для Тихоокеанского флота, потому он давно должен быть оттуда выведен. Стратегически самым лучшим местом для главной базы флота является Авачинская бухта (кстати, она незамерзающая). Но флотским нравится тёплый климат Владика, а потому они будут стоять насмерть, чтобы жить в нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 15:27
Гость: Хмурый

Нет такой бухты - Авачинской. Есть Авачинский залив, соединенный условной линией с Тихим океаном и Авачинская губа, соединенная с заливом узкостью под названием "горло Авачинской губы". Губа и ее горло замерзают при сильных морозах, но температура воздуха в том районе опускается зимой гораздо ниже минус семи. Льды могут спуститься и в залив от Алеутской гряды и забить выход в океан на недели две-месяц (прецеденты были), тут уж и атомный ледокол бессилен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:21
Гость: аалександр

так если кто был в Персидском заливе знает что туда на судах северного исполнения лучше не суваться. И зачем пытаться держать флот России только у кромки льдов теория порочная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:59
Гость: Историк

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:55
Гость: Митрич

С самого начала эти баржи предназначались для десанта на островах в Индийском океане, где собирался помыть сапоги Жириновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:35
Гость: Владимир

Ядерный Щит созданный Советским Союзом позволяет России отслеживать мировые достижения и самостоятельно производить лучшую военную продукцию опираясь на свой Народ - иное это предательство!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:52
Гость: Мистрали России нужны

Так какн адводных кораблей класса "крейсер" в России осталось только пять три ракетных крейсера проекта 1164 (по одному на Северном, Тихоокеанском и Черноморском флотах) один проекта 1134 "Керчь" и один тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) проекта 11442 "Петр Великий" базирующийся на базе Североморск. Два других крейсера этого класса ("Адмирал Нахимов" и "Адмирал Лазарев") уже фактически мертвы и ждут только решения о выводе из состава флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:45
Гость: Мистрали России нужны

«Мистраль» – это десантный вертолетоносец созданный для боевых действий на большом (более 32 тыс. километров) удалении от своей базы и подразумевающий высадку десанта на некий плацдарм. А если называть вещи своими именами – то на вражескую территорию. Спору нет, такие корабли отлично подходят для решения многих геополитических задач. (Аляска Курилы Средиземка Персидский залив)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:23
Гость: -Александр-

Такие корабли особенно эффективны при проведении агитационных рейдов с применением тяжёлых артиллерийских усилителей звуковой мощности в местностях, где высокая концентрация либералов. Для высадки десантов спецназа ГРУ с целью очистки местности от агентуры противника. Для эвакуации вывезенных ценностей из оффшоров при поддержке мощных ракетных крейсеров. Для оказания на месте медицинской помощи лицам не осознающим свою непригодность к управлению государством, или даже гаражным кооперативом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:41
Гость: Мистрали России нужны

Всего за пять лет Вооружённые Силы Индии получат ВМС получат более 80 вертолётов (из них 48 от России), 5 кораблей, из которых 1 авианосец и 3 подводные лодки, кроме того, не менее 5 подводных лодок пройдут глубокую модернизацию. Вот что значит ПЕРЕВООРУЖАТЬ армию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:28
Гость: Владимир

Сами то родом откуда , или если для вас приемлемей - из какой касты?! То что для вас примером перевооружения является чужеземная страна контрастов,отличительной особенностью которой является колосальная пропасть между прослойкой богатейших индийцев и огромным пластом людей ведущих нищенское существование, а не достижения Советского Союза с отсутствием в нём чудовищного расслоения между гражданами, объясняет истинную цель обоснования иностранных закупок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:15
Гость: Владимир

Обьясняйся проще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:09
Гость: Даду-даду

У России нет врагов в отличие от Индии и нам флот и армия не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:09
Гость: Ас

Вам,Сердюков, затаиться бы надо на время или заняться скупкой подгузников,а Вы вместо этого в интернете торчите. Думаете,что мы Вас не просекли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:18
Гость: Мистрали России нужны

Базирование в Севастополе будет зависеть от доброй воли Турции,а добрая воля Турции естественно будет зависеть от наличия в России вертолетоносцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:03
Гость: Владимир

а добрая воля Южной Кореи, когда обоснуют, что ихние ракеты эффективнее, от кого будет зависить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:00
Гость: Мистрали России нужны

России вертолетоносцы нужны. И случись чего, России, несомненно, будет что и куда высаживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:57
Гость: Владимир

и куда эти переплаченные мистрали будут высаживать мигрантов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 17:56
Гость: Мистрали России нужны

Да, эти корабли считаются универсальными и могут использоваться как командный центр и даже плавучий госпиталь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:19
Гость: аалександр

надо бы уточнитиь что значит не могут использоваться при низких температурах. Если это только отсутствие ледокольного носа а остальное в температурах топлива и масла то есть такие устройства подогреватели топлива и масла не дорого стоят и не много места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 03:47
Гость: кап два

Огромные Мистрали хорошие мишени, которые утянут на дно всю технику и людей в первые минуты войны. Но найти им применение в мирное время можно. Благоразумнее строить побольше небольших подводных лодок и кораблей с парой ядерных ракет и держать их постоянно в море, меняя экипажи с помощью Мистралей прямо в океане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:10
Гость: БориС

Даже при минусовой температуре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:29
Гость: У вас поехала крыша

И вы решили что флот ставят на прикол при минусовой температуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 20:00
Гость: БориС

Вы статью-то читали? "По словам вице-премьера, «Мистрали» не рассчитаны на эксплуатацию при температуре ниже семи градусов по Цельсию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:10
Гость: Совет

На заборе еще и не то могут написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 09:23
Гость: БориС

Это вице-премьер у нас на заборах пишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:18
Гость: Совет

Вице-преьером может стать любой. Ему не нужно специальная лицензия. Отсюда и соответствующие нелепые высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 13:50
Гость: БориС

а министром обороны может стать продавец мебели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:56
Гость: Владимир

Слава богу, что погода не зависит от коррупционеров, и самостоятельно решает какую температуру устанавливать, а эти вертолётоносци подходят для афроамерикосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 17:51
Гость: Мистрали России нужны.

Что касается России, то ее стремительное превращение в мировую сверхдержаву просто обязывает российские ВМС иметь в своем составе десантные вертолетоносцы, так как зона жизненных интересов России давно вышла за пределы тихоокеанского региона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:57
Гость: Ас

Может быть Вы обоснуете,аноним, этот Ваш тезис о "превращении России в мировую сверхдежаву"? С чего это Вы взяли? Выдаёте желаемое за действительное? Уж не пресловутый ли Закон Димы Яковлева на Вас так подействовал или суд над тремя дурами с гитарами? Надоели вы хуже горькой редьки своим "вставанием России с колен". Всё встаёт,встаёт,.... но встать никак не может. Упадут цены на нефть и что, опять на колени? Так и разбить их недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 01:17
Гость: Мистрали России нужны.

Первый этап по превращении самого большого в мире государства России в мировую сверхдержаву пройден. Россия посадила Европу на нефтяную и газовую иглы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 08:54
Гость: БориС

При этом ее саму посадили на продовольственную, технологическую, финансовую и прочие иглы. Даже боевые корабли строят для нее во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 15:48
Гость: Юрий

Для наших чиновников чем больше стоимость контракта, тем больше откат. Это происходит при заключении любого контракта во всех ведомствах и компаниях, особенно под государственным контролём. Все подмосковные коттеджи или шикарные квартиры в Москве и других крупных городах приобретены за деньги, полученные таким или другим нелегальным способом. Понятно, что генеральные директора и президенты госкорпораций до этого не опускаются, т.к. зарплаты и бонусы они назначили себе сумасшедшие, а их ближайщее окружение давно работает по этой схеме. Вы никогда не услышите, что в результате трудных переговоров первоначальную стоимость контракта удалось снизить на 10 ли 20%. Эти 10 или 20% и являются долей отката для заказчика. Западные компании уже давно знают эту схему и смело увеличивают стоимость контракта, зная, что российская сторонв возрожать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 15:35
Гость: Владимир

Смысл этого заказа ослабить страну, самое интересное в том что главного подельника сердюкова по обоснованию этих, операций поставили с теми же самыми задачами на роскосмос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 11:24
Гость: сергей

Очень правильно и серьезно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 15:07
Гость: ВИКТОР Р.О.

Весь смысл этого заказа,заключается в получении отката.И ещё использовать МИСТРАЛИ,ТИПО ЯХТА для личного путешествия по тёплым водам морей и океанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:51
Гость: Валера

Плеханов совершенно прав в том,что "Мистрали"-это длинная рука флота непредназначенные для обороны и особенно для России,неимеющей намерений кого-либо колонизировать,да ещё и в мирное время.Эта длинная рука годится только на случай большой войны.Поэтому,если эти самые минусовые 7 градусов окажутся уткой,то единственное им применение найдётся только в одном случае-в Аляске.А что? Переход по времени небольшой,десант приличный и вполне способен смять амеуикакашечную береговую охрану и захватить обширный плацдарм с последущим завозом любой техники и ракет.Таким образом разом снимется угроза западной границе России,ликвидирующая историческую несправедливость по продаже Аляски,а также любые угрозы со стороны пендосов в будущем.Мир вернётся в НОРМАЛЬНОЕ состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 00:01
Гость: Валера

В этом случае решаются и вопросы,как квартирования десанта,так и его выучки.Единственная загвоздка-в РЕШИМОСТИ россиянского руководства.Собственно говоря,десант можно высадить и с успехом в ЛЮБОЙ точке Пендосии,но туда Мистрали недотелепают.Берингов пролив-самое подходящее место.Не годится он также и для Японии по той простой причине(дальности перехода) по которой его могут отправить на дно,что плацдарм можно быстро захватить только на Хоккайдо,а для успеха нужен Кюсю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:44
Гость: БориС

"Знаменитая" фраза Бжезинского о том, чья же теперь в России элита - "ваша или уже наша?", заканчивалась утверждением, что автор не видит никаких обстоятельств, при которых руководство России смогло бы использовать ядерное оружие против Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 23:03
Гость: maikl

Все провалы и катастрофы, начинаются со слов:"довертесь профессионалам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:47
Гость: А как иначе?

А вы предпочитаете действовать по советам домохозяек и праздных пенсионеров, забывающих свой домашний адрес, но зато прекрасно понимающих, как именно руководить страной?
Да, лично я предпочитаю профессионалов.Мне казалось, что и другие-тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 20:17
Гость: Вася

Рогозин не прав.Когда давал комментарий был видимо не в себе. Может болел а а может не следит за высказываниями Д.Медведева и В.Путина.Только с согласия этих лиц мог быть подписан такой контракт. Так, что кто против этого контракта, тот против и В.Путина. А товарищу Рогозину, председателю партии Родина, надо в следующий раз подумать что говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:21
Гость: Valeri

На конференции в Мюнхене по безопасности уже из уст российской делегации звучит, что ядерная программа Ирана может угрожать безопасности РФ.
Чувствуете, куда по-тихоньку клонят ельци-путинские мальчиши-плохиши.
Ельци-путинская криминал-либерастская РФ уже давно (изподтишка) является членом НАТО.
Армию РСФСР причёсывали под армию НАТО и превращали её в компонент армии НАТО.
Поэтому тандем и хвалит Сержюкова за его эффективную работу по преобразованию армии.
В российских СМИ разыгрывается новостной телесериал по специальному сценарию, который с действительностью никак не связан.
Для стран НАТО (включая кремляндию) стратегическим врагом является коммунистический Китай с его союзниками.
Вашингтония вместе с кремляндией из нашего потеряного и одураченного нового поколения очень методично и целенаправленно готовит пушечное мясо для запланированных сетевых войн.
Именно "Мистраль" для таких войн и нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 10:58
Гость: проснулась Valeri

Не болтай, Китай, конечно, не стратегический союзник, но и врагом его никто не провозглашал. А сотрудничество с НАТО действительно необходимо, его осуществляют все страны бывшего СССР (кроме тех, которые уже и так члены НАТО и изолированной Белоруссии).Насчет ядерной программы Ирана-угрозы всему мировому сообществу, Россия свою догичную позицию озвучивала уже сто раз. А ты только поняла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 12:14
Гость: БориС

Вот это аргумент! Бывшие республики СССР с НАТО против России как раз и сотрудничают. А НАТО с ними. Про войну с Грузией слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 12:02
Гость: Valeri

ИНТЕРЕСНЕНЬКО, и что же там Медведев с Путиным озвучили по поводу Ирана?
Контракт сорвали по С-300?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:52
Гость: РусскийЧеловек

Не забывайте, что для Мистраля еще нужны вертолеты и экипажи, а в ВВС ТОФ - их всего несколько штук. Училище расформировано, а на подготовку 1 пилота и штурмана - 4 года минимум, плюс доподготовка к полетам с корабля.Аэродром Новонежино - развалили ( где базировались вертолетные полки для ТАКР), Опять - МЫ, НАШ, МЫ новый мир построим? А вот за это уже не только генерал-фельдмебель досжен отвечать, но и оба Верховых!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:33
Гость: Правильно мыслишь

новый мир, да. России больше армия, способная ее защитить, не нужна. Нужен отряд НАТО. Только и всего. Как-то здесь кто-то написал, что Сердюков с пьяну на ушко рассказывал, что по его сведениям через 1-2 года РФ вступит в НАТО. Это не была шутка, это так. Только понимать "вступит в НАТО" следует правильно - страну сдадут НАТО в бесплатную аренду, а правящая "элита", наконец, уволится с галер на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:26
Гость: Галина

Руководство страны живет чужим , а не своим умом,а потому сионистская оккупационная власть "свободно" распоряжается умом правительства, навязывая собственнную "выгоду", манипулируя ложными интересами и потребностями, в целях получения "гешефта", разрушения и уничтожения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:01
Гость: галине

А ты чьим умом живешь, когда повторяешь националистические заклинания для зомбированного обывателя и выжившего из ума совкового пенсионера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:25
Гость: Аликисай

Мистрали для Японии. Во избежание предположительной войны.
Не смог дочитать г-на Плеханова до конца, поскольку соотношение разумных вопросов к демагогической воде отбивает всякий интерес. Про возможный конфликт с Японией ни полслова. Ну хоть бы успокоили нас, что война с самураями в принципе невозможна что-ли, нереальна и хоть чуть-чуть доводов. Просто молчок.
Сейчас у нас действительно нет интересов в Тихом океане. Но что если что-то случится с Китаем и Америкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:02
Гость: СеВолк

Когда первый "Мистраль" может появиться на ДВ? Когда будут построены корабли прикрытия? Когда пройдут испытания и когда будет обучен экипаж корабля и вертолетчики?
К тому времени и марсиане могут что сотворить. А если учесть что Японию еще в 30-е бомбили, то сейчас ракеты малой, не говоря о средней дальности добъют. Вопрос просто в том, что Сердюков все на флоте и не на флоте развалил. И "Мистрали" против высадки ничего поделать то не смогут. Их сами беречь надо будет.
А война? Кто думал что Грузия решится? Вроде без шансов. А вот поди ж ты.
*
Теоретически "Мистральки" годны, при мощном прикрытии иными кораблями, для прикрытия подводных стратегов. Но это не для Японии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:31
Гость: Юрий#

Ты серьезно? Собрался высаживать десант в Японии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:25
Гость: 007

Покупка мистралей выгодна не только сердюкову, но и путину! Откатики хорошии получились!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:17
Гость: Николай

Купили не пропили все правильно сделали. Китайцы заключают с нами контракт на постройку подлодок проекта "Лада" в 2016 году и либералисты с обоих сторон изрыгают жечь, а если по правде, то китайцы и сами смогут лет через 7-10 делать такие лодки- спрашивается зачем терять выгоду. И мы денюшку получим и они значительно ускоряют процесс освоения новых изделий. А еще покупают у нас самолеты ТУ-22 (с изменяющей геометрией крыла делаем только мы ТУ-22 и ТУ-160 да америкосы, а это позволяет подкрадываться на сверх малых высотах, а потом уходить на сверх звуке). Та же история и с Мистралями, так как будущее за беспилотной авиацией, а для этого корабли такого класс самое то!!! А в сопровождение пару ракетных кораблей, подлодку и обеспечивать свое присутствие и охрану Российского бизнеса и наших интересов в мире, да что бы перед тем как вякать страны типа Катара и прочих афро-арабских союзов язычок прикусили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:43
Гость: Аха

Даваи вернеимся к такому простому примеру как закупка "Ивеко". Та же Италия и Франция, не говоря уже о ЮАР с ее пофигестическим отношением к России, предлогают для покупок бронемашины на десятилетия вперед переплюнувшие устаревшерожденныи "Тигр". И по моему совершенно глупо успокаивать себя принципом купили не пропили, по отношению к барахлу хуже собственного. Современную воину трупозакидательством не выиграешь. Данная закупка уже на грани преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:04
Гость: 777

Данная закупка совершенно необходима в стратегическом плане. И военные эксперты на Совете Безопасности и в Миноборонге были почти единогласны, хотя это и бывает очень редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 15:47
Гость: Аха

Какие умные слова о пустоте и коммунистическом единодушие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:39
Гость: Коле

Коль ты уже и Катару угрожаншь? Да они послу нашему морду набили и Россия только вытерлась. Разберитесь внутри, у себя и меньше думайте о других. Наш главный враг в Кремле, а не в Катаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:31
Гость: d.d

Да, Коленька, как будто с Васильевой вместе спал с Сердюковым !
Ты издеваешься, или реально считаешь, что вор - мебельщик так глубоко и серьезно думал о материях, ему совсем несвойственных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:02
Гость: Аха

Закупка вооружения с дальнеишим его производством, когда свое безнадежно устарело и перспектива новых разработак равна нулю, это нормальная практика. Но то что происходит в России, навоит на мысль, что не она перевооружатся под собственные интересы, а ее перевооружают из вне как собственного вассала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:36
Гость: СеВолк

"И в таких условиях покупка «Мистралей» выглядит так же нелепо, как покупка дворником костюма от Бриони."
*
Только если мыслить в категориях "цель приобретения техники - укрепление обороноспособности страны". А если в категорях "Распил, откат и 200 миллионов евро в частные карманы" - то вполне лепо...
*

"Впрочем, история с «Мистралями» это всего лишь один из множества эпизодов, совокупность которых почему-то обозвали «реформой вооруженных сил», хотя назвать это следовало бы совсем иначе. Но, увы, у власти по поводу того, чем занимался бывший министр обороны, иное мнение. «Считаю, что Сердюков в качестве министра обороны работал эффективно», - сказал, как отрезал, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Странная, правда, получается эффективность: выкинуть 1,2 миллиарда евро фактически на ветер ..."
*
См. выше категорию в которой вероятнее всего мыслит (или как это у него называется) Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:07
Гость: Мыслишь в правильном

направлении. Странно только, что не добовил в конце Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:18
Гость: СеВолк

Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:24
Гость: Сергей

Это 100501-й раз говорит о том,что Россия-ПРОТЕКТОРАТ США. А всё происходящее-это контрибуция побеждённой страны.Платим по долгам-с!!(своей дурости и жадности.Короче,ПАПУАСЫ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:20
Гость: Русский Националист или возвращение блудного сына.

Воровство Сердюкова лишь малый вклад в титаническую подрывную работу нынешней власти против России. Тут все средства хороши от воровства до передачи наших территорий во владение Норвегии. Уверен, что русский народ достоин лучшей власти, лучшей доли. Уверен, что рано или поздно, наступит время и встанет исполин, подобный Жукову и поведет русский народ на борьбу с внутренними интервентами, продавшихся за зеленые бумажки, за виллы на лазурном берегу, за проживание семей в Лондонах и Парижах. Терпение русского народа не беспредельно. Главное надо понять, что ложь в которой мы живем уничтожает не только наше государство, она уничтожает нас с вами. Мы победили в Сталинграде и угробили ракету "Зенит". Да что говорить, мы угробили все, что было создано предками. Знаете почему евреи выжили и остались евреями? Да только потому, что хранили свою историю, почитали ее и не позволяли чужакам в ней копаться. Наше падение началось с убийства нашей истории представителями других народов. Сделайте анализ состава авторов перестроечных злобных нападок на нашу истории во время перестройки и вы увидите, что все они инородцы и иноверцы. Посмотрите на национальности авторов учебников истории для наших школьников, а таких учебников со времени перестройки появилось несколько десятков, и опять чужаки. Очищение нашей исторической науки от злобных русофобов назрело давно. Народ не уважающий свою историю, не знающий своей истории - обречен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2014, 20:04
Гость: Генрих

Умник изучи историю чуть дальше чем про товарища Жукова, почитай о крепостном праве когда объявления о продаже крепостных печатали в газете Московские Ведомости, может в этом не надо копаться ??? были рабами ну и зашибись, главное не копаться, так и будешь рабом навеки не осудив прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 23:31
Гость: Умник

Генрих, мы историю знаем, а вам надо подучить. В России крепостное право отменили в 1861 году, а в пендостане рабство отменили в 1865 году. Так что не надо нас жизни учить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:11
Гость: к вопросу

Хотя я и считаю, что национальность вообще не при чем, специально посмотрел фамилии авторов школьных учебников моих троих детей. Все фамилии кроме одной (неясной в звучании)-абсолютно русские фамилии. Предлагаете сделать авторам учебников анализ крови?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 03:03
Гость: yuma

Вот вам и образчик лицемерия"русских"и иного"национального"окраса евреев.Милейший,так не по фамилии же(не по паспорту!)узнаЮт этно-конфессиональную принадлежность еврея,а по манере поведения,по их отношению к стране проживания,к культуре и традициям её народов,по особому"коду"поведения:умению с быстро сколачивать местечковое гетто;обособленности с,почти нескрываемой,демонстрацией пренебрежения к культуре и традициям"гоев";круговой поруке и игнорированию законов страны проживания;по"кадровому"геноциду коренных народов с применением изощрённых приёмов их дискредитации и нахального проталкивания"своих"недоучек под повсеместную какафонию в СМИ и"кулуарно"о мнимых"заслугах"и"гениальности"соплеменников;замалчиванию и,нередко,наглому плагиату достижений других этносов и т.д. и т.п.Кстати,"русские"и"нееврейские"фио евреев стали"козырной картой"еврейских"историков"и "исследователей",с пеной у рта отвергающих,мягко говоря,"инициативное"участие евреев-"интернационалистов" в планировании,организации и"успешном"проведении тотального геноцида генофонда русского и других коренных народов РОССИИ и до,и тем более,после 1917 г.Общеизвестно,что после 1917г.евреи,возглавлявщие в то время почти все(!)мало-мальски значимые властные и карательные структуры,носили,как правило, русские,грузинские,среднеазиатские и прочие,"характерные"российские фио.Примеров-сотни тысяч и,даже,больше!Так,что,голубок,не надо лукавить!В РОССИИ вновь наступает рассвет,как при П.А.Столыпине и И.В.Сталине!Вперёд,РОССИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:14
Гость: Сергей

И что интересно, из всей сути написанного, а надо согласиться вопрос поднят серьезный, Вы выбрали, вернее надумали только вопрос крови. Хотя ни слова об этом не было сказано. Согласен, что историю народа должны писать представители этого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:31
Гость: Ха-ха-ха!!!

Да мало ли что считает такая общечеловеческая особь, порождения горбачева. А я вот не стесняюсь с воей национальности и хочу чтобы все знали, что я русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:25
Гость: Русский Националист

Чтобы ответить, надо знать Вас. Вам известно сколько учебников истории было издано за время правления этой власти? Был период, когда из нескольких учебников предлагали ученику самому выбирать понравившийся. А насчет анализа крови, это любимый козырь инородцев заболтать проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:05
Гость: пенсионер

Не подойдут,продадим Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:48
Гость: gvozd

забавно..
сколько же тараканов большевизьма оставила в головах "дарагих рассеян"..

знаете что замое смешное?
то что Как рф может применять мистрали Знает весь мир... кроме генеральских дубов совковой закваски.
дубы хотят послать мистрали предназначеные для ЭКОНОМНОЙ проэкции силы в в мировом океане (в своих колониях) - на север...
и разумеется тут же находят 101-у причинуы для признания мистралей ущербными.

это доводы из песен тех Идиотов которые лишили первый советский авианосец ядерной энергетической установки и всунули дизель.. а потом послали корабль на север..
вроде есть авианосец, но угрозу он создает Только военному бюджету страны.

мистраль ИНСТРУМЕНТ Другой военной доктрины.

с покупкой мистралей возникла надежда, что рф наконец откажется от дебильной доктрины, где она сама себе назначила роль спаррингового партнера для избиения претендентом на чемпионский титул.

если дать тупицам из генштаба сослать мистрали на север - ето будет огромная финансовая потеря и больше ничего.

однако грузия, прибалтика, япония и сша почему то знают лучше чем в рф - какую угрозу несут мистрали..
поэтому конгресс сша призвал францию НЕ передавать мистрали ерефии..
поэтому грузия, вся прибалтика с польшей и япония - ноют о русском медведе который их непременно загрызет как только появятся мистрали..

и только в самой рф.. бесконечные военные гении и академики - не знают зачем нужны мистрали.

скажаем так, а кто тогда знает - зачем рф нужна такая толпа тупиц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:08
Гость: Аха

Да никакои угрозы в балтиискои, средиземноморскои или черноморскои луже, не могут ини нести в принципе. Это только россиискии флот у берегов Сирии может незаметить израильскои авиации. А эта мишень для дальних походов из порта неуспеет выидти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:25
Гость: igorgar

Это только американская береговая охрана может не заметить нашу подлодку,которая целый месяц была у них под носом.И с какой это стати наш флот должен был отслеживать Израиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:35
Гость: Ха-ха-ха!!!

Так он все должен отслеживать, чтобы не получить внезапно. Ты отвечай, провокатор, что делаешь на этом сайте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:55
Гость: Ха-ха-ха!!!

Узнаю перестроечного провокатора. Тогда тоже начали травить генералов. Помните басни про генеральские дачи. Все это для нейтрализации армии, натравить армию на народ. Но вот пришли пиджаки, да бабенки и сразу прекратилось воровство? Да и что-то не вижу статеек о Рублевских дворцах. Ты что делаешь на этом сайте, провокатор, напрасно стараешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:41
Гость: СеВолк

Ага... С дальнего Востока "Мистрали" будут угрожать Грузии, Польше и Прибалтике... Вопрос только нафига вертолетоносцы против той же Прибалтики или Польши не освещен. Ну про Грузию вообще молчок. Горы здорово способствуют действиям вертолетов с моря. Хотя... они же с Желтого моря на Грузию полетят?
*
Ну и следовало бы осветить КАКОЙ доктрины инструмент "Мистраль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:36
Гость: Единоросс

Для нас покупка мистралей была очень выгодной. Жаль только, что не удалось купить их по более выгодной для нас цене - слишком много развелось всяких журналюг, сующих свой нос куда не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:36
Гость: Тётка

Если наша бессловесная власть не в состоянии разъяснить народу и СМИ - почему покупка Мистралей во Франции, есть очень важный для РФ факт?
Всё очень просто бесплатной дружбы и бесплатной поддержки в международных взаимоотношениях не бывает!
Мы у них "Мистраль" заказали - они наши инициативы не проигнорируют.
А вы как хотели? на привычную "русскую халяву" привлекать к себе доброжелателей?
Китай тоже заказывает, хотя ему не надо...Но нюх надо иметь при "заказах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 16:49
Гость: Тётке

Вот оно что оказывается! А я то думаю, что это нас Франция по Ливии "поддержала" и по Сирии ну так "помогает"... так "помогает"! Наивность, граничащая с ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:54
Гость: Халява, тЁтка,

такая же "русская", как буква Ё.
Всю свою историю совейская власть покупала сюзничков из соц. лагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:42
Гость: СеВолк

И какие инициативы поддержала Франция? Ну так. Навскидку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:55
Гость: Франция

на халяву перерабатывает на "Маяке" свое отработанное ядерное топливо. Это разве не "инициатива" для тех, кто откатил в еврах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:55
Гость: Тётка

Я же написала, что "халява русская", других "халяв" нет, все готовы пальцем пошевелить только за дополнительную плату, это только русские за так перерабатывают отходы складируют всякую неботребную гадость на своей территории, а также раздаривают страну свою, за то, что кто нить из Европы или Штатов заметит, как мы услужливо ждём, похвалы от них из высоких превосходительств:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:00
Гость: СеВолк

Это началось ДО того КАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 20:31
Гость: До того как

Была сверхдержава, которая проводила независимую политику. Франция 85% потребности в энергии имеет от атомных станций, т.е. на 95% зависела от СССР. А теперь - только откаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 12:00
Гость: СеВолк

Еще одна укатайка... Франция ядерное топливо в СССР НИКОГДА не приобретала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:54
Гость: Тётка

Вы чего слепой?
И я не МИД, чтобы детальные разъяснения давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:59
Гость: СеВолк

Т.е. ответить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:11
Гость: Тётка

Я не "Красная Шапочка", учись думать сам, а будешь приставать "многозначительно", без зубов останешься:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:20
Гость: СеВолк

Хамло и дура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:10
Гость: Волчаре

Вот он - истинный образ утонченного интиллегента и практически поэта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:16
Гость: СеВолк

Это кто меня в интеллигенцию записал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:24
Гость: кот

тут нужно посчитать, может дешевШе :) будет отказаться, даже с учетом неустойки? что там сидят ... жуют. решать надо, обломать францию с заказом или все таки дать работу французским рабочим? странно, правда, что не своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:00
Гость: MMM

интересно ,а с кем Сердюков делился откатом и в какой пропорции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:45
Гость: С Рогозиным

точно не делился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:12
Гость: к слову

Это тебе сам Рогозин пожаловался? Тогда понятны его реплики против мистралей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:40
Гость: хи хи

Рассчитываешь на свою долю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:51
Гость: аалександр

так вали все на Сердюкова может он еще и троцкист. А Мистрали нужны там где ледокольные суда не могут находиться и нужен кондиционер и опять таки технологии поучительные что значит десантный корабль с точки зрения НАТО. Рогозин не своим делом занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:42
Гость: Отец

Вопрос конечно не простой - что будем делать с "Мистралями" когда их построят. Их строительство - остановить нельзя - откаты наверное уже получены и растрачены - отдавать нечего. Вот с этой целью, чтобы решить, что будем делать с "Мистралями" когда их построят и был приглашен Шойгу. А ведь, он придумает! Например тушить пожары вдоль побережья Испании, или той же Франции, когда во время скоро ожидаемого потепления они там начнут полыхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:34
Гость: Кому еще не нравятся Мистрали?

Почему вы решили, что именно вам нужно ответить на вопрос , что делать с мистралями? Насколько я пинимаю, у тех военных специалистов, которые его заказывали, такого вопроса не возникает и не возникало при заказе. Как и у руководства страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:03
Гость: Отец

Именно мне, налогоплательщику и надо ответить на вопрос почему эти Мисрали заказывались во Франции, а не в России, где промышленность загнулась именно из-за отсутствия таких заказов. Заказали бы Росссии появились бы деньги у металургов,у рабочих, у инженеров у их семей, глядишь бы и им захотелось завести по второму ребенку. Что касается военных специалистов и руководства страны, на которых вы здесь с неким пиететом указываете, так каковы они, эти специалисты:Сердюков со своим женским батальоном-невооруженным взглядом видно-жульё! Скажете, что сердюков и его команда не относится к специалистам в военной области-тогда возникает вопрос, что они вообще делали в минимтерстве обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:45
Гость: У Макарова

и Сердюкова были вопросы, но что-то тут писали про откаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:15
Гость: про откаты

На заборе что написано? А там дрова.
На форуме писать про чужие деньги безопасно (пока!) и весело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:22
Гость: глеб

Во Франции бесконечные скандалы с поставками кораблей за рубеж,каждый раз находят откаты и потом много лет пытаются засадить за решетку политиков ,создается впечатление ,что там вообще ни один корабль за границу без корупции не продают,наварились наши демократические твари снова вот и все и всем это ясно ,как божий день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:30
Гость: Л-ов

Хоть один конкретный пример со ссылками. Много лет живу во Франции, впервые об этом слышу. История с Миттераном никакого отношения к военным поставкам не имела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:45
Гость: yuma

Понятно,почему ты"впервые слышишь",и"ни к месту"приплёл имя фрацуза Миттерана,"забывая"при этом,о Н.Саркози-"французе"еврейского происхождения,бывшем президенте Франции,в недавнем прошлом утопившем в крови ливийский народ,и расправившемся со своим кредитором-лидером этой страны М.Каддафи,под предлогом "продвижения западной демократии"."Секрет" в том,что Саркози-галахический еврей,поэтому,по определению еврейской плутократии мира,он- неподсуден по любым преступлениям,совершённым для защиты интересов еврейской плутократии мира("банковского сообщества").Впрочем,эта картавая рать неподсудна не только во Франции,но и в многих странах мира,где они подмяли под себя:и правителей,и т.н."независимые"суды,и т.н."СМИ",превратив их в Средство Массового Обмана,в рупор по манипулированию общественным сознанием и одурачиванию масс во всём мире,"завуалированно"проталкивая сионофашистскую идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:38
Гость: Л-ов

Как всегда нагородил всякого бреда. Но даже в этой бесформенной куче бреда полностью отсутствуют обвинения в каких-либо откатах за военные поставки, о чем я и писал. Так что зря волнуешься.
Кстати , Саркози наполовину венгр из аристократического, старинного рода, хотя не понимаю, какое это вообще имеет значение для французов, включая и его еврейские корни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 14:13
Гость: yuma

О,да!Из"аристократического,старинного рода"!Почти рОвня,"английским и американским аристократам"ротшильдам и рокфеллерам!Только вот чуть-чуть"рылом не вышел".Те оказались более оборотистами местечковыми прохиндеями,сумели таки обжулив большую часть правителей не только Европы,но и,сбившись в стаю,отцов-основателей Америки."Наш"же герой попался на сущем пустячке,на банальной взятке,спонсорской помощи на раскрутку своей политической каръеры от"ненавистного диктатора"Ливии М.Каддафи.Конкуренты из"социалистического"лагеря оппозиции сумели таки вероломно подсидеть его,с"пролетарской ненавистью"разоблачив его заигривания с"врагом западной демократии",который выделил ему от щедрот своих,по простоте душевной,какие-то жалкие 200 лимонов евро...Подлость этой злобной акции оппозиции состояла в том,что они сначала благословили его на расправу со своим благодетелем,дав согласие на убийство того особо жестоким способом.Как сказали бы"пикейные жилеты","Сарко-не голова,нет!"Не сумел даже догнать ротшильд-рокфеллеров,те ворочают триллионами,а этот,глядишь скоро и помиру пойдёт,собирая пожертвования на оплату услуг родных"в доску"адвокатов.До слёз жаль бедолагу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 15:59
Гость: пенсионер

Рекомендую Вам прочесть рассказ Василия Шукшина "Срезал". Герой этого рассказа поднаторел в технологии ведения дискуссий с любыми оппонентами. По стилю он близок к Вашему. Присутствовавшая на одной из дискуссий публика в очередной раз единодушно признала этого героя победителем. Полагаю, что его опыт может быть для Вас весьма полезным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:29
Гость: Саркози

может и гландохический евгей, но скорее все-таки родственник писателю Анри, вовсе не евгею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 00:20
Гость: yuma

Милейший,для внятности,уточните,родственником какого"писателя Анри"был любвиобильный бандюга-президент Франции,закадычный друга в такого же"русского" Медведева,бывшего президента РОССИИ.Может,"Стендаля"?..Помоему,всё это-враки,"легенда"ушлого еврейского проходимца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:19
Гость: Толян

Тема интересная, но в трёпе участвовать не хочу, потому что не владею военной информацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:28
Гость: А-Толяну

Ну что же вы Толян отстаете от коллектива? Тут все владеют военной информацией, один вы не владеете до сих пор! Прямо неудобно за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:44
Гость: Толян

Благодарю за понимание. Сейчас засяду за учебники...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:09
Гость: Митяй

На чём же ещё реальные пацаны могут отмыть нормальные бабки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:54
Гость: Кому еще не нравятся Мистрали?

Нравится мне это обсуждение на коммунальной кухне, между двух примусов, эффективность Мистралей. Ох, сказала Мария Ивановна, помешивая варенье ложкой,- "Не нравятся мне эти Мистрали...Никогда не нравились...".
И правильно. Они такие большие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:37
Гость: Мне.

Ну, мне не нравятся. А что, всем должны обязательно нравиться принятые г-ном Сердюковым решения? Кстати, примуса у меня нет, пользуюсь керогазом. Керогазом - не так позорно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:26
Гость: Кому еще не нравятся Мистрали?

Для МНЕ. Об этом как раз и речь. Это решение ПРИНИМАЛ ВОВСЕ НЕ Г-Н СЕРДЮКОВ,ОН МАКСИМУМ ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ. Вам не нравится про примусы-читайте, что по этому поводу там ниже некий ник Каранлис пишет.Все к тому, что рассуждения обывателя (мои, как и ваши) на тему необходимости покупки Мистралей СМЕХОТВОРНЫ. Вам не приходилось рассуждать на тему , сколько должен стоить спутник-разведчик на орбите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:50
Гость: президент

виноват медведев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:16
Гость: президенту

А я так думаю-патриарх и Чубайс (до кучи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:18
Гость: Помощник

Нет, лучше зарыть голову в песок и делать вид, что всё зае...сь. Что царь - мудрый, бояре - работящие, а воевода - смелый. Чего, типа, нам, холопам. беспокоиться? О нас бояре с царём подумают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:38
Гость: Кому еще не нравятся Мистрали?

Вы даете своему врачу советы, как вас лечить? Нет? Зачем же так? Разве лучше "зарыть голову в песок и делать вид, что всё зае...сь"? Пусть работает под вашим руководством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:58
Гость: z nfr levf.

я думаю что статью писали не на кухне или в сартире ну и прежде чем писать, навели кое-какие справки. а вы, как я понимаю, из команды сердюкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:19
Гость: справка

А вы не понимаете, что при покупке Мистралей, тоже "навели кое-какие справки" по крайней мере в пятерке самых мощных стран и у десятков отечественных экспертов? И тоже "не на кухне или в сартире". И даже не в "сОртире".
Обычно, чтобы это понять, не нужно обязательно быть в какой-то там команде. Но бывают и исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:53
Гость: Тем, кто не понимает "ПРОТИВОРЕЧИЙ"

Никаких "противоречий" нет.
1)- с одной стороны, для быдла, утверждается, что-де, якобы, идет "наращивание обороноспособности РФ", на что выделено 20 триллионов деревом на несколько лет.
2)- с другой стороны, для господ из международного правительства, армия "реформируется", т.е. превращается в отряд полиции для подавления восстаний.

А "Мистрали" - это то, куда выделенные деньги уходят, лишь бы не на развитие отечественного оборонного производства поступили.
ИТАК: и волки сыты, и овцы готовятся на бойню, по замыслу международного правительства, нанявшего менеджеров во всех странах G20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:18
Гость: для "Тем, кто..."

Ну, запугал, Пугалка...Ой, боюсь, боюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:54
Гость: Дуракам и масонам

бояться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:46
Гость: kukui

о чем говорите ? если раньше 60-70гг призывник /основной/ был 10 кл и техникум ,то нынешним по плечу ЗиЛ-157 и Т-34 их толкнул и они /техника/завелись и поехали ,какие тут МЯСРАЛИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:48
Гость: все относительно

Нынешний призывник -айпибог и хакер. А призывник 70 годов и понятия не имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:39
Гость: хазарин

Общий тоннаж 10 лучших яхт российских миллиардеров превысил 30 тыс.тонн, это чуть меньше, чем у флагмана ВМФ авианосца "Адмирал Кузнецов"(55 тыс.тонн).На борту яхты Абрамовича установлена германская система противоракетной обороны, два вертолета и подводная лодка. Лодка способна погружаться на глубину до 50 метров, для вертолетов на борту оборудован специальный ангар. Иллюминаторы, по крайней мере, в апартаментах , сделаны из пуленепробиваемого стекла, сама яхта - из специальной прочной стали.(По данным сми).Теперь понятны для чего Мистрали.Не для высоких широт и не для нападения.А для эвакуации российской элиты в критический момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:56
Гость: Логично.

Яхты для хозяев, Мистрали - для прихлебателей и прислуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:30
Гость: мимо бегом

В статье сказано,что стоимость штуки на 200 мл.евр. больше для России чем для Франции.Следовательно кто то работает с инструментом,который пилой называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:22
Гость: справка

Вы больше верьте. Для каждого объекта заказчик разрабатывает свое ТЗ, свои технические требования. Поэтому нет двух Мистралей по одной цене, это разные модификации с разными возможностями."Бегом" тут не разберешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 12:06
Гость: мимо бегом

И бегом разобраться можно,СМИ сообщали,что для России от мистралей будут поставляться только корпуса.Так что цены явно задраны или предложены нашими мебельщиками в ожидании откатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:25
Гость: oleg

Как только покажутся эти монстры у российских берегов, так новый какой-нибудь "сердюков" загонит их за полцены какой-нибудь "японии" как металлолом, а половину денежек угонит на свой счёт в офшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:20
Гость: Караманлис

Ситуацию с приобретением Мистралей неоднократно рассматривали и на Совете безопасности РФ, и в Минобороны, и на заседании Правительства РФ, и у Президента с участием ведущих российских военных экспертов . А теперь в бой кинулись такие "эксперты" , как вечно оппозиционные Сивков с Плехановым. У них даже не хватает сил понять, что участие в производстве российских материалов и комплектующих вовсе не влечет снижение стоимости (цены) французских Мистралей на соответствующую сумму (20 процентов стоимости). Цена все равно охватывает весь объект, иначе отечественная техника вообще не имела бы цену. Участие российских предприятий в проекте необходимо по соображениям, не связанным с удешевлением объекта (развитие отечественных предприятий, занятость трудовых ресурсов, передача зарубежных технологий и др.).
В свое время престарелое Политбюро ЦК КПСС вынесло "вердикт", что никакие западные модные авианосцы Советской армии не нужны. А потом выяснилось, что нужно срочно догонять западные страны и НАТО в указанном вопросе, иначе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:43
Гость: караманлису

Спасибо за трезвый голос в толпе обывателей и любителей сплетен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 16:43
Гость: d.d

Слава богу еще одного предателя выгнали из Генштаба тобою любимого - Макарова. И такие, как и он, мрази принимали решение о закупке мистралей и итальянских тазиков, глохнувших в маленькой луже и при отрицательной температуре - тоже твои генштабовские деятели принимали.
Какой же ты чудак на букву м, если серьезно рассуждаешь о решениях, принятых кучкой подонков, пусть и ряженых в мундиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:40
Гость: Караманбей

Правильное Политбюро вынесло решение. Армии авианосцы не нужны. Они нужны флоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:59
Гость: Что иначе?

Нахрен не нужны авианосцы. Нужны альтернативы, а не такая большая мишень, по которой и попадать не нужно, рядом только бомбочку взорвать на 1 Мтн, лучше куда строить ПАРБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:39
Гость: совет

Поделись своими стратегическими соображениями с Генштабом. А то специалистов мало, сам понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:49
Гость: Им советовать

все равно, что тебе. Там на одни цветы на 8-е марта - международный день путан - у Абрамовича денег не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:08
Гость: старый солдат

Я уже комментировал подобные бестолковые статьи на уважаемом портале КМ.ру и, по моему, этого же автора - Александра Плеханова... Правда модераторы портала, по непонятным причинам отказывают моим комментариям в публикации... Цензура, так сказать!
Что касается кораблей "Мистраль" и финансовых затрат на него, то не надо автору лукавить. Триллионы отдали США за векселя-бумажки, а тут 2 корабля, причём не самых плохих... Что касается "теплолюбивости" этих кораблей, то вопрос этот ИЗУЧАЛСЯ НА СТАДИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ и секретом не является. Далее, чем автору не нравится официальная версия прикрытия Курил и Чукотки? В 90-е там разогнали полноштатную мотострелковую дивизию со штабом в Анадыре и весь восточный берег ЗАГОЛИЛСЯ!!! Там кроме пограничников никого нет! Именно по этому командованию ВМФ были нужны корабли, позволяющие в кратчайший срок доставить на Курилы и Чукотку пехоту с тяжёлой техникой... Разработка наших кораблей заняла бы долгие годы...Фактор времени, однако.
Что касается г-на Рогозина Д.О., то это чистейшей воды популист и профессиональный провокатор!!! Никакого доверия его мнению нет и быть не может! Один факт, что в штабе избирательной кампании его партии "Родина" работал Марат Гельман - много о чём говорит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:21
Гость: СеВолк

Вдогон. А может на эти деньги можно было еще одну дивизию развернуть и содержать надцать лет две дивизии?
*
И кто разогнал то дивизию? Не тот ли кто потом корытца прикупил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:17
Гость: иван

у сердюкова был главнокомандующий.и только при его участии могло произойти то что случилось в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:20
Гость: СеВолк

Вдогон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:48
Гость: СеВолк

Мистрали НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для доставки тяжелой техники. Никак. В отличии от советских десантных кораблей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:44
Гость: Моряк

Ужас какой - весь восточный берег ЗАГОЛИЛСЯ! Нет, правильно в статье сказано, что покупать корабли за миллиард чтобы высаживать десант на собственную ЗАГОЛИВШУЮСЯ территорию способны только идиоты. Теперь хоть известно как одного из них зовут. Даже двоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:01
Гость: По евраозиату Рогозину

двух мнений быть не может. Однако покупать военную технику в странах НАТО - это, верно, что ружья кирпичом чистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:41
Гость: Караманлис: прав старый солдат

Не буду давать оценки Рогозину, как провокатору. Пока не знаю. Но что популист-сто процентов. Большинство его реплик вовсе не отражают его подлинное мнение и рассчитано на "бестолковый электорат". Ах, семь градусов...И что? Хорошо это или плохо, если вертолетоносец предназначен для региона с плюсовыми постоянными температурами? Естественно, универсальная техника и дороже, и менее эффективна. Поэтому любое вооружение учитывает климатические особенности. Для Антарктиды нужны принципиально другие суда, которым в Средиземномм море нечего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:06
Гость: Кооператор

С одной стороны на КМ.ру истерика по поводу сдачи Сирии, а с другой - а на хрена нам "Мистраль", я уже запутался в противоречиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:51
Гость: СеВолк

А как то, что заложили первый "Мистраль" поможет Сирии? Пока построят, пока приемо-сдаточные, пока обучение экипажа... К тому времени либо Асад все устаканит, либо Асада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:33
Гость: А - кооператору

Как вы не понимаете? Истерика-это необходимый метод критики власти. Типа "все пропало"! Если нет оснований-значит их нужно приобрести, придумать, что угодно!Основная стратегия: и так плохо-и так плохо! Раскачивай власть, вызывай недовольство населения любыми средствами. А то так и придется всю жизнь жить при демократии.
А ведь как жили в СССР партийные функционеры-СКАЗКА! Об этом и мечтают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:52
Гость: СеВолк

"А то так и придется всю жизнь жить при демократии."
*
А? Шо? У нас появилась где то демократия?
*
"А ведь как жили в СССР партийные функционеры-СКАЗКА! Об этом и мечтают."
*
Что? Нынешние партийные функционеры живут хуже? Хороший анекдот. Запомню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:04
Гость: Fullback

Разумеется без сердюковской отмашки тут не обошлось, но главную подпись-то кропал косолапый!
Помню, как этот горе управитель носился с идеей Мистралей, и убеждал честной народ как они будут полезны нашему флоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:47
Гость: А - Fullback

Ни у одного серьезного специалиста и сегодня мнение не поменялось. Не критиковал это решение и Шойгу. Да и Рогозин ерничает по вопросу, который неоднократно обсуждался в расширенном кругу экспертов и руководителей с его личным участием. Разве так нормальные люди делают? Это явно реплики Рогозина для журналистов.Больше не для кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:53
Гость: СеВолк

Шойгу серьезный спец в военных делах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:16
Гость: Ха-ха-ха!

А у нас все спецы-только на нашем форуме. Остальные идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:38
Гость: СеВолк

Вам виднее в этой области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:00
Гость: Анатолий

Создается мнение, что наш "генералитет" и кто повыше очень любят американские боевики. Ведь постоянно бывают кадры: с палубы корабля поднимаются вертолеты со спецназом и уносятся к берегу: идет операция. Ну, товарищи, почему вы не смотрите боевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:00
Гость: chvv

Ну право, как маленькие дети - зачем "Мистрали" и зачем?
Во-первых хороший способ пилить бюджет и не устраивать инфляцию внутри страны а в проклятущей Франции))) Аналогично с закупкой итальянской техники.
Во-вторых, это делалось для покупки поддержки этих стран.
В-третьих, для вступления в НАТО надо разрушить отечественную военную промышленность и перейти на их технику. Ну кто же будет конкурента впускать на свой рынок?
Всё просто Ватсон)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:19
Гость: +

Тото у Васильевой недвижка во Франции появилась, целых 200 квадратных метров) а если копнуть поглубже, у Сердюкова там есть чтото? Хотя под Сердюкова копать Путин не разрешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:58
Гость: Геннадий

А кто воевал во Вьетнаме,в Анголе, Египте, Ираке,участвовал в оккупации Кувейта???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:50
Гость: Обыватель

Россия потихоньку начинает вставать с колен и превращаться в крупного геополитического участника международной жизни.
Не сегодня, так завтра без участия России не будет решаться ни один вопрос. Поэтому вертолётоносцы не сегодня - завтра обязательно понадобятся.
Да сегодня они пока не нужны. Раз не нужны. "Впарьте" их Китаю, как Укры продали недостроенный авианесущий крейсер. И посмотрите что из этого получилось. В Китае вместо казино появился первый легкий авианосец.
Завтра китайцы с помощью Мистралей будут десантироваться на наш Дальний Восток и приступят к поиску Российской Армии, что бы одолеть 200 тысячную группировку Российской Армии и оттяпать себе Дальний Восток.
Так что нужно быть поосторожнее с негативными оценками применения Мистралей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 15:56
Гость: СеВолк

КУитай может десантироваться в Японию, на Тайвань, в ЮКорею... А вот с РФ у него граница сухопутная в несколько тыщ. км. А десантные корабли штука достаточно уязвимая, как и десантные самолеты...
И на Дальнем Востоке и в Сибири нет 200 тысячной группировки. А от Иркутска до Хабаровска Сердюков ни одной части сухопутной не оставил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:50
Гость: обывателю

Кто вам сказал, что вертолетоносцы России сегодня не нужны? Это Сивкову они сегодня не нужны. Жил бы Буденный, он бы тоже лицо воротил, он и танки не признавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:03
Гость: Обыватель

Как это не нужны ? Я наоборот писал, что нужны. Да и уплочено всё до последней копеечки. Так что извольте-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:35
Гость: nicolia

Правящая хунта продолжает разваливать Россию. Кто и когда ее остановит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:33
Гость: НЕ НАДО ГРЯЗИ

Анатолий Эдуардович "на ветер" ничего не выбрасывал, он обеспечил рабочие места товарищам рабочим из Франции, КПРФ должна в плане интернационализма одобрить. Именно так помогают товарищам из Америки наши либеральные товарищи-ленинцы, когда демонтируют советские предприятия, продают наши богатства цивилизованным государствам, а там закупают продукцию их сельскохозяйственных рабочих и пролетариев.
Пролетарии всех стран соединяйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:50
Гость: Fullback

Да не торопится как-то КПРФ "в плане интернационализма" одобрять сию аферу...
Это скорее дело заединщиков во главе с косолапым. Это их детище и идея, это они должны визжать от удовольствия от "совокупления" с западными новыми технологиями и либеральными ценностями кои закупаемые пароходы обязаны будут защищать.
Я Вам секрет открою - это товарищи-ленинцы подлодку "Курск" потопили! Не слышали? Напрасно. Надо было быть повнимательнее, там же все белыми нитками шито. Да еще новость - товарищи-ленинцы кризис устроили экономический. Тоже не слышали? И это зря. О чем же и что Вы читаете милейший. Винегрет в голове собрали, а о сером веществе как-то забыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 14:08
Гость: Дружище, boyfriend Зюганова!

Слышал я токмо про то, что коммунист Хрущев был палачом на "украине", но потом сделал Сталина палачом. Слышал, что Брежнева держали старенького на посту Генерального, чтобы потом оплевать его могилу, потом поставили больных Черненко и Андропова, а вот к этому-то времени и фарцовщик Горбачев поспел с группой Шеварнадзе и прочих теневиков. И потом КПСС завернула перестройку, и перестраивает в коммунизм весь мир аж до сегодняшнего дня, чтобы деньги отнять и сделать электронные рссчеты. А уж потом и антихриста посадят "профессионально" миром править, да.
Нет, это не коммунисты, это все антихристы!
Вот и я про это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 12:08
Гость: Геннадий

Уточняю: по-сердюковски это "совокупляйтесь". Интересно, а кто и в каком размере получил откаты как бизнес "по-сердюковски" под патронажем "по-медведевски"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:33
Гость: хозяин

Это было политическое решение. Хитрый еврей Саркози в очередной раз обманул наивного профессорского сыночка с комплексом Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:26
Гость: Валера

Ну что вы всё о пустяках говорите? О каких то там бесполезных "Мистралях"? О разворованном бюджете? Вот,непременно,вам хочется испотить людям настроение на выходные.
Давайте лучше поговорим о том,как КРАСИВО выглядел Сердюков на правительственном ЗИЛе-115В! какое у него было в этот торжественный момент мужественное лицо!Как его привествовали солдаты и старшины дружным и протяжным "Ура!".Как он с достоинством сумел подняться на ступеньки для доклада Верховному Главнокомандующему,что совсем непросто сделать для немолодого человека.Предлагаю,как экспертов,задействовать дам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 11:21
Гость: МГ-42

В случае чего, будет на чём наворованное вывозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.