• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Альтернатива Путину только одна – революция

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.06.2013, 23:30
Гость: ананим

но это же ... мачо все устраивает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 21:06
Гость: Антисталинист

Во всём виноват кровавый палач Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:03
Гость: Антисталинист отвечает на вопрос

Самая главная вина Сталина заключается в том,что он не расстрелял Хрущёва,Берия и Жукова. Расслабился Тигр на старости лет,стал сентиментальным и медлительным. Шакалы такого не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:55
Гость: Вопрос Антисталинисту

А если конкретнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 10:19
Гость: Мойша

Во всем виноват агент Моссада Антисталинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:49
Гость: Уточнение

Во всём виноват агент Моссада Мойша-Антисталинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 05:58
Гость: серж

А так же Николай кровавый, Иван Грозный, и князь Владимир ( некоторые "умники" пишут - крестил Русь огнем и мечем ).
Мюллер говорит Айсману :
" Что это вас на эпитеты потянуло ? ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 17:44
Гость: Морфей

Для начала надо "закрома" в золото перевести...оставив только текущие исдержки(операционные запасы)...)))), а потом академики ...шахматисты...математики..-всех на конференцию)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 23:10
Гость: Ас

У революции только одна альтернатива - контрреволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 13:13
Гость: ёрш

Вся аналитика г-на Хазина свелась к тому,что будущее неопределенно. При смуте по-другому и не бывает.Но положение советской России в начале 20-х гг.прошлого века было намного хуже(разруха после гражданской войны,экономическая блокада и т.д.).Тем не менее,Сталин сумел избавиться от своих политических соперников.Завершение этой борьбы-1936-1938гг.И у г-на Путина,по-моему,было достаточно времени,чтобы четко определить путь развития страны и сменить свое окружение.Этого не произошло.Г-н Путин постоянно подчеркивает,что он либерал.В своей автобиографии он описывает детство в соответствии с либеральными канонами(борьба в джунглях).Он постоянно говорит о внедрении конкуренции во всех сферах общественной жизни.Пока его позиция подтверждается его делами.Вступление в ВТО,реформы во всех областях жизни,ведущие к уничтожению социального государства вопреки Конституции.Г-н Путин стал частью элиты.Это уже навсегда.Смена министров(Шойгу)не приведет к изменению общего курса.И мне,например,непонятно,почему(согласно М.Хазину)произошло изменение отношений между президентом и остальной элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:32
Гость: Влад

Жаль что Чубайса отстранили от дел.Думаю это реальная альтернатива Путину.Именно они с Гайдаром удержали страну от распада,оздоровили экономику, подняли благосостояние граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 11:14
Гость: Гость

Полностью поддерживаю.Есть еще несколько имен,например Касьянов, который имеет большой опыт в управлении государством, Кириенко, о котором все забыли,а это тоже реальный кандидат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:57
Гость: Большой Дик

Я бы еще Горбачева не стал списывать со счетов. Старик, конечно, в возрасте, но зато имеет правильный взгляд на вещи и может помочь дельным советом. Надо пользоваться, пока он еще с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:18
Гость: dan

Хорошая здравая статья. Спасибо. Я бы ещё что этого автора почитал. Раскладывает по полочкам, без соплей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:12
Гость: Если путин

не посадит сердюкова, то его репутация рухнет, хотя она и сейчас ниже плинтуса, на переферии его никто н признаёт. Он как бы есть и его как бы нет. Объективно его нет - он не сажает крупных и средних воров, но способствует уничтожению русской отечественной деятельной буржуазии - всё продал зарубежной буржуазии. Зайди в любой магазин в Москве и спроси, чей магазин? Или французский, или немецкий или шведский...а чиновники пилят у него на глазах бюджет и уводят деньги в офшоры и в иностранные банки. Страна гниёт на короню, а он говорит, говорит, говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:51
Гость: нары

Чуем не посадит. Нам ли не знать этого: не наш контингент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 09:44
Гость: Кирюхин Сергей Иванович

Никакая это не альтернатива. В любом случае будет революция, которая в нынешних условиях будет представлять собой линчевание чиновников и иного антирусского элемента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:01
Гость: Чарльз Линч

Я люблю чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:04
Гость: dan

Да нет, не будет.
Хотя, согласен, чинуши и антирусский элемент достали хуже уже некуда. Ни один из подобных линейных прогнозов не срабатывал за последние десятилетия, "рядом пролетало", а "в яблочко" не попадало. Так и сейчас будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:35
Гость: Том**

Надо было выбрать Жириновского. Он человек решительный и он всегда озабочен ожиданиями народа о справедливом распределении дохода от продажи сырьевых богатств России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 13:42
Гость: Д

Нет, не подходит!
Сразу бы исчезла квашенная капуста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 17:23
Гость: Томище

Ничего скинемся всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 08:49
Гость: Супер ТОМ

Обязательно скинемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 12:08
Гость: Том-2

Я тоже внесу толику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:22
Гость: Роман

Согласен, а к нему в пару Немцова и Марию Гайдар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 07:58
Гость: Влад

Я тоже всегда считал, что политика - это искусство возможного.
Я рад, что Путин действует очень осторожно: скальпелем, а не топором. Правда об этом давно говорил Жириновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:59
Гость: охотник за бакланами

революция может произойти и при Путине (чтоб слить сбережение Рф)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:06
Гость: Фома Неверущий

Внимательно наблюдаю за М.Хазиным. Он делает все правильно. Может и представится случай снова порулить российской экономикой в качестве кремлевского или на худой конец правительственного академического чиновника. Нам от этого точно хуже не будет.
Но вот в чем вопрос: а есть ли, хотя бы во сне у Путина (к которому он уже месяц как обращается... и к его помощникам) желание стать и быть самостоятельным политиком? Если такое желание есть, то тогда Хазину, конечно, нужно попытаться...
Просто на счет самостоятельности Путина есть очень большие сомнения: ну стал бы действительно самостоятельный (хоть немного!) политик терпеть такую унизительную для суверенного государства низовую коррупцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:23
Гость: Злой

Если бы только низовая.Дело Сердюкова яркий показатель.Под следствием исполнители а главный фигурант на свободе и похоже даже легкого испуга не испытает.Вот она лакмусовая бумажка и самостоятельности Путина и правдивости всего что он говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:26
Гость: Антей

Когда то Сталин сказал, что если мы не догоним по промышленному производству самые развитые страны, то «нас сомнут». Для России этот тезис будет злободневен всегда – независимо, капиталистическая или социалистическая она. Поэтому мы можем ориентироваться только на первое место в деле безопасности страны. Один из выдающихся отечественных физиков высказал простую и ясную мысль: в мире накопился большой опыт в соревнованиях научных школ, технических достижений. И здесь главный принцип – не идти вслед за теми, кого догоняют, т.к. в этом случае вы всегда будете позади. Только идя своим путем можно обогнать идущего впереди. В управлении хозяйством, в экономике у нас был период такого своего пути – это сталинский период, сталинизм, как основыванная на народно – христианских ценностях политико – экономическая система. К сожалению, после 1953 г. мы свернули со своего пути в сторону мировой валютной системы. Но мы заведомо в ней не можем стать первыми в безопасности, т.к. при мировых ценах на энергоресурсы мы всегда будем отставать от более теплых стран. И только при низкой цене на них мы сможем иметь конкурентно способные товары. Если, конечно, мы будем многочисленны и обеспечены продуктами собственного производства. Вот что должен понимать и к чему должен двигаться Владимир Владимирович Путин. Много говорится о власти элиты, зависимости от неё. Однако, если оборонка в порядке, то прямое обращение к народу освободит Путина от власти элит - они будут служить ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:25
Гость: серж

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:02
Гость: Путина спасёт лишь ночь длинных ножей,

другого не дано.Либо он олигархов,либо они его,а потом народ их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:51
Гость: P.S.

После слов "элита"- возникает вопрос в каком она поколении не вытирает попу соломой. Вот из этого надо исходить. А навешивать на вора - элита считаю кощунственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:45
Гость: bz

... а раз Путин совершенно бездарен и бессилен, то готовьтесь к революции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:20
Гость: Леонов Николай

Нам бы на революцию кто бы денег подкинул, как Ленину немцы. На марксистские кружки, на демонстрации и митинги, на содержание Удальцовых.
На подкидные листы и печатание "Искры" денег не надо, интернет заменит, а на сочинение "революционных" воззваний к народу, надо авторам платить. Абрамович с Березовским не желают поделиться награбленным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:47
Гость: U

А вы уже создали общество офицеров из внутренних войск, десанта, полиции, ОМОНа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:12
Гость: Леонов Николай

Зачем их создвать? Они все существуют, надо провести агитацию по ленински, пообещать им буржуйские дворцы, коттеджи, пообещать участие в управлении государством, словом как и Ленин обещал. Когда власть перейдёт от либерастов в надёжные руки народа, с недовольными можно разобраться по сталински.
Изучайте классику товарищ, кое где в библиотеках ещё сохранились бесценные творения пламенных народных вождей. Учитывая предыдущий опыт, власть надо вырвать из рук кучки эксплуататоров олигархов без какой либо гражданской войны, русских и так мало осталось. Представляете такую картину - будят ночью олигарха его же охранники, одевают наручники и вежливо препровождают в товарняк для отправки на перевоспитание и отдых в сибирские санатории.
Если провести соответствующую работу, то таким мечтам быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:08
Гость: Светлый либерастический тупик

В России нет никаких "оппозиционных либеральных СМИ".
Прозападных, до антироссийскости, СМИ -- куча. В интернете их просто большинство. Они там просто главные.
Но оппозиционными -- эти СМИ не являются.
Потому что для того, чтобы быть настоящей оппозицией -- нужна картина будущего и стратегическая программа, отличная от властной. А в случае западнических СМИ -- никакого "альтернативного путинскому" плана построения России нет.
*
И дело тут не только в том, что по пути к правительству все путинские планы мутируют до неузнаваемости и поэтому конкретика правительства сплошь и рядом противоречит задачам, которые Путин озвучивает.
*
Дело в том, что подход антигосударственников к стране России -- вообще не созидательный. Вот полазьте по их аналитике, по их колонкам, по их редакционным блогам.
А вот на месте "как правильно" -- зияющая дыра.
Впрочем, так было и раньше...
Илья Григорьевич Эренбург, «Люди. Годы. Жизнь».
Читаем и офигеваем!
Больше всего французов в русских революционерах-эмигрантах, которых они называли «нигилистами», поражала как раз страсть к социальному разрушению при отсутствии всякого понимания, что делать дальше.
Короче: в конструкции «весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем…» «затем» - - представлялось деталью совершенно не существенной: французов, по словам Эренбурга, эта «революционная идеология» ввергала в ужас, близкий к мистическому – в их довольно-таки рациональные мозги это просто не укладывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:21
Гость: Корень

А теперь дополните себя "конкретикой" о Великой французской революции и в каком месте была их конкретика, а затем соотнесите к вашему писанию о поражённых французах. Очевидность разрушающей сути революций вскрывает потирающих руки заказчиков этого конвейера смерти - иудо-саксонской финансовой закулисы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:40
Гость: Конкретика фганцузской геволюции

Из Протокола №3:
"...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:30
Гость: Федор

Все правильно, только революция. Никакой альтернативы просто нет.Общество разделилось на подлецов, воров и лизоблюдов и на более менее порядочных людей. Выход только одни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 15:07
Гость: Том**

Федя, какая там геволюция? Нам пенсионегам в геволюцию никто пенсии платить не будет. Не выживем, сдохнем с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 17:24
Гость: Федор

Жалобы Немцову подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:29
Гость: 007

Если не путин, то кот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:58
Гость: 007 "Если не путин, то кот?"

Вы какого кота имеете ввиду? Своего? Или соседского? Думаете, что кот будет решительнее и патриотичнее действующего Гаранта? Хотя возможно... Он уж точно не будет отвлекаться от государственного управления на полёты с журавлями и катание на байке в акваланге:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:06
Гость: Давайте вы.. 007...

Давайте вы..007..Ведь ВВП тоже с агента начинал..Авось у вас получится..вы только личико покажите..И мы вас поддержим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:22
Гость: Гость

... управляющей компанией своего дома, (закон это позволяет), честно работать на своем рабочем месте, правильно воспитывать своих детей, пить только по праздникам и разумно. Ходить на выборы, поддерживать честных и правильных управленцев в своем районе, городе. Где это все? Или в этом тоже виноват ВВП? Где армия интеллигенции несущая светлое, доброе, в умы масс? Нету этого. Так может каждый начнет с себя? Наведет порядок там где он может сделать? Того и гляди во всей стране будет светлее, веселее, увереннее! А дальше и власть к нам лицом повернется, зауважает такой прекрасный народ. А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:27
Гость: Гостю

где интеллигенция? Слиняла за рубеж - профессор вуза получает как дворник таджик - кто вынуждает бежать учёных из страны? Бегут и детей своих туда отправляют - в России страшно жить. Тлько правитель может всё это прекратить - увеличить в пять раз оклады учёным, инженерам и пр. Вывоз мозгов продолжается, людей скупают, заманивают - границы условны, пешком иди хоть в Китай, хоть в Португалию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:41
Гость: alex

Серьёзный анализ Хазина (кроме смазанной концовки). Спасибо.
Диагностика абсолютно верная. Однако в рассуждениях ряд неверных допущений:
- политика не только "искусство возможного" и "выстраивание компромиссов"("мы в курсе"), но и целенапрвленное формирование и внешних обстоятельств и укрепление одних и ослабление других политических игроков. А вот с эти у ВВП как то "не очень" просматривается. Всё те же лица, всё та же "энергетическая сверхдержава" (всего претезий то - роль "европейского истопника", как я называю по-простому);
- перестаньте постоянное оперировать термином "элиты" - нет таковых в сегодняшней России, а те, оставшиеся настоящие, невидимы, либо проглупостисто в подполье. Вам не к лицу чужие глупости, Вы самостоятельный мыслитель, зачем Вам эти "интеллектуальные пустышки", пусть Крыштановская в них играет (и кормится этим);
- когда Вы исправите в своих построениях 1 и 2(см. выше), Вы сможете подойти и к более серьёзным выводам и сценариям. Первое, Вы поймёте, что во всех описанных Вами "вариантах" "элиты" висят в воздухе. За ними никого нет!(кроме своры проплаченных писак и ведущих ТВ-шоу, дурачащих публику (настоящая элита знает им цену). Все Ваши "элиты" - "теневые", а не "публичные" игроки!

Из уважения к Вашим изысканиям и смелости, подскажу Вам новую парадигму для "сценариев" - кто первым "встанет на массовую социальную волну(из серфинга), тот и будет иметь шанс реализовать необходимые перемены. Безо всех этих "элит", кроме единственной - ителлектуальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:38
Гость: ?

Кто первый встанет, тот и первый получит пулю в лоб. Неужели непонятно?
Откуда её взятся этой ителлектуальной. Подскажи Президенту, он без тебя никак понять не в состоянии. Хазин то больше нашего знает, слегка только приоткрыл эту клоаку. Если его не поколотят до смерти, сильно удивляться будем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:25
Гость: Гостю

улыбнуло то что власть к тебе лицом повернется, зауважает. Ты этим хочешь этим сказать, что не повезло власти с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:57
Гость: БориС

Вы правы на 146%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:17
Гость: Гость

Про "внешние ограничения" для власти "тема не раскрыта". А между тем, в мире для России, как в переполненном автобусе - "Одно неловкое движение и мы Ливия, или Сирия" Кому что ближе. Или нефть по 30 у.е. Или стремление к суверенитету, вдоль границ. Или есть 139 млн, желающих посидеть пару лет на макаронах и картошке? А ещё, где эта мномилионная армия честных и трудолюбивых граждан? Которые не берут и не дают взяток? Которые честно и за зарплату выполняют свою работу? Которые могут навести идеальный порядок хотя бы в своем многоквартрном доме, разобраться с наглой и вороватой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:09
Гость: прохожий - Гостю

"А ещё, где эта мномилионная армия честных и трудолюбивых граждан?..." Вы что, уважаемый, тоже пьёте не по праздникам? Или с Луны рухнули? В стране 12 млн. безработных! Квартплата уже превышает пенсии в 200 долл.! Закрыты десятки тысяч мелких и средних предприятий реального сектора! В Ульяновске база НАТО! А Вы тут ищете миллионы "трудолюбивых и честных"... Выйдете на улицу и их увидите. Правда лопочут они по узбекски... Помните: "Вы говорите словно бредите..." Видимо это Шурик про таких как Вы говорил:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:39
Гость: БориС

Сколько надо домов убрать, чтобы компенсировать только воровство в "Оборонсервисе" на несколько миллиардов рублей? И насеешь столько "дорого и вечного", сколько Дом-2 выполол! Начинать надо с власти, а за нами дело не встанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:11
Гость: рабочий.

Молодец Хазин. Анализ как всегда глубокий и без всякой оглядки что скажут об этом антирусское Кремлевское лобби. Путину бы поучиться у таких аналитиков а не изображать из себя бумажного патриота который запутался в своих каламбурах. Не пора ли ВВП стать наконец-то национальным лидером русского большинства. Если слабак и не можешь принять важные государствненные решения передай власть национал-патриотам которых ты называешь "придурками". И хватит заниматься бесконечным словоблудием, пришло время определяться с кем ты Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 05:33
Гость: Этьенн

В очередной раз перед тобой водили вилами по воде и в очередной раз у тебя в зобу дыханье сперло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:00
Гость: uzon

такое впечатление, что все комментаторы живут под лавками. А может лавки эти находятся где-то на солнечном бреге? Ничего не понимают, не знают, не читают. Зачем занимаетесь провокацией.? Молодец автор! Прочтите статью ещё раз... Если вы русские... Трепачи!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:29
Гость: Кузя

Развал РИ начался после революции 1905 года. При определенной политической воле царя Николая II, зрелости и ответственности тогдашней российской элиты, при отсутствии в ней антагонистических противоречий, Российская федерация сейчас была бы ограниченной конституционной монархией и скорее всего в границах бывшей РИ. Развал СССР начался в 30-х годах прошлого века с массовых репрессий и голодоморов по всей стране. То есть фактически с момента своего рождения. Опять таки надо понимать, что для формирования элиты любой страны требуются даже не десятилетия, а сотни лет. Для того чтобы быть элитой мало иметь образование, мало быть во власти...
Развал РФ фактически идет с момента развала СССР. При Путине I этот процесс приостановился. При Путине II он опять возобновился и даже стал ускоряться. Если бы в 90-е годы была проведена справедливая приватизация, то вполне возможно Россия к 2030 году была бы вровень с США и Китаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:54
Гость: Ас

Слошной развал в течении 108 лет. Один развал не закончившись,сменяется новым.Гениально! Кузя,ты хоть перечитывай,что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 23:42
Гость: Том**

Кузя и кто бы в 90-е годы провёл справедливая приватизацию, где же ты был, почему не оказался вместо Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:31
Гость: ПсевдоТОму

Прекрати наконец писать под чужими никами.Совсем охамел и еще что-то о справедливости лопочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:09
Гость: Кузя

Возьмите любую проблему, которая сейчас стоит перед Россией или любой другой республикой из СНГ- коррупция, наркотики, произвол...у каждой из них есть множество первопричин, но все эти множества стоят на фундаменте подло проведенной приватизации. После 2008 года драматизм ситуации для России состоит в том, что любая реформа (в том числе переформатирование прав собственности)только ухудшит ситуацию и ускорит необратимые процессы. Путин (а с ним и вся страна)в цугцванге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:03
Гость: Кузе

Срочно пройдите на процедуры, для массового вывода тараканов из головы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:02
Гость: Зри в корень

Перевелись "Прутковы" в стране .... все норовят "З" на "С" поменять в своих действиях. 1. После 1905 года, году так в 14-15-м, Россиия была крупнейшей державой мира. (Очень интересный развал получается), а развалилась как раз, по причине своего богатства, и огромного количества желающих этим богатством попользоваться, как за бугром, так и внутри страны. Революция случилась из-за политической "незрелости" элит от родственников, до министров и генералов армии, их недальновидности и жадности ну и просто глупости. И вместо того чтобы сплотиться вокруг Царя и вымести революционную заразу из страна, - играла в революцию. Доигралась. Под самый корешок. СССР сформировался в 1930-х, годах, на руинах, развалинах, постимерской России. С многомилионным необразованным и голодным населением, без промышленности, армии, сельского хозяйства, без интеллигенции, инженеров и т.д. С 27-го по 41-й стало все это появляться (За каких-то 10 лет!!!) Практически с нуля! Голод в те страшные времена был и в прекрасной богатой США, так на всякий случай... Т.е. если у нас нет сотен лет, (а у нас их нет, то и элиты нам не видать. Все, приговор окончательный и не подлежит...), Т.е. предлагаем как в 17-м, завести в пароходах из америки нам элиту, аки бройлеров племенных? Так что-ли? И всех таких черненьких, с вьющимися волосами, породистую то бишь элиту? А развал СССР произошел не по вине тех же псевдо элит? Сколько в 91-м вышло защитить страну от развала? И это из 250 млн человек! Пару десятков? Продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:08
Гость: Том**

Продолдай, очень занятно. Какие перлы можно от тебя услышать. Особенно о "...без промышленности, армии, сельского хозяйства, без интеллигенции..."
Как пели во времена революции :
Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим....Зачем начинать с разрушения?
Ответ: Восточная пословица:- Не построив новый дом,не ломай старый!!
При Александре III немцы не смели пукнуть. Далее на немецкие деньги начали готовить ррреволбцию. Армию большевистские агитаторы разложили, сельское хозяйстиво развалила коллективизация, интеллигенцию Ленин начал отправлять в концлагеря, а Сталин сразу в братские могилы. И появилась элита из евреев, "революционных" матросов и крестьянской завидющей голытьбы.
Практически только после "гласности" мне удалось узнать как Советской власти удалось отбиться от Антанты. Троцкий был провокатор и болтун, Сталин недоучившийся семинарист, Ленин бесталанный жестокий юрист. Так кто же кормандовал? Оказалось,кадровый офицер царской армии А.И. Егоров, ставший маршалом. с августа 1918 года командовал армиями и фронтами в Гражданской войне (в частности, участвовал в боевых действиях под Самарой и Царицыном).
Сталин, характеризовал Егорова как «выдающегося полководца и одного из организаторов побед». Гражданская закончилась, надобности в Егорове не стало - расстрел. Естествено, заслуги Егорова, приписал Сталин себе.
Инаступило время - "мы институтов не кончали, но наше революционное чутьё..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:44
Гость: Роман

"ПродолДай"..."рреволБцию",,настоящий Том, так безграмотно не пишет.Зря стараешься провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:40
Гость: 7575

26 июля нарком НКВД Ежов представил на утверждение Сталина список лиц, подлежащих расстрелу, в котором было 139 фамилий. Сталин вычеркнул из списка фамилию Егорова и наложил резолюцию: „За расстрел всех 138 человек“. Егоров, благодаря вмешательству Сталина, прожил ещё полгода. Сталину доставляло удовольствие, что Егоров осознаёт свою неизбежную участь, каждый день ожидая смерти,

Обвинялся в «шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации. Егоров был расстрелян 23 февраля 1939. Кремирован на Новом Донском кладбище. Отблагодарил Сталин, по высшей мерке.

Посмертно реабилитирован 14 марта 1956 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:35
Гость: alex

Никакого списка не было и этот эпизод выдуман камапанией Сванидзе и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:48
Гость: Развал государства Российского

начал еще Алексей Михайлович Романов, потом Петр Алексеевич продолжил, бабы на Престоле углУбили, в 19-м веке ждали, когда закипит, рвануло в 1917г, через 200 лет после первой Петровской "ассамблеи".
Романовы угробили Империю.
Св. Николай II уже ничего не мог поделать, он оказался заложником умелого 300 летнего разрушения государства своими предками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:47
Гость: Интересно

Хазин разочаровал.Вообщем весь смысл статьи - не трогайте Путина он незаменим.Он видишь ли ищет компромиссы.Пока он их ищет и лавирует жизнь граждан России не улучшается.Пока система худо бедно работает менять ничего не надо.Спасибо товарищ Хазин, это Для Путина и его окружения она работает, а для нас граждан России?Когда она для нас заработает, к сожалению правящая верхушка России на в своих расчетах не учитывает а только свои амбиции и карманы.И что значит "нет альтернативной команды"? что за чушь? Что Россия оскудела талантливыми и честными людьми и кроме Кудрина и Грефа никого нет?Да будет ерунду то городить.Все проще,не хочет Путин никакой новой команды, его эта вполне устраивает.Политика видишь ли искусство возможного.Это правильного а что невозможного в том чтобы президент собрал команду единомышленников, команду профессионалов и порядочных людей?Да не нужна она ему,он собрал ту команду, которую хотел.И что собственно невозможного в том чтобы посадить вора и изменника?Есть закон и он должен выполняться , а у нас оказывается если вор и изменник высокопоставленный то закон в отношении него не действует.Мы выбрали Путина а не какие-то элиты и перед нами он должен отвечать а не какими-то компромисами с ворами и олигархами заниматься.Он видишь ли наконец-то понял что нынешняя система себя исчерпала.Да любому грамотному человеку понятно что она с самого начала было нежизнеспособна и только паразитировала на старом заделе а до Путина это дошло аж через 15 лет.Если так будет ю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:55
Гость: очень интересно

Коротко, ясно, убедительно рассыпалось всё построение обычно интересно пишущего М.Хазина. Особенно точно про "элиты" и "команду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:06
Гость: Сергей Никонов

Дело не в незаменимости Путина, а в альтернативе ему - революции.
Анализируйте уроки Ливии и Сирии. Это тренировочные полигоны для Запада, начавшего мировую войну за ресурсы. Он облизывается на колоссальные богатства России, но не знает, как к ним подступиться.
«Арабская весна» в целом – это поджигание большой войны в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря.
Маккейн неслучайно пригрозил Путину судьбой Каддафи - Путин ответил, что это угроза в адрес России - ей грозят судьбой Ливии.
Медведев мог предотвратить нападение на Ливию или выступить резко против.
Чтобы занять достойную позицию, достаточно было внятно сказать, что внутренние дела должны решаться самими ливийцами.
Но Медведев не хотел противостоять планам Запада, а наоборот - прогнулся под него, выполнив просьбы США.
Гражданская война вполне реальна в России. Если кажется, что нет, вспомните Россию столетней давности, тогда тоже мало кто боялся гражданской войны.
Сегодня надо объединяться вокруг "партии государственников", возглавляемых Путиным против "пятой колонны" Медведева.
Фильм о его измене "Игра в поддавки" посмотрели уже 200.000 человек. Они спрашивают:"Как предатель может оставаться во главе правительства?"
Почему молчат оппозиционные партии? Где оценки Госдумы? Может ли Медведев возглавлять "Единую Россию"?
Почему молчит сам Медведев? Нечего ответить? Но "молчание - знак согласия", и можно сделать вывод: он чует, "чью мясу съел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:39
Гость: alex

Ошибочна сама постановка вопроса- или Путин или революция.То-то и оно господин "Интересно" совершенно точно уловил, что нас пытаются уверить будто альтернативы Путину нет и помалкивайте иначе революция,кровь ,потрясения.Вариантов не только два как пытается уверить Хазин, их больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:26
Гость: Владимирыч

Правительство, которое не управляет экономикой, а только ворует и рискет воздушные замки, ни за что не отвечая, должно быть судимо и отправлено на лесоповал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:20
Гость: Pro & contra

Общество с сурогатной совестью, c отбитой национальной памятью, основанное на чужих сказках, и навязанной чужой культурой, не имеет права на жизнь.
Свобода от ответственности за содеянное порождает только хаос.
.
Популизд хазин, ему бы в журнализды податься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:22
Гость: Valeri

Здравствуйте полу-господин, полу-товарищ Хазин.
.
УВАЖАЮ РЕАЛЬНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ.
Они будут более полными, если Вы в рассмотрение введёте ещё Белую Русь и СУТЬ ВРЕМЕНИ (Кургинян).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:21
Гость: Валера

Путин,конечно,возможен в своих убогих "возможностях",только причём здесь "искусство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:17
Гость: Алексей

Если 12 лет не боролся хотя бы элементарно с беззаконием и криминалом на улицах и воровством в средних масштабах, то не будет ничего менять и сейчас сидя на троне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:46
Гость: Обыватель

Статья хорошая. Распологает к размышлению. Коментов много. От желающих присоветовать как подрулить Россией достаточно. А будет ещё больше.
Как я понял. Речь идёт о каких-то компромиссах с какими то элитами на разных стадиях пребывания Путина у власти. Но ведь присягу наш президент принимал трижды. И ни разу там не шла речь о компромиссах с еврейско-азербайджанским оллигархическим лобби (читай российскими бизнесменами). И как это понимать. Кучка вороватых евреев что-то может иметь против президента России ? Заметьте. России, а не Гондураса или Мали. Что-то быстро неугодные Моня Березовский и Изя Гусинский убежали из России. Они попытались покомандовать Путиным. Быстро сел "талантливый" менеджмент ЮКОСа во главе с Ходорковским.
Так что версии насчёт того, что Путин был несостоятелен в период первого срока, мягко говоря - несостоятелен. Просто пошла борьба между кланами и клан питерских победил.
Ни о каких изменениях сейчас речь идти не может. Предложения Путина насчёт каких-то изменений - это оттягивание времени. Задача нахождения Путина у власти-сохранение и приумножение богатства Питерской команды. Он вновь не выполняет присягу, где ясно говорится о том, что он является гарантом соблюдения конституции. Пока только слова. И тандем с человеком, который преследует свои неолиберальные цели в ущерб другим.
Выход из этого. На следующих выборах проголосовать против и проголосовать за того, кто в своей деяятельности будет искать поддержку в народе, а не в кучке приближённых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:38
Гость: Николай Владимирович

Нисколько не сомневаюсь в том, что Путин самый авторитетный политик России. Нисколько не сомневаюсь в том, что очередная революция будет губительна для страны. Но дальнейшее бездействие невозможно, иначе губительные для страны последствия наступят безо всяких революций. Либо Путин будет "шевелиться" и решать уже перезревшие проблемы национального устройства, прекращения разворовывания страны, развития технологий и производства, коррупции и социалки либо вербальная критика Путина перейдёт в "пинки", а там и до "бессмысленного и беспощадного" недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:39
Гость: стерх, который не полетел

а на кого он может опереться? он пришел к власти не бадучи политиком нелегитимно,не естественным путем не имея за спиной никакой партии, власть ему упала в руки сама, он за не не боролся за власть - приемник ельцина и больше никто. Создал якобы партию уже будучи у власти, понятно кто и почему вступает в такую партию.Поэтому опора одна кгбисты и близкие знакомые, позтому и власть такая уродливая, ждать от нее чего-то хорошего бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:34
Гость: Хисам

Путин немного либерал, немного патриот, немного коммунист, немного царь, немного хулиган. Любит байкеров и возглавляет их походы, летает на истребителях, бомбардировщиках и дельтапланах. Это нравится российскому избирателю, но что-то нужно делать с экономикой. Рост ВВП в 3,5 процента - это мало для России. При Сталине в годы Великой депрессии в Америке, рост экономики был в двухзначных цифрах. Конечно, помогали американцы строить Днепрогэс, заводы АМО и ГАЗ и тракторные заводы типа ЧТЗ и других. Помогали строить металлургические заводы. Сейчас они не хотят строить, потому что в Америке бум, связанный со сланцевым газом и сланцевой нефтью. Но этот бум пройдет через несколько лет. России нужно включить собственный печатный станок и эмитировать инвестиционные деньги, которые не вызовут инфляцию. Посмотрит,е Америка эмитируют доллары и это не вызывает инфляции в Америке, но вызывает инфляцию в других странах. Надо научится, как эмитировать рубли, чтобы не вызывали инфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:44
Гость: Гость

..."При Сталине в годы Великой депрессии в Америке, рост экономики был в двухзначных цифрах. Конечно, помогали американцы строить Днепрогэс, заводы АМО и ГАЗ и тракторные заводы типа ЧТЗ и других. Помогали строить металлургические заводы." - Вы уже сами и ответили - тогда ГЛАВНОЕ - была Великая депрессия (т.е. был многомилионный голод в Штатах -это факты, и им было не до СССР). А главное - они же все и строили, правда нашими руками, но ОНИ. Два раза на одни и те же грабли они не наступят. НО! Если у них будет очередная "Великая и Страшная.." у нас появится шанс. И те же амерские промышленники и прибегут строить и т.д за деньги. Т.к. у капиталиста одна политика - прибыль. Но то когда у них начнется полная опа..., пока этого не видно.... Денег в стране и так навалом, куды вкладывать? И главное что потом с этим делать? И кому продавать? Давайте построим завод по производству электроники и продадим китайцам и индусам? Или будем шить одежду для Китая? Или автозавод для продажи в японию машин? Ну есть ещё пару классных идей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 01:26
Гость: ну конечно

Может для начала хотя бы для себя штаны сошьём? А не будем из Китая завозить. И для себя сами будем собирать авто. Или может наконец ПОСТРОИМ ХОТЬ ОДИН современный НПЗ? Или ГЭС? Бесплатное жильё и образование бы тоже не плохо. Когда языком мелите мозги включайте, а то бред получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:42
Гость: Гость

Все правильно, кроме одного - современные НПЗ строятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:04
Гость: Да

Хисам! Даже из первого Вашего предложения становится очевидным
то,что написан портрет какого-то "двуликого Януса."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:06
Гость: Николаю Владимировичу

Если это самый авторитетный политик России,то это беда.Несчастная Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:34
Гость: зэк

Не..Ну Вы, в натуре, не поняли:-)) Самый "авторитетный" - это значит "АВТОРИТЕТНЫЙ" По нашему..По фене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:51
Гость: Вячеслав

Путин (и Россия)находится примерно в той же ситуации, в какой находился Сталин в конце 30-х годов. Чтобы "переформатировать" тогдашнюю "элиту" Сталин оперся непосредственно на народ, создав "культ личности". Вот и Путин создаёт себе опору в народе, все его непосредственные контакты с самыми различными слоями и группами российского населения направлены к этой цели. Это же совершенно очевидно. Но лично я жду от него, когда он приступит к завершению Столыпинской Земельной Реформы. Ныне эта реформа выглядит так: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК ( бесплатно). Это тот самый фундамент, на котором восстановится иогущество России. Иного пути нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2013, 15:45
Гость: Вячеслав

Ещё 20 лет назад одна мудрая женщина сказала мне:"Жить с десяти соток нельзя. Но выжить можно!"Сколько же надо соток, чтобы ЖИТЬ?
После долгих размышлений пришёл к формуле: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). Разумеется, нужен хорошо проработанный земельный кодекс. Разумеется, нужна хорошо развитая инфраструктура (как в Германии). Вот эти-то два вопроса и должна
разрешить государственная власть. И как можно быстрее. Наша СЕМЬЯ уже более 6-ти лет строит дом - УСАДЬБУ в деревне (со всеми удобствами). Нужно ещё 2 года на отделку. Начали строить при Путине, и закончим при нём.Правда, у нас всего 20 СОТОК (и не бесплатные). Потребуется больше земли - возьмём в аренду у муниципалитета (можно и гектары). Дорога от города до усадьбы хорошая. А пенсии и зарплаты - средние по России. Уважаемые, кто хочет - делает , кто не хочет - ищет оправдания своему бездействию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:14
Гость: Ирина

У Вячеслава очень хорошая идея. А посаженная госдепом "элита" пускай едет обратно со своим Познером в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:43
Гость: Дед Щукарь

Размечталась. Здесь ещё столько добра не довровано и добровольно оставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:42
Гость: прохожий- Вячеслав

О, да Вы уважаемый видимо давненько не выходили "из кабинатов". Поэтому не знаете, что такое "бесплатно" в Росиии. Думаю эти 50 соток Вам встанут этак миллонов 10 руб. Если только захотите посадить пару вёдер картошки:-)) А о "столыпинской реформе" Вы видимо читали в журнале "Мурзилка" ибо у него реформа начиналась не с раздачи общинных земель. А с выделения денежных средств отхожим крестьянским семьям (250 руб), лошадей (2), бесплатных домов и оплаченного перезда на новое место. А вот этого наша "элита" не сделает. Кто ж позволит тратить бюджет? А "пилить" оне что будут? А воровать на Саммитах и Сочах? Так что не мечтайте.. Или как говорит мой малолетний сын:"Попусту не пилюкайте..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:50
Гость: из жизни

50 Соток (бесплатно?). 50 соток бесплатно, наверное, дать могут - земли в России много. Но где они будут? В населенных пунктах вся удобная земля разобрана, застолблена. Значит - на задах, на пустырях, на бездорожье. Отметишь колышками свои сотки и садись думай - коммуникации (вода, газ, электричество) не подведены. Часто и дороги нет - хорошо еще, что не попадешь в распутицу. Подвод коммуникаций выйдет в такую круглую сумму, что не имея миллионов (рублей), ничего не организуешь. А строиться надо!
Семья... Детей надо будет в школу отвозить, опять же - нужна машина. Будет машина - строй гараж. В общем, это нормальные проблемы в жизни, тут все понятно. Но не нужно напирать на слово "бесплатно". Бесплатно ничего не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:14
Гость: из

вот именно, земля должна быть бесплатно. Платят за подведенные коммуникации. У нас в селах что проблема с землей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:10
Гость: В селах

землю никому не дают, выписали на бумажках паи, а землю не отмерили и миллионы гектар лучших в мире земель пустуют как в эпоху неолита. Этот назаменимый за 12 лет ни разу не открыл тра насчёт обмана крестьян с землёй. Молчит как партизан в гестапо. Крестьяне что помоложе от безземелья слиняли в охранники в города, а старики тихо уходят с этой окоянной земли. Незаменимый всё делает, чтобы его ненавидели. И ненависть к нему ростет из года в год, как к кровавому Романову второму. О этой ненависти уже распух весь интернет. Он наверняка осведомлён о состоянии народной ненависти. Автор об этом не пишет. Он пишет, сидя в кремле за стеной кирпичной ничего не видит, утешаясь всякого рода абстракциями и схоластикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:29
Гость: из

я имел ввиду выделение земли в селах для строительства жилья, огорода и подсобных помещений для ведения натурального хозяйства. Какие здесь проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:37
Гость: А кто мешал оформить паи?

Нужно было вызвать геодезистов, сделать кадастровый план, зарегистрировать в КУГИ...
Да и оформившие свои участки крестьяне по 2-4 гектара не стали обрабатывать землю, а просто-напросто землю продали.
Так что не надо прикидываться несчастными и обманутыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:24
Гость: Не у всех еще память отшибло

когда нет техники и денег у крестьянина для освоения земель, как бы по паям ему выделенным, за 10-к километров от твоей хаты начинаешь понимать начальную хитрость задуманного. Дальше дурилка мало информированных по советски воспитанных крестьян только крепчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:51
Гость: У дома только огород

Ну вы даёте, ребята!
Видите-ли им землю за 10 км от дома выделили!
В других странах народ ездит в поисках работы за тысячи км!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:02
Гость: Роман

И много ли стран, длинна которых превышает 1000 км?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 10:21
Гость: Вова в бобе

НЕ много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:31
Гость: В а д и м

В Кимрском районе Тверской области, сельское поселение Приволжское, более 800 Га бывшие земли колхоза "Маяк" ныне в частной собственности (около80% скуплено или получено в дар фирмой "Драган"). Разорён на рубеже 90-х - нулевых. Мелиорированные земли. Сегодня 2013-й. Земли заросли подлеском. Не паханы с тех пор. Все "идеи" нынешних землевладельцев - пустить наиболее лакомые участки у Волги под коттеджи или иные цели не связанные с сельским хозяйством.
К правому берегу Волги трудно подойти - всё отгорожено заборами.
Превращение сельхозугодий в земли поселений продолжается.
...
Это "столыпинская реформа"?!
Побойтесь Бога!
Это уничтожение плодородной земли, а значит и возможности существования коренного населения этих мест!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:27
Гость: В тамбовской области

влаасти "змледельцам" было начали назначать налоги на землю, стрики и старохи запаниковали, земли нет, а налоги давай, а власти говорят за вами числится земля...дурь властей как-то не прошла. Что-то было не слышно, чтобы крестьяне продавали землю. А в аренду сдают. Аж по16 га, получают по мешку овса или пшеницы, а то и ничего. Арендаторы собирают урожай и никто не знает кто они такие и откуда. Ворьё захватило и землю. А путин все ловит черенки и летает для...отчаянной саморекламы и всё равно никак не создаст свой культ личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:47
Гость: дз

Вам срочно нужны бульдозеры. Действовать их же методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:45
Гость: Анархист

Берега рек и озер должны быть свободно проходимы для всех граждан. Это прописная истина. Если этого нет то Коррупция в этом регионе мать порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:05
Гость: Крылов

А кто главный отец этой коррупции, если Коррупция - мать порядка? Бог- что ли? Если нет у руля рулил, то Россия не то что плывёт по течению, а её несёт на пороги. Капут системе и руководящей партии, сочиняющей за деньги всякие смешарики. Да им и самим не верится, что они делают всё правильно, а воз и ныне там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:48
Гость: валя

Не хочу революций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 00:20
Гость: Ирина

и я не хочу, а то в 90-ые либералы, то же орали как всё ужасно, а потом ещё и не такое устроили. А те кто революцию кличут, те же самые либералы и есть. Нажиться на чужом несчастье опять хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:53
Гость: Людмила

Пора пришла а ты ещё не доросла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:45
Гость: старый солдат

Браво, Михаилу Хазину! С удовольствием читаю его статьи, в которых чувствуется глубокий профессиональный подход и всесторонний анализ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:38
Гость: Магон

Присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:44
Гость: Фома неверующий

Тут на днях Путин проводил совещание с правительством по вопросу борьбы с коррупцией. Все согласны, сидят Скрынник с Шуваловым, кивают и поддакивают, у всех рыло в пуху, но все согласны, что с коррупцией нужно что-то делать. С какой командой Путин будет бороться с этой самой коррупцией, риторический вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:37
Гость: СеВолк

С этой командой и будет бороться. Только цель - проиграть и сдаться в плен. Этой самой... Коррупции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:42
Гость: Анатолий

Столько лет у власти,неимоверные возможности ,доверие полное,было!И нефига не сделать для страны может только "эффективный" менеджер,как все они там!И каждый эфектнее другова.А сделать он уже ничего не может,только по телевизору.Скажи кто у тебя советники и я скажу кто ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:38
Гость: БориС

После 13 лет разграбления страны Хазин предлагает усмотреть нам "лучик надежды" где-то там среди туч: "Ситуация, в которой действует Путин, принципиально изменилась." И в чем же она изменилась? В том что кризис настал и "старая модель" себя исчерпала? Начнем с того, что исчерпала она себя в момент зачатия в 1991 г и кошмар 90-х был только прерван на некоторое время благоприятной нефтяной конъюктурой. С 2009 г, промышленный спад в России превзошел все страны "20-ки", ущербность этой модели снова засияла, как Луна после захода Солнца. И что же предпринял Путин, как реагровал? "Вступил" Россию в ВТО. Пробил проведение ЧЕ-2018 в России. Ничем не возразил Медведеву по поводу планов распродажи гос. собственности. Без конца повторял мантры о "частных инвесторах и повышении инвестиционной привлекательности" как панацее для решения проблем страны. Ввел фактическую платность образования и здравоохранения. Вчера с удивлением обнаружил колоссальные злоупотребления в ЖКХ, за которые "граждане не должны платить", но уже столько лет платят! В 10 раз сократил число отечественных самолетов, эксплуатируемых в России (это при "программе развития авиастроения до 2015 года"!). Таковы факты, г-н Хазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:51
Гость: О.Генри

Согласен. Добавлю, что с непонятным усердием некоторые граждане хотят вручить ВВП флаг с призывом: "Несмотря ни на что, только Вам мы верим. Веди."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:57
Гость: БориС

А посему стоит прислушаться к выводу, который Солженицын сделал еще в 1998 г: "Олигархия – сплочённая хунта, захватившая и деньги, и национальные богатства, теперь уже и власть, добровольно не допустит никакой смены себе, а понадобится – без колебаний применит для того и выращенные, укреплённые многочисленные внутренние войска.
И напрасны надежды, что нынешняя власть или те, что сменят их через «выборы», заплавленные денежными миллиардами, – позаботятся о судьбе вымирающего народа. Этого – не будет. Нет вредней, как цепляться за иллюзии, они отнимают у нас ещё возможные верные шаги."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:38
Гость: Магон

Уж не Солженицыну было делать такие заявления - он сам очень активно способствовал такому развитию событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:29
Гость: Fullback

Совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:38
Гость: БориС

По существу есть что? Книгу Солженицына "Россия в обвале" власти замалчивают всеми силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:02
Гость: Fullback

Может и замалчивают, но в Интернете лежит беспроблемно...
А по сути, полностью согласен с Магоном - даже в виде фигового покаяния только не Солженицину говорить о современных проблемах России. Это навроде как, "плюнул в морду и извинился". Столько сколько дерьма вылил за свою "творческую жизнь" Солженицын на свою Родину наверное никто не позволял себе, разве что всякие резуны-дристуны, да прочая сволота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:31
Гость: БориС

Были случаи, когда и на кресте раскаивались. И прощали таких. Так ил иначе, речь идет о конкретной мысли, а не об оценке всего творчества Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:32
Гость: SASA

Уничтожить упырей может только ВЕЛИКАЯ СИЛА. -И где она? В земле.Сгнила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:29
Гость: maikl

Для проведения любой революции надо два обстоятельства-1 -Идея, которая должна завладеть массами. (это проявитель).2- Любая революция, только тогда, чего то стоит, если умеет защищаться.(закрепитель). Полученный результат, это новое гос.устройство. Читайте Ильича, припадите к первоисточникам и всё ясно, как божий день. Вопрос: есть ли в РФ, данное стечение обстоятельст? Ответ:Нет!. Так чего людей пугать революцией, на кой она нужна? На выборы ходить надо. В Бельгии, за неголосования, могут гражданства лишить. Надо не забывать: революцию делают, фанатики, а к власти приходят, карьеристы. Да, читайте Ильича,черти-революционеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:08
Гость: Иван

Вот как раз на выборы ходить не надо,если сделают как в Бельгии,можно сделать как в СССРии,пришел,взял,унес,вытер зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:39
Гость: Роман

Плохо Ильича читали.
Революции предшевствует революционная ситуации, которой пока нет, и возможно не будет.
ПОКА нет, и ВОЗМОЖНО не будет.
Все зависит от Путина.
PS Из всех признаков революционной ситуации сейчас в прошлом году был кризис власти ("верзи не могут, низы не хотят"), в настоящее время он частично купирован и возможно будет преодален. Возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:11
Гость: Революционная ситуация

наступит как только уронят цены на углеводороды.Закупать соевую колбасу станет не на что и не пройдет и полгода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 07:47
Гость: Роман

Если к этому времени кризис власти сумеют преодолеть - не будет.
Нужно и паденгие цен и кризис власти вместе. Иначе революционной ситуации не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:24
Гость: Глас народа

У Путина получается как в той песне:"жениться или не жениться, или быть может подождать...", только вот ждать уже времени все меньше и меньше и альтернатива революции из рук Путина может уйти после определенного момента, можно банально опоздать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:23
Гость: Путин

пешка на шахматной доске запада. 12 лет двигают её и не дают пройти в ферзя. Он так и закончит пешкой свой век. Не везёт России на правителей.
Ни Петра, ни Сталина на горизонте не видно. Воруют миллиардами, а он талдычит это не 37 год. Логика - он сам свой среди грабителей России. Интересно, каким он войдёт в историю? Нерон перед ним щенок. Подумаешь Рим сжог, тут развалилась громадная страна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:22
Гость: Валерий

Альтернатива Путину- Квачков или любой другой русский человек, думающей о России и ее народе, а не о своем кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:02
Гость: А давайте Вас поставим!

Расскажите, как будете выводить Россию из кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:53
Гость: сКоба

Я бы начал с роспуска думы и назначил бы выборы с запретом баллатироваться в думу у кого есть средства производства и прочие средства обогащения. Дума стала бы народной. И не надо было ловчит с бюллетенями и воровством голосов. Провёл бы закон о повышении налогов на богачей и такой, который оставлял бы им из прибыли среднюю зарплату. Потом провёл бы закон о проверке богатств с целью показать, реальных воров. И провести следствия по обогащению конкретных лиц. Если такие лица обнаражатся, то закон обязывал бы сдать все богатства государству - предприятия, деньги и если они успешно вели дела, то предложил бы им стать директорами таких предприятий. Естественно, при игнорировании закона полная конфикация всех богатств и приличный срок в северных широтах на посления. Всё честно, всё открыто и достойно. Пусть Берёза сдаст всё наворованное и станет профессором МГУ и будет жить до конца жизни своим трудом. Другие олигархи не выполнишие закон будут объявлены в рызыск в Интерпол, как крупные преступники. Никаких революций и бунтов не будет - наворовал верни и гуляй на свободе. Есттественно, вся национальная прибыль остантся в стране, а это гигантские суммы и я обещаю, что за пять лет страна заработает в полную силу и станет великой экономической и военной державой и сам собой восстановится СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 08:35
Гость: ага

ага, где возьмешь такую честную, честную патриотическую команду которая забудет о животе своем и благе своем сидя за столом полным халявы. За последние годы людям мозги так промыли, что черепа пустыми стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:05
Гость: Гость

Жаль только жить в этой сказке прекрасной увы не придется ни мне ни тебе... А где взять столько честных чиновников которые не будут брать взятки и будут честно выполнять эти прекрасные законы? Клонированием вывести???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:21
Гость: vyur

Михаил Хазин не видит альтернативы Путину в ближайшей перспективе. Это очень точный результат анализа. Именно в руках у Путина сегодня находятся все основные политические балансиры, нравится это кому-то или нет. У Путина появилась сегодня возможность практического ретроспективного переосмысления всего столетнего бурного периода истории России, начиная с 1912 года. Теперь уже очевидно, что без революции России не обойтись. И задача Путина в том, чтобы эта революция не была навязана извне и не являлась бы частью планов ослабления России, как в 1917 и 1991. Революция национальная, для России и в исключительных интересах России может быть совершена сверху лишь при условии, если Путин сумеет и успеет провести общенациональный учредительный съезд и сменить на местах властные элиты. Варианты здесь разные, но действовать нужно уже весной. Если ничего не предпринимать, то завтра в России вначале наступит хаос в виде охлократии, а затем Россия как государство прекратит существование. Россия больше не выдержит революцию снизу. Революция сверху в условиях скатывания мира к большой войне - единственный шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:47
Гость: БориС

Вы к кому обращаетесь? К тому, кто заявлял, что "он делает только то, что ему нравится"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:42
Гость: Владимир Ленинград

Тринадцать лет у власти, тринадцать лет разговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:34
Гость: Читатель

"Мерин взглянул на них и стал тереть скулою о руку, которая держала его. «Лечить, верно, хотят, — подумал он. — Пускай!" Л.Н.Толстой Холстомер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:33
Гость: Гад Ползучий

Заложник тоже считает. что террорист - гарант стабильности, а альтернатива террористу - кровавый штурм.
Так штурмовать или не штурмовать?
Хазин говорит - не штурмовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:50
Гость: +100500 синдром заложника

у всех россиян.Иллюзия мнимого благополучия.
А "благополучие" только в дуроскопе-дебиляторе, транслируемое через новоявленных или новообращенных сказочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:12
Гость: Иван

Почти ни у кого,просто приспособились: повышение тарифов-больше у государства втихаря унесем.Вот это баланс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:16
Гость: Это не у пронькиных щи хлебать

Вспоминается одно заседание с экскурсом в историю сегодняшнего дня. Речь держал бойкий банкир. О месте хранения тумбочек, попытках усидеть на двух разъезжающихся стульях, ну и о выборе правильного стула - выбирешь не тот, так и, глядь, умом можно повредиться. ВВП был очень дружелюбен и держался страшно по-людски. А напротив – куча по-волчьему внимательных и умных глаз. И хорошо поставленный смех. В какой-то момент захотелось, чтобы выключился свет – так будут гореть или нет?
Понимают ли они где тот стул и кто их защищает, даже если не очень-то и любит? На личном уровне, наверно, отлично понимают. Только вот против системы в одиночку не попрешь. Отдельный элемент систему не меняет. Свои же признают дураком и аннулируют. Даже те, кто втайне вполне разделяют его правоту.
Инициатива должна исходить сверху.
Можно провести параллели с дискуссией о возможности строительства социализма в отдельной стране. Это не академический какой-то спор. Подкладка – серьезная. С одной стороны «перманентная революция» с провокатором, которому под заказ надо чужой кровью крушить остальные страны и строить для жизни ничего не надо. С другой стороны тот, вокруг которого объединились кто не хотел умирать. Как это произошло на практике – вот вопрос.
ВВП как-то обмолвился, что ему ничего для себя не надо. Почему-то ему в этом хочется верить. Когда впереди тяжелые времена и за спиной все еще огромная страна с все еще сильным народом, все остальное НЕИНТЕРЕСНО, тем более в таком возрасте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:07
Гость: "ВВП как-то обмолвился, что ему ничего для себя не над"...

Как говаривали в одном известном фильме " А что ещё нужно старому человеку..." 32 млрд долл. есть, "Хороший дом..." были бы деньги купит на Лазурном берегу... "Красивая жена..." - с такими деньгами найдёт... А страна? А этот народ? Так он по по моему им всем только мешает. Представьте что нет этих людишек! Сразу сколько от нефтяных доходов останется себе родимым! И пили себе и пили. Усталыми руками.
Вы тут красиво написали. Но в реалиях всё проще. И приземлённее. До ужаса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 22:20
Гость: NET

32 млрд долларов? Ну , конечно, нашим, украинским, с позволенья сказать элитам,, обидно, что у них чуток поменьше. Тогда что ж их обвинять, наших-то? Пусть подтягиваются, а народ потерпит, почему не потерпеть, не впервой ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:34
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Исторический процесс конкуренции ИДЕОЛОГИЙ привёл к тому, что к середине 20-го века остались только два центра, независимых в выборе образа жизни:
Цивилизация во главе с США и Великобританией.
Цивилизация во главе с СССР.
Существовал также третий мир, вынужденный приспосабливаться к внешним условиям.
В начале 1990-х годов Советская цивилизация была разгромлена.
Мир в целом стал жить по понятиям Закулисы.
Это - цивилизация власти денег, власти капитала, приоритета частных интересов над общими, исповедующая духовные ценности индивидуализма.
При помощи денег, по дорогостоящим политическим технологиям, расставляются на должности руководители крупнейших государств мира. Они осуществляют политическую линию в соответствии с планами сил, поставивших их к власти.
Иными словами, реальная власть переместилась из парламентов и резиденций глав государств в крупнейшие банки, в транснациональную финансовую систему.
Это происходит в интересах тех, кто сейчас контролирует мировую валютно-финансовую систему, мощнейшие политические, военные, экономические, информационные и другие средства воздействий и контроля.
Речь идет о мировой революции, которую уже пытались развязать в 1920-е годы.
И сейчас её снова развязывают.
Всё та-же Закулиса, с теми же целями.
Мирового ГОСПОДСТВА.
ТОГДА их Сталин окоротил.
Сегодня Путин попробует?
Для Победы - Сталин создал НОВОГО советского человека, ПРОМЫШЛЕННОСТЬ и НАУКУ, КАДРЫ.
А Путин создал ЗВР который хранится в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:54
Гость: Много воды утекло. Давно здесь сидим.(Аксакалы)

Новая-старая парадигма жить за сччет грабежа.
Разграбили СССР, теперь за Африку и Европу принялись.
Колония на большой территории России возможна только при предательстве элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:54
Гость: Михалыч

Когда Газпром проводил крупнейшую сделку по "Газпромнефти" через нидерландский офшор и страшно гордился тем , что не заплатил в федеральный бюджет миллиард , то о чем тут говорить в защиту Путина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:37
Гость: Влад

Прежде, чем наводить порядок в экономике, надо навести порядок в головах, осознать свою историю. Сегодня молодеж воспитывают в криминальном обществе со СМИ сыплются заказные криминальные фильмы с оправданием спайки правоохранительных органов с криминалом, историю преподносят сванидзе и прочий сброд, молодежи забивают мозги потребительством и шуточками ниже пояса, воспитывают, веренее не воспитывают безпризорников, которые в будущем уйдут в безграмотный криминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:36
Гость: Федя1

Выход есть! Если экономика будет расти 10% в год, как в Китае, то все
элиты сразу полюбят друг друга и народ тоже срочно полюбит верхушку.
Осталось только организовать этот самый рост. Как это сделать?
Купить у заводостроительных фирм несколько автозаводов, на них выпускать 5 миллионов автомобилей ОКА в старой без ЕвроII модификации. А потом организовать их экспорт в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Купить у заводостроительных фирм завод по производству тракторов и гнать эти трактора в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Построить в Никарагуа новый Панамский канал и получать миллиарды за провод судов.
Организовать массовый (100тыс в год) выпуск самолетов Рысачок и гнать эти самолеты в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Поехать на фирму по сборке компьютеров в Владимир, дать их хозяевам или директору прямой телефон с президентом. Объяснить властям, что живут они до первой жалобы от директора, что им мало помогают в работе.
И проч и проч. Работать президенту и премьеру надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:51
Гость: Mt

Ну ты, Фёдор Первый, даёшь! От себя лишь добавлю, что все эти "нано" продукты надо не гнать в траны Азии, Африки и Латинской Америки, здесь на земле все рынки уже поделены, а отправлять их в космос толерантным к нам инопланетянам. Осталось согласовать один "технический" вопрос - чем они рассчитываться будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 21:40
Гость: Федя1

Если бы не было подлых законодательных запретов, то можно было бы и к вам в США возить эти машины - расхватывали прямо с корабля, который их привез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:42
Гость: Киммериец

Вроде наивно, но ведь верно!
Надо не просто работать, надо производить хоть что-то!
На днях вернулся из Доминиканы, небогатая страна, а и ей есть что предложить миру вне конкуренции. Тот же великолепный ром! Шикарные сигары! Даже в искусстве- танец меренге и куклы без лица Лимэ, лекарство от всех болезней Мама Хуана ).
Что с нами происходит?(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:52
Гость: И это все

организовал и произвел тамошний президент. А доминиканцы счастливые сидят, курят сигары, попивают ром да покрикивают:"Ну, ты там, президент! Чего плохо работаешь с премьером? Произведи нам еще чего!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:15
Гость: Киммериец

Ну порядок навел и погасил долги таки диктатор, памятник коему и стоит в благодарной стране ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:29
Гость: Михалыч

Можно Вас спросить , чтобы экономика выросла на 10% в год , на сколько процентов надо повысить эксплуатацию рабочих и понизить заработок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:16
Гость: Планов громадье!

Расскажите нам заодно, какой фирмой вы владеете, что выпускаете и на каком месте в мире она по выпуску данной продукции? Покажите Путину, как надо работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:25
Гость: николя

Он – единственный, кто имеет возможность что-то изменить в России без сильных потрясений
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
я уже года полтора не могу понять откель такая уверенность?
от отчаяния? типа на безрыбье и рак за осетра сойдет?
заслуг то не видно...
ну кроме Мистралей, разумеется.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:13
Гость: Январь

Потому что сильные потрясения заказаны Западом и призваны будут служить окончательному уничтожению России и Русских. Путин - пока ещё приемлемый исход событий по противодействию уничтожению России с наименьшей потерей для России и Русских, с возможностью консолидировать Русский народ и остальных примкнувших для Возрождения. Обладая реальной властью, недееспособной, но пока ещё законной, он может перехватить инициативу для опричнины, - речь именно об этом. Другие решения предполагают приход к власти - поэтому наиболее желательный путь есть Путин, но здесь снова возникает главное условие - способность Путина самоустраниться от личного во имя России и Русских, есть ли у него такое понимание и такая способность может ответить он сам и его ближайшее окружение. Впрочем сложившиеся обстоятельства, целенаправленно выстроенные иудейским сообществом, эту способность при преждевременной озвучке горазды умертвить ещё в зародыше. Именно неоднозначность выхода из пике уничтожения и обусловила создание Центра Кургиняна дабы, при невозможности или неспособности Путина решать будущее Русского Мира, существовала возможность самостоятельного Возрождения в новом качестве - Русской Империи. Но этот ход событий всё же уступает путинскому в силу перехода борьбы за власть в открытое противостояние - а это кровь и иноземное вмешательство. А выбор Путиным Возрождения неминуемо приведёт его к необходимости Русской Империи или Русские силы очищения сметут его рано или поздно как тормоз Развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:45
Гость: николя

слушайте, ВВП ведет ситуацию к постепе-енному удушению РФ.
без потрясений, выступлений и трубопроводовредительств.
он КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ а не КРИЗИСНЫЙ МЕНЕДЖЕР, он НЕ желает таковым становитсь и свято верит, что ему это зачтется при раздере активов банкота.
вы перепутали!
вы хотите заставить его "править" через "немогу"?
вы сбрендили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 19:04
Гость: Январь

Не я заставляю его править, а сама жизнь, иными словами - те условия которые создаются мировой закулисой. Выбора у него только два - или Жизнь в Русской Империи, или смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:36
Гость: БориС

М-да, ну а пока мы имеем базу НАТО в Ульяновске, тем же Путиным и открытую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:01
Гость: Василь Василич

Там он и спрячется в случае чего и вывезут его благодетели на своих самолетах за океан от народного гнева подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:25
Гость: Д.Г.

Путин имеет возможности что-то изменить, но не имеет желания.
Народ имеет желание что-то изменить, но не имеет возможностей.
Так выпьем же…..
Пойдем и напьемся. Авось само как-то вырулится.
Такое ощущение, что стране снится кошмарный сон, и она никак не проснется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:16
Гость: Если проснется

голодный и обозленный медведь,мало не покажется никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:58
Гость: Это традиционная национальная забава

Длительный ЗАПОЙ называется.
Воровали веселились.
Протрезвели прослезились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:13
Гость: владимир

Ну свет клином сошелся на великом комбинаторе. Вот сейчас Россия на грани катастрофы - экономической, демографической, социальной. А мы видим лишь танцы политиков. Где была бы Россия, если такие танцоры были бы у власти в 20-х, 30-х годах прошлого века? В лучшем случае догнали бы Эфиопию, насчет перегнать навряд ли. Что мешает Путину усановить диктат в отношении современных барыг, сложившегося стиля ведения бизнеса - тонкая чуйка? Достали пустые рассуждения насчет опоры на бизнес элиту, зачем это сейчас, единственный выход - заставить барыг бояться власти, только страх заставит наших бизнесменов в кавычках хоть что-то делать цивилизовано, а власть должна опираться на народ, т.е на те 70 процентов населения, которые сейчас в полной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:09
Гость: Mt

Кровь людская - не водица. Но в каком случае её больше прольётся - одному богу известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:14
Гость: Подскажу...

Подскажу.. Без ссылок на Бога. Как только "сердюковские путинцы" до конца развалят экономику и армию, к нам нагрянет "добрая НАТА". НУ а что они делают с коренным населением Вы наверное знаете по ряду освренных ими стран. Перечислять не буду. Сами найдёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 14:24
Гость: Русский

Уйдем как наши деды в партизаны, уж я так точно, думаю со мной будет немало моих друзей и знакомых...
А дальше.... читайте историю России и Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:51
Гость: стерх, который не полетел

а что они сделают? дадут работу и будут платить, не завозить же им миллионы свох американцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:07
Гость: Александр Спирин

"Именно по этой причине он хотел именно выиграть выборы, поскольку иначе его возможности по изменению политической модели в стране были бы серьезно ограничены." ??? И по этому он дал комманду возить лохотронщиков по всей стране и всякие предприятия с непрерывным производственным циклом привозил голосовать ! ? Да ещё до 50% голосовавших на дому по некоторым районам, а в Чечне голосовали даже мертвецы .. ГДЕ ЛОГИКА ?

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/05/vladimir-putin/703225-alternativa-putinu-tolko-odna-revolyutsiya

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:51
Гость: владимир

Прям свет клином сошелся на Путине) А вот вы представляете Путина у власти в послереволюционные годы, что бы было с Россией? В лучшем случае к нынешнему времени догнали бы Эфиопию, насчет перегнать навряд ли. Что мешает Путину сейчас заставит наших барыг бояться власти. Именно диктат в отношении крупного бизнеса, в отношении сложившегося порядка ведения бизнеса, может вытащить Россию из дерьма. Обстоятельства такие сейчас, уважаемый автор. А мы видим лишь танцы. Зачем Путину поддержка бизнес элиты в условиях России, достали эти пустые обоснования, Россия не запад. На грани катастрофы находимся, экономической, демографической, социальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:26
Гость: владимиру

владимир вы правы ,России после революции нужен был правитель наподобии Петра Великого. Путин- Брежнев, Александр Третий но не Петр Великий. Путин не захотел сделать даже элементарного восстановить меховую отрасль поднять на элементарном уровне промышленность. С недальновидным Путиным у России есть обозримое будущее но не далекого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 14:21
Гость: Русский

И что вы все Петра возносите? Что он хорошего для России сделал? Ввел крепостничество = рабство, отменил патриархат, ввез в страну водку и табак и сделал государственную монополию на нее, поменял старославянский календарь и тем самым уничтожил более 5000 лет нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 17:16
Гость: Отец

Не надо ля-ля!
Сын за отца не отвечает. Крепостное право в России узаконил в 1649 году его отец- Алексей Михайлович Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:04
Гость: Всё даже хуже

Мы все умрем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:29
Гость: fremd

да вот именно это и будет.Этого и ждёт Весь Мир. В рооссии потеряли чувство реальности...Пустое Мы, Мы. А мы.. и нет уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:43
Гость: Роман

Отличная статья, вот только немного не согласен с автором:
1. Третий вариант - борьба между элитными группировками с победой одной из них - более чем вероятен. То, что сейчас противоречия не достигли критического значения - явление временное, с углублением кризиса достигнут.
2. В роли диктора может быть не только Путин - современные имиджевые технологии способны привести к власти кого угодно. Не говоря уж, что эксперементы над армией наплодили достаточно большое количество недовольных военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:53
Гость: В а д и м

Согласен.
Чем не кандидатура новый МО?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 14:17
Гость: Русский

А вы спросите про нынешнего МО у МЧСников, ничего хорошего не услышите....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 14:18
Гость: Роман

Вполне подходит, если решиться на такой пост.
Если разгребет Сердюковские конюшни - будет и рейтинг выше 50% и поддержка армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:22
Гость: В а д и м

Добро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:31
Гость: БориС

"Если Путин откажется - посмотрим, что будет дальше..." Конечно, откажется! Не на седьмом десятке лет эксперименты ему устраивать. А дальше будет вот что: "Та­ким об­ра­зом, в бли­жай­шие пять лет Рос­сии, ве­ро­ят­но, пред­сто­ит вме­с­те с ми­ром рух­нуть в раз­ру­ши­тель­ную гло­баль­ную де­прес­сию (при ко­то­рой упа­дут це­ны сы­рья и со­кра­тит­ся его экс­порт).
В те же пять лет Рос­сии пред­сто­ит — уже по су­гу­бо вну­т­рен­ним при­чи­нам — со­рвать­ся в глу­бо­кий си­с­тем­ный кри­зис, в но­вое Смут­ное вре­мя.
Па­де­ние в гло­баль­ную де­прес­сию ав­то­ма­ти­че­с­ки де­с­та­би­ли­зи­ру­ет на­шу стра­ну, но, ес­ли клю­че­вым уча­ст­ни­кам ми­ро­вой эко­но­ми­ки удаст­ся удер­жи­вать­ся на гра­ни ка­та­ст­ро­фы, под­дер­жи­вая от­но­си­тель­ную ста­биль­ность, — на­ша стра­на со­рвет­ся в свой соб­ст­вен­ный кри­зис са­ма, по соб­ст­вен­ным при­чи­нам.
Кон­крет­ный сце­на­рий на­ступ­ле­ния Сму­ты по­ка не ви­ден, так как все фак­то­ры воз­мож­ной де­с­та­би­ли­за­ции (уде­шев­ле­ние неф­ти, раз­ру­ше­ние со­вет­ской ин­фра­ст­рук­ту­ры, обо­ст­ре­ние "друж­бы на­ро­дов", меж­кла­но­вые кон­флик­ты) не под­да­ют­ся ко­ли­че­ст­вен­ной оцен­ке." (М. Делягин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:17
Гость: Михаил Георгиевич

Автор довольно точно отметил и озвучил ситуацию в стране - но есть вопросы:- чего ради и достаточно ли сил у ВВП проводить в жизнь задуманное? Здесь есть сомнения,судя по руководящим кадрам в окружении и на местах,
- не уже ли на Правительство нельзя найти посильнее ДАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:12
Гость: Awesome

Нет никаких альтернатив, кроме прихода, как ни наивно это сейчас звучит, русской правды на голову всей этой воровской плутократии во главе с пытающимся куда-то там рулить вороватым гэбнючком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:12
Гость: Rodavion

"И сегодня Путин -- единственный человек в стране, который имеет возможности что-то изменить без революционного процесса"
но вот НЕКОТОРЫМ почему-то хочется, что бы этот самый революционный процесс БЫЛ. А может, ХВАТИТ? Собственную историю вспомните, или хотя бы на Египет посмотрите...
P.S. И ведь не не зря Путин так чтит Столыпина и его завет: "ИМ нужны великие потрясения, а МНЕ нужна Великая Россия."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:21
Гость: рамблер

В бубен постучи, тогда никаких потрясений не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:11
Гость: Помазать елеем

те части тела, по которым бить будут, за все содеянное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:28
Гость: Аноним

Сравнили Россию и Египет жили б мы как как египтяне столько при Мубараке, революция в Египте детским лепетом б показалась,благо нефть пока спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:45
Гость: Роман

Читайте внимательно - "имеет возможность".
Иметь возможность и что-то изменить - две большие разницы.
И если Путин ничего менять не будет - то революционный процесс - единственный выход из ситуации.
Хотя есть еще один вариант - элитные группировки съедят друг друга, который Хазин, почему-то (видимо не верит в свою теорию кризиса) считает невозможным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:14
Гость: Не имеет возможности и не имеет желания

Объективно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:25
Гость: Павел_

Опередил :-)

"Имею возможность купить осла - но не имею желания", как-то так было в кф "кавказская пленница", вроде.

Так-что возможность -то он имеет, кто-ж спорит, но делать ничего не будет, иначе давно -бы уже делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:05
Гость: Владимир

В 2003 году в Нью Йорке нам на борт судовой агент принес местную рускоязычную газету Русский Базар. В ней один местный товаГищ так прокоментировал деятельность ВВП - если он будет продолжать в таком же духе - его пристрелят как Кенеди. Это не дословно, я дословно не помню, но смысл такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:16
Гость: Павлу

Каждому овощу свой срок - не торопитесь все должно созреть. А пока ДАМ лучший премьер - он ничего не делает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:05
Гость: Злой

А что... правильно.Пусть лучше ничего не делает, а то если делать начнет, то наверняка будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:41
Гость: БориС

Поэтому, наверное, он и наградил медалью Столыпина Жириновского, Грефа, Левитина и Суркова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:40
Гость: Serg-777

У П.А.Столыпина есть не менее важные слова : " Самое худшее из
рабств -- БЕДНОТА ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:06
Гость: Остап

Политика- это в самом деле только искусство возможного. Самый кровавый диктатор не всесилен, ибо ночью у его дверей стоит охранник, которому ничего не стоит положить на лицо всесильному диктатору подушку. Когда Джугашвили решил, что он точно всесилен, верные сталинцы подсыпали ему отравки и стали выяснять между собой, кто из них самый главный.
"Живая власть для черни ненавистна
Они любить умеют только мертвых"
(А. С. Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:05
Гость: грек

Ну, правильно,Путин решил пока «не будить лиха», а разве не правильно, то что граждане России,да и я тоже хотим знать ПРАВДУ,к примеру введённая система эконом развития страны вместе с так назывемой "МЕСТНОЙ"элитой, оправдала - запланированное, увидят ли в конце тоннеля граждане страны "свечку", или всё ж в расчёте ЗАУВОЛИРОВАННО как можно дольше протянуть БАРДЕЛЬНОЕ время-на дополнительные - десятилетия.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:31
Гость: да и вы тоже?

А с чего это стало волновать граждан нэзалэжной? Или у вас уже с правителями и курсами все нормально, осталось только соседей научить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 16:56
Гость: грек

Знаеш есть такое слово, ну и дурак ты, со стажем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:07
Гость: Злой

Грек не обижайтесь ,это новички на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 20:08
Гость: грек

Знаете нет времени для ОБИД,когда насмотришся-наслушаеся,что делает в ЕВРОПЕ а некоторое из " русских"в толк не берут, стремятся сделать из России, вторую Грецию, Италию, Испанию,и.т.д., продолжать не стоить, форумские сами хорошо РАЗБИРАЮТСЯ.
Злой, этот, не из новичков, говорю же не с проста,со стажема он, значит есть основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:05
Гость: Бобориха

Как я понимаю, Хазин информирует о мыслях так называемых элит.

При этом элитные группировки готовы какие-то реформы терпеть, но с одним условием – их положение не должно ухудшиться.

Хазин, передайте элитам, что народу надоело терпеть элитный Расколбас. Или пусть возвращают народные богатства или...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:05
Гость: Малай

Хм..Прикольно! В следующий раз все голосуйте за Шендеровича....точно не прогадаете..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:05
Гость: данет

эта статья правильно описала диспозицию и некоторые возможные сценарии, но не указала главного и единственно возможного, устраивающего все элиты сценария - это решение проблем за счет очередного ограбления народа. Причем этот сценарий уже озвучил Глазьев от академии наук. Суть его в девальвацтт рубля, при этом олиархи и коррупционеры уже спрятали капиталы в валюте. Так что власть сейчас просчитывает один возможный и уже проверенный дефолтный вариант спасения своих денег зп счет народа, опасаясь только народного бунта в ответ. Именно этим продиктован курс на закручивание гаек и цирк с сердюковщиной. ...народу бросили потравку в виде парочки разоблаченных сердюковых, но взамен потребуют мандат на девальвацию, т.е. самоограбление.
Просчитывается еще вариант ограбления стариков за счет пенсий как дополнительный, - речь идет о запуске накопительной части в оборот, что естественно приведет к его потере, для этого и задумано все. И опять в качестве отвода пара небольше повышение пенсий. Все шито белыми нитками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:21
Гость: Тогда уж бери полную схему

Гиперинфляция - шоковая терапия - амнистия уголовников- этноконфессиональный и криминальный террор - война для отвлечения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:02
Гость: Yu.

То, что короля играет свита - давно известно.
С анализом Хазина можно и согласиться.
Единственное, что не поддается осмыслению - заигрывание Путина с церковью. Неужели он полагает, что
в атеистической по сути стране (мaло ли кто что говорит про себя, а вот соблюдает ли все посты, ходит к заутрене и исповедуется ли?)
он найдет себе там союзника? Времена крестовых походов давно прошли, а полагаться на недоказанные сведения об альтернативном устройстве бытия политику невместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:46
Гость: В а д и м

Возражу Вам отчасти.
Форма выражения глубинных смыслов бытия народа может быть разной.
Религиозно, светской.
Они, смыслы, безусловно хранимы Русской Православной Церковью.
Хотите спорить с формой?
Да сколько угодно...
Суть-то сохраняется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:53
Гость: В а д и м

Доброго здоровья! Уважаемый Михаил Хазин!
Порадовали!
То, во что складывалась мозаика из разрозненных фрагментов политических событий, доступных через СМИ, под Вашим пером обрело явные контуры.
Замечу лишь, что
ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, которая задаёт логику поступков политических игроков.
Она такова, что на протяжённом временном отрезке невозможно скрыть истинных мотивов деятельности.
Грубо если, то их два:
личный
общественный.
С "личным" у Путина всё ОК - дважды президент.
А вот стать личностью ИСТОРИЧЕСКОЙ, то есть сделать нечто архиважное для народа и истории страны, он МОЖЕТ.
Звёзды легли так.
...
Ужели откажется?!
...
Не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:01
Гость: Владислав

Попасть в Энциклопедию в качестве нового Перта I - несомненно его мечта. Так что и на Марсе будем первыми. Хотя хочется по-медицине и образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:01
Гость: Ух

Нашел кого вспомнить к ночи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:42
Гость: Михаил1

"Попасть в Энциклопедию в качестве нового Петра I - несомненно его мечта."
Для этого, кроме решительности, надо иметь способности, знания и непрерывное желание учиться и анализировать ситуацию. Но пока, в течение продолжительного времени мы наблюдаем, что в ступе толкётся только давно дискредитировавшая себя либеральная жвачка, нет анализа и поиска эффективного направления движения. Были в начале властной карьеры попытки исправить ситуацию, были финансовые возможности направить развитие России в позитивное русло, но видно почил в бозе, одолели либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:21
Гость: ВЛАД

Хочется верить что оттягивается время для принятия верного решения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:43
Гость: БориС

От скольких таких возможностей он уже отказался! Хотя бы в ВТО не заталкивал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:51
Гость: Деникин

Блестящая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:46
Гость: Слава

Кадры решают все. Но их очень трудно расставить по местам. Но они есть в России. Надежды либералов на уничтожение реальной элиты не оправдались. Есть у нас много достойных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 17:04
Гость: МВИ

"Есть у нас много достойных".
Очень правильные слова.Надо только плотнее заняться этими,которые"тихушники",которые как хорьки всё вокруг травят и при этом на хорошем счету остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:43
Гость: dron

Вот не уверен я что Путин будет менять что то кардинально. Хазин мягко стелет, о консенсусе между группировками... А результат то один, если Путин не поведет себя резко и непредсказуемо, то веры не будет, а значит "вилы и топоры"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:35
Гость: Стенька Емельянов

"Он единственный, кто имеет возможность что-то изменить в России без сильных потрясений"

/////////////////////////////////////////

"Имеет" или "имел, но утратил"? Это очень важно различать.

Например, Делягин утвержадет, что Путин для спасения себя пошёл на сделки с глобальным мировым бизнесом.

Сочиняет Делягин или правду говорит? Время покажет.

А сделка с глобалистами возможна только одна-единственная, в конечном итоге. Это - Россия - в уплату за свою шкуру. На меньшее они не согласятся.

Конечно, и эта сделка не спасает, а только создаёт временную иллюзию спасения.

Ну кого и когда спасла сделка с чёртом?..

Никого и никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:22
Гость: прохожий

Ну почему же? Вон "Мишка Меченый" договорился и даже в своё время медальку от Конгресса США получил... Вроде не жалуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:12
Гость: U

А ты будешь воевать с НАТО? Или жить хотца? На машине кататься? Путину тоже хотца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 14:03
Гость: Русский

Не знаю как вы, но я буду воевать, потому что воевал мой прадед, воевал мой дед, за то, чтобы мы жили. И я буду воевать за то, чтобы жили мои дети и внуки, жили в нормальной свободной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:12
Гость: 7575

Ну и пусть катается.Кто ему не давал, для этого не обязательно в президенты лезть.Слишком мелкая цель для президента - на машине кататься, сладко есть и мягко спать.Не для того его выбирали.Люди надеялись, а пока надежды людей он не оправдывает,но надежды воров, богатеев и чиновников оправдывает сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:52
Гость: Эксперт

Да всё нато разбежится при виде достойного противниика, сдаваться побежит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:34
Гость: для U

А ты по всей вероятности уже и лапы вверх перед натой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:33
Гость: Слава

Мне кажется, что сегодня Путин должен быть больше всех заинтересован в подъеме страны. Это не только связано с тем, что при развале России его ждет участь Каддафи. Это, главным образом, связано с тем, что сегодня восстановления России и Евразийского союза эквивалентно сохранению цивилизации. В противном случае она в процессе стремления США к выживанию, скатывается в хаос. Этот хаос уже охватил почти всю Африку и он будет нарастать, если Москва не станет на его пути, как в случае Сирии. Поэтому Путину нужно идти с народом, а не с либералами. У него нет иного выбора. И если ему удастся сохранить Россию, ему не будет равных среди всех живших известных человечеству лидеров. Сегодня у него для этого есть все шансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:29
Гость: славе

Но не в сильном подъеме страны чтоб не разделит участь Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:31
Гость: Михаил

Если Путин не решится на опричнину - грядет кровавый бунт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:24
Гость: Дубина едросовая

В Росиии тотальная опричнина с 1991 года. Все друг друга грабят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:29
Гость: вил

Конечно либеральная модель обанкротилась...а вот что скажут не либеральные экономисты. И насколько они вообще состоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:28
Гость: Вася

Какие элиты, какие либералы, обычное ворье, волей судеб поднявшееся из грязи.
Проблема Путина в том, что он не может заменить эту "элиту", развалится страна,
все взаимодействия в которой построены на воровских законах и коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:25
Гость: Проблема в том

что они его на эту должность и поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:27
Гость: Васе - Седой

Уважаемый, Вы чего возмущаетесь? Откройте Конституцию РФ, которая принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, а следовательно и Вами, и попробуйте найти в ней раздел "Государственный контроль" - контроль за эффективностью работы государсвенного аппарата. Его нет. А ведь контроль - одна из пяти важнейших функций управления. Так что, вопрос не в персоналиях, а в заложенной системе управления. Любому кто-бы не занял президентское кресло (в этом смысле Владимиру Владимировичу не позавидуешь), придется работать в "режиме ручного управления", а это очень не просто - это не в самолете 2-3 часа полета, но даже в самолете есть автопилот, который разгружает летчика. Замечу, что в Конституциях Литвы, Польши и др., такой раздел присутствует. Не понятно, в космос, вроде бы, не летают, но с функциями управления разобрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:38
Гость: Единоросс

Путин сам является частью нашей элиты. Значит, мы должны любить нашу элиту и не писать про нее всякие гадости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:53
Гость: dron

А у нас есть элита? Пару фамилий в студию "нашей элиты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:58
Гость: Слава

Кургинян, Ивашов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:56
Гость: dron

Не от вас ждался ответ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:20
Гость: Славе

поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:24
Гость: Единоросс

Полностью поддерживаю нашего Хазина. Не надо ничего менять и не надо никого трогать - ни Сердюкова, ни кого другого из наших. А народ потерпит, он и должен терпеть. В конце концов, это же наш народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:27
Гость: ангел

и как у вас поворачивается язык такое говорить народ терпит уже долгое время и потехонько вымерает вам придется отвечать за народ перед богом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 15:25
Гость: Вадим Ник

Отлично. Политические частушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 12:33
Гость: Вика единороссу

Провокатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:19
Гость: Единоросс

Вика, мадам!
Если не нравится Вам
Наша власть,
То живите за границей всласть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 11:24
Гость: тромб

подождем дефолта доллара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:45
Гость: Терпила что ли?

Сколько ждать конца доллара собираешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 13:26
Гость: А если все сдохнем от голода до этого?

Долго или ждать у моря погоды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.