• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Последнее наследство СССР проедено. Россия начала падение в демографическую яму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2014, 01:37
Гость: RS-232

Накачка России инородцами вовсе не попытка властей получить рабочую силу, в России несмотря на всё парадоксальная ситуация, промышленности нет, сельское хозяйство угроблено на корню, но полно вакансий, к сожалению почти все эти вакансии либо чернорабочие либо некие "профессионалы" в банковском секторе.
Правительство нечего не делает для занятости коренного населения, а всё равно закачивает инородцев в страну. Гайдар как-то выразился что русский народ "нужно заставить работать" просто посадив его на голодный паёк. То есть, довести до такого состояния, когда народ будет вынужден без пререканий за гроши выполнять ту работу, которая нужна олигархии в данный момент. Видимо так поступает и правительство (поскольку оно "гайдаровское" по сути)просто отнимает работу у народа РФ, что бы вынудить народ стать более послушными. Правительство открыто даёт понять, что недовольно тем, что народ не очень послушен и не лоялен к власти. Причём лояльность к власти, у власти это уже некое особое требование к народу.
Есть доля правды в том, что инородцы для правительства это некий вариант замены нелояльного и вечно недовольного народа на биомассу которая готова на всё что ей скажут.
Народ России (как считают олигархи) архаичен, вечно чем то недоволен, излишне требователен к власти, и ещё один пункт, самый важный. Это боязнь "русского бунта" нашими "элитами". Страх потерять всё только из за того, что какое то быдло лишит их России как источника доходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 18:39
Гость: Александр

а чего вы хотели ещё получить с такой политикой государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2013, 01:25
Гость: Михаил Дубоносов

Автор молодец!

Я давеча попробовал "забить в фанфары" - не получилось. А автор - может. А еще он хорошо помнит не меньше 1 (одного) анекдота советской эпохи (наверное, ему папа рассказал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:55
Гость: Гришина Наталья

Что с Вами люди,нужно возродить идеологию семьи, ценность ее, что бы женщина за нашими мужчинами, чувствовала себя как за каменной стеной, доверилась и рожала! Все помешались на деньгах. Страшно становится за будущее, все в наших руках, мы можем все изменить! Я за 3х и не менее детей! Дай бог и у меня они будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:51
Гость: RS-232

Для решения демографической ситуации необходимо всего лишь два фактора, причём каждый из них в силах и возможностях правительства, но ни один из них неприемлем для него, по причине того, что этот фактор реально работает, но не так как нужно либералам.
Первый фактор, это строительство дешёвых домов на два или четыре хозяина, с приусадебным хозяйством, и просто раздача этого жилья бесплатно молодым семьям, или с условием списания стоимости дома с рождением одного или двух детей. И второй фактор, это работа. У нас закрывают заводы и градообразующие предприятия и на их месте сроят торговые центры и офисы. Работа и жильё, вот эти два фактора которые могут исправить любую демографическую ситуацию. Россия имеет такие территории, что может каждому гражданину выделить запросто целый квадратный километр, но чиновники предпочитают делать пустыри чем заводы и жильё. Всеми действиями правительство демонстрирует что ему ненужно не дешёвое жильё, не заводы. У наших "гарантов" конфликт интересов, интересы олигархии и либеральные постулаты с одной стороны, и интересы народа с другой. Народ и его интересы явно даже не на третьем месте в списке приоритетов.
Пока что "элиты" и их правительство продемонстрировало то, что они пришли навсегда, и такая ерунда как выборы для них не препятствие что бы "править" Россией вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 16:19
Гость: Дальновидный

Вы все на медведева и путина наскакиваете.Вы что не поняли-у России два выхода.Первый-Россия для Россиян(никаких мигрантов).По 1 % в год вымирают славяне(руские, украинцы-правда их немного), по 1. % северокавказцы прибавляют, да и прочие мусульмане(почему то у них с демографией хорошо) .Но их мало (15 % населения РФ).В итоге возводим все в степень и смотрим на 64 года вперед( в степень легко возвести).В итоге-в 2077 году рф примерно 120 млн-изн их половина славяне.Рф не выживает-слишком мало народа для такой территории. Второй выход-мигранты.В 2077 году населени 150 млн из них треть славяне.Рф существует.При чем тут власть.Вы хоть 500 тыс давайте славянам, а дагестанцев и среднеазиатов штрафуйте на 100тыс-и все останется по прежнему.Менталитет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2013, 10:03
Гость: серг

В советское время перепись населения проводилась в январе, когда все сезонные работники-мигранты находились в своих родных местах. Сейчас же перепись стали проводить в октябре, когда с этими мигрантами еще не расчитались и их наличие на рабочих местах несколько скрашивает пугающую картину депопуляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 18:37
Гость: Николай

В городах всегда плохо с рождаемостью и чем больше город и образованнее женщины вообще не рожают. Всегда был приток из сел и деревень, как с ручейков набираются реки, но хрущь стал убивать деревни и коммуняги боролись с крестьянством как с классовым врагом и держали как подневольных рабов - вот и итог, нет ручейков и река обмелела. А этому болтуну-юристу кто мешает нарожать - у его жены и бедра широкие и молоком не обижена и и бабла куча и что? Во всем мире проблема перенаселения, а это песни поет.Да не надо нам это - уровень жизни надо повышать , а не завозить абреков, что история не научила. Сколько цивилизаций и империй рухнули, когда начинали пускать в свою культуру дикие народы всяких скитальцев кочевников и кавказойдов, а те плодились и вырезали местных и приходил упадок. И сейчас леберасня вякает, что работать типа не кому и давайте нам прислугу и обслугу, а потом они же их отпрысков или вырежут или рабами сделают. Я ни разу не слышал от простых людей,что нам нужны эмигранты и что не хватает рабочих рук. А вот кто на воровался и на автоматизировался тем рабов подавай или что бы за похлебку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:51
Гость: спокойный

ребята а причем тут власть рожать не хотят сами граждани россии а путин с медведевым и шуваловым а также матвиенко и другие дамы из руководства уже свое отрожали и сколько бы они кучкой не становились вытащить страну из демографической ямы им не удастся а вот как стимулировать молодежь которая должна выполнять эту задачу но которая считает что они еще дети и еще не наигрались в куклы и автоматы и поэтому рожать не хотят из принципа задача тяжелая можно сказать невыполнимая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:30
Гость: раньше было

Молодёжи деться некуда, скоро рост доходов будет только с "большой дороги". И вернётся всё к сталинской системе - треть страны в единой россии, треть в лагерях, а треть их охраняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:05
Гость: Неважно

Че вы за бред пишите? Солженицина перечитали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:26
Гость: гога

Чем больше будут строить в городах высотных бетонных 2-3 комнатных курятников, тем меньше будет рождаемость. Редкая семья в таких "хоромах" позволит себе 3-го ребенка. Нельзя отрывать людей от земли. Плодятся люди в селах и частном секторе потому что живут на земле в своих домах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:08
Гость: евразиец

При чем здесь Швеция? Демографические проблемы Европы связаны с заглядыванием в рот американцам . Пособничество геям, отказ от семьи,где высшая ценность деньги ане семья -вот причина демографических проблем Запада, а Россия-обнищание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:15
Гость: Кonstantin

Устроите очередную бучу,вышвырните в очередной раз миллионов тридцать за кордон и будите в очередной раз вопить:"Евреи, Николай Второй.......-демографы вы наши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:19
Гость: альдебаран

крохоборы и гопники захватили всё в свои руки. А мозгов нет , чтобы правильно всем распоряжаться.. Один человек не сможет за этим стадом уследить... и опять , кому отдавать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:22
Гость: Россиянин

Результаты переписи населения не обнародованы, потому что Путин потерял последние свои волосы, когда узнал, что в России уже 86 миллионов. Путин в ужасе. Не хочется быть убийцей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:13
Гость: эвфемизм

Может быть теперь страна выйдет из состояния летаргии и поймет, что либероиды уничтожают её по всем направлениям: историческому, культурному,образовательному, техническому, духовному - как коренное население уничтожали в США.Если не выйдем из состояния летаргического сна, то с нами будет то же, что с индейцами в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:37
Гость: Андрей Викторович

"Как же поторопились российские власти забить в фанфары..." после этих слов невозможно верить во всё остальное, что "выложил" этот малообразованный писака.
Выпускающий редактор - явно учился на платном факультете (если вообще учился)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:29
Гость: Владимир*

Спасибо! А я к стыду своему и не заметил. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:25
Гость: Цитата, хотите верьте - хотите нет

Они не знают, что им делать со страной, куда ее вести. Так что, я убежден, что существуют определенные договоренности с Западом о том, что европейскую часть будут взрывать через конфликт с инородцами, а Сибирь выделят в отдельное производство. Очень как-то внятно все к этому идет.(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 06:55
Гость: Анатолий

Всё на много сложнее. Тем более в глобальном мире, когда перемещение информации и людей упростились. Как легко пенять на власть. Оглянитесь вокруг. Разве не обманывают друг друга ближние? А сколько дрязгов при разделе имущества нажитого родителями? Перестали люди бояться ответственности за свои прогрешения. Для того то и нужна вера, чтобы нас воспитывать. Вот только не опоздали ли мы, может уже окончательно потеряли человеческий облик??? Больно смотреть на то что творится вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:32
Гость: Krug6363

"Если золото первая сила в мире, то пресса - вторая. Мы
достигнем нашей цели только тогда, когда пресса будет в наших руках. Наши
люди должны руководить ежедневными изданиями. Мы хитры, ловки и владеем
деньгами, которыми умеем пользоваться для достижения наших целей. Нам нужны
большие политические издания - газеты, которые образуют общественное
мнение, уличная литература и сцена. Этим путем мы шаг за шагом вытесним
христианство и продиктуем миру, во что он должен верить, что уважать, что
проклинать. С прессой в руках мы можем неправое обратить в правое,
бесчестное в честное. Мы можем нанести первый удар тому, до сего дня еще
священному учреждению - семейному началу, которое необходимо довести до
разложения. Мы тогда уже будем в состоянии вырвать с корнем веру в то, пред
чем до сего времени благоговели... и взамен этого воспитать армию
увлеченных страстями.... Мы можем открыто объявить войну всему тому, что
теперь уважают и перед чем благоговеют еще наши враги.
Мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в
странах, называемых передовыми... Мы затронули образование и воспитание,
как краеугольные камни общественного быта. Мы одурачили, одурманили и
развратили молодежь..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 06:17
Гость: николай

посмотрите карты сталинских времен даже у нас в забайкалье было много деревень мтф мтс ни одна царская деревни не была порушена после укрупнения совхозов и колхозов с х приказало долго жить у нас в районе были закрыты4 деревни крупные между прочим а в годы войны в этих деревнях выращивались овощи рожь пшеница деревни были самодостаточны сейчас машинами везут так называемые продукты в большинстве своем подделки работала потребкооперация заготавливая мясо шкуры пушнину дикоросы травы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 03:44
Гость: maikl

Запись в книге:" О состоянии больного". -Стало ему, легче. Реже стал дышать. Раньше, плевал на пол,а сейчас на грудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 03:02
Гость: Сергей

Люди, прснитесь! Нефть и газ не бесконечные! Посмотрите как растут цены на ЖКХ. Надо валить из бетонных коробок города в деревню! Стройте экодома, растите сады и вы будете независимы от идиотов во власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:14
Гость: э.э.э.э.

от власти никуда не убежишь. Еще не было случая, чтобы она, когда ей худо, с трудяги последнее одеяло не стянула где бы он не проживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 13:12
Гость: Вася

тебе хорошо, ты видать бабла натырил на строительство ЭкоДома в деревне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:08
Гость: Krug6363

Не факт. Такое кол-во евр.ей.ских управленцев надумают как и в лесу достать, налог какой-нибудь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 06:58
Гость: Ильин Анатолий Иванович

Наивные мысли. Пока существует государство будет существовать и власть. Весь вопрос какая власть нужна большинству??? Но единого мнения ведь никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 05:51
Гость: Фёдор

Согласен! И надо строить свои дома по возможности подальше от больших дорог, банков, казино, ночных клубов и т.п., и от тех властьпридержащих, кто ради своего благополучия готов продать и мать родную. Нам следует хранить свою любовь в своем доме, как в своем храме, чтобы росли и воспитывались в добре и любви наши дети. Нам следует жить в мире и согласии со своими соседями и вместе с ними защищать наш мир, любовь, и наше будущее. Велика Россия, а отступать то уже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:40
Гость: федору

А за счет чего,каких доходов вы собираетесь это все строить? Далеки вы от народа однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:14
Гость: Пит

"надо как-то избежать неумолимо надвигающейся демографической катастрофы, а то скоро и править будет некем."
Не только некем,но и будет негде!Всё прокакали,а с таким "рвением" можно и без территорий "в нежданных гостях" когда- нибудь проснуться.Уже раз проснулись...без трети России,теперь уж в гости к родственникам через границы ездим.Теперь рядом другие "родственники", которые по-русски не говорят,зато "помогают" в демографической ситуации,особенно в лифтах,тёмных переулках и лесопасадках,даже детьми не чураются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:28
Гость: факт

А разве катастрофическая потеря нашей страной населения в двадцатом веке не зависит напрямую от иудо-коммунистического режима, а затем иудо-капиталистического режима. Вспомните прогноз Дмитрия Ивановича Менделеева о темпах прироста народанаселения Российской Имеприи..., но русский гений явно не мог учесть прихода к валсти в России банды социальных паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:31
Гость: Прохожий

Это вы имеете ввиду режима бесплатного образования, здравоохранения, когда чуть ли не палкой отправляли лечиться в санатории??? Или когда население получало квартиры от государства бесплатно и в таких количествах каких нынешней власти и не снились???

А вот про иудо-капиталистический режим я с вами полностью согласен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:08
Гость: факт

Начиная с 1917 года, и далее по всем пунктам, - это Гражданская война, коллективизация, Голодомор, репрессии, Вторая мировая война, которая для многих русских была продолжением борьбы за освобождение своей земли от иудо-большевизма, другими средствами. - Вы правы, система в период развитого социализма повернулась лицом к человеку, но это не входило в долговременные планы банды социальных паразитов, т.к советская власть для них была лишь переходным периодом между экспроприацией нашей собственности в 17-м, к её приватизацией в 90-х. - Таким образом наши деды и отцы положили свои головы, и в братоубийственной бойне, и в конц.лагерях, и в войне с фашизом, и угасая в алкогольной безысходности, - за благополучие кучки социальных паразитов, - а это миллионы и миллионы жизней самых лучших представителей нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:43
Гость: факт до сих пор за ним расхлебываем

Во всех этих несчастьях России виноват Николай второй , который того чтоб решить крестьянский рабочий вопрос улучшить жизнь своего народа растрелял народ вспомните " Кровавое Воскресенье" с этого все началось а еще точнее с Ходынки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:10
Гость: факт

За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%, естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:58
Гость: Мёбиус

Что Вы, всё гораздо страшнее. Виноват Мамай, да да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:36
Гость: факт

Крещение Руси вызвало её раскол и братоубийственную бойню, ибо славяне не желали принимать чуждую им веру. Эта бойня и ослабила Русь настолько, что её в последствии легко захватили татаро-монголы. - Так что инородцы апостолы, инородцы большевики, и инородцы олигархи, - это по сути одна команда глоболизаторов, и неважно, что они выступали в разное время и под разными личинами, делали они одно, выгодное исключительно им самим, дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:27
Гость: Хазары виноваты

И византийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:21
Гость: факт

- Кровавое воскресение, - это провокация, как раз в духе нашей несистемной оппозиции, и та провокация 9 января 1905 года удалась. Смотрите сами кто сегодня у нас попы Гапоны, и кто стоит за их спинами, смотрите, что происходило в Северной Африке, а сейчас в Сирии, - кто подливает там масла в огонь, и кому это выгодно? И кому выгодно у нас сделать тоже самое, и кто от этого выиграет, - Вы думаете наш народ? - я так не думаю. Выиграют те, кому это выгодно. - Как Вы думаете, если бы мы не городили, с подачи иудо-большевиков, тот самый совковый огород, если бы мы ничего не меняли, а развивались эволюционно, какой бы сегодня была Россия, и сколько бы составляло ее население?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:02
Гость: Виктор.

Полная чепуха. В Советское время с демографией был порядок.Матеря и Отцы знали что они реально смогут поднять своих детей,дать им образование и знали что их дети будут иметь работу и достаток. Уверенность в завтрашнем дне давала возможность молодым семьям рожать детей.А о том что было-бы если-бы да кабы вообще бред. Мы пошли правильным путем,путем равенства и братства,мира и добра. Спасибо СССР за все хорошее. Любим,помним и ждем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 21:48
Гость: факт

...ага)) и в cоветских семьях, как правило был один ребенок, максимум, два. - У моего дедушки было семеро по лавкам, а у прадедушки и того больше, и надо сказать, что они сами себя во всем обеспечивали никаких пенсий не было, и не ждали пособий и подачек от государства, Все-таки другие они были люди, другой закалки, - богатыри не мы. Вторую Мировую мы выиграли именно потенциалом заложеным еще при Царе батюшке!...и еще раз, 'за двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%, естественный прирост населения превысил три миллиона в год.'

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 21:53
Гость: AbdulEvan

Хватит видумывать!Никто ни паверит коммунякам! Самий высокий налог был при Сталин-Брежнев!! Дишовый калбаса-малбаса были?... Тольки галоши магли делать. Дажи президент это знаит!! Вот свой скот каждый растил бы - всем мяса хватал бы! Нечиго ныть-плякать... Работать нада!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:31
Гость: слово

да и работать тоже научись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:41
Гость: николай

научись по русски писать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:59
Гость: Krug6363

По ходу и говорить тоже, пикуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:42
Гость: AbdulEvan

Мине? Можат я плоха порусски пишу, но хорошо понимаю! ;-) Россия - НАШ дом!! Обчий...
Учился я - тожа у сибя дома... Межда прочим - харашо учился! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 22:34
Гость: cvbn

а интересно ты где учился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:42
Гость: николай

в караганде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:57
Гость: Русский Националист

у что вы тут раскудахтались? Не в печах же вас жгут. Просто планово сокращают. Идею Сахарова о злотом миллиарде воплощают в жизнь. А что вы ждали от русофобов из Кремля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:10
Гость: В а д и м

Примерно год назад Российская академия медицинских наук представила результаты исследования за 20 лет реформ, в котором, в частности, приведена зависимость фактической смертности россиян от среднедушевого дохода.
Кривая падения/увеличения смертности и роста/падения среднедушевого дохода СОВПАДАЮТ, то есть и форма, и максимумы/минимумы на временной шкале ПОВТОРЯЮТ ДРУГ ДРУГА.
...
Все остальные рассуждения от Лукавого!
...
Монетаристские, жёсткие подходы в экономике, применённые либероидным крылом нынешней российской власти являются ПРЯМОЙ ПРИЧИНОЙ вымирания народа, коренного народа.
Вот в чём смысл исследования...
...
И что?
А то, что теперь ВО ВЛАСТИ
вовсю ДИСКУТИРУЕТСЯ вопрос об упразднении РАМН, ибо "ни в одной стране, члене ВТО (коммунистический Китай исключение) нет специальных органов для защиты здоровья граждан, финансируемых НАПРЯМУЮ ИЗ БЮДЖЕТА".
...
Вот так-то!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:45
Гость: изувер

Нас против Путина агитировать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:24
Гость: Толян

Мы полностью находимся под внешним управлением, по всем шести приоритетам. Но вот по пятому ( геноцид) настоящая власть ничего не сделала. Разве президенту, премьеру не известно сколько гибнет людей от пьянства, курева, наркотиков, бандитских разборок, сколько пропадает без вести детей, неудовлетворительного медицинского обслуживания, от нарушений техники безопасности на производстве, террористических акций, а всё это в основном гибнет здоровое и трудоспособное население - Это гораздо больше чем в период, так называемого "зверства" Сталина.
- Откуда-же будет прирост, когда воров в законе хоронят как "выдающихся" людей. Когда раскрытые преступления просто спускаются на тормозах и никаких мер не принимается, водка открыто рекламируется во всех СМИ. Почему не ведётся борьба с ГЕНОЦИДОМ в стране.? Народ всё это прекрасно видит и наверное скоро спросит за бестолковое управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:46
Гость: простодушный

В 18 веке прогнозировали что. большие города в навозе утонут, но изобрели автомобили, и навоза не стало, сейчас ситуация тоже критическая во всем, авось "вывернемся" и в этот раз. А нет так и не об чем расстраиваться, разве это жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:42
Гость: ЛАБ.

"Размножаться, размножаться и еще раз, размножаться"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:42
Гость: dan

Знаешь, Вань, "я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся".
Не буду я твою статью читать. Надоело негатив ложкой хлебать. Поищи позитив и возвращайся. Посидим-обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:20
Гость: chvv

Хотите позитива? Не жалко:
Марк Регнус из штатов показал в своих исследованиях, что усыновление детей геями плохо сказывается на их душевном состоянии. В два раза выросло число желающих самоубийства, 40% выросших детей имееют склонность к брачной неверности (против 13% традиционных семей), у 40% венерические заболевания. Хорошая новость для противников насаждения геев в стране. Не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:36
Гость: VDM

Как верно заметил Маркс в своих экономическо-филосовских рукописях капитал регулирует численность рабочей силы путем ее вымирания. Для российского капитала русское население слишком затратно и, соотвественно излишне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:17
Гость: Отец

Не хочет молодеж работать на олигархов-хоть ты тресни!
Не хочет молодежь для олигархов плодить детей-хоть ты тресни!
Не хочет молодежь идти в армию, которую олигархи разворовали-хоть ты тресни!
Не хочет молодежь жить в аморальном гсударстве-хоть ты тресни!

Почему аморальном?
А потому, что - Моральный кодекс строителей коммунизма расстреляли из танковых пушек. Из десяти заповедей Христовых убрали главную:
-Не кради!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:17
Гость: Krug6363

По иудейско-еврейской вере, к коей вся верхушка пренадлежит, Мы для них гои/неевреи/, да и заповеди там совсем другие прописаны-талмуд, каббала например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:33
Гость: слово

а кто ты для мусульман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:26
Гость: Вячеслав

А не надо для олигархов. Для себя, своей семьи живите и трудитесь. Стройте дом - УСАДЬБУ для своей СЕМЬИ.Нашли улобный способ оправдывать свою физическую и умственную лень. Все виноваты, кроме нас самих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:18
Гость: дор

за такую зарплату, которую получает большинство, фиг ты чё построишь. С голоду бы копыта не отктнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:41
Гость: верно

Молодежь не идет работать в бизнес молодежь идет работать юристами и экономистами для своей семьи жить и трудится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:45
Гость: Жрец

Заповеди эти были известны еще до Иисуса Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:53
Гость: глеб

Не грозит нам никакое вымирание,потому что мы не нация ,а как и американцы корпорация и наша главная нац. идея котел в котором беспрерывно варится все ,что к нам попадает уже 1000 лет и что сваривается то и называется русскими ,азиаты мы и нас как и китайцев и японцев вообще победить нельзя ,все кто пытались сами русскими становились.Остается в результате самое конкурентоспособное и агрессивное, а те кто замыкаются в себе превращаются в болото и гниют на корню.Некоторые кричат мусульмане наступают и что,может тоже мусульманами станем ,как когда то христианами,и пьянствовать перестанем ,не думаю что нам это на пользу не пойдет.Другие орут евреи захватили ,это Россия их захватила ,а не они ее,единственное место в мире где есть русская партия ИЗраиль и это только у нас они евреи ,а там уже русские ,там нечто такое испеклось, что самому Израилю от них крышка грядет,местные воют там диким голосом,кончится тем ,что захватят они Израиль и присоединят к нам.Смешно читать ,что русскую культуру и язык надо где то защищать,она сама о себе заботится ,жрет любую местную ,как кислота,в Германии в городках ,где10 процентов русских немцев уже Россия ,на красный свет идут все и налогов не платят.Поместите на необитаемый остров пару европейцев и одного нашего и не дайте им есть ,ясно как божий день,чья культура выше по факту,наш один слопает остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:29
Гость: глебу

В конце вы это про Полонского? Вроде у него там где-то был необитаемый островок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:24
Гость: Max

А "наши" - это кто? Сдается мне, что русский язык для вас явно не родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:13
Гость: Глебу

Вехий завет и историю уж затем читать надо, что они ум в порядок приводят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:20
Гость: уточняю

В Ветхом завете не фигурируют никакие русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:20
Гость: изя

значит читай про кого написано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:50
Гость: orakul

Анекдот хороший

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:34
Гость: Аха

В Таджикистане за 7 лет прирост населения составил миллион. В том же ранее Москве, приезжии из Таджикистана проще наидет работу, чем понаехавшии из Урюпинска, у которого там как и у таджика работы нет. Может для начала ПМЖатникам больших городов самим начать способствовать собственному народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 21:55
Гость: Колобок

Это потому, что в Таджикистане не знакомы с работой РАМН где приведена зависимость фактической смертности россиян от среднедушевого дохода. И где кривая падения/увеличения смертности и роста/падения среднедушевого дохода СОВПАДАЮТ, то есть и форма, и максимумы/минимумы на временной шкале ПОВТОРЯЮТ ДРУГ ДРУГА, любезно предоставленной нам Вадимом в посте от 08.02.2013, 18:10. На Западе, например в Швеции, то же не знакомы. Размножаются гораздо меньше роста среднедушевого дохода:))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 22:43
Гость: Шарообразному

Вам что-ньть про барьер реакции известно?
А про пороговые эффекты?
если да, то весьма странно круглое непонимание того, что, до тех пор пока среднедушевой доход меньше уровня, необходимого для простого воспроизводства семьи, то зависимость будет очень чувствительна к величине дохода, а при сильном его падении вообще станет экспоненциальной. Но это другая история.
Сравнивать процесс воспроизведения семьи в странах, где среднедушевой доход существенно выше уровня порога простого воспроизводства семьи и России, в которой в 90-е он был значительно меньше порога, а индекс "уверенности в завтрашнем дне" вообще ниже плинтуса, есть некорректно или круглая бессмыслица.
А вот сравнение с неблагополучными африканскими странами вполне подошло бы, но,
ваша круглая мысль, похоже, так далеко закатиться не в состоянии.
Куда проще съязвить, чем подумать. Впрочем сказочный персонаж на этом и погорел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:56
Гость: Владимир*

---
"среднедушевой доход меньше уровня, необходимого для простого воспроизводства семьи"
---
Сурьезный термин. Может и цифру огласите? Что-то я у Росттата таких данных не видел. Может вы у ЦРУ почерпнули? Или только что придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 00:20
Гость: Колобок

Шахматы - это квазиунофантазия, товарищи. Ну это просто. Сказал Остап:)) Сложнее барьеры и пороговые эффекты, в исполнении Квадратноголового. "что, до тех пор пока среднедушевой доход меньше уровня, необходимого для простого воспроизводства семьи, то зависимость будет очень чувствительна к величине дохода, а при сильном его падении вообще станет экспоненциальной". А вот это переведите на шведский и отправте в Стокгольм, только не забудьте добавить про "уверенность в завтрашнем дне". ""Депопуляция в Европе началась ещё в 1980 годы. Сегодня депопулируют все страны Еврозоны, за исключением Норвегии. Норвегия, как и США стимулирует мощный поток миграции ещё с 1970 года"" Ну вот. Глупые норвежцы с американцами компенсируют полное банкротство своей демографической политики завозом гастарбайтеров.А насчет съязвить, так это к Гладилину - он только этим и занимается с плодовитостью таракана. Причем по любому поводу. Ну уменьшилась смертность в 51 раз - подумаешь.Зато "полное банкротство...":))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 16:18
Гость: Владимир*

Факты он действительно искажает. Попробую хоть что-то объяснить. Может проскочит.
Есть ежемесячная статистика общего количества рождений и смертей. Их разница и называется естественным приростом. В новой редакции сайта Росстата на страничке население повесили красивый график: число рождении и число смертей по месяцам начиная с июля 2011. И на нем отлично видно, что естественный прирост в отдельные месяцы(август, сентябрь) был и в 2011. О чем же рапортовало руководство? Дело в том, что ежемесячно публикуются материалы о так называемом естественном движении населения. И в них есть число рождений, смертей и прирост нарастающим итогом с начала года. Так вот именно об этой цифре говорили Путин и Медведев. Т.е., начиная с октября 2012 года впервые за 20 лет (1992) наблюдался естественный прирост по году. (800 человек). С января по ноябрь естественный прирост был уже 4.6 тысячи.
А вот в месяце декабре естественный прирост был минус 7000, что и утянуло весь год в минус. Кстати, могу сказать вероятную причину резкого снижения декабря - достаточно открутить назад 9 месяцев. И получим март, выборы президента. Почти такое же снижение было в сентябре (минус 9 месяцев получим декабрь 2011 - выборы в думу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:20
Гость: Колобок

На мой взгляд, Вы правы. В переломные моменты не до детей. Но главные факторы совпадаю с общемировыми для развитых стран. Увы, в этом вопросе мы "слишком развитые" и не отстаем от мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:48
Гость: Владимир*

Не соглашусь. Есть такое понятие в демографии: суммарный коэффициент рождаемости (он не зависит ни от каких демографических волн). Это количество детей на одну женщину. Так вот он у нас уверенно растет с 2005 года. В 2005 - 1,294, в 2011- 1,582.
В 1990 был 1,892. Для устойчивого расширенного воспроизводства нужен больше 2. Трудно сказать, что будет дальше, но пока положительная тенденция налицо. В отличие от общемировых тенденций, где идет постоянное его снижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 22:15
Гость: Колобок

Спасибо за поправку:) Это приятно слышать. Я неправильно выразился. Хотел сказать, что причина падения рождаемости не в мифической "нищете". При Сталине жили победнее, но население росло. Потому что люди жили для Родины, как бы пафосно это не звучало. А сейчас Запад навязал свои "ценности" потреблятельства и жизни для "себя". В той же Швеции могли бы спокойно содержать 10-20 детей. Но это мешает "жить". Вчера знакомая рассказала про москвичку с зарплатой 5 тыс. долл. Ей 28 и рожать она не собирается вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:05
Гость: Колобку

То, что часть авторов на КМ заведомо разжигает страсти, подавая однобоко информацию, не секрет.
Каждый, я полагаю, чувствует, что лодку государственности российской, когда неловко, а когда весьма умело раскачивают.
Война есть война. Информационная - часть войны на уничтожение.
Кто в ней играет осознанную роль, а кого "в темную" пользуют, не так важно.
важно видеть СУТЬ происходящего, и не поддаваться на дезинформацию.
С анализом смертности-рождаемости то же.
Важны только факты и адекватные сравнения.
Открытой научной дискуссии на этот счёт не видел, к сожалению.
С уважением В а д и м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:13
Гость: Колобок

Согласен с Вами. Причем из любых фактов, приведенных в собственных материалах авторы делают один и тот же вывод - виновата нынешняя власть. Прямо как пикейные жилеты:) Здесь автор пишет - в детородный возраст вступило поколение 90-х. Естественно рождаемость упала. А кто виноват? Ну ясно, что НЫНЕШНЯЯ власть:)) Норвегия и США решают свою депопуляцию, еще с 70-х с помощью мигрантов. РФ сейчас то же. Сразу вопли - неправильно. Для НИХ правильно, для НАС - нет:)) Понятно, что законы о миграции должны быть хорошо продуманы. Но "подпиндосники" против самого процесса, а не деталей. Детали можно и поправить по результатам.
С уважением Колобок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 15:40
Гость: Владимир*

"Открытой научной дискуссии на этот счёт не видел, к сожалению."
А где вы ее хотите увидеть, здесь? Ну если здесь намеренно информацию подают однобоко глупо надеяться, что пропустят сколько-нибудь объективнвые посты. Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:32
Гость: В а д и м - Владимиру*

Нет, не вполне согласен.
Могу назвать целый ряд имён авторов, к работам которых отношусь однозначно с уважением.
Есть те, кто явно "подсел на жареное", или вполне осознанно "жареным" материалом тестирует реакцию определённой социальной группы.
Это не скроешь.
По проводу дискуссии.
Если бы она состоялась, уверен, КМ её мимо бы не прошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 11:28
Гость: сухая констатация

Во всех странах и на всех континентах демографическая арифметика простая - для того, чтобы не вымирать и обеспечить хотя бы минимальный прирост силами местного населения (т.е. без мигрантов), в среднестатистической семье должно быть, не вдаваясь в подробности, трое детей. Двое из них численно закрывают отца и мать, а третий "работает" на увеличение общей численности населения. Сколько детей в средней семье в России и Западной Европе мы все отлично знаем - идет конкретное вымирание, которое в благополучных странах компенсируется за счет приезда мигрантов из Азии и Африки.
Заставить местных завести троих детей в среднестатической семье в любой европейской стране (кроме мусульманской Албании) не получается - рожать не хотят, хотят жить в свое удовольствие, для себя. Материальные стимулы (огромные, с российской точки зрения, пособия по рождаемости, отпуска по уходу за детьми и т.д.) дают лишь частичный эффект. Мы все это знаем и по себе - небедные граждане репродуктивного возраста скорее потратят деньги на турпоездку на Бали или покупку нового авто и другого барахла, чем на обзаведение детьми. Дети отнимают время и силы, не остается времени заниматься бизнесом, наконец, от родов у женщины портится фигура... Веские основания для современного белого человека наплевать на высокие геополитические и исторические традиции, на Наполеонов, Кантов, Спинозу и Леонардо де Винчи - и остаться малодетным или вообще бездетным и жить в свое удовольствие...
Не оправдываю - сухо констатирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:08
Гость: Скучножить

Фанские горы Таджикистана,глубинка, где Визбор "оставил свое сердце"... Мужчин нет - все на заработках в России. В деревнях особняки размерами, которые средним русским и не снились. В деревнях одни женщины. Те, кому присылаемых из России денег хватает - следят за домом. Те, кому деньги нужны оставляют дома на родственников, уходят со своими тощими коровами в горы и готовят там домашний соленый сыр. масло и т.д. Что такое сепаратор знают только те, кто помнит советскую власть - масло сбивают палкой. За продукцией в горы периодически поднимается разбитая газель и увозит товар в город на базар. В семьях - 5-7 детей. Конвейер воспроизводства беспрерывен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:07
Гость: Николай Владимирович

Знали ли нынешние "вожди" о грядущей демографической яме? Полагаю, знали, иначе не вижу других веских причин принятию поправок к закону "о гражданстве" в том виде, как они были приняты. Демографическая статистика вещь хитрая: например, в С.Петербурге в прошлом году при 2промилле естественной убыли (отрицательной разницей между числом рождающихся и умирающих)населения вдруг родился пятимиллионный житель! НЕВОЗМОЖНОСТЬ вывести демографию в "плюс" естественными методами стимулирования рождаемости и улучшения медицины неизбежно приведут держащуюся за свой положительный имидж власть к манипуляциям с цифрами отражающими как численность иммигрантов, так и с национальным составом населения страны. Тогда как, на мой взгляд, необходимо законодательно РЕЗКО ОГРАНИЧИТЬ ПОКАЗАНИЯ К АБОРТУ, как это сделано в некоторых странах Европы. Так как мусульманские регионы и так не злоупотребляют этим злом, положительная динамика рождаемости появится именно в русских. Кроме того нужна новая антиалкогольная компания. Без прегибов конца 80-х, но твёрдая и последовательная, так как её демографические плюсы тогда обозначились совершенно точно. Необходимо и поддержать делом уже принимающийся закон об ограничении влияния на общество представителей аномальной сексуальной ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:30
Гость: Мимо проходил

Пока не будет решен вопрос острейшего дефицита жилья в стране все остальные меры НЕ ДАДУТ НИЧЕГО. Людям просто напросто негде жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 02:09
Гость: В а д и м

Демографическую проблему не решить, не возродив крестьянство. Пока крестьянский труд в России НЕ уважаем, НЕ Кормит.
В моём селе под Липецком никто больше скотину не держит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 05:59
Гость: Ярослав

Возрождать крестянство и Родную веру, - веру своих предков. Без родной веры у нас будут только лукавые попы морочащие нам головы чужеродными сказками, и брюхи раздутые от Колы и гамбургеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 04:12
Гость: Алла

Мы бы с удовольствием,но бедны сударь.нет денег на землю и строительство,а к тому же новая напасть деревню могут вместе с жителями взять и продать любому желающему.любой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:02
Гость: негде и не на что.

Жить молодёжи негде и не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:57
Гость: про жилье

Да столько жилья как сейчас вообще никогда в России не было. надо просто всех инородцев по домам отправить и освободившуюся жилплощадь раздать молодым русским семьям. Пускай размножаются и заселяют Свою Землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:43
Гость: СеВолк

"Да столько жилья как сейчас вообще никогда в России не было."
*
Пропущены слова. Между "столько" и "жилья" должны стоять "ВЕТХОГО и АВАРИЙНОГО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:56
Гость: Единоросс

Неважно, всё равно пусть рожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 03:14
Гость: Дерёвня

И Электричество отключить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:44
Гость: Скучножить

Так г-ну Громову землю в ближнем Подмосковье нужно было не отдавать олигархату за откаты, а при государственном мышлении оставить за государством, чтобы оно могло бы выделять участки под ИЖС по социальной цене или вообще бесплатно. И люди бы построились, и деньги вернулись бы в течение десятилетий в виде налогов.
В итоге олигархи нахапали земли, коттеджным строительством его не освоишь (не могут распродать уже построенные поселки), а нуждающихся в жилье сажают в бетонные крольчатники, рассадники наркомании и преступности.
В Волоколамском районе за деньги уже земли нет под программу о многодетных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 19:38
Гость: СеВолк

А они затеют Нью-Сколково, затем Сколково-Нью, затем Нью-Нью-Сколково... Или что-то вроде того. А Путин с Медведевым ради вставания с колен и развития науки выкупят эти земли. И только ради этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:39
Гость: ???

Верно.И жить негде и детские пособия нищенские.Но и Николай Владимирович прав, решать нужно в комплексе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:04
Гость: VIK

Я согласен, страна стала разваливаться при Горбачёве,
как жаль что Андропов только год поправил страной, если
бы ему лет 5, мы были бы впереди как Китай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:17
Гость: Если б он лет 5

поправил, были бы мы давно в земле сырой, чего никак не могут добиться без Финкельштейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:25
Гость: да уж

только приход Антропова к власти увеличил ВВП на1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 19:39
Гость: СеВолк

1-3% - это всегда может быть ошибка статистики... Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:20
Гость: Да уж, да уж

по тогдашней статистике нам до коммунизма 0,5% всего не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:02
Гость: мимоходом

"первый вице-премьер Игорь Шувалов поддакивал, что для реализации озвученной Медведевым задачи уже разработаны соответствующие механизмы".
Камасутру,чтоли,переиздадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:44
Гость: Мимо проходил

В России НИКОГДА люди не жили и не будут нормально жить, пока она не распрощается со своими имперскими амбициями. Россия ДОЛЖНА распасться на несколько десятков небольших государств. Тогда вместо атомных боеголовок, ракет и подводных лодок деньги пойдут на строительство жилья для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:29
Гость: Николай Владимирович

А что есть данные о том, что в какой-то из бывших советских республик, оставшихся без "атомных боеголовок, ракет и подводных лодок" происходит "строительство жилья для народа"? Будьте любезны, уточнить - где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 08:43
Гость: николай

Еще Цезарь сказал"разделяй и властвуй",нельзя мы должны быть единое целое,а гуртом хорошо и батьку бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:35
Гость: alt_ru_ist

пока она не распрощается со своими имперскими амбициями.

Только после Англии Франции и США. и тогда подумаем с чем и с кем распрощаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:02
Гость: Шнеерзон

при том, как этот "нагод" самоназывается, мы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:42
Гость: Мойша

Совершенно верно, слабые бантустаны,без оружия, нам будет легче грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:00
Гость: AC-DC

В России начнется развитие и процветание только после уничтожения прозападной вражеской пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:19
Гость: евразиец

Вы абсолютно правы. Если Россия развалится мы будем жить как Молдове,Грузии где в городах уже корову завели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:35
Гость: при чем, корову не только говорящую,

но и пишущую на форуме. Евразиец называется порода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:45
Гость: евразиец

Спасибо рассмешили а к чему ваш коммент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:59
Гость: Правозищитник

Россия обязана отдать всё вооружение странам НАТО. Только они могут обезопасить мир от агрессивных имперских амбиций и наладить производство и распределение полезных ископаемых. В России издревне приглашались на правление иноземцы, потому что они умнее и культурнее аборигенов и они это сами понимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:28
Гость: Max

Чуть выше кто-то написал, что "решать нужно в комплексе"... Так вот, вас порешат в том же "комплексе", что и либерастов, единорастов и чинуш. Все там будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:44
Гость: Правозачинщикам

Защитите лучше,например,Квачкова.Или только пустомельством можете заниматься.Что то об этом многолетнем судилище наши дефективные пгавазачинщики не гугу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:18
Гость: ???

Заговоры и мятежи против государственной власти, создание незаконных вооруженных формирований,составление расстрельных списков...За это вешать нужно, как минимум. И не рассказывайте в ответ анекдоты про алебарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:12
Гость: да, например немец Шафиров,

Лейба Троцкий, и прочие талантливые большевики. В честь одного из них, погибшего от гаечного ключа, названо ПТУ им. Баумана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:12
Гость: Правозащитнику

Такими провокационными лозунгами вы пытаетесь дискредитировать правозащитное движение ? Однако правозащитники вообще не занимаются вопросами политики государства и вооружений. Раньше вы гораздо профессиональнее дискредитировали ЕР под ником "Единоросс"-тоже всякую глупость и гадость писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:43
Гость: Яма

сталина хают,хотя он мне лично до фени, но при нем апосля войны в каждой семье было по 5 - 7 детей. Сейчас если у тебя будет 5-7 детей то чем кормить и во что одевать их будеш? Работать смогёт только один папаня, мамане придется не работать а с детями сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:16
Гость: Откуда вы это берете?

Какие-то фантазии!!! Естественно, после войны, когда с фронта пришли мужчины , да еще с учетом запрета на аборты, был всплеск рождаемости. Но никогда В ГОРОДЕ после войны, в продолжающийся голод, семьи не имели по 5-7 детей, это сказки. Моя мать с отцом имели 2 детей, отец-офицер , и то недоедали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:50
Гость: такс

Вы уважаемый забыли про нынече уничтоженые деревни у отца 10 детей в семье было у матери 8 а теперь когда в ведут налог на недвижимость и одного не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:42
Гость: Дед.

В нашем городе (около 200тыс. населения, частный сектор), на нашей улице не было семьи у которой в то время было меньше 4-х детей. Все дворы были полны ребетней и никто их не воровал и не насиловал. Я сам был 5-тым в семье. Мать за пятого ребенка была награждена медалью за материнство. Отец работал один. Зарплаты тогда были не высокие. И тем не менее родители всех нас вырастили и выучили. В школе учились вместе с детьми директоров заводов и прочей городской номенклатуры. Отдельных школ и больниц для них не было. В школу ходили все в одинаковой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:38
Гость: Виктор.

Бери дальше. От разграбления Киев-града печенегами, или от их желания разграбить, или от того-что такое могло прийти в ихнюю печенежскую голову, или потому, что у печенегов, вообще голова была. Спецы, блин, по демографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:11
Гость: рюрик

печенегов правда ни когда в киеве не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:29
Гость: Max

Верно, "печенеги" грабят Киев именно сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:28
Гость: Остап

При чем здесь наследство СССР? Количество детей в русских семьях при СССР точно так же уменьшалось, стремясь к одному ребенку на семью, в последние годы СССР и того меньше. Прирост населения обеспечивался точно так же Средней Азией и Кавказом, так что ничего не изменилось. Хочешь выжить- нужно рожать детей, независимо от власти. А если слаб, убог, неспособен- то какая тебе разница, кто будет жить на этой земле после тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:58
Гость: Виктор

Сам сколько детей родил, селигераст? Ссылку на твою страничку в контакте давай, где фото твоих детей вместе с тобой, и сканы свидетельства о рождении, с печатами - мы проверим, не врёшь ли ты. Вот тогда и будешь других призывать рожать, малолетний д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:43
Гость: Остап

Я, дружок, своих детей вырастил, одел, обул, воспитал, выучил, дом для них построил- что тебе, видать, никогда в жизни ни по уму, ни по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:30
Гость: Прохожий

Вы интересно чем на жизнь зарабатываете ? Нефть качаете из собственных скважин или наркотой торгуете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:37
Гость: Остап

Я знаю огромное количество людей, которые не торгуют наркотой, не качают нефть и даже не работают чиновниками- но строят свои дома, растят и выращивают детей, неплохо живут- и для этого нужно совсем немного- поменьше ныть, поменьше пить, работать головой и руками и не ждать ничего ни от коммунистов, ни от либерастов, не стоять с протянутой ркой:"Путин, дай, дай, дай" И дело пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:46
Гость: СеВолк

Банкиры называются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:00
Гость: Остап

Почему банкиры? У приятеля автосервис и три шиномонтажа, ни у кого ничего не ворует, сейчас достраивает дом. Не особняк олигархский, но вполне на уровне, не картонный американский, а все как положено- пенобетон, кирпич, теплый, удобный, все для России. И экономил, конечно, и несколько лет строил- зато ни у кого не просил ничего, в очереди с протянутой рукой не стоял. Все это решаемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:57
Гость: СеВолк

Гы-ы-ы-ы... Сколько работники автосервиса и шиномонтажек получают? Им хватает на "не особняки" или как? Ах, не хватает! Сами виноваты? Дак поведаю великую тайну... 85% никогда не будут предпринимателями. Но это не значит что они не имеют права на достойную жизнь.
*
Скорее всего работники его перебиваются с хлеба на квас. Бывают исключения, но большинство "предпринимателей" стремятся получать больше чем ВСЕ работающие на них. И это не зависит от того работают на него 5, 50, или 10 000 работников.
*
Вот если бы у Вашего приятеля работники зарабатывали так, что тоже после 5-10 лет экономии могли бы дом построить, я бы сказал что это Человек. Но большинство - мелкие хапужки. Может Ваш приятель исключение. Может быть. Но 98% - НИЧЕГО общего с препринимательской этикой не имеют. Рядом не стояли.
*
И!!! То что Вы назвали - НЕ ПРО-ИЗ-ВОД-СТВО! Это УСЛУГИ!!! А сколько зарабатывают сейчас комбайнеры? Сколько шахтер? Сколько конструктор? Сколько научный работник? Сколько медик?
*
Всем податься в автосервис и шоумены? Вы либо не понимаете, либо откровенно дуркуете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:03
Гость: Прохожий

Дешевый треп. Вы хоть область экономики (сель.хозяйство,промышленность,медицина, педагогика), профессию, трудовые навыки, образование и.т.д. приведите в пример. Если мелкий бизнес - то конкретно чем и где в какой области России. Ложь и пропаганду отличить запросто сумею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:58
Гость: СеВолк

Вот его огромное число. Сам и его приятель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:27
Гость: Бум рождаемости

начнётся с движением молодёжи на село. Село всегда было инкубатором везде. Как только вырождалась деревня, и кривая рождаемости устремлялась резко вниз. Города не приспособны для решения подобных задач. Хоть всех озолоти, а рождаемость не пойдёт. Поэтому главной экономической задачей государства является восстановление огромного класса крестьянства. Это даст не только рост народа, но и промышенный подъём для производства машин для обработки земли, для строительства населённых пунктов, дорог, помещений для скота, для хранения готовой продукции. Если я бы имел власть путина, я начал бы с переселения молодёжи на село. А он переселил туда врачиху линник, которая уворовала миллиарды и слиняля, как и многие другие евреи. Значит всё дело в решении демографии в президенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 04:42
Гость: Тёмио

Причём крестьянство не нынешнее, механизированное, а образца начала XX века и ранее. При котором применялся ручной труд, дети уже в 4 - 5 лет становились полноценными помощниками в семье, производителями благ, а учить их не требовалось, так как для того, чтобы уметь вручную сеять и жать, не обязательно даже грамотным быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:05
Гость: Манилов

эхе хе! Чтобы деревня ожила и задышала, туда нужно выводить часть промышленных экологически чистых предприятий. Восстановить там социальную инфраструктуру. Учебные заведения сельхозназначения (техникумы, институты, университеты) должны располагаться в селах, а не в городах. Дома на селе должны быть современными благоустроеными с земельными участками и сельхозпостройками, а не развалюхами с удобствами во дворе. И тогда туда потянутся за работой люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:54
Гость: ука

начнут выводить туда предприятия и ВУЗы появятся на селе коммуникации и дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 03:29
Гость: Дерёвня

я согласен переехать,чемодан готов.Где ключи от благоустроенного жилья?-:)))Без шуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:22
Гость: бабушка

Ну а что рожать,зачем? Работу с нормальным заработком не найдеш,квартиру на эту копеешную зарплату не приобретешь,а родишь придут проверяющие яблок нет в холодильнике и все.... Ребенка отберут и продадуд на запад,к богатым, а их там на органы быстро пристраивают.
Эти службы,которые потом после детской трагедии как звезды выступают должны придти,нет яблок купить ребенку яблок,нет ремонта,придти и сделать ремонт... Вот они для чего,а не экономить на этих малоимущих,а в конце года премии себе делают по 400000 руб и более.
И если действительно хотят прибавку населения в верхах,то надо решать вопрос с жильем,птичка и то прежде чем семью завести гнездо вьет,так и люди ,дом есть и дети появятся.Рожают в основном пролетарии,а средний класс и бомод,они и родят а на запад детей отправят,а сюда только на заработки едут,на русский Кландайк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:39
Гость: политик

Бабка не ворчи. План Даллеса выполняется по графику. Скоро всю Россию зачистим от всех вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:20
Гость: ???

Опять какой-то план Даллеса. План Даллеса придуман в России писателем Ивановым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:43
Гость: ???

Нет план Даллеса написал писапель Петров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:06
Гость: шутник

Для выпускников школ с ЕГЭ образованием открою маленький сектрет: План Даллеса написал шеф ЦРУ Ален Даллес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:34
Гость: 759

Темнота. Сходите в библиотеку Конгресса США и почитайте все американские доктрины и указы за период с 1943 по 1950 г. Только читайте в подлиннике, на английском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:05
Гость: Бжезинский

сначала надо молодежь споить, обнаркоманить, развратить, чтобы своих же детей убивали, а бабок мы потом голодом выведем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:54
Гость: кот

"еще советских времен, когда, если кто помнит, в магазинах почти невозможно было купить мяса"

мясо было, искажать не надо. и колбаса была. И рыбы было навалом. - дешево.

в потребкооперации - магазинах кстати - тоже. я уж не говорю про рынки. но это не магазины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 19:54
Гость: Владимир*

Да всего было завались. О чем речь. А талоны ввели по ошибке. Да ими никто и не пользовался, правда?
Далее. У нас в 1981 году стало невозможно купить молоко (про мясо там и сосиски я вообще молчу). Очереди возле магазина стали занимать с 5 утра. Народ в основном как-то не сильно возмущался.
Но оказывается нашлась категория граждан - кормящие матери - которые были этим сильно недовольны. Вот все терпели, а они что-то не смогли. Странные какие-то. И на дорогу стали выходить. Которая главная в городе. Тут надо сказать начальство немного трухануло. И у нас ввели талоны. В том самом 1981 году. Сейчас уже не помню в какой последовательности, но постепенно на все. Талоны были на мясо, молоко, масло сливочное, растительное, на водку, на мыло...
Далее.
Отдельной песней было отоваривание талонов. Т.е., чтобы получить своих два кило страшненького суп-набора нужно было еще около часу в очереди отстоять. А сосиски доставались примерно раз в три месяца. Мандарины были раз в год, на новый год. Бананы два раза в год. Не жизнь, а песня.
Да, забыл сказать, на базаре мясо действительно было. 5р килограм. А средняя зарплата была 150 р. Сейчас то же мясо, тех же сельчан на том же базаре стоит 300 рублей. А средняя зарплата в нашем регионе 30000 рублей. Т.е., тогда на зарплату 30 кг, сейчас - 100 кг. Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 20:32
Гость: СеВолк

"Да, забыл сказать, на базаре мясо действительно было. 5р килограм. А средняя зарплата была 150 р. Сейчас то же мясо, тех же сельчан на том же базаре стоит 300 рублей. А средняя зарплата в нашем регионе 30000 рублей. Т.е., тогда на зарплату 30 кг, сейчас - 100 кг. Вот такие пироги."
*
Ага. Только для объективности тогда проезд в транспорте был 5 копеек. Т.е. 3000 поездок. Сейчас 17 рублей. Т.е. у Вас меньше 1500 поездок. Квартплата была рублей 15-20. Т.е . в среднем у Вас 7-10 квартплат. Сейчас тысяч 5-6. Т.е. получаете те же 5-6 квартплат. А за учебу тогда вообще не платили... А учебники еще в 70-е начали выдавать бесплатно... А стипендия студенческая была 40-55 рублей... А сейчас?
*
Так что РАВНЯТЬ надо в комплексе. Тогда например соки были НАТУРАЛЬНЫЕ и колбаса из МЯСА! А сейчас кошки и собаки не понимают из чего ЭТО? Такие пироги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 17:16
Гость: Владимир*

По цифрам о цене НАТУРАЛЬНОГО мяса что-нибудь возразить имеете? Или за невозможностью возразить можете только в сторону разговор попробовать увести?
Далее.
А если хотите равнять в комплексе, то посчитайте время, которое люди проводили в очередях. Что-то про это вы не написали. Постеснялись что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:43
Гость: валентина

это время Горбачева, и талоны и мясо и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:44
Гость: Как я мясо покупал

В 1965 году я ходил в пятый класс. Чтобы купить мяса (мороженное, естественнно, охлажденное может где-то и было, но я его в глаза не видел) нужно было подойти к открытию магазина после перерыва, к 14 часам и встать в очередь. Где-то к 14.30 в мясной отдел (пустые полки) подходил мясник с топором и начинал рубить замороженные туши. В довесок к отрубленному куску мяса и жира обязательно давали черную кость (комментарий-мяса без костей не бывает), и небольшой кусочек баранины (стоимость говядины-3 руб. баранины -2 руб.) под видом говядины. К 15.30 все мясо заканчивалось и продавец уходил от прилавка, поскольку товара вообще никакого не было до завтра.Воскресенье мяса не было нигде и никакого.
Все описанное-Москва, Первомайская ул. Гастроном на перекрестке с 5 парковой улицей .
Забыл. Рыба была, несколько видов, даже часто и вечером,но ВСЕГДА перемороженная , при разморозке- резиновая на вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 20:11
Гость: radar

Вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:51
Гость: СеВолк

Не было в госмагазинах мяса по 2 и 3 рубля за кг. Вранье-с. Госцена иная. И рыба "резиновая навкус" - из области фэнтэзи. Обычно все знают КАКУЮ рыбу брали. И что значит "перемороженная" рыба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 20:33
Гость: В Москве у метро

Павелецкая был магазин я сам там брал балык осетрины по 2р 50 коп. Теперь такого и за 1000руб.не найдёшь. Это в 54 году после смерти Сталина. А Потом объедались тамбовским окороком по 3 - 50. Были везде столовые в институтах за полтинник можно прилично пообедать - первое, второе и компот, а хлеб был бесплатным, правда не везде. Были и перебои с хлебом. Осеннее пальто я купил за 150 руб. Оно и сейчас висит в шкафу. Конечно, о машине тогда мало кто думал. В метро и утром было ещё сносно, а днём комфортно. А билет стоил 5 коп. А сейчас 30 руб.Подорожал в 600 раз. Была молодость. От девчёнки уходил в 2-3 часа ночи пехом и в голову не приходило бояться. Да ещё темными перулками.
Зря всё это потеряли. Никаких сторожей не было в конторах, в школах, в больницах. Только миллиционер бы в райкоме. Ни разу за зо лет в Москве не слышал выстрела. А теперь каждый день давят, калечат и убиваю. За что боролись на то и напоролись. Машины убивают детей и бабушек...будь проклят алкаш и его бандитская свора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 22:26
Гость: Вячеслав

Уважаемый - лукавите (скорее всего про свой возраст), такие замечательные цены были начиная с 1961 года, а в 1954 году - в 10 раз дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 05:41
Гость: Нина

Не дороже, просто деньги были другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 12:18
Гость: Вячеслав

Согласен, извините за неправильную формулировку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:31
Гость: Да уж

Ещё один сказочник....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:42
Гость: врач

Чего только по парами кокаина не привидится. Классические наркотические галлюцинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:02
Гость: чууу

в 87 году колбасы, сосисок, сарделек, свежего мяса говядины по 1р80к. на прилавках Московских магазинов было завались. Люди ковырялись в мясе выбирая подходящие для себя куски. Рыбы морской соленой и мороженой были полны магазины от 30к до 1р.(кроме селедки иваси, она стоила уже 3.50) Свежая рыба продавалась не в каждом рыбном магазине. У меня глаза лезли на лоб от такого изобилия когда я приехал из провинции в Москву. За водкой были очереди как в мовзолей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:16
Гость: Роман

Где было, а где и нет.
В Уфе мясо было только на рынках. В магазинах - кости в очередь на несоклько часов.
Вот рыбы было навалом и дешево.
Колбаса - только в потребкооперации за бешенные деньги (от 7 до 12 рублей за кг). Правда и качество у нее было - лучше чем у современной за бешенные деньги.
Уверен - найдутся города и регионы, где не было ни мяса ни рыбы, ни колбасы, ни сыра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 20:14
Гость: radar

Зависило от областного и республиканского руководства. У нас дефицит был только на импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:07
Гость: рыба была

потому что наши рыболовецкие суда ее вылавливали для страны. Сегодня все промыслы проданы иностранцам, наши рыбаки в наших водах вылавливают рыбу, но она принадлежит частному пизнесу из других стран. Все сделано, как положено. Животноводство угроблено еще при Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:45
Гость: Виктор

Я вот, к примеру, родился и жил в СССР - мясо в магазинах было всегда, и оно было дешёвое, в отличие от. Про мощную систему общественного питания, в т.ч. в школах, где мясо во всех доступных видах было обязательным блюдом, уж и не вспоминаю. Не стало его только в последние годы существования СССР, когда ельцинский предшественник Горбачёв начал уничтожать страну. Видимо, истеричные дети, кричащие об отсутствии в СССР мяса, родились в 90-х годах, поэтому горбачёвский искусственный дефицит это единственное, что отложилось в их младенческой памяти относительно СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:54
Гость: Местный

Ну а как власти будут стимулировать рождаемость? Надо ведь пример показывать. Вот например у царя Николая2 было пятеро детей и в России был бум рождаемости, но пришел бездетный Ленин(нетрадиционной ориентации) и Россия покатилась в вымирание. У последующих правителей было по 1-2 детей и Путин в этом плане в два раза лучший Президент чем Медведев. Но пока по ВСЕЙ РОССИИ стоят идолы АБОРТА (памятники Ленину) и пока мумия самого СИМВОЛА ВЫМИРАНИЯ РУССКИХ распласталась в сердце нашей Родины, ничего не изменится. Необходимо ОТРИНУТЬ БЕЗДЕТНОЕ ПРОШЛОЕ - снести и захоронить все НАСЛЕДИЕ КРАСНОЙ АБОРТНОЙ БЕЗДЕТНОСТИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:32
Гость: Max

Когда дети "политика" на Западе, можете считать этого политика бездетным. Не для вас старался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:40
Гость: Местному

при ленине, не смотря на страшные потери войн и голода,
наш народ такими темпами не вымирал. При Сталине население увеличивалось, ещё было множество молодых семей в деревне. Европа уже вынуждена прнимать десятки миллионов чернокожих работников, сама уже практически не размножается - вся живёт в городах. Белая раса покинула природу и результат её вырождения мы видим во всём северном полушарии. Нужны законы спасания белой расы. Через сто лет белого чловека не встретишь как и белого медведя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 03:45
Гость: Дерёвня

Что белая кошка,что черная кошка,одинаково ловят мышей.Цвет медведя зависит от фотосинтеза(ультрафиолета)учебник 6класс.У нас в Якутии белых медведей много,приезжайте,но солнца мало,кусочек солнца привезите-:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:39
Гость: Николай Владимирович

А что, очень интересный ракурс рассмотрения проблемы. Мистические сакральные символы имеют значение. Никакие жертвы ПМВ не могли бы прервать победное шествие русского этноса. Только череда обрушившихся на него последующих катастроф привела к сегодняшнему печальному результату. Демографы ещё лет десять назад просчитали огромную демографическую яму, которая достигнет своего максимума к 2018г. Связана она с чередой наслоившихся друг на друга "кровопусканий" устроенными русскому народу: Гражданская война, первая русская эмиграция, голод 20-21гг, "раскулачивание и коллективизация" с голодомором 31-33гг, политические репрессии, беспримерные жертвы ВМВ и вторая эмиграция, "демократизация" и третья эмиграция. Сегодня должны рожать начинать рожать те, кто не родился в начале 90-х, а их "кот наплакал". Зато начало естественным образом вымирать поколение появившихся на свет в послевоенный "бум рождаемости". имеет ли ко всему происходящему Ульянов-Ленин? Безусловно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:50
Гость: О как здорово

Есть на кого свалить,Рожать не хотят но виноват Ленин, жилья доступного нет,-виноват Ленин, нищенские пособия на детей-виноват Ленин,детское здравоохранение развалено- виноват Ленин,детские садики построенные при СССР подарили коммерсантам,-виноват Ленин.Порушили детские лагеря отдыха, досуговые центры,-виноват Ленин.Ловко устроились господа либералы, свои грехи на других валить.Ленина 100 лет уже нет а все он виноват что у кого-то не стоит.Когда на Ленина валить уже станет невозможно, начинайте валить на Ивана Грозного и татаро-монгольское иго.А еще на хазар с печенегами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 03:49
Гость: Дерёвня

На гуннов проще,зри в корень,монголо-татары от них пошли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:05
Гость: ЛЕНИНЪ

в этом все величие Ленина, что он взял на себя все преступления большевиков. Посадят? - А ты не воруй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:30
Гость: да уж

не перевились ещё Дураки на руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 03:51
Гость: Дерёвня

но зато дороги лучше стали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:21
Гость: местному

не смотрите Западных СМИ по Ленина "нетрадиционной ориентации. У Ленина с ориентацией все было в порядке женщин он любил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:09
Гость: точно,

Зиновьева, Арманд и Крупскую, от которой даже собаки со страху прятались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:19
Гость: O.

Нужны не только стимулы, но и хорошие медики. В частности, психиатры. И они должны работать на форумах, чтобы защищать Россию от пропиндосского бреда, валящего всё на Ленина со Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:10
Гость: тебе медицина

может помочь только в рамках эвтоназии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:09
Гость: Гм...

Враль несчастный. Во временя Сталина Россия прирастала по миллиону в год. И это при заклинаниях убийц России о войне Сталина со своим народом. Так кто воюет с Русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:44
Гость: Слава

Проблема в том, что в России есть олигархическо-либеральная власть. Но нужно выбрать нам еще народную власть. Пусть та власть занимается олигархами, а народная власть займется народными проблемами. А так как народ остался без власти, то он и вымирает, а заменить народную власть олигархи не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:15
Гость: большевик

Народной власти не бывает нигде и никогда. Не может быть по природе. Власть даже если ее народ выбирает, от народа всегда отделяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:05
Гость: Николай Владимирович

Брехня. Прямая и непосредственная демократия (или народовластие) существовала ещё в античных полисах Древней Греции. Возможна она и сегодня на местном уровне, если в неё не будет вмешиваться федеральная партийная плутократия. О большевистском ПОПРАНИИ ЛЮБЫХ ФОРМ НАРОДОВЛАСТИЯ даже не хотелось бы и вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:42
Гость: bim

Вы видимо плохо учились в школе, или учились не в советской школе..

посмотрите что такое демос и охлос.. :)) А потом поговорим о "народовластии"..:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:18
Гость: Вы не точны

НАРОДОВЛАСТИЕ при большевиках было, но это был народ, из которого состояла правящая верхушка, типичное устройство исторического хазарского каганата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:46
Гость: меньшевик

Даешь анархию - мать порядка !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:06
Гость: Контрразведчик

Это + еще куча чиновников, никаких денег не хватит на народную власть. Надо просто вернуть полномочия ФСБ и сажать почаще + конфискация имущества, независимо кому оно в семье принадлежит, детям, жене или мужу. Я надеюсь, после этого, немного воровать перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:57
Гость: Шьерт побери

Еще один сталинист нарисовался -не терпится расстреливать и в ГУЛАГ отправлять.Однако как маскировался под антисталиниста.Настоящий контрразведчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 23:45
Гость: Контрразведчик

Ошибаешься, гулаг он и в наше время гулаг, его недавно открыли заново. А для таких как ты у нас в Москве, есть спецбольница, коечку для тебя, я уже забронировал, готовься, скоро за тобой воронок подъедет. Немножко подлечим и на КБЖД, работать. Понял, кто ты такой есть, фраерок ушастый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:12
Гость: внук врага народа

Да, гулаг открыли заново. И нынче россия-открытый Гулаг.
И охранять не надо-куда нищие сбегут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:44
Гость: юрист

Нормальное государство может функционировать только при одном условии: вор должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:56
Гость: Ага

А в СССР денег на народную власть почему-то хватало, все 70 лет. И посыпалась страна именно тогда, когда спецслужбам дали практически неограниченные полномочия. Однако они воспользовались этими полномочиями не для того, что бы страну сохранять, а для того, чтобы её разворовать. Легче ведь падать, чем подниматься. Нынешний перзидент, бывший сотрудник сецслужб, предавший присягу, является яркой того иллюстрацией. Добро пожаловать в реальный мир, юный идеалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 10:07
Гость: Контрразведчик

А что плохого, если у человека есть идеалы и он хочет изменить ситуацию в стране к лучшему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:40
Гость: ДолойКоммуняг

Правильное название статьи: Хроническая болезнь разрухи, которую оставил после себя совок до сих пор не преодолена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:48
Гость: выдержка из газеты 2050 года

К сожалению приходится констатировать, что Россия до сих пор не смогла преодолеть последствия правления либерастов с 1991 по 2017 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:37
Гость: Max

Какая разруха, идиот? Ты сейчас по сторонам посмотри! А твои подельнички из Кремля лезут вон из кожи, но никак не дорушат страну. Вишь, как было построено - за двадцать лет развалить не могут. Иди уже, 85 рушлей в кассу получать, заработал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:50
Гость: шутник

Он не идиот и работает исключительно за твердую валюту. Или может быть за гринкард в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:40
Гость: Долой русофобов-буржуев

Ясное дело - вот закончим уничтожение русского народа, заменив его на таджиков, тогда и преодолеем наследие проклятого СССР, в котором русские почему-то размножались невиданными доселе темпами (вопреки кровавым коммунистам, очевидно). Заодно окончательно распродадим всё, что было создано в СССР. Создано, очевидно, в условиях невероятной разрухи, устроенной злобными коммунистами - в результате данной разрухи в стране появились новые города и мощнейшие на континенте армия и промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 04:32
Гость: Дерёвня

Была дружба народов.Таджик у нас женился на русской,пятеро детей.А если бы на китаянке русский женился?было бы 8-10 детей.Командировать россиян за жёнами в Китай!Вопрос решён.Ну и что,что глаза узкие.Глаза узкие,зато русские.А таджики вообще индоарийцы,станем арийцами конкретно.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:23
Гость: шутник

Вы неправы. Россия до сих пор еще не оправилась от нашествия на Россию Наполеона в 1812 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:21
Гость: Степняк

Для ДолойКоммуняг. Привычка всё свалить на прежнюю власть была и у коммунистов. Примером может быть анекдот того времени: " Династия Романовых 300 лет Россией правила и не могла для нас, коммунистов, на 70 лет мяса запасти". Вы уподобляетесь неизвестному персонажу этого анекдота, сваливая сегодняшние проблемы на "совков". Кстати сегодняшний строй в России существует уже более 20 лет. Это почти треть советского периода. Где и в чём прогресс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:05
Гость: Единоросс

Как же Вы сами не видите?! В стране построена демократия, соблюдаются права меньшинств. Огромный прогресс в науке, технике и сельском хозяйстве. Осваиваются очень эффективно бюджетные средства, которые раньше тратили на поддержку социалистических стран Африки и арабии. Нефть больше 100 долларов за барель. Газ 250 долларов за 1000кубометров. Нанотехнологии в Российском автопроме. Доступное жильё, можеш хоть сегодня купить себе квартиру, а не стоять в очереди десятилетиями как при совке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 01:17
Гость: Рашпиль

не могу :( ... не могу я себе сегодня квартиру купить почему-то. Не хватает денег. В кабалу банка лет на 10 залазить нет желания при теперешнем положении в России. Вот и не могу :( .. а в советские времена вроде бы бездомных было поменьше (хотя, может быть это только мне так кажется.) Про нефть и барели - вы абсолютно правы! И про нанотехнологии тоже. Но моему желудку почему-то от мыслейоб этом сытнее не становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:01
Гость: Виктор

Не было в то время такого анекдота, дружок. Я всю жизнь в СССР прожил, всю страну объездил, и ничего подобного не слышал. Мясо, кстати, везде было. Так что ври, да не завирайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:58
Гость: рюрик

я тоже пожил в ссср. на пример в великом новгороде мяса не было. совсем. ездили в питер.анекдот был такой. вернее загадка. длинное,красное,едет и колбасой воняет. ответ прост- поезд новгород- ленинград. все автобусы и поезда были забиты пассажирами отоваренными мясом,колбасой,маслом,конфетами.и все это продолжалось до 1998 года.и я ездил. и после сборов соревновательных проезжая через ленинград или москву нужно было обязательно закупиться.обратное воспринималось как оскорбление.вот на чем стоял миф о туристах восторгающихся архитектурными шедеврами. был просто повод за счет профкома или завкома за колбасой сгонять. как и миф о самой читающей стране.в том же новгороде туалетная бумага была целью поломничества в столицы.ее тоже не было. совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 17:37
Гость: krapiva

действительно мы были самой читающей нацией- потому,что в
туалете использовались книги и газеты и пока сидишь успееш прочитать страничку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 16:09
Гость: юморист

И рюрика не было. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:35
Гость: историк

Народ на собственной шкуре должен теперь понять разницу между основной целью развития общества в СССР и капиталистической России. В СССР - искоренение эксплуатации человека человеком, в кап России - получение максимальной прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:18
Гость: историку

Капитализма в России не было никогда даже в начале 20 века Россия все носила феодальный сюртук а запад щеголял в капиталистическом смокинге. Чистого капитализма сейчас нет нигде. Запад огорчен что когда СССР капитулировал в "холодной войне" победил не западный капитализм а полусоциалистический капитализм. Чистый капитализма это рыночная экономика без всякого вмешательства государства такой экономикой обладала Англия в 19 веке. Рыночкая экономика с элементами государственного регулирования другими словами рыночная экономика с элементами социализма. а то что сейчас в России это не то что не капитализм а полуфеодализм-полукапитализм образца 19 века с графами абрамовичами. На Западе семейный бизнес а у нас бизнесом занимаются графы абромовичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 18:54
Гость: Большой Дик

"Запад огорчен ..."

Как же у Вас в голове накакано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:13
Гость: макар

в СССР человека эксплуатировало государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:49
Гость: Швейк

В СССР макаро-образные человечки эксплуатировали государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:43
Гость: Контрразведчик

И политбюро ЦК КПСС во главе с Л.И. Брежневам-Ганапольским ))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:37
Гость: А сейчас эксплуатируют жулики и бандиты

Чем лучше? При СССР была перспектива. А сейчас какая у вас перспектива? Мне один урод , профессия которого скоро отомрет сказал:" Закончу с работой пойду рыбку ловить?" Только всю рыбу уже выловили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 13:31
Гость: странно

Вы оказывается открыватель. Еще ни одному экономисту (что в прошлом что в настоящем) не приходила в голову теория об эксплуатации человека абстрактным понятием. Выдвигаю вас на нобелевскую премию по экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:58
Гость: Хе хе

Это вы, назвавший государство АБСТРАКТНЫМ понятием совершили мировое открытие. Так что себя и выдвигай, философ заштатный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:27
Гость: олигарх

Если российский народ не хочет нам прислуживать и вписываться в бандитский капитализм, тем хуже для этого народа. Мы запросто заменим его другим народом, более покладистым и покорным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:40
Гость: рюрик

ЗА СВОИМИ ВЫСОКИМИ ЗАБОРАМИ? на улицу то без охраны страшно выходить? а мы здесь живем.и ваши рожи нам пофиг.и те кого ложите за заборами. приятно приходить на аллеи героев!на погостах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:39
Гость: Max

Хы-хы-хы... и они тебя зарэжут. Кинджялом. Насмерт. Пшел отсюда, редиска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:03
Гость: Швейк

Пусть богатые женятся/выходят замуж на бедных. Каждому Олигарху - содержать гарем размером с г.Иваново. А Олигарок обязать рожать двойни каждый год без продыху!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:41
Гость: Олигарху

Не кажы гоп пока не перескочешь - говорят на Украине, пока не сделал. Православные люди еще говорят - если Бог даст, а вы так запросто мы заменим , как бы вас не заменили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:40
Гость: Контрразведчик

Это кто же так сказал, подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:04
Гость: Виктор

Никто этого не скажет вслух, сынок. Смотри не на то, кто что говорит, а на то, кто что делает. Кто там у нас президент России, при котором вымирание русского народа началось, и никак не прекращается? При ком там у нас с 1999 года начался массовый ввоз в страну мигрантов? Неужто стерх постарался? Какая неожиданность, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:48
Гость: Контрразведчик

Сынка нашёл, речь фильтруй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:22
Гость: или крест снимите или плавки

А чего они хотели или повышайте зарплаты народу или не нойте что народу не на что содержать двух и более детей а то и на одного не хватает. В Стране инфляция а мы держим заниженныый курс рубля по отношению к доллару т.е завышаем курс доллара чтоб спонсировать американскую экономику на свой народ не хватает . Битый не битого везет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:21
Гость: хозяин

Правители должны показывать пример рождаемости. Вот жена у Медведева, судя по комплекции, вполне могла бы троих родить как минимум. Будет у правителей много детей - они поймут, как сложно их воспитывать, и начнут помогать многодетным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:20
Гость: Анатолий

Для роста населения, НАЦИИ необходимо создавать приемлемые условия для жизни населения: отсутствие безработицы, работа по специальности, номальная зарплата, мед. обеспечение, ограждение от наплыва наркотиков. А у нас проблемы везде в этих областях. Не будет проблем и будут бабы рожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:19
Гость: Евгений

Да еще чуть ли не каждый день новости одна другой страшнее. Детей насилуют и убивают мигранты из Средней Азии. На месте родителей нужно собирать манатки и катить отсюда на все 4 стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:18
Гость: dimches

Автор видимо не знает,что в СССР в основном рожали с 18 до 30,а в РФ с 20 до 40...поэтому родившиеся в 70-80х ещё не "отстрелялись"!Мне 35,супруге 30,у нас 2 детей,но как позволят финансы будет ещё двое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:20
Гость: соц работник

Адресок отпишите. Мы сейчас к вам ювенальную юстицию отправим и ваших 2 детей отберем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 14:05
Гость: Едрос

Не будет у вас ещё двоих. Финансы не позволят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:01
Гость: Влад

К всему сказанному необходимо добавить, что еще демографию начнут определять то поколение 90-х, что было выброшено на улицу, ввиде бездомных. А это безграмотная, склонная к насилию и наркотикам молодеж. И молодеж воспитанная на Доме-2 и прочей находкой ТВ по воспитанию молодежи, которой внущили безнавственность и достижение своих потребительских наклонностей любой ценой. Ох как хочется Сталина при котором даже после войны с убылью мужской части населения, начал подниматься жизненный уровень и увеличилась рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:23
Гость: да

"Молодеж" пишется с мягким знаком после буквы "ж".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 12:37
Гость: к- да-

что интеллекта нет , так заковыками троллишь-это клава не справляется со скоростью, но тебе это не грозит-по слову в час , с википедией в помощь и всё таки дефисок пропустил , после твоей любимой "ж"...)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:54
Гость: Единорос

Больше мигрантов хороших и разных в Россию везите. Когда ломали СССР, никто не обещал народу хорошей жизни. Хорошую жизнь обещали и строили для новой элиты. Если вы не входите в элиту, то это ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 15:42
Гость: Max

Когда будут ломать вашу рашу, вам вообще никто и нечего даже и обещать не станет. Пойдете на компост. Поголовно. По вашему же списочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:52
Гость: alt_ru_ist

И будет Россия строить и подметать да баранов пасти на бескрайних широтах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2013, 11:49
Гость: Ося

А официальная статистика другое сообщает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.