Комментарии по теме: Глава ВАК предложил запретить чиновникам защиту диссертаций

20.02.2013, 14:18

Гость: азъ

На мой взгляд причины большого количества слабых диссертаций - материальные. Лет 50 тому назад на нашей кафедре работал один профессор, три доцента и тридцать ассистентов. Тогда зарплаты у докторов и кандидатов наук были очень высокие. Сейчас на кафедре двадцать доцентов и десять профессоров. Сейчас фактически все аспиранты и докторанты - заочники. Они подрабатывают в нескольких местах Если раньше на стипендию можно было питаться в профилактории и оставалось еще денег на одежду, то сейчас стоимость путевки в профилактории примерно равна полугодичной стипендии аспиранта. Сейчас утеряно научное содержание работы. Вместо этого вводятся формальные признаки - индекс цитируемости, количество публикаций и т.п. Предлагаемая предварительная публикация диссертаций в интернете приведет к усилению борьбы научных школ. Сейчас школы борются за гранты. А будут давить друг друга на форумах.

20.02.2013, 13:06

Гость: Т

может все-таки делать общую базу защищенных научных работ и проверять на уникальность?
Конституцию почитать не пробовали? на ночь, вместо сказки, там очень много полезного, особенно про права...

20.02.2013, 11:28

Гость: vadim

Думаю, за последние 20 лет наберется несколько тысяч диссертаций, за которые следует лишить ученых степеней.

20.02.2013, 13:02

Гость: саша

Вы смеётесь что ли?
В стране где все с удовольствием платят взятки вы думаете найти честных людей? Взятка это обход закона обманом. Липовая диссертация из той же оперы. При таком раскладе недобросовестно написанных диссертаций должно быть десятки тысяч, особенно сделанных в последние 20 лет.

Проверьте всех кто защищал докторские в той же организации где они работают. Оцифруйте диссертации с распознаванием текста и проверьте на заимствования. Найдете много интересного.

20.02.2013, 12:14

Гость: Чавес 10

Беда то в том, что лишать степеней будут в основном тех, кто их честно заработал. Теперь вообще не просунешся.

20.02.2013, 11:03

Гость: Вячеслав.

Они (чиновники) в отпуске,что-ли пишут диссертации-?

20.02.2013, 10:54

Гость: Михалыч

Хорошо было проверит диссертации политологов , которые они защитили в СССР , не противоречат они сегодняшним высказывания . Если противоречат , то надо лишать их звании , так будет честнее .

20.02.2013, 10:52

Гость: srha

Я-то, наивный, думал, что главным критерием диссертации является её научная ценность. А в ВАКе, судя по их прошению, уже давно на это не смотрят, а смотрят на соц. статус соискателя. Так и пусть таки остаются "российским шнобелевским комитетом". А научные успехи надо отдать в другие руки.

20.02.2013, 10:47

Гость: Геныч

В России не может быть, чтобы чиновника лишили купленного диплома ученой степени. Не для того чиновник рвется во власть, чтобы его чего-то лишали.

20.02.2013, 10:35

Гость: Чавес 10

Опять крайности! Если чиновник напишет хорошую диссертацию, то зачем ему мешать? Сегодня он чиновник, завтра пойлет преподавать в Университет. Такая идея Филиппова говорит о его примитивном понимании проблем, стоящих перед российской наукой. Разве дело в степенях, или, как сейчас - в публикациях в ВАКовских журналах?
Все хуже, ученых нет. Одни исполнители тихо досиживают до неизвестно чего. Жизнь надо как-то перекантоваться, вот и перекантовываются в лабораториях. Сегодня диссертации - критерий. Покупают готовые диссертации и договариваются, завтра публикации - будут включаться во всевозможные статьи, завтра индекс цитирования - и тут нет проблем, будем цитировать друг друга по сговору.

20.02.2013, 10:53

Гость: Чавесу

Вы видели хоть одного чиновника который стал бы хотя бы средним ученым ?
Обратный процесс идет и очень интенсивно, что лучше.
Дело конечнп не в диссертациях, хотя диссертация - одна из преград для желающих карьеры в науке. Некоторые даже писать не могут.
А вот статьи - это единственный показатель в фундаментальной (не прикладной) науке. Других пока нет, кроме доброго имени конечно.
Насчет индекса цитирования - это конечно западный захват власти над наукой.

20.02.2013, 12:12

Гость: Чавес 10

Это и меня поражает, смотришь титулы и звания - перед тобой доктор и профессор, а писать не может даже странички текста на самую простую тему. Посмотришь работы - либо все в соавторстве, либо написаны каким-то негром за "морковку на веревочке". Статью ведь тоже так не напечатаешь, если не включишь в соавторы "кого надо". Он ведь ее не выпустит из организации.В престижный журнал нужно направление организации. Возможность написания статей, это тоже "морковка на веревочке". Где выход?