Комментарии по теме: В основе истории России должна лежать история русского народа

Но вряд ли так напишут в том «едином учебнике», который велел написать Путин/////////////// Так ведь это понятно! Ведь любому кому еще не запудрили мозги толерастией ясно как белый день,раз путин значит все для ВСЕХ но не для Русских!

Мне все-же интересно, что это бует за история? Снова будем воспроизводить фальшивку Мюллера, тиражированную Соловьевым и Ключевским?
Так и будем продолжать восхваление Романовых, сначала сыгравших не последнюю роль в развитии Смуты на Руси, а потом захвативших власть в череде гражданских войн с еще жившими наследниками старой Руси? Закрепивших ее потом в написанной по заказу истории, реформировав религию, оторвав ее от своих корней. И в итоге, лишив страну и веру своих корней, и сами сгинули и страну чуть не погубили.
Снова выберем те же грабельки?
Ну-ну.

Интересно, а если в случае агрессии против РФ,защищать её кто будет - жители национальных образований внутри РФ или таджики в купе с узбеками?

Вообщем-то прорисованы факты, которые и так известны. Решение проблемы нужно! Где национальная партия, где митинги, где единая программа?
Пока же всё как было после Ленина, так и идёт - уничтожение ресского народа.
Все остальные вломились к нам в дом и хозяйничают, а мы сами ничего не делаем, чтобы ситуацию переломить.
Хватит русским спать!

Александр 3.... Берите пример с Александра 1.. Со вступлением на престол Императора Александра I началась для евреев благодатная пора. Положением от 9 декабря 1804 года “Об устроении евреев” им были пожалованы обширные права; они могли приобретать, закладывать, продавать, дарить и завещать незаселенные земли на юге России и в Литве. Они могли обрабатывать свою землю наемными людьми и делать свои собственные поселения. “Правительство, по словам историка Никитина, все-таки верило, что евреи способны к земледелию и что для блага Литвы и Белоруссии необходимо удалить их от вредных промыслов и приучить их к полезному физическому труду. Исходя от этих взглядов, оно решилось попытаться “обратить евреев в земледельцев на местах их постоянной оседлости”. Ввиду таких соображений, положением от 13 апреля 1835 года евреи получили новые льготы; они освобождались от недоимок, от податей, от повинностей и на 50 лет от рекрутского набора. Таких привилегий не “знало никогда ни одно русское поселение. Наконец, положением от 26 декабря 1844 года “было назначено на обзаведение хозяйством на каждого еврейского поселенца по 175 рублей. Для поощрения трудолюбия евреев им выдавались похвальные листы, денежные награды, премии и золотые медали”...

В основе истории России должна лежать история русского народа/ - возникает вопрос, если более 85% населения РФ, составляют, русские, то какая нация должна лежать в основе!? Непонимаю, что плохого или ложного, было написан в советской истории. В современной интерпритации, наших вченых, кроме, каких то бредовых, искаженных, личными амбициями мыслей, ничего другого не просматривается. История, такая же точная наука, как математика(время, место и событие),а остальное, измышления амбициозных авторов, работа на заказ. Ребятишек жалко.

Ссылку давать не буду,но по истории России прочитал....Около2000 лет назад большую часть территории нынешней России занимал ледник.Для освоения территории которую освобождал тающий ледник евреи завозили рабов с Европы(славян)-по водным артериям.Элита тогда на территории России говорила на еврейском языке.Ну и тд.Так что до 9 века -это история отнюдь не русского народа .

Года два тому назад я написала на нашем форуме о смысловом расширении слова "русские".В рамках данной дискуссии есть смысл напомнить об этом.Слово "Русь" и "русские"-связаны.Ведутся споры о том,что означало слово "Русь".Но бесспорно, что это слово корневое,давшее жизнь слову "русские".С расширением территории Древней Руси,наша страна стала называться "Россией", а "русские"-"россиянами", включившими в это понятие и все остальные этносы, живущие на территории Руси-России.Н.М.Карамзин написал "Историю государства российского".Слово "россияне",по существу,означает нашу единую многоэтническую "нацию".Нам надо учиться думать и говорить о народе России как о единой "нации".Слово "россияне" нам помогает это делать, никого из нас не обижая:мы все живём в единой России.Менее всего на это слово должны обижаться мы, русские.Ведь это наши предки вместе с другими этносами создали могучее государство-Россия.Естественно говорить:"Я-русская,россиянка.А Вы кто?"-"А я-якутка,россиянка".И т.д.- свыше 160 раз, по числу наших этносов.Сложнее провести реформу
административно-политического деления России, отказавшись от всяких округов, республик и пр.Но делать это надо.Такая реформа отвечает интересам не только русских, но и всех других этносов, ибо мы станем действительно единой нацией-россиянами: русскими, якутами, татарами и т.д.- более 160 раз!P.S.В заголовке блога я употребила слово "русской", чтобы подчеркнуть государствообразующую роль русских в объединении народов России.

Русские - это сила и никакие предатели не сломают русский народ. Надо сказать Путину "Братан ты как всегда прав, но тебе пора на пенсию" и выбрать достойного русского. Вопрос в том "где его взять?" купились все.торговля - двигатель регресса.

Историю России изучать конечно нужно,но при таком ходе вещей,который мы наблюдаем сечас,я думаю, что она скоро приобретёт чисто академический характер для иностранных историков. Главная проблема для меня не в названии нашего государства и народа,а в перспективе их существования. С филологической же точки зрения русские должны жить на Руси, а в России (название это пришло из Византии) должны жить россияне. Лично я здесь не вижу никакой проблемы. Жили же мы в Российской Империи,а не в Русской и никто не заморачивался на этом. Слово россиянин существовало и до Ельцина, и означало оно именно любого подданного Империи: и русского,и татарина,и даже немца с французом. П.Святенков всё время пытается втиснуть Россию в рамки обычного национального государства,но это невозможно по определению,ибо Россия пока ещё остаётся,слава Богу, имперским государством и надеюсь останется им впредь. В противном случае она рано или поздно превратится в Московию.

Зараза нескольких учебников по одному и тому же предмету,в данном случае по истории, пришла к нам с Запада.Отчасти она стала результатом грантов Сороса,пропагандировавшего "Открытый мир".Но не всё так плохо,и не всё потеряно.Самое главное,что у нас есть реальная ИСТОРИЯ и её воссоздание в книгах.История написана-выдумывать ничего не надо.Надо только написать единый школьный учебник по истории царской России на основе трудов Н.М.Карамзина, С.М.Соловьёва, В.О.Ключевского и др.Отдельными книгами-главами описать революционные события 1917 года,Историю СССР,ВОВ и современную Россию.При этом история царской России не нуждается в новой интерпретации.А роль русского народа как государствообразующего народа выявится сама собой, ибо он был в то время главным историческим актором в создании огромного государства.Что касается революционных событий 1917 года, то надо дать их краткий курс с указанием причин, целей и хода событий.История СССР и ВОВ должны быть объединены.О современной России-отдельная книга-глава.Учебник должен быть написан на основе архивных материалов профессионалами высокого класса.Ни в коем случае не либералами.Так или иначе материалы по истории должны присутствовать во всех классах, начиная с первого.Серьёзное изучение -в старших классах.Где взять время? Сократить программы на изучение истории иностранных государств.В школе мы знали всё о французской и других революциях и почти ничего об Истории государства Российского.
А лучше дать историю Европы в контексте русской.

Вот уже шесть лет, как я занимаюсь историей славянского народа. Кто-то скажет, что я все еще дилетант в этом деле, но я скажу...:
- Нельзя запихнуть в один учебник историю русского государства, хотя бы потому что у нас до сих пор не озвучены реальные даты (хотя бы приблизительные) зарождения русской цивилизации. Если не верите мне, попробуйте сами позаниматься этим вопросом. На зло всем примитивным псевдоисторикам, скажу, что демагогия о примитивном развитии славян устарела и не имеет под собой реальной основы в том числе и дохристианской. Только высшая степень развития славянского (русского в том числе) мышления, развития культуры, общности, терпения и сопротивления, позволило преодолеть многочисленные войны, катаклизмы, внутренние изменения, показав, что это единственная цивилизация в масштабе развития человечества, способная перемалывать с течением времени все трудности развития человечества в целом на нашей планете.
А если кто то не согласен, пусть докажет обратное, и приведет в качестве доказательства, хотя бы один исторический факт.

В основе истории России лежит Библия, т.е история еврейского народа, - с тех самых пор, как огнем и мечем крестили Русь.

Класс! Новый "Краткий курс". Это, поистине, историческая веха. Запомните дату.

Запад готовит очередной Девятый вал способный поглотить и разметать остатки Русского Мира. Видно и слышно по тому как петляет след шакалов и гиен демократии, по тому вою и лаю который всё чаще раздаётся по исконно Русским вопросам. Обложили красными метками власть российскую и гонят на стрелков Русских. И всё вроде бы верно, только отчего же радетелями Земли Русской становятся вертухаи и ублюдки Запада, забыв о вчерашних одах демократической свободе и либеральному гуманизму, поносивших Русскость и воспевавших алчность, кипевших ненавистью к Русским и понимавших палачей. А сегодня отринув былую мерзость, взывают нас к разуму и справедливости и мостят дорогу праведному гневу и возмездию. Только вот среди правомерности видится изъян каверзный, но до соли на ране пронзающий - вечная чёрная песня о русской автономии. Не будет русского Махно, не будет варшавского местечкового гонора, не будет киевского хуторского снобизма - а будет Величие Русского Космоса, будет бескрайность Созидания, будет Полёт Творца. А для этого в имеющемся Обрезке мы должны не уединиться, а воссоздать Русскость, которая мощью Русского Океана поглотит агрессивную частность и направит свою и её энергию на Вселенскую Русскую Вечность. Возвращаясь к власти Путина, необходимо отметить - не получится решать Русскую жизнь нерешением, полумерами или фарсом - Запад сам поставит её перед выбором решительных действий: жевать сопли не получится - Запад перед смертью не надышится. Выбор Путина - Вечность или смерть.

В основе истории России должна лежать история русского народа
--- А зачем ? Россияне народ тихий, мирный, смирный. Бастовать и пикетировать не будет. Погундят на кухнях и смирятся. Лепи, что хочешь. Призывы всякие понапишут в блогах, но на ВЛАСТЬ влияния ноль. И это правильно.

Не, это будет история народцев под руководством великого народа иудеев.

Вообще, забавная вещь, комментировать статьи. Если пишешь и поносишь ВВП и ДАМЮ проходит. Если пишешь про евреев, проходит. А если постараешься написать что-то относительно серьзное, например на тему СМИ, ТВ, и без мата, если попробуешь что-то серьезно проанализировать, каюк! Пробовал, ничего не вышло. В антисемиты, что ли податься?

Убивая народ власть наносит разрушительные удары по его духовности, а в основе духовности, конечно же, история народа. Я уже писал, что историю народа должны писать представители этого народа, и никак не инородцы и иноверцы. Как же случилось, что самые востребованные у Кремля журналисты, Млечин, Пивоваров, Сванидзе и прочий мусор. Путин совершает самую большую подлость, позволяя инородцам измываться над русской историей. Напомню, что история это наука, основанная на фактах и документах и только подлецы пытаются переписать историю под себя. Пытались это сделать Романовы и где они? Пытались это сделать юдо-большевики, и где они? Хрущев подчищал архивы, Брежнев выдумывал свои военные заслуги, и где они. Забудут люди и Путина. Но вот его попытка переврать русскую историю возможно сделает его незабываемым, его будут помнить как поганца русского народа. У нас отняли все, страну и будущее, теперь отнимают наше славное прошлое, нашу историю. Если мы позволим Путину это сделать, то в действительности мы уже не существуем как народ.

Насколько я помню, в советском учебнике по истории (для вузов) излагалась история русского народа, от Киевской Руси до ХХ века. А в конце каждого раздела мелким шрифтом кратко излагались события того же периода на периферии - в Средней Азии, Закавказье. Вот такая структура кажется вполне приемлемой для нового учебника.

Проводя политику исключающую из жизни страны русских, как титульную нацию, определенные круги накаляют ситуацию в России, подводя её к Сирийскому варианту, и если руководство нашей страны не противодействует этому, значит он вольно, или невольно способствует этому.

Концепцию учебника можно предсказать уже сейчас, глядя на действия власти за последние 25 лет. Это будут сплошные "победы и одоления" "премудрых вождей" под "чутким руководством" либеральных друзей с Запада. Правителям постоянно не везло с "тупым и диким" народом, не разумеющим, что его тиранят и уничтожают для его же пользы. В 20 веке история - это сплошное "черное пятно" (с 17 до 91 года), после чего воссияли в РФ "благословенные" дерьмократия и рынок. Авторы учебника: Свинидзе, Туфтогонов, Лженицин, и далее имя им легион.

Древнегреческий историк Геродот упоминает у каких-то «сарматах», живших у рифейских гор. Считается, что сарматы - это предки русских. Но в слове «сар-мат» легко угадывается сочетание «Сара - мать». То есть определенно сарматы - это дети какой-то древней Сары. Упоминание об этой Саре и об этих детях - народах «Рош» и «Раш» - есть в Ветхом Завете. «Глава Рассеяния» («Глава Россиянии»?) на иврите читается как «рош гола» или «реш галут», что в греческой транслитерации читается как «роксоланы», то есть «русы». Сохранившееся до настоящего времени в центральных районах России народное самоназвание «Расея», «расейский» полностью соответствуют ивритскому слову «раш» - первый, главный. В Ветхом Завете русы опоминаются дважды: как сын Вениамина народ «рош» (Бытие 46:21) и как «народ раш» - отступник, несущий гибель и разрушение (Иезекиль 38:2-3; 39:1). Однако отступниками евреи могли назвать только евреев. Отсюда древние русы - это евреи-отступники, несущие Израилю гибель и разрушение. Древний летописец Симеон Логофет писал: «Росы, они же дромиты, получили свое имя от легендарного родоначальника Роса. Они пренебрегли повелением бога, владевшего ими и были изгнаны соплеменниками...». Но если изгнаны, то куда?..

неужели на Совете русские не присутствовали?..Тогда я это воспринимаю
никак не иначе,как закулисная репетиция заговорщиков.

"Не так давно бывший президент России Дмитрий Медведев заявил, что России всего 20 лет. Потом он, правда, поправился и стал говорить о тысячелетнем государстве, но «осадочек остался»"---Медведев не оговорился,просто он путает понятия "страна" и "государство". Этим грешат многие политики,даже политологи. Государству "Российская Федерация" на территории страны России около 20 лет. А России кажется 1150 лет. Государство-это временное образование,режим управления в стране. Была Великая Российская империя,был СССР,сейчас РФ. А что будет завтра,посмотрим.

Прежде всего надо разобраться с понятием "русский"
По моему убеждению русским должен считаться любой гражданин России.
А национальность должна звучать - великоросс.
В этом случае исчезнет путаница в понятиях, сознательно поддерживаемая некоторыми лоббистами. Предвижу нападки к приставке "великий". Но народ создавший империю, (при этом не уничтожая народы а принимая в свой состав) трижды победивший величайших захватчиков в истории, перенесший и выстоявший в бесчисленных бедах, создавший величайшую культуру и т.д., по праву может гордится своей великостью.

Власть предержащие больше всего боятся своего народа, поскольку строй, в котором мы существуем в настоящее время, по определению антинароден. Ну,а так как абсолютное большинство народа русские, то всеми способами они стараются уменьшить роль и значение русских в России. То же и с историей. Если уж писать историю России, то как историю русского народа с адекватным освещением роли представителей других народов в этой истории. К сожалению, временщики, стоящие ныне у власти и захватившие все, что только можно захватить, этого не понимают и не хотят. Есть, конечно, надежда, что со временем они с позором уйдут в небытие. Хотя, кто его знает. В истории бывало такое , что и представить было невозможно. Например, крушение Советского Союза.

Путин очень поздно задёргался, это первое.
Второе, ничего у этого мальчиша-плохиша не получиться.
И третье, никто ельцинскому последышу уже никто не верит.

Не так давно некая вдовушка соЛЖЕныцина посетила ВВП и они решили непременно в курс литературы включить незабвенный ГУЛА, который и архипелаг. В этом произведении, которое нельзя отнести даже к научной фантастике, а скорее К фэнтэзи лауреат озвучил цифру сталинских жертв в 66млн. Особо борзые довели аж до 110 млн. Как я понимаю такой истории будут учить наших детей.
Существуют околонаучные особи. Они считают себя "учеными". Они себя называют "историками". Меня гораздо больше беспокоят наши "историки" вместе с гигантами мысли - экономистами и юристами. Возьмем к примеру таких "историков" как "академик пивоваров", член-корр. РАН сахаров, сванидзе,и прочие млечины с радзинскими. Вся эта гоп-компания защищала диссертации в основном в советское время и клялась и божилась в любви к КПСС. Они резко исправились и теперь зомбируют народ и молодежь с ТВ-ящика. Сейчас поднялся хай по поводу фальшивых диссертаций, в основном исторических, экономических. юридических и политологических. А почему бы не проверить диссертация всяких пивоваровых и свонидзей? Много интересного обнаружим. А еще бы и американского агента влияния А.Н.Яковлева (академика, члена Политбюро и кореша доказанного агента ФБР генрала калугина)?

Лучше Гумилева никто не раскрыл природной сути явления этногенеза. В частности он учит: в фазе надлома (кризиса) этнос может либо перейти в персистент ( реликт, как нынешние эстонцы), либо перейти в новое состояние, наработав в кризис новые стереотипы поведения, либо быть истребленным физически от пришельцев. Причем конец этноса- это именно физическая насильственная смерть его отдельных представителей..http://frg.ulver.com/4.html

Никакого разрыва с историей РИ у нас нет, тем более правового. Граница с Китаем была урегулирована, в основном еще 300 лет назад в 1689 г. Границы с Европой тоже перекроены в основном тогда же, то что выделились республики, так это уже "новодел". А вот потомкам нынешних гостарбатеров до истории "народа Рос" дела никакого не будет, как современным туркам до истории Византии.

С одной стороны "владыко" предлагает учебник "Истории Неизвестно Какого Народа", с другой открыто просят легализовать полукриминальных конкурентов в одной экологической нише- пром индустрии. Да, еще вот что- Ср Азия находится накануне крупной войны за воду, так что нынешние гостарбайтеры создают хорошую базу для экспансии новых "гуннов" на Русь. Ныне приходит сслишком много, и все активные мужчины. Причем, они не собираются менять свою психику- т.к. они приходят как завоеватели, которые строят тут не для нас нынешних, а для своих потомков будущих.

Уважаемый автор - не могут быть права без обязанностей ! В ином случае - это беспредел. Что-бы нас уважали, мы должны сами себя уважать. А не относиться к друг-другу как объекту наживы, который ценен постольку, поскольку с него можно что-нибудь взять, поиметь. А Вы пытаетесь ставить телегу впереди лошади.

История России это история русского народа а вместе с ним других братских народов!!!

Пока мы не будем называть все своими именами ничего у нас не получится. Мы почему то стесняемся называть русских - русскими. У нас славная история, у нас есть свои герои. Пока русские не станут сильными никому хорошо не будет.

Химера-это не Россия, а некоторые факты, приведенные в статье. Какие-такие 989 национально-культурных автономий существуют в России? Что это за цифра и что она означает? Мне известно про 16 , а вот что такое 989???
"Русские – запрещенные народ, чьи права официально никак не признаются".Какие права? Они что, другие, чем у нерусских народов РФ? А как же тогда провозглашенный в нашей Конституции (как и во всем мире) принцип равноправия народов?
"..русской автономии не было (она запрещена законом)". Каким же это законом запрещена русская автономия? Ее не существует по ряду известных причин, но никакого запрещения на ее существование нет и не было.

Кому он служит? Он сам то русский?