• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пока Зюганов – лидер КПРФ, власть может чувствовать себя в безопасности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2013, 10:17
Гость: Владимир

Дело КПСС в надёжных руках коммунистов КПК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 08:06
Гость: Всё много хуже

Жизнь театр и два этих клоуна почётно умрут на сцене, хотя хамоватый жирик, думаю, попрыгает подольше. Меня умилил вопрос одной дамочки: как вы умудряетесь в ваши годы так хорошо выглядеть? Вот дура - её бы на обслуживание в кремлёвку а не райполиклинику голиковского разлива - тоже дотянет до девяноста, как и и эти. Вот ведь в чём ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 03:20
Гость: Анка

Коммунисты могли оставаться коммунистами только в окопах! И вряд ли их кто-нибудь когда-нибудь победил бы... Но вот в условиях нескольких десятков лет мира они потеряли бдительность, зажрались, развратились и сгнили. Импортные унитазы, видеотехника, мерседесы, финская салями и порнофильмы окончательно переродила номенклатуру КПСС. СССР, как тормоз на пути к возможности жить без всяких ограничений, безраздельно и без всяких притворств, мешал этому. И его планомерно валили, делали все, чтобы дискредитировать его, опустошали прилавки магазинов и т.д. К тому же поводив не 40 лет, как Моисей евреев, а 70 лет по социализму, где вся собственность была государственной, т.е. ничейной, и память о прежних владельцах стерлась, ее можно было задаром присвоить. Такие коммунисты, как Зюганов, это импотенты, не способные ни на что, кроме как кормиться на антиквариате и иногда возлагать венки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 08:54
Гость: Fullback

Половину из изложенного Вами вряд ли можно оспорить... Действительно - верхушечная часть, та часть компартии, что имела реальную власть, практически скурвилась еще при Миките I Плешивом, и продолжала этот процесс разложения до самого конца, став в итоге воротилами... коррупции.
Но вот насчет окопов и мирных условий - это Вы тут малость дали маху... Китай вообще-то страна управляемая коммунистами. Уж не знаю как Вы воспринимаете коммунистов, может быть как ортодокс, но жизнь-то несколько разнообразнее, и вся беда КПСС была в том, что ни верхушка, ни средний уровень, не пожелали увидеть жизнь чуть шире того, что хрущевская КПСС сама себе выстроила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 21:07
Гость: Владимир

а в КПСС сейчас можно вступить ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 01:44
Гость: Где ?

Основа КПСС - первичные партийные организации на производствах ( не путайте с КПРФ , парламетской партией ) которые антисоветчиками в основном ликвидированы. В Москве совершенно точно, производств не осталось, а значит нет и основы для партии КПСС. Все продумано..... Поля и совхозы соответственно заброшены ,во всяком случае в Московской,Рязанской,Владимирской областях , так , что и там КПСС не ищите. Трудно представмит первичную партийную организайию КПСС , например Преображенского рынка , сети М-видео или Альфа - Банка. Нет, они там есть, но ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 00:21
Гость: Мне 77. Видели войну?

Нас было 19 млн людей. Отбросим 5 млн обиженных на Советскую Власть и примкнувших к ним. Все равно такое количество людей по идее не должно было ошибаться?
Бог вам судья. Живите долго . Однако, мир будет сохранен и упрочен, если народы мира возьмут дело мира в свои руки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:56
Гость: Владимир

представителей клоуновской кпрф на съезд КПК даже не считают нужным приглашать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:23
Гость: василий

Наш паровоз вперед летит
в коммуне остановка
иного нет у нас пути
в руках у нас винтовка.
Какие коммунисты - если коммунист человек не имеющий ни совести ни чести - то да. Не удивительно и единогласное избрание Геннадия Андреевича. Лидер кого и чего - платных агентов присосавшихся к государственной кормушке. Что это за оппозиционная политическая партия которую финансирует партия стоящая у власти. Это прикормленные комнатные ..... А честных коммунистов нет. Тот кто честен он не числится в рядах партии. Он просто человек со своей совестью а не с партийной образа Геннадия Андреевича. Вот только обидно сколько еще людей которые верят и ходят на выборы голосовать за списки КПРФ. Обидно за них и жалко.
Как сказал один мой знакомый - голосовать буду за жириновского. С него хоть посмеяться можно. Не понимает человек - что смеются ЖИрюновский и Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 08:56
Гость: Fullback

"... коммунист человек не имеющий ни совести ни чести..."
Глупость, какую тут на форуме не часто встретишь...! Все признаки зомби!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 21:53
Гость: Фарит

Когда экономику развалят до конца,разворуют что смогут,сьедят все,что осталось в Советских складах,как 1917г отдадут власть "коммунистам". Вот тогда коммунисты скажут-мужики пахать надо!И будем пахать за кусок хлеба,за квартиру,за место в садике и молча.А Ленин В И.... про него забыли.Только японцы,китайцы помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 22:38
Гость: Щас разбежались

Не... Хватит, побегали " коммунисты вперед". Теперь пусть другими все дыры затыкают. Только, что то не очень получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:23
Гость: Вальтер

Святенков, судя по его статьям на Км.ру, является монархистом и антисоветчиком. Поэтому он не может быть объективным. Многие российские политологи придерживаются антисоветских позиций, хотя ряд из них лет 25 назад пели осанну компартии и социализму. Времена меняются, а многие люди держат нос по ветру.
Не согласен с оценками Святенкова относительно идеологических и политических метаморфоз в деятельности зарубежных компартий. В Италии и во Франции компартии после войны вплоть до 60-х годов всегда занимали ведущие позиции на парламентских выборах. В особенности в Италии. Но за все годы после принятия Конституции Италии, с 1948 года, компартия не могла сформировать правительство или добиться включения ряда своих членов в правительство, поскольку ни одна из получивших депутатские мандаты партий не желала вступить с нею в коалицию с целью сформирования правительства. Что касается Квасьневского и ПОРП, то ни он, ни многие лидеры и члены ПОРП никогда не были идейными коммунистами, ибо на них давила история польско-российско-советских отношений.
К сожалению, и в рядах почти 19 млн. членов КПСС к началу 90-х коммунистов было не больше 100 тыс. Было много проходимцев, карьеристов, предавших партию и СССР. Зюганова и КПРФ есть за что критиковать. Но навешивать ярлыки… Политическая борьба сегодня требует внятной идеологической работы в народе,в ГД. Надо учитывать тезис Маркса: «Идея всегда посрамляла себя, как только она отдалялась от интереса». Интерес - в этом суть человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:21
Гость: Старик

По-моему, Зю и Жи не политики. Они просто подсадные утки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:02
Гость: Сидор Аполлонович

Немного не в тему, но кроме коммунистов у нас есть еще забавные партии: Русские фашисты и либеральные нацисты. К сожалению, КПРФ с последними избегает бороться. А жаль. Сколько я не пытался поднять эту тему, модерируют на корню.
Попробовал затронуть тему о "русском" фашизме, либеральном нацизме и пятой колонне азиатско-кавказского ислама. Я человек очень даже толерантный, и четко зная, что преступник никогда не имеет национальности, ни разу темы национальности своих "героев" не озвучил. Ведь преступников находят в капусте или их приносит аист. Первым тему русского фашизма озвучил некий Аркаша Норинский (совсем не Дворкович). Еще При любезном всем либералам Меченом он стал распространять слухи о грядущих еврейских погромах. СМИ подняли большой визг, в результате появились русские фашисты, вроде позабытой всеми Памяти. Потом выяснилось, что Аркаша был провокатором, и власти погрозили ему пальчиком, или не погрозили? Я уже не помню, однако 282-ю никто ему не пришивал. Как реакция "на русский фашизм" возник и либеральный нацизм, Я успел перечислить Гайдара с Чубайсом и несколько олигархов, зная, что преступник национальности не имеет, я о ней и умолчал. В Эуропе, чай, живем. А в Эуропах за сомнение в холокосте и за решетку можно. Видимо, тема холокоста, либерального нацизма и пятой колонны Джамшудов, Рамшаном и Махмудов теперь табу! Неужели я потерял свою толерантность? Какая жалость... И ведь не пропустят коммент, не так ли модератор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 19:50
Гость: писарь

Рассуждения Святенкова о КПРФ напоминают мне рассуждения евнуха о том том, ка надо строить семейную жизнь. Зюганов конечно не подарок,но пока ничего лучшего мы не имеем. Не думаю, что почтенного автора удовлетворила бы фигура левого вождя масштаба Ленина или Сталина. Конечно, бить лбом в пол перед иконой святого царственного стратотерпца куда легче. По крайней мере большого ума это не требует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 19:14
Гость: Владимир

Зюганов не Коммунист, Зюганов-лакей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:43
Гость: Владимир

Как его власть в этот нахваливала. Это ни у кого вопросов не вызвало. Получается вся партия - это лжеоппозиция, продавшаяся власти за думские коврижки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:20
Гость: Роберт Захарович.

Согласен с автором в каждой букве. Давно об этом думаю. Жалко честных коииунистов, которые действительно хотят справедливости в России. Но Зюганов умрёт на своём посту, но никому пост не отдаст. Он поддержи-вается властью, он ей выгоден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:38
Гость: МГ-42

..а чего их жалеть! У них как всегда - всё и все единогласно, то есть всем по "барабану". Пока государство финансирует партии, сойдут и старые "пердуны". И нахрена им "пипл", у них (партийцев) жизнь удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:04
Гость: Буч

Никакого компромисса за разворовывание гос. собственности "семьёй" Ельцина,"кланом Путина" и их лизоблюдами допустить нельзя.В своей бескомпромиссности Зюганов прав.Прав он и в том,что отказался от нетерпимого отношения к церкви и признал право на честно заработанную частную собственность.По поводу нежелания взять власть в 96 году несогласен: вспомните,многие ли из нас были готовы выйти на улицы и поддержать коммунистов, потому что Ельцин власть не отдал? Сидели тихо по норкам и не повышали голоса.Единственное в чём могу упрекнуть Зюганова-это в нежелании возглавить протестное движение в 2012 г.,утонувшее в Болоте.
И тем не менее, победа коммунистов неизбежна, потому что у России только два варианта: или удалить раковую опухоль,или умереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 17:40
Гость: Малай

Хм..Прикольно! В следующий раз голосовать надо только за Шендеровича.......тогда точно не прогадаете..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 17:04
Гость: Обыватель

Зюганов себя и своих корешей предпенсионного возраста, кроме Рашкина переизбрал в Политбюро, а себя ещё поставил на пост главы КПРФ. Хотя и заявлял журналистам, что партия обновляется. В партии много молодёжи. Молодёжи много, да толку мало. Старпёры их не пропустят близко. Застой продолжается. Сначала домик с бассейном в престижном районе подмосковья, а всё остальное потом. Значит на ближайших выборах опять Единой России никто противостоять не сможет да и не будет. А жаль. Так хотелось уже перемен. Не доживу наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:43
Гость: Независимый эксперт

Прочитал статейку, кометы и понял, болоболят об всем,уходя от темы, переключаясь куда попало.Ожидаемо, народ иделогически, кто в лес,кто по дрова. Главное комуняк поругать, хотя при них и не жили, дань политмоде, от этого и наша действительность, зашедшая в полный тупик экономика, коррупция, расстущая снежным комом, безнаказанность чиновников и преступников и т.д. О партиях: К.Маркс и Ф.Энгель-идеологи коммунизма,(социализм, стадия промежуточная). В.И.Ленин - создатель партии. Каждая партия, несет определенную идеологию, общества, класса. Если нет идеологии у партии, это "Общество защиты комариков". В мире два класса, были, есть и будут: эксплуататары и эксплуатируемые. У одних средства производства, у других -руки и умение. Нет, в мире идеи демократии, есть идея коммунизма, ясная и понятная. Боюсь, что в России, следующая революция, будет на фоне национал-социализма.Новый виток исторического развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:34
Гость: 123456-Уге

Что за крыс переживать- ведь живут за счет людских припасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:04
Гость: Реальность

Ну вот - хотели нового-старого Дорогого Леонида Ильича Брежнева - получите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:02
Гость: Serge

Согласен с автором. Мне "дядюшка ЗЮ" и "Жирик" почему-то напоминают несчастного Н.Караченцева после аварии...Он не говорит, плохо ходит, не знаю, сам он есть или нет... Ему бы жить где-то на даче спокойно, так ведь нет, таскает его жена на разные "светсткие рауты", хотя весь его вид и выражение лица говорят об одном - ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ!!! Вот так и "Жирик" с "Зю" - устали от самих себя... Ничего нового, продолжают "пережевывать старую жвачку"... Но больше всего раздражает их "флюгерность" при голосованиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:49
Гость: Юрий1

Капитализм, как общественная система, также уйдет - как ушел феодализм. Это неизбежно.
Единственный и справедливый путь развития цивилизации - это социально-справедливый путь - социализм.
За 300 лет существования капитализм смог обеспечить более или менее сносную жизнь только 10-15% населения Земли (в Западной Европе и Северной Америке). И то - только за счет ограбления остальных народов и природных богатств других стран. Где хитростью, где войнами, где за счет экономического диктата и "мировых денег" -доллара.
А вот социализм только за исторически короткий 70 лет своего существования социализма(хотя капитализм "давил" на него и гражданской войной, интервенцией, 2-й мировой войной, экономически, гонкой вооружений и т.д.) сделал намного больше, чем капитализм за первые 70 лет своего существования.
В России произошла реставрация капитализма, от которого в свое время отказался наш народ. Фактически нынешнее поколение попросту предало дело своих предшественников, отцов, дедов и прадедов, обманувшись и погнавшись за личное материальное благополучие. Но его элементарно "кинули", поскольку только очень малая часть народа получила, чего хотела.
Народу либералы обещают "капитализм с человеческим лицом", дескать - подождите немного.
Но прошло уже 22 года, а "светлый капитализм" так и не приходит. И не придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:34
Гость: Гм.

Браво! Кратко и по сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:07
Гость: Малай

для юрий1 --------------------Хм..Прикольно! Прежде чем что то заявлять или утверждать надо как минимум опираться не на теорию Карлы Маркса а привести хотя бы один пример успешного социализма в отдельно взятой стране.......Ждёмс..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 17:37
Гость: малаю

все разговоры и бесконечные писания о коммунизме в эпоху капитализма означают желание работяг получать больше, а работодателей платить меньше. Вот суть этого самого коммунизма.
О коммунихзме мечтали и рабы и крепостные и свободные работяги наших дней. Никакого рая или коммунизма не было, нет и не будет. Сменять формацию одним росчерком пера глупость. Формации длятся тысячелетиями. А капитализму всего-то 3 века.
Это означает, что он будет править бал на земле как минимум лет
700-900. Столько лет простой люд будет ломать копья в спорах, как убить капитализм. Могут пройти и десять революций, а работяга будет наёмный. А наёмничество всегда сопровождается унижением и страхом лишиться куска хлеба и...мечтой разбогатеть. И от этого никуда не деться. В многих странах к власти приходят левые, а улучшить жизнь не получается. Потом их сменяют правые и тоже ничего не меняется. У нас сменилась власть, а жизнь стала ужасной - идёт война за госсобственность, убивают и калечат людей миллионами. Внутрення война не стихает целое столетие. Это и есть капитализм. Разрушили и разграбили почти всё и не хотят ничего восстанавливать. Это новый русский капитализм. И никакой Зюганов ничего сделать не может - в России происходит кровавая репетиция частной формы капитализма, которая из страны уже сделала котлеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 00:00
Гость: Юрий1

700-900 лет многовато в век научно-технической революции и при таких темпах развития. Капитализм, точнее, империализм как высшая стадия капитализма, постепенно издыхает.
Агонизируя, капитализм ввергает народы и государства в глобальные экономические кризисы, ведет и провоцирует войны за ресурсы.
Весь мир в наши дни видит порочность и зло этой системы. К примеру, в "благополучной Европе" - в Испании 26% безработных, а среди молодежи - 60%.
Капитализм - это империя Зла. 300 лет издевалась и паразитировала эта система. И она должна уйти как и все предыдущие общественные системы.
Простого советского обывателя капитализм, как лживая система "равных возможностей", сооблазнил колбасой и шмотками. В результате народ имеет, что имеет. А государство и экономика продолжают разрушаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:39
Гость: Гм.

Ну, выходом может стать (и не раз становилось) усиление репрессивного аппарата. Да и что такое Испания по сравнению с мировой революцией :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 22:56
Гость: Метеорит

700 лет человечество не проживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:19
Гость: Владимир

кпрф пародия на КПСС и её сегодняшнего продолжателя КПК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:26
Гость: Остап

КПК- продолжатель КПСС? Да как бы не так.
Ли Цзинцзе, специалист по СССР в Академии общественных наук КНР, :» основной причиной развала Советского союза была его неспособность меняться: «Краху страны предшествовал крах партии. Коммунистические лидеры Союза не понимали экономики и упрямо избегали реформ, слепо веря в живучесть своей модели. КПСС не обновлялась, не пыталась адаптироваться к реалиям нового времени. За семьдесят пять лет существования партии СССР так и не начал идти по пути большего демократизма. Когда же под руководством Горбачева партийные лидеры все же начали проводить демократические реформы, было уже слишком поздно, да и стратегия реформирования была выбрана неправильно. Все это лишь ускорило крах Союза».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 19:35
Гость: Владимир

основной причиной развала Советского союза была доброжелательность русского народа, то что и сейчас подтверждается наводнением мигрантами нашей страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:50
Гость: RS-232

Полный бред и сивушнай залипуха запада. Цель- "забить" в амах людей тезис что СССР сам развалился.
Но западные политологи лукават. Реформы СССР мог и проводиь вообще. В плановой экономике это решалось другими методами. Второй аспект, это то, что СССР в промышленности и экономике был полностью независим от запада, поскольку имел собственные ресурсы любого объёма и назанчения.
СССР стал стогнировать не причине "веры в живучесть и не замечая перемен вокруг", тут проблема гораздо шире. СССР "мечтали слить" ещё при Сталине, но по понятным причинам за только эту мысль тогда просто ставили к стенке.
СССР был уничтожен изнутри, причём самой партийной "элитой", напомню что Горбачёв давал клятву защищать СССР но при этом его "сливал" западу даже тогда, когда краха ещё не было видно.
Власть сама подвела СССР к пропасти, это государство и его социальная ситема мешала "элитам" просто взять себе и положить в карман то, что создавал народ СССР в течении 73 лет. "Элиты" прекрасно понимали что можно жировать с икрой и коньяком в партийных кабинетах и кабинетах директоров гос.заводов, а можно это самое делать уже в кабинетах частных хозяев завдов.
Это бывл сговор запада с "элитами" СССР, запад не вмешивается а "элиты" просто меняют форму собсвенности.
Если вы трезво проанализаируете то что происходило уже после "перестройки" то поймёте что в основе краха СССР лежали не "несбывшиеся реформы" а замый зверский передел собственности. Про ваучеры напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:18
Гость: Контрразведчик

В принципе согласен. Как жила Галька Брежнева,все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 22:55
Гость: игорь

Вы сейчас посмотрите как живет дочка простого начальника ДЕЗа или главы управы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:41
Гость: 12345

Все верно. Граждане Росии обобраны своей властью, и до сих пор виновные не понесли справедливого наказания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:09
Гость: Остап

Замечу, что приведенная цитата принадлежит китайскому коммунисту. Впрочем, верить во всеобщее предательство никто не запрещает, так оно всем спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 20:20
Гость: Владимир

В Великой Отечественной войне, наш Народ ведомый партией победительницей - КПСС, дал смертельный бой оккупантам, а ведь можно было пойти другим путём, мирным и толерантным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 17:37
Гость: RS-232

Вы сами ответили на свой пост, "цитата принадлежит китайскому коммунисту", врялде бы китайский коммунист стал бы писать что СССР развалился по другой причине, коррупция гноит и Китай. А в китае как известно компартия у руля. Пишут коньюктурно, то что хотят услышать китайские партийные боссы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:18
Гость: николай

рвать тельняшку хорошо!
а быть коммунистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 17:55
Гость: Николаю

где ты видел коммунистов, может зюганов придворный коммунист, дошёл до того, стал верить в бога и якшаться с гундяевым. В России и во всём мире нет коммунистов, есть члены партии, которая присвоила себе такое название. И на это название многие люди попадают как рыба на крючок опытного рыбака. Уже начинается процесс ухода людей из этой партии. Понимать стали на какого червяка их ловит придворный ловец, никакого коммунизма нет и не видно, а этот рыбак цепляет за крючок-программу одного и того же
дохлого червяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:58
Гость: Степняк

Хороший ты, Гена, мужик, но не орёл. Ну о Жириновском, как о покойнике. Или хорошее, или ничего. А хорошего ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:36
Гость: Сидор Аполлонович

Во многм я согласен со статьей автора. Так оно и есть. Мы с женой никогда не ходим на выборы президента. Выбирать некого. На других выборах мы голосуем за коммунистов, и не совсем потому, что мы любим их идею. Не очень, а просто потому, что больше не за кого. Когда-то мне в голову пришла мысль, а почему мы все дружно голосовали за Путина в 2000г. А опять же потому, что больше было не за кого. После Ельцина имел шансы победить любой деревенский дурачок, если бы о только вякал: Я за Россию. Прошло 13 лет и ничего не изменилось, правда, на подкинули Медведева, За четыре года насмотрелись, и ясно нет никого, кроме Путина. А других нет, и не видно. Поэтому я все-таки проголосую за Зюганова, только от противного: не за Прохорова, не за Немцова, и упаси Бог, за Медведева. Где другие! Их увы нет. 20 лет "демократии" не пройдут нам даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 21:09
Гость: Гость

Глупости говорить, что больше не за кого голосовать, поймите же: Неугодных кандидатов ЦИК никогда не зарегистрирует! Было немало кандидатур: Миронов(Борис), Ивашов, Квачков, Пеунова, Лимонов... Была даже координация: дескать, если Пеунову и Миронова отсеют, голосуем за Ивашова. Власть сделала проще: Отсеяла всех, кто представлял для неё угрозу. А того же Зюганова зарегистрировали исключительно по причине выдвижения от думской фракции(если бы КПРФ не было в Думе, хрен бы его зарегистрировали). С МС., Ж и П и так все ясно - они не представляют для Пу никакой опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:33
Гость: патриот

Геннадий Андреевич, умный, уважаемый человек, вызывет оскомину у Путина и его прихвостней,долгие годы действительно является оппозицией власти. Однако,все неравнодушные к судьбе России, давно ждут от лидера КПРФ активных действий "в рамах правового поля", из которого он так не хочет выходить(я уж не говорю про борьбу),по привлечению сторонников партии. И, прежде всего, выбора молодого, активного, интересного, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО, помощника, который бы возглавил партию после ухода Зюганова на пенсию. Зюганов говорит о том, что в партии приемников не может быть-демократический централизм и т.д.-но это -от лукавого. ИНТЕРЕСЫ Родины требуют обновления руководства партии. К сожалению, большинство соратников Зюганова, при всем к ним уважении, не смогут повести за собой народ. Они видимо проигрывают не только Путину, но даже Медведеву. Подбор и выдвижение лидера "новой волны"-вот, что смогло бы изменить ситуацию и в партии и в стране. УВЫ, Зюганов по непонятным причинам этого не делает. Опоздал уж на 10 лет минимум. Геннадий Андреевич, услышьте народ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 23:26
Гость: косьма

Вы пишите: "..по непонятным причинам..", вот именно поэтому у меня твердое намерение на Зюганове и его ближайшем окружении поставить крест бесповоротно.Доводилось разговаривать и с местными молодыми депутатами от КПРФ там знакомства даже с азами политэкономии - ноль т.е. работа по воспитанию кадров, если есть то в др.ключе, повседневная работа с населением сводится к разбрасыванию агиток на выборах.В общем "непонятные причины" для меня понятны в ракурсе Святенкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:06
Гость: Зюганову

я советовал бы лечь в больницу и лечиться до самой кончины. Народ ненавидит власть, побеждают на выборах 10% богатых. Парадокс! И виноват в этом зюганов. Он спасает шкуру партии и не лезет в драку с пвж. Он не стал возглавлять движение болотной и более того осудил его. А если бы все члены партии вышли на улицы и приехали бы по команде со всей страны - это был бы миллион и пжв дали бы дёру в свои навороченные дворцы. А он сам такой ожиревший придворный кот. Все старые бывшие партработники его просто ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:48
Гость: alekc

Да ушёл бы и оставил о себе хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:18
Гость: Ося

У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг. Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей. Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата. Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней. Сталин ненавидел демократию и боролся с ней. Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм. Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением. И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал. Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути. У Гитлера четырехлетний план. У Сталина - пятилетка.
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме. И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме. У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.И у Сталина - тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 23:03
Гость: Алаверды

Теперь про Ельцина и Путина поподробней, у кого сколько партий,какой у них " верный " путь, кто страной управляет и что над чем стоит. А главное почему им не удалось как Гитлеру и Сталину ничего создать кроме сотни миллардеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:16
Гость: Посохин

Ося, ещё Гегель называл "параллели", подобные вашим "резонированием на внешних основаниях". Вы описываете две системы так, как можно было бы описать двух людей: две руки, две ноги, одна голова...
Найдётся ли хоть один глупец, который скажет, что люди одинаковые? Вряд ли.
Но вопрос не в этом. Вопрос: зачем вы подтасовываете...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:37
Гость: для инфы

В состав НСДАП к 1944 году входили 9 присоединенных союза (Angeschlossene Verbände), 7 подразделений партии (Gliederungen der Partei) и 4 организации:

Присоединенные союзы (самостоятельные организации, обладающие правами юридических лиц и собственным имуществом)
Национал-социалистический союз юристов
Имперский союз немецких служащих
Национал-социалистический союз учителей
Национал-социалистический союз помощи жертвам войны
Национал-социалистический союз врачей
Национал-социалистический союз немецких техников
Национал-социалистическое общественное благосостояние
Германский трудовой фронт
Имперский союз противовоздушной обороны
Подразделения партии
Гитлерюгенд
Союз немецких девушек
Национал-социалистический союз немецких доцентов
Национал-социалистический союз студентов Германии
Национал-социалистическая женская организация
Национал-социалистический механизированный корпус
охранные отряды, СС
штурмовые отряды
Организации
Национал-социалистическое общество культуры
Имперский союз многодетных семей Германии по защите семьи
Общество немецких общин
«Труд немецких женщин»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:20
Гость: не прав ты Ося

Сам Гитлер так объяснял название своей партии: «Социализм, — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук „социалистов“. Социализм — древняя арийская, германская традиция»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:47
Гость: Р

Ося ,почитайте "моя борьба" и найдёте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:30
Гость: крем

Промах, заблужденец. В основе идеологии Гитлера лежала идея, что одни люди имеют превосходство над другими. В основе идеологии Сталина лежала идея, что все люди равны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:54
Гость: Скотный двор

"В основе идеологии Сталина лежала идея, что все люди равны", НО ЕСТЬ РОВНЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:48
Гость: Библиотека

Градации яркого не отрицают наличие цвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:28
Гость: Mt

Ну давай продолжим: у Гитлера в алфавите есть буква H и у Сталина в алфавите есть буква Н.... И, шо? А звучание и назначение у них разное.
Так что сказать то хотел, Ося?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:43
Гость: да уж

Ну вот ты Ося и проявился. Заботливый наш.
Запел либероидным голосом.
Сталин сохранил мою любимую страну, дал нам всем право на жизнь. И освободил от живодёра гитлера мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:17
Гость: Отец

Абсолютно согласен с автором!

Эти две фигуры, наравне Горбачевым и Ельциным, будут пригвождены осиновым колом русской государственности к её доске позора. Туда же претендент и ВВП.
Он имел все возможности избавить страну от вассальной зависимости чужеземцев.
Все, ВВП для этой цели сопутствовало - рост цен на энерго носители, ввязывание США в войну в Ираке и Афганистане, экономический кризис в Европе. Но он даже не дернулся, чтобы хотя бы попытаться освободится от петли, которую накинул на страну Ельцин. Нефтедоллары ушли в оффшеры и в "стабилизационный фонд" Своя промышленность осталась без оборотных средств и кредитования. Образование и медицина пустили на подножный корм.
В итоге, промышленность и сельское хозяйство лежат в окончательном развале, но зато началась сплошная дебилизация всей страны и вымирание её коренного населения.
В стране, наступил пир во время чумы- ворье распоясалось окончательно, а народ сжался в своем бессилии перед этой сворой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:51
Гость: Ну да

эту свору охраняет огромный силовой аппарат, превышающий по численности ВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:53
Гость: dan

Я согласен с Вами. Я также совершенно не понимаю и не принимаю медлительности и неотстаивания интересов России там, где, на мой взгляд, это было можно и нужно сделать, пусть с какими-то потерями. Такое ощущение, что ВВП президент не Великой России, а заштатной банановой республики, "Только бы не было хуже", "стабильность превыше всего". Почему отдали все свои деньги в ростовщику-врагу, а своя промышленность, образование, медицина - да мало ли что ещё - просто стонут от отсутствия финансирования? Казалось бы вложись в страну и вернётся сторицей, ан нет...
Но при всём при этом я уважаю ВВП и считаю, что реально нет сейчас в обозримом горизонте достойных людей поста Президента РФ, кроме как ВВП. Не смотря на выше изложенное. Просто нет иных государственников. Остальные ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:03
Гость: Отец-dаn

Не могу понять логику вашей мысли.
Исходя из каких исходных данных вы взяли, что ВВП государственник?
За 13 лет его правления промышленность страны, а это, прежде всего и есть основа государственности, упала в пропасть. Авиционная промышленность- основа современной обороноспособности-выпускает ныне свою продкуцию только в штуках- на большее не способна. Армию, на его глазах разворовали окончательно и оставили без портянок. В Ульяновске, проектируется база подскока НАТО. Государственники на Руси, деньги экономили для государственных проектов, а этот государственные миллиарды пускает на забавы, типа сочинской олимпиады и выкупа своровонной "Сибнефти"
Транжир он, а не государственник. Вы пишите -"Остальные хуже". Если вы про "зю и жи"- так они для этой худшей роли, по закону режиссуры и созданы.
Стоило только русскому националисту Борису Миронову выдвинуться кандидатом в кандидаты Президента России, как включилась вся государственная машина лжи и псевдоправосудия.
Стрелявшие из танковых пушек по Верховному Совету-Высшему законодательному органу страны-гуляют на свободе, а Владимир Квачков, за свой треп с подосланными провокаторами на кухне, уже 8 лет не слезает с лефортовских нар и ещё на очередной десяток заряжен.
Вот такой, сегодня у нас в стране не заменимый государственник ВВП и его не русский подпевала-dan.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:24
Гость: Анатолий

Замена есть любому!Только кто даст заменить то?А то с огромной России ,с её образованными людьми(старое образование)нет умного человека?Патриота страны а не дутого млрдера.Только кликните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 18:37
Гость: каждый человек

может управлять государством. Путин ничем даже ротой не управлял, а стал главой огромной страны. У него никаких знаний не было, нет и не будет по такому делу. И это мы наблюдает уже много лет. Он совершенно неответсвенный правитель. Нужен правитель такой страны, который обладает организатора, справедливый и жестокий ко всем врагам страны. Ничего этого у этого случайного чела нет и в этом беда несчастной России. Нужен чел с характером и гением Сталина. И Россия такого ищет и ждёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 21:02
Гость: Гость

Им мог бы стать Борис Миронов(не путать с с его однофамильцем-выхухолью). Но ЦИК его никогда не зарегистрирует, он неугоден власти. А даже если бы зарегистрировал: Все равно, важно кто считает голоса, а не кто голосует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:11
Гость: danu

А Вы не задумались,почему на горизонте нет других лидеров,кроме ВВП? Олигархов Путин устраивает,а нам мозги засирают,что кроме него управлять страной некому,а тем временем сырьевая страна хиреет,бедные беднеют,богатые богатеют. Страна НЕ РАЗВИВАЕТСЯ,хотя нефте и газовалюты-море,но она уходит за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:23
Гость: тьма

беспросветная.Перспектива одна-всё дорожает и дорожает, а кушать хочется всегда-так жить нельзя..))А что остаётся делать, как не посмеяться над собой-не вешаться же.Поживём ещё-потуже ремень затянем , главное -не унывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:07
Гость: Р

Автор статьи не прав.Это либерастический взляд.Он хочет опять революций и потрясений.Мы не запад.У нас если перемены ,то уж много кровушки пролить надо и КПРФ по определению не может принять буржуазные методы собственности.У нас всегда крайности-или всё или нечего.Конечная цель-коммунизм,очень переплетается с целью Церькви -Царства Небесного.К.Маркс говорит ,что сначала нужно построить коммунизм внутри себя,как Церьковь-Царство Небесное внутри себя,а потом во всём МИРЕ.В одной стране нельзя построить то и то.Только ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь позволит нам мирно перейти к таким формам жизни,уничтожения частной собственности на средства производства и всеобщей ЛЮБВИ,как бы это казалось смешно.Любящий человек никогда не сделает любимому гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:54
Гость: dan

А любящий деньги, некогда их не предаст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:50
Гость: 2013

коммунистическая идея в ее чистом (не ленинском виде) будет безусловно присутствовать всегда в жизни общества как по определению отражающая реальность жизни хотя конечно только на 50%. То что эта идея победила (хотя и в извращенном виде в 1917) - подтверждает ее приоритет в сосуществовании одновременно двух противоволожных систем в обществе взаимно проникающих друг друга и составляя 100%. То что случилось в 1991 году - есть результат неправильного понимания и применения коммунистической идеи в обществе и попыток уничтожить систему накопления, которая также обречена присутствовать в жизни общества на свои 50%, как и коммунистическая система ценностей.
Итак, 1917-1991 = есть планетарный эксперимент подводящий человечество к выработке правильного мировоззрения, могущий быть поставлен только с участием самого продвинутого в духовном плане народа, который мог этот эксперимент осуществить, пройдя через колоссальные трудности причинно-слесдственных связей и изживая тяжелейшие ее результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:02
Гость: Угу

Планетарный эксперимент-это очень хорошо, только вот лабораторных крыс жалко. Могли бы жить да жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:42
Гость: dan

"Он и Жириновский – две мощные опоры ельцинской системы власти"

Какая мощь? Что эти достойные мужи для России сделали, кроме как сотрясали воздух? Абсолютно бесполезные персонажи, причём один вызывает скорее жалость, а второй только смех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:41
Гость: Ося

Даешь Удальцова в Генсеки КПРФ!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 20:59
Гость: Гость

Он даже не член КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:56
Гость: Радий

Согласен на 100%!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:37
Гость: Квазик

Вот живой пример, того механизма, который уничтожил КПСС. Молодые комсомольцы, незрелые, неопытные, думающие, что они что-то знают и что-то могут реально, пытаются учить жизни опытных партийных бонз (Зю). При этом уйди Зю, комсомольцы превратят все в балаган и даже те жалкие проценты, что еще остаются у коммунистов будут утрачены. Достаточно будет вытащить хоть одну статейку аффтора с коричневым душком в массы, как получив волчий билет, они покатятся в отстойные маргиналы. В современной России ренессанс коммунистической идеи в умах наблюдается по одной простой причине, что доведенные до отчаяния пролетарии уже не знают где искать утешения, а томиком Карала Маркса все еще подпиралась родная избушка в глухой деревушке. В отличие от них Зю свой реальный процентик знает, и понимает, что кукарекать про революцию можно, но бесперспективно, люди выбирают Айфон, и он понимает и абсолютно отдает себе отчет в том, что партия еще не ушла в небытие по двум причинам: во-первых, харизма самого Зю и его немалый опыт, а во-вторых, что главное, Зю беспардонно эксплуатирует националистическую тему. То есть, как бы левый Зю выдвигает правые идеи. Вот отсюда и очередной тупик коммунизма. Комсомольцы, кстати тут сами уже забыли, что их лозунги: “Россия для русских” не имеют с коммунистической идеей ничего общего. Вот и получается, что под личиной левого утопизма ораторствуют коричневые экстремисты. Зю по всей видимости тоже отдает себе в этом отчет, и не хочет быть проводником ничего подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:42
Гость: dan

У партии должна быть жизнеспособная программа. У КПРФ её нет. Провозглашаемая социалка любой ценой, национализация промышленности, под зад коленом всем буржуинам - это не программа. Это утопия. У нашего народа чутьё огромное на ложь. Вот и не ведутся на развод. А дядя Зю, при всем к нему уважении, уже больше ничего не умеет делать. И не уходит. Патовая ситуация в КПРФ получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:20
Гость: Пенс-Квазику

Свой коммент от 25.02.2013,13.54 прошу считать недействительным.
Приношу Вам мои извинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:54
Гость: Пенс

Буржуазии революцию можно,а у КПРФ лимит на них уже исчерпан.
Ужели етот перл не Зюганов выдал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:34
Гость: Байкальский Соболь

У нас титул "Кащей Бессменный" можно применить к любому руководителю любого ранга. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:12
Гость: Остап

Из всех компартий КПСС оказалась самой убогой и бездарной: она не смогла измениться, как это сделали компартии восточной Европы, многие из которых снова приходили к власти под другими названиями, и не смогла жестко удержать власть, возглавив реформы, как компартии Китая, Вьетнама или Кубы. Она предпочла просто издохнуть. Так чего же можно ждать от КПРФ, уж всяко она не умней своей прародительницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:52
Гость: Mt

Так ты сам же сказал, что все обращённые компартии издохли. А вот КПРФ - нет. Только вот я другое думаю, что дедушка Зю закостенел и не может адекватно воспринимать существующие реальности, ну да в этом ему пусть молодёжь помогает, зато опыт, а это приобретается только с годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:12
Гость: представитель граждан

Так и есть, как в статье написано. Именно карманная "оппозиция" и обеспечивает буржуазную власть, работающую только в интересах буржуев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:12
Гость: Пенс

Никакими выборами правящий класс от власти отстранён быть не может,
ибо результаты "выборов" контролирует именно он.
В новейшей истории события в Чили начала 1970-х годов - хороший пример исправления неправильных выборов.
Метка "коммунистическая" в названии КПРФ действует как реклама для несознательных(в смысле неосознающих реальность)обывателей
(особенно,советских пенсионеров).
P.S.Буржуазия(и не только она) приходила и приходит к власти только в результате революций.Наш пример - 1991-93г.г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:11
Гость: Вячеслав.

Слова хорошие,а дела,нужные государству и честному труженику где-? Бензин-то снова подорожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:05
Гость: vyur

Зюганов - предатель левой идеи и пособник либероидного режима, это очевидно. Зюганов достаточно умный человек, чтобы не понимать, что с такой дремучей "классической марксистско-ленинской" идеологией он вечно будет просиживать штаны в Думе с кучкой своих лакеев. Настоящие левые не единожды предлагали Зюганову отказаться от "ленинского" авторитаризма, сформировать современную программу партии, привлекательную для всех левых. Коммунизм в марксистско-ленинском изложении - лучшее пугало для любого, кто пожелает соприкоснуться с социалистической идеей. Зюганову в этом помогает и либеральная власть, сохраняющая такие "памятники культуры" как мавзолей и многочисленные памятники "вождю мирового пролетариата". Хотя всем уже известны действительные заслуги Ленина-Ульянова перед Россией - проигрыш в 1-й мировой войне, зверское убийство царской семьи и миллионов простых русских людей, разорение крестьянства и разрушение экономики, вывоз за рубеж большой русской казны. Показательно, что власть борется не с кровавым ленинским наследием, а со сталинской и брежневской эпохами, когда СССР превратился в великую мировую державу, имевшую огромный потенциал развития. Сегодяня Зюганов только забалтывает "историю великой страны". Никаких выводов из истории не сделал, продолжая долдонить о "непримиримости материализма и идеалистических воззрений". Сталин о Тито в свое время сказал: "Ты только снаружи красный". Это вполне приложимо к Зюганову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:52
Гость: м

Зю предал не только левую идею, но и ленинизм в целом. Ведь для прихода к власти Ленин в свое время использовал лозунг За поражение своего правительства. Считаю, что этот лозунг крайне актуален в данный момент, когда нынешнее правительство ведет страну к катастрофе: мораль, нравственность, законность, права и свободы, медицина, образование, культура, промышленность и многое другое уже продолжительное время находятся в кризисе и продолжают разлагаться. И вдруг на фоне всего этого Зю демонстрирует лояльность режиму, сливает выборы и поддерживает антимагнитский закон. Либо он бесконечно и неизлечимо глуп, либо агент едросов, как Жириновский.
Боюсь, что скорее второе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:54
Гость: федя

А можно поподробней про " настоящих левых", кто это такие и что это за "новая привлекательная для всех программа"?Насколько мне известно, и Сталин и Брежнев основывали свою политическую деятельность на основе учения Маркса-Ленина.Зюганов в данной политической ситуации действует правильно.В противном случае его ждала бы участь Рохлина, а партия прекратила бы легальное существование и была загнана в подполье. Возможно, в дальнейшем так и произойдёт, если появится активный лидер, настоящий борец с кап системой.А ваши " брызги желчи" по поводу Ленина, раскрывают вас как лютого ненавистника коммунистической идеи, идеи справедливости и освобождения от гнёта буржуазии.Вся эта демагогия давно известна ещё со времён борьбы Ленина с различными политическими авантюристами и буржуазными партиями.А для того,чтобы по наглядней обгадить Ленина и партию, вытаскивают ужастики про 1 мировую и царскую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:09
Гость: vyur

Правильно Сталин поступил с ленинцами-троцкистами. Иначе бы они полностью вырезали русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 20:56
Гость: Гость

Не было ни одной революции, после которой не уничтожали бы активных революционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:57
Гость: поддерживающий

Дорогой Геннадий Зюганов,по честному тебе пора пост лидера оставить,дать дорогу др.кандидату,помоложе...
Мне близки социальные ценности,помощь,равноправие,все люди дети божьи,и Иисус Христос всегда болел душой за обделенных,всегда отдавал свое бедняку и делил и рыбу и хлеба на всех собравшихся поровну... По сути Иисус первый коммунист-социалист,по всему его учению он бы одобрил Ваши начинания.Но,надо обновлять лидеров,иначе лидер глазам примыливается,поднадоедает.Я точно буду голосовать за новых лидеров,ну конечно не за таких плохишей как Прохоров,Новальный,Абрамович,нет это от дъявола,говорят одно,а сами за бабло рубятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:55
Гость: 123456

И это- ХОРОШО! для нас рядовых граждан. а что, это плохо, что власть в безопасности? в нормальном обществе так и должно быть. иначе будут революции или вечный террор власти над населением. вот то, что общество такое инертное, что равнодушно взирает на глухое противостояние неравнодушных патриотов- рядовых членов КПРФ и их антиподов- гос. чиновников (либероидов на службе). Зюганов активен именно настолько, насколько способно общество к сопротивлению антинародных "инициатив" властей и к поддержки КПРФ. Если общество добровольно терпит и поддерживает власть ( рейтинг Путина за 60%), то коммунистам просто неразумно "плевать против ветра", так как в на их инициативы посыпятся обвинения как со стороны власти, так и со стороны "патриотов", типа Жирика, и пример том- эта самая статья. Зюганова мы знаем уже 20 лет, и что он за лидер известно каждому коммунисту. А вот Павла Святенкова знаем едва лет 5 и способен ли он порднять из руин то, чем было коммунистическое движение в начале 90-х- это неизвестно. А критиковать все умеют. Павел может сам вступить в КПРФ, предложить товарищам программу и по-пробовать ее реализовать. Или САМОМУ создать патриотическую, не про-путинскую партию и пройти хотя бы в Думу, не говоря уж про Кремль. ТАк что вперед, автор, страна ждет ваших инициатив. И искренне желаю удачи Вам, так как смена лидера уже очень скоро, и выстоит ли Россия очередной передел власти неясно, а нам- русским нужен настоящий отважный новый человек, масштабом не меньше Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 20:55
Гость: Гость

60% за Пу? Кого 60%? Баранов? Собак? Жирафов?
Если избирателей, то это 60% от 2/3 от всего населения РФ(ибо дети не имеют права голоса). Плюс, на выборы явилось чуть больше 50% - кто явился, тот и проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:49
Гость: Прохожий

Пусть пример с Папы римского берут. А то как собаки на сене.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:40
Гость: не коммунист

на самом деле последние 20 лет самый большой электорат, это у коммунистов, по этому систему управления РФ очень устраивает зюганов, такой добрый не плохой человек, но далеко не лидер в простом понимании, а жириновский угасающая звезда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:57
Гость: 1234

Если бы Зюганов действительно устраивал, то коммунисты были бы в правительстве, чего не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:27
Гость: dron

А зачем Зю это надо, ведь отвечать придется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:30
Гость: ваа

нужна левая партия. и есть лидер - Глазьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:26
Гость: Андрей

Глазьев не левый, хотя,его взгляды на экономику и перекликаются с левыми, а скорее либерал, только не монетарист. Он - экономист, а не политик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:51
Гость: ГостьХороший экономист

Хороший экономист и есть правитель в моей модели правит "домо-хазяйка" МАМА . Но наши слуги зная это никогда не позволят этого сделать ведь они уже живут вместе с детьми по этой модели "велосипед" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:29
Гость: Роман

Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века с возвращением к практике единственной правящей партии, ГУЛАГом для олигархов и капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:02
Гость: dron

Если бы так было - это было бы хорошо. Да вот только реальность показывает, что автор статьи прав. КПРФ надо менять лидера, тогда за ней пойдут. А сейчас она угасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:40
Гость: Ромыч

Автор статьи, как не имеющий никакого отношения к КПРФ, вряд ли имеет какое либо право указывать партии, как и кого избирать в лидеры.
За этим видится скорее другой мотив - расшатывание единственной на сегодняшний момент партии имеющей по настоящему дееспособную программу по развитию страны.
Более того, все эти разговоры про "поменяли бы Зю, за КПРФ бы пошли", не более чем обыкновенное балабольство тех, кто ищет себе оправдания за собственное бездействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:26
Гость: dron

Да что вы...) может программа и дееспособна, да вот лидер КПРФ кажется уже не очень. В противном случае, был бы серьезной силой, а не слюнтяем..У него была возможность если не забрать всласть, то быть серьезным противником. А так за него все меньше и меньше голосуют. Автор не указывает вашей партии..сами сольетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 00:09
Гость: Ромыч

А тем временем в реальном мире...

ГосДума 4го созыва (2003 г.) - КПРФ - 52 места
ГосДума 5го созыва (2007 г.) - КПРФ - 57 мест
ГосДума 6го созыва (2011 г.) - КПРФ - 92 места

Итого, за 8 лет "загнивания КПРФ", число депутатов от КПРФ в Думе увеличилось на 76,9%.

Это неоспоримый показатель того, как за партию голосует все меньше и меньше народу. Безусловно, это слив.

Пазор!

Особенно негодуют голосовавшие за ЕдРо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 07:22
Гость: Романычу

Не путайте КПРФ и коммунистическую едею , я например понимая что КПРФ партия оппуртунистическая тем не менее голосовал постоянно за неё поскольку "левей" партии нет. Но она появится поскольку всё больше народа понимает что спасение страны в СОЦИАЛИЗМЕ!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 20:52
Гость: Гость

Насчет увеличения мандатов от КПРФ в Думе - бред считать, будто ЭТО достижение КПРФ, все решили в ЦИКе, а на голоса избирателей просто нас.рали: У той же КПРФ выходило примерно 40-45% голосов(почти половина мандатов в Думе!). Но Зю и Ко предпочли сгрызть брошенную им кость и утереться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:26
Гость: грек

ГАЗ. имено-та амартизационная подушка, которая ОБЕСПЕЧИВАЕТ власть либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 12:21
Гость: Путин.

Я вам больше скажу: пока существует партийная система, при которой сливки общества кормятся от партии путем проникновения в Думу, власть будет чувствовать себя в безопасности. А если чего-нибудь изменится, мы еще чего-нибудь придумаем. Это мировая практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 13:33
Гость: Разложилось все там и воняет

Если уже детей привели своих в думу и родственников в правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 14:12
Гость: Р

Простите за напоминание и опять про любимую вами США-папа Буш старший и сынок его Буш младший это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 16:04
Гость: Мне 77

Видел разруху. Переживал от просмотра фильма "Секретарь обкома", но как сдавали завкомы и райкомы, сейчас трудно себе представить. Вытащили люди с Автозаводского моста. Слабонервный оказался. Надо бы пришибить было на нашем заводе ельцина насмерть. Жаль, команды не поступило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:31
Гость: Мир хижинам! Война дворцам!

Весь мир читает Ленина,другие наслаждаются выкриками Жириновского и Зюганоова: кто мой папа? Ваших мам изнасиловали оккупанты. В итоге ваши дворцы передадутся нашим детям и внукам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 15:50
Гость: Гудоша

Весь мир читает Ленина? Ну, это, вы батенька, загнули!
Кстати, а сами, что у Ильича последний раз перелистывали"
"Две тактики социал-демократии..."? "Детскую болезнь "левизны"..."?
Или может быть вдохновлялись работой "О кооперации"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.