Вопрос надо ставить о государственном воспитании детей с тех пор, как они перестают нуждаться в материнском уходе. Так в истории поставлен этот вопрос марксизмом.
Поэтому "дворцы детства", со всей необходимой (и высшего качества) инфраструктурой, государству надо строить за свой счёт.
(Вот на что надо концентрированно направлять средства из бюджета, а не на игры - кто кого обманет, с усыновителями...)
За свой счёт содержать в них и сирот, пока родители, убедившись в фантастически-благоприятных условиях воспитания таких детей, не решатся сделать более счастливой и жизнь своих собственных.
Разумеется, тогда родители будут делать, установленные законом, отчисления в государственный бюджет.
Только в таком случае появление свободного времени у родителей (и соответствующая возможность реализовать свои собственные творческие интересы) не нанесёт ущерба эффективному физическому и умственному формированию подрастающих поколений.
"дворцы детства" - чувствуется у вас нет своих детей, впрочем как и у других теоретиков марксизма. Для вас дети -лишь оружие для поддержания нужной политической системы типа как булыжник для пролетариата. Для нас родителей - это просто частица самих себя. И уж точно их идеологические установки отходят для нас на десятый план. Главное их детское счастье.
"Так в истории поставлен этот вопрос марксизмом"
Не из гордой рыцарской старины, не из блестящих рыцарских турниров поднялась Московия. Но из низкого пресмыкательства перед монгольскими ханами, их женами и их челядью...
Сила Московита- в гибком позвоночнике раба.
что реализация правильной политики в отношении подрастающих поколений, при воровской антинародной олигархической власти, конечно же, невозможна...
Ну что же -это результат наших протестов против закона подлецов. Цель достигнута. Нам удалось привлечь внимание к проблемам детей в детских домах России. На такой массовый протест власть должна была как-то реагировать. Правда реагирует как-то вяло, но хоть что-то. Будем менять страну и дальше -нравится это путинскому электорату или нет!
Всё по закону диалектики: стремление к теоретически предполагаемой цели, даёт практически наполовину урезанный результат...
Проблема то обозначена, и это уже прогресс... Но вот что-то не видно среди постоянно мелькающих фигур ни современного Феликса Дзержинского, ни Макаренко... И именно в этом основная проблема...
Не обольщайтесь, это заслуга депутата Фёдорова Е. и других патриотов России, а вы американсние агенты, у вас даже нет понятия РОДИНА. Мы проиграли 40летнюю войну благодаря таким нелюдям, как вы.
С каких пор глупость стала синонимом патриотизма?
Высказывания депутата Федорова. Приведу не все перлы -только те которые не надо комментировать (было стойкое впечатление, что депутат был под кайфом во время интервью):
Рукопашный бой – чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет.
В России никогда рабства не было. Крепостное право и рабство – принципиально разные вещи.
Рабов считают по головам, а крепостных по душам.
За что казнили боярыню Морозову? За раскол? Нет, за то, что она наказывала крепостных.
За 1 км до Золотой Орды Александр Невский вставал на колени и на коленях полз до хана.
Российский ребёнок для американцев – раб, купленный за деньги.
Все патриотичные законы ведутся Путиным через Думу вручную – берутся люди, которые противники и их заставляют принимать какие надо решения.
У США в Москве около 2000-3000 уличных бойцов плюс командированные с Украины.
Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама.
Путина будут атаковать обязательно. Сначала будет враньё в СМИ типа про его детей или коррупцию. Потом к этому добавят физическое покушение.
В правительстве врагов 80%. Из них прямых американских агентов – человек 5.
Если бы не Бабурин, то 80000 студентов оказались бы в руках Удальцова и Навального.
Всё, что идёт с экрана – это американцы. Это враги.
Ах, Суворова, Сворова...! Непомерно вы суровая.
а никто с ними и не играл и не проигрывал, а если на то пошло , то если уж кто доиграется , то это они с нами-всё к этому и идёт!
В десятый раз... Если мать-одиночка будет получать пособие равное половине затрат на содержание ребенка в детском доме, то большая часть потенциальных матерей-одиночек не убьет ребенка в себе и не откажется от него в роддоме...
что тогда достанется? Органам опёки, контроля и надзора. Они ведь все хотят хорошие зарплаты от 100тр получать.
У нас всегда так - гром грянул, власти зашевелились.
Никаких денег не хватит, и тем более нравственных совести и желания, что бы решить даже эту проблему.
Начинать надо с очистки властных кабинетов и олигархов.
Все это - латание дыр в хронически дрявом кармане народа(если так можно выразиться).
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.