• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Астахов отказался от «испанского» дяди и пожаловался на педофилов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2013, 13:28
Гость: nic

Хаспада!Что за споры за и против.Вопрос стоит допустима ли продажа детей в рабство или нет.Общеизвестно,что купить ребенка в Европе или в штатах значительно дороже(в разы),чем в России.Именно поэтому такой высокий спрос на детей белого человека в России.Да прямого указание на рабство детей нет.Но общеизвестно ,что на северном и южном кавказе это обычная практика.Рабство существует и в центральной россии.В основном это рабовладельцы азеры и даги,а рабы славяне.Но нет ни одного раба еврея.Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 10:19
Гость: nic

Давно уже следует запретить продажу детей России за кордон и в первую очередь в страны НАТО,являющиеся исконными врагами России и ее народов.Если 50% средств расходуемых на детские дома отдавать усыновителям то никаких детдомов будет не нужно.Кроме того освободится десятки тысяч людей,которых не хватает капиталистам для работы на них.А толерастов на стройки Колымы.Но это возможным станет после отрешения от власти нынешних правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 06:39
Гость: Алекс

Павлу Астахову за труд честный - спасибо!
а возмущенные рехтины и максимовские уже вызывают омерзенье... перестарались)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:16
Гость: пенсионерка

не нравится Астахов - сделайте что-нибудь сами. А лаяться каждый дурак умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 01:33
Гость: Сварливый

Позор такой стране как Россия, которая отдаёт (продаёт) своих детей на чужбину. П-О-З-О-Р! Неужели сейчас ситуация хуже, чем после войны, когда всё лежало в руинах, но когда одна из главных программ была - поддержка детей. Даже полный идиот может понять, что дети- это будущее страны, её самый главный потенциал. Всё денег нет… Так и в любой конченой семье, где каждый норовит от ближнего оторвать или украсть жирный кусочек семейного пирога, - тоже деньги не водятся.
В Росси добывается нефти и газа и некоторых других природных ресурсов больше, чем в СССР с 300- миллионным населением и дотационными республиками ( которые сейчас больше орут об «оккупации»), плюс «братская помощь» от Кубы до Вьетнама, плюс кормёжка стран СЭВ «соц. лагеря», плюс почти 5,5 - миллионная армия, – жирно не жили, но никто с голода не пух, ветераны от ЖКХ и безнадеги в петлю не лезли, и дети беспризорными по улицам не бегали.
Стыдно смотреть этот срамный торг от «государственных мужей» : « В ту страну детей отдадим, а в ту не отдадим…». А с кем вы хотите остаться? С гастарбайтерами? Почему повсеместно не создать семейные дома, где «мама» и «папа» с соответствующей зарплатой и финансированием воспитывали бы не более десяти детей? Денег нет? Значит и будущего нет, дорогие мужи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 03:07
Гость: Ну конечно он же деток защитил

Сечас не с голоду пухнут, а спережравшей халявы, вот на больную голову и рождаюся великие движения интеллектуальной перестальтики,
в поисках справеджливости для себя, ну и нажретесь вы за это,
особенно за ваше право лепить сволчей из чего угодно,
вот это единственно на что вас хватило.....

Козлы позорны и иже с ними

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 21:43
Гость: Михаил Николаевич

Больше всего его ненавидят профессиональные работорговцы и педофилы. Надо поэтому Астахова поддержать. Мне его досье тоже не по нраву. Но во власти иных персонажей не бывает и быть не может. Не важно, чьими руками делается благое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 21:02
Гость: Владимир Зубков

Фамилию Астахов иметь давно стыдно - спекулирует на детях, детях-инвалидах. Плетями его надо, плетями!Чтобы вообще сидеть никогда не смог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:18
Гость: О быдло

Ты профессиональный детоторговец???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 18:20
Гость: Пит

В России те кто возглавляют разные госструктуры по борьбе с чем либо сами являются и организаторами того с чем должны бороться. Например, председатель нарко контроля главный распространитель зелья, глава по борьбе с коррупцией главный коррупционер, поэтому Астахов видимо руководитель преступной сети иностранного усыновления в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 10:59
Гость: nic

В какой то мере это верно.Примеров тому масса.К примеру Медведев и Путин разрушили образование,медицину,науку,промышленность и с\х и т.д.,армию и флот А теперь подставили Пердюкова мол ентот во всем виноват.Но не нужно с ним так строго.Пущай больше не унижает хенералов.Свой же человек.Что касается международного усыновления то это современный вид работорговли.Именно поэтому усыновители закордонные принципиально не дают никаких сведений о детях.Они купили товар и вольны поступать с ним по своему усмотрению.Давно уже пора организовать торжественный отъезд толерастов,чиновников и бизнесменов на Колыму для организации и обустройства зон отдыха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 12:39
Гость: О быдло

В какой то мере это верно.Примеров тому масса.К примеру Медведев и Путин разрушили образование,медицину,науку,промышленность и с\х и т.д.,армию и флот
==========================
Надеюсь у тебя огромны долги, или воруют потому что бабла девать некууда,
интнресно откель бабло которое воруют, или приджурка не это волнует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 18:54
Гость: Туся

Да. А Шойгу лично организовывал всякие наводнения, землетрясения и прочее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 19:03
Гость: Это нечестно, Шойгу - аномалия :)

это плохой пример :), поскольку редкое исключение :)
_
Правда он зря на портянки взъелся. И сапоги не жалует. Вот, уже и обидно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 22:51
Гость: в американских

подразделениях этого нет, вот Кожугетович и выполняет по заданию НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 16:23
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Все кто против Астахова....заодно с детоторговцами с марша подлецов..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 18:12
Гость: Кадровый голод. Раз и квас!

Одни Климы Чугункины и Пролы Оглоблины остались.
Совсем беда. Превед Малайка, пеши есчо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 17:27
Гость: Анекдот в том, что Астахов сам не определился,

заодно ли он с детоторговцами (как было сначала, когда он не определился), или против них (как сейчас :), потому и весь сыр-бор по таким "непротиворечивым" персонажам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:37
Гость: Астахов

Я не я, и лошадь не моя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:13
Гость: СТАРШИНА

«…Смешались в кучу кони, люди
И залпы тысячи орудий (СМИ) сплелись в протяжный вой…» (Вой журналюг).
(Михаил Юрьевич Лермонтов, редакция 2013 года).

Схлестнулись в бескомпромиссной схватке куцее журналистское воображение недоросля со вселенским Злом (номенклатурным пиз-болом Астаховым). Зло сразу расставило все точки над «Ё»: заявив, что в отставку не собирается, так как «отвечает за доверие»... (И Ён обязан его оправдатЪ!!!). При этом все призывы к сложению полномочий он объяснил происками педофилов. (Некомпетентность, или знание предмета?).
Далее ВООБЩЕ пошла полова: «…Еще одной неприятной темой стала история, …»
Далее ещё заковыристее…
«Когда же корреспондент «Московского комсомольца»
(КМ.ru, - это не его «зеркало»? Типа Комсомолец Москвы?)
поинтересовался, что же нам делать со своей страной, где только в феврале изнасиловали и убили трех девочек, Астахов не смог дать четкого ответа, отделавшись туманным заверением …...
Жаль, что этому недоразумению (Астахову), не нашлось, что ответить.
Какой-то мелкий селитёр от СМИ спрашивает «..что же нам делать со своей страной?...».
(Да ребята, не в яблоке вы родились, это – точно).
То, что вы будете делать со «своей страной» ребятки , нас не касается, а мы будем Свою Россию Восстанавливать, СТРОИТЬ, Растить и воспитывать детей. Воспитывать не такими негодяями как журналистская шелупонь или астаховы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:44
Гость: простодушный

Некоторым любящим клеймить всех и вся, надо бы знать, что есть серьезные исследования подтвержденные статистикой, кто вешает на других ярлыки, сам является латентным носителем тех пороков в которых он уличает других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:39
Гость: Все чудесатее и чудесатее

Врать становиться с каждым днем все труднее и труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:34
Гость: С кадрами у вашей власти совсем дело плохо

Прогнило все. И астахов прямое подтверждение. На благое дело такой организм поставить, только потому что это сын генерала кгб. Ну совсем мозгов нет.
Скорее б уже.
Устали мы ждать когда до конца разложитись. Итак вонь идет уже из всех щелей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:19
Гость: О быдло

А тебе нужны кадры типа мохницкого березовского, и тп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:47
Гость: 12345

умрешь и не дождешься. как бы у власти не было плохо с кадрами ( и с чего ты это решил?), тебя туда не зовут. и еще будь осторожен, так как скоро примут закон об уголовном преследовании за оскорбления в Инете. Как бы тебе не пришлось с талием чайку хлебнуть. Или на воздух взлететь, как чеченсикм опарышам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 11:57
Гость: nic

По поводу нехватки кадров(для управления).Несколько лет назад местечковые пробивали идею о том,что не хватает управленцев и нужно бы пригласить кадры управленцев из Сраиля(т,н,соотечественников).Как будто идея заглохла.Но поди ж ты подхвачена оказалась бывшим Резидентом Медведевым,который и узаконил расширение Москвы от кольцевой до Калуги.Так что скоро начнется конфискация земель у русского населения и объявление оного пьяным быдлом неспособным жить рядом с цивилизованными людьми из Сраиля(методика Юргенса).Далеко и глубоко мыслят местечковые правители.Уважуха!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 17:41
Гость: Дубина едросовая

Твоей власти не нужны новые Магнитские или другие сакральные жертвы режима. Совсем уже мозги отедрили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:20
Гость: О быдло

А тебе законы не нужны, ты сам всему закон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:21
Гость: рюрик

а кто сказал что туда хочется? а про оскорбления тебе первому задуматься надо.ведь и на воздух то тоже боишься вылезать. судя по подписи. или это лагерный номер? или стукаческий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:37
Гость: поперёк

встал -детей защитил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 09:49
Гость: Конечно

Собачьему хрену видней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:33
Гость: рюрик

какие ники такие и комментарии. это к рпг,и числовому ряду. странно что пишут. памперс трет наверное если сами так обозвались.сплошное хамство и нравоучения.зачем влезли? на кухне жена заткнула? или начальник поимел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:21
Гость: Скучножить

Астахов - типичный человек "системы" винтиков госвласти, где вышестоящий начальник царь и бог. Попадаются случайно независимые, яркие личности, но они в системе долго не задерживаются.
Поэтому поведение Астахова оправдываю - корректировать и коррегировать в рамках возможного, по мере сил заниматься саморекламой, что помогает удержаться на плаву в стае шакалов, и не совершать очевидные подлости.
Все максималисткие обвинения дилетантов, никогда в системе не работавших и не имеющих представление о реальности - чистой воды чистоплюйство. Вот такая тавтология...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:42
Гость: Корректировать - да, хотя, увы, если бы сама позиция

была, как вы говорите, неразумным чистоплюйством. Увы, "чистоплюйская" позиция приведённого персонажа, мягко говоря, как бы не оказывалась сомнительной, и ещё более грязноплюйской, что и взбудораживало людей и требовала вмешательства и корректировки президента. Хотя по-сути вы правы. Досадно, конечно, что даже на этом месте - внутренняя позиция человека, выскакивающая по ходу тех или иных событий (мы не говорим о вынужденной корректировке), - оказывалась такой, с какой мы с ней столкнулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 18:09
Гость: Скучножить

""Синяки на теле мальчика (М. Кузьмина) появились в результате его собственных активных действий", - сказал адвокат семьи Шатто Майкл Браун.
"С синяками очень длинная история, которая не вписывается в российскую версию событий. Когда они видят синяки на теле ребенка, они немедленно говорят: "Это сделали родители", - добавил адвокат.
Браун отметил, что обвинения российской стороны в адрес родителей погибшего ребенка безосновательны, и подверг критике работу уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова.
"Астахов не имеет доступа к фактам. Он выступил с обвинением только по политическим причинам", - сказал Браун.
"Я думаю, что официальные обвинения (приемным родителям) выдвинуты не будут. Я не думаю, что мать ребенка вообще причастна к его смерти", - добавил адвокат."
Я так и думал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:20
Гость: Вы хотите сказать что там все

во власти 3.14расты и нехорошие люди???
А может не надо смешивать государственное дело с личным ?
Пропала Рассея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:52
Гость: Awesome

Понабежали защитнички педофила-астахова под гэбнявыми незатейливыми никами 123456 и РПГ-7.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:33
Гость: 12345-awesome

ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:00
Гость: Василий

Хочется ответить 123456. Видимо сильно заело товарища Астахова комментарий Арчильбада. Ну что - ж, лучше горькая правда чем сладкая ложь.Астахову лучше работать в цирке и желательно ведущим клоуном, так будет лучше для всего. Он там больше пользы принесет чем по защите детей от злых американосов.Нельзя же быть в одном лице- омбудсменом,федеральным судьей, клоуном, шоуменом,адвокатом и наконец пламенным чекистом. Надо как-то определится ему да и Вам всем любителям товарища Астахова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 12:07
Гость: nic

Хаспада!Отменяя усыновление русских детей зарубежными педофилами можно лишить их пищи!Но ведь это негуманно.Кроме того нечего будет кушать защитникам прав ребенка в России.Это что же получается?А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:23
Гость: О быдло

А как вам удается в одном лице, вместиьть все достоинство быдла,
перед которыми Астахов, настолько беспомощен???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:21
Гость: Вы клоунов профессионалов не обижайте пожалуйста

Юрия Никулина, Олега Попова, Николая Шуйдина.
А политические клоуны - это шелупонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 22:54
Гость: особенно Юрия Никулина -

за юдофобию и антисимитизм привлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:03
Гость: 12345-василию.

Астахов- личность, известная и получил множество симпатий за свое благородное дело. И не тебе- форумному пустомеле советывать чем и как ему заниматься. Этим ты похож на невменяемого канонического поляка из пререводов с форума Урсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:41
Гость: Татьяна

Ущё бы неизвестная. Мастер кадра. Именно, что личность, только знак у неё - минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:37
Гость: 12345

доказательства- в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:24
Гость: РПГ-7

Вы, господин хороший, лучше бы не употребляли всуе такие понятия как "правда".Они вам не к лицу!Лучше откройте всем нам истину:-В каком НКО гонорары получаете? Или вы пакостите в обществе "бескорыстно", так сказать, "по призванию души"?Мой вам совет: сходите лучше в храм, покайтесь, причаститесь. Бог даст! полегчает... И сами перестаните быть ненавистником и мир вам, может быть, откроется своими прекрасными гранями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:42
Гость: 123456

Наглядный пример того, как гнобят честного человека за его открытое независимое мнение. Именно Павел инициировал процесс о запрете усыновления детей иностранцами. Именно он хорошо знает всю подноготную этого дела, так как сам лично объездил всю страну и посетил множество детских домов. Именно он, в пику либероидному вранью, впервые озвучил истинные цифры усыновленных детей россиянами ( которые по словам либероидных желтушек вовсе не усыновляют сирот)- и о большой очереди из россиян на усыновление. Многие тут покупаются на враньё, о том, что он якобы "пиарится". Да какой пиар то? Дело то серьёзное и такое пезонансное! Это к нему журналисты бегут за интервью, а не он лезет во все редакции с никому не интересными инициативами. тУдачи Павлу Астахову в его праведном деле! Осталось продавить закон о полном запрете на усыновление иногражданами наших сирот. Хотят стать родителями- пусть принимаю российское гражданство и становяться россиянами. А мы еще должны посмотреть- стоит ли таких принимать в страну, если они не облядают полезными навыками или ноу-хау.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:56
Гость: татьяна

Какое "независимое"?! Где он был ещё пару месяцев назад? Сколько надо было убить детишек, чтобы он материализовался на экране в качестве защитника? Мы знаем, как "посещают" чиновники: месяц на подготовку - стричь-мыть-чистить, а потом: "Всё в порядке!" Озвучить - большого ума не надо - посади хорошо читающего младшеклассника и озвучит. А кого он защитил, когда органы опеки ночью врываются в спящий дом, где живет бабушка - онкологически больная, мама и дочка, и утаскивают обезумевшего вопящего ребенка под предлогом неубранной квартиры?! И это -НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!!! ЭТО - ОБЫЧНЫЕ МЕТОДЫ ИХ "РАБОТЫ" только об этом наш славный "защитник" помалкивает. Потому что чем больше отберут детей тем больше получат денег на их содержание. А оприходовать - дело техники.... Кому интересно - почитайте сайт РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ там этих случаев - не меряно! А анкеты в школах при записи? Чего он молчит? какое отношение имеет родительский счет в банке к будущему первоклашке?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:40
Гость: 12345

"сколько надо было убить детишек"....таня, я не знаю скольких тебе там надо было убить детишек. но что ты до этого молчала, что сейчас, когда эта тема всплыла выступаешь против тех, кто хоть что-то делать пытаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:33
Гость: Татьяна

Делают вид... Поднимите прессу 90-х и все увидите сами ...И Лахову и Мизулину и Астахова... И ещё: под инвентарным номером обычно бывают стулья, диваны, кровати в медучереждениях и другие вещи. У человека есть имя. Если он не узник концлагеря... Вы уже получили УЭК? Кстати, мы с вами на "ты" не переходили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:10
Гость: 123456

Таня, без номера паспорта и инн вас ни в квартиру свою не пустят ( при случае) ни зарплату вам не начислят.... что вам до имени моего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:29
Гость: "Именно Павел инициировал процесс о запрете

усыновления детей иностранцами" :) - Ну, уж это совсем смешно! Давно так не смеялся. Уважаемый 123456, преклоняюсь перед вашей верой :) Но, увы, факты вас разочаруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:30
Гость: О быдло

А что считать шизоидное вранье, в первой инстанции, своей привелегией,
излагать факты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:51
Гость: 12345

это не вера, это то, что я услышал в эфире радио "РСН" в интервью Астахова редакции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:15
Гость: СеВолк

А там не любопытствовали у Астахова, почему за несколько месяцев до того он ратовал за усыновление американцами? Даже в сшанию мотался и переговоры вел... Вот если бы не приняли "закон Магнитского", то тогда можно было бы продолжать отдавать детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 22:17
Гость: 1234567-СеВолку

А что это ДОЛЖНО изменить? Главное, что бизнесу детской работорговли он поставил хоть какой-то припон. И еще, а Вы не задумывались ПОЧЕМУ он решил инициировать запрет, когда убедился, что с американцами договориться в этом вопросе невозможно- ведь они не признают никаких иных законов кроме своих. В конце концов ему в правительстве поручили проработать это направление, он за это и взялся и довольно проффесионально, так как американцам никак не удалось убелить нашу общественность, что они готовы гарантировать безопасность наших детей у себя в стране. Далее, в отличии от многих либероидных балоболов он действительно знает, как с этим делом у нас- детские дома, сколько наших очередников на усыновление и т.п. А то что он экс КГБ- так что в этом плохого? И что плохого в том что он работает с правительством? В конце концов, ТЕМ, кто утверждает, что он аморальный пиарщик: докажите это- ПЕРЕКУПИТЕ его услуги у правительства! И заставьте его лоббировть свою версию ювеналки! Вот тогда и посмотрим, чего стоит ваша ( либероидная, а не СеВолка) болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:38
Гость: Это не вера - это пропаганда за баблосы

Вам заплатят вы и Чикотило святым человеком назовете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:10
Гость: 12345

глупость. но вы сами о себе только что все сказали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:57
Гость: Татьяна

Сам себя не похвалишь - как оплёванный стоишь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:33
Гость: Ага

Поточная линия, гуманитарной помощи, с утра до вечера, не просыхая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:08
Гость: Вот как? Становится смешнее и смешнее! Правда в эфире?

А что же он будет делать с реальными фактами и событиями? От сказанного в интервью - он действительно инициатором станет? О-о, во как дело-то пошло! Видать дела у Паши, как худые башмаки, уже просят каши :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:41
Гость: 123456

вы в своем смехе и вправду смешны. он и приводил цифры и факты, которые я еще не один раз слышал и читал из разных источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:52
Гость: Тата

Астахов П. всегда у меня ассоциируется с образом этакого "Петрушки" на ярмарке, ярмарке тщеславия.
"Занятия" (только в кавычках) детьми и он вещи не совместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:08
Гость: РПГ-7

ТАТА и ПРОСТАТА
Ну вот вам классический пример одного из тех, кто противодействует не только П. Астахову, но и той политике по защите наших детей, которую сейчас формирует наше государство.Ранее я называл три группы тех, кто против Астахова.Можете сами выбрать к какой из групп следует отнести эту "ТАТУ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 16:16
Гость: Не передергивай

Если бы это был другой человек не было бы претензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:36
Гость: Тата

Вы уверены в том, что только Астахов способен решить проблемы детского сиротства как российского,так и внероссийского.
Я для приера вам приведу более компитентных специалистов и более глубоких личностей.
Оскорбления не украшают никого.
Я не поддерживала усыновления наших детей Зарубежьем никогода, но это так, к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:02
Гость: РПГ-7

Начнём с того, достопочтеннейшая ТАТА, что Вы первой принялись оскорблять уважаемого человека - Павла Астахова.Вы его публично обозвали "петрушкой на ярмарке тщеславия". Получается, Вам можно хамить, будто Вы находитесь у себя на кухне, а вот когда "стрелы" полетели в Вашу сторону, то срочно оскорбились.Как-то это похоже на "двойные стандарты".Я вовсе не хотел Вас обидеть, но дал Вам почувствовать, что это такое, когда тебя "обкладывают".В данном случае я уж не говорю: за дело или не по делу.Сейчас, что касается проблем детского сиротства.Ни Астахов, ни даже сам Путин, находясь на своих должностях, не в силах решить эти серьёзные проблемы в одиночку.Решать их обязано наше общество!Каждый должен заниматься своим делом.Амбутсмен обязан изучать сложившуюся ситуацию.Будоражить общественное мнение, привлекать гос. структуры к решению конкретных вопросов. Президент, правительство, гос. аппарат, широкие слои общественности, школа, семья должны ежедневно трудиться над решением этих вопросов.Это непрерывный трудный процесс.Худо, когда вместо работы какие-то недобрые силы пытаются всё утопить в демагогии и политканстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 19:02
Гость: Тов.Саахов, пардон Астахов

Уважаемый в определенных кругах человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:50
Гость: 123456

а что, приведите своих более "комп_И_тентных" людей, но почему-то таких трусливых или тихих, что о них никто, кроме вас, не слышал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:42
Гость: Александр1

Астахов правельно сказал,что его хотят сожрать педофилы,но он умолчал какие?Педофилы политические - либералы,они ему ни когда не простят такого унижения:запрет усыновления детей,в что-нинаесть "матерь демакратии" США.Сорвать миллардный бизнес,это дело серьезное и я бы на месте Президента неприменно дал бы охрану Павлу Астахову от политических пидофилов.Он один из очень немногих, действительно печется о России.Я бы не только придал ему охрану,но и повысил бы статус:назначив его Министром по делам молодежи и охраны детства.Паша не боись,народ ЗА тебя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:12
Гость: :) Саша, для вас наверное это будет новость,

но Астахов выступал против запрета усыновления наших детей американцами. Это потом он уже после свершившегося факта - резко метнулся "за", чем и потешил публику своей "последовательностью" и "защитой" детей. Вы видно не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:47
Гость: Сергей

Провокатор. Пытается очернить Астахова. Не получится г..дон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 16:14
Гость: Это немыслимое дело :) не получится :)

Ну, кто может очернить Астахова, кроме него самого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:43
Гость: 123456

Ссылку приведите с видео, где он сам говорит и "резко метнулся за".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:50
Гость: О! Вам кино надо? А ссылка вам на Соловки будет.

Как слепо верующему. То в чёрта, то в дьявола, то в ещё какого павола. Любезный, факты публичны, никто за вами ходить не будет, потрудитесь сами обратиться к фактам, а не к своему слепому верованию. Над вами уже весь форум смеётся. Даже жаль вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:42
Гость: 12345

ясно, фактов у тебя нет. значит врешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:56
Гость: Чудные персонажи 12345, им публичные астаховские

изюминки - не факты :) Давно этот странный народец так себе голову не отбивал :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:35
Гость: РПГ-7

Эта "новость" смердит, как разложившаяся дохлая крыса. И вполне понятно, что за "публика" может смеяться и радоваться подобному зловонию.Любая ложь, ложь в виде "полуправды" - это тоже смрад.Мне доподлинно известно, что позиция П. Астахова не подвержена "колебаниям конъюнктуры". А вырванные из контекста слова нечестный человек всегда может использовать, как предмет для мухлежа и шарлатанства. Так что Александр, не верьте "напёрсточникам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:06
Гость: Татьяна

Ругань - первый признак отсутствия аргументов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:36
Гость: А лозунги

Отсуствие элементарно достоинства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:59
Гость: Татьяна

Оскорбления - признак отсутствия аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:37
Гость: Неужели

Вы уже знаете кому чего думать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:02
Гость: Да, новость не нова, и тем она смешна :)

Ещё смешны призывы - "не верьте ей!" :) и оговорки про нечестных людей :) и "неподверженность "колебаниям конъюнктуры" :) и "предметы для мухлежа" :)
_
Уважаемые, вообще не стоит ничего судить, просто следите за событиями и фактами, и вам будет смешно (Астахова ли это касается и его - то запоздалой гибкости, то, словно в исправление, неуместной рьяности, то поддержке исламизма, то резкой забывчивости твёрдо высказанной своей, как вы говорите, "не подверженной колебаниям конъюнктуры" позиции :), и тихому молчанию из-за резкого диссонанса с президентской и, увы, с интересами детей, что и очень смешно и поневоле вызывает вопросы и сомнения и действительно смердит как дохлая крыса).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:43
Гость: Тата

Я так понимаю, что РПГ-7 это российская преступная группировка? Седьмая по счёту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:03
Гость: РПГ-7

Очень глупо! Жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:51
Гость: 12345

вы ничего не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:26
Гость: Александр1

Украинская поговорка:"Языком трепать - ни цепом махать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:22
Гость: РПГ-7

Если кто по-настоящему понимает существо и глубину проблем, которые необходимо сегодня решать Павлу Астахову и его соратникам, при этом знает реальную ограниченность в инструментах решения этих проблем, то, несомненно, должен сказать прямо: -Астахов - молодец! Ещё никогда ранее вопросы защиты наших детей не ставились так остро и не становились предметом столь глубокого осмысления в общественом сознании.Государство уже бросает определённые ресурсы, чтобы преодолевать накопившиеся беды.Главное сейчас "не заболтать", а сделать на практике всё, о чём шла речь.Не случайна и та "сила противодействия", прямые информационные атаки на самого Астахова."Педофилы", дураки и прочЧие "педерасы"(как выражался в своё время Никита Хрущёв), состоящие в услужении госдепу, международной мафии по торговле детьми в виде их усыновления, а также др. чёрным силам, конечно же, никогда не простят Астахову его позицию в ходе принятия Закона "Димы Яковлева".А сколько разного рода "двоехвосток" с депутатскими мандатами осуществляют скрытое противодействие в решении реальных проблем.Пора именно этих людей выводить на чистую воду.Никогда не поверю человеку, ратующему за пресловутую "ювенальную юстицию", на деле разрушающую семью.На одной перекладине вздёргивал бы и педофилов, и так называемых "секс.-просветителей".Вся эта нечисть - одного ядовитого поля ягода!Эти лжецы сознательно, целенаправленно несут смуту и разрушение в наше общество!Не бывать их злу в нашей стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:47
Гость: Ну и

ерунда все это - защитники детей и прочих всякие. Ни куда не годная система - паровыпускатель, и только. Пора, дорогие мои, возвращаться к системе народного образования. Все повторяется и беспризорность с безнадзорностью, и всеобщая безграмотность. Дореформировались до ручки! Всякая пустышка - предмет обсуждения. Не стыдно, братцы? Все актуально сейчас - апрельские тезисы, защита отечества и как организовать рабкрин. Без идеалогии - бездуховность. Без совести - моральное разложение личности. Верить надо в свой народ, а не в мировую финансовую систему созданную сами знаете кем и для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:24
Гость: Ирина

браво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:02
Гость: Александр1

Без идеалогии - бездуховность./////
Совершенно согласен с этим тезисом.НО... идеология должна быть духовна,а не направленна на бездуховность в виде разрушение церквей,физическому уничтожению носителей духовности и т.д.И нынешняя идеология:воруй первым,пока не украли до тебя - тоже не подходит. Вот ведь вопрос в чем.Сегодня нет той идеологии,которая бы была направленна на духовность и с ней согласились бы большинство народонаселения России.Есть Православнвя Церковь - но это очень тонкий и болезненный вопрос.Да и при нынешнем нашем мировозрении,а точнее сказать отсутствии его,мы сегодня шарахаемся:то бежим на "Запад",потом останавливаеся и начинам бежеть на "Восток".А надо бы ни куда не "бегать" и ни к кому в "огород" не заглядывать,а строить свой дом своими мозгами, со своими порядками,направленными на благоустройство своих домочадцев.Но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:10
Гость: Сергей

Главное, за решением политических задач и поиском правых и виноватых не забыть о самом главном — о детях. И неважно представители какой страны их усыновили.

Важно. Важно чтобы все НАШИ дети выросли и нашли себя в свойе стране - России. Сам факт экспорта детей позорен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 08:58
Гость: Зануда

Астахов против Америки, против усыновления наших детей американцами, вообще ему все западное чуждо, ОДНАКО!!! Своя семья живет у него на Западе, жена рожала на западе, и там проживает в очень шикарном доме, читайте Навального!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 03:01
Гость: Ну да

Он вообще то большу часть времени в пиндоссии учился, так вот вякать на пиндосню в таком случае ПОДВИГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:53
Гость: 123456

а навальный- это тот врун, который притворялся адвокатом? а вот почему этот белокрысый навальный против запрета на суыновления детей американцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 15:39
Гость: Татьяна

Недавно была фотография в интернете: Семьи Хворостовского и Астахова пр месту жительства в Ницце, я ещё удивилась, как это все афишируется. Но там был повод другой -%0-летний юбилей Хворостовского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 23:19
Гость: 1234

Какая статья УК нарушена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 08:52
Гость: рюрик

то что астахов пиарщик нет ни каких сомнений.что он сделал для детей отобранных в финляндии? пропиарился присутствием и все! а то что множество усыновителей и в россии превратили усыновление в бизнес - не секрет. государство платит. работать не надо. а дети сами по себе.потому и погибают.но это не интересно ни астахову, ни ему аналогичными. великий новгород. в деревнях усыновленных много.утром пинка под зад и до вечера.и случаев гибели хватает.а еще собираются усыновители в инициативные группы и жалуются что платят им мало,льгот мало.не хватает на детишек.а как же тем у кого дети родные? им ни кто не платит,льгот не дает.корабкайтесь сами как хотите раз родили! но усыновители то должны понимать что берут детей при имеющейся возможности! чем простые родители то хуже? а может если при рождении детей, если государство заинтересовано,родителям помогать их воспитать ,поставить на ноги ? может тогда и отказников будет меньше в разы? почему помочь родителям не надо,не выгодно,а содержать детские дома и платить усыновителям ВЫГОДНО? это просто бизнес для государства и астахова как его представителя. ведь о случаях гибели а уж тем более не надлежащего обращения с усыновленными детьми в россии вообще ни кто ни где не сообщает,шум не поднимает,трагедии не делает и на телеэкран не лезет. девиденты не те?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 08:50
Гость: Максим

Уважаю и поддерживаю Павла Астахова.Человек работает на благо России и россиян,столько горя детей пропускает через свое сердце,не остается равнодушным к несправедливости и слезам деток.
Мы давно знаем,что клевета и наезды любимое оружие теневиков,и педофилов,надеюсь здаровая часть общества России не позволит клеветать и угрожать Павлу Астахову.
Побольше таких патриотов и Россия воспрянет ото сна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 02:20
Гость: пенсионерка

вообще-то фамилия Астахов очень распространена в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:28
Гость: Татьяна

Ещё в советское время, когда боролись за каждую семью, за каждого ребенка были опубликованы результаты многолетних исследований чешских детских психологов. Так вот они пришли к выводу, ЧТО ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ БОМБЕЖКИ, НО РЯДОМ С РОДИТЕлЯМИ, ДЕТИ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО СРАВНЕНИЮ С САМОЧУВСТВИЕ В СИРОТСКИХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ! А тогда детские дома были не те....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:23
Гость: Татьяна

Вообще-то если Мизулина хвалит - это комплимент Астахову. Я его не хочу защищать , но ИМЕННО МИЗУЛИНА И ЛАХОВА ПРОТАЛКИВАЮТ ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮССТИЦИЮ в Россию - и секспросвет в школе, и все её "прелести". После выступления президента пыл поумерили, даже "негодовать" стали, а втихаря под другим соусом так и продолжают своё подлое дело! все эти законы о детях - это диверсия против семьи, как бы они не назывались. Поэтому и в ТВ мусолят эти темы, как убивают детей и т.д. Детей действительно подвергают геноциду у нас, но с подачи этих дамочек.Под любым предлогом из семьи забирают и продают.. Нужен ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на иностранное усыновление. И НИ ОДНОГО СЛОВА НЕТ В ЭТИХ ЗАКОНАХ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА САМОУПРАВСТВО В ОТНОШЕНИИ СЕМЬИ ДЛЯ ОПЕКИ!!!!НИ ОДНОГО!!!! Это случайно?! Для того, чтобы остановить насилие в отношении детей - достаточно работать полиции! И вернуть смертную казнь именно за эти преступления и, кстати, за преступления против государства - воровство, предательство и.д. Раньше было понятие ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК - его надо вводить! Тогда бы сердюковы себя чувствовали не так вольготно. Только не надо рассуждений о невиннопосаженных - их - единицы1 А у России отбирают ГЕНОФОНД - БУДУЩЕЕ! К слову сказать, эти МИЗУЛИНСКИЕ ЗАКОНЫ ПРИЗВАНЫ УБИТЬ У ДЕТЕЙ ДУШУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 07:42
Гость: "Вообще-то фамилия Астахов очень распространена

в России" :) - И не только в России :) И так вышло, что почему-то она очень распространена в одной отрасли - детской :) Удивительная распространённость. И что характерно, все однофамильцы. Никак грузины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:40
Гость: О быдло

Это ж еще распространенней причем безо всякой отрасли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 01:23
Гость: Есть старый классический грузинский анекдот

о характерной для грузин гордости и честолюбии, которую с юмором и иронией высмеивают сами грузины.
"Для грузина, если где-то живёт успешный и известный однофамилец - это родственник; а если даже близкая родня, но невысокого положения или проштрафившаяся - однофамилец" :)
Астахов - не грузин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 00:48
Гость: Р

Либерасты в своём репертуаре.Смотрел на "дожде" "юмор" полуграмотных ведущих с семей так назывемой"золотой молодёжи".Невоспитые хамы с непонятным образованием да ещё косноязнызычные. "юмор " ниже пояса.Я работая среди прстых рабочих не слышал столько пошлятины.И эта "элита"? не приведи Господь.А язык общения-вообще ниже плитнтуса.Куда мы идём?Где будующее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:49
Гость: Татьяна

Какая "элита"?! Эта блатная пена, сплывшая на волне "перестройки"! А ведь с каждым поколением фамильная деградация только усугубляется... И умственная, и моральная, и физическая. Так что то ли ещё будет!,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 01:06
Гость: Щу

Пора элитогархату в стойло. Не так ли? Они должны. Пусть вернут долг с процентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 23:52
Гость: Таисия-

Астахов защищает интересы русских детей,ставших предметов работорговли.
Россия должна быть ему благодарна.А все нападки на него-на совести нападающих, заинтересованных в продолжении торговли детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:52
Гость: Татьяна

Астахов - конъюктурщик! Где он был, когда православные криком кричали об опасности разрушения семьи, о торговле детьми, о педофилии и т.д.? Пока Путин не высказался - его вообще НЕ БЫЛО!!! Так что это ещё тот фрукт - нос по ветру. Да они там все такие....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:32
Гость: рюрик

не астахов ли директор ООО по работорговле? чем ему быть благодарными? тем что поставил на поток и упорядочил эту самую работорговлю? а что он сделал для того чтоб отказников не было? что предложил чтоб люди могли сами ростить своих детей? чего добился в вопросах помощи государством молодым родителям? выплаты пособий мизерные,а уж выплаты по уходу и того хуже или нет совсем. и почему этот борец выпячивается в камеру только когда скандал международный? и где результаты его заявлений ? что он сделал для детей отобранных в финляндии? ТИШИНА... пресса то молчит.дивидентов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:43
Гость: Да быдло

Честней быдла у нас никого нет, потому что настоящее быдло это быдло в законе, Вот поэтому Астахов и бессилен, особенно против финоов,
которые кстати действую по указке из сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:53
Гость: Татьяна

Вот это - в самую точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 00:53
Гость: Не столько работорговли детьми, сколько на "запчасти"

"уважаемым" людям в США. Масштабнейший и жуткий бизнес, развёрнутый специальными людьми на территории России; и, увы, это американцы, никто другой, например, немцы, опекающие наших детей или детские дома - таким бесчеловечным и циничным бизнесом в отношении российских детей не занимаются. К сожалению, Павел Алексеевич или плохо информирован о происходящем, или так и не хочет знать, что известно любому директору детдома (которых систематически атакуют, окучивают и соблазняют специальные агенты, причём нагло и практически открыто, но при этом ведут переговоры и забрасывают удочку осторожно и юридически грамотно и безопасно, например, как говорится - "по умолчанию", намёками, оговорками, но главное - всё в юридических рамках, юридически "грамотно"; но всё равно при этом бросается в глаза (сами обратите внимание на фигурантов дел о смерти российских детей), что значительное число американских "усыновителей" явно неблагополучные и необеспеченные люди как наши бомжи и алкоголики, своим статусом хорошо подходящие на подставных "усыновителей", и получающих за это небольшую плату и гарантированную отмазку от тюрьмы или смертной казни за смерть ребёнка, вполне могущего рассказать об изъятии, к примеру, одного их парных органов, а ведь не всегда потребность именно в парном органе). К сожалению почему-то и сейчас Павел Алексеевич продолжает называть США "цивилизованным государством, в котором исполняются законы" - страну, которая ничего не делает для пресечения своего позорного бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:55
Гость: Татьяна

Да уж "плохо информирован!! А что он вообще на этом месте делает, если плохо информирован?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:47
Гость: Рекламма услуг

собственных интимных, интересно а кто вас информировал об этом кроме итого же Астахова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:07
Гость: Вот именно эти вопросы к Астахову и возникают.

Это очень интересный и непонятный персонаж. Любимый и назначенный Медведевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:48
Гость: Вот незадача

Это же все Астахов и рассказал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 23:42
Гость: Не расстанусь с комсомолом

"Когда же корреспондент «Московского комсомольца» поинтересовался, что же нам делать со своей страной, где только в феврале изнасиловали и убили трех девочек, Астахов четкого ответа дать не смог" - корреспонденту нужно было сказать, что для начала, следовало бы этой славной газете, прекратить давать объявления интимных услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 22:25
Гость: Арчибальд

Астахов раннее работал в театре таскал осветительные приборы. Потом поступил в училище КГБ, но шпионом работать не захотел, опасно и платят не много. Подался в адвокаты. Защищал шпиона Поупа, который пытался украсть торпеду "шквал", но был пойман и осужден к 20 годам. Был помилован В.Путиным, по просьбе США. Астахов после суда набрался наглости и похвалил себя любимого. Мол шпион, сказал ему спасибо за хорошую работу. Ну очень хорошая работа дали на полную катушку.После этого Астахов стал пиарится в роли судьи. В СМИ были даже публикации, что судьи хотели его привлекать к уголовной ответственности за присвоения звания должностного лица. Потом видимо решили-клоун он и есть клоун. Пусть потешиться. Вот такой товарищ Астахов.Пиарится и по сей день, что тут не понятного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 11:15
Гость: Александр1

Астахов раннее работал в театре таскал осветительные приборы. Потом поступил в училище КГБ./////
1.Ни чего зазорно в том,что человек начинае свою трудовую деятельность с проастого физического труда не вижу.Скорее даже наоборот,он глубже понимает жизнь,которая состоит не только с папенькеной фирмы,построенной на украденном или награбленном народном добре.
2.Училищь КГБ,как вы господин хороший имели честь выразиться,в СССР не было.Назовите хотя бы одно.Были Высшие Школы КГБ.Так что не пишите того чего не знаете,еще хуже,если знаете и врете...тогда пишите чаще и больше и вам поверят.Потому как:"Нет ни чего убедительнее,чем грубая ложь"-Гебельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 01:26
Гость: Прокурор Медведь

"Астахов после суда набрался наглости и похвалил себя любимого. Мол шпион, сказал ему спасибо за хорошую работу. Ну очень хорошая работа дали на полную катушку."

Не берусь судить о качествах Астахова-адвоката, но осуждение обвиняемого само по себе ещё не говорит о плохой работе адвоката. Нужны более весомые аргументы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 08:43
Гость: Смешной аргумент, что сам себя хвалит :)

В контексте осуждения подзащитного - особо потешно. Ну, да бог с ним. Это просто смешное. Саддама Хусейна тоже чуть было не защитил - но без гонорара не стал :) А что касается теперь детей, ходят слухи (говорят, просочилась какая-то информация), что Астахову предлагали неотложные антисуицидальные технологии для российских детей как главному по детям - даже не ответил. Поневоле и задумаешься, чем наш замечательный защитник детей больше озабочен - реальным решением проблем и поиском их решений, или же замечательной, благодатной почвой и темой для своей работы, тема же беспроигрышная, достаточно её просто обозначить и люди начинают сочувствовать. Кстати, это не одна странность позиции Астахова. И если вы заметили, увы, она охотно принимает исламистские позиции и противоречит не только интересам детей, но и, как ни странно, президенту, если вдруг вспомнить его должность (при президенте). Много вопросов возникает к Астахову по этим странностям. Или это просто время оголтелого эгоцентризма и персонализма? И он банальный "герой" нашего времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:01
Гость: 123456

ну и врать же ты мастак, прохвост. смешал полу-правду с ложью. кто там чего Астахову предлагал- вилами по воде писано. И сразу же-"поневоле задумаешься..."- ага, ага, типичная фраза вруна, наводящая на мысль в нужном направлении.
"Много вопросов возникает к Астахову по этим странностям...."- хоть один задан был?- нет. все это вранье госдеповское, распространяемое белокрысами как болезни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:22
Гость: Уважаемой "шестёрке" (123456)

Вы как-то от вскипевшего как унитаз своего "разума возмущённого" - утратили чтоли способность читать "критикуемое" вами? Любезный, перечитайте сами, что вы пишете, и сопоставьте с так отчаянно "критикуемым" вами. Осмыслите сперва. Память включите. Или вам не знакомы замечательные исламские перлы Астахова? :) Да и про "писанное по воде вилами" - а неплохо бы и у самого нашего героя спросить :) Оно же всё равно изо всех дыр лезет :) Может и действительно, кто-то и врун :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:54
Гость: 1234

хе-хе, типичная реакция болтуна- за неимением доказательств сводить все к "сатире в сортире". так что ты болтун, ты только что подтвердил....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:02
Гость: О! и у этого "четвёртого" 1234 память отшибло

на публичные астаховские исламские чудесинки. Чудный народ. "А доказательства?" :) Видать пошла потеха в полный рост! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:13
Гость: 1234567

так дурачкам и пальчик для смеха. и что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 23:35
Гость: "Астахов раннее работал в театре,

таскал осветительные приборы" - Похоже суть Астахова не переменилась. Тот же театр, в главной роли - сам, самовосхищён, театрален. Их надо поставить вместе с назначившим его Медведевым на табуретку - пусть стишки читают эти умственные и нравственные малыши людям с табуретки в свои именины сердца. Откуда у нас таких нравственных карликов развелось? - пыжатся, красуются. Указюльки раздают - клоуны. И что характерно - ни за что не отвечают. Ни тот, ни другой. Славно карлики устроились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 23:04
Гость: Русский

Астахов - это позор России. Он не клоун,он пустое место. Все его комментарии по поводу детей не более чем самореклама. Его место заурядный юристконсультант в заштатном предприятии. Меня огорчает выбор наших руководителей государства. Хотя, что взять с Медведева Д.А. если у него Сердюков "эффективный менеджер". НЕУЖЕЛИ ТАК ОБЕСКРОВЕЛИ РУСЬ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:49
Гость: О быддло

А кроме сердюкова есть что сказать самому??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:11
Гость: Татьяна

Вот уж не согласна про !"пустое место". От пустого места вреда нет именно потому что оно - ничто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:04
Гость: 12345

кому какой вред принес астахов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:04
Гость: Татьяна

Вред реальный конкретным семьям, у которых отобрали детей про надуманными предлогами. Таких фактов полно на православных сайтах, на сайте "Общественного народного собора", да только кто их читает...Куда прикольнее сидеть в Твиттере или в контакте....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:52
Гость: Классные сайты

"Таких фактов полно на православных сайтах, на"
===================================
Особенно после этих сайтов классные ссучки, готовые всех порвать, может это вам только слово нравиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:14
Гость: 12345

приведите ссылки, где астахов так по-учавствовал. вы битый день пытаетесь охаить человека, так и не приведя ни одного реального доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:40
Гость: Замечательный вопрос! Восхищён! :) :)

И верно! Давайте мерить, кто меньше вреда принёс! Блестящий вопрос! Хотя тут с Медведева начато, мол, что с него взять и с его назначенцев, ладно бы пустое место, а кто вред будет измерять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:58
Гость: 12345

так чтобы что -то измерить треба этого трошки найти, а его нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 09:46
Гость: рюрик

выбор руководителей как раз очевиден.ни кто из них не хочет при себе держать подчиненного умнее себя. РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. ПУТИН по характеристике Собчака- ИСПОЛНИТЕЛЕН но НЕ ОБЛАДАЕТ АНАЛИТИЧЕСКИМИ СПОСОБНОСТЯМИ.И ДАЛЬШЕ ПО НИСХОДЯЩЕЙ.КАЖДЫЙ НИЖЕ СТОЯЩИЙ ПОДЧИНЕННЫЙ ТУПЕЕ НАЧАЛЬНИКА. ЭТО ЛИГИТИМНОСТЬ ЗАНИМАЕМОГО КРЕСЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:54
Гость: О быдло

Не каждый может, ценить чужие достоинства выше своих, это очень показательный пример, всей семьи, пример настоящей саморекламмы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:15
Гость: Татьяна

Да потому что уже тогда чувствовал конкурента и пытался сбить на старте....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 13:01
Гость: 12345

ВаУ!!!! Собчак теперь, после 20 лет со времен его эпохи авторитет? Да кого может интересовать его мнение о человеке, которого уже в третий раз выбрали на должность с рейтингом за 60 процентов? Путин этого Собчака пмногократно перерос! "Не обладает аналитическими способностями"- ха-ха! Смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:36
Гость: рюрик

ага. при явке в 35 процентов 60 -за.да и то под страхом увольнения милиция,армия,фискальные структуры,бюджетники. введите статью против всех. удивитесь несметно! перерос не он . просто он устраивает ту самую воровскую элиту. откройте глаза. а собчак и тогда был авторитетом.и ворам он не нужен.не подконтролен был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 03:00
Гость: Жалко

Что еще и проституткам не подотчетен, вот гад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:56
Гость: О быдло

воровскую элиту. откройте глаза. а собчак и тогда был авторитетом.и ворам он не нужен.не подконтролен был.
============================
А где факты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:15
Гость: 12345

собчак сдулся еще при жизни. как и все либероиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 21:03
Гость: Фрол

Да, конечно, предварительно заставить закрыть уголовное дело на твоего пахана.Ты не забыл, как в Питере почти голод начался благодаря его воровству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 23:23
Гость: 12345

Да ладно, "моему пахану". С чего ты взял? А голод тогда по всей России был пеальный, но ни в москве, ни в Питере. А сейчас эти 2 города жируют за счет всей страны. И кста, "питерские"- явление исклюсительно Питера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 10:28
Гость: А по оценкам китайцев (которым, вообще-то, всё равно)

Путин - находка для России и её великий шанс. Они считают его на редкость умным и мудрым правителем. Успехи и возрождение России связывают с Путиным. Очень уважительно пишут о нём в прессе. Таковы отзывы не только китайских политиков, но, в первую очередь, мудрых, экзотических для нас, даосов и простого народа. Всегда интересно, кто и как нас оценивает. Неплох всегда взгляд со стороны. Иногда отрезвляет. (Кстати, Хрущёва они презирали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:35
Гость: Китайцам не все равно

Чем продажнее власть в россиянии, тем китайцам лучше. Они и так уже покупают лепестричество в России дешевле чем дарагие россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:58
Гость: О быдло

А где промышленность покупает дороже чем население,
если придурка обкакали, так придурок еще и рад облизвать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 14:18
Гость: Татьяна

Конечно , Путин "не обладает способностями", только чего же так всполошилось наше болото? А про Америку и вообще лучше помолчать. Даже Бжезинский запел про сотрудничество! Неслыханное дело... А то уж совсем похоронили было Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 20:16
Гость: 12345

уж не благодаря вашему антипутинскому брюзжанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 23:18
Гость: Они одной крови - "юридической"

Астахов с восхищающимся им Медведевым по нездоровому и пустому у обоих честолюбию и самопиру - близнецы-братья - они одной крови - "юридической". "Юридическая" "детская" ксерокопия клоуна Медведева. Все остальный - "Ну, тупы-ы-е!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2013, 02:59
Гость: Хрен собаячий

Зато не настолько продажные, типа таких как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.