Неплохо бы, конечно, если составители нового учебника истории Отечества будут иметь в виду, то на самом деле большая часть нынешнего курса офиц.истории, доставшегося нам от Романовых и большевиков - это ложь, сконструированная на основе выдумок прокитайских и прозападных историков-идеологов.
Читайте в статьях “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных. Там же и о конструировании "Истории России" масоном Карамзиным по заказу Романовых - ставленников иезуитов-крестоносцев. Все прояснено в книгах-расследованиях, вкратце - в указанных в статьях.
Мощные люди эти евреи. Построили всех. Захватили все. И как! Без фронтов, без регулярной армии. Одними интеллектуальными усилиями. Вроде совсем немного их. А гляди какая силища. И убивали ихнего брата, и сжигали, и газом травили. А они еще сильнее становятся. Чего-то там попридумывают, заинтересуют мир, оформят направления развития человека и... все им начинают подчиняться. Ну если не им, так их идеям. И те кто живет по их катехизису, по их придумках не журятся, не дуркуют, а имеют нормальные условия жизни. Как начинают идти супротив...так "особая дорога" приводит в неприятности и в полное уныние. Поглядите как поскуливают здесь недовольные тем что хотели, шли и опять хотят идти своим особым путем. Вспоминают как браво шагали по своей дороге к благоденствию, а вышло то, что сидят на развалинах ища в аптеках еврейские медикаменты, их врачей, их технологии, поглядывая и сглатывая слюну на их изобретения - типа кибернетики, интернета и прочих примбамбасов, делающих жизнь интересней и краше чем опостылевшие даже им лозунги - кислые щи сегодня, а лучшая жизнь завтра, обещанную своими кондовыми воеводами, боярами и главнокомандующими.
Это Вы всё дуркуете, дорогой наш "друг".
А мы на собственной шкуре знаем, что значит иметь дело с евреем.
Не скажу, что опыт так уж богат, но по крайней мере мой сын имел дело с тремя евреями и результат на 100% отрицательный.
Пока ты чем-то интересен еврею, он имеет с тобой дело, в противном случае быстро забывает о твоем существовании.
Возможно для Вас американцев это в порядке вещей, а у нас русских взаимопомощь и дружба не последнее дело.
И катехизис работает, об этом один из бывших приятелей сына достаточно много откровенничал, так что оставьте свои инсинуации.
Помнится Вы обещали покинуть сей форум, однако не удержались, видно слишком много яда накопилось.
Антей,ну ты мечтатель!Прямо завидую твоему оптимизму.Ну где ты встречал в гуманитарных науках,особенно касающихся политики,только правду? Я бы такому вундеркинду нобелевскую премию дал.В математике и то Правда иногда опровергается и доказывается обратным.А в любой стране
Правда от истории зависит от дуновения политической ситуациии
и "правдолюбцев",стоящих у штурвала общественной жизни и керующих этой самой правдой.
"могут ли историки прийти к консенсусу?"
Никогда и нигде!Это нужно создавать такой научный центр,где бы он был-бы "отделён от государства",вроде монастыря,дабы уйти от политической суеты сует,и остаться наедине с истиной, и не спеша в тишине и спокойствии писать свой скорбный труд.Ну а кто это даст и кто на это пойдёт? Сколько эпох,сколько правителей- столько же историй.Прошлое стало более непредсказуемым,чем будущее.И не только в России,
а в-е-з-д-е.Это было и будет.Историю превратили в собачку на поводке:гавкает и как надо,и на кого надо.Какая здесь наука? Честнее было бы просто писать даты и события как в хронологии "без комментарий" и докторских дессиртаций.И детям учить легче,и пустых споров меньше.Может этак через лет тысячу и родяться новые Соловьёвы и
Карамзины,да напишут,наконец,Историю.Но только не сегодня,и не завтра.Пощадите Науку.
Учебник истории должен быть построен на правде. Правда, правда и правда. Эта правда на русской стороне. Потому что русские создали великую страну, первыми создали народное государство, победили врагов, которые других поставили на колени. Спорные вопросы должны разбираться и устраняться с помощью исключительно научного обсуждения среди профессионалов. При этом полезно установить уголовную ответственность за умышленные искажения фактов, пропаганду научно опровергнутых измышлений. В истрическом движении правду хранит народ. Остальное рассыпается.
Чем больше читаю комментарии на КМ.,тем с большим уважением начинаю относиться к своему народу. В самом деле,о чём бы не заходила речь,всё в конце концов сводится к евреям. Тут поневоле загордишься.
Клинака. Только евреи и гордятся презрением к ним других народов. Ну а чем еще?
дедушка щукарь
это про какой такой порядок вы говорите и где это он был раньше
да начиная князя владимира (красное солнышко)
который крестил Русь огнём и мечём
и этот кагал (еврей ) уничтожил 9 миллионов русичей из 12
ну затем эту эпопею продолжил пётр первый
а сам пётр не имел права престолонаследия потому что был ребёнком от второго брака
и поэтому пётрт первый был не царём а император
да и самого петра первого заменили когда он ездил в посольство
и тот пётр который приехал из посольства
не умел писать и читать по русски и говорил плохо
и этот пётр приказал свести все книги для снятия копий
а те кто отказался
их уничтожали
и соловецкий монастырь осаждали войска два года только чтобы изъять книги
ну а затем уже в 1917 году постарались сионисты-коммунисты
и уничтожили 60 миллионов русских
а ленин троцкий свердлов и прочие иудеи
мало того что уничтожали русский народ
они ещё и продавали национальные богатства россии
ну точно так как это делает сегодня путин
и сионисты ох как обижены на Сталина
только потому что Сталин не дал сионистам довести развал россии до конца
и 1937 год о котором кричат сионисты
это как раз и есть наведение порядка в россии
потому что даже Сталину стало понятно что хотят сделать сионисты
а вот путину так и не понятно что с ним делают и что он делает с россией и её народом
хотя
ради своего благополучия путин сдаст всех
ведь основной принцип путина
это он нам не враг
а вот народ россии для путина это враг номер один
Вы крайне самоуверенный человек,ёё,если с наглым упрямством продолжаете считать,что найдутся люди,отважившиеся читать Ваши нечитаемые ни по форме,ни по сути тексты. Раньше,когда я слышал афоризм,что в России есть две беды:дураки и дороги,то воспринимал его как некую гиперболу, но Вы меня спустили с небес.
Прав товарищ, становился в очередь и сразу чувствовал себя советским человеком. Главное, не надо было беспокоится о завтрашнем дне. Все было расписано, как по нотам у Бетховена. Помню как уже при Горбачёве надо было заполнять на десять лет вперёд заказ на измерительные приборы и оборудование по разнарядке. И там надо было поставить птички напротив устаревшего давно оборудования. А ещё не надо было думать, за тебя думала и решала заботливая партия. Не то что сейчас, кому предложить свою работу, свои услуги, кому продать свой товар, как суметь так оплатить налоги, чтобы фирма не сдохла или как всучить конверт чиновнику. И не ошибиться в размере. В общем голова пухнет от тревождных мыслей. Хорошо чиновнику на хлебном месте, успевай ящик стола открывать, чтобы конверты с "благодарностью" бросали предприниматели. НЕ-е-е раньше было лучше, с продуктами правда был дефицыт, но зато не было ГМО, не было наркоты, не было такой наглой преступности, кавказцы и азиаты сидели в соих республиках и не раскатывали по городам России стреляя на своих свадьбах. Современной молодёжи даже не обьясниш, что сама Правда стоила всего лишь 3 копейки. Даже был Комитет Народного Контроля. Мы готовы были последнюю рубашку снять, только чтобы не было войны. Сейчас правды просто никак не добиться. О справедливости нечего и вспоминать. Некоторые продвинутые знали о олигархах по истории древней Греции, а сейчас это уродливое явление стало у нас явью.
Раньше был ПОРЯДОК!
Кто кричит о русском национализме,больше чем кто-либо хотели бы ввергнуть Россию в межнациональные разборки,в пучину самого настоящего нацизма и шовинизма.Именно они пишут учебники истории отдельные для каждого из народов населяющих Россию.Вы прочтите посты негодяя под ником "эст",как из него прет ненависть к русским, как он стремится разыграть татарскую карту!А между тем сами татары, без подсказки эстов,не очень то горят желанием иметь разную историю с русскими.Подобные эсту непримиримые враги России теребят рану сталинского периода.При этом мало заботятся о достоверности и правдивости,а больше напирают на эмоции,тут в ходу и миллионы жертв (абсолютно не утруждая себя обоснованием цифр),и кровавый диктатор и преступник.Но,как ни странно,во всей этой бесовщине мало правды, а в основном штампы антисоветской пропаганды,а вот успехи СССР во время сталинского правления либо,в лучшем случае,замалчиваются, либо просто огульно охаиваются.Если верить современным борцам с трупом Сталина,то в это время не было преступного мира,не было вредительства,не было подрывной работы Запада против СССР.Но именно это и есть главная ложь.На самом деле они не против Сталина,они борются против России,как боролись против СССР,как боролись с Российской империей, как боролись с Русью.Что-то у них получается,но получается все лучше,вот уже и хор доморощенных дебилов влился в общий хор недругов и поносят нашу историю вместе с теми,кому это выгодно.Берегите русскую историю от эстов и прочих негодяев.
Полохо западные спецслужбы разбираются в менталитете русского человека,иначе они никогда бы не выбрали для своих агентов ники типа: Русский националист, Русский, рабочий, Военный ветеран,Державник....
Для школьников достаточно посмотреть мультфильм "Открытие России", в котором Хрюн и Степан рассказывают историю России...
Учебник истории должен дать ответ на вопрос: как мы дошли до жизни такой... "А всё почему? По какой причине? И какой следует из этого вывод?.." (ослик Иа-Иа из мульта про Винни-Пуха)...
Главная нынче опасность, это наши историки. Последнее время я перестал смотреть телевизор. Идет тотальная промывка мозгов. Нашли таких историков, как СвОнидзе, "академик" Пивоваров, некий Сахаров (директор Института истории РАН, Позднер, "писатели" Млечин и Радзинский и огромная толпа их со
соплеменников. У них перед всеми есть огромное достоинство - они брызгают слюнями . так что хочется при просмотре надеть на себя марлевую маску. Они тиражируют глобальную ложь. Даже не касаюсь темы Сталина. Когда этот самый Млечин, моложе меня заявляет, что в Советское время он не ел ничего кроме картошки, а ябудучи студентом в те времена совсем не голодал. и даже мог позволить себе с девушкой сходить в кафе или в ресторан, чего нынче, будучи доктором наук (не исторических, юридических или экономических) себе не могу позволить. Учебник необходим, единый и для всех. Он может даже чем-то напоминать Краткий курс. История,увы, не наука, но ее роль важна. Но если к написанию ее допустят СвОнидзе, Пиваровых, Сахаровых и прочих Млечиных, получится то же самое, что и в конце 80-х. Когда Яковлев, Волкогонов, Афанасьев и прочие Коротичи успешно уничтожили СССР своей версией истории. Перечисленные мной "историки" тоже самок сделают и обрубком Империи-России. Есть очень интересный вопрос - История Юкрейн или Укров. Но это уже другая история.
Вернемся к нашим реалиям. Стараниями двух министров, хорошо мне известным по их великим достижениям в науке, не имеющих даже близкого отношения к истории, появилась масса учебниковЮ спонсированных разными Соросами и прочими CIA and MI-5 and MOSSAD.
В этих учебниках доказано, что пока Красная Армия слегка валандалась под Сталинградом и Курском, ВМВ была выиграна на атолле Мидуэй и 6 июня 1944 в Нормандии. Учебников было много, но мозгм молодому поколения уже з..сраны донельзь. Но я сильно сомневаюсь в новом учебнике. Не так давно В.Путин принял вдовущку соЛЖЕницина, и пообещал, что его главный труд про Архипелаг будут учить в школе. Я этот труд в свое время прочел под одеялом в 1976-77гг. Любопытно же было в то время. Я попытался вообразить цифру Сталинских жертв в 66 млн. Поразмыслил о логистике этого мероприятия, сколько можно отвезти на Магадан паравозами и парочкой пароходов, сколько должно быть ВОХРы. А еще строить заводы,в НКВД работать, в Армии служить, так что как-то не вписывается в 170 млн. электората. Но пипл и это схавал. Потом отдельные пгвозащитники довели эту цифру аж до 110 млн. Появился и писатель Виктор Астафьев, ничтоже сумняшеся он написал на немецкого солдата - 14 убитых наших . И это тоже "история", которую можно написать в учебник для нашей молодежи?
сам автор говорил, что это художественное, а не историческое произведение.
Ну а что бы ты хотел от еврея Астафьева? Чтобы он правду говорил?
Ребята,не надо доходить до маразма и объявлять всякого,кто вам не нравится евреем. Разве русский язык так скуден,что в нём нельзя подыскать других определений? Если дело пойдёт так и дальше,то в евреи скоро запишут и всех татаро- монголов,поляков,французов и немцем, а также Горбачева,Ельцина и Сердюкова. Имейте совесть,господа!
А то уже тошно и скучно жить.
Вот как напишут так и заживем по новому.
Процесс очищения от геволюционного дерьма что-то затянулся в России.
Учебник по истории должен быть единый для всех. История далеко не наука, она для всех разная. История в общем понимании, это идеология государства. Совсем не обязательно, что эта идеология имеет социальный характер. Это глубже, это то, что позволяет государству и народу жить в относительно стабильной ситуации. Недавно Путин выступил со словом "скрепы". Слово для меня новое, и вызвало поначалу смех и недоумение. Поразмыслив, я подумал, что этот эвфемизм тоже пытается в какой-то мере заменить идеологию? У каждого государства есть своя история, не будет ее, не будет и государства. Возьмем к примеру САСШ, и истории толком нет, но зато то, чего нет, вдалбливают обывателям, и они поднимают перед домом по утрам полосатый матрац, как м.лаки прикладывают руку к пустой голове, и счастливы этим. Я очень хорошо знаю Польшу. История Польши, как она преподается в школе, это научная фантастика (даже не научная фантастика, а скорее фэнтези). Но попробуй, тронь ее. Так и недалеко залететь в места не очень. А попробуй-ка в Германии сомнение в количества жертв в холокосте подвергнуть сомнению? Тут тебе и отдельная камера или беруфсфербот (запрет на профессии). И это в странах, где демократия цветет и гнусно пахнет.
До принятия христианства - это да, фэнтеси. И Повести временных лет до 12 в. - тоже фэнтеси, которая называется "средневековый Агитпроп".
Худшие предсказания сбываются. Не успел Путин обронить фразу, как хор придворных льстецов не просто "запел" в один голос о необходимости единообразия и преемственности учебников истории, но и дружно кинулся исполнять обозначившееся пожелание "владыки". Начнём с того, что "восстановленное" в 2012г. Российское историческое общество НЕ ЯВЛЯЕТСЯ реинкарнацией исторического общества упразднённого большевиками в 1917г., так как то, первое, называлось РУССКОЕ историческое общество. Кроме того, председателем правления общества является не кто иной, как ...С.Шахрай - один из главных соавторов уродливой ельцинской Конституции 1993г. Можно смело предполагать, что "из под пера" возглавляемых им наследственных "многонациональных" демократов выйдет историческое повествование весьма далёкое от правды, от интересов государствообразующего русского народа и с массой толерантных реверансов в адрес "соучредителей" нынешней Федерации в лице множества национальных меньшинств страны.
Чтобы что-то прояснить в нашей истории, нужны дискуссии.
Надо более широко обсуждать исторические вопросы по Ящику.
Очень хорошая передача была "Суд Истории" пока в ней участвовал Кургинян. Очень важно приглашать на ТВ Фоменко и Носовского, которые раскопали подлоги Романовых. Надо бы разобраться, что они доказали уже однозначно, а что еще остается гипотезой.
Известная история: в Болгарии нашли тайник со старыми русскими дохристианскими книгами, которые люди сумели спасти от уничтожения их христианами. Умный болгарин сказал: "Спрячьте эти книги и берегите, когда-то за ними придут русские и дадут за них очень большие деньги".
Пора начинать искать русские книги? Или мы еще не созрели? Есть у нас деньги? В Костенках нашли 600 русских надписей. Они очень древние, где книга с фотографиями и прорисовками? Наверное нет денег.
Сейчас ясно, что этрусски говорили на русском и были из Полоцка.
Известны несколько тысяч этрусских текстов. Где их издание? Ждем пока немцы опубликуют? А им это не надо! Вот взять бы и оргаизовать постоянную археологическую экспедицию в Италии по изучению этрусской культуры.
Когда ПетрI уничтожал старинные русские книги, монахи Соловецкого монастыря два года не выдавали эти книги, пока Петр не взял монастырь штурмом. Как парню хотелось уничтожить русские книги! Есть надежда, что монахи попрятали, что могли. Если поручить искать эти книги официальным промиллеровским историкам, то они их уничтожат. Что делать?
История России должна начинаться с древней истории славянских народов.
Зачем нам славяне? Вообще то русские довольно древний народ, цитирую:
До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший придворную должность при императоре Константине.
773—774 годы. Во французской поэме об Ожье Датчанине (XII—XIII вв.) упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русский отряд, защищавший Павию — столицу лангобардов — от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны (скандинавы "Гардами" называли Восточную Русь).
Созвучия часто подводят. За многие века произношение этноса может сильно измениться. А в первую очередь - его самоназвание и наименование соседями (как в быв. Югославии).
Дай, пожалуйста ссылки!
"Оставь надежду, всяк сюда входящий", т.е. на форумы КМ.РУ. Ссылками на авторитетные в научных кругах источники здесь почти не пахнет. Поэтому не стОит удивляться, если Вы, к примеру, на этих форумах прочтёте подробную информацию о том, почему некто под ником "Наблюдатель" перестал бить по утрам свою тёщу.
"Если кому втемяшится в башку какая блажь, колом её не вышибешь".
Поправка к своему посту в 23:55:
Цитата из произведения классика русской литературы 19-го века справедлива не только по отношению к форумчанам КМ.РУ, но и практически для всех форумов в русскоязычном Интернете. Дополню фразой из другого классика: "Нам нужны Салтыковы-Щедрины и такие Гоголи, что бы нас не трогали". Осмелюсь предположить, что это главное из того, что устроит "квасных патриотов" в будущем учебнике по истории России.
Странно, что автор статьи пытается (видимо из последних сил) разглядеть различные подходы у Путина и Медведева к оценке личности Сталина.Собственно,, не личность мы оцениваем , а роль в истории страны. И Путин, и Медведев, не отрицая заслуг Сталина в построении империи и сверхдержавы, тем не менее оценивают годы репрессий, массовых казней без суда и следствия, инспирированных процессов и политических убийств, как негативные.Такая оценка в целом превалирует в обществе и странно было бы давать иную оценку. Особое значение это приобретает в свете попыток некоторых консервативных кругов добится реванша, "оживив диктатора" и вернувшись к годам диктатуры.Другое дело что процесс оздоровления ,затянувшийся на десятилетия , Медведев откровенно назвал"десталинизацией", а Путин не применяет этого термина, хотя и много раз подчеркивал преступный характер сталинизма.
"Особое значение это приобретает в свете попыток некоторых консервативных кругов добиться реванша, "оживив диктатора" и вернувшись к годам диктатуры".
К этим кругам можно отнести обеспеченных господ, у которых на лбу горит надпись "Жизнь удалась!". У них о Сталине по полной программе речи нет. Но вот если "немножко Сталина", т.е. без крайностей, без кромешного ужаса - совсем другой разговор. Если вынести за рамки расстрелы, гулаги по анонимному доносу и т.п., то они получат нечто вполне симпатичное:
Гайки подкручены. Кругом порядок, дисциплина и уважение к старшим по званию. Народ про свободу и демократию не базарит, больше, чем по трое, не собирается. Начальство жрёт глазами, вид имеет весёлый. Живёт от зарплаты до зарплаты. Единодушно одобряет и единогласно голосует. Америку и вообще западную цивилизацию ненавидит.
А в общем, никто ни из народа, ни из тех, которые "Эй вы там, наверху!", не хочет реального Сталина для себя и своих близких. Желают его исключительно другим: "Сталина на вас нет!".
В годы ВОВ около 2 тыс. белогвардейцев и их сыновей из Болгарии воевали в Русском Охранном корпусе. Один из служивших в вермахте русских, Павел Бутков, уже в наши дни приезжал в Петербург, участвуя в курируемой лично ВВП, программе сотрудничества военных училищ РФ с ветеранами прогитлеровских формирований. Мало того. С помощью питерских депутатов от «Единой России» Бутков издал свои мемуары, в которых щедро делился опытом по борьбе с партизанами.
Это не единичный случай. Так «Единая Россия» финансировала издание сборника, повествующего о славных традициях карателей. Там в частности приведен «Приказ по 1-й юнкерской дружине 1-го отряда 85 от 12 сентября 1942 года» согласно которому портупей-юнкер Алексей Йордан производится в подпоручики, а господа немецкие офицеры во главе с обер-лейтенантом Бредовым уверены, что «вложенные в этот год труды принесут пользу делу уничтожения ж…-коммунизма и установлению нового справедливого порядка в мире…»
До 2002 года этот самый Алексей Йордан стоял во главе Фонда содействия кадетским корпусам России и организовывал визиты бравых дедушек в военные училища РФ. В настоящее время Фонд носит его имя, а заправляет им его сын Борис Йордан.
Поэтому уже как норма воспринимается, когда начальник петербургского СВУ, с почётом принимая в своих стенах ветеранов власовской РОА, с помпой заявляет, что делает это по распоряжению президента России Владимира Путина.
Так что единому учебнику по истории быть!
Смотрите, как бы еще не пожалеть...
сходил по ссылкам на эти имена. ДА УЖ! Этот РОК в Югославии воевал против коммунистов, выходит по руководством Гитлера? Мрази. И те, кто их в России привечает.
Давайте скажем и то что примерно 70% нашего русского народа вконец замурдованного и зомбированного антирусской властью в силу своей излишней доверчивости и воспитанный на лживой большевистско-советской пропаганде не понимает сути происходящего, не знает истинной истории своего народа, не различает где добро а где зло, где ложь а где правда. Ведь это они сегодняшний электорат Путинской власти.
\\\\\\\\
Сегодня главная задача абсолютного правящего меньшинства заморочить и задурить голову абсолютному большинству. Главное, для них лишить русский народ доминирующего положения в обществе, сделать нашу страну многонациональной, смешать религии, традиции, уничтожить духовную составляющую, превратить людей в быдло, продолжать назойливо внушать всем что страна наша многонациональная и тогда по замыслам либеральных идеологов из нас можно "слепить" все что хочешь. Налицо позорная и преступная политика денационализации и обезличивания целых народов.
Почитал, кометы и понял, никогда, в России не будет единого учебника истории. Он будет переписываться с приходом новой власти. Увы, карма России- противоречие с самим собой.
Из всего того что происходит в Росси, можно сделать только один вывод. Нас хотят прокрутить через мясорубку истории по старому проекту Третий Рим - Третий Рейх.
Схема простая. Толерантная национальность занимает все посты в стране, грабит её и унижает основной государство образующий этнос при помощи пропаганды. Отлохокостят толерастов. Затем оккупируют и заставят выплачивать компенсацию до седьмого поколения представителям толерантной национальности.
Все разговоры Путинских правдолюбцев и пиарщиков о новом учебнике истории это самый настоящий детский лепет. У меня нет никаких сомнений в том что при такой антинародной политики и при такой русофобской власти как сегодня в Кремле расчитывать на хороший правдивый учебник истории смешно и неправдоподобно. Сегодняшняя власть Кремлевских либерастов исключительно держится на исторической лжи которую они сегодня выдают за правду.
\\\\\\\\\\\\
Как например добиться чтобы историю так называемого "кровавого воскресения" 1905 в году и массоно-большевистского переворота в 1917 и последующего красного террора против русского народа без всякого нафталина узнали российские учебные пособия.
\\\\\\\\\\\\
Сегодняшним Кремлевским либерастам выгодно повесить все преступления большевистского режима на одного Сталина. Мол палач и диктаттор. Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка),Троцкого(Бронштейна),Свердлова(Гаухмана),Керенского(Кирбиса). Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина. Почему? А ведь у них у всех руки по локоть в крови от русского Холокоста. Жертвами их большевистского террора стало порядка 20 млн. русских людей. Когда об этом напишут в учебниках по истории.
Интернет предоставляет информацию на любой вкус. Хочешь почитиать о Ленине как Вожде мирового пролетариата, нет проблем. Заглядываешь в труды советских историков. А хочешь узнать как евреи оделали бизнес на крови за немецкие деньги, смотри Интернет. Потому как письменные материалы засекречены и мавзолей на месте. Сколько бы Медынский не предлагал снести, бесполезно, Зюганов грудбютанет перед бульдозером, как Матросов.
Конечно материала о Сталине больше, больще процарствовал. Здесь можно почитать в первую очередь Историю ВКПб и здесь трёп бывших партработников и верьухпев. А миллионы погибших, они не встанут, их боятся нечего. Семьям пострадавших верить нельзя. Им сразу припишут ярлык предателей, врагов народа, агентов разведок, вплоть до агентов республик пингвинов Антарктиды. Представить себя на месте маршала Блюхера никто не желает. Выдержал все пытки, отказывался подписать, что он является агентом иностранных разведок. Но когда привели дочу и сказали что отдадут уголовникам на потежу, то заплакал от бессилия и сказал, что подпишет любую галиматью, только отпустие ребёнка.
Так что каждый может сыскать историю по своему вкусу. К примеру татары. Иван Грозный как не уговаривал ханов терзать Русь, те только наглели. Взяли Казань штурмом. Теперь татары называют русских оккупантами и помалкивают почему царь решил уничтожить прибежище шакалов. Одно и то же событие, а трактуется по разному.
только воры,казнокрады,предатели и их потомки.
А вы думали, что миллионы потомков тех, кого Сталин уничтожил, расстрелял и сгноил в лагерях, должны любить этого людоеда? Нет ему прощения на земле, нет и выше. Гори он в аду!
эти потомки,обокравшие десятки миллионов русских людей и разрушивших страну.
Недобитые ВРАГИ НАРОДА
Знания об истории СССР жителей бывшего Союза имеют два периода, которые разделены началом "Перестройки", когда они стали узнавать то, о чём давно уже знал весь цивилизованный мир.
Про ужасы коллективизации и организованного властями смертельного голода. Про разгром командиров Красной Армии перед самой Войной.
Про безумные шашни с Гитлером.
Про жалкую растерянность летом 41-го.
Про ещё более дорогую по последствиям эйфорию после битвы под Москвой.
Про непомерную цену Победы.
Про ГУЛАГ - не просто как человекобойню, но как несущую конструкцию всей сталинской индустриальной системы, основу и источник всех его экономических достижений.
Для восприятия истории СССР не в виде идеологических мифов, как это было принято в СССР. нужно иметь хотя бы небольшой интеллектуальный уровень. Многие из старшего поколения так сильно были зомбированы, что плюрализм мнений, необходимость самому делать выводы из фактов их раздражает.
Так, как некоторых раздражает отсутствие очередей в магазинах. Приходишь в громадный торговый центр и не знаешь, чего тебе вообще-то нужно? А раньше заходишь и сразу встаешь в очередь: и все понятно, именно это тебе и нужно.
Вот даже и автор никак не может расстаться со сталинизмом.
Попытку создания еврейского государства в Крыму. Однако это больше проект НКВД. На этом там много погорело куевших охренителей, село на нары и в сортирах перестрелялись.
Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Истинная история все еще скрывается от русского народа. Однако история не пишется по чьей-то команде или указке. Сегодняшние учебники истории бессовестно обманывают учащихся, подсовывают суррогат вместо знаний, красивую ложь вместо истины. Ложная информация в учебниках истории это основа существования власти сегодняшних Кремлевских русофобов.
\\\\\\\\\\\
Мы прошли три разрушительные "революции" в двадцатом веке.
1905 - еврейско-западническая.
1917 - еврейско-большевистская.
1991 - еврейско-либералистская.
К сожалению русофобия сегодня возведена Кремлевскими либерастами в ранг государственной политики. Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от Путинской либеральной власти. На наш народ ежедневно обрушивается тонны либеральной ЛЖИ. Давайте перестанем быть марионетками в чужих руках.
\\\\\\\\\\\\
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2012 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю, лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали. От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
Демонизация еврейства, которого в стране и полпроцента не наберется, просто откровенно смешна. Такое впечатление, что мы-русские, просто сборище тупых послушных идиотов, коли полпроцента злодеев направляет нас на непотребные действа, а мы даже почему-то не в состоянии понять, что хорошо, а что-плохо? Я уже не говорю о том, что очень многие евреи-слава и гордость России, как не верти.
В синагогу сходи и не возбуждайся. Кипу надень.В путинский еврейский толлерантный музей сходи.
Ты такой же рабочий, как я балерина.
Очень похоже, что "путинская история" будет написана в соавторстве Оси и Валеры. Но скорей всего главный рецензент вычеркнет опусы Валеры, оставя его авторство на обложке.
История России - это борьба невежества с несправедливостью... (М.Жванецкий)...
Жопанецкий твой стоит дешевле по интеллекту и оплате любой макаки из стенд ап камеди.А его концерты посещают только люди толерантной внешности.
История России-презрение к евреям,типа болтливого и уморыста Жванецкого и заумным и бессмысленным братовьям Стругацким.Ты ещё нам Лайона Измайлова приведи.Да и Петросяна на забудь.В общем есть из каких шутов кого выбирать.
"А ведь можно было догадаться, думал Румата. Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Эх, историки, хвостом вас по голове…" (бр. Стругацкие. "Трудно быть богом")...
если новую историю россии напишут так как это требует еврейская тора то это будет из торы я (история)
или согласно новому завету рпц который был написан всё по той же торе
а у русских были летописи которые уничтожали при Петре первом
а затем при царствовании Романовых
которые не имели права на престол
нашу историю написали немцы и сионисты
а ведь когда Петр первый ввёл новый календарь в россии
на тот момент шёл 7208 год от подписания мирного договора в звёздном храме
то есть новое летоисчисление на Руси началось после того как наши прадеды разбили китайцев
а Георгий Победоносец пронзающим копьём змея это как раз и есть символ разгрома китайцев (дракона )
да и китайскую стену строили не китайцы
а наши русичи
ну подумайте зачем китайцы строили стену если живут на нашей земле
а стена осталась позади
но всё что связано с нашими предками не войдёт в историю
потому что это никак не вписывается в еврейскую тору
по которой мы и живёт
Это ты в Торе про Великую китайскую стену вычитал?
Эт, милой, не только в Тору не вписывается...
Из того, что сейчас раскрывают якобы скрывавшегося в советское время ничего нового я не узнал. Все было в учебниках истории СССР, энциклопедиях, литературе. Кроме конечно откровенного бреда любителей клубнички и зарабатывания бабок на выдуманных материалах, а таких "историков" полно. Конец девятнадцатого , начало двадцатого века описаны очень хорошо и в литературе, все издано и Булгаков и А.Толстой, и все другие вот только ,что если Мандельштама обошли. Советская власть правды не боялась и не скрывала. Интересней ПРАВДА с 1900 года по нынешнее время. Например, к кому на дачу рвался пьяный Ельцин с букетом цветов , когда милицейский патруль подобрал его под мостом пьяного и избитого ? Если это будет в новом учебнике истории ,я поверю и всему остальному, что в нем напишут.
Действительно Советская власть правды не боялась и не скрывала. Правда стоила три копейки, настоящие коммунисты, читали ровно столько, сколько отрывали по нужде.
Что было бояться, ГУЛАГ работал исправно. Не скрывали это точно, просто не допускали народ к познанию, жалели, иначе надо было или расстрелять или отправить в лагерь.
Например сейчас власть трубит о новых мерах оздоровления населения. Раньше при Лужкове можно было на сайте департамента здравоохранения сыскать телефоны руководства отделов и получить пормощь. Сейчас один телефон для "быдла"на всю многомиллионную Москву. В то время как для чиновников ведомственные поликлиники с круглосуточным доступом. Не нравится мне очень слово либерасты, гораздо больше подходит - бессовестные сволочи!
Так что история пишется сейчас чиновниками. В "правдивости" нет сомнения.
История давным давно написана! Загляните в библиотеку.
А вот на исторический период СССР, начиная с Великой октябрьской социалистической революции, правящий в стране необуржуазный класс имеет свою точку отсчета, заявляя, что и социалистической революции то не было. А что же было тогда?
Таки я не понял. Тупин поручил жыдам написать единый учебник истории?
Валера ты не прав.
История, которую мы имеем сегодня – это, в первую очередь, история иудеев и христиан, и всё, что с ними связано.
Происходит это слово от ИзТОРыЯ, то есть пятикнижие Моисея. У русских людей не было некогда ИзТОРии, а были былины, в современной истории которой мы имеем, нет вообще ничего, что связано с правдой о славянах.
Начинается История с крещения Руси, а до этого диукие племена славян жили на деревьях и не имели государственности хотя еще 30 лет назад до н.э имели точный календарь, а следовательно и высшую математику.
Ни мига сомнений!.. Информация закладывается в генетический код человека. И если бы изучать истинную историю, - нам не было бы равных в мире,
и никто нас не смог бы унижать и уничтожать!..
ТарАсов
В нашей палате мы тоже уточняем историю. Например, мы сейчас уже точно знаем, кто построил ИеРУСалим, и что Римскую империю создали этРУСки.
Потому как активизировалось форумское русофобское отребье, типа эста и прочей дряни, можно понять, как важно знать и правильно понимать свою историю. Знать историю - это еще очень мало, а вот правильно расставить акценты, это очень важно. Мы все знаем, что была Вторая мировая война, но усилиями наших врагов миру навязывается историческая ложь будто СССР наравне с Германией виновны в развязывании этой войны. Вот об этом я и пишу, когда утверждаю, что историю своего народа должны писать представители этого народа. Никто не запрещает русскому человеку изучать историю, к примеру США, но никто не позволит в США воспитывать поколение на опусах представителей не дружественных народов. Так почему наши дети должны учиться на учебниках смастряченных русофобами? Это необходимо хотя бы для того, чтобы нам не подавали Ивана Грозного, как придурка и маньяка. Он боролся за централизацию русского государства. Иван Грозный уничтожил около трехсот своих противников, противников централизации русского государства, и русофобы чернят его, не упоминая, что в это же время в Англии было повешено 7 000 бродяг, просто так. Чтобы не мазали русофобы Сталина только дегтем, не показывая, что именно Сталин отстранил от власти еврейскую большевистскую банду и отказался от идеи мировой революции,которую евреи собирались делать на крови русского мужика, поставив точку ледорубом на лбу главного мирового революционера.
Революцию делали РУССКИЕ.И не просто русские,а русские БОЛЬШЕВИКИ.Евреи полезли в большевизм уже ПОСЛЕ взятия власти русскими большевиками.Вот что тебя надо бы уяснить для начала.Тогда и все остальные твои заметки приобрели бы законченную стройность.А так ты плюхаешься из правды в ложь и обратно.Неперспективно.
Так перечисли нам русских большевиков. И посмотри список проехавших с Лениным в пломбированном вагоне.
Раз заикнулся про "пломбированный вагон",так вот и САМ перечисли.Когда приехали,кто приехал,что они делали с 19 века по октябрь 17,что говорили,что писали и т.д заикаться.Жду-с.
Это неправда. Евреи стояли в авангарде большевизма: Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов...
Чушь.Троцкий вообще стал большевиком в 18 году,ну а Каменев и Зиновьев прославились как "политические проститутки" в 17-м.Ну а,если ещё учесть,что они постоянно шарахались от меньшевиков к большевикам и обратно и то,что им постоянно вправлял ,будем так говорить,мозги.Ленин,то вряд ли стоить говорить про какой-то авангард.В обозе-ДА!.На подхвате? Да! В арьергарде? ДА!Но не более того.
Именно Троцкий, а не Ленин-организатор Октябрьского переворота в Петрограде. Троцкий к октябрю 17 года-председатель Петроградского Совета рабочих и матросских депутатов.
Безусловно.Особенно после того,как он поддержал Зиновьева и Каменева и выступил ПРОТИВ ленинского плана подготовки ВООРУЖЁННОГО восстания,предлагая его отложить до открытия II Всероссийского съезда Советов и который вообще считал,что власть должна перейти мирно,на основании постановления съезда Советов. И это тем более безусловно,что в революционном военном центре его и духу не было.А были Свердлов,Сталин,Дзержинский,Урицкий и Бубнов.Руководил же всем Ленин.Так ведь,ты,малограмотный? ТАК!
Ещё в 1889 году в докладе департамента полиции приводился список из 146 революционеров. Из них по крайней мере 1/3 евреи. Первую марксистскую организацию группу "Освобождение труда" создали 1883 году Аксельрод, Дейч и Плеханов. Первую собственно социал-демократическую партию организовали в Царстве Польском Роза Люксембург и Лео Иогишес. Второй партией стал "БУНД" ( 1897 г.) - Всеобщий еврейский союз Польши, Литвы и России.
Поимённый состав первого съезда РСДРП ( всего 9 делегатов ): Арон Кремер, Абрам Мутник, Шая Кац, Борух Эйдельман, Николай Абрамович Банновский, Вигдорчик, Радченко, Тучапский и Петрусевич.
Для подготовки октябрьского восстания в 1917 году создано политическое бюро в составе: Ленин-Бланк, Зиновьев ( Радомысльский ), Каменев ( Розенфельд ), Троцкий ( Бронштейн ), Сталин ( Джугашвили ), Сокольников ( Бриллиант ) и Бубнов. Только один русский!
После октября 17, когда власть полностью оказалось в руках Бланка, Бронштейна и Янкеля Мовшевича Свердлова, был обнародован декрет СНК от 25 июля 1918 года:
"Совет народных комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью(!!!) для для дела рабочей и крестьянской революции. Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитация предписывается ставить вне закона..." ( см. Декреты Советской власти "Политическая литература", М. 1964, т.3 ).
Круг замкнулся.
Плохо у тебя с истоками и,особенно,со смыслом.Совершенно неважно,что там создали себе евреи-первый съезд РСДРП или Бунд,,так как никакие еврейские организации не смогли сами по себе просуществовать и года.Работа началась с приходом РУССКОГО ЛЕНИНА и созданием его "Искры" в 1900 году.А на II съезде РСДРП чисто еврейские организации погнали из партии за импотентность,в том числе и Бунд.Всю работу на местах проводили РУССКИЕ.Философские бои,отстаивающие марксизм вели ТОЛЬКО РУССКИЕ-Плеханов и Ленин.Так вот всё это и продолжалось до революции,которую русские же и провели.А евреи в это время СДАВАЛИ царю планы и сроки восстания.Вот ПОЭТОМУ первое советское правительство было СПЛОШЬ РУССКОЕ.Ну а потом евреи засуетились и стали лезть во власть,напирая на мифические свои заслуги и тряся партейным стажем,кроме которого у них ничего за душой и не было.Была бледная немочь и импотенция.
Ты бы, болезный, оторвался от "Краткого курса истории ВКП(б)", а лучше изучал первоисточники.
В связи с 5 съездом РСДРП Ленин ( Бланк ) пишет: "Число членов нашей партии свыше 100 000. 31 000 были представлены на объединительном съезде, 26 000 польских социал-демократов, около 14 000 латышей и 33 000 еврейских..."(с).
Даже среди рядовых членов русские в явном меньшинстве. Понятно, что и среди "польских социал-демократов" очень значительную часть составляли евреи.
Кстати, и у эсеров дела обстояли не лучше. Вот что пишет в своих воспоминаниях бывший жандармский полковник Спиридович: "Главными заправилами этой "народнической русской партии" оказались: "Гоц, Минор, Гершуни, Рубинович, Натансон и Азеф."(с)
Во первых Ленин НЕ Бланк.Ленин-это Ульянов-Ленин.Усёк? Слишком много чести будет для тебя,импотентного еврея,записать Ленина в евреи.
Во вторых 5-й съезд РСДРП был ЛОНДОНСКИЙ.И,поэтому,НЕУДИВИТЕЛЬНО,что в партию набежала несметная туча евреев.Удивительно было бы наоборот-если бы они оказались бы,ну например,всего через полгода В РОССИИ,когда вся фракция большевиков в госдуме,среди которых не было НИ ОДНОГО еврея была в полном составе отправлена в Сибирь.Запомни одно-не вам,евреям,вести за собой русский народ.Ваш удел был всегда один-вторые роли и порча воздуха.
Ты вообще-то текст понимаешь? Бланк говорил о количественном и качественном составе рядовых членов своей партии, а не о делегатах 5 съезда в Лондоне.
Кстати, вся фракция большевиков в Думе во главе с любимцем Ленина Малиновским была на тайном содержании у полиции, т.е. депутаты являлись "провокаторами", как тогда говорили. А выслали их за призывы к поражению России в Первой мировой войне, т.е. они были обычной "пятой колонной".
Спецслужбы Империи, которые занимались в том числе и политическим сыском, были немногочисленны. В 1913 году в Охранном отделении было менее тысячи сотрудников, а Отдельный корпус жандармов насчитывал около 12 тыс. человек ( включая и нижних чинов ), а ведь на него ещё и были возложены функции контрразведки.
Но в них трудились профессионалы высокого класса.
Ты можешь сколько угодно тешить себя мыслью о "русской революции", но правду о евгейском перевороте уже не скроешь.
Нет,смотри-ка ты,-с еврейским рылом,да в калашный ряд всё норовит просклизнуть.
Во какие умные евреи тадышние, не то, что нынешние. Впрочем нынешние хапанули хорошо, правда по своим карманам, видимо для баланса.
все правильно еврии стояли в арьергаде, а к власти на первый план пришли когда они уничтожили типо "своих" соратников русских эссеров, а потом и убили Ленина, в чьим окружении они так удачно экранировались)) до прихода агента царской охранки Сталина евреи устроили Голодомор русскому народу на Украине, Гулаги в России и весь еврейский террор ими начатый закончился для них самих 37 годом, не будь сталина Хазарский каганат был бы сегодня уже открытой формой правления, а не как сегодня тайной, прививанием толлерантности недаром эти деятели занимаются в еврейском доме, а не в русском)) враги прививают нам покорность, учтите это будущие русские эссеры))
Русский народ, который так сегодня называется, к Голодомору отношения не имел, т.как в селах украинских не жил, а в промышленных нарождающихся городах юго-востока Украины. Использовался, наряду с местечковыми евреями для организации вышеозначенного Голодомора, с целью сломать хребет свободолюбимому народу, который вплоть до 1932, под именем куркулей, сопротивлялся организации колхозов-кибуцев. Идея-отобрать у крестьян хлеб и использовать для гонки вооружений, для мировой революции. И еще. Склонность евреев к революциям общеизвестна. Еще Александр 2(Освободитель) обратил внимание на массы еврейства из зоны оседлости инвазирующие в центр империи, но это стоило ему жизни. Александр 3 собрал верхушку евреев и предложил им вернуться в основном в Новороссию, пообещав в будущем создание еврейского государства на юге Украины и Кубани, и поставив задачу русификации края. 700000 русифицированных иудеев рванули туда, но получили шиш и начали бузить. Реакцией царя были еврейские погромы и иудеи начали массово эмигрировать в США и др.страны. Но царизм подписал себе смертный приговор, именно поэтому у Ленина 90% цк евреи и так по вертикали. Им снова пообещали государство, но опять обманули. А когда сталин помог им отобрать у англичан Палестину и создать Израиль, тут уже евреи Сталина кинули, пообещав форпост коммунизма на Бл.Востоке. Чтоб не допустить нового Холокоста, изверг был умервщлен, как Валтазар библейский. Похоже, евреи не отказались от плана своего государства на юге Украины и Ку
Это тебе евреи навякали,что Сталин был агентом царской охранки? Они.Больше некому до такой бредятины додуматься.А ты и уши развесил под развесистой клюквой и решил,что попал в райские кущи.
Я уж и не говорю про Мартова-Цедербаума,Дана,Кольцова-Гинзбурга,Мартынова-Пиккера и прочее.Их много-много.
Редкий экземпляр тупости и гадливости. Валера, не смеши форум.
А ты раскрой свой рот ПО ДЕЛУ.Вот тогда и увидим,что можно сделать с добрым и праведным,как правило,придурком.Тогда и посмеёмся.То,что будет весело-гарантирую.
Валера, может быть ты ТП?
Создали комиссию по предотвращению фальсификации истории.
и КТО в нее вошел? И ЧТО она делает?
И тут будет то же самое - создадут руссофобский оранжево-либеральный учебник и утвердят на самом высшем уровне.
И ВСЕ!
Альтернативные взгля в школу будут недопущены...
История всего мира сфальсифицирована. Это доказали в недавнее время методами математической статистики Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко.
История как наука несостоятельна. Это "книга сказок", поддерживающаяся исключительно "авторитетами".
Никто давно не видел подлинных древних документов, не видел даже подлинного почерка времен "Рюриковичей".
В историческом фальсификате похоронен факт славянского покорения и освоения всего Мира.
Не было никаой "древней Греции", "древнего" Рима. И "библейская археология" не нашла убедительных доказательств какой бы то ни было подлинности Библии.
"Народ, который не помнит, или не хочет помнить, своей истории, обречен её повторить, кровью своего поколения" - К сожалению, эту древнюю мудрость, наши историки и слышать не хотят. История, точная, как математика , наука: время, событие, личность, народ. Правда трактовка,от воспаленного воображения, непризнаных амбициозных историков, зацикливает все логические доводы. Чем, учебники истории советского периода, были плохи!? Наши люди на параметры по этому вопросу опережали Европу и США. Ну, теперь,мы всё переписали,над нами смеются,ну что ж, ребята, как говориться "попутного" в Ж..елаемый парус. Детишек,жалко.
Можно было бы поприветствовать стремление президента написать единый учебник истории, как попытку преодолеть раскол который существует в обществе. Однако, еще никто не опроверг положения о том, что девушку"танцует" тот, кто платит денежки. Нам-то хорошо известно, кто владеет деньгами в России да к тому же еще и наделен властью. Видимо совсем неслучайно форумчане обратили внимвение на проведение заседания президентского совета в еврейском центре толерантности, который, как видим, проявляет очень большую активность в насаждении этой самой толерантности. Боюсь, что и новый учебник истории получит соответствующую окраску. Лучше бы президет провел заседание совета в музее Советской армии, все было бы как-то связано с празднованием Дня зщитника отечества. Интересно было бы узнать, кто выдвинул идею проведения совета в еврейскот центре толерантности - Путин или Бен Лазар?
так пу и не наш президет, они иудейский вожак кагала, а мы русские сегодня в оккупации, нам вон и историю навязывают и терпимость к тем, кто вел геноцид русского народа весь 20 век
Меня прежде всего интересует восстановление роли русского народа как государствоообразующего. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные малые народы должны это понимать и признавать, а не поддерживать либеральный экстремизм против русского народа.
\\\\\\\\\
Сегодняшня правящая элита Кремлевских русофобов фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в своей собственной стране. Искажается и фальсифицируется не только тысячелетняя история Русского государства. Внедрется в сознание общества и пропаганда ложной, выдуманной идеи "русского фашизма" и надуманной жестокости русских царей и правителей. Культивируется наглая пропаганда в обществе ложных западных ценностей и сознательный отказ от патриотизма и любви к своему отечеству и к своей истории.
\\\\\\\\\
Либералам вздумалось воплотить в жизнь идею "плавильного котла"? Извольте поставить вопрос на референдум.
Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого. Русские хотят определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя.
Во-первых, чего же Вы так боитесь решения демографической проблемы привлечением мигрантов, коль ваша "государствообразующая ролль бесспорна"? Вот и образовывайте их "государственно", чего верещать-то?
Во-вторых, представляется, что сегодня говорить можно о русской национальности, русском народе как определенном этносе, но никак не о русской нации - до этого надо еще дорости и при условии что этого захотят и другие малые народы. Пока просматривается, что, например, татары едва ли хотят считать себя принадлежащими к русской нации - в лучшем случае - к российской нации.
В-третьих, для того чтобы русским определиться со своим статусом в России, надо для начала определиться что такое Россия, а что Российская Федерация, а это далеко не одно и то же.
Чем болтать о роли русского народа,ты лучше сообщи нам сколько лично ты,рабочий, наработал для России здоровых русских детей? Если меньше трёх,то ты подрываешь основы русской государственности. Если же ни одного,то ты откровенный враг русского народа,который не имеет никаких прав вести данную дискуссию.
Начни уж тогда с себя и сообщи о своих достижениях в деторождении. Ведь по твоей логике можно утверждать следующее: если у тебя меньше десяти евфрейторских детей , то ты никакой не евфрейтор, а откровенный враг всех евфрейторов и не имеешь права называться евфрейтором...
Так мыслят все евфрейторы или только один?
А скажика-ка, евфрейтор, сколько детей было у того-же Мойши от израильтяки на тот момент, когда он пришел вывести сраильтян из Египта? Больше трех или меньше? Или их вообще не было как на тот момент, так и во все последующие моменты?
Почему привожу в пример Мойшу? Твоя манера вести дискуссию сразу начинается с изобличения, обвинения и заканчивается приговором на твоих условиях. Напоминает истеричные вопли о холокосте.
У меня двое законных и незнамо сколько незаконных детей. Возможно кто-то из вас их и воспитывает. А тебе,Алекс, скажу, брось ты эту свою писанину,за умного сойдёшь. А псевдорусскому националисту замечу,что плох тот генерал,который не мечтает вновь стать ефрейтором, даже пьяным.
Пьяный ефрейтор хуже генерала.
Если эта власть не может организовать написание правдивой истории жизни министра обороны Сердюкова, то как же она сможет организовать написание правдивого учебника по истории России? Не волнуйтесь граждане,всё это чепуха на постном масле не имеющая никаких серьёзных последствий. Эта "история" будет похожа на наш новый гимн,который все вроде бы и поют, но слов при этом никто не знает.
В создании ЕДИНОГО учебника по истории и заключается опасность.Почему? Потому что его создание будет основываться на согашательстве между русскими по крови историками,которые только и знают,КАК создавалась Русь,и всеми остальными историками,которым лучше бы всего писать историю СОБСТВЕННЫХ народов.Подобное соглашательство неминуемо будет использовано инородцами,у которых всегда кривой и слепой взгляд на русскую историю и при случае,а то и вовсе в подавляющем большинстве случаев, будет использовано ПРОТИВ русской истории,максимально приближенной к действительности, В СВОИХ ЦЕЛЯХ.Аргумент будет один-"Вы же СОГЛАСИЛИСЬ с враньём,так чего же вы хотите? Поезд ушёл.Нечего было соглашаться."
Сама идея создать единый учебник истории есть глупость.Почему то нет единых учебников ДАЖЕ ПО ТОЧНЫМ дисциплинам-ни по физике,ни по математике,ни по чему.Авторов -полно и любой может учиться хоть по Магницкому,хоть по Колмогорову,хоть по Ландау.А тут -ИСТОРИЯ,которую Шопенгауэр,например,не считал наукой из-за "отсутствия в ней субординации познанных фактов",а Маркс считал за "одну-единственную науку,которую знают люди.Допускаю,что эту гнилую идейку подбросили Путину евреи,которым представился удобный случай и в вполне определённых целях о которых нетрудно догадаться.Кроме идеологической диверсии я ничего не могу здесь усмотреть.
По квантовой физике (а это тоже НАУКА) имеется много различных учебников, имеются различные интерпретации ПРИНЦИПА НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.
Но главное отличие этих разных учебников состоит в отсутствии ЛЖИ.
НАУКА и ЛОЖЬ - несовместимы!
.
Учебники по истории из РФ, это - сплошная ЛОЖЬ, поэтому они АНТИ-научны.
И ещё.НАУКА и ЛОЖЬ ЕЩЁ КАК совместимы!Потому что врут ВСЕ и врут ВСЕГДА.И "настоящий лжец-это тот,кто не только врёт сознательно,а тот,кто врёт благодаря своему незнанию".А вот ИМЕННО ЭТО и есть самое распространённое явление на белом свете у людей.
Вот таким образом и перествляют местами ДОБРО и ЗЛО.
А ты знаешь,что такое добро и зло? Ну-ка расскажи,любопытно будет послушать.И без общей болтовни,так вам,ягнятам,добрым и праведным,свойственной.КОНКРЕТНО давай.
Не укради - добро или зло?
Не убей - добро или зло? (только без дополнений по обстоятельствам)
Уважай родителей и почитай старших - добро или зло?
Защити слабого, не обижай сироту (того-же кто слабее тебя) - добро или зло?
Не лги, не лжесвидетельствуй, не возжелай чужого - добро или зло?
Или уже повернулся на 180, что не можешь отличить, что для людей будет добром, а что злом? Убери "не" (а там где "не" нет - добавь) и для человека, к которому ты применишь в действии все эти глаголы, настанет хорошее или плохое? Вот поэтому и суди, что зло, а что добро.
И поменьше демагогии.
Из еврейского бреда которого сделали священную еврейскую корову от мычания которой давно уже страдает мировая наука.Тоже что то вроде единого учебника,но уже по физике.Легко представить себе,что было бы,если во времена Архимеда написали бы такой единый учебник.Не было бы ни Ньютона,ни Гюйгенса,ни Паскаля,ни Резерфорда,ни Планка.Был бы только Архимед и Библия.
Расскажи это Эйнштейну.
Вообще-то принцип неопределенности сформулировал не Эйнштейн.
Эйнштейн вообще мало что придумал в "своей" теории относительности.
Единственная достоверно его идея - идея искривления пространства-времени.
Рома,Вы физик теоретик или просто болтун? Вопрос риторический,можете не отвечать.
Искривление пространства первым доказал и обосновал Лобачевский,уйдя от евклидовой геометрии,так что эту идею Эйнштейн взял у него и не того больше.Враньё Эйнштейна заключается в том,что у него искривляется время,обоснование которого у него НЕТ.И часы тут НЕ ПРИ ЧЁМ.
ИСКРЕННОСТЬ – КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.
СРАВНЕНИЕ, КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ:
.
Рядом Белая Русь (маленький островок реформированного СССР), в которой тоже есть школьники, школы и учебники по истории.
В Белоруссии ИСТОРИЯ, это - в первую очередь НАУКА, в отличие от РФ.
Надо, в первую очередь, лже-учёным и псевдо-историкам из РФ почитать учебники ИСТОРИИ из Белоруссии.
Как надоела вся эта возня ЛИБЕРАСТОВ-псевдо-историков.
Я всегда говорил,надо объеденить Белорусию и Россию,а Батьку оставить Главным.Все силовые структуры одномоменто заменить людьми
Белоруского КГБ. И спросить ,а кто? а зачем? а почему?...учебник истории так путанно написал?
Ночная кукушка дневную перекукует (С) Русская пословица
Хорошая формулировка.Всё верно! И почему об учебниках Истории в России мы должны говорить в каком то еврейском центре "толерантности".Много Французы советуются с арабским населением когда думают создать что то грандиозное? И я надеюсь,что у нас найдуться достойные русские историки и напишут так, как это было на самом деле.И незабудут 17 год,а так же перечислят всех чиновников ГПУ,НКВД и .......
и пусть перечислят всех сидельцев по статьям и срокам с 17 по 90-е г.г., а то такое впечатление что сидели только не виновные, как и сейчас.
Кремлевские русофобы и оголтелые либерасты все последние преступления против нашего народа хотят повесить только на Сталина и совершенно замолчать преступления евреев-большевиков возглавивших государственный переворот 1917 года, разрушивших русскую государственность и убивших русского царя.
\\\\\\\\\\\\
В первую очередь должна быть дана четкая оценка преступлениям массона-большевизма 1917-1922. Когда стараниями врагов русского народа уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицеры, казаки. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны.
Не миллионы, а миллиарды! А потом к ним являлся Берия или даже Сам - и ледорубом! Вот и Новодворская подтверждает - а уж она не обманет!
историческое общество поддержало инициативу Путина
--- Вся "фишка" в том, что все "инициативы" нашего "Граната", как правило, заканчиваются ничем.
Сулакшин со своим Центром уже довно написал,читайте.
У каждого народа, населяющего территорию России своя история и своя правда. Например, хазарские, иудейские купцы заказывали ханам Золотой Орды набеги на Русь, чтобы продавать русских пленных рабов. Они считали Русь врагом, потому что князь Святослав Игоревич разгромил Хазарию. Не упоминать о подобных моментах - ангажированный подход, а упоминание будет разжигать межнациональную рознь.
И подобных моментов в истории России МАССА. Создать всех устраивающий учебник - задача утопичная, он получится НЕОБЪЕКТИВНЫМ и наверняка ущемляющим исторические права Русского народа.
Быстрее всего такой учебник останется в истории, как очередная попытка соединить не соединимое, как очередная химера, типа Краткого курса истории ВКПб.
Власти необходимо понять, что не толерантный учебник объединит Российскую нацию, Сильный, Сплоченный, Единый Русский народ, знающий и чтущий свою 1000-летнюю историю, вернувшийся к своим православным корням, может принять под свою защиту и заботливую опеку, малые народы России и бывших республик.
Хазары не могли общаться с Золотой Ордой,так как их к тому времени не существовало минимум лет двести. И вот обладая такими знаниями Вы считаете возможным для себя высказываться по поводу написания учебника истории. Непостижимо!
Чего-чего??? У куда же они подевались? Дружно вымерли или самоубились? Хазары и сейчас живут и здравствуют, это наши евреи ашкенази.
Вам же Местный объяснил,что их разгромил Святослав.Иудейская верхушка составляла у хазар лишь небольшой процент и была подвергнута истреблению в первую очередь. Народ же хазарский исповедовал общетюркскую религию Тенгри,а потому никак не мог превратиться в евреев ашкенази. От себя же добавлю,что их место заняли половцы,которые были смертельными врагами монголов. (И вот с такими людьми приходится обсуждать проблемы истории. Пожалуй с этим нужно завязывать).
Вы явно историк. Тогда, возможно,прокомментируете недавние данные генетических исследований - по поводу того, что многие наши евреи имеют гены, характеризующиеся хазарским происхождением?
Лично я ранее считал, что в основном наши евреи из Польши...
Науке пока не известны,ни хазарские,ни какие бы то ни было другие национальные гены. Есть также предположение,что таких генов в природе вообще не существует.
Разумеется,я приблизительно обозвал происхождение.
Но генетики что-то всё же изучают..Роман вот явно в курсе этих материалов... я слышал об изучении восьми разных территориальных групп.. хотя все, безусловно. евреи...
1. Нет специфических "хазарских" генов.
И хазары и евреи имеют "ближневосточные" гены и совпадения говорят только о том, что и наши евреи, пришедшие с Польши и хазары в прошлом вышли из одной местности.
2. Генетический материал хазар очень скуден и практически не изучен. Делать выводы на основании генетических анализов двух костных останков, причем не простых хазар, а военной аристократии - не совсем правильно. Тем более, что эти костные останки могли принадлижать родственникам по мужской линии - тогода мы вообще имеем только один анализ.
А может малые не хотят этой заботы и прилагаемых к ней довесков?
Вы хотели бы, чтобы китайцы с их миллиардом населения и 4000 летней историей решили что русские, в сравнении с ними малый, молодой народ нуждается в их опеке и покровительстве?
Допустим, что у китайцев есть своя страна. А вот что касается малых и больших народов, это реальность и от нее ни куда не денешься. И только толерантные интересы малых народов ставят выше больших народов и решают их малые проблемы за счет ущемления прав больших народов. Извините, но кесарю кесарево, и слесарю слесарево. Каждый народ себе место под солнцем заработал в упорной исторической борьбе, кто что заслужил, извините.
а чё Конституцию в школе на зубок как таблицу умножения не изучают
Я уже писал, что нельзя допускать к написанию учебника истории людей не русских и не Православных. История - это последнее, что у нас осталось и что нас объединяет. Наша история и славная, и трагическая, но это наша история и мы обязаны ею гордится, относится к ней с уважением и трепетом. Если хотите, то это последнее, что у нас еще не отняли, хотя со времен перестройки переврали многое, многое очернили и многих не заслуженно возвеличили. Путин и его русофобская команда решили нанести решающий удар по нашей духовности, переписав историю под свою идею построения на территории России государства по образу и подобию США. Кстати, недавно либерал Быков открыто призвал в Казани построить в России государство по примеру США. Это выгодно еврею Быкову, но это не выгодно мне. Это государство создано неимоверными усилиями и огромными жертвами моими предками. Быковы были в нем только потребителями, теперь они хотят быть хозяевами. Интересно, как Путин собрался отобразить роль кавказцев в строительстве России, если они в нашей истории только сопротивлялись этому? Что он напишет там о Шамиле и Басаеве и что напишет о героизме русского солдата воевавшего против Дудаева, напишет ли о 40 тыс. русских убитых в Чечне при изгнании русского населения? Или политкорректность, толерантность и моно культуризм не позволят? Значит будет врать и замалчивать, а проще говоря фальсифицировать нашу историю. Наша история - наш последний рубеж, отдадим историю Путинцам на поругание - потеряем все!
Такой пример: исторических доказательств собралось очень много что куликовская битва была кульминацией противостояния центральной и восточной Руси, центральная Русь приняла христианство(завершив его развитие его группой Серафима Соровского, адаптированное к миропониманию Русского человека), а восточная начала принимать мусульманство(кстати Мамай -это славянское имя), чем закончилась та битва все знают победой христиан(хотя в разгар сражения Русские люди с обеих сторон пели песни Перуну).
Так вот из власть предержащих заметили что что то здесь не так и публично высказался только Путин. Если президент сформирует толковую команду которая подвергнет ревизии "труды" Миллера и Шлецера, вернет наше историческое наследие(еще Ломоносов и Гумилев писали что Русь гораздо древнее чем принято считать), и впишет более правдоподобную информацию в учебники, то это будет настоящий прорыв.
Надо не допускать к написанию истории прежде всего людей,не знающих истории. Еврей Тарле,как известно, неплохо знал историю Наполеоновской Франции,а выходец из татар Карамзин неплохо знал русскую историю,а русский "историк"Фоменко написал такую историю Руси,что хоть стой, хоть падай. Для Вас "Руский националист",слово "русский", вроде как пароль для входа в Рай. Своими квасными опусами Вы вызываете лишь усмешку и презрение и настоящих русских патриотов. Быков,конечно,историк и мыслитель тот ещё,но не нужно впадать и в другую крайность - подозревать в каждом человеке,в котором нет 100% русской крови врага России. А сколько 100% русаков верой и правдой служило фашистам,а сколько нерусских стало Героями Советского Союза?
Написанная русскими националистами история будет воспринята на Ура!!! только русскими националистами.
Проблема в том, что в России живут и другие люди и народы. Понравиться ли такая история башкирам, дагестанцам, татарам, якутам...? Или их и спрашивать не стоит?
Итерпретировать факты в стиле шовинизма, вычеркнуть неудобные страницы очень легко. Только придёться запрещать не благонадёжным и не русским преподавать историю и учиться на исторических факультетах, прослушивать школьные занатия, а то ведь братья меньшие и до творческих отступлений докатиться могу.
Преподаваемой истории должны более менее доверять. А то родители будут объяснать свою, "правильную" историю, а бумажная это будет, так, для зачёта в школах оккупационного режима.
Башкирам понравиться любой учебник истории в котором будут рассказываться о подвигах башкирских воинов.
Тут одинаково считают национальными героями и тех, кто стоял насмерть, спасая революцию от белых, и тех, кто воевал на стороне белых с красными, не щадя не своей, ни чужой жизни.
Это будет здорово, если правдивая русская история будет воспринята русскими националистами (а националист - это тот, кто любит свой народ), на Ура. Ну а если вот такое как ты либеральное отребье расстроится, так это не беда, вы всегда расстраиваетесь, когда о русских хорошо говорят или пишут.
Ну и напиши,Серёжа, эту урапатриотическую историю и перечитывай её на ночь для приятных сновидений,кто тебе мешает это сделать? Но я хотел бы тебе напомнить о том,что русский народ всё ещё жив для того,чтобы писать о нём только "хорошее" и что история пишется отнюдь не для ублажения "патриотических чувств",а для самопознания народа.
Ну вот и общечеловек нарисовался! И все переврал. Заруби себе на носу, Андгей, что Россия страна русских, но совместно с ними проживают и другие народы, которым было всегда жить рядом с русскими уютно и безопасно. Самая большая численность после русских в России, это татары, которых 2 миллиона. Так, что же в угоду какому-либо малому народу, мы должны забыть, кто эту страну создавал? И разве я предлагал не писать в истории России о роли других народов, только надо писать правдиво, на основании исторических фактов и документов. А не умалять роль русского народа, создателя государства в угоду таким как ты уродам - общечеловекам. И не надо чтобы история кому-то нравилась,история должна быть правдивой, история она и есть история, а не благостная сказка в угоду башкирам или дагестанцам. Конечно, таких уродов больше устроит сказка про то, как чечен и русский плечом к плечу и т.д., но это будет лживая история. Такая история не только не сплотит народы России, а посеет в головах людей ложь, а ложь закончится большой войной.Но что интересно, общечеловеки бояться обидеть башкир или дагестанцев, а вот русских готовы всегда. А если русские родители будут объяснять русским детям свою, правдивую историю? Это вас не пугает? Или на русских наплевать общечеловекам толерантным и моно культурным?
"а не благостная сказка в угоду башкирам .... Конечно, таких ... больше устроит сказка про то, как ..... и русский плечом к плечу "
Вообще-то башкиры во всех войнах сражались плечом к плечу с русскими.
И во всех народных востаниях - плечом к плечу с казаками.
А в войнах башкир с казахами плечом к плечу с ними сражались русские.
А башкирских учебьниках как раз это стараются не упоминать, а больше писать о башкирских восстаниях, причем восстания против царского режима представлюят как восстания против русской экспансии.
А башкиро-казахские столкновения - вообще запретная тема для башкирских учебников истории.
Бпшкир и дагестанцев я упомянул лишь потому, что Андгей на них ссылается.
Вообще-то в России не 2 миллиона, а более 5 миллионов татар и насколько им "уютно и безопасно" рядом с русскими было - татарские историки уже учебники написали, но боюсь они Вам не очень понравились, если вообще Вы их читали. А если написать правдивую историю России вообще, то она Вам еще меньше понравится.
При проведении переписи населения гайнинцев и мишарей агитировали записываться татарами, а не башкирами, так что в официальных данных количество татар завышено, а башкир - занижено.
Крященов так же записывали татарами - а их около полутора миллионов.
Яугиры тоже обычно записывают себя в татары, т.к. практически потеряли из-за татарской ассимиляции, культурную индентичность.
Самое удивительное то, что самый лучший учебник по истории СССР написан за рубежом. Автор Джузеппе Боффа - и не русский, и не православный. Лучшей книги в Союзе не было. Тогда даже не было книги с таким названием - "История Советского Союза", в институтах изучали "Историю партии". И не воспользоваться этой прекрасной работой по крайней мере глупо.
В целом можно согласиться за исключением существенного момента. Абсолютно недопустимо исключать нас, патриотов-атеистов. На этом можно очень серьезно проиграть в будущем. Как известно, ни доказать, ни опровергнуть наличие высшей силы, всезнающей и всем управляющей, невозможно. Поэтому возможны любые варианты. В том числе и тот, что только человек за всё отвечает. И если все построения будут ориентированы на теорию, которая неверна, мы можем историю проиграть...
Если татары будут праздновать дни сожжения русских городов, то как на это смотрит г. Путин в рамках истории России или российского государства. И как же он тут придёт к общему консенсусу. Может он будет договариваться с татарами, чтоб они забыли своё прошлое, как уже селано для русских детей. Они Ленина путают с Чапаевым.
Путин этих праздников не заметил. Так и история будет написана, что то видно, что то не очень. Насчёт Ленина с Чапаевым вы загнули. А если нет то анекдоты это дело точно выправят.
Уважаемый Андрей, хорошо, что вы мните себя знатоком всего и вся, особенно умимяют ваши познания в области анекдототворения - "а если нет, то анекдоты это дело точно выправят". На мой взгяд анекдоты являются острейшим идеологическим оружием. Во время ВОВ творением анекдотов занимались специальные команды как с той так и сдругой стороны. Да и во времена советской власти ее враги не брезговали этой возможностью. А вы говорите, что анекдлты все выправят. Не анекдоты, а их творцы все выправят в нужном им ракурсе.
Любое государство и любая нация всегда трактуют историю предвзято.
Не надо стесняться и нам делать также -
Для этого писать и создавать такие учебники должны те,
для кого в своем большинстве они пишутся - РУССКИМИ для РУССКИХ,
а не химерами на теле Руси.
"Реальность" призывает писать не реальныую историю. Нереально смешно!
Ну так может быть по этой причине сегодня и написано более ста школьных учебников по истории? Каждый народ для себя писал. Осталось только один учебник еще написать - специально для Русского националиста.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.