• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У нас так считают: раз никто шашкой не машет, значит, ничего не происходит»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2013, 19:49
Гость: положительные изменения в стране зависят конечно не только о

это совокупность усилий всего общества. На мой взгляд по большому счету общество к это явно не готово. Зачастую именно совокупность не выгодных каждому конкретному человеку усилий может дать значительный общественный эффект. Скажем настучать на притон наркаманов в твоем доме требуется значительное мужество с риском возможной мести антисоциальных элементов. Выйти на демонстрацию против уплотнительной застройки в твоем дворе с риском получить дубинкой от омона не выгодно индивиду в целом по стране именно такие действия не выгодные каждому в отдельности могут создать огромный положительный эффект особено с учетом интернета когда каждый такой успех дает сиэнергию и запускает такие же механизмы. Недавно читал исследование по поводу группового поведния людей различных национальностей. Так вот как раз таки люди восточной европы и в значительной степени русские люди ПОКА не способны к групповому поведению выгодные группе но невыгодные отдельному индивиду. Короче видимо проблем все таки в менталитете а вовсе не в Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 22:38
Гость: Федя1

Вот возьмем положение в авиапромышленности.
Что можно сделать без вмешательства лично Путина?
Министерство обороны купило у самарского "Авиакора" 18штук Ан-140, а потом стопор. Чем там Сердюков не удовлетворился, никто не знает.
Сейчас в программе поддержки авиапрома самарского завода нет, заказов
от государства нет. Кто может исправить ситуацию? Только Путин или Медведев.
Мы можем трудиться героически каждый на свое месте, а один из ведущих авиазаводов страны при этом погибнет невозвратно.
Что можно сделать? Ходить с пикетами у здания правительства?
Вот я пишу здесь, авось Путин или кто-то из его команды прочтет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 23:42
Гость: Алексей

конкретно здесь конечно много зависит от директора авиационного объединения. Коммуняк позвал бы на завод, собрал бы профсоюз в поддержку того же Путина, позвал бы телевизионщиков (шоу в стиле уралвагонзавода). Но директор скорее всего явно держится за свое место, кое что сдает в аренду, материал через фирмы помойки закупает на 30-70% выше рыночных, кое-что сдает на субподряд своим же конторкам в которых сидят его родственники или доверенные лица (чисто мое предположение).Ему выгодно, его конкретная польза от такого сидения она понятна, но очевидно что противоречит групповым интересам, интересам общества и интресам страны. Вот я о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 10:16
Гость: Андрей

«У нас так считают: раз никто палец о палец не ударит, значит, ничего не происходит»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 15:08
Гость: поддерживающий

Как просто вот так, за денюжку, менять позицию господину, писавшему статью. Вот он уже развернулся на 180 градусов, и дышится ему хорошо, и власть дует в паруса... Ну, а гражданская позиция? - Не помню. Не знаю. У меня сегодня встреча с избирателями. Презентация - вам быдлу не понять, надо по английски шпрехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:39
Гость: Fullback

Сколько лет уже слежу за деятельностью Путина и не могу отделаться от вывода - Путин, человек случайно попавший на политический олимп!
Вполне полагаю, что он честно делал свое дело... то которое ему поручат! Но не более того.
И вдруг, его вытащили из-под спуда, и усадили в кресло! Для него в первый момент это было легким шоком, недаром первый год своего правления в роли премьера и президента, он выглядел, как нашкодивший второгодник. Да и весь свой первый срок он только и делал, что пытался оправдать свое положение, всячески ублажая сильных мира (России) сего.
Свой второй срок Путин уже слегка заматерел. Но политику продолжал прежнюю - ту что укажут. С виду казалось, что они иногда показывает зубы, но только зубья те были сточены, и ни для кого угрозы не представляли. На деле все оказывалось совсем иначе, а именно, работа в русле и по указке других, работа на дядю, работа в конечном итоге не для России! Ну, протекция Медведеву, это был вообще писк... До сих пор непонятно, как с виду вменяемый государственный политик мог вытащить такое убожество в кресло президента.
И даже если Путин наконец понял, что затащил страну не туда, все равно вся его деятельность абсолютно не отвечает потребностям страны - годами не решаются жизненно (аварийно!) важные вопросы, но столько внимания сиюминутным и дешевым, что полностью исчезает любое доверие руководству страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 22:49
Гость: Федя1

Полный список жизненно важных вопросов пожалуйста в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 11:41
Гость: критику

В России нет пока своего Уго Чавеса, а коррупция и воровство процветают в стране. Власти России мало думают о своем народе, цены и тарифы ЖКХ растут бешенными темпами, а пенсии мизерные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:44
Гость: Федя1

История Италии и элементарная логика показывают, что пока коммунисты у нас будут сильной партией, в стране будет процветать криминал и коррупция. Только когда появится еще одна сильная не коммунистическая партия, начнется существенное улучшение жизни в стране.
Логика простая - никуда не денутся, проголосуют за нас, чтобы коммуняки к власти не пришли. И расслабляются по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:22
Гость: Fullback

Сколько лет уже слежу за деятельностью ВВП, и не могу отделаться от вывода - Путин человек попавший на политически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 11:55
Гость: Александр М

Ради дела можно и шашкой махнуть, чтоб другим неповадно было воровать и убивать. Если шашкой не махать то будешь свои кровавые сопли растирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:32
Гость: Роман

"Потенциальные лидеры тех, кто выходил на Болотную, работают в команде Путина"
Почему потенциальные? Почему не сказать прямо - фактические лидеры Болотной сидят в стане Поклонных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 04:27
Гость: maikl

1-последовательные действия,результат не сегодня,а завтра- ребята, вообще ни какого результата, провал уже сразу.(ЖКХ,образование, медецина, экономразвитие, развитие всего!) Ну, хоть один пример, удачи?
2 -вернули мажоритарные округа.- идет игра с выдвиженцем и блоком. Запутать избирателя, он сам удивляется, кого навибирали.
3 – действительная борьба с коррупцией.- ну, хоть здесь, не смешите.
Остальное все, вытекающее из вышеперечисленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 00:49
Гость: Работа над своим благосостоянием!

Жарихин:"Путин, конечно, изменился. Говорят: «Такой опытный политик, ему ничего не стоит четыре часа отвечать на вопросы корреспондентов». Они забыли, каким он был в 1999 году, а я помню: совсем не таким, как политик. Я имею в виду, абсолютно непубличный человек. А как за эти годы он вырос! Это работа над собой",-
///
действительно, очень заметно, как по прошествии нескольких лет, меняются политики, находящиеся у Власти! Также, как в свое время, менялись доморощенные олигархи, превращаясь из продавцов вареными джинсами в солидных бизнесменов, "владельцев фабрик, заводов, пароходов"!!!
По мере того, как народ нищал, кое-кто нагло прихватизировал народное имущество, с благословения предавшей наш народ Власти!!!
Да, они сейчас захватили почти все народное имущество! Да, народ превращают в бессловесное быдло! Да, они наращивают внутренние войска для борьбы с нищим и бесправным народом!
Да, они готовы призвать войска НАТО на нашу землю, в случае, если народ захочет вернуть себе захваченное олигархами имущество!
Да, они уверены в своем завтрашнем дне! В отличие от нашего многострадального народа!
Но, хочется задать им вопрос: каково это, смотреть своим соотечественникам в глаза и говорить о патриотизма, когда на твоем лбу ярким пламенем горит слово ВОР???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 05:31
Гость: СеВолк

"каково это, смотреть своим соотечественникам в глаза и говорить о патриотизма, когда на твоем лбу ярким пламенем горит слово ВОР???"
*
Уважаемый! Они это называют умением трудиться, талантом предпринимателя и т.д. А народ они называют быдлом. И как воры - ненавидят тех, кого обокрали. Потому как те имеют наглость не признавать талант предпринимательства и видят воров. По их мнению исключительно из зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 09:08
Гость: Андрей

Русский народ никогда не признает итогов приватизации. И передаст своим детям, внукам и правнукам память о том, как ограбили народ. Следовательно власть в стране никогда не будет легитимной. Никто не забыт, ничто не забыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 22:45
Гость: Valeri

Ельци-путинская власть сама себе готовит могильщика.
Это поразительно.
В Белоруссии народ любит Лукашенко, своего Батьку, горой за него стоит, а в России люди ненавидят Путина, терпеть его не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:57
Гость: Валерьян

Не смотря на происки Валерки,
Изрыгающей враньё и клевету,
Не видать старушке Лукашенки
На российском государственном посту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:51
Гость: писарь

Конечно. зачем нам Лукашенко, если есть Медведев с айфоном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:26
Гость: Роман

" в России люди ненавидят Путина, терпеть его не могут."
Я думаю, что, как минимум, 40 миллионов человек с Вами не согласятся.
Мне не нравиться политика Путина, я все время голосовал против него, но я его уважаю Путина как политика и люблю как человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 10:28
Гость: Андрей

Таких людей как Вы всё меньше и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 18:18
Гость: Трагикомик

Что-то Жарихин промолчал по поводу добровольной передачи Потаниным половины своего состояния на "благотворительные" цели мировой закулисе. Та же каша и с тем же маслом на "незалежной" Украине с Пинчуком, да и другие "стахановцы" не отстают - ещё 103 сердобольных олигарха по миру, как с куста, в слёзах умиления и с трясущимися от восторга подбородками несут "кровные" обездоленной рукотворным кризисом иудо-саксонской финансовой элите. Тут и в самом деле - чего махать сабелькой, лучше подмахнуть жаренным языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 17:43
Гость: СеВолк

Наконец я понял кто такие политологи. Это такие люди, которые могут засунуть свой язык в ... на невообразимую глубину. Это ж надо... так революционно то.
*
1 пункт. "Именно в конце этого года пребывания у власти Путин предложил кардинальным образом изменить систему выборов в Государственную Думу, вернув мажоритарные округа. Ничего себе застой!"
Встает вопрос. А кто отменял мажоритарные округа? И выяснится. И будет потом опять кардинально - слева направо, а затем справо налево менять носки как Карлсон. И называть это движением...
2. "революционное решение по передаче накопленных средств в формируемую новую структуру, которая будет инвестировать эти средства не в американские ценные бумаги, а в модернизацию нашей промышленности" ВАААЩЩЩЕ укатайка. Сначала г. Кудрин (именно г.) убеждал всех что эти деньги НЕЛЬЗЯ вкладывать в российскую экономику. (Гн Жарихин запамятовал наверное) А сейчас тот же Кудрин со товарищи будет не воровать а "развивать в промышленность, что по его же заявлениям делать нельзя. Весело.
3. Это вообще хохма. Так и видим что "нашим либералам такого удовольствия не доставляют" - наверное Медведев не порадуют. И он бедный заявляет как замечательно проводил труднейшую реформу (без плана) гениальный Сердюков. И Билалова сняли... И может и следствие заведут... И может Васильевой все-таки вернут цацки... И далее по списку
*
Хотя в целом не смешно. Способность политолухов выдавать черное за белое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 15:05
Гость: Samnite

Судя по интервью, Жарихин совсем не понимает, кто участвовал в "болотных" мероприятиях. На них поклонников Шувалова, Медведева, Кудрина замечено не было. Когда Кудрин единственный раз попытался выступить на одном таком митинге, его нещадно освистали.
Что касается президентских выборов как социологического опроса, на наших "выборах" всегда будет "побеждать" тот, чья команда контролирует ТВ, ЦИК, полицию и армию.
Про "действительную борьбу с коррупцией" реально тронуло. Дескать, Сердюкова не арестовывают и не расстреливают(!) по той причине, чтобы либералы не кричали о беззаконии. Демагогия просто класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:29
Гость: Роман

" Когда Кудрин единственный раз попытался выступить на одном таком митинге, его нещадно освистали"
А что Вы хотите от оранжевых либералов? Чтобы они не освистали экономиста, который открыто выступил против второй волны приватизации?
Человека, который открыто выразил неприятие Медведева на должности премьера?
Человека, по существу оппонируещего оранжево-либеральной политики Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:49
Гость: Samnite

Кудрин, Путин, Медведев - одного поля ягода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 10:29
Гость: Андрей

Не осторожничайте - одного куста ягода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 11:20
Гость: Андрей

Не, не куста - ветки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 08:59
Гость: Андрей

Собственно говоря это одна и та же ягода, только в 3-х проекциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 17:45
Гость: СеВолк

А зачем ему понимать? Чукча не читатель, чукча писатель. Действует согласно заветам Ходжи Нассреддина под видом Гуссейна Гуслия для придворных эмира бухарского. Первейшая обязанность чиновника упражнять свой хребет. А тут еще и язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 11:11
Гость: Олег

Бездеятельность президента. Позволяет бездельничать огромному числу чиновников причем не бесплатно. А если все проедается. Это уже преступно. Либо работать и аппарат чиновников обрабатывает себя, либо на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 10:50
Гость: Serge

"Политика есть искуство возможного" - как сказал О. фон Бисмарк... Но судя по результатом деятельсти ВВП его возможности настолько ограничены, что непонятно, а что же он собственно на самом деле может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 15:37
Гость: александр

Вся беда Путина в том что ведёт невнятную политику. Куда идем, что строим? Нет никакой идеологии,государственной политики.Либеральное окружение продолжает вести свою политику распродажи государственной собственности.Ведь что случись с Путиным нет никакой гарантии что мы не вернёмся в либеральные 90е а может что еще похуже.Ведь не факт что победят государственики при таком либеральном окружении главы государства. Достаточно стать Медведеву президентом как он все продаст и сдаст всё что можно и нельзя. Разве возможно планировать что либо в долгосрочной перспективе,когда все зависит от судьбы одного политика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 10:31
Гость: Роман

А разве Путин, если судить по делам, не оранжевый либерал?
Разве он не разломал все, что можно, и не продал за бесценок все, что можно продать?
Причем тут Сердюковы и Медведевы - они только исполнители воли Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 10:29
Гость: Николай

1."Путин предложил кардинальным образом изменить систему выборов в Государственную Думу"
2."революционное решение по передаче накопленных средств в формируемую новую структуру, которая будет инвестировать эти средства не в американские ценные бумаги, а в модернизацию нашей промышленности"

Вся надежда на эти два "революционных" решения.
В первом случае реформа избирательной системы позволит сохранить преемственность власти.
Во втором случае,накопленные средства,вложенные в ценные бумаги США помогут модернизировать нашу промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 13:36
Гость: Федя1

Таких решений нужно несколько сотен.
Если бы Путин принимал хоть одно полезное стране решение каждую неделю, то мы имели бы рост ВВП 20% в год и смотрели бы на всех с высока.
Тов Путин, возьмите и сами себе задайте вопрос - что можно сделать полезного для страны? Придумайте чего-нибудь.
Подписывать не читая бумаги может ваша секретарша, если ей факсимиле сделать. Вам надо рожать новые мероприятия для улучшения жизни страны.
Вот спросить у народа, что хорошего было сделано за последние 10 лет? Для меня единственное что было сделано - билет в метро продлили с 30 дней до 45. Теперь если ездишь в Москву раз в месяц, можно пользоваться билетом с прошлой поездки. Всё!
Остальное только гадости новые правительство выдумывает. Ничего хорошего они не родили за 10 лет. Увеличили штрафы на авто. Стали реально драть алименты. Сделали огромные налоги на бизнес и пришлось бросить. Вляпались в ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 13:57
Гость: пикарь

Добавлю сборы на капремонт в некие непоняьные фонды и намерение ввести налог на желание человека жить в нормальных условиях (поясню: в проекте закона необдпгпемый минимум площади установлен в 20 квадратных метров,а согласно стандартам ООН и ЮНЕСКО для нормальной жизни необходимо не менее 30 квадратынх метров на человека плюс как минимум по комнате на каждого жильца и еще одна, Иными словами: когда даем людям ориентируемся на Верхнюю Вольту, когда дерем с людей - на Европу и США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 22:56
Гость: Федя1

А хорошее что-нибудь вспомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2013, 10:16
Гость: Val

не помню где прочёл, но запомнил. хорошее высказывание, поделюсь с вами. звучит примерно так:
"если не замечать плохого, то жизнь не будет улучшаться".
хотя, с моей точки зрения, некоторые вещи нужно оставлять такими какими они были изобретены много лет назад. пример? грабли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.