• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Андрей Савельев: «Большевистскому кладбищу не место на главной площади страны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.03.2013, 12:52
Гость: профЭссор

Омерзительное сатанинское капище в центре страны, каковым является мавзолей, давно пора ликвидировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 22:41
Гость: Валерий

100%!
Как иначе можно назвать тех деятелей, которые на уровне животного страха ненавидели русский народ и уничтожали его самым беспощадным образом!? Кстати, История распорядилась так, что Сталину в Мавзолее место отказано, если кто и был защитником народа, то он единственный, и если кого любил народ, то из всех правивших после Царя - только Сталина. Слёзы на похоронах были искренними, как и любовь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 14:40
Гость: Башня Низвержение

Большевики в православных часовнях устраивали общественные туалеты.
Сбили кафель со стен, вычистили, отремонтировали, побелили, осветили и можем гордиться, что не опустились до уровня большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 01:42
Гость: Деникин

Давно пора убрать памятники истуканам Марксу и Энгельсу и восстановить памятники нашим монархам. Бланка-Ульянова тоже не мешало бы перезахоронить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 00:37
Гость: Вопрос

Мы что,решили все проблемы,и у нас осталась одна,последняя - проблема превращения Красной площади в круглогодичный каток? Ей Богу,читаешь и поражаешься какой же чепухой наполнены головы значительной части нашего населения! Ребята - это скверный диагноз,крайне скверный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 01:47
Гость: Деникин

А что в бывших советских республиках все проблемы решили. Тем не менее там этот вопрос давно решен и этих истуканов типа Маркса Энгельса И Бланка-Ленина давно убрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 09:47
Гость: Влад КЗ

Не надо лгать о бывших республиках. В Киргизии и Таджикистане памятники Ленину стоят на своем месте и народ считает, что советский период был самым высоким периодом развития этих народов за всю их историю. Это подтверждают официальные представители правительств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:20
Гость: Историк

Здесь кое кто хвалится знанием истории. Поимейте совесть хотя бы в том, что хорошо известно и не оспаривается никем. Беру с полки томик ПСС Ленина:
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество…Поколение, которому теперь 15 лет… через 10—20 лет будет жить в коммунистическом обществе…(Гром аплодисментов)»
— В. И. Ленин «Задачи союзов молодёжи» // Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года. Ленин. ПСС. Том 41. стр. 317. М. 1963 г.

Глава СССР Хрущёв Н. С. объявил в 1961 г. на XXII съезд КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма — «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». В то время большинство людей социалистического блока (вместе с Китаем более 1 млрд. чел.) с воодушевлением восприняло это заявление.
Так что не надо валить на Никиту Сергеевеча. Сам он до такого додуматся не мог. Братаны в Политбюро хорошо понимали, что коммунизм утопия и чтобы не быть посмешищем в 1980 году, вежливо попросили Хрущёва на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:07
Гость: Культуролог

История штука непредсказуемая и я абсолютно не уверена в том,что наши потомки положительно оценят эти гробокопательские замашки г-на Савельева. Красная площадь в её настоящем виде есть исторический артефакт одной из величайших исторических эпох. Уничтожать его путём переделки значит совершать преступление перед человечеством. Красная площадь - это музей под открытым небом,в него можно только добавлять "экспонаты",но ни в коем случае не убирать. Только совершенно некультурные люди могут предлагать и поддерживать такие варварские идеи. Их можно сравнить с планом большевиков взорвать храм Василия Блаженного. Но им всё же достало ума и кулльтуры, чтобы этого не делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:41
Гость: Культуртрегер

В чем же культурная ценность расположения некрополя в неподобающем месте?
Лучше бы предложили, как например, коммунистов выносить под Интернационал или под Отречемся от старого мира?
Или, как использовать Мавзолей, который занял свое место на Красной площади и которого никто трогать, конечно, не будет?
Есть куча интересного, а занять позицию, не нами положено, так пускай и лежит - проще всего.
Кстати, автор этих слов сгорел в срубе в царствование самого тишайшего царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 00:56
Гость: Культуролог

А какой смысл перетаскивать гробы с места на место? И что такое подобающее место? Раньше для всех оно считалось подобающим,а теперь вы,либералы,считаете его неподобающим. Кто прав? Завтра вас наверняка не будет и что тогда, гробы нести назад? Поймите,гроботреггер, своим разрушительным энтузиазмом Вы напоминаете захватчика накануне его отступления с оккупированной им территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 14:30
Гость: Культутрегер

"А какой смысл перетаскивать гробы с места на место?" Да потому, что их ЦК не там положило. Это, наверно, у вас какая-то извращенная культурология, которое полагает подобающем устраивать кладбище на центральной площади столицы государства. С точки зрения тоталитарной культуры большевизма это было приемлемо. Ну, приведите примеры государств, где такое безобразие есть...
Сейчас, когда налицо страшные итоги большевистского правления, это очевидно становится неприемлемо. И этот вопрос , не вопрос Путина, который считает мумию гонителя православия Ленина эквивалентом мощам святых в Киево-Печерской Лавре. Это именно вопрос культуры, которой не хватает ни Путину,ни нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 16:39
Гость: Вопрос

А Вас волнует что-нибудь ещё кроме данной темы,культуроносец? У меня сложилось впечатление,что для Вас это,буквально,вопрос жизни или смерти,всё остальное Вас,видимо, совершенно не волнует. Я примерно представляю каковы убеждения Сапёра или Културолога,но вот о Ваших ничего определённого,кроме интереса к некрополям,сказать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 15:07
Гость: "Носителю культуры"

"Сейчас, когда налицо страшные итоги большевистского правления"??? Голубчик, вот уже 21 год, как нет КПСС, большевиков нет 70 лет, а Ленина и вовсе 89 лет! О чем слово молвите. Ныне рулят иные "большевики" - либерастского окраса. Вы отстали от жизни! То, что вы видите "страшные итоги правления", это итоги либерастского правления, заложенного Ельциным, от которого никак не отвернется нынешняя правящая элита России. А культуру погубили за последние 20 лет все те же либерасты, которые ставят свечи в православных храмах и совершают крестное знамение. Протрите глаза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 15:44
Гость: Культуртрегер

То, как вы оцениваете нынешнюю действительность в отрыве от всего исторического развития России это не марксистский, не диалектический подход к истории!
Ну это же очевидно - общественно экономические предпосылки, видоизменение общественных отношений под воздействием внутренних и внешних факторов, роль личности Ельцина...
У вас что было по диамату и истмату?
Ельцин не обязательное, но исторически вероятное явление, С чего вы решили, что исторически невозможно перерождение и вырождение большевизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 23:29
Гость: "Носителю культуры"

О "каком отрыве от всего исторического развития России" может идти речь?
Прошло больше 20 лет от советского прошлого. Нет идеологического отдела компартии, мавзолей перестал быть караульным постом №1 а вся пропагандистская рать антикоммунистическая. При этом в России серьезного социально-экономического отрыва вперед от советского прошлого почти незаметно.Хотя 20 лет правят адепты рыночной экономики, капитализма.
А вы спрашиваете, что было у меня по диамату и истмату"?
Ваши суждения об отсутствии "диалектики" и "не марксистском" подходе оппонента в оценке истории удивляет меня. Желаете похоронить Ленина, но не учтитываете, что он писал о диалектике, развивая теорию Гегеля и Маркса:
"От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины"!
Постарайтесь применить этот тезис к современному положению России и, может быть, вас осенит правильное понимание действительности.
Помните у Маяковского: "Мы диалектику учили не по Гегелю. Бряцанием боев она врывалась в стих, когда под пулями от нас буржуи бегали, как мы когда-то бегали от них...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 09:21
Гость: Культуртрегер

1. Давайте не обсуждать ников.
2. Вы писали "А культуру погубили за последние 20 лет все те же либерасты" На основании марксистко-ленинской теории я вам возразил, что согласно марксизму они не могли как черт из табакерки внезапно выскочить на поверхность, а это явление закономерно, имело идеологические и экономические предпосылки и явилось результатом неизбежных "антагонистических противоречий между общественным способом производства и общественной формой присвоения прибыли" (- шучу) в результате чего вам было наглядно показано, что гораздо эффективнее и прогрессивнее всю экономику передать в руки олигархического капитализма.
Увидев налицо результаты ленинского, бланкисткого переворота Ельцина(а это уже серьезно именно так, абсолютно аналогичные методы политических авантюристов и повязать всех на крови и всех переломить через колено), вы, почему-то не смирились, и заявляете, что либерасты - это плохие большевики.
Я а вам говорю, что это совершенно закономерное перерождение и вырождение большевизма. Просто вы пурист-идеалист, для вас пустая фраза важнее содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:27
Гость: 7575

Пренебрежение собственной выгодой, ради блага коллектива или даже одного товарища, сыграло значительную негативную роль во время перестройки.

Помимо ненасильственного изменения человеческого менталитета, существует и третья возможность установления коммунистического способа производства, не противоречащая идее учения. Она казалась утопической в недавнем прошлом, но, в связи с невероятно быстрым развитием науки и техники, теперь не выглядит такой уж нереальной. Если отталкиваться от современного человека, который будет делать для общества то, что ему нравится, то должен быть кто-то (причем не другой человек - это противоречило бы идее учения) кто возмет на себя работы, которые не будут пользоваться спросом. Конечно, многим может показаться фантастикой, утверждение о том, что общество будщего будут обслуживать высокоинтеллектуальные роботы-гуманоиды, но еще нашим родителям казались фантастикой сотовая связь и спутниковый интернет, а про технологию виртуальной реальности вообще никто даже не думал, хотя сейчас это обычные вещи, про которые знает любой школьник. Что будет изобретено не через 50, а через 150 лет, не знает никто. Поэтому, если человек оставит тяжелую работу для машин, а сам будет заниматься наукой, искусством и самосовершенствованием, то переход к коммунизму на таком этапе развития общества вполне вероятен. Без КПРФ и мавзолея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 11:51
Гость: Сапёр - 7575

А Вы уверены,что все люди способны заниматься наукой писать романы или оперы? Судя,например,по "Деникину" и иже с ним это далеко не так. Не нужно обольщаться ,процент толковых людей судя по всему не так велик,как Вам кажется. Значительная масса людей,к сожалению,способна вести практически полуживотный образ жизни и крайне косна с точки зрения творческих способностей. Я думаю,что именно этот факт и является главной угрозой существованию человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 00:37
Гость: Юрий1

В бесклассовом обществе никаких партий, в том числе и КПРФ, будут не нужны.
Что касается роботизации и автоматизации производства - то это безусловно основная тенденция развития цивилизации. Причина безработицы в современном обществе - следствие автоматизации. Поэтому идеи коммунизма реализационно материально и технически обеспесчены.
Большевики впервые в мире сократили рабочий день до 8 часов еще почти 90 лет назад. Но до сих пор продолжительность рабочего дня во всем мире не сокращается несмотря на высокий уровень автоматизации и механизации труда. Сокращают прежде всего рабочие места, а не продолжительность рабочего дня!! В основном из-за сверхприбылей собственников предприятий.
Конечно, уже давно надо пересмотреть длительность рабочего дня, сократив ее до 5-6 часов и ввести двухсменный режим работы. Таким образом, количество рабочих мест практически можно удвоить. При этом, разумеется, уменьшиться прибавочная стоимость и сверхприбыль, идущая в карман собственника.
Поэтому считаю,что идея коммунизма не является утопией, как пытаются изобразить либералы и сторонники капитала. Единственный справедливый путь развития человечества это социализм и коммунизм. Реализационная ее основа в автоматизации и роботизации производства, а также на научных достижениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 20:30
Гость: Сапёр

Ни одному вменяемому русскому человеку не придёт в голову мысль тревожить прах Гагарина и Королёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:17
Гость: Сапер ошибается дважды

А вы, значит, предлагаете Залкинд (Землячку), Губельмана -Ярославского, Мехлиса, Воровскую Дору Моисеевну, Гольцмана Абрама Зиновьевича, ну и до кучи Войкова и Вышинского Андрея Януарьевича выколупать из стенки, а Келдыша, Раскову, Осипенко, Косыгина, Королева, Гагарина, маршалов СССР не беспокоить и по прежнему ходить мимо них с песнями, танцами и салютами? Катки и концерты напротив них устраивать, в общем показывать им наше полное свинское пренебрежение?
Надо в целом некрополь убирать из Кремля. Одна должна быть могила в Кремле - Неизвестному солдату и Вечный огонь.
Могила в стороне и массовым мероприятиям не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 01:00
Гость: Сапёр

Не беспокойтесь,вторую ошибку я не сделаю, спорить с Вами я не буду,ибо глупостями не занимаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 15:16
Гость: Сапер ошибается дважды

Ну, имелось ввиду, что первый раз сапер ошибается при выборе специальности. Что вы отказались отстаивать свою ошибочную позицию говорит не о том, что вы ведете "практически полуживотный образ жизни и крайне косны с точки зрения творческих способностей", а о том, что все могут ошибаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:44
Гость: Контрразведчик

Всем большевикам-коммунякам-камсе-бланковцам-уляновцам-ленинцам-либерзонам с горбатыми носами и их фифам,цилям и т.д. Вы уничтожали наши Церкви, а синагоги свои не трогали. Вывод, забирайте ваши мумии и урны с прахом и отвозите к своим в Америку, откуда ваша "ггеволюция" пришла. Мы будем проводить генеральную уборку, помывку Красной площади от сатанистов. Это нормально. А кому не нравится жить на Руси, просьба уезжать к своим в Америку и т.д., без права получения пенсий и забирать с собой свой сатаниский хлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 00:07
Гость: Вопрос

Все разведчики и контрразведчики в СССР были членами КПСС,а как у Вас дела с этим,контрразведчик? Вы кто,демократ или республиканец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:28
Гость: Вот читаешь вас

и представляется яма, в которую по весне вливается талая вода. И льется вода, льется, а выхода для воды из ямы нет, и мотает и мотает всякую дрянь да грязь по стенкам ямы кругами. Кажется, поднимется вода еще чуть, размоет край и уйдет вода в низину. Но нет, так яма с водой и остается, летом зацветает и воняет до морозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 00:13
Гость: Вопрос

Вы случаем не могильщиком на кладбище работаете? Такое поразительное знание предмета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 15:19
Гость: Ответ

Как же далеки от природы эти городские!
Вы что, по ручьям никогда кораблики не пускали?
Несчастное детство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 17:14
Гость: Контрразведчику

Опять пытаетесь применить большевистские и нацистские методы, критикуя их. Ну если вам в России невмоготу жить, кто вас держит? Вперед и с песней! На необитаемый остров. Дышать всем легче будет. А то яд из вас брыхжет во все стороны. Вот там и проведете генеральную уборку, сопли и слюни свои подберете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:44
Гость: профЭссор

У верных ленинцев на уровне рефлексов выработано, что если кто против Ленина, тот автоматически - за Чубайса.

Кто им это в мозги вдул, - непонятно.

Наверно бывший коммунист Чубайс сам и вдул, когда начал строить из себя природного космополита.

Недавно один мужик пошутил на совещании: - Моя ручка пишет быстрее других ручек... - Люди поулыбались и забыли.

Но нашёлся один, который вдруг начал объяснять присуствующим:

- Это не ручка у него так быстро пишет! Сама ручка быстро писать ведь не может! Это он сам быстро пишет своей ручкой!..

Все поскучнели взорами, переглянулись и промолчали...

Вот этот "разъясняющий" всем "глубокое значение" сказанного напоминает мне верного интернационалиста-ленинца.

Именно в рассчёте на таких придуман ленинизм.

Чтобы все скучали, а самые глупые разъясняли обществу смысл их существования...

Как будто кто-то имеет что-то против социальной справедливости.

Просто лишь неисправимые дураки могут верить, что социальная справедливость заключается в отнятии у всего народа права собственности.

Они неспособны и понять, что передача всей этой общенародной собственности во владение пятнадцати олигархических семейств без коммунистической экспроприации никогда бы и не смогла произойти...

И не видят прямой роли большевизма в построении олигархического строя.

Это же нужно догадаться о чём-то большем, нежели просто о том, что "ручка сама писать не может"!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 01:12
Гость: Сапёр

Вы преувеличиваете,профЭссор,никто Вас с Чубайсом не путает. У Чубайса есть хотя бы чёткая идеология, у Вас же,простите,каша,нет,пожалуй,салат в голове. Так что,не обольщайтесь.(Кстати,Вы каких наук профЭссор,не кулинарных ли?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 16:28
Гость: Вальтер-проФессору

И к какой группе людей вы сами себя относите на этом совещании: к той, кто считает, что его "ручка пишет быстрее других ручек" или к той, кто считает, что "он сам быстро пишет своей ручкой"?
Чтобы о Ленине что-то писать, надо хотя бы изучить несколько его работ, чего вы, судя по вашим постам, не удосужились сделать. Это характерная черта "ленинистов" из стана либерастов. А ведь Ленин почти 100 лет назад писал: "Люди были и есть глупенькими жертвами обмана и самообмана, если не научатся различать за любыми идеологическими, политическими и философскими заявлениями интересы тех или иных классов. Не верьте фразам. Посмотрите лучше, кому это выгодно".
Многие, защищающие Ленина, делают это вовсе не из-за того, что они истинные коммунисты-интернационалисты. Жизнь диктует им занять такую позицию, чего вы не хотите признать или вовсе не понимаете.
Я не знаю, сколько вам лет. Но, судя по тому что вы пишите, вы не знаете или судите по либерастской пропаганде, как был построен олигархический строй в России. В возникновении этой гидры олигархата виновны Горбачев, А.Н.Яковлев и главным образом Ельцин. Достаточно ознакомиться с лицами, кто по указу Ельцина воспользовался преступными залоговыми аукционами, когда ряд объектов советской экономики оказались в руках узкой группы людей - не большевиков. А Закон о приватизации был принят Гос.Думой, в которой большевики не имели абсолютного большинства.
Вот и пришлось объяснить вам, что "ручка сама писать не может"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:24
Гость: Пипи

От этой мумии мавзолея блевать тянет! У нас вон даже есть живая мумия - Вл.Вл.Путин.
Зачищать нужно не от Ленинов, а от церквушек в первую очередь. Сам большевизм - это продолжение прошлороссийского устройства, но без церковления. Развить надо большевизм, исправить на уничтожение ящеров. Против толерастии. А то там толерастия прошлороссийская запрятана и даже увеличена. Ну понятно кто её увеличивал. Рептилоид натуральный, и полуархантроп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:01
Гость: Идиотская правда

Один идиот под честным ником "идиот" пишет следующее: "кому мешает мавзолей, Ленин и кладбище?может тем, кто на этом месте хочет поставить синагогу и захоронить своих вождей". Перевожу с идиотского-во всем виноваты евреи.
Другой идиот, под ником Дед Щукарь (см.ниже за 6.03.), пишет скорректированную антисемитскую "правду":"Показать бы всю правду о Ленине по ТВ, несколько раз, предьявить документы и свидетельства очевидцев, провести суд над большевистской партией и провести референдум. Не так уж много у нас осталось евреев, которые против ликвидации кладбища на Красной площади".
Я понимаю, евреи злодеи. Одним-потому что они "за" расчистки Красной площади, а другим-потому, что "против". Ау, товарищи евреи. Вы "за" или "против" ??? Вообще то, для нормального идиота-антисемита это не так уж важно, но все-таки интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 21:01
Гость: Рабинович

Руки проччь от создателя нашего государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:54
Гость: АНТУАН

Конечно, надо выбросить всех вурдалаков похороненных у Кремлевской стене, но почему обходят молчанием имя заместителя главного изверга,
чей памятник 5 марта стал центром паломничества сталиноидов, коммуняк, российских шовинистов, выживших из ума заплечных дел мастеров-сталинозавров?Разрушить до основания памятник Сталину, а его останки выбросить на свалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:37
Гость: VitBurnaykinк

АНТУАН, у вас явно шизофренический синдром. Это же надо, о чем бы мы не говорили, Вас всегда тянет пнуть мёртвого ЛЬВА. Даже когда обсуждается тема - есть ли жизнь на марсе, то вы и там пытаетесь найти происки Иосифа Виссарионовича. Мой вам совет - Рекомендую вам не затягивать, а немедленно обратится за помощью к квалифицированному психиатру. Владимир Ильич по этому поводу как то сказал – ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:23
Гость: гость 1

Освободить место для едрисни и бандитов.
Только ведь у этой мрази памятники громадные, места много нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:27
Гость: Гость

Уважаемые форумчане. Большинство от обсуждения сути вопроса, ушло в мелкие дрязги, типа "Сам дурак". Суть статьи ведь высказана достаточно точно. Почему до сих пор, в стране не проведена ОБЩЕСТВЕННАЯ И НАУЧНАЯ работа, по обсуждению присутствия данного захоронения в самом центре страны (политическом, культурном, историческом, а не географическом). Почему не проведены исследования на предмет причин и последствий - религиозных, культовых, культурных, мистических и т.д. Почему политическая составляющая ВОЗМОЖНОГО (что не факт)недовольства минимального процента людей, должна быть выше всех остальных? Некто ведь не говорит о развеянии праха этих людей, а многие из них этого заслуживают. Речь идет о перенесении их останков на специальное место, являющееся кладбищем. Или о полном запрете на имеющемся "кладбище" - Красной площади, всех увеселительных мероприятий. Или кому-то в голову может прийти идея проведения концертов на Ваганьковском или Новодевичьем или другом кладбище? Наверное нет. Ведь это и есть кощунство. И главное откуда такое единство коммунистов и либералов в этом вопросе? Оставить и все! Может оно не совсем "Случайное"? Если речь идет о сохранении исторического наследия, то давайте тогда восстанавливать все историческое наследие разрушенное за 20 век. С чего такая избирательность? Ведь воспитывая общество на примере и возвеличивании разрушителей страны, мы все таким образом допускаем и приветствуем такой способ. И значит в будущем он может повториться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:20
Гость: Пионер-гостю

Уважаемый Гость! Любая ОБЩЕСТВЕННО НАУЧНАЯ работа, обычный "ЗАКОЗНЯК",а не какая то, объективная задача. Время, лучшей лекарь. Когда, власть, не может повести к новым свершения и увлечь порывом массы, вынимают скилеты из шкафа и начинается разбор их ошибок. Извините,полная "глу-пи-з-ди-ка"! Давайте жить настоящим, нация не помнящая своей истории, повторит её ошибки кровью своего поколения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:17
Гость: Стас

Уважаемый Гость, а вы сами разве не в плену неких стереотипов? Ведь то, что существует "единство коммунистов и либералов в этом вопросе" (не трогать кремлевский пантеон)-вовсе не факт. Кто , собственно говоря, их спрашивал? Высказывались некие лидеры и только. Зюганов, к примеру, категорически против захоронения Ленина, но из этого не следует, что он в целом против создания пантеона не на Красной площади по другим лицам. Я сам знаю коммунистов , которые вообще не против переноса и захоронения тел всех лиц.Да и либералы тоже не едины. В свое время Путин так объяснял свое нежелание поддержать движение за захоронение Ленина: он сказал, что спокойствие в обществе ему куда важнее судьбы тела Ленина. Тоже ведь здравая позиция.
Я лично не сомневаюсь, что лет через 50 совершенно точно ни одной могилы на Красной площади не будет. Так может стоит подождать? Вот у вас в доводах за захоронение и перенос прозвучал и такой" воспитывая общество на примере и возвеличивании разрушителей страны, мы все таким образом допускаем и приветствуем такой способ" .А это ведь несколько другой вопрос , из другой серии, который сегодня однозначно не решается. Я бы оставил его за скобками, поскольку слишком разные люди лежат на Красной пл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:57
Гость: Гость

По порядку. Не в плену стереотипов, т.к. я понимаю что 100% единения в этом вопросе названных групп нет. Но тот факт, что Восточная Европа под действием либеральных ценностей отказалась от наследия коммунизма, а местами даже уголовную ответственность ввела (это вопрос отдельный к данной ситуации имеющий косвенное отношение), а наши либералы последовательно охаивая коммунистическое прошлое СССР, тем не менее не ратуют за фундаментальный демонтаж и "Вынос тела" и сам факт, что либералы европейские и наши почему то не сходятся в частностях, причем таких Символических и важных, наводит на мысль что это не случайно. И значит причины не в "непоследовательности" а в чем то другом. Например нет команды сверху. Вопрос почему? Неужели Вы думаете что власть боится 10-15 % недовольных людей преклонного возраста? Демонтажа медицины, образования и социалки затрагивающие 99% населения не боятся, а этого боятся. Смешно. Значит на то есть другие причины. К тому же есть много других фактов, например, искусственно затягивается процесс строительства Нового Гос. кладбища в подмосковье, куда должны были перенести эти останки, причем уже много лет. Денег нет? Не думаю. По поводу "Всех лежащих под одну гребенку", не было такого, прекрасно знаю заслуги каждого, и они разные. Я и говорю о переносе всех. Пусть потомки разберутся о заслугах каждого. Но я иду на красную площадь с детьми и меня спрашивают Кто и за какие заслуги. И так у всех. что отвечать? Я на кладбище гулять не пойду если такое будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:40
Гость: Вальтер-Гость

А что после отказа от наследия коммунизма, введения люстрации и даже уголовной ответственности за ком.идеи и дела в странах бывшего соц.лагеря, в т.ч.Восточной Европы, подавляющая часть народа стала жить лучше, у них "всё тишь да гладь и божья благодать"? Вон в Болгарии лет 20 назад вынесли из мавзолея и похоронили тело ленинца Г.Димитрова, закрыли его некрополь, страной руководят либерасты-демократы, а счастья, благополучия у болгар что-то не видно. Народ недавно встал на дыбы и добился отставки либерастского правительства. И что самое поразительное: русский, советский народы неоднократно спасавший порабощения "братский болгарский народ", а он относился чуть ли не враждебно не только к демократу Ельцину и его либерастскому правительству, но и относятся также к ВВП и даже ДАМ.
Не то вещаете, гость. Чего стоит ваша, простите, бестактная цитата: "Неужели Вы думаете что власть боится 10-15 % недовольных людей преклонного возраста?... Смешно.". Не боится. Не смешно. Может, все же остатки совести взывают уважать людей преклонного возраста?
Почему-то вы не протестуете против "демонтажа медицины, образования и социалки затрагивающие 99% населения". Где ваша гражданская позиция? У вас лишь политес и идеологизмы, да и неуважение к людям преклонного возраста, положившим на алтарь советского Отечества свою жизнь и здоровье. Поэтому вам нечего ответить детям на Красной площади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 17:26
Гость: Гость

... "на алтарь советского Отечества" - не идеологизм? И не политес? Я не разделяю свое Отечество на советское и несоветское. Для меня история моего отечества неразрывна на протяжении тысячелетий. С её светлыми и темными периодами. И трезво оцениваю каждый исторический период. И у меня есть оценка каждого периода, и есть выводы по каждому периоду, оценка причин и следствий. Оценка и хорошего и плохого в каждом из них. И я люблю свое Отечество полностью, каждый его период. Только так складывается полнота всей картины. Понимаю что общество - живой организм, и как человек за свою жизнь делает ошибки, так и общество делает ошибки. Но выставлять напоказ и гордится своим темным прошлым, умный человек не будет. При этом делая из него, прошлого, правильные уроки. Я к этому призываю. Не к покаянию. это к Западной Европе,- к осознанию. К тому же непонятно почему для Вас уважение к Людям советского Отечества, важнее уважения к Людям Дореволюционного Отечества. А Люди постсоветского Отечества у вас к какому сорту относятся? И поверьте у меня дети получают по каждому Герою полную картину. И почему-то приходят к таким же оценкам. Наверное неотформатированное детское восприятие тоньше чувствует СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как Высшее достижение любого из обществ Людей. Вы же упорно будете настаивать на своем. И будете считать что жертвы миллионов наших граждан- дворян, офицеров, казаков, священнослужителей, интеллигенции, и др. благодаря Ленину стоят Светлого Советского прошлого. Но за все надо плати

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 22:15
Гость: Вальтер-Гостю

Вы вновь допускаете поразительные с моральной точки зрения суждения.
Любезный, советский человек отдавал свою жизнь и здоровье, восстанавливал разрушенную страну, исходя из интересов и своих, и своего Отечества,руководствуясь, как правило, ни политесом и ни идеологизмами. Советскую Родину любили, верили в нее и защищали. Было за что! Выставлять советских как партийно-комсомольских фанатиков или жертв коммунистической пропаганды могут только либерасты. Многие из героев ВОВ, попавшие в плен, выдержали пытки, нечеловеческие страдания, но не стали предателями. Советский генерал Карбышев (заслуженный генерал царской армии!) отказался в плену сотрудничать с гестаповцами и героически погиб. Канадский офицер Сезан де Сент-Клеф, один из немногих оставшихся в живых свидетелей казни генерала, написал после войны: "... на все события мы смотрели глазами вашего генерала, а это были очень хорошие, очень верные глаза. Они помогали нам понять вашу великую страну и ее великолепный народ. Вот это человек! - говорили мы между собой о Карбышеве. Советский Союз может гордиться такими гражданами, тем более что, судя по всему, в этой удивительной стране Карбышевых много...". Не было никакого политеса и идеологизма у генерала Карбышева. Это был осознанный героизм великого сын русского, советского народа.
Мы - постсоветские люди, и в каждом проявляются полученное воспитание, убеждения и жизненный опыт. Я такой, вы - другой.
Но не ответить вам я не могу при всем понимании вашей позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 18:26
Гость: Простой- Гостю

"..жертвы миллионов наших граждан- дворян, офицеров, казаков, священнослужителей, .."
- -
"жертвы казаков" забавно звучит.
Прежде, чем из казака делается жертва, он сам сделает жертвами четверых.
Если бы белогвардейцы не развязали гражданскую войну за восстановление своего господства над остальными 100 миллионами, то не стали бы жертвами.
Они напали на народ.
Охотник нападает на слона, слон его убивает и охотник становится жертвой чудовища.
Но не все дворяне оказались по ту сторону. Некоторые остались служить Родине (примерно 60%) Эти любили её по-настоящему. А другие за блага, которые у них были в избытке и позволяли быть господами только по факту своего благородного происхождение. Это не элита, а антиэлита. Освободились от неё и слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 17:04
Гость: Гость

С чего такая осведомленность, что я не протестую против "демонтажа" социально значимых конституционных обязательств государства перед своим народом? Для меня это важнее чем тело ленина на красной площади. Или По вашему сразу на болотную надо? Жизнь, и моя тоже, не состоит из черного и белого, в ней присутствует вся палитра. Просто каждому моменту можно дать оценку. Я это и делаю. Непонятно как у Вас прослеживается связь между наличием мумий и присутствием "гражданской позиции". И опять же о "людях преклонного возраста". Вы потеряли суть моего повествования, впрочем как и приоритеты пенсионеров. Для них гораздо важнее нормальная жизнь - хорошая пенсия медицина, и уверенное завтра, чем наличие мавзолеев где бы то нибыло. И непонятно почему для Вас эти вещи взаимосвязанны. Для меня например наоборот взаимоисключающие. Потому что Ленин - это символ РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ причем собственными силами. Для Вас же - похоже что,Созидания. К тому же бред о мировой революции был в его в голове до самой смерти. С тем и витает его неприкаянная душа, сея эту идею в неокрепшие умы и слабые души. Именно поэтому пока Ленин на своем месте, мы так и будем постоянно РАЗРУШАТЬ свою страну. Как в 91-м, так и в ближайшем будущем. Конечно после разрушения дом строится заново. Но как то сил с каждым разом все меньше и меньше. А вообще, социальное государство, не обязательно Коммунистическое. И уверен, что если бы Ваш кумир довел бы все задуманное, до конца то жизнь была бы совершенно другой, и без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:41
Гость: Павел_

Если Савельеву вперлось убрать Ленина из мавзолея, пусть продвигает идею референдума. Тогда решение, каким-бы оно ни было - будет решением большинства, либо большинства тех, кому не все равно.
Просто сейчас на это никто из "Савельевых" или "кремлевских" не решится. Поскольку еще слишком много людей отлично осознают разницу между жизнью при СССР, и при "сувенирной демократии капитализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:34
Гость: Сергей

Осознают. Сейчас лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:12
Гость: Реф

Поддерживаю референдум.Перед этим надо только переписку Ленина публично по всем тв и радио каналам озвучить. Приказы, материалы съездов. Если у русских есть хоть капля национального самосознания, то Ленина выкинуть плёвое дело, а там и до запрещения всех леваков недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 23:54
Гость: Ас

А почему дело должно ограничиваться публикацией переписки только Ленина? Интересно было бы почитать и переписку деятелей временного правительства с их европейскими шефами, а также приказы о расстрелах белых генералов и других видных участников гражданской войны в России. Я думаю,что и там мы найдём кучу разного рода "компромата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:00
Гость: Гость

Согласен. Референдум это конечно здорово. Но ведь в вопросе половина ответа. Какой вопрос задавать? "Вынести или нет?" Или "Вы за то, чтобы на кладбище в центре Москвы запретить все культамссовые мероприятия, или за то чтобы перенести останки на созданное государственое кладбище для заслуженных граждан страны и высших государственных деятелей? Можно придумать ещё несколько вариаций, с предсказуемым ответом. И почему судьбу кладбища в центре Москвы должны решать жители других городов. Я например воздержался бы от решения вопросов градоустройства Тамбова или Тобольска. И какая информация у жителей о причинах создания, состояния, мавзолея и тела Ленина? Кто будет заниматься доведением до населения страны ВСЕХ альтернативных точек зрения, на чьи деньги? Вопросов больше чем ответов. Меня и никого другого не спрашивали о сносе памятника Дзержинскому на Лубянке. Тоже ведь историческое наследие и почетный деятель. И т.д. вопросов много. Референдум на них вряд ли справедливо ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:13
Гость: Сергей

Давно пора ликвидировать кладбище в сердце России. Может, потому и живём так плохо, что в самом сердце - мертвечина, причём не захороненная. И не надо кивать на христианскую в целом и православную в частности традиции - ничего нет святого ни в трупе, лежащем открыто, ни в похороненных там трупах. Ничего они хорошего в своей жизни не сделали, да и после смерти не являли чудес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:57
Гость: Пионер

Ещё один облечитель проснулся! Где ты, родный был? Тут до тебя люди поболее тебя, балоболили, на выборы болезный собрался, засветиться надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:19
Гость: Савельеву-

Всех и дел-то,сделать лучше,чем наши предки,время пошло,сделали-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:18
Гость: Башня Ниспровержение

Пламенному революционеру, Розалии Землячки, за расстрелянных в Крыму десятков тысяч русских людей.
"Эта женщина в стене,
В платье цвета русской крови,
Утверждает, что в разлуке
Невозможно жить без слёз.
Потому, что перед ней
Две дороги - та и эта,
Та прекрасна, но напрасна,
Эта, видимо, всерьез."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:22
Гость: уточнение

Землячка была жесткая и фанатичная садистка (так она понимала преданность партии), но уничтожались при ее участии граждане всех национальностей без разбору. Нерусских людей расстреливали с неменьшим удовольствием. Вот уж националистами большевики точно не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:49
Гость: Башня Ниспровержение

Не спорю, возможно Залкинд (Землячке)и попался ей какой-нибудь белый грузинский князь или караим. Но, анализируя списки Белого движения,- однозначно, подавляющее большинство - славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:08
Гость: Пенс

У Куприна есть небольшая повесть "Мелюзга".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:57
Гость: идиот

кому мешает мавзолей, Ленин и кладбище?
может тем, кто на этом месте хочет поставить синагогу и захоронить своих вождей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:03
Гость: Жук

Если вы такой антисемит, почему бы вам не вспомнить, что большевизм имел изначально не вполне, так скажем, русское лицо? Заодно, кстати, и памятник Жукову по соседству следовало бы убрать. Был женат на еврейке от которой у него две замечательные галахические дочки. Любовь это штука посильней партии будет. Уверен, что миллионы солдат загубленные этим маньяком даже не подозревали о его трепетных чувствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:25
Гость: КИЛ

Россия проклята Богом за богоотступничество и не будет ей прощения пока русский народ не прозреет и опять не повернется к Богу. Компартию и коммунистическую идеологию необходимо поставить вне закона, как принесшие неисчислимые беды русскому народу. А начать все надо с выброса трупа сатаниста Ленина из мавзолея! Поразительно то, что не смотря на совершенно очевидную трагедию России по вине коммунистов, в ней до сих пор остается столько красных дураков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:35
Гость: Сергей

Именно так, сударь, именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:33
Гость: Если

еще есть "красные дураки",то не все потеряно..А из "бледно-белой,
серо-буромалиновой,да и прочих голубой массы" колер получился
"знатный"-впору размазывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:25
Гость: Кто против улицы Арцимовича?

Лев Андре́евич Арцимо́вич (12 (25) февраля 1909, Москва — 1 марта 1973, Москва) — советский физик, академик АН СССР (1953), Герой Социалистического Труда (1969).
Труды по атомной и ядерной физике. Под руководством Арцимовича впервые в СССР разработан электромагнитный метод разделения изотопов. Л. А. Арцимович был непосредственным участником советского атомного проекта.[1] С 1951 бессменный руководитель исследований по физике высокотемпературной плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. Под руководством Арцимовича впервые в мире в лабораторных условиях осуществлена термоядерная реакция. Сталинская премия 1-й степени (1953). Ленинская премия (1958). Государственная премия СССР (1971).
Был председателем Консультативного комитета Евратома по термоядерному синтезу.
Профессор Оксфордского университета Кристофер Ллуэллин-Смит называет Л. А. Арцимовича «признанным пионером и лидером исследований в этой области» (лекция «На пути к термоядерной энергетике» в ФИАНе)[2]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:48
Гость: Спасибо

Солидарен с Вами! А как Вы смотрите на то,чтобы одну из улиц
назвать-"Тупик Ельцына" и Окружную дорогу имени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:23
Гость: Читатель

Захоронение Ленина - лакмусовая бумажка для наших властей. Если не принимают решения - значит ещё боятся, значит нет уверенности в своей безнаказанности. А похоронить надо. По людски. Кто хочет - пусть хвалит, кто не может сказать хорошего - помолчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:24
Гость: читателю

Вы уже все за нас решили? Другие мнения не в счет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:10
Гость: Влад

Вообще сколько еще подонков прекрывающихся благами народа и памятью народа носит русская земля. Что Фролов, что аналитик одного поля ягода. Почемуто заставляет помнить только ту историю, которая им хочется, а та история, что подняла Россю из грязи им не нравится. История ведь уже свершилась и ее не изменишь, есть в ней как хорошее, так и плохое и отделить все надо отдать историкам и менять историю в каком-то исполнении нельзя. Относительно Красной площади, так меня откровенно коробит даже не вспоминая о пантеонах и Мовзалее, когда на святой площади проводят гульбища с орущими артистами, которые не стоят того, или открытием катка. Это ведь своего рода осквернение этой площади, с этой площади уходили наши предки на войну, они там встречали Победу. Назовите хоть одно государство, где на центральной площади священной площади проходят гульбища- таких нет. Есть только в России, в которой подонки вымарывают все прошлое, воспитают поколение "Иванов не помнящих родства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:58
Гость: E.H.

Сначала втоптали в грязь, затем подняли из грязи . И все ценой десятков миллионов жертв. Причем именно русского народа. Можно подумать Россия ждала и еле дождалась коммунистического эксперимента над ней. Теперь капиталистический эксперимент, причем в самом диком исполнении. Ба, а лица все те же. Да и цели ( подчинение и эксплуатация масс ) неизменны. Конечно все это история России и никуда от нее не денешься. Но Красная площадь это место радости праздников и торжеств. Устроить из него кладбище и традиция то-ли попирать ногами тело свонего вождя, то-ли демонстрировать его основанием своей безграничной власти дурное дело, никак не в русской традиции. По моему мнению, необходимо создать мемориальное кладбище и перенести на него все останки, включая В.Ульянова, с уважением ко всем мертвым, но без фанатизма. Мавзолею, этому мрачнейшему зданию, не место на Красной площади, возможно перебазировать туда-же. Но без мумии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:05
Гость: Буч

Очевидно мало ещё некоторым платной некачественной медицины,практически платного образования,платежей на общедомовые нужды,сокращающихся производств и ,соответственно рабочих мест,разгула преступности и наркомании...
Это то, что сегодня чувствует каждый.И это итог правления ельцинско-путинского кремлёвского ворья.
И вы ещё смеете хаять коммунистов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:03
Гость: Анатолий

Исторические памятники (статуя или храм, т.п.) должны оставаться для будущих поколений. Историю из памяти нельзя вычеркивать. Мы и наши дети должны помнить и стараться делать правильные выводы из прошлого: что можно, а чего нельзя повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:52
Гость: Злой

А кто такой Савельев?Что за моральный ур..д?Что за бред он несет.Мистика пополам с больной фантастикой.Фараоны...зиккураты.Старшее поколение перед концом должно осознать...что осознать? Что в стране полно иди..тов вроде Савельева, которые постоянно пытаются будоражить и раскалывать общество.Он чего-то там предлагает "очистить" а я так думаю Россию нужно "очистить" от подобных савельевых, которые не научились уважать стариков и чужое мнение.
Лично мне все равно будет Ленин в Мавзолее или его захоронят.Крышкой саркофаг все же накрыть нужно.Если бы закопав Ленина на следующий день все пенсионеры получили пенсию в 2 тыс. евро, страна стала богатой и счастливой, все больные выздоровели, спутники и самолеты перестали падать, я бы лично взял лопату в руки.Только ничего этого не будет, не дурью нужно маяться и самопиаром заниматься как бездельники и трепачи "савельевы" коих в России хватет, а работать, тогда все и появится и пенсии и самолеты и все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:47
Гость: Юрий Попов

Хоть Вы и "Злой",но честный, грамотный и справедливый. Полностью Вас поддерживаю. СССР в Истории России,это вершина могущества нашего Государства, и надо все что связано с историей оставлять это на века, а не переписывать историю. Эту историю делали наши предки и они далеко не были савельевыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:09
Гость: Сергей

Совок - худшее, что могло случиться с Россией. К сожалению, именно это и случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:06
Гость: Не идиоты они, а подонки и предатели

К таким применима только высшая степень социальной защиты народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:18
Гость: достойная смена?

Вот это по-ленински!

Узнаваемо.

Вы обсудите это на досуге с бывшим коммунистом Чубайсом, поминая бывшего коммуниста Ельцина, коммуниста Горбачёва, коммуниста Шушкевича, коммуниста Кравчука, коммуниста Шеварднадзе и прочих ваших товаГищей по паГтии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:27
Гость: Андрею Савельеву-

Гражданам России нужен дом,семья и работа . Хоть один политик в стране создал колхозик,хотя бы маленький,может какую мастерскую открыл,чтобы люди работали или закрытую школу восстановил,чтобы деревня не погибла. Так и хочется сказать всем политикам.:,, Маришка,ну какая от тебя польза-?". Политики,а вы з/п в конверте получаете или как-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:10
Гость: Еор Кузьмич

Я вырос при Сталине, в колхозе. Ближайший раайцентр в 30 км. никакого асфальта. Трудились за палочки. Деньгами труд не оплачивали совсем. Электричества не было. Налогами обложили так, что постоянно жили впроголодь. Особенно добивали "добровольные" займы. Продавали отнюдь не излишки, отрывали от себя от детей. Не знаю могутло представить женщины обязательный труд колхозниц - за лето выпестовать один гектар сахарной свеклы. это полоста в четыре ряда, ползали на коленях до осени. Пололи сорняки, разрыхляли почву. ухаживали под страхом отправки в лагерь как злостных врагов народа.
В нашей днревне школы не было, мы ходили в школу в другую деревню, пять километров, в любую погоду. Другие школьники 8 км. из других пят деревень. Школа размещалась в доме расстрелянного священника. С цекви сняли купол и устроили склад.
Здесь кто то сказал что дети отдыхали в санаториях летом. Не видел я таких детей. Мы всё лето трудились в колхозе, о Артеках даже не мечтали. Одевались обычно как и в лагерях. Кирзовые сапоги, ватники зимой. Летом босиком, минимум одежды. Выручал лес, заготаливали ягоды, вместо мяса сушили грибы. Вырваться из колхоза с рабским трудом, без паспорта, можно было двумя путями. Или завербоваться или по ложному доносу отправится в лагерь и после каторги постараться не возвращаться в колхоз. Я выбрал ещё одну возможность. После службы в армии попросился на стройку и закончил вечерний институт. Шесть лет спал не более 4-х часов в сутки. Колхоз - каторга, социалистическая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:11
Гость: Егору Кузьмичу от Валерия

Какая душещипательная история. Очень смахивает на либеральные сказки о сталинской деревни. Почти по Солженицыну. Но даже если это реальный рассказ, пойдём по пунктам. 1. Не было асфальта. Так его до сих пор не везде положили. Эка невидаль. 2. Не было электричества. Вся Азия, Африка были тогда неэлекрофицированы. Для Вашего колхоза была перспектива свет получить тогда, а для них нет. Для некоторых даже сейчас нет. Так без света и живут. Да о чём я, какая Азия и Африка. В цивилизованной Европе тогда свет не везде был, были свои медвежьи углы, а тут огромная страна 3. Все пахали за палочки. Так ведь пахали, а не водку пили. А результатами их труда вся страна пользовалась - кто-то мог учиться, кто-то ракеты в космос запускал, кто-то бесплатно лечился. А что в нынешней деревни, "демократической", "рыночной"? Люди пашут за копейки, так это в лучшем случае пашут, а так пьют, ширяются, вымирают. А кто пользуется результатами труда тех кто пашет? Страна??? Три раза ха ха. Жулики, ворьё и т.д. 4. В школу ходил в соседнюю деревню. Ага, значит всё-таки учился, получал образование. Слава товарищу Сталину. А ты, неблагодарный, его хаишь. 5. После армии нашёл способ пробиться в люди - стройка, вечерний институт. Спал по четрыпе часа. Нормальное поведение для человека у которого есть перспектива, кстати, опять же благодаря товарищу Сталину, не Гитлеру же благодаря. Было бы странным если бы, имея работу на стройке, учась на вечернем факультете Вы бы водку пили и спали бы по 20 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:03
Гость: ???

И сколько Вам лет Егор Кузьмич, что Вы в 30-х работали в сталинском колхозе?Я так думаю за 90? Кажется однажды Вы уже пытались выдать себя за участника революции,не прокатило.Опять шулерствуете?Человек в 90 лет просиживает за компом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:38
Гость: 8888

Я не знаю , сколько лет этому Егору Кузьмичу, но присягну на Библии, что его рассказ один в один похож на рассказы моего покойного тестя, которые относились к тем же годам. С небольшой разницей-в школу тесть ходил за 8 км, и школа была не в доме священника, а как раз в самой церкви . Да и сам священник не был расстрелян, его просто арестовали и держали под замком в райцентре не кормя, так он сам вскоре и умер. То ли от голода, то ли сердце не выдержало. А семью его вывезли куда-то на север вместе с маленькими детьсми. Остальное весьма похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:16
Гость: В.Ж.Либералов

Он еще участник штурма Измаила, только сказать стесняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:02
Гость: Простой

Время послевоенное. Многие мужчины погибли на фронте.
Тысячи городов и деревень сожжены.
Забыли причины бедности.

"Трудились за палочки"
Вот ещё афоризм.
А добровольные займы тоже из палочек отдавали?
Палочки - это знак в табеле или записной книжке. Он означал трудовой день.
Потом по количеству этих палочек выдавалось зерно и овощи.
Так можно и сейчас сказать: "тружусь за восьмёрки"

В школе учились?
Чем расплачивались за учёбу с учительницей -палочками? - Ничем. Даром Вас учили и Вы забыли, что даром.
До школы, значит, приходилось ходить 5 километров.
А до революции школа была? Или большевики приняли деревни с дорогами, школами, комбайнами, а оставили без школ, дорог и комбайнов?
C 1917 по 1953 без войн было, много сказать, 20 лет.

Вот сейчас у нас вожделенный дураками капитализм.
Какая Ваша деревня сейчас, сколько в ней дворов, сколько коров? Жива ли она вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:45
Гость: ответ

Прохоров создал производство в стране, и не одно. Сотни людей трудятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:23
Гость: Юрий

Кто такой прохоров? Этот вор, у которого папа был предселателем Спорткомитета СССР. И конкретно, что создал? Покажи, расскажи Создал в Стране, какой? Я слышал он в Куршавеле создал на ворованные деньги бардель с бабами. Хочешь покажу? А ты в его команде?. Тогда понятно. Для Страны сотни трудятся. А на те деньги могли бы трудиться миллионы. А сотни вы имеете ввиду его обслугу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:21
Гость: Вопрос

Прошка создал "Норникель"? Когда он строился Прошки еще в проекте не было,не надо сказок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:40
Гость: Лось

При чем тут стройка? Сейчас там совсем другое производство, по принципиально другим технологиям, работают современные специалисты на современном оборудовании . И все это-ПРОХОРОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:05
Гость: Ответу

Прохоров и иже с ним пришли на готовое. Всё,что досталось прохоровым создавалось всем государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:07
Гость: старый кубаноид

мавзолей, пантеон, кладбище, ленин, тема "архиважная", намного важней-1. терроризма в стране 2. первого места в мире по потреблению наркотиков, тяжелых. 3. первого места в мире по гибели на дорогах (авиация)ю 4. бедности. 5. убийств. 6. геноцид русских уже во многих регионах россии и т.д. Вот, на что должен обращать внимание в данное время руссий патриот, а ленин потом. Только не говорите, что памятники мешают со всем выше пречисленным покончить.стоит и пускай стоит-он же памятник (мавзолей). Будем , как талибы в афганистане-взрывали все и дело с концом.
Да и еще, вспоминают тут войкова, палача русских, однако положение русских сейчас намного критичнее, чем 96 лет назад. И фамилии палачей нынешних, патриоты неназывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:16
Гость: Башня Ниспровержение

Уважаемый, ну где вы видели призывы сносить памятники? Это,извините, делали большевики да либерасты-ельциноиды. Приличные люди с памятниками не воюют. Примите что-нибудь для улучшение кровоснабжения мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:56
Гость: Злой

Вы статью то читаете?Прежде чем наезжать на Кубаноида ,вспомните предложение это недоумка Савельева- "очистить всю страну" и от захоронений и от памятников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:24
Гость: старый кубаноид

Вот, ты башня неприличный человек, "доктор" и да и серого вещества, видимо недостаток. памятник, это не только сооружение, это горазадо больше, а тебе не понять, убогому, на голову.Выпей 250 гр "Русской" и успокойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:55
Гость: Баня Ниспровержение

Нет, тут медикаментозно не обойдемся, тут санитары нужны.
У пациента провалы в памяти. "ленин, свердлов, радек и пр. (1918 год)=путин, гайдар, чубайс, федотов и пр. (2013 год). Идеалы и цели те же."- ваши слова?
Свердлов Я.М -там в Кремле и лежит. Наверно, за успешное расказачивание кубаноидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 16:22
Гость: старый кубаноид

а, путин руководит страной, где при нем, вырезано окончательно русское (бывш. казачье) население на северном берегу Терека (о южном, уже молчу). и постоянно изгоняется из своих жилищь, с других мест.Ты, баня, чи башня? определись или уже памяти нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:58
Гость: ГОСТЬ

Кладбище уже давно ждёт таких "деятелей" как Савельев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:52
Гость: VitBurnaykinк

Гость, это уже ближе к ТЕЛУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:57
Гость: Вячеслав.

Всех хоронить ,когда время придёт,по месту рождения.Страна будет знать своих выдающихся политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:48
Гость: Русский

Дмитрий Менделеев прогнозировал, что население России к концу 20-го века достигнет 600 миллионов. Оно "достигло" 140 миллионов в результате чудовищных злодеяний тех, чьи памятники сохраняет, как "свою историю", сегодняшняя власть. За последнее столетие убивалось и убивается 3 из 4-х Русских, а "товарищ" Зюганов требует сохранить эту "традицию". Речь ведь идёт не об "исторической памяти" - память о злодеяниях захвативших власть в России в 1917 году бессмертна. Она бессмертна в проклятиях поколений как абсолютное зло, которое должно выжигаться беспощадно, и "памятники" злодеев здесь ни при чём. Памятники хотят сохранить те, кто надеется возобновить злодеяния над Русскими, хочет добить непокорный Русский народ. Памятники нужны последышам палачей и их холуям, чтобы совершить "плавный переход" от злодеяний 1920-х к злодеяниям 2020-х. Сохранение памятников злодейству на земле России это не "терпимость", не "бесшабашность". Это заговор вурдалаков, готовящихся к истреблению России до последнего Русского человека. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:19
Гость: Скворцов-Степанов

Воистину Россия превратилась в зону психиатрического бедствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:35
Гость: Жорик

Если его так мучает эта проблема, пусть заберет себе их домой. Что сопли то попусту жевать. Это уже никому не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:33
Гость: stav

идеи фикс надо лечить в дурдоме, если чиновник страдает душевными болезнями, то он не должен занимать госдолжность...
насчёт концертов: проще не устраивать каток на площади, а концерты проводить на Васильевком спуске, чем заниматься всякими переносами. трибуны для зрителей на спуске, эстрада на барже, баржа на Москва-реке и в итоге - не надо тревожить ни Василия, ни Ленина, ни Чкалова. а вот ту дрянь, что городят вокруг Мавзолея перед каждым праздником, надо перестать устраивать. Мавзолей изначально строился, в том числе, и для использования в качестве трибуны, с соблюдением канонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:44
Гость: риэлтер

Еще проще застроить Красную площадь элитным жильем, чтобы не беспокоить дорогих покойников и жить на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:16
Гость: 7575

Руки прочь от Мавзолея и не сметь думать убрать Пантеон. Это наш символ победы а революции и ВОВ. Большинство народа желает вернуть Советскую власть и КПСС. Правящая партия должна быть однв и никаких дискуссий. ГУЛАГ восстановить в полной мере, это даже по форуму видно сколько развелось антикоммунистов и особенно антисталинистов. Стройными колоннами надо направить в концентрационные лагеря вместе с новыми непманами и олигархами. Ленин хорошо сознавал, что построение коммунизма возможно только силой. В своих трудах он оставил завещание - народ должен охватить животный страх при одной только мысли о сопротивлении и критике Советской власти. Неважно как, расстрелами, повешеванием, отправлением на каторгу. Враги народа должны опять усвоить, что безнаказанности не будет никогда. Не жёсткость, а жестокость должна сопровождать построение коммунизма. Уже появились новые прорабы еоммунистической перестройки. Например тот же тов.Удальцов, спокойно заявил на Поединке, что как только его сторонники захватят власть, начнутся расстрелы и наведение Сталинского порядка в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:08
Гость: 7575

Ну вот и мой клон появился.Неужели так трудно другой ник себе придумать а не пользоваться чужим?Для чего все это?Тщеславие или забавляетесь так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:42
Гость: Контрразведчик

Ответ 7575. Голосочек прорезался, "товаггищ"-бланковец. ГУЛАГ никогда и не закрывали, недавно отремонтировали и дороги провели, а отдыхать будут там, совдепщики-сатанисты, типа вас, вместе с "фифами" типа Новодворской или Клары Цеткин. Напоминаю не Ленин,а Ульянов-Бланк,наймит Ротшильда и Шифа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:49
Гость: VitBurnaykinк

Контрразведчик, какой ХРЕН Вас держат в контрразведке, если Вы ни ХРЕНА не знаете. При советской власти советские контрразведчики были более осведомлены, чем Вы. Неужели в российской контрразведке уже специалистов не осталось? Вам же 7575 ясно сказал, что Ленин взял денежку в кредит, причём без отдачи. Товарищ Ленин это не господин Бланк, это совсем наоборот. По отцу и документам он Ульянов. ЧЁ Вам ещё непонятно? Контрразведчик, дай Вам волю, Вы всех русских запишете в еврЭи и потребуете присоединить Россию к Израилю. Вы здесь явно ПРОКОЛОЛИСЬ. Возвращайтесь на свою обетованную и доложите СВОИМ, что у Вас ничего не получилось. Лешана хаба би Иерушалаим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:05
Гость: Контрразведчик

А откуда знаете, что Ульянов брал кредит? Вообще-то речь идет о временных-станинских постройках на Красной площади. Наверно партбилет ещё храните, пенсионер-коммуняка недобитый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:51
Гость: VitBurnaykinк

Контрразведчик, вы оказывается не Контрразведчик, а злостный Контрреволюционер который в своё время облизывал Гитлеру сапоги. Ну, да ладно, пока прячьтесь в своем погребе, я потом вас вызову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:24
Гость: Контрразведчику

Не к лицу сотруднику спецслужб эмоции свои напоказ выставлять. Плохо учат в вашей контрразведке. А если по-сути - не надо плевать в то, плодами трудов которых по сей день пользуетесь. Все источники богатства нынешней элиты созданы трудом тех самых, как вы изволили выразиться, пенсионеров - коммуняк недобитых. Отдайте себе в этом отчет, если хватит ваших мозгов, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:23
Гость: Контрразведчик

Я вас пенсионеров-коммуняк прекрасно знаю, от таких как вы пострадали мои родители. Насмотрелся я на вас. Нахапались ртом и ещё одним местом и теперь говорите "плодами пользуетесь". Так вот коммуняка, я в своей жизни, видел много, и таких как ты, которые брехали всю жизнь и жили за счёт других, партбилетом размахивая,а теперь своих внуков везде проталкиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:29
Гость: Контрразведчику от Ивана

У вас есть очень сильный оппонент, а зовут его - Уинстон Черчилль. Знаете такого? Так вот, он написал про Сталина, имея в виду и пенсионеров - коммуняк, тоже:"Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с водородной бомбой". Черчилль был врагом России, а признание врага дорогого стоят. Что можете возразить, грамотный вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:05
Гость: Иван

А родители-то за что пострадали? Тырили социалистическую собственность? Так за это всегда сажали, так как воровать нехорошо. И даже сейчас сажают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:34
Гость: Контрразведчик

Нет не за это. Это на людях не говорится. А вот то, что все коммуняки ворьё первосортное и завистники,это я знаю точно,особенно дипломные работы и кандитатские диссертации,очень хорошо списывали,а сами только стучать на коллег умели,и денежки за это получать любили, особенно те,кто больше всех горлопанил.Так что по стилю письма,ты очень и очень похож на "коммуняку-бездельника-стукачка", фраерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:59
Гость: Контрразведчику от Ивана

О как! Даже говорить на людях стыдно! Так тогда правильно и посадили. А у вас чувствуется большая обида на тех, кто не дал вам списать диплом. Сочувствую, но я сам писал и не обижаюсь ни на кого. И, в отличие от вас, истерик не закатываю и ярлыков не вешаю. Вы по сути вопроса что-нибудь дельное напишите, а то одни сопли и истерика. Даже неудобно как-то за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:13
Гость: Контрразведчик

Хамите немножко большевик, понимаю тебя картавого, не нравится. По поводу сути вопроса, надо убрать вех ваших с нашей Красной площади и привести в порядок прилегающюю территорию. А ваши мумии и урны с прахом отправить к вашим в Америку, или в Израиль. Так что коммуняка, время ваше кровавое, давно уже кончилось. Мы помним как вы наши церкви уничтожали и газом Русских людей в Тамбовской области травили, отвечать вам большевикам за это придётся, фраерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:26
Гость: Контрразведчику от Ивана

Дружище, ну опять слюни и сопли! Ну сколько можно? Давайте по существу вопроса лучше. А то Черчилль уже ответа заждался. А у вас все антисемитизм и истерика. Вы не из лимоновцев, случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:01
Гость: Контрразведчику.

Истеричка вы, дружище, а не контрразведчик. С наступающим праздником вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:59
Гость: Контррзведчику

Мозгов, к сожалению, не хватило... Только еще слюни к эмоциям добавились. Стыдно, батенька..
Однако, несмотря а слюни и сопли, включите мозги, если это еще возможно, наберитесь мужества и все-таки признайте тот факт (я понимаю, это трудно), что плодами трудов все-таки пользуетесь. А поэтому, относитесь с уважением к старшему поколению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 14:58
Гость: Контрразведчик

Перебить бы вас всех большевиков-бланковцев, как Николаю II советовали, но пожалел он вас бездельников-неумех-стукачей с горбатыми носами, а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:55
Гость: Вальтер-контрразведчику

Это вы контрразведчик?
Простите, контрразведчик какой конкретной страны? Какую страну "благодарить" за то, что она "воспитала" такого контрразведчика. Ни один контрразведчик не будет хаять "стукачей", даже если он "с горбатым" носом.
Привет от разведчика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:37
Гость: Для контрразведчика

Вот вы писали о страданиях народа под гнетом большевиков. А сами хотите всех несогласных перебить, как Гитлер. Вопрос, а чем вы тогда от них отличаетесь и почему считаете себя лучше их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:22
Гость: Прхожий

Хочу вам подсказать приемлемое решение, которое положит конец всем вашим сомнениям и эмоциям. Перебейте себя, тогда другим легче дышать будет и вам не придется жить в таком напряжении. Это же очень трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:11
Гость: Иван

А Черчиллю что ответите? Никак? Ярлыки кончились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:09
Гость: Контрразведчику

А вы кроме истерики, по-существу что-нибудь написать можете? Или это все, на что вы способны? Жаль, а производили впечатление грамотного человека. Про Николая II разговор отдельный. Боюсь, вам этот вопрос не позубам будет. Поэтому с наступающим праздником вас, истеричка вы наша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:58
Гость: 7575

Искажаете историю. тов.Ленин никакой не наймит. Он попросту гениальный человек, взял деньги в долг у немцев чтобы разрушить империб и построить коммунизм. На любое большое дело нужен кредит, и ему такой кредит предоставили. Что в этом плохого?
Ленин свято верил в коммунизм и обещал, что дети его поколения будут жить при коммунизме.
Преемники Ленина не обладали такими талантами и по тупости погубили светлую мечту народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:18
Гость: 7575

Уважаемый мой клон, с историей у Вас проблемы, я понимаю что Вам захотелось постебаться и под своим ником Вы побоялись это сделать.Так вот коммунизм быстро обещал Хрущев,а не Ленин.Это слова Хрущева- "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.И Ленин никогда не писал что коммунизм должен "внушать животный страх" людям.Не позорьте мой ник, перестаньте трусить и пишите под своим.Учите историю и пишите под своим ником.Стыдно быть таким трусливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:19
Гость: Простой отвечает настоящему 5757

Простите, Ваш клон ввёл меня в заблуждение.
Вот ведь шалун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:11
Гость: Контрразведчик

Гения нашёл! Гении-Циолковский, Вернадский, Тесла, Павлов, Попов, Яблочков и т.д. Никаких искажений и фальсификаций, только факты! "Товаггищ-Ульянов-Бланк", а не Ленин, не навидел Русский народ и был наймитом Ротшильда и т.д. А потом, его же свои и ухайдохали, когда он золотишко Русское не стал отдавать. Вообще-то речь идёт об Генеральной уборке Русской Кремлёвской стены и наведения порядка на близлежащей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:42
Гость: 7575

Опять либерастические мантры. Да ещё не признавать гений Ленина. Только гений смого так талантливо, руками самих русских людей разрушить Российскую империю, для осуществления постройки коммунизма. Гений Сталина проявился в собирании империи после хаоса гражданской войны и нашествия интервентов. Неважно какой ценой, мы за цеой не постоим, победитеоей не судят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:13
Гость: Простой отвечает на 7575

Российскую Империю разрушил не "гений Ленина", а Февральская революция, сделаная руками высших аристократов того времени. Затем был период до октября 1917, когда правило буржуазное временное правительство. Как раз в это время произошло разделение Империи на части. Отделилась Украина, Прибалтика, Финляндия, Закавказье. Ну, как это есть сейчас - СНГ.
Собрал эти осколки в единый Союз Ленин.
Не Сталин, нет! Ленин. Его корректировки в проект союзного государства поддержали делегации всех отколовшихся частей России. Далее Россия поддержала революционные выступления в национальных республиках и произошло объединение.
Так это было.
Есть же исторические факты. Не надо выдумывать. Читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:06
Гость: 7575

ВЫ совершенно правы.Мой клон псевдо 7575 истории не знает.Большевики к уничтожению империи в феврале 17-го отношения не имеют.Февральская революция была неожиданностью для Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:35
Гость: Солидарен

Вся власть гастарбайтерам, как самому революционному классу! Им терять нечего, кроме своих цепей, приобретут же они всю Россию. А всяким там пенсионерам-кровопийцам, захапавшим 6 соток и хрущевку в личную собственность место на свалке истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:58
Гость: гастер

Всю власть гастерам и диаспорам!И в России будет наведен железный революционный порядок по ленински.Кто сидел в офисах будут сидеть в ГУЛАГе,а кто работал с метлой в Кремле,это по ленински.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:08
Гость: идиот

мавзолей для некоторых-это храм, а Ленин -символ, вера в справедливость и светлое будущее.
если у одних сегодня чешутся руки,на осквернения этого символа, то почему завтра, не появятся и те, которым не нравятся синагоги и они потребуют их по всей россии убрать, а послезавтра появится и те, кому не нравится и храмы православные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:34
Гость: идиот 15

Мавзолей и мумия в нем являются символом победы сионизма над русским народом.Символом победы садистов и палачей над нормальными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:54
Гость: идиот

символ победы сионистов над русским народом-это православие в россии. кому молится народ русский в церквях православных? чей лик на иконах? князья русские 1000 лет назад надели ярмо на свободный русский народ, обратив его в рабов. может для начала выбросим из петропавловской крепости всех царей-палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:35
Гость: Башня Ниспровержение

А что, в Петропавловке проводят парады и шествия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:14
Гость: идиот 15

За всю более чем 1000-летнюю историю России ни при каких князьях,царях или императорах не было истреблено столько русских людей как при большевиках.Христианство-младенец,а вот новая религия большевиков-людоедская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:38
Гость: Вальтер-идиот 15

Любезный, вы, судя по вашему посту, не знаете историю русского народа.
Вспомните монголо-татарское иго над Русью, периоды правления Ивана Грозного, Смутное время, реформы Петра Первого, правление Екатерины Второй, крепостное право, а потом делайте выводы. У большевиков есть вина перед народами России, есть свои "скелеты в шкафу". Но делать такие выводы, какие сделали вы, значит искажать исторические факты.
Вот уже 22 год, как нет большевиков, а значительная часть русского народа по всем соц. опросам, почему-то ностальгируют по СССР и даже "приснопамятного" Сталина. С чего это? Ведь нет уже идеологического отдела ЦК КПСС. Есть оголтелый антикоммунизм, антисоветизм. Может, не все так хорошо в Отечестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:06
Гость: идиот 15-Вальтеру

Именно зная историю и пишу.Самые страшные потери русского народа были при власти большевиков.Какие то монголо- татары им в подметки не годятся,они были просто филантропами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:23
Гость: Контрразведчик

Он не Ленин-это "кличка" лагерная, а Ульянов-Бланк. Сатанистов нам на Руси и особенно на Красной площади, не надо. Пусть увозят его в Лондон, Сорбонну или в Шотландию к своим масонам-сатанистам. Заодно пусть очистят Кремлёвскую стену от убийц Русского народа, всяких там "товаггищей" и "ггереволюционегок" с горбатыми носами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:01
Гость: старый кубаноид

Т.н. русские националисты-монархисты, к кому обращаетесь? не уж то непонятно, что: троцкий, ленин, свердлов, радек и пр. (1918 год)=путин, гайдар, чубайс, федотов и пр. (2013 год). Идеалы и цели те же. Но, только последние еще циничнее и алчнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:49
Гость: простодушный

В принципе предложение правильное, только вот куда и кого переносить? Москва город густо заселенный, кто захочет такое "соседство"? А если это место будет выбрано вдали от центра, кто туда будет ездить? В пантеоне покоятся люди, которых мягко говоря не должно там быть вообще, и есть люди выдающиеся, память о которых не должна быть предана забвению. Пока эти вопросы не будут решены, говорить о переносе захоронений рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:03
Гость: Что значит

кто туда ездить будет? Вы и поедите, если, конечно, захотите. Именно вдали от города, в тишине. Хотите, сымитируйте кусок Кремлевской стены. 2 часа в пробке на Волоколамке стоять можете, а 60 км проехать - нет. Сел на машину и поехал. Новую Москву присоединили - Собянин место найдет и дорогу проложит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:26
Гость: однако

какой "рубака" нашелся, все у него просто, руками воздух "рубит" и вопросы стоящие аж с 1953 года враз решает, не круто ли "мостишься"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:47
Гость: Александр

....тема выноса Ленина из Мавзолея является едва ли не единственной, которая солидаризирует в едином порыве самых-самых ультралибералов с самыми-самыми их антагонистами из монархической среды....

Главное, в стремлениях и тех и других, полное забвение и уничтожение великой истории Великой Руси. Удаляя реальные факты и артефакты, очищается поле для ЛЮБЫХ фальсификаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:28
Гость: Башня Ниспровержение

Непостижимая логика. Страны нет, флага нет, гимна нет, все символы государственности другие. Нет, надо оставить самую главную большевистскую глупость - парады и праздники проводить на кладбище.
Нет, мавзолеи возможны, но опять таки только большевики додумались стоять на своем вожде, для того чтобы не вылез, что ли?
Опять же, ваше право искренне страдать по Вышинскому, Войкову, Губельману-Ярославскому, Мехлису, Розалии Землячке, товарищам Арманд и Риду.
Пусть с вашей точки зрения это достойнейшие люди. Хотя я испытываю большее уважение к Гагарину, Расковой, Осипенко, маршалам СССР.
На вкус и цвет... Ну так давайте их всех в том же порядке и перезахороним в подабающем месте, а на главной площади страны оставим только одну могилу - Неизвестному солдату и Вечный огонь.
И будем радоваться жизни, как французы, которые на месте снесенной Бастилии оставили табличку :"Здесь танцуют".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:03
Гость: Стоянов -Александру

Вы считаете тело Ленина АРТЕФАКТОМ ??? Оригинально!
Каким образом захоронение несчастной тушки способно повлиять на какие либо факты в истории страны?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:47
Гость: Андрей

Андрей Савельев, дай Бог Вам сил и здоровья! А всем нам дожить до тех дней, когда вся эта большевистская падаль сгинет с нашей русской земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:01
Гость: Ответ Андрею

Русский народ уже с нетерпением ждёт когда современную падаль снесут на кладбище вместе с их прихлебателями.Теперь я понимаю почему присходят гражданские войны!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:51
Гость: VitBurnaykinк

Андрюша, не тешти себя призрачной надеждой, не получиться, не доживёте. Вы с российским населением так стремительно уменьшаетесь в размерах, что НЕТ никакой надежды, а стать падалью - ЕСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:33
Гость: Пит

Рановато еще либералам потирать руки и отправлять коммунизм на свалку истории. По мере нарастания кризиса, куда мир завели рыночники и финансовые спекулянты, европейцы спохватились и вспомнили своего земляка Маркса и его труд Капитал, и оказалось что он пророк и предрекал неминуемый крах капитализма так как политическая система построенная на воровстве, людской жадности и прочих низменных пороках никак не может быть передовой и прогрессивной и ее неминуемо ожидает бесславный конец, что и наблюдается в данный момент повсеместно. Так что на пантеон скоро пойдут прорабы перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:14
Гость: Пит, кого вы заклинаете? Себя?

Пит, ну зачем эти мантры? Повсеместно наблюдается как раз крах социализма, по крайней мере в его советском варианте (ничего не имею против социальных государств Швеции, Норвегии, Франции и т.д.). Даже Куба разворачивается к рыночной экономике ; показательно, что рыночные реформы на Кубе проходят по инициативе Фиделя Кастро. Где вы видите торжество социализма? В Северной Корее?
Все бывшие социалистические страны, как только социализм рухнул на пространстве СССР, рванули от социализма,как черт от ладана.И это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:12
Гость: Гость

А народ из бывших социалистических стран РВАНУЛ на заработки на Запад.Да и Вы что-то "забыли" про социалистический Китай - только не надо нам петь "мантры" что Китай достиг своих потрясающих успехов без плановой экономики.А приемущество социализма прежде всего поняло большинство Российского народа через двадцать лет "демократии" на простом сравнении и на своём желудке (конечно за исключением 10% населения которые владеют в настоящие время 89% собственности страны или немогих кто кормиться остатками с их стола к коим по видимому относитесь и Вы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 16:02
Гость: Комиссар

+ 100500 ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 07:30
Гость: Виктор

Поклонение мумии это не соответсвует христианскому обычаю. Разумеется не соответсвует и светским обычиям. Поклонение идолам это какой-то атавизм дохристианкой веры. Потому что коммунистическое учение сознательно культивировалась как некий вид вероученья. В настоящем таких некритичных верующих в коммунизм если и осталось то очень незначительная количество. Всё равно следует уважать их чувства и историю наших коммунистичеких заблуждений. Но со всеми необходимыми ритуалами, которые успокоят остатки верующих в коммунизм, необходимо прах вождей придать земле. Элементы поклонение идолам это по нашим временам просто маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 04:42
Гость: Вован

Зря автор так уж хулит марксизм.В конце концов,ничего умнее,кроме диалектики и исторического материализма,человечество не придумало.И мир развивается точно по истмату:от рабовладельческого строя к феодализму и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:29
Гость: Гегемон

Пьонятно. се

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:08
Гость: диалектика

Ну и какой у нас сейчас строй?

"Точно по истмату..."

Болтать что ни попадя всегда легко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:33
Гость: VitBurnaykinк

При Советской власти был первобытный рабовладельческий строй с присущими атрибутами, вождями, поклонением идолам, умерщвление несогласных.
Сейчас переходной период от рабовладельческого к олигарическому. Так что нас ожидает ещё феодальный, монархический и только после него - капиталистический строй.
В отделившися странах бывшего СССР сейчас феодальный строй. Кое где перешли к наследственной монархии.
Мне кажется нет смысла обзывать большевимтским кладбище на Красной площади. Кладбище убирать надо обязательно. Если это кладбище как символ нашего будущего, то становится как то не по себе от такой перспективы. Если нашим упырям и всякой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:04
Гость: VitBurnaykinк

Горбатый, тебе щЁ, моя слава покоя не дает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:48
Гость: VitBurnaykinк

Если нашим упырям и всякой "коммунистической" нечисти так нравится это кладбище, вынести за МКАД и разместить на месте закрытой мусорной свалки.
И чтобы там не блеял Эюганов, не обращать внимания. Если свалка не нравится, пусть потрясёт кошелек с золотом партии и потратится на покупку земли. Но в любом случае за 101 километром от Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 15:32
Гость: Комиссар

На свалку надо вынести ЕБНа и Гайдара, ну можно прикопать там же и Чубайса и вымести всю остальную либероидную шоблу из страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:57
Гость: VitBurnaykinк

ЩЁБ ты подавился ГОРБАТЫЙ. Это же не мой стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 03:57
Гость: лихоманка

Власти в очередной раз хотят через старое кладбище на ул. Вострецова с уничтожением бульвара с грушевыми деревьями, протянуть новую дорогу, которая по их планам пройдёт через места захоронения (крепостной ров) узников ГУЛАГА, погибшим в пересылочном лагере между ул. Вострецова и Печорская. Причём чудесным образом дорога не затронет коммерческие строения, а расширится за счёт кладбища. Отсюда из пересыльного лагеря в пешей колонне уводили на "пески" для погрузки в трюмы судов на Магадан Королёва, Жжёнова и многих других, здесь погиб Мандельштамм. Всех погибших в пересылке хоронили здесь же в крепостном рву. Места не хватит перечислять их имена. Десятки лет власти обещают обнести кладбище оградой. Украли кучу денег. Пора на этом месте ставить мемориал. И всё это засталяют Маркс, Ленин и Сталин вытворять с Памятью? Хорошо, выкопаете, перенесёте, а дальше что? Не тем головы завиваете, господа хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 02:26
Гость: 12345

надо не Ленина из мавзолея выносить, а антисоветчиков русофобов из страны выметать. глядишь и жизнь наладится у государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 07:47
Гость: арифмометру

Антисоветчиков русофобов?

Вы не интернациональных психов имеете в виду?

"У Ленина в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”."

Может быть такой вот интернациональный "русофил" вам по вкусу?

"Ленин ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам.

В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:28
Гость: Станислав

Объясните, зачем за Ленина досочинять то, что не имеет никаких оснований? Откуда вы взяли, что ему твердила мать про "русских идиотов" ? Это ваши собственные воспоминания?
Хорошо бы увидеть ссылочку на ленинские слова советскому представителю в Швейцарии.
Ленин и ленинцы бесспорно разгромили православие (потом доблестно продолжил Сталин, вплоть до самой войны). Однако полному и безоговорочному разгрому подверглись ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЛИГИИ (ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!), А ВОВСЕ НЕ ОДНО ПРАВОСЛАВИЕ.Так ,в Петербурге был закрыт единственный католический собор, община разогнана, а настоятель расстрелян (правда уже в сталинские времена, когда община пыталась собираться).
В стране закрылись правктически почти все мечети и синагоги, сектанство преследовалось самым жестким образом (собрания общин называли антисоветскими сходками и заговорами). .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:16
Гость: Val

задачей номер 1 для класса паразитов всегда было желание упрочить своё состояние. нет, не состояние нажитое на труде других, а состояние спокойствия и уверенность, что спокойствие это на века. а остальной народ? это его проблемы. ему можно подкинуть "Американскую Мечту", "Европейский Уровень", "Всемирные ценности" и другие варианты шор на глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:58
Гость: Кока

Не прижилась новая кровавая религия с многочисленными жертвоприношениями в России.Снести памятники идолу и мумию развеять атомным взрывом над Грузией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:06
Гость: Простой

Такое впечатление, что люди именно с Вашими взглядами подходят для "кровавых религий с многочисленными жертвоприношениями"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:57
Гость: Дед Щукарь

Показать бы всю правду о Ленине по ТВ, несколько раз, предьявить документы и свидетельства очевидцев, провести суд над большевистской партией и провести референдум. Не так уж много у нас осталось евреев, которык против ликвидации кладбища на Красной площади. Тело Ленина захоронить, институт закрыть. Хватит тратить бюджетные деньги на полную дурь Зюгановскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:47
Гость: Станислав

Ваш безобразный антисемитский угар просто ошеломляет своей предвзятой непоследовательностью. Могу только догадываться, что по этому поводу думают сами евреи, крайне редко мне встречающиеся на форумах. Только что на соседней ветке читал обвинение евреев-либералов в том, что они пытаются уничтожить советскую историю русского народа и покушаются на святое-Мавзолей, Ленина , русских советских деятелей партии и правительства, космонавтов, захороненых на Красной площади. Тут, такой же ошизевший Дед Щукарь пишет, что "не так уж много у нас осталось евреев, которык против ликвидации кладбища на Красной площади" .
Лично я вообще почти не знаю выступлений евреев по указанному поводу. Но даже если кто-то и высказал личное мнение (к примеру тот же Шендерович как-то мимоходом призвал к захоронению Ленина), то что в этом плохого? Вопрос в любом случае решаться должен либо в Думе (где евреев 4 человека) или референдумом (евреи составляют менее половины одного процента населения). Так зачем привязывать любой вопрос к евреям, которые наиболее вероятно имеют совсем разные мнения, а возможно в массе и вообще не в курсе вопроса.
Разве мы имеем единую позицию по вопросу? Так почему же у евреев должно быть иначе? Почему евреям захороненные в кремлевской стене русские космонавты должны быть дороже, чем русским???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 11:30
Гость: Дед Щукарь

Для космонавтов можно и должно найтись место как для Кобзона. П большевиков - только за 101 км И посмотрим как будут ухаживать Зюганов с компанией за этим кладбищем.
Нужели не известен список сподвижников Ленина? О тех еареях постоянно вспоминают русские.
Те кто остались, не смогли выехать по причине бедности и отсутствия каких либо талантов. Но их дети хорошо усвоили урок, стараются в России не задерживаться.
Знаю одного еврея, бывшего инженера на пенсии. Так дочь его знает четыре языка, находится в Израиле, работает фрилансером на хозяина еврея в Москве. Зарплата пока ещё маленькая, всего лишь 250000 рублей в месяц. Путешествует постоянно с друзьями. В политику пока не лезет, некогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:14
Гость: Комиссар

Да уж 20 лет "правду" и показывают, и документов кучу "обнаружили" и стараются всякие сванидзе, пивоваровы, млечины и прочие волкогоновы, брызгая слюной...отрабатывают политический заказ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:10
Гость: Простой

А! Денег не хватает.
Кому? Абромовичу или Вексельбергу?
В России больше 100 миллиардеров. Почти все евреи.
А Вы в другую сторону смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:50
Гость: справка-простому

Возьмите список миллиардеров в интернете и прочитайте. Евреев довольно много, но не только не "почти все евреи", а даже и не половина, и не треть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:58
Гость: Старый

Как много в стране высокопоставленных бездельников и балаболов. Вот бы загрузить их общественнополезной работой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:34
Гость: Советский цирк

Такой вот он, был придуман большевиками советский цирк. Ходить в заштопанных одеждах, без собственной страны, без национальнольной элиты, без работающей не из под палки экономики, без многопартийности, свободы слова, печати, совести и права передвижения, но с картой мира на гербе. Одно слово не люди, а дрова для Мировой Революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:35
Гость: VitBurnaykinк

Взамен советскому «цирку» был придуман ельцинско-путинский капиталистический цирк.
Ходить в заштопанных одеждах, в отсталой и деградирующей стране, с коррумпированной элитой, с киллерами, с многомиллионной толпой безработных мечтающих о работе и хлебе насущном, вакханалии многопартийности, с порушенной экономикой до основания, с анархией свободы ЖЁЛТОГО ДЬЯВОЛА, жёлтой прессой печати, без совести, но с правом вывозить углеводородное сырьё, проституток, умов и детей за бугор, без карты мира на гербе. Одно слово - не люди, а дрова для ЗОЛОТОГО КООПЕРАТИВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:40
Гость: Ой

Современная РФ так похожа на промышленный капитализм как уж на ежа. На уровне государства это всё тот же советский цирк, только в другой руке.
Для существования капитализма, а не сырьевой колонии требуется деятельное и самостоятельное население определённого воспитания. Откуда при советской власти таким людям было взяться, если всех людей такого типа комиссары уничтожили в первые десятилетия своей власти? Поэтому по факту в РФ до сих пор гос. сектор находится на уровне 50% от экономики, остальное население подалось в служащие и службы быта, что никак не тянет на эталон капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:35
Гость: Простой

Под "национальной элитой" понимаете, конечно, аристократов. Пенсне, перчатки, дамы в корсетах, "пошёл вон лакей", "прочь с дороги, хам"
Ну что ж, мечта о холопстве - это та ещё болячка.
Экономика была вторая в мире. Палкой никто никого не бил.
Аристократия была другая, не каиновая - наука, рабочие, труженики, патриоты.
В заштопаных носках ходила Крупская, когда народ, после войн и прочих потрясений, был тоже нищим.
В этом - стремление к справедливости и правде. Благодаря этому и в ВОВ победили.
С рыночной экономикой бы не победили. В блокаду бы продавался хлеб по заоблачным ценам для 2000 человек. А остальные - на пискарёвку в ров.
Страна у нас была собственная: "от Москвы до самых до окраин" Были свои песни, свои фильмы, свои книги. Везде человек мог жить. В любое место уехать с 10 рублями и устроиться на работу, и иметь свой кров. Свобода была для всех.
Сейчас тоже свобода, но для некоторых за счёт всех.
А по поводу дров скажу, что раньше количество их увеличивалось. А сейчас уменьшается. Горят что ли?
Из Узбекистана новые завозят. А Русские националисты (Савельев) озабочены перезахоранением с Красной площади. В то время, когда живой русский народ хоронят. Чудаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 05:01
Гость: Да

Бывали и среди аристократов люди несдержанные, но среди люмпен-пролетариата их по умолчанию больше в силу воспитания и низкого уровня культуры. Это - первое.
Второе. Вы постоянно опускаетесь до второстепенных деталей вроде утопической "социальной справедливости", инженеров, науки и даже экономики, как нечто сугубо уникальное советское. Это далеко не так. Не было такого, что "проклятые" капиталисты в тоже время на ишаках ездили, пальцем землю ковыряли, воевали каменными топорами и под куст ходили, камнем подтирая. Короче, кроме карикатурного передёргивания с пузатыми "рябчиками-ананасо-буржуями" аргументов у большевистских адвокатов в свою защиту нет, что было проверено временем, а не устной дискуссией. Но это всё частности. Главное, за что идеологов РКП(б)простить нельзя, так это за то, что, начиная с 1917 года в СССР, последовательно проводилась антирусская государственная политика в интересах инородцев. На этом тему про советскую власть можно и закрывать, даже не рассматривая второстепенные последствия деятельности Ульянова-Ленина со всеми его приемниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:28
Гость: Вова

Демагогия за 10 рублей. Немецкий рабочий, к примеру, даже в 30е годы жил так, как советскому и не снилось.
ВОВ для коммунистов была всегда последней надеждой для оправдания своего жалкого существования, то есть в моменты, когда надо было объяснять, почему в стране советов намного хуже и не свободнее, чем даже в соц. странах Восточной Европы, не говоря уже о так называемом "западе".
Если бы войны с Германией не было, то советской власти её следовало бы придумать, как очень незамысловатый лже аргумент в защиту своей никчемности как политической системы. Живя и работая из-под палки, а не свободным выбором свободных людей советская система логично рухнула как карточный дом, всего лишь убрав элемент насилия над личностью, признав свободу слова, выборов и печати. Короче, коммунисты могут более или менее спокойно существовать, только в условиях отсутствия конкуренции со стороны других политических сил, жёстких органов госбезопасности и информационного вакуума и цензуры.
Примерно так оно и видится будущее России одетым и временно переодетым коммунистам, что во власти, что в т.н. оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:03
Гость: Простой

"Немецкий рабочий, к примеру, даже в 30е годы жил так, как советскому и не снилось"
- - -
Германия пережила в 30-е годы великую депрессию как и весь остальной мир. Была безработица, голодные смерти и т.д.
Затем экономическая политика Гитлера ограничила аппетиты капиталистов. Политика стала более социальной и напряжённость ослабла.
Но карточки и прочие ограничения сохранялись, кажется до 40 г. (надо уточнить)
Германии не хватало хлеба.
Вместе с тем нельзя не понимать, что начальный промышленный уровень развития (если брать от 1913 года) у Германии и России значительно отличались в пользу Германии. Поэтому чтобы догнать передовые промышленные страны СССР пришлось проводить индустриализацию в ущерб лёгкой промышленнности.
Лёгкая промышленность у нас отставала и после войны, т.к. требовалось восстановить разрушенное и пришлось вступить в ядерную, ракетную и военную гонку с западным миром.
Потом, мы северная страна и наш маленький зимний дом по трудозатратам и затратам на содержание обходится как большой на широте Крыма и Германии.
Вы сравниваете холодное со сладким. Логики нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:42
Гость: справка

Перестаньте. При чем здесь трудозатраты к температуре? Это вы сравниваете холодное со сладким. Есть показатель производительности труда, о котором еще Ленин писал. Так вот, производительность труда в России приблизительно в четыре раза ниже , чем в той же Канаде с куда более холодным климатом (никаких южных ресспублик, никакого благодатных Краснодарских или Ставропольских краев, никакого чернозема в Канаде нет и не было).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:50
Гость: 32

Система то рухнула, а страной управляют бывшие коммунисты, вобросившие партбилеты членов Компартии Советского Союза. Смотрим, начиная с Путина, Медведева и далее по нисходящей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:51
Гость: Михалыч

Из всех советских фильмов мне больше всех нравится "Кубанские казаки". Как талантливо, а главное как правдиво. Ни в сказке сказать , ни пером описать. В это время вдовы вместо волов плуги таскали, а в кино расчудесная жизнь.
А какае песни, особенно: И все мы как один умрём, в борьбе за ЭТО...
Спасибо Ельцину, остановил этот идиотизм, могли и умереть непонятно за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:53
Гость: михалычу

В самый разгар сталинских массовых репрессий на экраны страны вышел кинофильм "Цирк" , где впервые прозвучала песня Дунаевского :" Я другой такой страны не знаю/ Где так вольно дышит человек..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:04
Гость: Простой

Да, Ельцин герой для некоторых. Так всё перекорёжил, что у кого-то и в голове взрыв произошёлю
А умирать (отдать жизнь) за кого-то другого - это ведь не совсем смерть.
В Великую Отечественную Войну многие отдали свою жизнь за други своя (других). Поэтому и мы живы.
Если б не они, то Гитлер очистил бы Россию от русских, в 1942-44 году испытал бы на валдайской возвышенности первую ядерную бомбу. И мир был бы другим.
Понятно за что умерли наши деды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:03
Гость: Николай

Ну ладно. Остановил Ельцин. А что начал? Ты в Чечне хоть одну войну из двух отмотал? А до Чечни в Молдавии русских от расстрелов спасал (кого успел)? Ответь. И четко- за ЧТО спасибо еЛЬЦИНУ. Кратко, но четко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:52
Гость: A.

Когда хочется навести порядок, почему-то начинают с Красной площади.
А ты, мил человек, убери-ка мусор из собственного двора, улицы заасфальтируй как следует, в магазинах продукты проверь, не тухлые ли и не генномодифицированные,
сельское хозяйство подними, гастарбайтеров проводи, счета за энергию уменьши - ну а потом к мервому вождю приставай. Или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:41
Гость: Комиссар

Не порядок им нужен, а дальнейшее запудривание мозгов народу, хотят как можно скорее стереть память о всём советском, о социализме, о социальной справедливости. Упыри...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:45
Гость: Нет

Убить, отнять и поделить на всех, вот так социальную справедливость и понимали комиссары. Хотя нет, не на всех, русские в СССР им были "дойной коровой", иначе Союз бы вообще не состоялся, а инородцы разбежались бы уже к 1922 году, а не в 1991-ом. Выжымание соков из русских, кстати, до сих пор так существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:18
Гость: Простой

Конечно,"отнять" и конечно "поделить"
Отнять у грабителей и дать всем.
Поэтому в СССР после 30-х годов (за исключ.послевоенного 46) голода не было.
Дети отдыхали в санаториях, переоборудованных из вилл лесопромышленников и миллионеров.

А Вы считаете, что надо отнять у всех и поделить между сотней (как это сейчас есть)
Всё это надо будет снова отнять (вернуть), а паразитов посадить. Так правильно. А кого-то, конечно, к стенке.
По-другому не будет. Вот увидите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:59
Гость: бригадир

Запудривание мозгов ровно в том и состоит, что олигархат, - естественное продолжение совдепии, (переход к которому произошёл по причине совместной договорённости советских партийных вождей, - Кравчука, Шушкевича и Ельцина), пытаются выдать за нечто привнесённое со стороны.

В ЕДИНОЙ(!) КПСС линия на внедрение частного капитала переборола линию принятого прежде государственного капитала в тот самый момент, когда создалась благоприятная для этого обстановка!..

Горбачёв долго готовил, а Шушкевич, Кравчук и Ельцин в одночасье провели реформу с единственной целью, - сделать номенклатурные блага НАСЛЕДУЕМЫМИ(!)

Чтобы возмочь передать богатства своему потомству!..

А вы тут ломаете умы, доказывая свою комиссарскую правду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:24
Гость: директор

Каким боком к бывшим партийным вождям относятся Березовский, Абрамович, Вексельберг, Прохоров и прочие олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:52
Гость: A.

Когда хочется навести порядок, почему-то начинают с Красной площади.
А ты, мил человек, убери-ка мусор из собственного двора, улицы заасфальтируй как следует, в магазинах продукты проверь, не тухлые ли и не генномодифицированные,
сельское хозяйство подними, гастарбайтеров проводи, счета за энергию уменьши - ну а потом к мервому вождю приставай. Или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:24
Гость: Михалыч

Правильная мысль. надо начинать с главной свалки, после и до своего двора можно добраться. А так глядя на это кладбище уголовников руки опускаются. Что толку убирать свой двор, когда это кладбище как бельмо на глазу. Нравится Зюганову, так пусть хранит на своей даче и молится пока не придёт его час.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:37
Гость: Ваня с печки

Как Савельев относится к идее переимновать Волгоград в Сталинград?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:53
Гость: csegevara

он этого БОИТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:11
Гость: Света из Сердобска

По поводу Зюганова.Позиционируя себя атеистом,является неоязычником,поклоняющимся мумии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:45
Гость: Комиссар

Хватит нам одной Светы из Иваново...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:20
Гость: JB

Вообще это как-то неправильно, немецкий шпион, еврейской национальности, вопреки здравого смысла в сердце страны... Ну мы же не туземцы? Или есть варианты? А вот например против С.П.Королёва нет вопросов, достойнейший человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:31
Гость: Михалыч

Может быть мы не туземцы, а насчёт КПРФ нет сомнения. XXI век, казалось бы варварская дикость, не верят в Бога, но поклоняются чучелу. Древние египтяне хоронили своих фараонов и такое обозрение принародное покойника считали святотатством и наказанием было предание смерти оскорбляющих усопшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:25
Гость: Простой

Шпион? А какая ему выгода? Крупская до смерти ходила в заштопанных чулках. Он жил в небольшой квартире в Кремле. Где его шпионские миллиарды?
Еврейская национальность - это утка, пущенная евреями. Никаких документов, подтверждающих это враньё нет.
Вам нравится Королёв. А кому-то не нравится. Скажут: "зачем он здесь?"
Поймите, пока воры владеют всем, то они же владеют и инормацией. И поэтому всё, что они говорят надо переворачивать, чтобы получилась правда.
Их хорошее - это на нормальном языке плохое и наоборот.
Вся история переписывается в воровском ключе.
И поэтому Власов герой, Сталин -злодей, Ленин еврей-русофоб, Солженицын, призывавший США сбросить на СССР ядерную бомбу - герой.
Всё наоборот. Поэтому и промышленность идёт не вперёд, а назад. И школа деградирует и медицина. Ценности перевёрнуты. А Савельев в этом перевернутом мире запутался, бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:29
Гость: простому

я тут в одном посту уже отметил, но повторюсь еще раз. начну чуть издалека. я переписываюсь с еврейкой поскольку есть интерес понять этот народ. так вот у них мания назвать хоть какую то выдающуюся личность евреем. мама еврейка - еврей! бабушка еврейка - еврей. прапрабабушка еврейка - еврей!!! а я русский! и у меня подхот такой - папа русский значит и сын или дочь русские!! а то евреи, евреи кругом одни евреи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:07
Гость: Национализм-пережиток косного сознания.

Очень логично: евреи, называющие евреем того, у кого мама еврейка-не правы, по -вашему. Зато вы, называющие русским того, у кого папа русский- "правы абсолютно".
На самом деле нужно просто меньше интересоваться этнической принадлежностью личности (она определяется давно самоидентификацией и на поведении большинства никак не отражается), а сосредоточится на заслугах каждого человека перед страной и российским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:38
Гость: Комиссар

Полностью с вами согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:54
Гость: csegevara

+1000000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:29
Гость: де голль

Читайте "Протоколы сионских мудрецов", там всё сказано.

И зачем революции тоже сказано.

Есть в христианском мире только два способа управления народами:

Первый - христианская монархия.

Второй - еврейское республиканское управление.

Третьего не дано.

Революция - это способ отнять национальную власть у народа и передать её в еврейские руки.

Естественно, как следствие - постепенное разложение страны и народа, что в России происходит с 1917 года.

Стадии падения чередуются, была даже стадия возрастания при Сталине. Но если бы он вернул монархию, то зафиксировал бы успех, а он не успел сделать этого и после него всё снова поползло вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:10
Гость: Ха-ха-ха!

Параноидальный бред упертого антисемита. Который , заклеймив республиканский способ управления государством , взял себе по глупости ник с именем твердого республиканца- Де Голля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:54
Гость: Простой

Так, что было вперёд: революция или разложение?
Разложение. В том числе и монархии.
В Великобритании существует и монархия и республика. А Вы говорите "третьего не дано"

Разложение в России началось с развитием капиталлистических отношений. Власть царя по факту разобрали собственники. Капиталист был царьком на своей фабрике. И так по всей стране. В результате главный царь стал мешать этим маленьким. Так было и в Англии и во Франции и везде. Именно царьки-собственники свалили главного (февральская революция) Если бы не Октябрь и не было бы первой мировой, то Россия постепенно бы стала сырьевой колонией, как это и есть сейчас. А в условиях войны приобрела силу
другая идея, которая сплотила русский народ и народы России -социализм.
Распавшееся государство ( а при Керенском Россия разделилась на много частей. Украина, Грузия, Прибалтика были самостоятельными государствами) соединилось вновь. Появилась великая держава, которую попытались уничтожить в гражданскую, а затем в отечественную войну.
Не удалось.
Удалось позже. Предателям.
Христос был тоже предан своим учеником. Поэтому говорить, что коммунисты разрушили СССР не верно. Разрушили и разрушают его остатки предатели.
Предали нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:54
Гость: ЛЕНИН СТАЛИН

А мы думали что страна и народ с 1991 года разлагаться стали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:40
Гость: Ну

Раз такие "глыбы" на небосклоне политики появились,как федотовы-
савельевы,и прочая-прочая и настаивают на перезахоронениях и сносам
памятников на могилах,то пренепременно все погосты России надо
"проредить"-чего уж мелочиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:36
Гость: Слава

Советское время - это время чести, совести и справедливости. Время процветания страны. Антисоветское время после 1991 -время свободы от всего того, что мы имели прежде-от совести, от чести, от морали. Время продажности и деградации страны. И ни какого морального права марать наше прошлое(правда, понятие морали им чуждо) эти Савельевы, Новодворские, Федотовы, олицетворение безнравственности и разрухи, не имеют . Их выплывание на арене событий, лишний раз напоминает нам о необходимости очистить страну от этой нечисти, если мы хотим обеспечить ей будущее. Дело даже не в предмете их агрессивности, а в том, что мы до сих пор сносим издевательства тех, кто уничтожает нашу страну, кто плюет на наши ценности и издевается над ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:57
Гость: Комиссар

Первый здравый комментарий из огромной кучи разномастного бреда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:02
Гость: Сварожич

Однако,госфлаг РФ - флаг армии генерал-предателя власова никого не
смущает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:01
Гость: Ник

Г-н Савельев. Вам не место в России! Неуважение большинства жителей страны это уже было. Не лучше ли уехать из страны, коли она тебе, страна, не нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:55
Гость: Толян

Не трогайте прошлое. Не вам судить. Что было то было, его не изменишь. Уберёте пожалеете. "Провидение не алгебра......"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:44
Гость: 32

А мне все равно... А вот Савельев зря бога вспомнил. Поперхнешься милай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:40
Гость: Fullback

"...когда подрастающее поколение ходит по разного рода коммунистическим проспектам и улицам Ленина, видит там изображения этих истуканов, которым поклонялись коммунистические вожди и адепты марксизма, то что должно возникать в голове у молодых людей..."
Во-первых, господин Савельев, Красная площадь никогда не была кладбищем, никто ее так не воспринимал, не воспринимает и сейчас. Во-вторых, наличие могил и памятников святых для вменяемого россиянина имен, почему-то совсем не мешает таким, как Савельев устраивать свистопляски на площади и заливать ее водой, на потеху отдыхающим конькобежцам и фигуристам. Нигде в приличных странах такого себе не позволяют!
Во-вторых, с чего это господин Савельев (и думаю вся медвежье-федотовская рать) решил, что в Кремлевской стене, и на площади не место могилам достойных и славных имен России, не место пантеонам.
Никому до него (и ему подобных) эти мысли в голову не приходили, а жили люди и воспринимали это вполне нормально. Кстати и молодые люди, и студенты, и школьники вполне адекватно относились к этому.
Но пришла "дерьмократия" в Россию и поднялся вой - ату его! мешает отдыхать!
Поменьше надо бы свистеть, поменьше воровать, да побольше работать, а свистопляски устраивать в других предназначенных для этого местах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:39
Гость: ТОВАРИЩИ!

Нет ничего плохого в том, что в центре Москвы у нас кладбище. У нас и в Кремле кошерной пищей кормят - вот о чем следует безпокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:24
Гость: товарищ

не надо трогать историю

пригодится -
похоронить в мавзолее, рядом с Лениным, Чубайса и Путина

когда нить народ захочет посмотреть на тех кто устроил геноцид русскому народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:41
Гость: Неча на трупы смотреть,

они такого зла, как Ленин, не сделали. Не было бы Ленина и этих не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 09:12
Гость: 33

Так если бы история пошла другим путем, никого из здесь постящихся не было бы в природе, и детей ваших, и на земле жили другие люди, т.к. ваши прабабушки и прадедушки, бабушки и дедушки не встетились по жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:12
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Да нет уже давно в мавзолее никакого Ленина.....там лежит символ......а если ещё быть точнее то чучело в костюме набитое опилками и люди туда ходят как в кунсткамеру или комнату страха из за любопытства и что бы пощекотать себе нервы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:06
Гость: 22

Граждане перезахороните их по человечески на кладбище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:01
Гость: КИЛ

Поддерживаю Андрея Савельева! Ленин - предатель, садист и палач русского народа. Его надо выбросить из мавзолея, сжечь и прах развеять по ветру! Всех коммуняк, похороненных на Красной площади, перезахоронить на спецкладбище, переименовать все улицы в России, носящие их имя, демонтировать все памятники большевикам, а народу покаяться в отказе от православной веры и грехе цареубийства! Пока это сделано не будет - Россию не ждет ничего хорошего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:17
Гость: Килу

ты любитель воевать с покойниками, это делает тебе честь, ты второй михалков, который приволок кости в Россию какого-то царского генерала, который убил тьму людей и не только бывших своих крепостных, но и дворянских сынков. Кстати, в истории России народ убил одного только царя Александра второго и уже в 20 веке второго. А остальных душили приближённые. А провославная вера у нас кончилась в 17 году и теперь навязывается снова народу. Она нужна только попам и ими одураченным людям. У нас страна не провославная а республика под названием Российская федерация. Когла алкаш называл наш государство, он был пьяным и назвал государство не как у людей. Французская республика, федеральная республика германии. Как называется государство на украине я не знаю. Там ни республика, не княжество и не царство. Кто же у нас? Ни республика, ни королевство, а чёрт знает что. Дочего же тупы наши дудумовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:42
Гость: Валерий

Несколько слов к комментарию КИЛа. Лечитесь, батенька. У вас тяжёлая форма антикоммунистической шизофрении. Предатель, садист, палач???? Каждое слово имеет своё смысловое значение. Какое отношение смысл этих слов имеет к деятельности Ленина? Садист? Он что лично эсеров или кадетов пытал, а потом расчленял??? Палач? Кого лично он казнил или кого казнили по его личному указанию??? Деятельность ревтрибуналов не в счёт. Они расстрельные решения не по личному указанию Ленина принимали, а руководствовались революционной законностью. Предатель? А мировой капитал его как раз ненавидел за то, что он им Россию не отдал, вышвырнул их войска и их наёмников в лице белых из страны, сохранил "империю" и русскую цивилизацию за одно. Ненавидите Ленина? Ваше право, но аргументы к ненависти реальные приводите, а не опускайтесь до взбесившегося обывателя. В общем лечитесь, батенька.
P.S Кстати, Мавзолей похож не на зиккурат, а на ярусную колокольню православной церкви времён Московского барокко. Такая вот блин, архитектурная коллизия. Просто смотреть надо уметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:01
Гость: Гость

В "черном квадрате" Малевича, некоторые тоже видят, "Глубокий смысл и формы". Собственно как и у других авторов супрематизма, абстракционизма, и прочих "-измов".... Так что Вы не одиноки, среди тех кто видит что-то в том, чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 08:03
Гость: Гостю от Валерия

Почему-то Вы плохо читаете, что пишут другие. Написано же русским языком: "СМОТРЕТЬ НАДО УМЕТЬ". Я с Вами согласен, что в "Чёрном квадрате" нет смысла, но это для нас Вами. А вот для других миллионов смотрящих есть и с этим ничего не сделаешь. Но к чему Ваш пример? Квадрат это картина, а Мавзолей сооружение. Про зикккурат антиленинцы разговоры завели. Но они,как всегда, рассчитывали на невежество других. Мол больше чем с зиккуратом сравнить не с чем, проклятые язычники большевики.Есть!!!!! Московский стиль барокко, ярусные колокольни русских православных церквей, в очертаниях Мавзолея неплохо просматривается. Чем архитектор руководствовался на самом деле, кто знает? Может вообще ничем, так, навеяло. Просто не надо господам антиленинцам других за дурачков держать и выстраивать свою пропагандистскую компанию на ахинеи, лжи и примитивной площадной брани. Это и подленько и некрасиво и, в конце концов, в пользу же Ленина. Это как со Сталиным, чем больше грязью поливают, тем больше народ любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:39
Гость: Гость

Возможно Вы правы. Но "Легенды" о строительстве этого "сомнительного", и достаточно мистического сооружения, говорят об обратном. Легенды пересказывать не буду, в век инф технологий, Вы о них возможно и слышали, если нет то их можно достаточно легко найти. Верить им или нет, дело каждого.Но, надеюсь Вы не будете отрицать присутствие, и наверное неслучайное, мистицизма, во многих тайных организациях, (стоявших в том числе и за октябрьским переворотом 17-го), и в фашистской Германии, и в СССР, да и в США тоже. Возможно это лишь "Сказки" и "Легенды", для "Невежд". НО что если предположить, что в этом есть смысл. Готовы ли мы все продолжать проводить над своей страной чей-то тайный опыт? Может быть наш личный опыт, последних 100 лет, говорящий о постоянном топтании на месте, и циклическом разрушении всего созданного за это время, и инстинкт самосохранения общества и государства, должен нам говорить о попытке поиска причин нашего такого состояния? В лечении, если нельзя однозначно определить причину, нужно пробовать. Собрать специалистов, выслушать их, и пробовать Варианты. И если в качестве устранения причин "Нашего недуга", нужно снести несколько даже "исторических", зданий может стоить попробовать. Ведь с 17-го года было снесено тысячи культовых сооружений- Церквей, и тоже наверняка не просто так. Или же исчезновение страны, народа, государства стоит сохранения мавзолея, даже находящегося под защитой ЮНЕСКО. Я собственно об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:00
Гость: Вальтер-Гость

Если вы верите в мистику, то должны знать, что тревожить, тем более, разрушать некрополь, чревато не столько благом, сколько катастрофами и бедами. Вам должна быть известна легенда, связанная с гробницей Тимура, вскрытие которой во время научной экспедиции АН СССР в Узбекистан в июне 1941 г., привело к началу Великой Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:56
Гость: Куда пропадают люди ?!

Вечерняя поверка

Равняйсь! Смирно!

Иван, который четвертый? - На гауптвахте!
Петр, который первый? - Здесь!
Екатерина, которая вторая? - Здесь!
Столыпин? - Здесь!
Суворов, Александр? - Здесь!!!
Кутузов? - Здесь!!
Жуков? - Здесь!
Ленин? - В санчасти!
Сталин? - На гауптвахте!
Александр, который второй? - На гауптвахте!
Александр, который третий? - На гауптвахте!

Старшина Голопузенко, ядрена вошь, я с кем, мать твою за ногу, воевать буду?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:37
Гость: вотяк

а вот мне Савельев напоминает тайного русофоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:12
Гость: вот як

А мине вотяк напоминает ярого антисемита.Не любит он Троцкого-Бронштейна.Мы ему этого не простим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:36
Гость: Скучножить

Путин сравнил мощи Ленина с мощами святых в Киево-Печерской лавре. Типа, и там и там никому не мешают.
Что-то с юмором его стало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:27
Гость: Николай Владимирович

Дело не в юморе. Путин - плоть от плоти, кровь от крови "многонациональной" российской элиты, преемницы и последовательницы "многонациональной" советской элиты, преемницы и последовательницы интернационал-большевиков (интернацистов) захвативших власть в России ещё в 1917г. Если я не прав, объясните - почему засушенный трупик злобного хорька до сих пор выставляется на главной площади страны как "национальная ценность", а в стране так и не проведена люстрация по примеру многих стран бывшего "социалистического лагеря"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:14
Гость: скептик, США

"Если я не прав, объясните - почему засушенный трупик злобного хорька до сих пор выставляется на главной площади страны как "национальная ценность", а в стране так и не проведена люстрация по примеру многих стран бывшего "социалистического лагеря"?" - не понимаю, откуда столько агрессии и злости????
Комплексы неполноценности? Женшины обходят стороной?
Так работайте над решением своих проблем, а не пытайтесь решать их за счет глумления над мнением других, для которых Ленин - великий человек.

Например, во многих старых городах США существуют исторические кладбища и некоторые из них расположены в центре городов.
Там похоронены разные люди, в том числе и те, кто был врагами при жизни. Но это мало кого волнует - кладбища стоят и их никто не переносит.
Неужели трудно привыкнуть к мысли, что чужое мнение нужно уважать?

Хотя бы в целях безопасности - ведь в будущем могут же и Ваш трупик выкинуть за ненадобностью или по другим мотивам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:17
Гость: Николай Владимирович

Нет лучшего подтверждения справедливости моих слов, чем то что евреи, сбежавшие из России на "Брайтон-бич", начинают признаваться в любви к "великому Ленину"! Как говорится - комментарии излишни!Сушите вёсла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:04
Гость: Простой

Человеку, кототрый говорит "засушеный трупик хорька" объяснить ничего невозможно. Ибо Вы не можете привести фактов, а являетесь запрограммированным существом, продуктом антисоветской пропаганды, цель которой удерживать власть воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:11
Гость: Олег

В интернационализме ничего , кроме хорошего, нет. Разве Ленин нам неприятен тем, что он-интенрнационалист, а не тем , что устроил геноцид соотечественникам без ссылок на национальности, а по классовым признакам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:16
Гость: Вальтер-Олег

Геноцид над русским народом веками устраивали помещики и капиталисты, которые нещадно эксплуатировали крестьян и рабочих. Поэтому, прежде чем обвинять Ленина в "геноциде русского народа", проникнитесь историей собственного народа. И пора вам понять суть "классового признака" с исторической точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:00
Гость: Николай Владимирович

Не совсем так. Политика Ленина была не просто "интернациональная" ко всеобщему удовольствию всех народов. Политика Ленина была изначально АНТИРУССКАЯ, направленная на подавления силами интернационал-меньшинств (евреев, латышей, поляков, китайцев и т.д.) но в том числе и русских "отморозков-шариковых", русской НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, представленной имущими классами, которая была частично истреблена красным террором, частично погибла в ходе гражданской войны, частично эмигрировала. Её место заняла новая ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ элита, которая первые двадцать лет советской власти на основе ленинского национального плана, осуществлённого в порочном национально-территориальном устройстве СССР, всячески подавляла благосостояние, самосознание и самоорганизацию русского народа, перекачивая финансы и ресурсы в "национальные окраины". Чего стоит одно "раскулачивание" и коллективизация, закончившиеся многомиллионными жертвами русского и малорусского крестьянства. Так что ВНЕШНЕ КЛАССОВЫЙ геноцид, устроенный ленинскими интернацистами по факту оказался почему-то направлен именно против русского народа. Плоды этой, не изжитой до сих пор политики, мы и пожинаем сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:22
Гость: Вальтер-Николай Владимировичу

Вам, грамотному человеку, негоже проявлять не знание истории России. "Классовый геноцид"? Любезный, царизм, русские дворяне, помещики, капиталисты веками гнобили русский народ. Совестливый русский человек, знающий произведения великих русских писателей и поэтов России 18-начала 20 веков, к коим относитесь и вы, не нес бы такую ахинею на сайт КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:29
Гость: Николай Владимирович

Именно "классовый геноцид", направленный в первую очередь и в основном против элиты русского народа! Идеология большевизма, предполагавшая УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКСПЛУАТАТАРСКИХ КЛАССОВ была оформлена в программных документах ВКПб, о чём, вы, Вальтер, знаете не хуже меня, и реализована на практике после 1917г. Место частично уничтоженной и частично изгнанной русской элиты заняла ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА в которой самое значимое место заняли предствители евреев, организовывашие октябрьский переворот и занявшие руководящие места в органах власти, заместившие русских госслужащих, отказавшихся сотрудничать с большевиками в 1918г. Не случайно Ленин, чтобы предотвратить повсеместные беспорядки населения начавшиеся при виде массового представительства евреев среди руководящего состава всех государственных органов, записал целую грамофонную пастинку с речью к рабочим и крестьянам о том, что "евреи - лучшие друзья трудящегося народа" и пластинку эту возили по городам и весям и крутили развесивщим уши любителям "всё отнять и поделить". Будете отрицать? Попробуйте.
"Гнобимый" же русский народ при последнем императоре умножался рекордными темпами: прирост населения составил 50(!) млн.человек за 20 лет его царствовани. Империя имела вполне современное трудовое законодательство(см. Устав о промышленном труде 1913г). Бурно развивалась промышленность, а зерном коримили всю Европу. Как уже достала эта интернационал-большевистская брехня о "гнобимом" и "погибающем" при монархии народе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 23:02
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Не подменяйте понятия в полемике. Не уходите от исторических фактов. Не искажайте историю России. Не надо противоречить очевидцам глумления над русским народом Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", "Дубровский", "Капитанская дочка" Пушкина, "Смерь поэта" Лермонтова, "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова, произведения Герцена, Чернышевского, хотя бы вспомните "Фабрику" Блока, Есенина, у которого за душу берут слова:
Мне теперь по душе иное...
И в чахоточном свете луны
Через каменное и стальное
Вижу мощь я родной стороны.
Полевая Россия! Довольно
Волочиться сохой по полям!
Нищету твою видеть больно
И березам и тополям.
Я не знаю, что будет со мною...
Может, в новую жизнь не гожусь,
Но и все же хочу я стальною
Видеть бедную, нищую Русь.
1925.
А вы тут разводите агитпроп о царизме. Ведь названные мною произведения знали даже ученики советской средней школы, Николай Владимирович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 13:45
Гость: Николай Владимирович

Достойнейший оппонент! Не подменяйте понятия в полемике. Не уходите от исторических фактов. Не искажайте историю России. Интернацистская ленинская мразь не спасала русский народ от крепостного права. Его уже давным-давно не было. Не защищала русский народ от "глумления" со стороны властьимущих в период разгула абсолютизма. В России уже существовала реальная представительская законодательная власть - Государственная Дума, земства и полный набор либерально-демократических свобод. Настолько полный, что позволял национал-предателям всех мастей не опасаясь за свою жизнь спокойненько вести антигосударственную пропаганду даже в период ПМВ. Не спасали большевики народ и от войны: заключив предательский мир с поддерживавшими их немцами они тут же развязали гражданскую войну, приведшую к ещё большим жертвам со стороны народа. Не решили они и земельный вопрос: отняв землю у помещиков и увеличив крестьянские наделы, они сначала просто забирали у них все излишки производства, а потом, через несколько лет вообще отняли всё, сделав крестьян-колхозников бесправными государственными рабами. Будете отрицать? Попробуйте.
А стихи я знаю не хуже вас. Только вот не надо использовать вечную тягу русского народа к справедливости ( в т.ч. и в художественных произведениях) в неблагородном деле оправдания злодеяний самой кровавой в истории России антинациональной русофобской власти. Сие называется жульничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 11:34
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Любезный, и все же искажаете исторические факты, подменяете очевидные понятия.
1."Интернацистская ленинская мразь не спасала русский народ от крепостного права. Его уже давным-давно не было".
Однако, любезный, отмена крепостного права в России в 1861 не ликвидировала барщину, которая просуществовала до 1917 года. А ведь барщина состояла в даровом, преимущественно сельскохозяйственном, труде, который отбывали крестьянами в виде обязательства за пользование помещичьей землей.
2."В России уже существовала реальная представительская законодательная власть - Государственная Дума, земства и полный набор либерально-демократических свобод".
Любезный, ну зачем же в очередной раз приукрашиваете политику самодержавия, царизма. "Реальная представительная власть"? I и II ГД которой царь разогнал через 70-100 дней и выборы в которую проводились по вопиющим избирательным цензам за один депутатский мандат в пользу помещиков и капиталистов. Может не знаете численность "верхов" и "низов" среди депутатов в ГД императора? А ведь земскую и городскую реформу Александр 3 фактические контрреформировал:сельские избирательные съезды упразднялись,а дворяне получили абсолютное преобладание. Прочтите позицию М.Н.Каткова -"самодержавие не может терпеть... не от него исходящей власти в стране...".
3. Гражданскую войну развязали не красные", а "белые", совершив покушение на Ленина и др. представителей большевистской власти, чем спровоцировали гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 14:48
Гость: Николай Владимирович

Подмена понятий и жульническтво:
1.Барщина, как даровой принудительный труд на землевладельца в качестве повинности была отменена в 1861г. Для временнообязанных крестьян сохранялась как издольщина до 1882г. Отработочная система была практически изжита после реформ Столыпина, но даже она предполагала определённое денежное вознаграждение за труд. При чём тут крепостное право?
2.Права государя относительно Думы не намного отличались от прав президента РФ относительно Думы нынешней. Система "советов" при большевиках вообще являлась не более чем "приводным ремнём" для реализации решений узурпаторов власти, которые при малейшем "уклонении" (помните такой термин?) безжалостно уничтожали физически даже своих сторонников. О судьбе делегатов 17 съезда ВКПб 1935г я уже не говорю. Так что лучше помолчать и вам.
3.Гражданская война была спровоцирована и развязана большевиками совершившими государственный переворот, захват власти насильственным путём и подписавшими предательский Брестский мир. К покушению на Ленина "белые" никакого отношения не имеют. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 14:12
Гость: Вальтер-Николай Владимирович.

6."Только вот не надо использовать вечную тягу русского народа к справедливости (в т.ч. и в художественных произведениях) в неблагородном деле оправдания злодеяний самой кровавой в истории России антинациональной русофобской власти. Сие называется жульничество".
Любезный, перестаньте писать от имени русского народа, словно лишь вы наделены правом определять идеалы русского народа и лишь вам известны проблемах и боли русского народа. Простите, но вы идете тем же путем, что и Савельев. В СССР русский язык стал государственным на всей территории страны. Фонд библиотек СССР, в т.ч. фундаментальных, на 80% был на русском языке. Русский язык признавали родным миллионы нерусских. Не все напишешь сайте КМ.ру о том, что приобрела и что потеряла Россия после крушения СССР. Поэтому, кто занимался в СССР и занимается в РФ, в т.ч. на сайте КМ.ру, жульничеством, "бабушка надвое сказала".
7."А стихи я знаю не хуже вас", - ОТМЕЧАЕТЕ ВЫ.
Знаете,Николай Владимирович, но игнорируете их содержание, хотя их авторы (СЫНЫ РУССКОГО НАРОДА) в отличие от вас были очевидцами той далеко не вольготной, непроглядной жизни народа в 19 - начале 20 вв., которую вы в 21 веке так искаженно рисуете на сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 16:34
Гость: Николай Владимирович

Бедный, бедный "Вальтер"! Вам оказалось не под силу творчески переработать и усвоить для себя массу скрываемой при "советской" власти и ставшей доступной лишь последние лет 25 информации. Свои суждения вы черпаете "из забытых газет времён Очакова и покоренья Крыма". Но это не всё. Ваше НЕ русское происхождение диктует вам необходимость до последнего держаться за "славное большевистское прошлое", так как его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ разоблачение выставит в крайне неприглядном свете не только нынешних потомков большевистской многонациональной элиты благополучно перекочевавших в нынешнюю российскую элиту, но и некоторые НАРОДЫ, к которым судя по всему принадлежите и вы, эгоистически воспользовавшиеся смутой и использовавшие "интернационализм" для своего этнического доминирования, целые десятилетия сопровождавшегося подавлением и разрушением русского национального самосознания, гонением русской православной церкви и систематическим уничтожением русской элиты. В качестве оправдания этого вы каждый раз вытаскиваете пыльный жупел "угнетённого самодержавием народа", полностью игнорируя ЧУДОВИЩНОЕ угнетение этого самого народа интернациональными лжеосвободителями. Ещё раз повторяю: НИКАКИЕ НЕДОСТАТКИ МОНАРХИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПРАВДАНИЕМ КОШМАРА В КОТОРЫЙ ВВЕРГЛИ РУССКИЙ НАРОД ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ-ЛЕНИНЦЫ! АНАФЕМА - ВСЕМ ИМ! Я, наверное, судя по всему уже не доживу, но дети мои ещё увидят как тушку злобного хорька и его извергов-приближённых выкинут из сердца России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 02:47
Гость: Сапёр

Зря Вы связались с Вальтером, ув.Н.В. У Вас с ним разные "весовые категории" в интеллектуальном и моральном плане. Об этом просто кричат Ваш пошлый антисемитизм и Ваше верхоглядство. У Вас явно отсутствует профессиональное гуманитарное образование. Все Ваши мысленные конструкции - кустарные поделки, не имеющие никакой системы,иными словами - смысла,недостаток которого Вы пытаетесь компенсировать наглой самоуверенностью,переходящей в агрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 22:13
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Боже, какое неоправданное самомнение о себе и проявление никчемного превосходства над оппонентом.
Кто вы по образованию, сударь? Я преподаватель вуза, кандидат политических наук, имеющий 35-летний опыт юридической практики. А вы? Политический брюзга, вечно ноющий на сайте КМ.ру, что не по-русски! Мне "не под силу творчески переработать и усвоить..."? Право же, стыдно за вас, вроде интеллигента. Свои оценки и суждения я черпаю на научной основе из произведений российских и советских юристов, о работах которых вы даже и не ведаете. Ваши глупые, безграмотные суждения по конституционному и муниципальному праву России, истории России и истории государства и права России поражают, и невольно возникает вопрос, как можно судить о том, что плохо знаешь.
Ну, не может быть русский интеллигент с таким правовым нигилизмом? Такие, как вы, могут погубить Россию. Моё «НЕ РУССКОЕ» происхождение? Ха-ха-ха! Это обращение к своим единомышленникам на сайте: мол, братцы, ату этого НЕ РУССКОГО «Вальтера». И кто вы после этого? Да я русский больше, чем вы!
Любезный, когда я отстаивал интересы русского народа, России и пострадал за это, такие, как вы, хвост прижали и бежали от горлопанов "демократов". Тогда вы и такие, как вы, именующий себя "Николай Владимирович", пели осанну Ельцину, либерастам, которые довели Россию до ручки. А теперь льете крокодиловы слезы о потерях России. Среди ваших единомышленников есть ПРЕДАТЕЛИ РУССКОГО НАРОДА, именуемых пятой колонной. Они на виду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 14:41
Гость: Николай Владимирович

Похоже, я попал в "десятку". "Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!" Потом, причём тут "юридическая практика"? Мы сейчас не на юридические темы беседуем. Впрочем, и на эту тему я не смог получить от вас ответа на один важнейший вопрос, касающийся легитимности сегодняшней власти. Вы знаете, какой. То, что вы преподаватель вуза - прекрасно. Моя дочь тоже преподаёт. "Кандидат политических наук"? Извините,но не вдохновляет, знаете ли. Что же касается моего образования, то его вполне хватило для того чтобы стать знаменитыми таким людям как, например - Чехов, Булгаков, Вересаев, Конан-Дойл, Моэм, а также - ЧеГевара, Сальвадор Альенде и даже...Ю.Гусман. Кроме того, двадцать семь лет жизни я отдал "государевой службе", а "на лбу" у меня стоит штамп: "воин-интернационалист" за подписью Президента СССР. Полагаю, что у вас подобного документа не имеется. Поэтому я имею полное моральное право рассуждать об интернационализме и национализме, о русском народе, о его бедах и его проблемах. Ваше же подленькое измышление о близких мне "предателях русского народа" базируется, по видимому, на вашем специфическом понимании интересов этого самого народа, раз, и непонимании сути русской национально-патриотической идеи, два. Однако, я на вас не обижаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2013, 17:09
Гость: Политолог

Так и хочется сказать: " Ну вот и лечили бы своих солдатиков и не лезли бы в политологию",но не скажу. Вы полагаете,что на врача следует долго учиться,а вот на политолога учиться совсем не обязательно? Кстати, у Че и Сальвадора в политике сложилась не вполне удачная карьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:55
Гость: Николай

"зерном кормили всю Европу". Ну вникните, наконец-то, в хронологию голодных, т.е. неурожайных годов России. Сколько собирали, сколько продавали и как жили при этом крестьяне. В интернете всё найдёте.Господи, сколько же дураков в России! Нечитающих, малограмотных, но активных и агрессивных детей "РФ ТВ"!!! Привет Вам от Новодворской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 22:17
Гость: скептик, США

"Вам, грамотному человеку, негоже проявлять не знание истории России. " - таких сейчас много. Наверное, и приходу Гитлера к власти предшествовали такие "николаи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 21:45
Гость: штирлиц Вальтеру

Да-да, грипп это не вирусное заболевание, а просто такой вид насморка...

Вот насморк пройдёт, - и все здоровы, и все опять читают "Каштанку", наслаждаясь высотой культуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:16
Гость: ЛЕНИНЪ

Если социалистические мощи подобны мощам Святым, то в этом случае к мощам трупа следует открыть доступ, чтобы каждый коммунист смог понюхать его благовония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 20:10
Гость: Простой

Глумление над умершими не остановится только на великих государственных деятелях СССР. Оно продолжется дальше и дойдёт до мощей святых, и Церкви
Это будет страшная катастрофа.
Савельев этого не понимает. По глупости он "заводит" необразованных нациналистов на решительные действия. На самом деле, он играет на руку еврейским и русским (по-истине безнациональным) богачам, для которых Россия и её народ хороши как средство получения дополнительных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 05:56
Гость: ТЫ ЧЕГО-ТО НЕ ДОТЯГИВАЕШЬ

Глумление над Святыми мощами от ленинцев УЖЕ БЫЛО. Иди кайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:15
Гость: nic

Любопыто однако.А что руссобы предлагают делать с могилами царей-императоров-кровопийц.А вообще то пора освобождать места для нонешних правителей.А может для нонешних построить гробницы похлеще существующих в мире да и заселить досрочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 05:57
Гость: Ви имеете ввиду

советских вождей, заканчивая Ельциным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:29
Гость: Юрий1

Объективной истории нет. Ее просто принципиально не может быть. Поскольку история носит классовый характер. Тот, кто пишет историю, заведомо ангажирован. Ангажирован текущей властью и теми кто привел эту власть.
С классовых позиций, например, интересов буржуазии, история всегда будет буржуазной, оправдывающей все ее действия.
Если же историю писать с позиций трудящегося класса, то история будет совсем другой. А именно - историей, отвечающей интересам большинства общества, а не его малой буржуазной части. И она будет действительно демократической историей. Действительно отражающей мнение большинства, а стало быть - большую долю правды истории.
Сейчас историю России пишет буржуазия, запутывая народ мелкобуржуазной идеологией (люди экономически не могут быть равными -ибо люди разные (по другому - богатые и бедные - это правильно, ибо люди разные.
В упрощенном виде это звучит: Потому что богатые больше работают и трудолюбивее, чем бедные).
Другая проталкиваемая мелкобуржуазная идеологическая аксиома: будь конкурентноспособен, ибо общество (народ) это конкурентная среда. Если проще, то это означает - работай локтями, может место себе найдешь.
Друная гнилая аксиома уже вбитая в молодежь: Зарабатывай деньги!
Заметьте, не работайте хорошо или делайте хорошую работу, а "зарабатывайте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:56
Гость: профЭссор

Вы пытаетесь подменить правду жизни старыми марксистскими штампами.

Не пролазит! Не подходит! Жизнь ушла далеко вперёд...

Нет уже никакой буржуазии самой по себе, как при Ульяновых-Плехановых!

Есть глобальный класс мироправителей, которые готовы не только любой народ (кроме англосаксов и евреев), но и любую национальную буржуазию загнуть в каральку!...

Как хотят, так и поступают с греками, с украинцами, с русскими стараются разобраться до предела...

И русский национальный бизнес должен стоять на стороне русского народа против этого общемирового дракона!

А кто продался, - тот пойдёт служить этому дракону вместе с Немцовым и Навальным! И станет пятой колонной в своей стране!

А вовсе не изменником "пролетарского дела". Потому что нет уже никакого пролетариата!

Главная борьба идёт в направлении сокрушения национального самосознания народов!

А вам всё брезжится "прибавочная стоимость" как девятикласснику перед экзаменом по истории КПСС...

Забудьте!

Умный человек понимает, что спасение России сегодня только в национальной идее.

А она у нас неизменна 1000 лет, - Православная Монархия.

Если у русского народа появится другая национальная идея, то это будет уже другой народ, - а не русский. Тогда и говорить больше будет не о чем и спасать больше будет некого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 10:07
Гость: Вальтер-профЭссор

Вот прочел ваш пост и вспомнил стихи Беранже:
Господа, если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой.
В чем ваш "сон золотой"?
Есть российская буржуазия! Не надо лукавить. Вы сами не заметили, как стали противоречить себе в том же посте: "...готовы не только любой народ (кроме англосаксов и евреев), но и любую НАЦИОНАЛЬНУЮ БУРЖУАЗИЮ загнуть в каральку!". Значит есть русская (российская) буржуазия!
Как пафосно звучит ваш перл: "И русский национальный бизнес должен стоять на стороне русского народа против этого общемирового дракона!". Побойтесь Бога, с какого это бодуна "русский национальный бизнес" сегодня, да и в историческом аспекте стоял на стороне русского народа? Если и стоял, то только тогда, когда речь шла о войне против иностранных поработителей.
"Пятой колонной" в России являются представители русской (российской) буржуазии, значительная часть капитала которых инвестирована в страны Запада и работает на их благо.
Не надо врать! Есть русский (российский) рабочий класс. Не удалось торгашеской отечественной буржуазии ликвидировать рабочий класс. Он создаёт оборонный щит нашей державы в ВПК.
Историю КПСС девятиклассники не изучали, вам ли об этом не знать. А "прибавочная стоимость" была и так и осталась. Не проявляйте не знания труда Маркса "Капитал", профЭссор!
А последние ваши слова и вовсе высветили ваше "альтер эго". Не надо представлять монархию как панацею от всех бед русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:16
Гость: Чушь собачья

Да абсолютному большинству русских никакая монархия и в голову не приходит, это удел заплесневелых держиморд. Наши деды помещиков жгли и дворян с попами били чем ни попадя и нам завещали.Нехватает попов на наши шеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:39
Гость: профЭссор

Это какие-такие ваши деды?

Я ваших дедов не знаю кто они такие. Может они по русски и трёх слов связать не могли.

Может ваши деды были латышскими стрелками или китайскими охранниками Ленина, потому что русской охране он, естесственно, не доверял, - стрельнули бы с ходу!..

А мои деды были русские православные и "дворян с попами" не били.

Поэтому вы за своих дедов на своих сайтах слово и молвите.

Представляться вообще-то надо, - каких кровей будете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:58
Гость: Гость

Так он и представился - "Чушь собачья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:44
Гость: Юрий1

Стало быть все-таки марксизм был прав, поскольку при ленине-плеханове были буржуазия и пролетариат.
Стало быть также марксизм правильно описывал общественные докапиталистические системы - феодальный строй, рабовладельческий строй,первобытный строй. Ибо феодалы были, крепостные были, рабовладельцы и рабы также были.
Получается, что марксизм правильно описывал все общественно-экономические системы, и вдруг - стал штампом и все не так. Сами понимаете, дорогой профЭссор, такого не бывает и "вдруг" не бывает.
Но тогда по вашему до каких пор и до какого года существовали буржуазия и пролетариат?!
И куда вдруг они, эти классы исчезли, а может быть спрятались как партизаны от вашего зоркого глаза?
Вы хотите также сказать, что русский олигарх будет лучше еврейского олигарха. Глупости. Олигарх он и в Африке олигарх. И сидит всегда на шее трудящихся (исчезнувшего, по вашему, класса пролетариата).
Нельзя никак без трудящихся стать олигархом. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:41
Гость: Андрей

говорите за себя. Это-признак гражданина. Да и понятие "умного" у Вас...странное. Я, кажется, догадываюсь, кто этот "человек"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 05:58
Гость: Крестись

когда кажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:36
Гость: yandexru

Небольшая поправка, не заробатывайте а получайте. В заработке нет ничего плохого, а вот получка, это не всегда заработанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:25
Гость: Простой

Андрей Савельев поддался общему разрушительному порыву.
Хочется ему что-нибудь тоже помодернизировать. Чтобы ничего не осталось, чтобы всех рассорить.
А если порассуждать то, что сделал Андрей Савельев, чтобы его слушать?
Победил в войне? - нет.
Открыл что-нибудь? - нет.
Продвинул экономику -нет.
Он создал каую-то общественную организацию размером более 10 человек, которая что-то из себя представляет? - нет
И вот такие нули, которые ничего вокруг себя сплотить не могут, никакой объединяющей идеи предложить не могут,
они изрекают "идеи космического масштаба и космической же глупости"
Оставьте в покое большевиков! Поход Гитлера на большевизм не удался и вы поперхнётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:22
Гость: РЖГ

Возможно и не место, но нельзя же доверять перезахоронение подонкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:10
Гость: анатолий

Возможно и не место. Но вот в Париже есть Пантеон. Где со всеми почестями стоит гроб с Наполеоном. Не надо вопить о его "Кодексе..." Для России-он преступник. Для Европы-Великий Завоеватель и полководец. И-никто не против. Против ВЕЛИКОГО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:16
Гость: Л

Уже давно пора избавляться от этих языческих мавзолеев и истуканов по всей стране.

Да и вообще коммунистические идеи провалились, пора уже это признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:58
Гость: читатель

Прежде чем избавляться, надо бы что-то новое построить. Ломать - много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:53
Гость: пока что

приходится признать провал других идей,антикоммунистических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:33
Гость: Анатолий

Когда нечего показать из достигнутого или сказать нечего хорошего то как всегда отвлекают вот такими вопросами перезахоранения Ленина итд!Других дел мало?Наркомания,рождаемость,образование итд итп.Что вы на кладбище лезите?Вот перезахороните и ЧТО ???Подешевеет бензин?Или вечером пройдёшь и с тебя пиджак не снимут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:30
Гость: Dron

Провалились не идеи, а люди, кто не смог их осуществить. Да собственно и сейчас тоже самое..Не надо ничего трогать, это история. Есть более важные дела, насущные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:15
Гость: Буч

Скоро в России улиц и площадей имени Сахарова будет больше,чем Ленина.Их настроят структуры вексельбергов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:30
Гость: Чуб

Что вы изображаете антагонизм между Вексельбергами, Бланками и Боннерами?

Тоже нашли непримиримых соперников...

Один служит Израилю, второй - Ротшильдам, а третий - Рокфеллерам!

Ай, какие антагонисты!..

Хватит дурачить народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:54
Гость: Простой

А кто такой Бланк?
Начитались еврейских книжек и Ленина хотите в евреи записать? Если есть ссылки на серьёзных авторов, то дайте. Но, не найдёте. А потому - сами в Бланк.
Ленин русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:15
Гость: Чуб

А что ж вы не дождались моего ответа на ваш вопрос "кто такой Бланк", а сами вдруг узнали кто это?..

Не очень умно знать и спрашивать.

И уж совсем смешно, самому же и отвечать на свой вопрос, не дожидаясь ответа собеседника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:27
Гость: Простой

Я занаю, чтО Вы ответите. И знаю, что если и приведёте ссылку, то это будет что-нибудь из писанины соплеменников Бонэр и Вексельберга.
Все Ваши аргументы и факты от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:14
Гость: виктор

простому посмотрите пожалуйста Эрзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:00
Гость: 22

С каких пор калмыки стали рускими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:44
Гость: Простой

Ну, вот.
Теперь калмык.

В роду русские крестьяне, дворяне. Есть немцы.
Себя считал русским. Есть документ.
В семейных преданиях и обычаях ничего еврейского никогда не было.
Все разговоры о еврействе Бланков идут от еврейских авторов. Так же как и о сумасшествии Зои Космодемьянской и доносчике Павлике Морозове и зэке Александре Матросове.
Кому верим, люди? Верим вселенским обманщикам. Не хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:12
Гость: Мёбиус

Ну нет же более важных проблем то в стране. Оставьте вы уже всё как есть. За собой лучше следите.Насчёт Мавзолея всё понятно, а вот с не занятыми нарами Смердюкова вопрос открыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:03
Гость: ЛИБ

И Савельева на его место, причём - уже сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:03
Гость: такс

Вчера у нас поставили памятник Маневичу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:04
Гость: 22

Если это советскому разведчику, то это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:48
Гость: таксу

Давно пора ул.Марата переименовать в ул.тов.Собчака,а Невский проспект в ул.Большая Чубайсовская.Памятнику ленина уже на Фин.вокзале зад оторвали и этому зад оторвут.В Питере геев не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:20
Гость: Правда

Маневич не был никаким геем, с чего вы взяли? Он еврей и героический советский разведчик, кто против него может хоть слово сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:59
Гость: Кока

Хорошо бы все захоронения большевичков перезахоронить у стены плача в Иерусалиме.Кроме полководцев.Будет правильно и гармонично.И над захоронением написать правду:Они боролись за счастье Израиля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:16
Гость: Кока ину

Оправдал. Зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:34
Гость: Кока-Кока ину

Вы там огромный ров готовьте у стены плача.Скоро флотилия сухогрузов с останками приплывет к берегам Израиля.И у вас появится почетная работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:58
Гость: Юрий1

Допустим - перезахоронят. Ну и что? Вам легче станет?!
А вот теперь какие при этом будут проблемы у России и ее авторитете?!
Раз сами в России свергаете собственные советские символы, памятники, выкапываете могилы, плюете в свою историю, то что остается делать остальным!?
Тут же начнут свергать памятники и осквернять могилы советских воинов, военоначальников, государственных деятелей в самой России (правда, уже процесс этот идет), в Прибалтийских странах, в бывших советских республиках в Германии (будьте уверены - снесут даже памятник в Трептов-парке), Болгарии, Венгрии, в бывшей Югославии, Чехии и Словакии, Монголии, Китае, Въетнаме и т.д.
А если вы приедете в эти страны вам также будут плевать в лицо. Потому что, если страна позволяет обращаться так со своей историей, то и ее граждане заслуживают этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:45
Гость: юрию1

Да, легче станет!
Очистить сердце русской столицы от некрополя и советских символов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:43
Гость: Vlad

Скажите, Юрий1, если Вы какое-то время по ложному обвинению отсидели в тюрьме, а вернувшись домой, застаете у себя в спальне саркофаг с набальзамированным телом того, кто Вас посадил, - то Ваша попытка убрать саркофаг из спальни на кладбище - это плевок в лицо своей истории? Это кощунство? Можете, конечно, и дальше спать со своей женой в присутствии находящейся рядом мумии. Но многие - захотят, чтобы мумия была на кладбище. А не в спальне или, как в нашем случае, на открытой концертной площадке и любимом месте народных гуляний.
Никто же не говорит, что надо зарядить пушку телом и выстрелить в сторону Симбирска. Нет, надо просто с почестями захоронить тело Предсовнаркома, какое-то время бывшем лидером нашей страны. Это - наша история, и ему по статусу положено быть захороненным с почестями.
И не надо путать это с низвержением памятником и осквернением могил. Находился бы Мавзолей сразу на Ваганьковском - никто бы слова не сказал. И в этом случае любые попытки его убрать уже с кладбища - да, это осквернение и вандализм. Как и попытки убрать памятники советским воинам С КЛАДБИЩ европейских стран - вот это уже вандализм. А из городских центров могилы надо безусловно переносить на територии мемориалов. Проблема еще в том, что многие наши памятники подобны символическим захоронениям. Вот их тоже надо убирать наряду с реальными могилами из городских скверов. Хватит язычества! Место для скорби и памяти должно быть на кладбище, а не на танцполе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:52
Гость: Простой

С таким знанием истории можно много пушек назаряжать.
Отказаться Вам придётся от всего, вклюяая Победу в войне. А потом и дальше в глубь пойдёте. Потому что Вам объяснят и про царей. И из Архангельского собора тоже кладбище будете требовать убрать. И из Петропавловского.
В конце, а может еще и ранее этого конца откажетесь и от своих русских корней. Найдёте в родословной прадеда-фина и внутренне эмигрируете туда.
Разрушать, десталинизировать, десоветизировать, деиндустриализировать - это не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:57
Гость: профЭссор

Да никто и не покушается на вашего Ленина!

Но вот вы обвиняете в неадекватности тех, кто предлагает всему кремлёвскому кладбищу переехать куда-нибудь в иное место.

А о собственной неадекватности вы не задумывались?

Так это и есть признак сумасшествия, - центральную площадь страны превратить в кладбище и почитать это нормой жизни!

Именно поэтому вся Россия и пребывает в постоянном трауре, что на её главной площади оборудовано кладбище, как высшее достижение русской цивилизации!..

Какой же иной жизни вы ещё хотите, если взяли кладбище за образец?!!

КЛАДБИЩЕ ПАРТХОЗНОМЕНКЛАТУРЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:44
Гость: Вальтер-профЭссор

Лет 25 назад кинорежиссер Эльдар Рязанов, отвечая на вопросы своих поклонников о тотальной критике, осуждении всего советского, в т.ч. фильмов выдающихся советских кинорежиссеров, развернутой либерастами от кинематографа, отметил, что покричат и успокоятся.
Они и не только они не успокоились до сих пор, руководствуясь известным историческим лозунгом: Карфаген должен быть разрушен".
Не сомневаюсь, что после захоронения тела Ленина они не успокоятся. Идеи и дело Ленина похоронить гораздо сложнее. Поэтому они заново перепишут историю, вытравят из сознания молодежи все советское, вновь легализуют дворянские титулы, введут налог на верующих в пользу церкви,появятся хозяева жизни и слуги и надо будет окончательно позабыть, что человек звучит гордо, что он хозяин своей жизни и страны.
Уважаемый мэтр Э.Рязанов все же лукавил, ибо после крушения СССР сам подключился к горлопанам-либерастам и не только от кинематографа.
Вам, проФессор-монархист, пора бы быть адекватным, логичным и откровенным. Ведь дело не в перезахоронении тела Ленина, а в нечто большем.Не удивлюсь, если вы окажетесь потомком дворянского рода. Но зачем при этом спекулируете на "достижениях русской цивилизации". Скажите прямо: хочу восстановить монархию в России и вновь возродить свой дворянский род.
А как же интересы русского народа, господин монархист?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:16
Гость: 12345

Сталин номенклатура? Вам чем прах Ю. Гагарина в стене мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:23
Гость: Русич

Помешал, пусть перехоронят на кладбище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:49
Гость: Простой

Не капризничайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:53
Гость: Роман

Пытаться бороться с идеями путем борьбы с памятниками и мертвецами - глупо.
Большевикам это не помогло.
И сейчас не поможет. Можно перезахоронить Ленина, можно снести все мавзолеи - что толку? Ленин как бренд от этого не пострадает, а коммунисты-зюгановцы только приобретут дополнительные очки, как безвинно пострадавшие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:48
Гость: роману

Некрополю не место в центре русской столицы!
Коммунисты-зюгановцы ничего не приобретают а только теряют. Это нисходящая партия и идеология

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:50
Гость: VitBurnaykinк

Скажу словами неуёмного Андрюши:
Рано или поздно страна будет очищена от таких сатанистов-гробокопателей, как федоткин.
Эндрю уж слишком разошёлся в своих мечтаниях. Мечтать не вредно, но не безопасно. И то, что он обозвал путина марксистом, ни в какие сани не влезает. У братца-либераста сосем КРЫША ПОЕХАЛА. Вот такие андрюши и миши и борются не за великую Россию, а против неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:42
Гость: !!!

И "ОНИ" эти мелкие людишки, призывают к какому то примирению.Не понимаю, откуда эта страсть на грани шизофрении внушать большинству о том, что есть плохо, а что хорошо!!!Господа успокойтесь!Чего Вы боитесь? Возврата к старому? Вы его сами приблизите и ускорите, своей непонятной ненавистью к своему прошлому(большинство из вас даже в нем не жили).Оставьте все историкам(истории).Дискутируйте, спорте, но не призывайте все забыть,уничтожить и выкопать.Не уподобляйтесь бывшим безграмотным большевикам(их можно простить,они политесов не проходили),вы же все умные,грамотные с высшим образованием люди и должны знать,что на любое действие есть сила противодействия и особенно она опасна в сфере идеологии,веры.

С УВАЖЕНИЕМ, (не коммунист,не едрос,не член еще какой нибудь партии)а просто гражданин России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:36
Гость: dron

А вот меня возмущает, что какой то Савельев так назвал свою партию! А кто дал ему такое право?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:54
Гость: Муравьи лают на Фудзияму

Кто дал ему право? Юристы, конечно. Кто же еще. Зарегистрировал и - вперед. Тешить свое маленькое достоинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:33
Гость: Ося

Очередной вброс типа чем бы народу извилины в мозгах заплести, а под шумок... сами понимаете... много чего сделать можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:32
Гость: а-л

в Феврале 1917 года Россия перестала существовать, а Ленин её восстановил, пусть под другим именем. Теперь Россия похожа на такую же мумию о которой пишет автор. Если одну мумию похороните, то и другая падет прахом. Не трогайте Ленина, не доросли ещё ни одним местом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:25
Гость: Русич

В 17м Ленин и банда Троцкого уничтожили Россию а не обломках построили совецкий Гулаг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:47
Гость: Простой

Сталин был продолжателем дела Ленина.
Но Сталин -тактик. А Ленин -стратег.
Банды в России были уничтожены во время гражданской войны, и в СССР их не было.
По Вашей лексике видно, что Вы продукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:00
Гость: Контрразведчик

Он не Ленин, а Ульянов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:31
Гость: yandexru

Борьба с мертвыми и с памятниками, это наглядный пример слабости навязываемой идиологии. Не могут людям поменять мозги, да и люди помнят еще более лучшие времена, и не спешат с этой памятью расставаться. Вот вымрет наше поколение, помнящее СССР тогда и полетят памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:34
Гость: Угу

Угу, большевики именно с этого и начали, с борьбы с мертвыми и памятниками. Еще с храмами. Ну, и с живыми, ясное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:54
Гость: ага

и людей сделал людьми. зато сейчас все по воле боженьки. историю быстро переписывают, торопятся. а вдруг народ все же очнется от гипноза. и придется опять драпать не оглядываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:28
Гость: Гость

Всех перезахоронить на "Нью Арленгтонском" Кладбище возле Мытищ. Однозначно. Зиккурат Демонтировать, отдать забесплатно ЮНЕСКО, пусть охраняет его на Манхеттене. Или в Вашингтоне установить. Думаю реакция будет крайне отрицательной, и у Юнески и в Штатах. Видно знают они, кто и зачем этот символ Сваял. Аккурат в знак победы Марксизма-Ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:55
Гость: гостю

зиккурату место на его исторической родине - в Месопотамии-Вавилонии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:23
Гость: RS-232

""Это же самый настоящий сатанизм, который должен быть прекращен!""
Я так понял автор обращения в незатейливой форме напоминает что Мавзолей на самом деле это аккультное иудейское сооружение - Зиккурат, с мощами "Терафима Вилла" - главного божества древних Вавилонян. Совершенно непонятно для чего правительство РФ тянет с захоронением Ленина, поскольку не для туризма не для какой либо другой задачи он уже ненужен, тем более такой идиологический противник "демократии".
И тем более что есть завещание самого Ленина об его захоронении на его родине.
Но до сих пор правителтсов РФ выделяет огромные деньги на ремонт Зиккурата и содержании мумии (более 80-ти миллионов руб в год) эти деньги можно было бы пустить на социалку в тот же пенсионный фонд.
Что касается Кремлёвского кладбища, там есть много могил достойных людей, их можно перезахоронить в построенном пантеоне, по крайней мере люди могут получить доступ к их могилам. Но содеражть кладбище в центре Столициы это маветон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:45
Гость: гарин

...если вы окончательно перешли на французский , то пишите слово моветон через О.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:41
Гость: Мумии в Египте существовали за долго до иудеев

Не свисти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:23
Гость: Victor

Власть все та же с 1917 года.Только называется по другому.Она БЕЗБОЖНАЯ,,,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:20
Гость: писарь

А почему говорят только о Красной площади! Есть, например, Арханшельский собор в Петербурге или Петропавловский в Питере. Давайте уж тогда и Рюриковичей с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими переселим на какое нибудь кладбище, чтобы не мешали вести богослужения. Что же до господина Савельева, то я думаю, что он мог бы найти лучшее занятие чем политиканствовать на костях умерших? когда в России такое нестроение. А то получается: заставь дурака богу молиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:17
Гость: Хрущ

Вопрос к сталинистам. А когда Вашего вождя всех народов вынесли из Мавзолея, почему ни одна шавка даже не пискнула? И сколько Вас ляжет под каток, если завтра начнут ровнять с землей могилку возле стены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 17:14
Гость: Этьенн - Хрущу

Судя по тону с каким ты обращаешся в прошлое, у твоего папы сильно дрожали коленки, чтобы задать таки сталинистам этот вопрос. Чего же ты, наследник труса, раскукарекался после стольких лет воздержания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:37
Гость: Старый коммунист

Я, я хотел идти защищать нашего великого вождя от проклятых сталинистов, только у меня нога болела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:22
Гость: писарь

Да мельчает наша Россия, ранее Хрущев стучал ботинком по столу в ООН, а теперь только Хруши гудут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:14
Гость: Остап

Да кому они мешают? В Москве туристу не на что поглазеть, а так хоть на мумию посмотрит, все все лишний рубль потратит. Плюс клоуны с масками Бланка, Джугашвили и Брежнева там кормятся- тоже неплохо. Так что пусть все так и будет, исторически. Так, разговор ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:13
Гость: Кэп

Поддерживаю Андрея Савельева! Суд над большевизмом в России в интересах в первую очередь русского народа, как наиболее пострадавшего и лишенного даже тех немногих прав на самоопределение, которые были в СССР у других титульных народов. Интернациональная банда Ленина украла у русского народа его государство, узурпировав власть на 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:19
Гость: скептик

Когда украли в 17-ом или 91-ом? Или Ленин из саркофага в 91-ом крал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 19:30
Гость: Ваш кэп

В 1917 году и украли в результате переворота, в 1922 году Советским Союзом обозвали. В 1991 правоприемнички и по наши дни до сих пор не вернули. Что СССРия, что РФ это таже самая национальная политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:50
Гость: cdtn

Поучитесь у китайцев отношению к истории:что было,то было,и нечего копаться в прошлом,страна допжна идти вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:26
Гость: писаь

То. что Россией на протяжении более 200 лет правила Гольштейн-Готтррпская династия, в которой русской крови после Анны Петровны не было вообще наших патриотов что-то не волнует... А ведь двоюродными братьями Николая II были германский император Вильгельм и аанглийский король Георг - чем не интернационал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:52
Гость: Не волнует

Между Романовыми (что для всех монархий родство естественно) и большевиками была разница галактического размера в отношении к государству как именно с национальной точки зрения. Суверинитет русского народа над Российской Империей никто не ставил под сомнение. Основными выгодополучателями были русские, а инородцы были отдельным сословием с урезанными правами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:12
Гость: Фарид

Во первых, сейчас это уже не большевистское захоронение,а Историческое. Большевик сейчас Совельев.
Китайцы знают,что пока Мао на площади,страна будет цела,тигр победил обезьяну, Далай Ламу,такова природа.
Для возрожденя России и возвращения территорий Сталин Должен лежать с Лениным, его надо вернуть на место.
От этих бен савельевых на свете не остнутся памятники истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:42
Гость: Кэп

Мавзолею не место на Красной Площади, потому-что в результате деятельности Ленина основные выгодополучатели от большевизма стали инородцы. Это было заложено изначально, а в 1922 году ещё и официально закреплено созданием СССР. Теперь бывшие национальные республики, щедро нарезанные Лениным и его друзьями, теперь независимые государства. Логично, что прах коммунистов, их памятники и мавзолей надо пренести туда. Пока дух большевизма по недоразумению присутствует в России, её суверенитет ничто, а будущее такое же печальное как развал Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:41
Гость: Простой

Может быть, Вы какой-то выгоды и не получили. Обычно говорят, что при Советах не было колбасы.
А вот я считаю, что СССР было самым хорошим государством в истории человечества. И пусть наши герои спокойно спят у Кремлевской стены. Властительные прохвосты спешат до своего краха разрушить как можно больше всего советского. И уже разрушили. Но скоро их время кончится. Прохвосты уйдут.
Надо будет воспитывать молодёжь на героизме, долге, служению Отечеству. Вот тогда и будут востребованы герои. Мемориал надо обязательно сохранить.
Гитлер, объявив войну против СССР, назвал её крестовым походом против большевизма.
Русских он, однако, считал ундерменшами, недочеловеками.
Не удивлюсь, если окажется, что националист Савельев - власовец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:11
Гость: Ну заяц , погоди !

Плохому танцору всегда духи мешают. Вы, антисоветчики, двадцать два года насилуете истерзанную Россию и прете из нее советское добро вагонами и пароходами. Вам ли брызгать гнилью , ничего в России не построившим. Где оно , долгожданное дитя реформ . Ребеночек где? Где я спрашиваю сволочи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:08
Гость: кэпу

Как только Сталина вернут в мавзалей, росиия вернёт свои территорри, такими кэпам бэн швондерами, раздаренные и проданые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:11
Гость: Val

этого "господина" по фамилии Савельев смог прочесть три строчки. словесный панос. когда же истоия сольет всю эту гниль в отстойник? до каких пор они будут плавать наверху?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:09
Гость: ёё

да вы чего обсуждать вздумали
ведь путин ясно сказал что ленин святой
ну а если этот убийца святой
то и путина положат рядом
и путин это такой же как горбачёв
но горбачёв развалил ссср и свалил
а путин добивает россию и уничтожает русский народ
так что место ему в мавзолее
рядом с лениным
а вот Сталину путин и в подмётки не годится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:55
Гость: свет для ёё

Смешались в кучу кони,люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:12
Гость: Для Ёё

У доктора давно были? Пора уже, весна на дворе, обострение началось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:02
Гость: Правда

ВЫВОДЫ "Четвертой международной научно-практической конференции криминалистов":

«Труп Ленина необходимо немедленно опознать – и выдать правительству США. ЭТО ИХ ГРАЖДАНИН!
С вероятностью 90% - это лидер лейбористов (социалистов) США Борис Рейнштейн (Boris Reinstein)».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:00
Гость: Андрею Савельеву-почитай,это тебя:

А наутро оказалось,ну и что ж,домовой-то на соседа был похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:16
Гость: Ироды воюют с прошлым

Чтобы народ не восстал против настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:55
Гость: Г-ну Савельеву

Самое интересное, что по прошествии стольких лет, как после Октябрьской революции, о вас вообще никто не вспомнит, как и о любом другом болтуне. Те люди делали дело, как умели и как могли, в отличие от вас, умеющего только болтать языком. Печально, что таких людей называют "известными политиками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:54
Гость: Вячеслав.

Людей, похороненных в Кремлёвской стене и Мавзолее знает весь мир,а Андрей Савельев-кто это-? Из тех,кто без ,,чудес" никак прославиться не может. Служил ли в армии-? Посадил дерево-? Построил дом-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:11
Гость: Капель

Уважаемый,по-моему Андрей Савельев и не претендует на место у Кремлёвской стены!Вы не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 16:47
Гость: Муравьи лают на Фудзияму

Уважаемый, по-видимому, он претендует. Иначе как объяснить его мотивы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:53
Гость: Долой советскую власть! ( А.Совельев, М.Федотов)

Это точно. Как только земля из под ног начинает уходить из-за нагромождения не решенных проблем и невыполненных обещаний , сразу же оплачиваемые провокаторы и гниль, начинают смердеть и валить все на Ленина и большевиков , под шумок переводимых за кардон баксов. Тряхни как следует этого "правозащитника" и окажется, что он долларовый миллионер с недвижимостью за рубежом как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:52
Гость: Serge

Страшно надоело маниакальное стремлениеи "нонешних" к разрушению всего, связанного с СССР... Хотя практически все, что у них есть, они получили исключительно балагодаря СССР... Мемориальное кладбище у Кремлевской стены... Это наша история... Давайте уважительно относиться к ней... Прошлое - это фундамент, на котором стоит настоящее и из которого, возможно, возникнет будущее... Давайте не будем окончательно разламывать то, на чем стоим, если мы хотим иметь это самое "будущее"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:51
Гость: Иван

Вызывает удивление стремление этих деятелей к ворошению старых-престарых вопросов. В стране масса дел, котрые нужно решать СПЧ, причем не в плане пиара, а вполне конкретно решать, с людьми и чиновниками. Но нет, словоблудием легче заниматься. И пиар дешевый. Стыдн, господа! Займитесь чем-нибудб более полезным, оправдайте ваши зарплаты, наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:47
Гость: Митрич

На главном кладбище страны давно уже идут концерты, играют в спортивные игры, катаются на коньках. А эксперимент-манипуляции с трупом нужны сатанистам от КПСС как своего рода религиозный ритуал язычникам. А вся страна живет на кладбище: в Москве идешь по улицам - все покойники...Это видимо наш национальный такой менталитет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 18:02
Гость: свет - Митричу

Ваши артисты уже и в храмах дают концерты.Как вам это? Не сатанизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2013, 12:35
Гость: Orthodox

"Ваши артисты уже и в храмах дают концерты.Как вам это? Не сатанизм?"
Если вы имели ввиду пусек, то согласен (собственно и реакция была вполне адекватная). Если нет, то подобные ля-ля уже набили оскомину.
Когда пишут, что кто-то там выступал в Храме Христа Спасителя, то что удивительного? Скажу по секрету: там в составе храмового комплекса есть концертный зал и расположен он обособленно (вход отдельный). Его используют как правило для официальных и мероприятий, но бывают и представления. Под Рождество, например, там детям елочку устраивают. И кто попало там не выступает. Музыка либо классическая, либо близкая к таковой.
Разницу надо улавливать между этим и тем, что происходит на Красной площади! Вот там-то чего только не происходит, и все почти на головах у покойников! Абсолютно прав "Митрич": надо определяться, либо там кладбище, либо всенародный разгуляй (чем впрочем Красная площадь и была во все времена).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:47
Гость: vasek

видать в стране совсем хреново раз снова вспомнили об ильче....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:14
Гость: Капель

Да забыть бы давно твоего Ильича!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:46
Гость: Трезвый

Очень больные на голову люди! Федотов, наверное, после того как его по приказу ЕБН скинули в воду, а этот мало кому "известный общественно-политический деятель и публицист" наверное от рождения.
Делать им нехрен и не умеют ничего, вот волны и разводят. А может на директора нового кладбища метят (деньги пилить).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:53
Гость: игорь

Ты уверен что трезвый?Если человеку сказать нечего,но очень хочется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:52
Гость: Трезвый

Я даже если немного с похмела, то через час другой протрезвею окончательно, а Ты как был дураком, таким и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:44
Гость: dan

А по мне так пусть лежат. Мешают что ли? И дорогой Ильич, тоже пусть там же лежит. Экскурсии, билетики, символ ушедшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:24
Гость: Митяй

В зоопарк купи полезней и детишкам интересней,особено шимпанзе - тупиковая ветвь комунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 15:39
Гость: Ш-Ш

ПРО тупиковую ветвь наверно сударь поторопился - еще не осень, а смеется тот, кто смеется последним - ШИМПАНЗЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2013, 14:42
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НУ никак не могут успокоится эта субстанция- страну уже довели по те самые и теперь сопли пускают -КАТАТЬСЯ НЕГДЕ клоунам, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.