• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2013, 15:58
Гость: тоже-врач

Есть хорошее выражение. Безвыходное положение это положение выход из которого не нравится. В угоду узко частным интересам не делается даже очевидное и необходимейшее. Профукали половину стабфондов в американских бумагах. Теперь вот на Кипре потеряем... Одного процента этих денег хватило бы для финансирования рождения 100 тысяч детишек. Но нет, мы будем морить голодом Родину ради призрачных западных дивидендов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:03
Гость: Степан

Хисамам-да не получает российская казна деньги за экспортируемую
нефть.Только таможенную экспортную пошлину,так как профит от собст-
венно нефти получают оффшоры,а казна и народ российский,извините,
получает дулю с маком.Российская нефть давно приватизирована,и как
Путин декларирует-пересмотра результатов приватизации не будет.Мат-
часть изучайте.Это вам не Норвегия,где каждому грудному ребенку открывают накопительный счет для поступления денег от продажи нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:42
Гость: Андрейник

Боюсь, что даже и не всю экспортную пошлину получает, а процентов 50. Никто ведь точно не знает сколько нефти утекает за рубеж, кто её считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 16:18
Гость: status

"На мой взгляд, крайне маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике".---Мы самая богатая страна в мире и у нас есть запасной вариант-земля:на Востоке-Сибирь. Ее можно продать или сдать в аренду. Вторая возможность на Западе-влиться в ЕС. Не пропадем. Жили в формате государства РФ,будем жить в формате евроРос. Какая разница кто нами правит из-за рубежа Абрамович или Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:40
Гость: Дед Щукарь

Уже двенадцать лет одна и та же засаленная колода!
Не раз вспомнишь не злым тихим словом СэрГея ДорЕнко и его компанию против Е.М.Примакова на выборах 2000 года. Не вякал бы он тогда,глядишь и жизнь была бы несколько иная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 18:02
Гость: Хисам

Паршев, наверное не в курсе, что в России идет индустриализация, небольшими темпами, но идет. Например, В Питере строится завод по производству вертолетных двигателей, который будет выпускать 600 двигателей в гол. Дело в том, что после распада СССР, производство вертолетных двигателей осталось в Украине. После построения этого завода, мы избавимся от зависимости от Украины. Также строятся новые ракетные заводы, как известно на Украине производились все основные ракеты типа Сатана и других. Россия эту зависимость должна ликвидировать. Благодаря этому Россия может призводить атомные подлодки и межконтинетальные ракеты тяжелых классов, которые производились на Украине. Также ликвидировать зависимость от Украины в производстве кораблей большой размерности типа авианосцев, которые также производились на Украине. В результате ОПК России сможет производить весь спектр вооружений и это будет основой новой индустриализации. Кроме Вооружений в России успешно развивается автопромышленность. Например, Фольксваген строит завод по производству двигателей. Утверждения, что у нас производится отверточная технология смешны. Попробуйте с помощью отвертки сделать штамповку кузовов и многих деталей. В прошлом году было произведено около 2 млн лекговых автомобилей1. Советский союз производил 1200 тысяч легковых автомобилей. Т.й. Россия превзошла СССР почти в два раза. Это разве не индустриализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:09
Гость: РЖГ

Это вы не в курсе понятия индустриализация. Это ни когда штампуют кузова для чужих автомобилей, а когда делают собственные прессы, которым нет равных в мире. Это когда гражданских самолётов выпускают достаточное для страны количество, а не 7 штук в год, как теперь. Строя завод, Фольсваген не занимается исключительно эксплуатацией нашей рабсилы и основной доход пойдёт им, а не нам. Наш двигатель РД18о украли американцы,затем и завод по его производству и строят под него ракету "Атлантис", а нам фольксвагены сбрасывают что им не гоже. Прирост автомобилей 800тыс, за 30 лет это вообще не цифра при условии что они не наши и вся остальная промышленность практически остановлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 15:53
Гость: Хисам-РЖГ

Индустриализация в Китае как проводится, т.е. приглашаются мировые компании, которые производят свои автомобили. Затем китайцы пытаются их копировать и производить свои марки, содрав с одного автомобиля перед с другого зад. В СССР также приглашался, допустим Форд, строил свой завол в Нижнем Новгороде и выпускал полуторку Форд, которая называлась ГАЗ-АА. В сеимидесятые годы советские конструкторы не сммогли изобрести народный автомобиль. Поэтому Политбюро выбрало итальянский ФИАТ-124, т.е. иномарку, которая была сначала хороша, а потом превратилась в тазик с болтами. Т.е. в Советское время в автомобилестроении мы копировали иномарки как китайцы, а это Великая страна. Не забывайте, что в СССР было почти 300 млн населения, а в России 140, поэтому прирост в 800 тысяч увеличивается на душу в два раза. Про самолеты, в прошлом году было произведено 22 гражданских самолета, а не семь как вы утверждаете. Поэтому не надо грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:02
Гость: Тау

Уважаемый Хисам, был бы рад разделить ваш оптимизм, но, увы, не вижу к тому оснований: ну просто поглубже изучите тему автомобилестроения и, в частности, т.н. "локализацию" - поводов для гордости резко убавится! В гражданском самолётостроении достаточно упомянуть 1,5 млрд. сделку по закупке Бомбардье в Канаде и нелетающий "суперджет" (в котором на поверку процентов 20 всего отечественного оказалось!). А я уж и не говорю про целую компанию по дискредитации собственного самолётостроения в т.ч. со стороны премьер-министра (!!). Про состояние станкостроения лучше сами почитайте - оно скорее уже умерло, чем развивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:08
Гость: Val

ну вот и глубокоуважаемый Хисам выскочил из пробирки со своими автомобилями, скручеными руками россиян. ты, Хисам, колотишься лбом об пол и повторяешь каждый раз - автомобили! автомобили! самому то не смешно? сравнивать индрустрию СССР и России - это как сравнивать полупьяного работягу с лопатой и обученного эксковаторщика с хорошим эксковатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:29
Гость: Хисам-Valу

Нормальной индустрии в СССР не было. Было ВПК и нищий народ, стоящий в огромных очередях. Любая развитая индустрия, например, США или Японии, основывается на массовом производстве автомобилей. В СССР автомобиль давали партократам и ударникам соцтруда, остальные кусали свои локти и облизывались. Жигули даже в советское время называли тазиком с болтами, сейчас ладу Приора так не называют. Так что нормальная индустрия только сейчас появляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 19:08
Гость: Андрей

любая индустрия основывается на производстве высокоточных станков и микропроцессоров (ТЕ средств производства). Эти отрасли за последние 12 (не 20, заметьте) лет полностью деградировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:32
Гость: охотник за бакланами-Хисаму

В СССР не торговали детьми, как в "современной" РФ властные дельцы.
В СССР,не отпускали восвояси чиновника, за хищение в крупных размерах.
В СССР не было бездомных.
В СССР каждый трудящийся был под защитой.
В СССР за 4 года работая на сторйке можно было получить квартиры.
В СССР была натуральная пища (и не было такого кол-ва онкологических заболеваний как сейчас)
И во времна СССР -не было таких цен на нафть.
И современная РФ занимает по всем негативным показателям первые места, что говорит об неэфективной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:48
Гость: Хисам-охотнику

Бездомных не было, так они сидели в лагерях и назывались бомжи, слово советское. Каждый трудящийся был под защитой от чего. Помню один студент в Новосибирске во время демонстрации написал плакат "В СССР выпускаются самые большие микросхемы в Мире". Так его посадили под защиту лагеря. Моего знакомого-еврея посадили за продажу книг Булгакова. Тоже защитили от тлетворного влияния этого писателя. Когда следователи Гдлян и Иванов начали разоблачать советских чиновников из Москвы, то их отстранили от должности. Я получил квартиру через двадцать лет после начала работы. Россия занимает первое место по высшему образованию. У нас 80 процентов выпускников школы поступают в ВУЗы. Как это негативный или позитивный показатель. Натуральная пища и сейчас есть , например, мясо, рыба, фрукты и овощи, сахар, растительное масло и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 01:26
Гость: Андрейник

"Я получил квартиру через двадцать лет после начала работы." Вам не повезло, мой дядька получил через 6 лет. Сейчас она стоит 5 млн руб. Если разделить её на 72=6х12, то получится весьма солидный месячный доход. Не в пример сегодняшнему доходу слесаря (а он был слесарем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:26
Гость: РЖГ

Что вы всё врёте? В лагерях зек, а бомжей устраивали на работу принудительно по закону о тунеядстве и давали общежитие. Двадцать лет работы за квартиру могло быть в непроизводственных сферах или вы такой работник что поощрять не за что. Оно вообще и по вашим текстам чувствуется. Мясо, рыба во-первых по западным технологиям могут быть сфальсифицированы до 80% от веса, по нашим до 40%, пермалывают всё, что ранее шло в отходы, фальсификация на кормлении введением добавок, подмена типа кенгурятины, конины и пр. По данным ООН мы в конце 80х были на 7м месте в мире по потреблению продуктов питания, сейчас в конце 7го десятка. Натуральность овощей-фруктов она только в ваших словах, в реалиях варёная картошка чернеет на другой день, а это переизбыток удобрений, арбузами травятся очень часто и тд. Образованные или делают ноги и никто не оплачивает нам их образование или торгуют на рынках. Все вузы выскочили из рейтингов, не образовывают, а лепят дипломы. Заврались вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 18:21
Гость: для РГЖ

Не знаю где мы там по данным ООН были. Уважаемый, вы ,наверное, в 70-х годах, во время властвования "нашего дорогого Леонида Ильича", мало в очередях стояли. Или может забыли что такое пустые полки продуктовых магазинов, колбаса с привкусом картона и нашпигованные селитрой для быстрого роста арбузы. А может еще забыли как люди по 20 лет в очереди на квартиры стояли и умирали так и не получив своего жилья. А зря, жаль что память у вас девичья. Гордиться этим прошлым не приходиться. Именно это безмозглое цэковское прошлое и есть причина сегодняшнего настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 23:20
Гость: Ильдус

Вообще-то нормальная еда была общедоступной. Это элитарная была в дефиците.
К тому же труд был почётной обязанностью (тунеядство преследовалось), то в заводских столовых было и мясо, и масло, и сахар. Даже при горбачёвских талонах и пустых полках в магазинах, например, в Комсомольске-на-Амуре на авиазаводе да и в столовых при общежитиях всё было доступно и по неизменным ценам.

В городах, где были, например, металлургические заводы снабжение было по высшей категории. А на северах можно было очень быстро заработать на квартиру и на машину, которые там же и распределялись.

Т.е. таким образом государство регулировало трудовые потоки в нужную для общества сферу деятельности.

А сегодня в фаворе экономисты, юристы и прочие онанисты - и что??? от этого больше жизненно важных товаров стало???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:47
Гость: Андрейник

Хорош врать. Я сам лично ходил по 3-м магазинам. Если чего не было в одном, шёл в другой, но всегда покупал то, что мать велела. Зато всё всегда было свежим. И всегда мы знали когда чего где будет завоз и подгадывали время чтобы самое свежее купить. Другие тоже не дураки приходили в это время - вот вам и очередь. А пустые полки начались с Горбача, когда они стали сознательно вредительством заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 19:12
Гость: Андрей

Покупатель заходит в мясной магазин и спрашивает:
- Скажите, а у вас нет рыбы?
Продавец отвечает:
- У нас нет мяса, а рыбы нет в магазине напротив.
Примерно так у нас и было. Когда родилась дочь (82), мне дали талоны на 2 кг мяса в месяц. По каким сказочным магазинам ходили Вы, мне непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 15:20
Гость: Андрейкин

1-"стекляшка" 2-"институтский" 3-"на почте" за мясом иногда приходилось захаживать в калининград (подмосковный, не путайте с царьградом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 08:26
Гость: Александр М

Может лучше постоять в очереди полчаса за натуральным продуктом, чем покупать яд без очередей?
К стати очереди были не такие большие и если честно то ни разу в СССР не покупал колбасу с картоном.
Вы аноним лжёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 00:07
Гость: Юрий

А сейчас что, лучше стало??
Продукты качественней? Жилье доступней?

Но исчезло даже то, что было доступно при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 16:28
Гость: Хисам

А, что было доступно в СССР. Расшифруйте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 23:03
Гость: Mt

У вас напрочь отшибло память и вас ничуть не смущает из чего восстанавливался послевоенный СССР и какого напряжения требовалось нашим отцам и дедам, что бы подготовиться к большой войне после разрухи первой мировой. Кивать сейчас на отдельные проблемы в СССР живя сейчас за счёт того, что было создано тогда - это кощунство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 08:36
Гость: Хисам

Кощунство - это оправдывать тех, кто развалил СССР и построил сырьевую модель экономики. Сырьевая модель дважды разрушило экономику страны, в восьмидесятые годы и в 1998 году, когда цена нефти упала до 10 долларов за баррель и страна объявила дефолт. Так и живем по этой модели. Но сейчас предпринимаются меры для построения нормальной экономики. Развивается автопромышленность и двадцать автозаводов будут работать по полному циклу. В Германии одна фирма БОШ экспортирует автокомпоненты на 30 млрд долларов, а таких фирм десятки. Если бы у нас появились фирмы типа БОШ, то они бы заменили нефтянку. Япония тоже работает по такому принципу. Пишут, что вот станкостроение развалилось и не производятся процессоры. Процессоры производятся, в основном военные, например Эльбрус-2С+, которые не уступают продукции Интел, что касается станкостроения, то сейчас во время кризиса станки никому не нужны и так перепроизводство. Сейчас можно дешево купить целые заводы. Например, Дерипаска купил автозавод в США и запустил в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 23:26
Гость: Mt

Вот именно, всё покупается и завозится, и почти ничего не производится. Интересно, что вы понимаете под полным циклом - завёз комплектующие и собрал или произвёл и собрал? Первое - это никак не развитие, второго не наблюдается.
Теперь о главном - а СССР то чем вас так достал, что сейчас лучше, чем тогда?
Для подавляющего большинства населения, то что было на прилавках было доступно, а что под прилавками, то было доступно тем, кто потом и развалил СССР. Но это отдельная большая тема. А вот в колодец плевать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:30
Гость: РЖГ

Что у меня, это совсем не ваше дело, а базарный ваш разговор. Не поверите, но чтобы изменить рецептуру докторской колбасы и добавить туда сою потребовалась виза Хрущёва. Картон в колбасе это показатель вашего уровня образования и только. Проблемы были с организацией распределения продуктов, но не с их недостаткам. Квартиры. Во первых после войны надо было восстанавливать неимоверное количество жилья, моя соученица жила в середине пятидесятых в многосемкйном жилье в стене Ново Девичьего монастыря, но и всю промышленность и производство. В 51ом приехал из деревни к матери в комнату 5, 5 кв.м,с 4мя соседскими семьями; в 52ом ей дали 16кв.м с одной семьёй, в 62ом - индивидуалку двухкомнатную. К этому времени я женился и в кначале 70х мог получить двушку в ближайшем Подмосковье, но не захотел терять прописку и купил трёхкомнатную кооперативную в которой теперь и живём с женой. Подчеркну, купил с зарплаты инженерной, никаких блатов, только собственный труд. Это факты. Лодырей и лоботрясов, которым всё подай хватало и будет хватать всегда. Чтобы гордится нужно самому быть на определённом уровне гражданского сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 17:08
Гость: Хисам-Ржг

Вы больше врете. В России миллионы граждан после распада СССР остались без квартиры. Горбачев обещал всем дать квартиры к 2000 году. Где его обещания. У нас в Новосиьирске даже многие работники заводов не получили квартиру. Мясо я покупаю на рынке, где оно с салом в два пальца и приятно пахнет. Рыба добытая на озере Чаны тоже неплохая. Фрукты и овощи алтайские и молоко и масло тоже. У нас практически нет зарубежного мяса, все свое. Это в Москве и Питере может быть, но в глубинке все свое. Картошка отличная. Мои дочки окончили институт и работают по специальности , получая 2 твсячм долларов в месяц. Поэтому не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 18:48
Гость: Андрейник

Хитрый Хисам постоянно перескакивает с конкретных примеров на вселенские обобщения. Это не спор а жульничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 16:57
Гость: Хисам-РЖГ

Вы больше врете. В России миллионы граждан после распада СССР остались без квартиры. Горбачев обещал всем дать квартиры к 2000 году. Где его обещания. У нас в Новосибирске даже многие работники заводов не получили квартиру. Мясо я покупаю на рынке, где оно с салом в два пальца и приятно пахнет. Рыба добытая на озере Чаны тоже неплохая. Фрукты и овощи алтайские и молоко и масло тоже. У нас практически нет зарубежного мяса, все свое. Это в Москве и Питере может быть, но в глубинке все свое. Картошка отличная. Мои дочки окончили институт и работают по специальности , получая 2 твсячм долларов в месяц. Поэтому не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:51
Гость: Вася Тёркин

И возразить-то нечего. Всё верно. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 07:19
Гость: Роман

Производство конкретной марки двигателя осталось на Украине, на оборудование, позволяющее производить эти двигатели есть и в Рыбинске и в Уфе. Причем в Уфе вертолетные двигатели уже были запущены в опытную серию.
Но вместо того, чтобы загрузить загибающиеся от недостатка заказов заводы правительство выделяет деньги на строительство нового завода, причем в месте, где нет ни специалистов (ни один Питерский ВУЗ не готовит специалистов по специальности АД), ни слесарей-сборщиков (для сборки вертолетных двигателей требуется культура производства, которую с "нуля" не обеспечить - первые два года будут не двигатели, а на 90% брак) - тут вопрос коррупционный, а не индустрализационный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:06
Гость: Хисам

В Питере есть КБ Климова, которое выпускает вертолетные двигатели ВК-2500 небольшими сериями. В 2013 году будет выпущено 50 двигателей полностью из Российских деталей. В 2012 году был совершен прорыв, было сдано ВВС России 150 самолетов и вертолетов. Никогда за последние 20 лет не было таких массовых поставок авиации в войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:23
Гость: Александр М

То что перечислил Хисам, это количественный скачек к состоянию 20 летней давности (и то не во всех отраслях).
А как пишет автор, нужен качественный скачёк нравственного, технологического, научного и политического превосходства над сегодняшними вероятными противниками. Вот тут я согласен скачка не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:22
Гость: Хисам

Уважаемый Александр, качественного скачка не было и в Советское время. Писали, что в 1990 году мы отставали от запада по экономичности авиадвигателей на 10 лет. Поэтому наши самолеты никто не стал покупать. Помню мы в 1985 году купили цветной телевизор на лампах и намучились с ним, постоянно лампы сгорали и трансформаторы. На ремонт ушло наверное больше чем на сам телевизор. Мебель была страшная из опилок. Кровати проваливались, шкафы ломались, тоже одни мучения. Сейчас купил телевизор LG и 13 лет работает без ремонта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 12:25
Гость: Александр М

Качественный скачек был при Сталине, а потом всё перетекло в увеличение количества, а опять прийти к качественному скачку уже не хватило времени. После этого пришла перестройка, которая изначально была обречена руководителями номенклатуры на развал политического устройства.
И получили то, что имеем. На данный момент только политическая идея и воля могут, что либо изменить.
Хисам, не нужно сравнивать прошлый век с сегодняшним по технологичности товаров, а то мы опять начнём сравнивать сколько телег было в 1913 году как в былые Советские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:47
Гость: серг

Не знаю, вся ли мебель в СССР делалась из опилок (ДСП), но и сейчас много из тех же опилок делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:12
Гость: Хисаму

я работал в радиомастерской с 1975 года и скажу что телевизоры наши были неплохие. у меня самого рубин цветной отдубасил лет 10 без ремонта. пришось работать и за бугром четыре года (северная америка) по тому же профилю. чему я удивился? ты не поверишь! у нас труд был организован на более высоком уровне!!! ну а техники которую приходилось ремонтировать и тут навалом было. просто пришло время когда ее просто выбрасывают и покупают новую т.к. отремонтировать частенько стоит дороже чем купить новую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 11:51
Гость: серг

Это у них политика такая. Запчасти продают втридорога, чтобы новые изделия покупали. А потом охают: Ах! Экология, куда мусор девать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 09:52
Гость: Вася Тёркин

"купил телевизор LG и 13 лет работает без ремонта". Очуменный аргумент.:-)) А что в США во времена СССР телевизоры не ломались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:02
Гость: Valeri

Назовите автозаводы, в каких городах, какие модели производятся и сколько какой модели.
Например, в Германии каждый немец скажет, какие у них заводы, какие модели и сколько штук в год производится автомобилей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 10:09
Гость: Януковича предостерегают от повторения судьбы Лукашенко

Новый номер журнала «Украiньский тиждень» выйдет 15 марта с.г. с карикатурой на белорусского диктатора.
Она опубликована на аккаунте издания в социальной сети «Фейсбук». На коллаже, который будет размещен на обложке журнала, Лукашенко изображен в компании Виктора Януковича. Журналисты предупреждают о том, что «быстрая утрата поддержки в стране и усиление давления извне» толкают украинского президента к узурпации власти «по белорусскому сценарию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:24
Гость: Путник

Валери, Ваш пост напомнил мне один бородатый анекдот.
============
Сдаёт вступительный экзамен на истфак юнный ботаник (ЮБ).
Экзаменатор: - В камом году началась первая отечественная война?
ЮБ: - В 1812-м.
Экзаменатор: - А в каком году началась вторая отечественная война?
ЮБ: - В 1941 -м.
Экзаменатор: - А каковы были потери со стороны СССР?
ЮБ: - 20 млн.
Экзаменатор: - Перечислите пофамильно.
ЮБ: - :-(.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:19
Гость: Valeri

Например, американцы подсчитали, что у них на социальной помощи сидит 136 млн человек (можно и по-фамильно), т.е. половина взрослого населения.
Даже американцы подсчитали, что у них в год от рук врачей умирает 220000 человек в год (можно тоже по-фамильно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 10:07
Гость: Цифры - пожалуйста

Обвальное падение зарплат на МАЗе.
Зарплаты некоторых рабочих завода сократились в два раза.
Рабочие МАЗа на проходной рассказывают о новом кризисе белорусского автогиганта и его причинах.
"Приказ о четырехдневке повесили на прошлой неделе, - вспоминает рабочий инструментально-штампового цеха. - Но мы надеемся, что четырехдневку отменят".
Многие рабочие в один голос тревожатся заработками на заводе. Они говорят о том, что стали меньше получать, и непонятно, что будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 18:52
Гость: Путник

Хасим (Хисам), Паршев обо всём в курсе. Мужик неглупый.Просто с некоторых пор перестал быть внятным. Причины могут быть различные ("Старый стал, ленивый...", Белое солнце пустыни), но как водится, всё может сойтись к $.
Нет, он не продался коварным западным спецслужбам. Всё гораздо прозаичнее. Он стал Сытым и довольным СОБОЙ. Вначале физиологически, потом, - интеллектуально. Возомнил себя КМ.РУ (Карлом Марксом.-Русским Украины).
Понимаю, что ответил если не боту, то заказному строчкогону, но всё же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 17:52
Гость: Хисам

Мне не нравится, что каждый второй пост съедается. Я никого не оскорбляю и не употреблебляю запрещеных слов, но все равно съедается без объяснения причин. Это у Вас такая селекция или что непонятно. В результате мне приходится посылать пост несколько раз. Потом публикуется. Можно же за один раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 23:32
Гость: Mt

Видимо вас тут слишком много.
А если серьёзно, принцип работы тутошних модераторов никакой логике неподвластен, но "линия партии" прослеживается чётко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 23:05
Гость: Андрей-НИК

Вы не волнуйтесь, вы - пишите. А ворошиловских стрелков, которые 10 из 10 выбивают, тут нет ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:57
Гость: maikl

Это правда.Тут не надо быть великим экспертом. Малые страны, быстрее перейдут на альтернативную энергетику, т.к они умеют деньги считать. Следом, перейдут и другие, а мы со своей ленью, так и останемся, у обочины. Увы, каждому своё. Нам, как всегда, место в ж..лаемом пространстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:15
Гость: это правда

Дилетанты правительства во главе с Медведевым никогда
не займутся модернизацией экономики.
Для них чем хуже, тем лучше, включая коррупцию, тарифы на ЖКХ, незаконный вывод капиталов за границу и прочее. Население устало от пустых слов Путина и Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:11
Гость: Федя1

Путин решил Набиуллину сделать главой ЦБ. Ясно, что ничего хорошего нас точно теперь не ждет - она же из стана гайдаровцев. Политика Чубайса-Гайдара живее всех живых. Но даже, если она вдруг станет российским патриотом, то закон о ЦБ, который написали диверсанты-американцы, не позволит ей сделать что-либо полезное для нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:19
Гость: Феде

Это уж точно. Предприниматели и бизнесмены в России никогда
не дождутся кредитов на развитие как в Венесуэле под 2% с отсрочкой платежа на два года.
Путин выдвигает кругом своих лизоблюдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:37
Гость: Диверсант-американец

А что я там написал, в законе, для вас ужасного? Не процитируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:33
Гость: Федя1

Вернулся в США и пишешь отчет? Ладно помогу.
Сравни закон о ФРС и о ЦБ и сразу всё поймешь.
В нашей деревне говорят, что у вас в законе написано, что ФРС должна заботиться о росте экономики, а нам вы про это запретили написать. Ну и много других диверсий, напиши, если вспомнишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:57
Гость: РЖГ

В интервью Чубайс говорил о том, что они не только распродавали государственную собственность, но готовы были отдавать бесплатно, лишь бы ликвидировать социализм. Пока он не ответит перед судом: кто эти они и кто им дал право разворовывать нажитое и созданное совсем не ими никакого экономического возрождения и не предвидится. Он поставлен Западом смотрящим за нашей властью, как и принято у банбюганов, растаскивающих страну. Ему отвели должность обеспечивающую контроль за возможными новыми разработками, т.е. и по научной части возможный прорыв взят под контроль. Пока в стране единовластие, а все псевдодемократические органы лишь погремушки для нашего агуканья, никаких прорывов быть не может. Капиталистическому производству пришлось отказаться от единовластия. Нужны реальные политические партии с программами восстановления страны и экономическая конкуренция между ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:28
Гость: Какой суд?!

Не дождетесь. Чубайс по заданию Путина ликвидировал РАО ЕЭС
и тарифы подскочили в десятки раз, что теперь даже фины отказываются покупать электроэнергию из-за дороговизны.
Цены на продукты питания выросли бешенными темпами, а никому
в Кремле до этого и дела нет. Они там жируют засчет нефти и газа, а простые люди обречены на нищету и бедность.
Кому нужна такая власть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:04
Гость: Комментарий

//Нужны реальные политические партии с программами восстановления страны и экономическая конкуренция между ними// - Нужны-нужны... нету, и не дадут, чтобы появились. Вон Гудков-мл. - в "Справедливой России", его прихватили со всеми грехами, и что - и ничего, а Миронов его как держал, так и будет держать. В реальной полит. партии с соответствующей программой разговор с Гудковым был бы совсем другой, и был в 20м-то веке.
Так что все это бутафория, прикрывающая предательство и полнейшую политическую импотенцию нынешних партийных лидеров.
На данный момент имеем одно - НЕТУ, и не предвидится, т.к. нынешние же партийки и партлидеры сожрут любого за малейшую попытку что-либо путное для страны сделать. Причем сожрут сами, без просьб и помощи со стороны США - своя пайка пожирнее им ближе.
Короче, все безнадежно и ждать чего-либо не от кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 17:50
Гость: РЖГ

Нашу с вами импотенцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:47
Гость: Петр

Посмотрите на карты в руках Хозяина - они все как были краплеными, так и остались: нет ни свежего человека, ни свежей мысли, для России это нонсес и позорище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:39
Гость: Федя1

Чтобы у нас появилась вменяемая экономическая политика, нужна сильная пророссийская партия. Чтобы появилась пророссийская партия, нужен кто-то, кто даст деньги на такую партию. Кто? Есть у нас пророссийски настроенные крупные бизнесмены? Сейчас назови фамилии и через месяц их бизнес загнобят в нуль. Вон была фирма "Red wings", которая летала на российских самолетах и самым наглым образом нарушала монополию Боинга-Аирбаса на нашем рынке - разорили "российские" чиновники!
Сплошная измена в госаппарате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:34
Гость: Архимед

"О необходимости индустриализации говорили двадцать лет" а кое-кто в 20-м веке говорил о ней редко, но фактически осуществил ее, эту индустриализацию, за пару пятилеток, т.е. за вдвое меньший срок. Зато теперь этого кое-кого пытаются утоптать до уровня плинтуса, доказывая, что все - идиоты, а оне - "талантливые".
При нынешнем правительстве мы и через 20 лет будем также слышать про необходимость индустриализации, а иметь гораздо меньше того, что к данному моменту еще осталось после индустриализации 20 века.
Т.е. по элементарной логике все происходящее сводится к забалтыванию, показухе и сознательной подготовке к развалу страны с назначением одного виноватого и коллективной ответственностью всех граждан РФ, в т.ч. еще не родившихся. За исключением избранных из числа "эффективных менеджеров" и особо крупных собственников, конечно - они, как всегда, ни за что не ответят. Зато остальные ответят своими жизнями, даже не столько благосостоянием.
Происходящее на правительственном уровне - особо крупное уголовное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:14
Гость: александр

Правильно написал Федя в своём комментарии что для изменения ситуации в стране нужен лидер и деньги ни того ни другого у нас нет. Так что будут нас гнобить и дальше до самой смерти. терпим дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:02
Гость: РЖГ

А кем он будет лидировать-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:52
Гость: Блинников С.

Да, В.Ильич в 20 веке выкрутился - сначала слупил денег на свою партию с немцев за поражение России в 1 Мировой Войне, а после 1917 произвел экспроприацию и национализацию внутри России - так материальные средства и появились. А сейчас и немцы, и американцы, и все прочие дадут немеряно денег только за то, чтобы не допустить появления в РФ патриотически-ориентированной реально сильной партии и лидеров этого типа.
Вообще сильно напоминает шпану из района, где я вырос - такие же понятия и повадки. Уголовники самые натуральные, еще похлеще любых наших. И в законе, между прочим. И всю планету Земля к рукам прибирают активненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:01
Гость: Остап

"У нас высокое необходимое энергопотребление, а точнее, самое высокое в мире."- вот что обозначают эти слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:58
Гость: серг

Да ежу понятно! У нас холодно и любое производство требует затрат на обогрев. В отличие от Бразилии, да те же США - наполовину субтропики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:03
Гость: Кузя-

Все считают только обогрев и не считают охлаждение.В США в каждой собачей будке мотает кондиционер.Каждый американский обыватель за порцией попкорна едет на личном шестилитровом броненосце в супермаркет,все города в рекламе неона и прожекторов,самолёты,танки и корабли пентагона жрут больше Африки....Низкое "западное" энергопотребление-фикция,либеральная сказка,чтобы другим меньше досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 08:42
Гость: 32

Особенно Детройт. Ночью светло так, как в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:08
Гость: Остап

Я спрашиваю, что это за термин:"необходимое энергопотребление", откуда автор его взял и где можно посмотреть сравнительную таблицу по странам мира по "необходимому энергопотреблению".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:53
Гость: Mt

Прочтите хоть одну книгу автора и вопрос отпадёт сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:10
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А что у нас гарант только так кадры "подбирает" - главное для него чтобы преданы были, но и пусть поворовывают - это полезно для казны , чтоб переполнения не произошло - девать бабла то некуда, а будет еще больше - куда его девать - ума то не хватает, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:37
Гость: Нефти

У России больше всех в мире, и всякие там выдумки что Россия на 5 или 10 месте по запасам нефти,
полная чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:11
Гость: Дедд

Если на территории РФ еще осталась какая-то нефть, то это совсем не означает, что она "наша". Она принадлежит не нашим фирмам, несмотря на их "патриотические" развания. Например, представителем нашего государства (РФ!!!) в Роснефти является британский гражданин Даддли. Нам принадлежат полностью только убытки от нефедобычи - например порушенная экология. Прибыль принадлежит Даддли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 13:59
Гость: Хисам

Дедд наверное совсем неграмотный. Не знает, что наш бюджет получает 200 млрд долларов от продажи нефти и газа, т.е. каждый второй рубль в бюджете нефтяной. Бюджет кормит десятки млн человек. Это врачи, учителя, чиновники, военные и полиция, ученные и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:22
Гость: Хисам

Да, нефти у нас много, но легкодоступной мало, добыча ее снижается, зато много на шельфе Северного ледовитого океана. Однако, там трудно ее добывать, нет пока соответствующих технологий. Есть также миллиарды тонн сланцевой нефти в Баженовской свите, которая в Западной Сибири расположена на миллионах квадратных километрах. Сейчас пытаются ее добывать с помощью американских технологий. Для этого Роснефть привлекла Эксон-мобил. Но пока это эксперименты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:54
Гость: Mt

Вы ясновидец или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:09
Гость: На карту

Посмотрите и все ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:30
Гость: Mt

Ну, посмотрел....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:23
Гость: любопытный

Ну, и как там?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:50
Гость: Mt

Видений не было..-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:25
Гость: Valeri

Две самые мощные м передовые экономики мира - китайская и немецкая - будут делать всё, чтобы цена на нефть не подымалась, тем более, Германия и Китай это будут делать совместно.
И любые попытки повышения цены на нефть будут только сплачивать между собой Германию и Китай.
К этому альянсу (союзу) будет примыкать также и Белая Русь (маленький островок реформированного СССР).
Так что рост цены на нефть - это палка с двумя концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:13
Гость: Андрей-тшс

вЫ валери маленько не врубаетесь. Германия и Китай добавляют стоимость нефти в смтоимость товара. Им всё равно сколько будет стоить нефть. Тем более что вокруг этого им совершенно нет смысла сплачиваться. Наоборот чем выше цена на нефть в выигрыше немцы так как у них сберегающие технологии выше чем в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:33
Гость: Вальдемар

Боюсь, что альянс Германии, Китая и Белой Руси - это палка с тремя концами, но понять это не дано никому, кроме Валери из-за бугра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:34
Гость: Вдогонку

Белая Русь (маленький островок недореформированного СССР), уже заключила союз с Германией о снижении цены на нефть в мире, в результате чего воровская, олигархическая Россия теряет миллиарды долларов и евро. Но это пока секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:41
Гость: Валерьян

Если у бабушки начнут расти усы и она станет начинать утро вместо традиционного кофе с портвейна "777" со шнапсом, то вероятнее всего она станет похожа на дудушку с дореволюционным анархическим стажем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:14
Гость: В а д и м

"...крайне маловероятно, что у нас произойдет качественный скачок в экономической политике."
+++
После назначения Набиулиной главой ЦБ вопросы отпали. Тем же курсом в ту же пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.