• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин боится полного саботажа со стороны правительства

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.03.2013, 23:37
Гость: с приветом из Татарстана!

Давайте не ныть,не ждать манны небесной,a вносить каждый свою долю в восстановление уничтоженных промышленности, производства,обороноспособности, сельского хозяйства,несмотря на все учиняемые препоны!Призываю покупать холодильники, произведенные в Татарстане- отлично работают!У нас достаточно леса,уникальных умельцев(в музеях питерских полно)- давайте начнем производить ЛУЧШУЮ,красивейшую в мире мебель-пусть шейхи и олигархи стоят в очереди!Перестанем покупать нефтепродукты из нашей же нефти зарубежом!Сделаем медицину бесплатной, отрубим ворам руки,а коррупционерам и взяточникам головы!Храни вас,Господи,Аллах!Хочу, чтобы мои внуки жили в безопасной, процветающей, удобной, уютной,сытой России- у нас все для этого есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 20:04
Гость: СеВолк

" и, судя по всему, президент не хочет доводить ситуацию до этого, а пытается действовать мягко, постепенно отключая от власти самых откровенных либералов..."
*
Гыыыыыы... Кого например? Сердюкова? Дак того в либералы тяжко записать. Хамло откровенное. Так кого из откровенных либералов отключил Путин? Или настолько ПОСТЕПЕННО что отключение предполагается сделать сколь нибудь заметным через надцать лет?
*
А вот простая мысль премудрого Онотоле не посетила. В народе говорят:"Обещать жениться не значит жениться". Кто сказал что эти, даже не обещания, а лишь ЗА-ЯВ-ЛЕ-НИЯ собирались выполнять?
*
А вот в "Однако, если верить самому Владимиру Владимировичу, он «в целом доволен» работой премьера и правительства, как он сам отметил на своей пресс-конференции в декабре прошлого года. Более того, он даже защитил нынешний кабинет от нападок, отметив, что его работа сложна, и он как бывший премьер это знает." - ВЕРЮ! Работой ЭТОГО кабинета Путин скорей всего РЕАЛЬНО ДОВОЛЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:26
Гость: Вячеслав

Почему-то Мартынюк, Вассерман и ВСЕ комментаторы лучше Путина знаю что, когда и как он должен делать на своём президентском посту. Уважаемые, Вы не преувеличиваете ли свою компетентность в делах управления государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:01
Гость: СеВолк

Не лучше! Просто люди ИМЕЮТ право представлять ЧТО должен и ЧЕГО не должен делать президент. Вот например, как по Вашему, должен президент обойтись с Сердюковым, Скрынник и многими чубайсами и дворковичами в своем окружении? Не Вы ли (прошу прощения если поутал) заявляли что "Путин точно к весне снимет Медведева"? К прошлой весне...
*
Путин КОНЕЧНО ЛУЧШЕ знает когда снять Медведева... Только вопрос лучше ДЛЯ НЕГО или ЛУЧШЕ ДЛЯ СТРАНЫ? Ну и например не долго ли снимал Сердюкова? И зачем назначал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 17:44
Гость: Иванов

Если судить по последним шагам Путина - он сдаёт позиции. Медведев чаще его мелькает на экранах и декларирует как глава государства, министры демонстративно игнорируют указания Путина (хоть кого наказали?), Практически все чиновники в госкорпарациях вороют в наглую миллиардами (хоть кого наказали?), Кудрин, Набибулина и т.д. ещё те спецы!? и у денег (сидеть должны, но не в креслах). Такое впечатление, что Путин лез во власть, чтобы себя "увековечить" (или испугался, что "бабки" отоберут "господа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 15:39
Гость: Саша

Боится правительства, пусть уходит на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:47
Гость: слухи

мне товарищ рассказывал лет десять назад, все вопросы в кабмине у Кудрина начинались рассматриваться с миллиона долларов.
С тех пор я думаю ставки удесятерились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:28
Гость: пужливый

Путин боится только двух вещей. 1. Военные приходят к власти. 2. Выборы в думу признаются не действительными, дума переизбирается. Новая дума готовит перевыборы президента. К власти приходит действительно ориентированный на народ президент. Вся предыдущая деятельность исполнительной власти и президента расследуется согласно принятым законам и принятой конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:10
Гость: Ну

Как можно чего-то и кого-либо бояться,когда за его спиной целый
"Народный Фронт",который сметет любые поползновения со стороны,
как откровенных либерастов,так и замутненных коммунистов.За Путина
большинство обиженного простого народа,а поэтому не надо "впаривать"
народу мысль о недееспособности власти.НЕ настало время,видимо,чтобы
поставить всех недовольных на "место."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:55
Гость: Шаляпин

а мне говорили что Путин даже может исполнить "Боже царя храни!" на музыку "Вставай страна огромная". Ба-а-альшой артист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:35
Гость: Ага..

А "Подмосковные вечера" на мотив "Коробейников."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:09
Гость: Mt

...пытается действовать мягко, постепенно отключая от власти самых откровенных либералов....
Хотелось бы хоть краешком глаза взглянуть на этот список отключенных от власти и если он есть, то какое положение "отключенные" занимают сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:02
Гость: СеВолк

Настолько постепенно что отключение запланировано на 2024-й...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:09
Гость: Владимир

Квачков не побоялся бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:43
Гость: МГ-42

Двуглавый орёл летать не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:35
Гость: Петр

В глобальном масштабе деятельность нынешнего правительства нередко противоречит интересам страны как в экономическом, так и социальном плане, а на международной арене сплошные провалы, чтобы там не вещал г.Лавров. Но ведь предыдущее правительство возглавлял сам Хозяйн, и что имеем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:34
Гость: Владимир

Клика играет в капитализм на средства Народа, перекладывая на его плечи все издержки, тяготы и лишения, связанные с получением ей удовлетворения, от этой азартной игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:40
Гость: иван

Саботаж, хоть правительства, хоть кого бы то ни было ещё, решается очень просто - увольнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:37
Гость: осведомленный

гы-гы... богаизбранный Человек-вода (Вассерман) вешает лапшу обывателю. кто мешает Президенту подобрать нормальных людей в свою команду? Берл Лазар наверное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:32
Гость: nn

"Короля играет свита"... А кто у нас в свите? Имеются ли "положительные герои"? На некоторых уже клеймо негде поставить. Полностью разочарован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:44
Гость: гость2

Все идет естественным путем.
Возможности правительства и госдумы помешать развитию страны,
понизить уровень удобств проживания в ней, постепенно снижаются.
Вся эта бездарь потихоньку перемелется.
Законы природы сильней "юристов" и "экономистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:59
Гость: БориС

О каком "бедном и беззащитном Путине" вы рассуждаете, г-н Вассерман? О том, который членов правительства и изучал и проверял и назначал, отправив Медведева за границу? О том, кто перевел в Кремль практически всех своих бывших министров, назначив их "советниками"? О том, под началом которого находится АП? И который, помнится, тасовал премьеров чуть ли не каждый год, не опасаясь никакого саботажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:37
Гость: dan

Так пусть поменяет его, что оскудела Земля Русская? Один Рогозин чего стоит?! Молодца да и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:00
Гость: друид

200 процентов с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:26
Гость: Михаил1

"Это действительно достаточно серьезная опасность, и, судя по всему, президент не хочет доводить ситуацию до этого, а пытается действовать мягко, постепенно отключая от власти самых откровенных либералов."
А вот с последним выводом Анатолий Вассерман явно поторопился. Напротив, сейчас больше похоже на то, что как в своё время сказал ельцин, отвечая на опасения либералов по поводу назначения Путина президентом:"Он у нас (имея в виду захвативших власть либералов) в кармане".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:18
Гость: пужливый

посмотрел он в зеркало - и испугался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:39
Гость: Роман

Если один человек не может ничего - зачем тогда было Путина избирать?
Избрали бы люого другого - получили тот же самый результат, но без ВТО и второй волны приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:39
Гость: Суворова

другой тоже не сможет, если большенство не захочет. сказано понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:11
Гость: Роман

Другой бы не смог и ВТО протащить и вторую волну приватизации начать - не посмел. Уже лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:33
Гость: Роман

С удовольствием поверил бы в антилиберальный курс Путина и в то, что он будет кого-то там осторожно "отключать", если бы не его программые статьи, которые почему-то называют "планом":
".. Вижу все вызовы для ряда наших отраслей со вступлением в ВТО. Хочу заверить: буду делать все, чтобы максимально смягчить трудности переходного периода. Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет... Работают «Роснано», Российская венчурная компания, государство проводит конкурсы на создание инновационной инфраструктуры вузов. Большое число западных фирм уже привлек проект «Сколково». ...
По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет Ростехнологии, Росавтодор, Росатом в его гражданской части и ряд других госкорпораций....
Хочу при этом отметить, что приватизация носит не фискальный, а структурный характер. То есть мы продаем не только для того, чтобы получить дополнительные деньги в бюджет, а в первую очередь для того, чтобы повысить уровень конкуренции в экономике, расчистить поле для частной инициативы...Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России...."
Все это писалось еще до выборов и еще до назначения в правительство "либералов" (хотя куда уж "либеральнее" плана Путина?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:41
Гость: если бы не его программые статьи

Совсем это не его статьи, а для него написанные неизвестно кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 14:00
Гость: Роман

Какая разница?
Главное, он их озвучил, как свои, и выполняет с настойчивостью танка - и ВТО и вторую волну приватизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:06
Гость: СеВолк

Насчет "максимально смягчить трудности переходного периода" пока не то что на танк, на дохлого ослика не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 07:33
Гость: Роман

Дык, это уже зона отвественности перед россиянами, а не перед Госдепом - тут рвение можно и поубавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 02:25
Гость: RS-232

""Их работу очень четко и крупным планом иллюстрируют слова Хемингуэя: «Человек один не может ни черта».""
Бывший премьер СССР А. Н. Косыгин выражался в отношении таких людей ещё проще - "порожняк".
Хотя в прочем они тоже много чего умеют, это испоганить всё к чему прикасаются, привести к полному абсурду всё что они сами начинают делать, искусно паразитировать на стране "жертве либеральной демократии".
ВВП сам либерал, если бы ему хоть 10% смелости от "либерала Брежнева" то после первых реальных посадок "слуг народа" остальные начали бы шевелится и саботаж на повестке вообще не стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 01:08
Гость: глеб

Не только Украина расколота пополам ,но и мы во многом,за Медведевым половина страны приспособившейся ездить на запад и там кормиться напрямую и косвенно и от продуцируемых западом либерастических идей,у любых самых правильных иноваций всегда будут противники которые от них пострадают,компрадоров развелось немеряно,одно неверное движение и свалимся в новую гражданскую войну ,она уже идет по существу, только холодная пока.Путин и балансирует на острие,авось пронесет.Все революции в России начинались без партий и вождей сами по себе, и фюреры являлись после победы,поэтому те кто думает что раз нет серьезного ядра и пронесет ошибаются, у нас своя на этот счет специфика ,классическая теория кризиса, противоречия нарастают и не решаются ,а загоняются внутрь,напряжение растет,взрыва уже не избежать,скоро котел лопнет.И тогда эволюция станет очередной революцией,да грянет гром ,лучше ужасный конец даже ,чем этот ужас без конца, сколько можно терпеть весь этот абсурд глупости и предательства.Ну возьмут патриоты власть,а дальше что ,куда этих всех медведевых девать,что расплодились миллионы ,думаете они дадут нам жить?Все не смоются, самолетов и пароходов не хватит просто.А те что успеют там на западе еще лет 50 будут России гадить.А труды Вассермана его переживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:43
Гость: куда этих всех медведевых девать

На стройки, пусть работают для очистки совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 01:07
Гость: вот что характерно:

в 1937 году безвинных людей репрессировали,а в наше время государственных преступников, которых развелось великое множество,которых действительно надо карать, их чуть ли не ублажают.Так что не надо дуть на холодную воду,если обжёгся на молоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:07
Гость: СеВолк

"в 1937 году безвинных людей репрессировали"
*
Т.е. Сердюковы 37-го года были невинными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:56
Гость: Державник.

Медведев - продолжает носиться со своей уже поднадоевшей всем многонациональностью и либеральными "ценностями". Истинное лицо этого человека мы никогда не узнаем. Он очень скрытный хотя его потайные замыслы умные люди из патриотического толка наперед уже знают. Он из команды своих большевистских соплеменников Троцкий(Бронштейн), Свердлов(Гаухман), Зиновьев(Апфельбаум), Каменев(Розенфельд). Ничего хорошего для России и в особенности для русской нации здесь нечего ожидать.
\\\\\\\\\\
Путин - медленно но наконец-то начинает понимать что российские либералы-инородцы не воспринимают его как своего. И что у либеральной Медведовской братвы совсем другие планы и цели в отношении России. Но наш гарант все еще не прозрел как националный лидер и как мне кажется запутался в происходящем. Он начинает метаться и дергаться. путинские аргументы сегодня это самый настоящий детский лепет. По большому счету он оказался слабаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:11
Гость: Serge

Да нет, Он далеко не слабак... Нужно просто посмотреть на него, когда он был замом у А.Собчака... И проанализировава его деятельнсоть на том посту, понять, что от него можно ожидать, а чего не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:45
Гость: И проанализировава

его деятельнсоть на том посту, понять, что от него можно ожидать, а чего не стоит...
--- После анализа можно понять, что деньги "тырить" может. Пиво пить - может. Со всем остальным - проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:08
Гость: СеВолк

Не со всем проблемы. Борцовская техника у него хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 08:55
Гость: БориС

Наверное, по его "непрозрению" даже личную переписку Квачкова с женой следователи передали Чубайсу. Последний же Квачкову сразу заявил, что суда присяжных ему "больше но дождаться. Вот такой у нас глава Роснано! Или это Росмега?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 09:24
Гость: Serge

Это к вопросу о том, а кто на самом деле управляет страной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:24
Гость: ant1949

Путин реально оценивает ситуацию в стране и понимает, что гладко все бывает на бумаге, а в натуре встречаются овраги и прочие препятствия, взять которые в современных условиях быстро не всегда получается.
Нельзя допускать хрущевской торопливости, который был отъявленным волюнтаристом и пер к коммунизму напрямик до тех пор, пока ему не устроили саботаж и не выгнали из Кремля.
Косметический ремонт России не нужен.
Необходима системная трансформация из страны добывающей и торгово-закупочной в страну производящую и продающую плоды трудов своих граждан.
Такая трансформация за один год не делается.
Главное- в стране просыпается желание что то производить и, следовательно, скоро появятся инженеры, техники, конструкторы и квалифицированные рабочие.
Не следует забывать про инерцию. Огромная страна долгое время катилась по наклонной плоскости. Удалось затормозить деградацию и скатывание в пропасть. Путину удалось сделать это. Теперь надо продолжать начатое, привлекая сторонников и убирая саботажников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:17
Гость: СеВолк

"Необходима системная трансформация из страны добывающей и торгово-закупочной в страну производящую и продающую плоды трудов своих граждан.
Такая трансформация за один год не делается.
Главное- в стране просыпается желание что то производить и, следовательно, скоро появятся инженеры, техники, конструкторы и квалифицированные рабочие."
*
Ну и где что делается по "трансформации из ... в производящую"??? Может авиапром приподнялся? Может радиолектронику возродили? Может чубысь чего не стырил а реально наноизировал? Может энергетику прорывная стала внедряться, а не лампочки "Чубайса"? Может воскресло машиностроение или сельское хозяйство?
Инженеров, техников, конструкторов и квалифицированные кадры годами доводили на предприятиях и в институтах... А передавать оыт уже почти некому. Да и заработки в основном, (Москву не считаем) ничтожны рядом с юристами, торговцами и "манагерами"
Так что "сколько не говори ХАЛВА"....
*
"Теперь надо продолжать начатое, привлекая сторонников и убирая саботажников..."
*
И кто же эти саботажники? Может мой знакомый конструктор зарабатывающий 20-30 тыр? Может преподаватели институтов с двойной нагрузкой и "на руки" 12-16 тыр?
Не они? А кто? И кто должен их убирать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 07:38
Гость: Роман

Саботажники - "свои", которых "не сдадут"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 11:32
Гость: сейчас мы

уже не катимся в пропасть-летим.Сколько можно быть наивными чукчами,чтобы верить в пургу,несущуюся с высоких трибун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:35
Гость: Роман

"Главное- в стране просыпается желание что то производить и, следовательно, скоро появятся инженеры, техники, конструкторы и квалифицированные рабочие."
Готов согласиться, но причем тут Путин?
Для развития промышленности нужны кадры, а для этого - укрепления ВУЗов, а не ЕГЭ и "образовательные революции" с планами по закрытию и сокращению.
ВВП в этом вопросе только тормоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 00:07
Гость: Кот Базилио

"Главное- в стране просыпается желание что то производить и, следовательно, скоро появятся инженеры, техники, конструкторы и квалифицированные рабочие"

Главное - не забыть сказать "грэкс, фэкс, пэкс"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 13:47
Гость: в стране просыпается желание что то производить

Вот именно: "что-то".
"Там все что-то сеют и что-то куют..." (народное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 00:36
Гость: Андрей-НИК

В заклинаниях нельзя ошибаться, а то вылезет такой косяндр! :) Не грэкс, фэкс, пэкс ... а крэкс, пэкс, фэкс!!! Учите матчасть лучше :?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:41
Гость: Андрей-НИК

"Не следует забывать про инерцию". А-г-а! Когда у автомобиля кончился бензин - он остановился. После этого болтают об инерции, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:11
Гость: qwer

Он был рабом и он привык,
Что коль беда пришла,
Всегда хозяин отвечал
За все его дела.
Когда ж он глупостью теперь
В прах превратил страну,
Он снова ищет на кого
Свалить свою вину.
Он обещает так легко,
Но все забыть готов.
Он всех боится -- и друзей,
И близких, и врагов.
Когда не надо -- он упрям,
Когда не надо -- слаб,
О раб, который стал царем,
Все раб, все тот же раб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 22:51
Гость: vyur

Путин оказался слабым президентом и еще более никидушным премьером. Пошел подучиться экономике на практике, но толку никакого. Вся его политика держится на пиаре. Кто управляет Россией персонально - никто не говорит вслух. Но по всему выходит, что это некий тайный совет, в котором лидера нет по определению, по примеру знаменитых еврейских кагалов. Очень удобная для кучки барышников и страшная для страны форма правления. Саботаж правительства или посадки чубайсов-сурдюковых здесь невозможен, а вот спектаклей в избытке. Результаты всем известны - воровство и безответственность власти стремятся к абсолюту. Недовольство населения, русских в основном, будет подавляться все изощренней и жестче. Эта власть может бояться только роста самосознания русского народа, и будет продолжать делать все, чтобы разобщить народ, убить его лидеров, в конце концов загнав Россию в медвежий угол.
Но они не пройдут! Русские должны объединяться в сверх-партию, в народное освободительное движение от засилья упырей-капиталистов западного разлива, от всех ворюг-предателей, от извращенцев и прочих богопротивников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 22:32
Гость: Пенс

Байки про хорошего царя и сволочей бояр продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 22:32
Гость: Valeri

Путин - это взрослый ребёнок.
В поведении Путина нет ничего мужского.
Он у меня всегда ассоциируется с глубоко-обиженным и озлобленным мальчиком.
Соответственно, у него и такое никчемное окружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:17
Гость: Валерьян

А у меня закардонная мадам ассоциируется лишь со старым попугаем, не выученным ничему иному и посему всё талдычащим с поправкой на старческую амнезию мозаичные агитки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:29
Гость: Для

подтверждения ассоциаций достаточно почитать воспоминания его знакомых по двору и коммуналке, где он жил.
Достаточно одного рассказа про льдину, на которой он плавал в одних трусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 22:10
Гость: если подумать

саботаж министра = измена родине, и никак иначе! это не резьбу криво нарезать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:53
Гость: Alex

А замочить саботажников в сортире слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:37
Гость: Роман

Естн.... Они же "свои"! Ктож их "замочит"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:30
Гость: Jane

Правительство возглавляет Медведев, которого, в свою очередь, назначил Путин! Значит, за все действия или бездействия Правительства, возглавляемого Медведевым, - отвечает Путин!!!
Медведев четко высказался сначала на Гайдаровском форуме, а также и в Давосе - о своем видении будущего развития России!
Ничего нового и умного этот деятель не сказал ! Все, что он мог предложить- это экспортно-сырьевую модель, а также приватизацию оставшейся от Советского Союза государственной собственности!
То есть, налицо - откровенное вредительство и полный непрофессионализм!
Вместо национализации и создания конкурентных производств мирового уровня, - приватизация и раздробление существующих госкорпораций, выделение из них наиболее лакомых кусков и продажа в офшоры.
///
Остается вопрос, на чью страну работает Медведев и кому выгодна отсталая и раздробленная Россия, представляющая собой страну третьего мира с сырьевой экономикой??? Наверное, тем странам, которые хотят править миром и которым не нужна конкуренция со стороны других стран!
Так, на кого работает Медведев, а вместе с ним и Путин??? На дядю Сэма???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:26
Гость: гость

Единственно чего принципиально и последовательно отстаивает Путин - это возможность безнаказно воровать своим. А все остальное его просто не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:46
Гость: иван

очень правильно написано.уже воруют миллиардами а путину все побоку.это не его проблема.свое бы сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:00
Гость: В.Ж.Либералов

Тем временем, Путин выдвинул Наибуллину на председателя центробанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:42
Гость: Андрей-НИК

Чего так? Надо было сразу на Набиуллевскую Премию выдвигать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:33
Гость: БориС

Жену ректора ВШЭ, практически не выезжавшую за пределы Садового кольца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:48
Гость: шутникам

Ой, Вассерман шутит что ли? С чего он взял, что Путин собирался выполнять обещания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:20
Гость: СеВолк

Ежели иначе - с вкусного довольствия снимут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:46
Гость: грек

Не заменимых в жизнидеятельности гос-ва нет и не может быть. Не на ОДИОЗНЫХ либерал в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ сошолся клином белый свет.
Зря и, не обоснованно Путин лояльничить,все знают что В.Владимировича за дело, за наше дело ПОРВУТ всех и всё, стоит только ОДНОЗНАЧНО обратиться к гражданам страны.С цитатой Хемингуэя: «Человек один не может ни черта».катигорчно не согласен! В.В. Путин не один, для начало он ПРЕЗИДЕНТ страны, и люди ему пока верят, подчёркиваю ПОКА, ни дай БОГ,использовать ДОВЕРИЕ граждан не по НАЗНАЧЕНИЮ, помните во дворе 2013 год а не 90-е!
И ещё, за чужие бабки-инвистиции в "рай" не попадёш, чужие вкладывают туда где ОБЯЗАТЕЛЬНО усматривают однозначно прибыл,а не заботу о стране и населяющие её граждан!
Давольно, на слышались и, наелись ЛАБУДОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:36
Гость: Валера

У Путина кончается уже и хитрость.Про ум,то есть про то,чего нет,говорить не буду.Мы наблюдаем законченного либерала у которого и не может быть рузультата.Вместо воли-безволие,вместо упорства в достижении цели,упрямство по "не сдаче" балласта.Из его предвыборной программы,которая состоит из пустых обещаний.приведу только один пример.Путин:"Семью-в центр государственной политики".Вместо этого Россия получила ювенальную юстицию.Ничего другого и ожидать нельзя от человека,путающего СВОИ ценности,такие как "валовой внутренний продукт и реальные доходы населения" с ценностями русского народа.И Хэмингуэй врёт,как и всякий беллетрист,объявляющего несуразицу про то,"Что один человек не может ни чёрта".Действительность состоит в другом.ОДИН человек,посылающий к чёрту всяких помощничков ПО ПОДБОРУ КАДРОВ,МОЖЕТ ВСЁ с теми кадрами,которые он подобрал и СОТВОРИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:02
Гость: Андрей

Я не знаю, читал ли он Ницше, но действует Путин именно по его рецепту: если хочешь быть значимой единицей, ставь после себя побольше нулей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:45
Гость: Валера

"Мы поступаем наяву,так же как во сне:мы сначала выдумываем и сочиняем себе человека,с которым вступаем в общение!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 07:36
Гость: Валера

Именно нет!"Что? Ты ищешь? Ты хотел бы удесятерить себя,увеличить во сто раз? Ты ищешь приверженцев?-Ищи нулей!"
Ницше надо не бездумно цитировать,а ПОНИМАТЬ его.Из этого афоризма прекрасно видно(у кого есть глаза),что у него речь не идёт о том,чтобы оставить "ПОСЛЕ себя побольше нулей",чтобы быть "значимой единицей".Отсюда видно,что такие как Путин НЕ имеют никакого ДЕЛА,а потому и не ищут приверженцев.Их желание об одном- стать ЕДИНИЦЕЙ среди именно нулей и удовольствоваться этим.Результат один-им,может быть,и удаётся стать единицей,но ТОЛЬКО среди нулей.А в большинстве случаев они остаются теми же нулями среди нулей."Работа освобождает",но не тщеславцев и честолюбцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 01:06
Гость: Андрей_НИК

Неизвестно читал ли Путин Ницше, но он точно читал Гомера. Иначе, откуда бы он взял "как раб на галерах"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:35
Гость: Владимир

Должен оперется на самый идеологически подкованный и образованный в мире Советский Народ , а не трусить, или есть заминка, сильно заморался ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:56
Гость: ой, рассмешили

Где он самый образованный народ-то? Ни один полуграмотный народ не стал бы столько лет терпеть такой грабеж страны и такое хамство к гражданам страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:32
Гость: иван

очередная клоунада с испугом путина.они заодно и синхронно грабят россию.все свои провалы и воровство перекладывают на плечи народа повышением налогов и другими изощренными методами.и продолжают заселять россию азиатами.а они везит наркоту болезни и преступления.слава терпению русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 21:08
Гость: из песни

настоящих буйных мало
вот и нету вожаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:05
Гость: "Путин боится"

Если мальчонка боится, тогда пусть топает домой к неизвестно куда им детой жене и варит на кухне картошку, а не пытается уже 13 лет управлять самой большой страной в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:26
Гость: Дед Щукарь

Бывший комбайнёр за 5 лет управился, всё разобрал. ЕБН за 10 лет.
ВВП боится 37 года, а эти ребята ничего не испугаются, по Белому дому стреляли, могут и по Кремлю и по Барвихе или ещё куда запросто стрельнуть. Ежели очень припрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:00
Гость: Владимирыч

Боишься работать- просись на пенсию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 19:50
Гость: 007

А саботажа всей огромной страны он не боится!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 19:41
Гость: 123456

В свое время Онотеле сам был истовым идеологом капитализма с человеческим лицом, тксказать. Теперь же дообразовывался, поумнел еще больше и теперь вдруг стал экспертом. Нельзя было у Глазьева взять интервью, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:26
Гость: Другие перекупили

Водяного человека компьютера нанотолия. Вместо Родины - гешефт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 19:19
Гость: Ыукп-777

Этот бардак в правительстве не закончится никогда,решения Конституционного суда
не выполняются,поручения Президенда игнорируются,основные усилия " эффективных "
менеджеров направлены на дальнейшую " прихватизацию " госсобственности ---
гнать их надо и чем быстрее,тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:54
Гость: ой,. рассмешили

А где этот Конституционный суд-то? Его за ненадобностью и выслали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 18:43
Гость: Вячеслав

Результаты НЕУМЕЛОЙ работы и СОЗНАТЕЛЬНОГО саботажа совершенно идентичны. Поэтому, Сталин не зацикливался на этой дилемме, а называл неумех и саботажников "вредителями" (совершенно справедливо!), и отправлял их за решётку, или на расстрел, если последствия действий или бездействия были катастрофическими. Не умеешь - не берись, а умеешь - отвечай за результаты своих действий!
Путин постепенно закрутит гайки. Лишь бы резьбу не сорвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 01:25
Гость: Андрей-НИК

"Путин постепенно закрутит гайки. Лишь бы резьбу не сорвал." Этого можно не бояться, этого Путин не допустит. По нему видно как он шепчет себе под нос как заклинание: "Спокойно, Володя, спокойно. Главное не сорви гайки. Пусть украли миллиард, ну ещё 10 украдут, ну и что? А зато гайки-то вот они, целёхонькие! Не зевай Володя, резьбу сорвать это брат пара пустяков, раз и нету резьбы-то! А без резьбы ты кто, ты - никто! Какой ты президент, брат, без резьбы-то, кому нужен? Вот то-то и оно.. Выходит что у нас в деле главное? Резьба! Есть резьба - есть Россия и ты при деле. А нет резьбы и - что? Давай, до свидания? Э, нет, торопыться не надо, торопыться не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:55
Гость: Дед Щукарь

Это слесарь сборщик слишком медленно и не там и не то закручивает. На любом предприятии Форда его бы давно уволили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:00
Гость: Путин постепенно закрутит гайки.

Ага! Годику, эдак к 2050-му...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 19:32
Гость: Дед Щукарь

Он уже 12 лет крутит, наверное резьба левая, вот и не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:01
Гость: Он уже 12 лет крутит

Уже 13.
Результаты видны, как на ладони:"Стал бояться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 18:34
Гость: Если

не национализируем пресловутую "элиту" и все,что ей,якобы,принадлежит,
говорить о каких-либо заявленных программах,а тем более их выполнения,
совершенно бессмысленно.И дело здесь не в личностях,а в навязанных
России правилах,так называемой "игры" в 90-ые годы.Одними словами-
-Не той дорогой идете,товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 18:18
Гость: По пояс голый всадник

Правительству отведена чисто техническая задача. Никаких самостоятельных решений оно не принимает без Путина и его серых кардиналов. Мало того что правительство не профессионально и набрано по принципам кумовства, так и еще им и задачи ставят заведомо невыполнимые. Ну может это и правильно - в авторитарной системе лидер должен выходить всегда чистым из воды, списав на очередного шута все неудачи в экономике и политике. Можно проводить глубокий анализ деятельности правительства, но его результаты стремятся к нулю. При созданной экономической и политической системе в России все все равно зависит от цен на сырье, а не от действий кого бы то ни было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 18:18
Гость: Степан

..."правительство будет саботировать..."-ну и на Колыму их всех,золо-
тишко мыть.А Путин,кроме предвыборного вранья,ни на что не способен.
Уже больше 10-ти лет лапшу вешает,и парадокс-ему верят.И когда славяне
прозреют?Ведь все проблемы можно решить в течение 3-5ти лет без малей-
шего напряга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 10:37
Гость: степа

Некому прозревать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 17:38
Гость: для Вадима Ника

Мне не нравится ваше высокомерие,несомненно вы и с 10-й долей вопросов решенных Путиным не справились бы.Вы даже не справились бы с ролью прокладки.Не имея опыта Путина, не работая в тех сферах где работают разведчики и люди госаппарата,когда надо пожертвовать и сабой и своим мнением для страны и ее благополучия,ваши высказывания просто несимпатичны.
Такие высказывания могут позволить только люди уровня нашего президента, или уровня Примакова,но не вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 21:24
Гость: СеВолк

Осталось для убедительности озвучить эти решенные вопросы...
*
Олимпиаду, АТЭС и ЧМ просьба не предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 12:48
Гость: Павел_

Пока что путин жертвует не собой, а народом.
Которому очень-бы пригодились 1,5 триллиона на нужды зравоохранения, на жилье для молодых семей, на ...
Вместо этого готовится гигантская показуха.
Путин жертвует 13-ю миллиардами, украденыыми под покровительством сердюкова, в пользу воров, явно обозначив следователям, что торопиться не надо и сейчас не 37-й и воры (которые "тоже должны где-то "работать" ") - в почете...
Да, народом он жертвует.
Насчет роли "прокладки" - повеселили, похоже, что вы не неё пробовались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:46
Гость: Вадим Ник

Нет никакого высокомерия. Справился бы или нет - вопрос сложный и скорее риторический.Я по рождению не политик. Те высказывания, о которых Вы говорите ,может и должен позволить себе каждый. России нужно другое государственное устройство, другие национальные лидеры.Ситуация, когда во главе государства стоит полуграмотный актер с явно выраженным комплексом Наполеона, играющий в спортивные игрушки космического масштаба,меняющий природные ресурсы на туалетную бумагу, пройдоха и глупец в России должна быть исключена, русский народ достоин большего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2013, 19:52
Гость: Вячеслав

"Комплекс Наполеона" не у Путина, а у Вас, уважаемый. Не надо валить "с больной головы на здоровую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:34
Гость: для Нины

Нина, я не понял, какой "сабой" нужно пожертвовать для страны и ее благополучия? Одной сабой из пары сабо? Да запросто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 17:34
Гость: Хех!

А если правительство под зад коленом? А еще лучше в места не столько отдаленные, где можно саботировать только лесоповал, но чревато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 17:34
Гость: csegevara

американцы бы молчали за пенсионную реформу. они дореформировались аж до 3 троллионов долларов долга по пенсиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 17:08
Гость: Вадим Ник

Уже в ближайшее время Путина будут "сковыривать". Этот деятель любит только себя и понимает только себя. Им недовольны ни реальные хозяева ни народ. Путин ,правда, выполняет роль прокладки между представителями реальной власти и народом. Прокладку пора менять - так думают Хозяева Денег, народ же считает пора менять и Путина и реальных собственников России.Ждать больших событий осталось совсем недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 23:12
Гость: Андрей-NIC

Через неделю самое большее через две Путина забудут, ещё быстрее чем Лужкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 18:14
Гость: Александр

Удивительный всё таки этот человек Путин.Когда шло формирование кабинета министров куда он смотрел.Только не говорите мне что он не может знать всех претендентов на министерский портфель.Тогда он липовый президент если не знает с кем собирается выполнять предвыборную программу.Наобещать то он наобещал. Теперь министров только осталось уговорить.Либералы его терпеть не могут готовы съесть в любую минуту. Так он и народную поддержку теряет тем что цацкается с либералами доведшую страну до экономического коллапса.Ещё никому не удавалось усидеть на двух стульях но он по видимому решил что сможет.Ему давно пора определиться с кем он с государственниками-патриотами или либералами-приватизаторами. Министров можно отправить в отставку как не справляющегося со своими обязанностями. Разочаровывает меня Путин Одни бананы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 20:28
Гость: Когда

шло формирование кабинета министров куда он смотрел.
--- В зады летящих журавлей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 19:37
Гость: Навеяло

Ты на мне обещал жениться!
И чего только я на тебе не обещал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.