• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америке плевать на ПРОтесты России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2013, 14:12
Гость: Ф

Думаю это ПРО обычный попил бабла в пиндосии. Как самолёты F-22, безумно дорогие и не летающие. Ракеты из Ирана это смешно, пока на Иран не напали, а напасть побоятся. Это вам не ливийские папуасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 13:53
Гость: пенсионер

Пока в Правительстве рулят либералы США на нас будут плевать с высокой колокольни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 14:42
Гость: МВИ

Похоже с плевками у сша не всё получается.Ответного плевка они очень боятся.Пока её хорохорятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 15:49
Гость: пенсионер

Вряд-ли.У нас же 4 года армией управляли эффективные менеджеры.И до этого 20 лет бардака.С 1967 по 1992 год было произведено 77 АПКР проекта 667 всех типов.Это только один проэкт.А сколько мы построили за последние 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 16:08
Гость: Собес

А та страна, которая такую пропасть АПЛ, танков и самолетов понастроила- она где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 16:25
Гость: пенсионер

Вникни сначала в тему.Благодаря эффективным менеджерам и таким болтунам как ты эта страна может исчезнуть еще быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2013, 11:23
Гость: Serg-777

Согласен,поэтому они за бугром и недвижимость держат и бабло , а какими
дружными рядами они туда тянутся,значит они знают больше, чем рассказывают
народу и свое будущее они с Россией не связывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 13:19
Гость: dan

Пора Искандеры по периметру ставить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 13:58
Гость: Обыватель

И не только Искандеры. Надо по периметру ставить, не только то что летает а и то что среляет, строчит, ползает, прыгает, рычит и кусается. Нужно их супостатов обложить по полной.
Капиталисты мы не капиталисты, но с Кубой у нас всегда были и остаются хорошие отношения. Так что если они думают нам поставить ядерную клизьму. Они могут очень просчитаться.
Нужно помнить одно. Пока мы строчим здесь посты друг для друга в Северодвинске простой сварщик накладывает очередной сварочный шов на корпусе нового подводного стратегического ракетоносца. Вдыхает жизнь в душу очередной ядерной субмарины. А значит ещё не всё потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 14:08
Гость: пенсионер

И в пику им отвечать,что наше оружие направлено не против США,а против Папуа-Новой Гвинеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 12:38
Гость: Виктор

Есть надежда, что в нашей либеральной богеме есть здравомыслящие люди и Россия выстраивает противодействие не только устами Лаврова, но и средствами военно промышленного комплекса. Как показывает опыт второй метод надёжнее.
Задача не переусердствовать с установкой ракет в каждом подъезде.
Противник настолько раним, что малейшей угрозы ответных мер вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 18:59
Гость: СеВолк

"Есть надежда, что в нашей либеральной богеме есть здравомыслящие люди..."
*
По моеиу это пустая надежда. Обманка. Всегда хочется верить в лучшее, но... Но лучше себя не обманывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 12:06
Гость: Это

все напоминает некую фантастику ничего общего не имеющей с существующим феодальным строем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 12:31
Гость: То

Само поняло, что написало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:46
Гость: Гниль

В сентябре - октябре 1945 Комитет начальников штабов США утвердил директивы №1496/2 «Основа формулирования военной политики» и №1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», в которых главной военной целью был обозначен Советский Союз.
В директиве Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров Советского Союза. Тогда предполагалось сбросить 196 атомных бомб. Это был план под названием «Peancer» (Клещи). За ним последовал целый ряд других планов с устрашающими названиями: «Жаркий день», «Испепеляющий жар» «Встряска» и т. п. В каждом из них намечалось всё больше целей для уничтожения и больше жертв. Неизбежную войну предотвращали лишь советские танковые армии, дислоцированные в Восточной Европе, которые в случае конфликта, по расчетам американских экспертов, в течение недели-двух выходили на побережье Атлантического океана.
Пыл американских генералов также сдерживали возможные огромные, до 55%, потери американских бомбардировщиков при налетах на советские города. Это какие такие честные союзники могут одновременно выдавать себя другом и одновременно составлять планы и строить заговоры, чтобы сбросить атомные бомбы на своего союзника? Такие гнилые друзья есть - и это США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:45
Гость: Awesome

Нет ЕвроПРО - нет безвизого въезда пживцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 12:55
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ ПШИВИЦ, а ты знаешь что 90% НАШЕГО НАРОДА в гробу видели ВАС с вашими БЕЗВИЗАМИ, если надо , то и без виз пожалуем к вам, как это уже было и не один РАЗ, клоун, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:32
Гость: США как вселенское зло

Америке плевать на ПРОтесты России))) Вражина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:25
Гость: Остап

Если у тебя семь авианосных флотов, военный бюджет больше все остальных вместе взятых и валюта имеет хождение по всему миру, то и позволить себе ты можешь несколько больше, чем другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 12:22
Гость: Остапу

У Гитлера был самый мощный подводный флот,да и двух братьев-близнецов суперлинкоров "Бисмарка" и "Тирпица" больше ни у кого не было,и вся еУропейская промышленность на этого дядю пахала,в надежде что он завоюет СССР и этой еуропе тоже чё-нить достанется,позволил адольф себе развязать мировую войну,опять же с подачи "многомудрой" еуропы-итог всем известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 13:21
Гость: Остап

О-хо-хо, милок, не все так просто. Шапкозакидательство немцев до Москвы довело, и разрушенное в той войне по сию пору не восстановлено, и десятки миллионов народу погибли и потомства не дали. Да и той страны больше нет. Особо похвастать нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 16:53
Гость: Эксперт

Разрушения эти было бы тебе известно за три года восстановлены!
Потери слишком уж преувеличены в 90-е годы!
И победа была достигнута абсолютная,с падением вражеской столицы,смертью врага и освобождением почти всей Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:21
Гость: Александр

Вот и надо иметь ракеты чтобы точно падали на эти авианосные группы и не были замечены во время полёта.Не надо иметь 7 авиафлотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:36
Гость: Остап

И вовсе не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:20
Гость: Рогозин: ответ России на ПРО в Европе будет "мгновенным и э

Ответ России на размещение системы ПРО США в Европе будет "мгновенным и эффективным", поскольку эта система нацелена против российского стратегического потенциала, заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Наш ответ будет технически самым простым, крайне эффективным, мгновенным именно потому, что мы считаем, что данная система ставит под сомнение российский стратегический потенциал, а уж о его будущем мы никаких дискуссий ни с кем вести не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:16
Гость: Речь А.Даллеса в Совете по международнвм отношениям в 1944 г

Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей... Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:14
Гость: Речь А.Даллеса в Совете по международнвм отношениям в 1944 г

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:01
Гость: грек

Так мы СЕГОДНЯ живём по рецепту А. Даллеса, точно будем жить по этому рецепту и завтра, а вот на после-ЗАВТРА нет обоснования, позиция РАЗМЫВАЕТСЯ пологаю скотское сушествования-ОБЕСПЕЧЕННО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 11:47
Гость: Чихали на янки

А мы не хотим жить по Даллесу и - не будем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 15:04
Гость: грек

Но так, как мы сегодня ЖИВЁМ,в акукурат живём как прописали и предсказали в 1944 году, знаете, если почти ни чего не деЕелая и, сводим к определённому глаголу, что не хотим жить по даллесу и - не будем, на мой взгляд в БЕШАНОМ мире-НЕДОСТАТОЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:11
Гость: Alex

США не видят в России равного партнера, что демонстрируется публично. Это проявляется во всевозможных выкрутасах со списками, выходе из действующих договоров и соглашений. Преследуется цель подрыва правомочности решений высшего руководства страны и парламента. Нагнетанием обстановки хотят добиться односторонних уступок для достижения призрачных улучшений отношений, провозглашенных перезагрузкой. Дадите слабину, сократите стратегическое ядерное оружие, ликвидируете тактическое ядерное оружие или перебросите пусковые установки за Урал, в упор расстреляют крылатыми ракетами сначала Москву, потом Россию со всех четырех сторон, как Ливию. В ответ на ПРО США создайте равновесную ПРО c возможностью удара не только по космическим целям, но и высокоточным ударам по наземным объектам за горизонт и все стихнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:08
Гость: Ответ прост, но эффективен

Россия готова разместить в Беларуси ядерное оружие, а Минск не против. Новый вариант асимметричного ответа на планы США разместить элементы ПРО в Восточной Европе обнародовал посол России в Минске Александр Суриков.

Суриков в частности заявил: "В ответ на планы Вашингтона Россия и Белоруссия могут принять решение о создании новых совместных военных объектов, в том числе и ядерных. Конечно, все это произойдет при определенном уровне взаимодоверия и интеграции". В посольстве РФ в Минске пояснили: "Посол говорил именно об угрозе со стороны американской ПРО, которую США намерены разместить. И вообще, это высказывание необходимо рассматривать в контексте заявлений президента В.В.Путина о возможности асимметричного ответа на эти недружественные инициативы Вашингтона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:04
Гость: Гарантии

Нам все время говорят, что система ПРО выстраивается не против России, мы много слышали эти заявления. Нам бы хотелось, чтобы это были не просто заявления, а чтобы мы получили военно-технологические гарантии, закрепленные в юридически обязывающих документах. Только тогда мы будем себя чувствовать в безопасности и сможем вести нормальный партнерский диалог.

Россию не устраивает ситуация, когда «в одностороннем порядке принимаются решения и на все наши озабоченности мы слышим только один ответ, который заключается в том, что «да, может быть, вам там что-то и может угрожать, но только не от нас, потому что мы против вас эту систему применять не будем».

В своё время России обещали, что НАТО не будет расширяться на восток и у ее границ не будет новых военных баз альянса.

Однако и НАТО расширяется, на восток движется, и базы вокруг нас растут как грибы. Послушайте, просто заявления о том, что «не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет», — в современном мире этого явно недостаточно. Это детский сад. Нам гарантии нужны и серьезные договоренности в сфере безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 10:01
Гость: ПРО

Россия не приступит к новым переговорам с США по дальнейшим сокращениям вооружений до тех пор, пока позиция Вашингтона по ПРО не изменится, заявил посол по особым поручениям МИД России, представитель России в совете управляющих МАГАТЭ Григорий Берденников.

Американская администрация продолжает настаивать на необходимости переговоров с Россией по вопросам сокращения всех вооружений, включая нестратегические и неразвернутые. Более того, представители властей США, в том числе и. о. первого замгоссекретаря по контролю вооружений и международной безопасности Роуз Геттемюллер, заявляли, что в настоящее время идет подготовительный этап к переговорам.

«Наша позиция такова: чтобы двигаться дальше, нужно на практике претворить в жизнь уже достигнутые договоренности (в рамках имеющегося договора по СНВ). Для следующих переговоров нужно учитывать весь спектр вопросов, влияющих на стратегическую обстановку и прежде всего планы США по развитию ПРО. Как можно идти вперед, если США не хотят ограничивать ПРО, заявил Берденников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 09:15
Гость: Пит

Создание ядерного оружия в СССР в противовес Америке после войны позволило не допустить нового вооруженного конфликта. Баланс сил и возможность взаимного уничтожения это единственное что удерживает сейчас штаты от не нападения на Россию, если не будет ядерного оружия или его нельзя будет использовать то Россия повторит судьбу Ирака и Ливии. Создание глобальной ПРО имеет единственную цель ослабить российский ядерный потенциал до безопасного уровня, чтобы иметь возможность развязать войну не опасаясь получить ответный удар, параллельно идет давление чтобы Россия сокращала или вообще отказалась от ядерного оружия под некие гарантии о ненападении, мы это уже от Гитлера слышали и даже подписывали договор, а потом по радио объявили что началась война. Только наращивание ядерных и обычных вооружений и укрепление армии позволит России сохранить мир и сдерживать агрессоров, а не пустые разговоры и назначение новых Сердюковых на ключевые посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 09:59
Гость: NAVY

Истинно так! Поэтому надо совершенствовать "ядерную дубину" во всех отношениях, добавив ЖД патрулирование и т.д. чем Русские мастера всегда славились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 08:32
Гость: A.

Успокойтесь, соотецественники!
Пока в России правят Абрамович, Вексельберг, Дерипаска, Малкин, Прохоров, никакие Ротшильды и Рокфеллеры не позволят американской армии напасть на вотчину своих коллег.
Так что ПРО - просто распил амриканского бабла "американскими" олигархами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 07:55
Гость: скептик

"Никакие возражения России против американской ПРО в Европе не подействуют на администрацию США, заявили представители администрации президента Барака Обамы на международной конференции по проблемам ПРО. Данное мероприятие было организовано Атлантическим советом и прошло в Вашингтоне. Выражения, правда, звучали более обтекаемые, но суть была именно такой: решимость Белого дома не поколебать."
-
А вот вариантов воздействия на тот же Белый дом в Вашингтоне, а стало быть и его обитателей (которые почему-то частенько забывают, что они, как и все, простые смертные), много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 07:42
Гость: Петр

У нас не наивные, а продажные в своем большинстве правители. Малкин, Лавров,Табуреткин и т.д. Вся эта пена с двоим гражданством, у всех капитал, квартиры и коттеджи, да и детки в Штатах. Ну что еще хотеть этим господам вахтовым способом обслуживающие в основном свои, а не российские интересы? Вывод кремлевская верхушка либо с ними заодно, либо слаба и не способна к наведению порядка и развитию страны. Хрен редьки не слаще!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 09:29
Гость: Суворова

Слаба, так как нам ей помочь?.Мужчины помогайте, ведь здесь, в РОССИИ, ваши дети, матери, отцы, матери ваших детей, РОДИНА. наконец. Ведь РОДИНА нам всё дала: просторы необъятные. воды немеренные. леса обширные. зверья. рыбы вдоволь, чтож вы, МАТЬ-ЗЕМЛЮ нашу, позволяете поганить амерам и гомикам.???? ПРОБУЖБАЙТЕСЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 07:12
Гость: Александр

Но страшны ведь не ракеты. Их применят, когда мы нападем. А мы собитраемя нападать?
Страшны радары, которые будут полностью контролтровать Россию, контролировать все испытания ракет, самолетов, считывать их параметры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 06:40
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А что наши клоуны от них хотят, ИНТЕРЕСНО! ХВАТИТ дурака валять и пора наладить агентурную сеть, да за счет олигархов ее финансировать , а может запускать спутники УБИЙЦЫ ПРО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 04:49
Гость: tipaY

Только наивные ПРОвителе могли верить в то, что амеры будут обращать внимание на ПРОтесты слабой и безвольной России. Россия сейчас занята распилом американского бабла, которое потом амеры благополучно отберут у лентяев эмигрировавших из России с кучей баксов. Было бы ошибкой не поставить ПРО ПРОтив России, т.к. страна загадочная и непредсказуемая для нормальных людей из америкосии, которые хотят ещё жить, когда в России выгонят лентяев тырящих бабло и проведут злую национализацию и коммунизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 23:48
Гость: vtl

ПРО - это блеф, один из способов давдения на Россию. В руководстве это знают, поэтому сопротивляются довольно вяло, чисто для приличия. Никакая ПРО, даже перспективнаая ни в 18м, ни в 20м, ни в50м году не сможет сдержать российский ядерный потенциал. Это прежде всего распил американского бюджета и попытка заставить Россию с Китаем начать непомерные траты. Тут дело просто в принципе, обидно что соседи и бывшие союзники готовы себя положить , лишь бы соседу нагадить. А не будет у них средств ПРО, амеры спокойно разместят их на кораблях в Средиземном и Черном морях. Если это произойдет, то Россия не будет шибко нервничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 23:39
Гость: Все верно

Конечно плевать, если они у нас делают что хотят, тем более в европе.
И вообще эти ПРОтесты полная чушь, когда американцы держат под контролем
ядерные силы РФ и почти уничтожили их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 02:17
Гость: Redvook

Ну а теперь, господин соврамши, обратимся к цифрам.
В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 20 сентября 2012 года находился 391 ракетный комплекс, способный нести 1299 ядерных боезарядов, в том числе в РВСН находилось 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 56 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».

В боевом составе Военно-Морского Флота находится 8 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 512 ядерных боезаряда.

В состав стратегической авиации входит 45 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 508 крылатых ракет большой дальности.

Ну что можно сказать. С прошлого века ядерные силы сократились. Теперь Землю можно превратить в мертвую пустыню не 30 раз, а 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 22:42
Гость: Анатолий

Какие могут быть протесты когда на кону безопасность страны???Что бы остановить агрессора надо больше ракет,искандеров итд и вот тогда эти волки будут ручными.По другому бесполезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 00:32
Гость: Bob

Правильно!
Больше ракет и танков,догнать и перегнать!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 00:16
Гость: анатолий

Вспомнил старую песню:"Тополиный пух" И "Смерч" ему в придачу. Это не протест. Просто к слову пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 22:42
Гость: Анатолий

Какие могут быть протесты когда на кону безопасность страны???Что бы остановить агрессора надо больше ракет,искандеров итд и вот тогда эти волки будут ручными.По другому бесполезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 22:33
Гость: Какие проблемы ?

Недостающие 9,7 миллиарда долларов через офшоры дадут: Абрамович, Вексельберг, Дерипаска, Потанин, Прохоров......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2013, 04:16
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ этих гавриков и надо привести к общему знаменателю и достаточно "КОСОГО ВЗГЛЯДА", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.