• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Единая Россия» попросила не злоупотреблять правом на свободу слова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2013, 10:43
Гость: konstepanov

Планктон депутатский всплывает, рыдая:
"Нас все оскорбляют, и как!"
Не думай, что в прошлом - Любовь Яровая,
Матрос-партизан Железняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 17:55
Гость: Илья

"Депутаты Госдумы просят проверить информацию, появившуюся в ряде СМИ, о том, что главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев в пьяном виде открыл стрельбу по сотрудникам правоохранительных органов."(ц) На червонец тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 16:01
Гость: Андрей Геннадиевич

Мне как-то непонятно, что Исаев так вызверился? В статье приведены факты биографий этих "народных" избранниц с некоторыми журналистскими комментариями. Ну назвали "политическими проститутками", так этот термин не нов и соответствует по крайней мере Яровой. То она клеймила позором практику передачи депутатских мандатов, то теперь этим пользуется, то она боролась с ЕР в рядах оппозиционного "Яблока", то теперь закатывает под плинтус оппозицию, отрабатывает место. Другой термин менее емко отражает суть метамарфозы. Может несколько эмоцианально, но в тютельку. А вот сам Исаев (ну ни разу не Штирлиц) показал электорату (то биш мелким тварям) свое мур... т.е. лицо. Вот тут-то широчайшее поле деятельности для комиссии по депутатской этике. Но... Не стоит это забывать до следующих выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 15:31
Гость: maikl

Не понял выражение, "злоупотребление правом на свободу слова"? Если у меня есть право, то почему, кто то пытается это право ограничеть. Живи, честно, по закону и совести и говори что считаешь нужным, цензурно, конечно и доказательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 15:30
Гость: Владимир

Прогресс Человечества жуликам и ворам не повернуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 15:21
Гость: Владимир

Ну чего единороссам возмущаться? Ладно бы обозвали порядочными людьми, сразу было бы масса вопросов: кто пропустил, как дали мандат, где затесался враг принимающий в партию приличных людей? Могли бы и кормушки лишить, а тут подтвердили - они Ваши по духу. живите спокойно, получайти премии за организацию безнаказанного воровства бюджета и еще много чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 14:39
Гость: Илья

Ну, предложили следить за базаром. Дал бы Исаев Гусеву в дыню по пацански, а депутаты соратники запретили бы возбуждать за это уголовное дело. Мы бы оценили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 14:37
Гость: RS-232

«Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко»
Ку да уж откровеннее и не скажешь. "Мелкие твари" это как я понял быдло-народ у которого нет (и не полагаются) права и какие то там "свободы".
"Злоупотребление свободой слова" у ЕР как я понял, является открытая критика и (упаси боже) публикация компромата на ЕР.
Только вот "беда" у Исаева какая, "мелкие твари" не такие уж и мелкие, от них труднее избавится и их игнорировать -это делать серьёзную ошибку. Кроме того, что за такой "парламентский язык" у него, и какие то странное партийное деление на "мелких тварей" и на крупных или на вообще не "прикасаемых" (это он себя подразумевал неким "высшим существом" перед которым все "ответят"?)
Этот случай наглядный среди череды демонстрирующих то насколько разложилась наша власть и прогнила ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 14:31
Гость: Алла

Едро вообще офонарело. Скоро придумает заявление о о злоупотреблении свободой передвижения или вероисповедания или свободой вообще. Сидят жирные крысы в думе на мешках с деньгами и трясутся от страха что их разгонят. Жирик сегодня учудил - устроил персональный траур по своим капиталам на Кипре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 18:44
Гость: Михаил Иванович

Какая уж тут демократия? Когда поднимают темы коррупции "высоких" чиновников, журналистам сразу затыкают рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 14:01
Гость: Какую...

Какую правду желаетесь достать..?..Сермяжную, подноготную,истинную, священную, святую..Или как всегда...Каждомус своя...А Воронины?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:44
Гость: Ося

Как-то мимо пролетело... А кто знает: фигуранты дел и расследований по оборонному ведомству - члены партии ЕР, аль нет?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:33
Гость: Валера

Примут закон, кто против нас,тот враг,а им всё можно,папочка прикроет,все прекрасно знают как народ называет их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:33
Гость: Ося

А как определить степень злоупотребления словом?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:59
Гость: Николаич

Также как ноль промиле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:24
Гость: Челябинск

Правительство, осуществляющее геноцид населения России, не понесло ответственности за реально осуществлённое им и ужасающее своей откровенной наглостью и лицемерием преступление – прибегнув к «юридическим», «информационным» и прочим уловкам.
Но, исступлённое энергоинформационным насилием население, как будто бы ничего и не поняло!

Данная форма геноцида, влекущая за собой комплекс последовательных мероприятий, направленных на причинение вреда здоровью, серьёзных телесных повреждений, умственного расстройства, мер, рассчитанных на предотвращение деторождения с целью полного или частичного физического уничтожения россиян.

Осуществлённые правительством, таким образом, убийства, причинение вреда здоровью, а главное генетике, направлены против невооруженного гражданского населения России, подавляющее большинство которых это российские дети, подростки, молодёжь.

Вы относитесь к основной массе населения России?! У Вас в семье есть дети, подростки!?

С 2001 – 2002 г.г. в России не существовало региона, где свободно через аптеки не реализовывались наркосодержащие препараты.

Потребители такого вида наркотиков лица в возрасте от 10 лет.
Эксперты ООН уверены, что реальная цифра потребителей наркотиков в России более 6000000 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:24
Гость: Челябинск

Сложно найти в городе подростка, кто бы ни знал о препаратах содержащих наркотические вещества свободно продающихся в аптеках.

Все эти годы наркосодержащие препараты предлагались даже в качестве детских, именно рекомендованы (!) детям от грудного возраста.

Как Вы думаете, почему сироп от кашля с сильнейшим наркотическим веществом «кодеин» был рекомендован детям от грудного возраста!?

«Кодеин» значится в реестре запрещённых наркотических веществ наряду с морфием, опиумом и героином.

«Кодеин» готовый наркотический препарат, вырабатываемый из того же сырья, что опиум и героин.

Разница в том, что в реализуемых в аптеках препаратах к нему добавлены вспомогательные компоненты.

Так можно добавить их и к героину, опию и другим наркотикам данной группы, и уверять, что в реализации безобидные средства от кашля.
Список наркотических веществ и наркотических лекарственных средств РФ (утвержденный в рамках бывшего СССР) состоит из четырех перечней.

…Перечень № 2 включает в себя наркотические лекарственные средства: КОДЕИН, кокаин, морфин, ноксирон, омнопон, опий, промедол, барбамил (амитал-натрий), этаминал-натрий (нембутал) и др…»

Но почему-то крупный российский производитель данного наркотического вещества свободно изготавливал и поставлял его в аптеки для свободной реализации.
Ситуация усугублена тем, что основная масса потребителей данного вида «продукции» – российские дети, подростки и молодёжь.

Какие, ещё, на этот счёт нужны аргументы!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 14:06
Гость: no name

раз уж вы начали эту тему, хочу обратить ваше внимание, что в рекламе кодеин-содержащих препаратов не говорилось, что они действуют только против сухого кашля и противопоказаны при мокром. т.е. лишь бы продать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:24
Гость: Челябинск

В 2002 г. потребители приобрели в аптеках 30 миллионов упаковок кодеиносодержащих препаратов, в 2009 г. около 74 миллионов.

Не говоря о незарегистрированной реализации.

Несложно определить количество реализованного, с учётом роста потребительского спроса, за весь период, по июнь 2012 года, включительно.
С начала реализации цены на данные препараты возросли от 400 до 500%.

Речь лишь об 1 крупном российском производителе и двух видах наркосодержащей продукции. А таких производителей несколько, а препаратов десятки.

С учётом того, что данное деяние поставлено на поток и длилось 10 лет (поколение!), акценты здесь должны быть расставлены, верно.

Кто принимал и утверждал решение о введении на российский рынок наркосодержащих препаратов для свободной реализации, потенциальные потребители которых российские дети, подростки и молодёжь!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:23
Гость: Челябинск

Кто принимал и утверждал решение о введении на российский рынок наркосодержащих препаратов для свободной реализации, потенциальные потребители которых российские дети, подростки и молодёжь!?
Разве в данном деянии не участвовал президент и председатель правительства РФ?!

Кто такие «борцы, с наркоманией» ведущие целенаправленную войну против россиян, средствами геноцида, сетующие на слабые успехи в «борьбе с наркобизнесом»?!

Кто является государственным преступником, ведущим целенаправленный гено-цид россиян!?

Кто несёт ответственность за данное преступление?!
Несёт ответственность российская молодёжь. А преступники за тяжкое преступление против российского народа ответственности так и не понесли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2013, 13:22
Гость: Челябинск

P/S
Когда со стороны имеющих власть преступников ведётся основательное лобби контролируемых ими наркотиков: «кодеин», «амфитамин», «соли», «спайс» и пр., для отвода глаз, идёт жесточайшая «борьба» против например дикорастущей конопли, которая вырастает на любом приусадебном участке или в огороде.
За сбор данной культуры нас сегодня могут реально посадить в тюрьму, не говоря уже об уголовной ответственности. Хотя, в реестре запрещённых наркотиков числится, буквально, «индийская конопля» – марихуана. Но, это коррумпированных преступников не волнует.
Ведь, всё, что относится к наркотикам и не реализуется через аптеки в руках именно силовых структур – торговля солями, спайсом, амфитамином и прочим в основном подконтрольна именно коррумпированным силовым структурам. При отсутствии одного, потребитель переходит на другой вид продукта.
Какой суд рассмотрит данное деяние и квалифицирует оное как преступление против российского народа!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.