Комментарии по теме: Медведеву мешает «проклятое прошлое» России

Демократия = лже демократия - власть денег.
Чем больше лжедемократии тем больше власти алигархической(еврейской) элиты.
С ростом авториатарного правления снижается роль алигархов.
Демократия - это выдумка евреев для обеспечения своегомирового господства.

Ожидание

Всё началось с не детских игр, часы поправил,
Безумный мир, работы всех лишил и хлеба,
А вы все рты разинули как дети и ждёте,
Что новый мир и повелитель вам, преподаст?
Народ пора взрослеть и думать о стране, себе и детях.
Вас заменить хотят уже, а вы все как дети.
Всем хочется играть в лапту, и в Покер всем играть,
Вас не берут в расчет уже, когда идет борьба.
Вы отстранились от страны, все заняты баблом.

Это убожество в нормальной стране никогда не поднялось бы к вершинам власти.У нас верные блюдолизы могут рассчитывать на хлебное место.А лизуны в анус-даже шагнуть из начальников цеха в полпреды.

Существует стойкий предрассудок о том, что "демократия" является наилучшей формой государственного устройства общества,до которой, наконец-то, додумались лучшие умы человечества. Додумались же когда-то люди, что круглое колесо лучше квадратного или треугольного и это,дескать,навсегда. А если нужно передвигаться по воде, глубокому снегу или болоту,то тогда как быть,ведь колесо здесь явно не поможет? Да и,вообще,что такое демократия и может ли она быть,как таковая? Мы более или менее хорошо представляем себе демократические институты, представленные в Конституциях "демократических стран",но сам смысл демократии,я уверен,мало кто себе представляет. Обывательское(а иного пока и не существует) мнение о демократии можно сравнить с поездкой на такси. Пассажир(народ),нанимает такси,говорит таксисту(правительству) нужный адрес и спокойно(таксист ведь профессионал!) доезжает до цели. Но в жизни народа всё не так. Народ не знает ни цели,ни приблизительного маршрута,ведущего к цели,ни опасностей,подстерегающих его в этой поездке. Всё это неизбежно делает его заложником "таксиста",который может наобещать ему всё, что угодно и привести совсем не туда,куда обещал. Где тут "демократия", в выборе нового таксиста? А где гарантия,что он будет лучше старого? А что если такси монополизировано? В выигрыше в любом случае остаётся "таксистократия",а не народ. Резюме: пока народ не понимает,чего он хочет на самом деле его всё время будут возить по кругу на такси с включённым счётчиком.

От того, что демократии нигде нет, про неё так легко задавать вопросы и так трудно отвечать. Одни красуются, другие потеют.

Что такое демократия? – «В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством». – Где такое есть на Земле? Посмейтесь вместе со мною. Остальное блуд. Говорить можно о государственном устройстве (правителе, правительстве), которое в данный момент устраивает, или терпит (кому что лучше подходит) народ.

Одни задают вопросы про демократию в стране, другие отвечают, пытаясь то ли обосновать её наличие, то ли причины её отсутствия, то ли национальное своеобразие, ссылаясь на историческое прошлое. Сама по себе ссылка на то, что мы (или кто-то) молоды как демократическое государство, не выдерживает критики. Так можно будет утверждать и через сто и тысячу лет, обозначив новую дату перемен. Параллель: с таким же успехом можно утверждать, что страна, воюющая несколько лет, не готова перейти к миру – нужно де привыкнуть.
О демократии. Нет и не было её на Земле. Неужто демократия это процедура выборов атамана, губернатора, президента, царя. А ведь действительно выбираем и выбирают себе Царя. Пусть на время, но Царя с огромнейшими полномочиями вершить с «поплечниками» судьбы государств, народов и человека. Думаю, не переборщу, если скажу – и мира. На всей планете голосуют народы не за законы, указы и инструкции и практику их применения, а за личность (личности), которые будут их издавать и применять. Вот в применении и «зарыта собака»: для себя одно – для плебея другое; для своей страны – другое; даже для равных – выборочно.

Одни задают вопросы про демократию в стране, другие отвечают, пытаясь то ли обосновать её наличие, то ли причины её отсутствия, то ли национальное своеобразие, ссылаясь на историческое прошлое. Сама по себе ссылка на то, что мы (или кто-то) молоды как демократическое государство, не выдерживает критики. Так можно будет утверждать и через сто и тысячу лет, обозначив новую дату перемен. Параллель: с таким же успехом можно утверждать, что страна, воюющая несколько лет, не готова перейти к миру – нужно де привыкнуть.
О демократии. Нет и не было её на Земле. Неужто демократия это процедура выборов атамана, губернатора, президента, царя. А ведь действительно выбираем и выбирают себе Царя. Пусть на время, но Царя с огромнейшими полномочиями вершить с «поплечниками» судьбы государств, народов и человека. Думаю, не переборщу, если скажу – и мира. На всей планете голосуют народы не за законы, указы и инструкции и практику их применения, а за личность (личности), которые будут их издавать и применять. Вот в применении и «зарыта собака»: для себя одно – для плебея другое; для своей страны – другое; даже для равных – выборочно.
Что такое демократия? – «В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством». – Где такое есть на Земле? Посмейтесь вместе со мною. Остальное блуд. Говорить можно о государственном устройстве (правителе, правительстве), которое в данный момент устраивает, или терпит (кому что лучше подходит) народ.

Одни задают вопросы про демократию в стране, другие отвечают, пытаясь то ли обосновать её наличие, то ли причины её отсутствия, то ли национальное своеобразие, ссылаясь на историческое прошлое. Сама по себе ссылка на то, что мы (или кто-то) молоды как демократическое государство, не выдерживает критики. Так можно будет утверждать и через сто и тысячу лет, обозначив новую дату перемен. Параллель: с таким же успехом можно утверждать, что страна, воюющая несколько лет, не готова перейти к миру – нужно де привыкнуть.
О демократии. Нет и не было её на Земле. Неужто демократия это процедура выборов атамана, губернатора, президента, царя. А ведь действительно выбираем и выбирают себе Царя. Пусть на время, но Царя с огромнейшими полномочиями вершить с «поплечниками» судьбы государств, народов и человека. Думаю, не переборщу, если скажу – и мира. На всей планете голосуют народы не за законы, указы и инструкции и практику их применения, а за личность (личности), которые будут их издавать и применять. Вот в применении и «зарыта собака»: для себя одно – для плебея другое; для своей страны – другое; даже для равных – выборочно.
Что такое демократия? – «В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством». – Где такое есть на Земле? Посмейтесь вместе со мною. Остальное блуд. Говорить можно о государственном устройстве (правителе, правительстве), которое в данный момент устраивает, или терпит (кому что лучше подходит) народ.

Малограмотный Медведев, видимо, не знаком с общеизвестной максимой:"Если ТЫ выстрелишь в прошлое из пистолета, ОНО выстрелит в тебя из пушки!"

Хочу напомнить Медведеву, сто у нас в стране не "демократия", а "Дерьмократия" и народ тут не причём.

Интересное дело:Гитлер 20 лет вёл Германию к краху, в 1945 году были полностью уничтожены и Гитлер,и экономика Германии,а через 15 лет Германия и политически,и экономически возродилась,как Феникс из пепла.Япония и политически,и экономически была разгромлена в 1945г.Для возрождения "с ноля" ей понадобилось всего 20 лет.И ни Германии,ни Японии не помешало их скверное прошлое встать на ноги на абсолютно пустом месте.Наша страна с её гигантскими минеральными и материальными ресурсами,оставшимися после развала СССР,уже 23-й год "восстанавливается" и никак не восстановится.Всё ей мешает "прошлое".А может быть дело просто в "танцорах",которым мешает определённая часть тела?Такая вот загогулина.

И ведь ничем хорошим не отличился, а на СССР всё фыркает , хотя сидит на трубе, качающей разведанную СССР нефть и газ.Не заботясь, а что потомкам оставим, как СССР оставил нам?

Почему этот клоун опять позволяет себе "умничать" и обгаживать историю? Моська снова лает на советского слона.

1) Д-я это изначально был просто мозговой штурм для выживания своего сообщества.
2) В эпоху тотальной дигитализации при наличии баз знаний зачем вообще нужен мозговой штурм - объективно.
3) По аналогии - как талибу со стингером в руках не нужно было заканчивать Масачуссетский Технологический унив.
4) Ещё аналогия "Представьте себе судачок а ля натюрель приготавливаемый на примусе, на общей кухне ". (Булгаков М.А.)

Байкальскому соболю : ваш комментарий действительно заслуживает внимания. Коротко, корректно и по существу. Побольше бы таких, а не состязательности в хамстве.

А теперь немножко о хлестком термине, рожденным креативным сознанием Асламбека Дудаева. Что такое "суверенная демократия"? Слово "демократия" я сразу откинул, как и другое пустое слово - "Конституция". Как можно обсуждать то, чего нет? Это все фиговые листочки на теле криминально-олигархического общака, поэтому рассмотрел слово "суверенная". Многие ошибочно полагают, что "суверенная" имеет в своей основе слово "суверенитет", которое они почему то путают со словом "независимость". Независимость от чего или от кого? "Суверенитет", - это некая территория, на которую распространяется власть суверена, а вот это уже ближе к истине.
"Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве."
Вот мозаика и сложилась. "Суверенная демократия", - это когда суверен, вполне демократично, озаботится вашими проблемами или нет. Поступит по закону или по своей прихоти. Ну там бизнес заберет или в тюрьму закатает. И все вполне демократично.

«Проклятое прошлое» России от Медведева это беда, беда от того, что раньше можно было много украсть, но нельзя было открыто воспользоваться украденным, зато теперь страна наконец-то познала современную Демократию и «права и свободы человека» для России..

таки у нас ДимаКратия - Диму устраивает

О чём не заходила бы речь, всё неизбежно сводится к евреям. Ну никакой фантазии,господа. Вам самим-то не скучно от этого бесконечного унизительно-мазохистского самооплёвывания?

1. Демократия – не есть анархия слова, а есть ответственность за свои слова.
2. Демократия – это когда природные ресурсы принадлежат народу(государству), а не членам криминально-олигархического КООПЕРАТИВА(чубайсам и абрамовичам).
3. Демократия – это когда народ работает на себя и на государство, а не на жирные КОШЕЛЬКИ.
4. Демократия – это когда законы и исполнение их не только для народа, но и для криминально-олигархического КООПЕРАТИВА.
5. Демократия – это когда медицинское обслуживание не только для жирных кошельков, но и для народа.
итд итп

а вот последующие пару лет, как черно - белую пленку все и проявят. если не в менее короткий срок. ну медведев никак ни "фиксатор"!!!, в закреплении снятого кадра. я уж не знаю,наверно - это поляроид. сняли. выцвело и забыли!!!!!! наверно у каждого - пару таких аппаратов дома в пыли валяеться!!!!!! пока по ним не проехал танк американской демократии!!!!!!!

есть чипированная демократия с человеческим лицом, айфон ему в подарок, на таких людях вся демократия держится.

Демократия в России слово ругательное!!!С помощью демократии мы уже на 146 месте.

-ну а сильно он отличается от, скажем, Рамзана Кадырова?
-маладой, преспективный, сполнительный,за словом в карман не лезет,фоткаться любит

СМИ внушало много лет, будто бы русский человек - пьющий человек, а сейчас добавили наркотики, гомосексуализм и взяточничество..., как же их остановить (СМИ)?! Возможен ли здравый контроль? Как «распрограммировать» людей, попавших под влияние СМИ?

Ответ:

Лгунов закрывать. Открывать свои СМИ и пропагандировать добро.

Почти в каждом выступлении - в сторону России у него экивок с негативом.

Что ни выступление медведева, то все на "растопырку" (черномырдин).

Медведев никогда не чувствовал и не понимал Россию и ее русский народ.

Медведев оправдывается.Типа....20 лет как Россия переняла демократию с запада.Что вы хотите?Не обкатана ещё мол.Много недостатков.Это типа можно сравнить с СССР в 70-80-е.Типа Пол Пот оправдывается перед советскими коллегами.Мол несовершенен у нас социализм.Только начали строить.А вот до него нам строить развитой социализм мешало наше прошлое.Интересно,надо ли было оправдываться ,если бы в России продолжала существовать 400 летняя династия Романовых?Типа ...Мы в монархизме живём несколько сотен лет и какая то сявка безродная диктует нам как надо правильно жить в православной монархии?.Нонсенс.Тут бы сразу было ясно кто сенсей а кто ученик и кто кому должен претензии предъявлять.А так конечно,переняли 20 лет назад западную демократию-извольте отчитываться как нашкодивший ученик перед поркой.

Поразительно по своей проницательности описание "демократии" Победоносцевым, особенно когда представишь Медведева: "По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией."

От человека, которого народ прозвал "умкой" и который считает Сердюкова эффективным министром трудно ожидать что-то вразумительное в ответ на абсолютно стандартной вопрос западных журналистов.

Никакого ,,проклятого прошлого " у России не было, была история государства,не надо заниматься самоунижением .Россия живёт веками,то лучше,то хуже,но живёт. Народная мудрость-какие мы сами,такие и наши сани,так-то.

Демократия шагает по России с 1982 года. Горбачев провозгласил курс на демократизацию. Именно он дал свободу слова, а не Ельцин которому лжецы ставят это в заслугу. Демократии в России 30 лет ! Тридцать лет пустой болтовни привели к уничтожению СССР и превращению России в сырьевую колонию с двумя теле-амбициозными президентами, сменяющимися по очереди. И главное, напрочь нет положительной динамики, провалы за провалами, потери за потерями и много пустых обещаний в духе популиста Ельцина.

Евреи не конфессия, не нация, не народ или племя. А единый, гигантски разросшийся МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ РОД, крепко спаянный РОДовой дисциплиной с глубокой древности. Еврейство - это особая психология, с древности отточенная СИСТЕМА СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ, особый образ жизни, отличный от образа жизни любых других людей земли. Если мужчина женится на еврейке, или женщина выходит замуж за еврея, то их потомки будут евреями и по крови, и (ГЛАВНОЕ) по воспитанию. Евреи - это "раковая опухоль", хирургически не удаляемая. Поэтому, никакие хирургические средства:"холокост", антисемитизм, расизм делу не помогут. Еврейство держит в заложниках все этносы планеты. Еврейство можно изжить ТОЛЬКО НРАВСТВЕННО. Или человечество это сделает, или погибнет вместе со своей "раковой опухолью". Другого не дано.

Пока не поймем что наша страна, наш русский народ в окупации ничего не изменится.

К двум мировым войнам вполне можно добавить и проблемную перестройку середины-конца 80-х, которая прошла у нас с колоссальными издержками. Это в сумме привело к тому, что Россия явно недополучила свое в ХХ столетии, оттого и реформы нынче продвигаются с таким трудом, очень медленно восстанавливается экономический потенциал страны. На протяжении всего ХХ века Россия была фактически вынуждена существовать в мобилизационном режиме, и он где-то, может быть, на психологическом уровне утвердился в головах наших людей.
-Это так называется 20 лет воровства и торговля Родиной? Где ваши потенциалы, где институты ну хоть какого нибудь козлёнка покажите которого вы вырастили?

Как говорится в народе "Плохому танцору яйца мешают".
Когда наконец наши руководители перестанут заискивать перед Западом?

что нам кипр. что нам демократия.на любой строй люди готовы лишь-бы жить хорошо и не оглядываться назад,не боятся выйти вечером на улицу,жить хотя-бы по человечески,чтоб не грабили нас,чтоб все получали по заслугам своим,вор и взяточник должен сидеть в тюрме(не смотря на ранги и превилегии).если уж можно вороть властям миллиарды - тогда и нам разрешите последовать их примеру(и чтоб нам за это ничего небыл ) вот это былобы справедливо..но боюсь как считали нас быдлом так и будет....а очень жаль....ГДЕ ПРАВДА БРАТ...

Трепло. Всю жизнь треплется и не надоест.

Медведеву нужно не разглагольствовать о демократии,а заняться своим непосредственным делом в должности премьер-министра,так как в деятельности правительства сплошные провалы,последний тому пример-зависшие на Кипре деньги государственных структур.

Александр Тайтлер (1747-1813) «Закат и падение Афинской республики»:

«Демократия не может существовать как постоянная форма правления. Она может существовать только до тех пор, пока избиратели не обнаруживают, что они сами себе могут «наголосовать» щедрот за счёт казны. И с этого момента большинство всегда голосует за тех кандидатов, что обещают им больше щедрот за счёт государства, что в итоге всегда заканчивается коллапсом демократии из-за потери финансовой ответственности, после чего всегда следует диктатура. Средний срок жизни для великих цивилизаций мира до начала их спада составлял 200 лет. Эти нации развивались в такой последовательности: от рабства к духовной вере, от веры к великому мужеству, от мужества к свободе, от свободы к изобилию, от изобилия к эгоизму, от эгоизма к самодовольству, от самодовольства к апатии, от апатии к зависимости, от зависимости обратно в рабство».

Надо же его оказывается руководителя страны не было в тот момент. Это не оправдание царька,а наоборот минус ему как руководителю. что без него в стране можно что зря вытворять,без суда,просто так расстреливать. царек не смог порядок в собственной стране навести, а большевики зато потом смогли. поэтому не мудренно что при Николае Втором такой бардак в стране был.

журналист одного из европейских изданий, формулируя свой вопрос о том, нет ли в России «дефицита прав человека и демократического управления»
-
пусть журналист интересуется состоянием прав человека в ес.
в прибалтике на протяжении 20-и лет проводится политика насильственной ассимиляции русских - запрещенной преактики конвенцией оон.
в латвии узурпировавшие власть нацисты Проигнорировали волю 30% граждан страны о русском языке как государственном.
и это только два факта из тысяч..

По сравнению с сегодняшней дерьмократией в СССР была подлинная демократия - власть народа.

"Медведеву мешает «проклятое прошлое» России"
Чем же? оно его за руки держит? и по этому у "них" всё из рук валится?
Они 22 года только тем и занимались что проедали и уничтожали наследие СССР, при этом они не создали абсолютно нечего кроме коррумпированного и прогнившего бюрократического аппарата который имеет больше чиновников чем всё количество в СССР! В СССР количество чиновников на "душу населения" составляло 1,2 а в России ныне 3,6!
Если включить аппарат МВД и МЧС и армию, то на одного работающего у нас приходится 6 госслужащих которые нечего не производят.
СССР всё же сумел создать социальное г-во а либералы стремятся к абсолютно антисоциальному, как писалось людоедскому г-ву, и ЭТО они ещё умудряются оценивать своей заслугой!
Какие достижения в России у либералов??
-индустриализация страны под внешним управлением запада при Горби и Бене.
-уничтожение образования
-уничтожение здравоохранения
-уничтожение социальных достижений
-полная собственная не состоятельность
-не способность нечего делать нормально и не способность свои же планы воплощать
А что у либералов получается хорошо?
-создание в стране антисоциальной системы "выжимания" денег у народа
-эксплуатация недр страны господствующим классов во благо им одним.
-эксплуатация граждан страны в каком угодно виде, лишь бы было "эффективно"
-классовое и имущественное расслоение общества
-миллионы беспризорников и миллионы брошенных сирот.
итак далее.
Разве 20 лет мало что бы понять кто такие либералы?? для чего 100 лет?

«Демократия», как в царское время, так и в НОНЕШНЕЕ время – ЕСТЬ ВЛАСТЬ ДЕНЕЖНЫХ КОЩЕЛЬКОВ. Только в царское время «Демократия» поддерживалась на ШТЫКАХ, уютно устроившись при дворе вельмож, а при нынешней власти на ПАХАНАХ криминально олигархического КООПЕРАТИВА. Вот и вся небольшая разница.

-поразительный преемственный типаж;-умеет беспредельно удивлять в своем роде.
-и теперь, опосля социализму, к демократии значится приступил...
-еще не развитой??

Обгаживают то что сделали другие,те кто сами ни на что не способны.
Это всегда и во всем.
Сами ни чего не могут и не умеют-как хоть немного сделать что бы на тебя обратили внимание?
Лучше бы он про свои результаты рассказал.И не через сто лет которые будут,а которые сделаны.
Вот на эти результаты посмотреть надо.Сравнить с тем что другими сделано.Оценить по заслугам.
А языком звездить-не мешки ворочать,рассказывая как будет хорошо в 2876 году на марсе с инновациями и демократией.

Это при Советах и, при царе не знали демократии?, ну ДАМ от трепачества не возможно отделить!
Вок как 20 лет у власти едороссы а поряка нет и не предвидится, у каждого лично СВОЯ - ДЕРЬМОКРАТИЯ !

догматик мыслящий рудиментами прошлого века

Демократия-это когда Я(Медведев) во власти,естественно, всё предыдущее - сплошной тоталитаризм.

А давайте-ка глянем чуток с другой стороны. После революции в 17-м году все ресурсы царской России иссякли к 1921 году. Крах был полный. А после переворота в 1991 году и по сей день нынешняя Россия живёт и использует те ресурсы, которые остались после Советской власти, уже более 20 лет. Кто-то может возразить? До 1917 года и после 1991 года в России бал правит капитал. Ну, кто хочет сказать ля-ля или хе-хе, ха-ха.

Демократия это когда всё принадлежит всем!

Хорошо известно,что в человеческом обществе демократия применяется весьма избирательно и кое где она полностью отсутствует.Например,в армиях всех стран действует принцип единоначалия и главенствует устав.
На солидных фирмах при решении текущих управленческих вопросов тоже обходятся без демократии.
Все нормальные правительства в мире тоже действуют на принципах единоначалия,руководствуясь законами и нормативными актами.
Демократии там не видно даже в электронный микроскоп.
Демократия вроде бы имеет место быть в парламентах,принимающих законы методом голосования.
Но состав парламентов в большинстве стран мира весьма далек от демоса.Там,в основном,заседают сливки общества,так называемая элита,а точнее денежные мешки.
В СССР,где по словам Медведева,демократии не было (как и секса), состав парламента (Верховного Совета),хотя бы формально,отражал состав общества6 там были и "кухарки" и доктора всяческих наук.
Учитывая это,слышать от Дмитрия Анатольевича жалобу на проблемы с демократией -очень странно,ибо любой руководитель,капитан, командир, глава семьи и т.д.если он уверен в себе и своей команде скажет, что основным принципом при достижении целей,поставленных демократическим путем,является принцип ЕДИНОНАЧАЛИЯ.
Демократия часто служит прикрытием для ухода от ответственности.
Нельзя демократически управлять страной,катящейся по наклонной плоскости вниз так же,как нельзя рулить"демократически"автомобилем на горном серпантине.
За словом в парламенте должно быть дело в правительстве!

По последним данным экспертов из ООН в индексе человеческого развития наша страна застряла на унылом 55 месте и если она и дальше будет двигаться по Медеведевским лекалам то только вниз.
Последние 25 лет именно при правлении патриота и юриста страна не развивается, а наоборот деградирует во всем.
\\\\\\\\\\\
Можно быть довольным политическим застоем как как пытаются убедить всех нас гарант и юрист, если экономика бурно развивается, как в Китае, или если повседневная жизнь тиха и спокойна, как это еще недавно было в Белоруссии. Можно радоваться тихому развитию экономики, как швейцарцы, и даже быть счастливыми в бедности, как бушмены.
\\\\\\\\\\\
Впрочем, самое обидное даже не это, а то что ,например, Белоруссия "авторитарная" и "бедная" по мнению Кремлевских русофобов, оголтелых либерастов и многих других сторонников самого главного юриста страна, поднялась за эти же годы на 12 пунктов!
И обогнала-таки Россию – ее место в рейтинге 50-е.

Евреи должны покаяться за свои деяния в 20 веке в России!

«расклад» запросов в Госдуме. Мандат депутата стоит 5 млн. евро. Деньги берут все, но, например, «ЕР» результат не гарантирует.
«С «Единой Россией» кровью умоетесь, – сообщил инсайдер. – В ЛДПР можно «нал» заносить – результат гарантирован. Вольфыч не кидает. К коммунистам можно. Но они «котлету» (наличные деньги – прим. «НР») не возьмут. Партийная этика другая. Скорее всего, придумают какую-нибудь поганку – поработать в региональном отделении, оплатить аренду чего-нибудь. Но по деньгам то на то и выйдет. «Справедливая Россия» то же самое. Самое сложное – это «Едро». Деньги могут взять, но ничего не сделать. Скажут: «Кремль не утвердил» и все. И деньги назад не вернут»...

Да и все руководство бывшего СССР за исключением прибалтов само по себе является строителями крепостного права(хотя что строить построенное)в самом неприглядном виде.Поэтому не Медведеву об этом рассказывать.

Горбачева к ответу!

Сначала в 1917 они "общечеловеки" расстреляли русского царя, уничтожили русскую государственность и вынудили эмигрировать миллионы русских людей, русское офицерство и дворянство за рубеж и насадили во власти своих евреев-большевиков. Потом они от имени русского народа устроили кровавый массовый террор несогласных с их властью и последовала длинная полоса клановых разборок внутри большевизма. Все эти длогие годы мы могли созерцать странную картину театра абсурда когда инородцы-большевики грызлись между собой за власть а русский народ использовали в качестве стороннего наблюдателя. Потом они обвинили большевиков, которых сами поставили к власти, в авторитаритарной власти, сталинизме и уничтожении страны. Потом в 1991 дети и внуки этих большевиков либерасты устроили очередной переворот в государстве, разграбили ресурсы страны, украли народную собственность и сделали снова наш народ нищими! И говорят притом, что в России диктатура и цензура? Теперь они обвиняют русский народ во всех смертных грехах которые они сами совершили и предлагают нашему народу покаяться и извиниться за их же прошлые преступления.

Демократия только тогда и демократия когда бывает власть большинства. А на Западе, власть принадлежит, кому? Правильно финансовым корпорациям. Построение истинной демократии, будет тогда, когда не будет денежных оборотов, а деньги не исчезнут никогда. Поэтому и Демократии не будет никогда...

Во всем либеральная ложь. На самом деле дети и правнуки большевиков и далекие родственники Лейбы Троцкого(Бронштейна) ратуют за пещерный лагерный социализм, за "демократическое" общество в котором они себя хотят чувствовать полными хозяевами жизни. Сбывается мечта Троцкого?

Хотя бы книжки почитал бы, прежде чем на всю страну позориться. Демократии нет и не может быть! Чёрт! Куда подевались те моральные ценности, о которых мне рассказывал дед?

Настоящая демократия развернулась в России в 1993 году, с начала расстрела Парламента страны - танками! А всем Обамам-Клинтон-Баррозу следовало бы поучиться у Ельцина! Это вам любая Новодворская с Алексеевой подтвердит!

Мы все живём благодаря своим предкам ,не надо их ругать,надо делать лучше их , сделали- ? Что сделали-? В Советском Союзе,с 1953 по 1985г,было многое лучше, чем сейчас.

При царе была демократия и гораздо больше чем сейчас в России и сша вместе взятых.Достаточно поднять прессу тех лет.А в боле ранней руси и дренвней было народовластие и народоправство,причём самые настоящиие.При том народоправстве,которое существовало у наших предков Медведев и Путин к власти прийти не могли не при каких обстоятельствах.Вот и говорит что попало.
Цивилизованная европейская "аристократия" тогда ещё мылись раз в год,да от вшей отделаться не могли.Исторических источников более чем.

Ох уж эти молодые правители! Сколько времени-то надо пока они научатся чему-нибудь? А у России это время есть? Может ко времени, когда у нас появятся умные правители от РФ останется только МКАД (Московское Княжество автономной демократии)?

Не раз уже писал, что первичным понятием общества, является справедливость. Свобода вытекает из этого понятия. Вы свободны в рамках справедливости. Уровень свободы определяется совокупностью общественного ума и трудолюбием. Сегодня понятия справедливости и свободы часто извращают или преднамеренно «замыливаются». Свобода сексуальная - это разврат. Свобода предпринимательство часто сводится к откровенной спекуляции и скрытому воровству. Россия огромная страна. Богатейшая страна. И она всегда привлекала хищников. И либо мы будем хозяевами в нашей стране, строя отношения на принципах справедливости, либо на радость врагам, потеряем ее, строя отношения на понятиях свободы, которые нам они навязывают. Прямым доказательством сказанного является наша история , начиная с Горбачева. Уже 20 лет мы катимся вниз. Только года два темпы скатывания, к счастью, уменьшились. Но понимания сути проблем, в должной степени, еще не пришло. Не многие осознают, что с 91 года большинство из нас в один момент превратили в рабов, даже если и с корытом синтетической еды и убогой роскошью.

Ну если бы ввели у нас демократию, т. е. власть народа, то мы бы уже имели визовый режим с азиатскими "республиками", смертную казнь за наркотики и тяжкие преступления, а также тюрьмы, забитые не успевшими смыться разграбившими страну буржуями. Впрочем, чем-то Дмитрий Анатольевич напоминает Михаила Сергеевича. Как писали Ильф и Петров, "Остапа несло"...

А в Древней Руси демократия была... В Новгороде 1136 года победили республиканские порядки. Вече превратилось в верховный государственный орган, появились выборные посадники, а лишенных государственной власти князей стали приглашать в Новгород лишь на роль наемного военачальника. Им было запрещено владеть землей на территории новгородских волостей. Они даже не имели права селиться в городе и обязаны были жить на Городище.
Если князь нарушал договор, или просто переставал нравиться новгородцам, они открывали городские ворота и сообщали, что «перед князем путь чист». Так, в 1212 году новгородцы «показаша путь» князю Всеволоду, заявив «не хочем тебе, пойди, камо хочеши». В 1230 г. также поступили с князем Ростиславом: «Ты пойди себе прочь, а мы себе князя промыслим». В 1240 году, уже после разгрома шведов на Неве, новгородцы выгнали Александра Невского, как человека «захватчивого» и «высокомерного»...

//Декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов сказал...//
Всегда поражался способностью всяких "деканов" говорить много, а ничего не сказать. Кто нибудь понял, коммент этого болтливого человека?
Вообще то ДЕМОКРАТИИ не существует! В Природе. Некое, не конкретизируемое в принципе, философско-политичекое понятие превратили ы фетиш и создали из него кормушку для десятков тысяч бездельников, которые мусолят его на каждом углу. Можно иметь кучу "основополагающих свобод" и при этом не иметь хлеба и зарплаты, жилья и пенсий.... Что в России и наблюдается. Да и на Западе то же. В той же "демократичной" Испании 25% населения не могут устроится на работу!

Стыдно, что премьер России не является патриотом своей страны.

Медведев: "нашим демократическим институтам всего по 20 лет. При понимании того, что до этого даже традиций многих не было."

И какие же традиции у нас появились за последние 20 лет? Кроме, фальсификации результатов выборов что-то и на ум ничего не приходит.

смешные какие-то рассуждения Медведева что в царской,советской России не было демократии. А в США его идеале демократия он считает есть? Это фальсификация выборов Джорджа Буша младшего демократия,это когда американский народ выбрал одного кандидата,а выборщики объявляют победителем другого кандидата? И он этим полицейским тоталитарным государство восхищается и преклоняется? Считает на него надо равняться для этого эти праймириз в России ввел? Особенно сейчас когда США стоит на пороге гражданской войны и готовится к ней,в Америке по всей стране построили концетрационные лагеря и закупили пластиковые гробы,это уже фашизм,а не демократия.