• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чтобы избежать катастрофы, власть должна передать управление страной националистам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.08.2013, 10:32
Гость: колчак

нужно выселить все нерусские нороды и установить национальную диктатуру русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 13:13
Гость: Аэций

Не нужно заигрывать с плебсом, нужно собирать вокруг себя тех, кто готов сражаться за свое Отечество и живет ради свершений, а не ради набитого желудка и банки пива по пятницам. Вопрос "а будет ли мне жить лучше" - вопрос потребителя в худшем смысле этого слова. Таких людей наставлять и воспитывать через СМИ и образование нужно, а не распинаться перед ними, рассказывая, как возрастет уровень их жизни, если националисты придут к власти.
Нужно призывать к национальному реваншу и борьбе - кто откликнется на такой призыв - тот нам нужен, тот нам брат!
А нытики и потребители - без интереса, они ни как сторонники, ни как враги, ничего не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 16:54
Гость: кто поверит

что другая власть будет лучше, я -нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 14:54
Гость: еще один из русов

хотели отделиться от России,так и валите все отсюда!Кушайте бананы,чебуреки,хурму у себя на родине!У Вас у многих народов даже письменности своей нет!Пасите овец и не отвлекайтесь!Рекомендации некоторым комментаторам......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 07:56
Гость: Николай

Грубо, но правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 16:47
Гость: пища для размышлений

согласно официальной (старательно умалчиваемой властями)информации об уровне дотаций в 2011 году: Белгородской области (исконно русскому региону где русских и прочих славян 99%) Кремль выделил 950 рублей на одного жителя, Чечне – 12 тысяч, Ингушетии – 15 тысяч, а Тыве (где русских 16%)– 31 тысяча рублей дотаций на человека. Где справедливость? Вот националисты с этой несправедливостью и борятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 15:41
Гость: пища для размышлений

В Казани есть имперцы (те что на фото). Их логика заключается в том, что, выступая на антиправительственных митингах, вы фактически выступаете за подрыв страны, за ее развал. Этой точки зрения придерживается председатель Общества ревнителей истории г.Казани Василий Ордынский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 15:36
Гость: для размышления

Статья 16 Конституции Татарстана гласит, что Татарстан оказывает помощь татарам и татарским объединениям по всему миру. В Конституции Татарстана в ее преамбуле за татарским народом закреплен отдельный статус четко разделяются понятия "многонациональный народ Татарстана" и "татарский народ".
Похожего статуса для русского народа, но только в федеральной Конституции, требуют многие русские националисты. То, что требуют русские националисты, уже 10 лет существует в Конституции Татарстана, но только для татар. Сейчас татарские националисты жутко боятся, что поправку о государствообразующей роли русского народа введут в Конституцию России. При этом, когда им указываешь на параллель с Конституцией Татарстана, на то, что в ней уже прописан особый статус татарского народа, то татарские националисты из Государственного Совета Татарстана – местного парламента, в ответ заявляют, что такие сравнения неуместны и вообще особый статус татарского народа не противоречит законодательству. Зато русские как всегда самые бесправные т.к. не имеют своего национально-территориального образования на территории России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:06
Гость: Химик

Разница между национализмом и нацизмом такая же, как между слабыми и сильными наркотиками. Но всем известно,что марихуана и героин - это станции, стоящие на дороге в одну сторону. Нацисты тоже начинали как националисты,а кончили Освенцимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:47
Гость: Демограф

Настоящими русскими националистами являются многодетные русские мамы и папы, все остальные - болтуны и провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:07
Гость: Националист

Пора уже понять что не нация для государства, а государство для нации. Значение государства сводится к нулю если оно не способствует развитию и защите создавшей его нации, т.е. не выполняет основную цель своего создания и существования. Россия это приемник СССР, Российской Империи, Русского царства, Московского княжества, Киевской Руси. Т.е. Россию создали русские и прочие славяне и во многих случая даже вопреки другим неславянским народам России ныне ее заселяющих. Противодействие не русских народов доказывается Кавказской войной, татаро-монгольским игом, завершившимся Куликовской битвой, взятием Казани и Астрахани, покорением Сибирского ханства, взятием Крымского ханства, постоянной борьбой с азиатской Ордой. И русские не спрашивали хотят ли татары или горцы в Русское царство или нет. Россия это империя. она ей всегда была и остается. Но как только русских станет менее половины то ничто уже не удержит ее от развала. При нынешней власти и политике русских станет меньше половины через 30-50 лет и тогда наступит конец вашим иллюзиям по поводу толерантности не русских народов к государствообразующему - русскому народу. Националисты еще могут спасти русскую нацию и сохранить огромную территорию ее расселения в относительной неизменности, больше никто не сможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 15:41
Гость: Тот ещё

Тело не для головы, а голова для тела. Так ли это? Ведь одного без другого не бывает. Да и,вообще, можно ли ставить вопрос таким образом. Нация это и есть народ, обладающий государственностью. Вне государства более или менее крупные этнические образования невозможны. Один народ может быть разделён на две нации: ФРГ и ГДР, может входить в состав других наций - курды...,но существовать вне какого-то бы ни было государства не может. Государство - это атрибут существования народа,без которого он не мыслим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 17:44
Гость: Тот ещё

В последнем предложении моего комментария вместо слова "народ" должно было стоять слово "нация".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 16:06
Гость: Тому еще

Вне государства существует большинство наций. Отличный пример это курды, которые не имеют своего государства но мечтают о нём. Так что ваш тезис о невозможности существования наций вне государства это глупость. Были когда-то времена когда государств вообще не было, всё решали общины и союзы племен из которых и выросли нации а у самых развитых или сильных наций появились государства. Народ и нация это разные термины. Для того чтобы не путаться называйте этническую общность объединенную единой культурой и кровью - нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 17:38
Гость: Тот ещё

Курды - не нация, а народ разделённый четырьмя государствами. Нации возникли лишь в новое время,в эпоху становления капитализма. Никакой "единой крови" у народов давно нет. Все народы - это генетический сплав с более или менее выраженной доминантой,которая могла и поменяться со временем в результате дрейфа генотипов. Первые киргизы были голубоглазы и светловолосы. Турецкие тюрки,наоборот, в начале своего пути в Европу были чистыми монголоидами,а в настоящее время они превратились в европеоидов. Этническая общность вырастая из родо-племенной(кровной)общности по мере своего роста заменяется ПОВЕДЕНЧЕСКО-КУЛЬТУРНОЙ общностью. Читайте Гумилёва,аноним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 18:53
Гость: Тому еще

Уважаемый, вот вы и сами признаете что тническая общность вырастая из родо-племенной(кровной)общности по мере своего роста заменяется ПОВЕДЕНЧЕСКО-КУЛЬТУРНОЙ общностью. Я согласен. Тогда логично сделать выводы: вывод №1 - русский это тот кто сам считает себя русским, однако этого недостаточно и нужен вывод №2 этого русского другие русские должны также считать русским. Вам не приходило в голову что китайца или кавказца, считающего себя русским, другие русские не считают русским, как раз именно потому что он не соответствует требованию №2. А почему так происходит? потому что на первом месте для идентификации свою-чужой стоит внешность человека, т.е. его генотип, потом уже его культурная составляющая. Так что кровь была есть и будет актуальной всегда. Что касается нации то это и есть такая вот общность о которой я выше написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 13:58
Гость: Военный

У всех народов , населяющих Россию, одинаковые интересы к ее сохранению. Вернее, у большинства. На развал России по национальным квартирам ратуют националисты, нерусские и русские. Толерантность нам дорога не сама по себе, не за красивое иностранное звучание, а как средство выживания российских народов (ВСЕХ ВМЕСТЕ!). Нам не нужна только искуственная, заданная законом, толерантность нерусских к русским. Это совершенно объективный процесс- терпимо относится к людям не такой, как у тебя, культуры , а дело государства- регламентировать границы нашей терпимости (ну, к примеру, шаровары на женщинах в Москве меня не возмущают , да и никак не касаются, а человеческие и животные жертвоприношения-извините!).Гражданство для россиян куда важнее этнических параметров, давно размытых смешиванием кровей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:26
Гость: Военному

Это вы за себя говорите что вам гражданство дороже крови, а для меня русские, пусть и граждане другого государства, всегда свои, а инородцы пусть хоть трижды мои сограждане всегда чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:29
Гость: Нет!-никаким формам фашизма, самым умеренным и либеральным

Национализм и националисты-мерзость. Нацизм-это просто усиленная форма национализма, именно такая , какая процветает в России. Лозунги "Россия-для русских!", " Татарстан-для татар!"," Чечня-для чеченцев!" и есть самый настоящий фашизм, форма геноцида, предполагающее вытеснение с территории определенных этносов , несоблюдение полного равенства прав народов. Русским это совсем не нужно, поскольку чревато развалом государства.Приоритеты имеют граждане перед негражданами, но не по признакам этническим. Но для фашистов маргинальные популистские лозунги-единственный шанс прорваться к власти, поскольку при стабильной обстановке им это никогда не свети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:44
Гость: Антон

Я бы посмотрел на Вас, Уважаемый когда с Вашей семьей случиться, что-то плохое по вине товарища из "братских народов", а милиция будет при этом бездействовать, а то и того хуже просто бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:03
Гость: для Антона

Разве в случае наезда на вашу семью бандитов , вы первым делом станете выяснять их национальность? А если они окажутся русскими, вам полегчает? Разве бездействующая милиция, зачастую как раз русская, не есть важнейшая причина криминала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:51
Гость: Антон

Полиция как раз русских не боится, а "иностранцев" да).
Во - вторых криминал в основном приезжий пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:15
Гость: николай

власть это как гравитация,русские националисты не имеют веса к сожалению на сегодняшний момент.В силу ли слабой организационной пассионарности ,толи идем не той дорогой.На мой взгляд русский национализм должен с сфокусироваться на русских социальных конструкциях
(к примеру общинах) а не на вопросах типо "хватит кормить кавказ". С социальными конструкциями из атомизированых пассионариев работать трудно да и работать надо, а не хочется, хочется строить умозаключения,
рассуждать, для драйва выступоть на митингах. Возиться с народом не барское это дело,этим у нас пока секты и криминальные сообщества занемаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 10:31
Гость: Националист

При этом не факт что при власти националистов мы потеряем наши колониальные владения. Возможно они найдут своё оригинальное решение проблемы территориальной целостности страны. Так что все плюсы национализма очевидны. А нынешняя демографическая ситуация необратимо ведет нас к вырождению и исчезновению как нации. Нет ничего хуже чем смерть нации, ради выживания можно всем пожертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:04
Гость: ???

Колониальные владения? Язык колонизатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:10
Гость: второй националист

России нужны колонии! Например израйль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:50
Гость: Вопрос националисту

Сколько у тебя здоровых детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:48
Гость: второй националист

сколько у меня детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 09:57
Гость: Националист

Вам придется выбирать: или национализм со всеми вытекающими последствиями или медленное но стабильное вымирание русских - и в итоге Россия без русских. Что вам лучше? Мне как русскому человеку лучше национализм, чем Россия без русских. Пусть и не удастся сохранить колониальные владения, зато останемся живы как нация и со своим национальным государством, которого сейчас у нас нет. А вот в случае если мы будем цепляться за колониальные владения, так называемую территориальную целостность, мы просто в них растворимся и когда нас будет меньше половины населения страны, а через 30-50 лет при нынешней ситуации так и будет, то Россия все равно развалится, но уже с грохотом и треском, потому что только русский народ скрепляет Россию, без русских не станет и России. Так что выбор очевиден - только национализм! Россия для русских! Слава России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 10:59
Гость: русский

Я полностью согласен, стем ,что только национолисты могут спасти русскую нацию.И не надо путать национализм с нацизмом или фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:30
Гость: Ольга Николаевна

Хуже национализма для нормального русского человека нет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:47
Гость: Денис

только националисты борятся за права и интересы русских, больше никто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:03
Гость: А -Денису

Да неужели? Тем, что со свастиками выходят на русский марш? Насчет свастик-сам наблюдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:15
Гость: Денис

А кто еще больше них борется за права обычных русских людей? расскажите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:43
Гость: Ш-Ш

ЭТО у вас молодой человек пробелы в мозговой коробке и знаете от чего - от глупости, но это иногда лечится со временем, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:22
Гость: Денис

когда у интернационалистического быдла кончаются аргументы то сразу начинаются оскорбления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 18:03
Гость: РУССКИЙ

смотря с какой стороны смотреть на эти проблем!из-за приезжих очень много конфликтов,так как они себя видут нагло,от сюда смерть,драки,и всякие разборки!наглые кавказцы просто не видят предела своих дияний,и в больших случиях оказываются без наказаны!при национализме просто все это прекратиться,не будет разбоев,наркотиков,диаспор,и всего подобного!СЛАВА БЕЛОЙ РАСЕ!В МЕТРО УЖЕ НЕТ СТАНЦИИ ЧТО БЫ ТАМ НЕ СТОЯЛА ТОЛПА ГРЯЗНЫХ АЗИАТОВ,которые в наглую предлагают наркотики,и всякие запретные вещи!страшно дочку отпускать куда то просто ездить,так как был случий что к ней 14летней девочке домогался 30 летний чечен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 14:44
Гость: Сапёр

Вся деятельность русских националистов сводится к битью себя в грудь в целях издания чисто русского звона и требованию устранения национальных автономий. Они наивно полагают,что это может устранить все накопившиеся на данный момент проблемы. Всё это чепуха,конечно,но далеко не безобидная. Никто из здравомыслящих политиков на это, естественно, не пойдёт,ибо понимает,что нынешняя политико-административная карта России является результатом КОМПРОМИСА между центральной властью и национальными элитами,которые существуют вне зависимости от этих карт. Но раскачать ситуацию в стране и отвлечь народ от главных проблем страны русские националисты в союзе со своими естественными союзниками в автономиях вполне способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 19:07
Гость: Олег

Сейчас уже настолько идеи национализма в общество проникли, что если бы представить себе фантастическую ситуацию честных выборов, то скорее всего националисты 60-70% могли бы взять легко.
Тем более с каждым завезённым в РФ мигрантом, количество русских националистов автоматически увеличивается. У нас скоро в скинхеды будут даже бабушки записываться)))
Думаю, вся эта банда Пу скоро разбежиться и режим рухнет. Тут главное вовремя националистам сгрупироваться и подобрать власть.
Особенно желаю удачи: Народному Ополчению Квачкова(посаженного режимом на 13 лет), Великой России Андрея Савельева, а также - РНЕ Баркашова.
России - Русскую Власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 20:26
Гость: спокойный

олежек в конце 20х годов начале 30х годов в германии было приблизительно то же в конце концов немецкие националисты пришли к власти чем это кончилось для всего мира в том числе для германии и россии я надеюсь вы знаете правда если вы вчера не прилетели со звезды альфа центавра по этому у меня возникают два предположения либо вы глупы как пробка либо злодей который желает несчастья своей стране и всему миру конечно для других лучше было бы что бы был первый вариант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:12
Гость: Стас для спокойного

Вы абсолютно правы, откровенный махровый фашизм налицо.Единственное , что успокаивает, это то, что русский народ их на дух не приемлет, какие-то там 60-70 процентов на выборах, это им приснилось, как и бабушки в скинхедах. Их мерзкие националистические взгляды разделяет от силы 5 процентов населения, что немало, учитывая историю нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 07:51
Гость: Опять двадцать пять

Нацисты и националисты - совершенно разные понятия.
Русские не могут быть нацистами, и не только потому что победили нацистов, но и по всей своей истории.
Если Вас пугает приход к власти в России русских националистов, то очевидно, что это угрожает Вашим личным интересам, и страх этот от ограниченности и необразованности, замешанных на религиозном мировоззрении и на специфике места, откуда Вы родом и где живете, плюс национальные особенности (история скитаний евреев после утраты Родины).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 13:05
Гость: Химик

Разница между национализмом и нацизмом такая же, как между слабыми и сильными наркотиками. Но всем известно,что марихуана и героин - это станции, стоящие на дороге в одну сторону. Нацисты тоже начинали как националисты,а кончили Освенцимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:14
Гость: Берислав

Наглость западенских нацистов, типа "Денис", неподражаема - под себя-то желают подмять всю Украину, а русским лицемерно советуют создавать отдельную республику в составе России. Без сомнение, следующим шагом, будет предложение сменить название в соответствии со сложившимися реалиями, на какую-нить конфедерацию татар, башкир, ..., .... и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:32
Гость: Денис

Русские имеют право на свое национальное государство. Несправделиво когда за одни и те же преступления власть всегда на стороне нацменов, не смотря на то что нацменов 20% населения, а 80% тех на стороне которых власть не бывает никогда. Я за национализм и за националистов! Только национализм, только хардкор! Слава России! Россия для русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:19
Гость: второй национолист

так вот и я о том же; в России должны жить русские и народы европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 05:07
Гость: ant1949

Денис не за национализм, он за НАЦИЗМ, который маскирует под хардкор.
Эту заразу нам шлют с Запада. Там сами борются с национализмом-нацизмом, ибо понимают его пагубность, но, при этом, внедряют национализм в России.
С этой целью на Западе пригревают националистов всех мастей и национальностей.
Националисты-нацисты -это пятая колонна Запада, который ставит своей целью раздробить Россию в пух и прах, наделав множество марионеточных государств, грызущихся и воюющих между собой за место под солнцем на радость англосаксам.
Монолитная, сплоченная Россия им не по зубам. Раздробив ее в песок, они будут лепить из него все, что угодно.
Разделяй и властвуй!
Пропаганду национализма-нацизма, убивающего Россию пора запретить также, как рекламу сигарет и алкоголя, убивающих ее народ.
Слава России! Слава народам ВСЕХ национальностей, населяющим наши бескрайние просторы. В единстве наша сила.
Государство создается для того, чтобы оградить живущий в нем народ от иностранных "доброжелателей", сующих свой нос в чужие дела.
Нормальное государство должно уметь защищать себя от внешних врагов и внутренних наемников из пятой колонны, которые подобно микробам, вирусам и Денису ведут подрывную деятельность.
Надо укреплять экономику и развивать иммунитет. В здоровом государстве, с хорошей иммунной системой,инородные "микробы" и "вирусы" не живут.
Надо брать пример с Америки, которая запрещает кому либо совать носы в свои дела, делая исключение только для себя.
Денис, ваш нос случайно не из Госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:36
Гость: Не надо ставить знак равенства меёду национализмом и нацизмо

В России национализм проявился и слава богу благодаря политике проводимой нынешними властями а не изза происков госдепа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:18
Гость: Русские нацисты на марше!

Российские "националисты", типа Баркашова , Квачкова и прочей гнилой компании-самые откровенные нацисты . Сказочку про разницу понятий национализма (якобы ничуть не отрицающего равенство народов) они придумали для дурачков. Послушайти их погромные речи, злобную клевету в адрес кавказцев, мусульман, евреев, прибалтов, татар и пр. Обыкновенные фашисты, которым ни один порядочный человек руки не подаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:30
Гость: Националист

Зато они защищают русских и их интересы, а это самое главное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:06
Гость: Русские нацисты на марше!

Зато? А мне не нужно , чтобы фашисты защищали мои интересы. Я их об этом не просил, чтобы они мазали черной краской само имя РУССКИЕ и ссорили русских с другими народами. Не нужно мне фашистов и их "самого главного", не за это мой дед погиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:18
Гость: Денис

что вы так кипятитесь?))) не хотите чтобы они защищали ваши права так они и не настаивают. Они защищают интересы РУССКИХ и благодарные русские их поддерживают, и скоро и правда будут бабушки записываться в националисты - спасибо Путину, его политика делает приход к власти националистов неизбежным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 13:47
Гость: Русские нацисты на марше!

Я об этом и говорю, что РУССКИЕ нацистов никогда не поддерживали и не поддерживают (не беру клинические случаи, типа как с Квачковым). Впрочем, учитывая ваш примиренческий тон (хотя я с нацизмом буду бороться до последнего вздоха) скажу мирно. Не сомневаюсь, что история нас рассудит и в России. Нацизм обречен, да и этническая принадлежность, давно стирающаяся биологически и ставшая уже сегодня уделом самоидентификации, утратит всякий смысл уже для поколения сегодняшних молодых. Этот процесс объективен, хотя и имеет , несомненно, свои минусы (стирание национальных особеностей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:08
Гость: Денис

Я с вами не собираюсь мириться. Я тоже буду бороться за русских до конца и вы для меня враг русского народа не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:07
Гость: Сапёр

Лозунг "Россия для русских" неизбежно приведёт к появлению лозунга "Татарстан для татар" и далее по списку коренных народов России со всеми вытекающими из этого последствиями. Не понимать этого значит быть крайне недалёким человеком. Но людей с таким примитивным уровнем мышления, и при этом овладевшими компьютером, в природе просто не существует. Отсюда следует однозначный вывод: Вы "Денис" сознательный провокатор(скорее всего нерусский),работающий на развал России либо по призванию,либо за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:24
Гость: второй националист

да как вы смеете так оскорбить человека который желает добра нашей стране?! если нерусские народы хотят отделться от нас то пусть отделяются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:42
Гость: Денис

Государство для того и создается чтобы обеспечить существование нации. Можно сказать что государство высшая форма развития нации. И меня бы удивило если бы Татарстан был не для татар? А для кого тогда? Тогда и смысл существования Татарстана пропадает раз он не для татар. Так же пропадает и смысл существования России если она не для русских. Давайте тогда создадим русскую республику в составе России и она действительно будет создана для защиты и развития русской нации. И Татарстан должен быть в первую очередь для Татар, а потом уже для всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:20
Гость: денису

Смысл существования любого государства-для своих граждан, а вовсе не по этническому признаку. Что и предусмотрено в большинстве Конституций демократических государств. Иначе это фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:46
Гость: Денис

Может тогда весь мир объединить в одно государство и все будут его гражданами, а оно будет для них. ведь нет никакой разницы между вами и например сомалийцами или вьетнамцами. все граждане))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:13
Гость: денису

Когда-нибудь именно так и произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:30
Гость: Денис

тогда вам придется уничтожить перед этим всех националистов в мире. надорветесь и утонете в собственной крови интернационалисты поганые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:07
Гость: Вопрос

Объясните тогда,Денис,что тогда на практике стоит за лозунгом "Татарстан для татар" и каковы будут последствия претворения этого лозунга для русских,проживающих в Татарстане? А какова будет судьба русских,скажем,в Еврейской автономной области,где тоже провозглосят лозунг " Автономия для евреев". А почему бы не провозгласить и лозунг "Москва для москвичей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:46
Гость: Денис

Татарстан для татар - это значит что смысл существования государства Татарстан будет заключаться в защите и развитии татар как нации. Остальные, в том числе и русские должны уважать то государство в котором живут и проблем не будет. Вы ведь не устанавливаете свои порядки в доме у хозяина когда приходите в гости? вот страна это тот же дом но уже для нации, и свой дом-государство стремится иметь любая нация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:35
Гость: Сергей

Если не ошибаюсь, татар в Татарстане 36%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:08
Гость: Вопрос

А если по-существу, Денис, без бла,бла? Какие конкретно законы должен принять Татарстан для "развития татар,как нации" и каков должен быть законодательно оформленный статус всех нетатар в Татарстане? А эти свои лозунги Вы оставьте для дураков, здесь же,пожалуйста, выражайтесь на языке права. Если сказать по существу Вам нечего, то сошлитесь на занятость и смените ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:39
Гость: Денис

А если решения татар будут затрагивать интересы русских, то русские сообщат об этом татарам и вместе решат возникшие проблемы. Мир это борьба за выживание. снимите свои розовые толерастические очки. Борьба за выживание это сама природа, сама эволюция. Выживает сильнейший. Если вы искуственным путем делаете сильного слабым, а слабых меньшинств сильными то вы идете против самой природы. Такая система называется вырождением. То что происходит с Европой и Россией это геноцид коренного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:29
Гость: Вопрос

А если не решат, то тогда что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:33
Гость: Денис

как нибудь да решат. СССР решил даже свои разногласия с Рейхом )) с чего бы это русские не решили свои разногласия с татарами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 01:03
Гость: Вопрос

Не решил ли СССР свои разногласия с Рейхом в Берлине в мае 1945 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:18
Гость: Денис

Какие законы примет народа Татарстана, т.е. татары это их личное дело. И это не важно. Народ это единственный субъект власти и его решения это истина в последней инстанции. То же самое относится и к лозунгу Россия для русских. Если из России невозможно сделать русское национальное государства то тогда зачем нам нужна такая Россия? Нам нужно государство которое будет всячески способствовать развитию и защите именно русских. А толерантность в топку! Россия для русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:53
Гость: Татарин

А если мы примем закон о выселении всех русских из Татарстана? Или,скажем,закон о запрете русского языка в Татарстане, или закон,запрещающий ходить всем женщинам с непокрытой головой, или закон о запрете православия на территории Татарстана? Мы много можем чего напринимать. Можем захотеть,например,для гарантии нашей самобытности вступить в НАТО. А что,чем не идея? А лучше всего,конечно, объединиться с великим Китаем, всё равно Россия при таком подходе скоро скукожится до Московской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:42
Гость: колчак:второй нациораист

если хотите принимай свои законы вы не нужны России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:42
Гость: Антей

Нужно перекроить национално - территориальную мифологию России. Убираем "Республики" и создает автономно национальные округа, только на которых и буде возможно КУЛЬТУРНОЕ (а что ещё народу надо!)доминирование заглавного на ней народа. Естественно, что такие национальные территории должны содержать не менее 2/3 заглавного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 01:07
Гость: Сапёр

Не живите одним днём,Антей. В Косово когда-то жили одни сербы,а теперь практически одни албанцы. Своими "двумя третями" при низкой рождаемости русских Вы закладываете бомбу под Россию. Оставьте эту вредную затею и озаботьтесь лучше тем,чтобы русские вернули прежде всего уважение к самим себе. После этого нас начнуть уважать и другие. Это укрепит Россию больше, чем всё остальное вместе взятое. Гланое здесь - морально и политически изолировать либералов и превратить их идеологических бомжей и маргиналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:55
Гость: БориС

Так именно этого "денис" и добивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:58
Гость: Фауст

У себя в западеньщине создавай отдельную республику, нацик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:35
Гость: Денис

А Татарстан не для татар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:07
Гость: Берислав

Национализм, хардкор - ни одного русского слова. В топку. Без твоих советов Россия обойдётся, западениц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:07
Гость: Денис

читай больше книжек азиат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:32
Гость: заметка

Дорогая редакция КМ.РУ. Спасибо за независимую позицию, которую вы держите в не простые времена. Это возможно единственный сайт в таком роде. Очень рад что у вас появился такой сотрудник как Виктор Мартынюк. Его статьи имеют ясное изложение вещей, устойчивую и взвешенную позицию, и всегда поднимают наболевшие проблемы. Мне также нравятся статьи Святенкова и Черняховского, но их редкие шараханья в разные стороны - из белых в красные, из монархистов в коммунисты, из анти-путинцев в ярых нашистов, затушёвывают иногда просто блистательные статьи. Хотелось бы, что бы у них была более устойчивая позиция, или хотя бы давание возможности читателям разных взглядов домысливать и делать выводы самим. Спасибо за поддержку в эти трудные времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 07:36
Гость: Да

Действительно, термин неудачный. Лучше ибы державники...а уж подразумевать можно остальное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 08:59
Гость: Русский Националист

Термин нормальный, только против этого термина идет такая же война в СМИ, как и против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:29
Гость: СМИ

СМИ и евреи - примерно одно и то же!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 01:53
Гость: Мы волки

Мы — волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.

Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и стоим вне закона.

Мы — волки, нас мало,
Нас можно сказать — единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.

Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании грозном.

Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.

Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,— волки,
Но вы изменили породе.

Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали.

И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.

Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.

Вл. Солоухин, 1964г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:37
Гость: Мы люди

А как вы,волки,относитесь к людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:06
Гость: Волки

мы их кушаем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:11
Гость: Мы люди

Вы кушаете нас? А я-то думал,что это вас кушают наши волкодавы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 01:25
Гость: Антей

Реальность такова, что в России слово "национализм" является разъединяющей химерой. Никакие мечты "националистов" не состоятся пока они будут его использовать в своих, не вполне ясных для себя, мыслях и речах. Взамен ему нужно использовать сочетание "народный патриотизм", который ясно передает не только главную заботу истинных патриотов, ведёт от болтовни к очевидным действиям, но также исключает тревогу и противодействие со стороны иных народных групп. Кто осмелится пойти против любви к своему народу? Если это и есть истинный "национализм", то почему его называть по русски? У каждого народа своя любовь к роду, народу. Однако, русский народный патриотизм отличается объединяющим, государствообразующим характером. Такова особенность России, где русских более 75%. На эту объединяющую роль не претендует ни один другой народный патриоизм и местные народные патриоты (а не сепаратисты - "националисты")всегда поддержат русский народный патриотизм. Мы что - не понимаем какая сила противостоит русскому культурно - демографическому возрождению? А если понимаем, то почему до сих пор тупо распаляем страсти словом "национализм", позволяем этой силе на нашей глупости "цвести и пахнуть"? Добиваться столь высоких результатов? Может решили подыгрывать им? Любовь к своему народу - изначальна и является истоком пассионарности. Сегодня без такой пассионарности народ не спасти и страну не поднять. Поэтому, совершая репрессии проти них, власть неизбежно готовит для себя суровые наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:52
Гость: Антей

Более того, существует огромная опасность, что таким "националистам" враги подсунут своего "крутого националиста", как было в Германии и он приведет русский народ и Россию к последнему уничтожению. (Гитлеру позволили возрождать "нацию" и Германию для исполнения его дальнейшей задачи). Скорее всего это готовится. Идеология же "народного патриотизма" исключает такой поворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:50
Гость: заметка

Различие терминов "русский националист" и "народный патриот" очень большая. Путинская вертикаль никогда не оденется в одежды русского националиста, потому что все богатства России в не русских руках, а она, вертикаль, должна их пестовать и охранять. В то же время путинская вертикаль мгновенно оденется в одежды "народного патриота" (пример - Единая Россия, Справедливая Россия, Родина, и теперь Народный Фронт), потому что это политически корректно и поле чудес для разводок. А закончится тем, что будет страна Россия, а русские вымрут, как индейцы в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:01
Гость: Антей

Змечу, что народный и государственный патриотизмы не одно и тоже. Не народ для государства, а государство для народа! И хдесь слово "национальный" смыкается с "государственным"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:59
Гость: Антей

Объясните, что такое для русских "националист". Неужели русский язык так беден, у него мало древности, чтобы не закрепить такое правило жихни в своем языке? Реальность такова, что рядясь в мутную идеологию "национализма" русские париоты вовсе теряют ориентиры, их заносит в сторону от важнейшего дела, а враги довольно улыбаются и целят свои "пушки" на хорошо пристрелянную территорию. Вам это надо? Таким делом, повтряю, является културно - демографическо возрождение. Вот - суть любого истинного национализма. Остальное приложится. Остальное придет само. Название "Народный патриотиз" прямо взывает к этому делу. К сожалению, слово "национализм" и применяется у нас до сих пор потому, что эти "националисты" не знают как приступиться к этомк делу, не умеют организоваться. Вот и пытаются это отсутствие подменить мутным словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 22:48
Гость: ant1949

Национализм - это болезнь общества подобная парше на плодовых деревьях.
Когда все нормально, все сыты и здоровы-национализм затухает.
Стоит только ослабнуть государству, сразу прорастают споры националистической парши, которая еще больше усугубляет ситуацию и приводит государство к краху.
СССР- яркий пример обострения национализма.
Сначала покрылась националистической паршой Прибалтика, оттуда зараза перекинулась на Кавказ и Среднюю Азию. Потом запаршивела Украина, в которой парша постоянно присутствовала на Западе.
В многонациональной России тоже отмечался всплеск паршивости, но,к счастью, он не достиг критического уровня и она не распалась на осколки.
Убежден с националистической паршой надо бороться всеми законными средствами ибо это заразная болезнь смертельно опасна для российского многонационального государства.
Борьба необходима при условии, что мы хотим сохранить Россию великой страной, способной постоять за себя, а не быть сырьевым колониальным придатком Запада и Китая.
В единстве наша сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 22:48
Гость: ant1949

Национализм - это болезнь общества подобная парше на плодовых деревьях.
Когда все нормально, все сыты и здоровы-национализм затухает.
Стоит только ослабнуть государству, сразу прорастают споры националистической парши, которая еще больше усугубляет ситуацию и приводит государство к краху.
СССР- яркий пример обострения национализма.
Сначала покрылась националистической паршой Прибалтика, оттуда зараза перекинулась на Кавказ и Среднюю Азию. Потом запаршивела Украина, в которой парша постоянно присутствовала на Западе.
В многонациональной России тоже отмечался всплеск паршивости, но,к счастью, он не достиг критического уровня и она не распалась на осколки.
Убежден с националистической паршой надо бороться всеми законными средствами ибо это заразная болезнь смертельно опасна для российского многонационального государства.
Борьба необходима при условии, что мы хотим сохранить Россию великой страной, способной постоять за себя, а не быть сырьевым колониальным придатком Запада и Китая.
В единстве наша сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 20:46
Гость: Русский Националист

Открою для врагов русского народа большой секрет. Русские националист и всего лишь хотят чтобы проблемы малых народов и России в целом не решались за счет русского народа. Чтобы Кавказ кормил себя сам, а не могут кормить детей, то пусть не строгают, неужели трудно объяснить дикарям, что человечество изобрело изделие №2 и научить пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 18:04
Гость: Русский Националист

Перечитайте коменты на этом форуме и вы поймете какая трудная работа предстоит национально-ориентированным силам, чтобы отстоять свое право на жизнь и вернуть себе украденную у русских страну. Тут и откровенные еврейские провокаторы, которых сразу видно по крокодиловым слезам о судьбе татар или башкир. Хотя сами татары и башкиры в России не чувствуют себя людьми второго сорта и такие же ограбленные в своей стране, как и русские. Тут и откровенные дураки, запуганные самим словом - национализм. Тут и уже одурманенные новыми религиями моно культуризма и толерантности. Тут и воры и жулики, которым дали украсть и теперь они трясутся за наворованное. Все они в едином хоре завыли от опасностях, которые их ожидают в случае прихода к власти в России русских людей, с приходом в бизнес русских олигархов, с приходом в политику русских патриотов-государственников. Действительно многим из них есть чего опасаться. Но для русских окончательная потеря своей страны, вымирание и исчезновение из числа великих народов намного страшнее страхов этих упырей. Не сомневаюсь, что без боя оттяпанное у русских они не отдадут, тем более на их стороне продажная антирусская власть. Я уверен, что власть будет сопротивляться до последнего и мобилизует на войну против русских и кавказских бандитов и отряды незаконных мигрантов. Но мы должны помнить, что наша сила в нашей правде, в нашем единстве, в нашем стремлении к победе, в нашем желании человеческой жизни среди своего народа в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:20
Гость: Татарин

Естественно я не чувствую себя человеком второго сорта в России, у себя на Родине, потому что все мои русские друзья и родственники не выносят национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 20:38
Гость: иван

уважаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 21:00
Гость: БориС

Уже давно пора озвучить, что война после Победы не прекращалась ни на минуту. Только оружие сменилось. И сейчас за "ежами" на Ленинградке, которые не прошли вражеские танки спокойно расположились представительства тех же немецких компаний. Экономическая власть, деньги, вместе с СМИ стали новым оружием. Кто у нас в стране их контролирует? На кого они это оружие направляют? Каков эффект этого для страны? Пострашнее ядерного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 17:35
Гость: Русский Националист

Перечитайте коменты на этом форуме и вы поймете какая трудная работа предстоит национально-ориентированным силам, чтобы отстоять свое право на жизнь и вернуть себе украденную у русских страну. Тут и откровенные еврейские провокаторы, которых сразу видно по крокодиловым слезам о судьбе татар или башкир. Хотя сами татары и башкиры в России не чувствуют себя людьми второго сорта и такие же ограбленные в своей стране, как и русские. Тут и откровенные дураки, запуганные самим словом - национализм. Тут и уже одурманенные новыми религиями мано культуризма и толерантности. Тут и воры и жулики, которым дали украсть и теперь они трясутся за наворованное. Все они в едином хоре завыли от опасностях, которые их ожидают в случае прихода к власти в России русских людей, с приходом в бизнес русских олигархов, с приходом в политику русских патриотов-государственников. Действительно многим из них есть чего опасаться. Но для русских окончательная потеря своей страны, вымирание и исчезновение из числа великих народов намного страшнее страхов этих упырей. Не сомневаюсь, что без боя оттяпанное у русских они не отдадут, тем более на их стороне продажная антирусская власть. Я уверен, что власть будет сопротивляться до последнего и мобилизует на войну против русских и кавказских бандитов и отряды незаконных мигрантов. Но мы должны помнить, что наша сила в нашей правде, в нашем единстве, в нашем стремлении победе, в нашем желании человеческой жизни среди своего народа в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 20:08
Гость: "Наша сила в плавках!"

Так что иди на завод и работай, у узбека отними метлу и сам улицы мети - занимайся чем-нибудь общественно полезным, и не трынди тут день деньской о своей тяжёлой доле. А то, что ни нацик, то тунеядец - от молодых шалопаев, до тронутых сединой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 17:25
Гость: сижу-жужу

В чем разница между, например, немецким националистом и русским? А разница в том, что в Германии коренная нация только одна - немцы. Поэтому немецкий националист может выражать интересы всего народа и всей страны. И не быть при этом нацистом. Для него не немец означает просто иностранец. Хотя немцы очень осторожны с такими определениями и предпочитают не употреблять термин "националист" вообще. Напротив, Россия - многонациональное государство, и все нации являются коренными, вошедшими в состав России со своими территориями(исключением являются только евреи). Поэтому русский(или татарский, или бурятский, без разницы) националист, по определению, защищает интересы только одного народа в ущерб интересам других. Это - нацизм. Получаем, что в многонациональном государстве, национализм (любой) является разрушающим фактором и как любая нацистская идеология должен законодательно преследоваться. Поэтому любое нормальное многонациональное государство в целях самосохранения никогда не позволит националистам прийти к власти. Да и любой человек, не разучившийся думать, никогда не проголосует за развал своей страны. Не перепрыгнуть вам ни 5%, ни 0.5%, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:24
Гость: Русский Националист

Вам, и это очевидно, не ведомо, что если человек принимает гражданство Германии, то его записывают немцем. А еще он обязан предоставить документы, что он отказался от гражданства страны происхождения. Если бы в Германии было все так хорошо, то там не издавали бы книги "Германия самоликвидируется".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:27
Гость: Хе хе

Это вам неведомо, что в немецком языке официальная отметка "немец" -это гражданин Германии и только, а не этническая принадлежность. Хотя в Германии проживают самые разные этносы.
Хорошо ли в Германии или не очень-не вам судить.Пусть об этом расскажут те россияне, которые из России перебрались в Германию и назад никто не собирается. По крайней мере будем судить об этом не по какой-то там брошюрке, которые сотни и в Германии, и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 06:57
Гость: зензубель

многонациональный ссср развалился без националистов во власти.
На 14 мононациональных государств и 1 многонациональное...
получается что в этих 14 национализм не является "разрушающим фактором" и "законодательно не должен преследоваться"...

только на острове невезения все наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 14:30
Гость: не вопрос

Ничего такого не получается. Национализм везде является контрпродуктивным, а нацизм-везде вне закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 18:41
Гость: Имхо

В Германии коренная нация только одна - немцы. Поэтому немецкий националист может выражать интересы всего народа и всей страны. И не быть при этом нацистом...

...националист, по определению, защищает интересы только одного народа в ущерб интересам других. Это - нацизм...

\\\\
Как то нелогично.
Немцы живут в объединенной Евроне - аналог многонационального государства.Непонятно, почему тогда немцы не нацисты, раз выражают интересы всего народа и всей страны(Германии) в Европе , мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:40
Гость: Валентин

Приставкин с Окуджавой и прочими мошенниками крупно торговали амнистиями в известной комиссии. Знатные были подлецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:28
Гость: Памяти великого русского писателя

Произведения А.Приставкина переводили известные слависты, лауреаты престижных премий в области художественного перевода Томас Решке (Германия), Майкл Глэни (Великобритания), Ларс-Эрик Блумквист (Швеция), Миура Мидори (Япония) и другие. На французский язык повести А.Приставкина перевела внучка Владимира Набокова Антуанет Рубишу.
В 2009 году в Национальном молодёжном театре республики Башкортостан имени Мустая Карима состоялась премьера спектакля «Ночевала тучка золотая», ставшая настоящим событием не только в масштабах республики, страны, но и мира. Спектакль в постановке главного режиссера русской труппы театра Мусалима Кульбаева участвовал в VII Республиканском фестивале «Театральная весна 2009» (г. Уфа); во Всероссийском театральном фестивале Золотая маска (г. Москва, 2010 г.); в Международном фестивале искусства для детей и юношества «Золотая репка» (г. Самара), в X Международном театральном фестивале «Голоса истории» (г. Вологда). На V Международном фестивале русских театров России и зарубежных стран «Мост дружбы 2009» спектакль был признан лучшим из всех представленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:27
Гость: Памяти великого русского писателя

Всемирную известность Анатолию Приставкину принесла опубликованная в 1987 году повесть «Ночевала тучка золотая…», затрагивающая тему депортации чеченского народа в 1944 г. В своем произведении автор попытался откровенно сказать о том, что пережил сам и что больно обожгло его душу, — мир не достоин существования, если он убивает детей. В 1988 году она была отмечена Государственной премией СССР. В течение нескольких лет после выхода повесть была переведена более чем на 30 языков. В мае 1990 года на экраны вышел одноименный фильм-драма по повести «Ночевала тучка золотая» (Киностудия им.Горького, 1989 г., режиссер Суламбек Мамилов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:03
Гость: Так, так...

Так Приставкин уже и великий и русский писатель? В России очень просто стать ВЕЛИКИМ русским, достаточно быть евреем, а достоинства тебе еврейские СМИ нарисуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:09
Гость: Деникин

Емко и доходчиво объяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:57
Гость: зри в корень

Похоже, что в "животворящую силу" национализма искренне верит лишь Русский Националист, а вся остальная присутствующая публика, ратующая за него - пиндоская агентура, окаянные наймиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:55
Гость: Сапёр

Национализм - крайне размытое понятие. Националистами можно считать и собирателей фольклора, и идеологов шовинизма и расизма, и германских нацистов, и итальянских фашистов, и чеченских боевиков итд. итп.,но в более или менее общепринятом значении этого слова под националистами понимаются группы людей,борющихся за политическую независимость своего народа. В этом узком смысле они практически ничем неотличимы от сепаратистов. Пример тому - борьба бакских и каталонских националистов за выход из состава Испании, шотландских и североирландских националистов из состава Великобритании, фламандских националистов из Бельгии, татарских националистов из РФ... В этой связи возникает вопрос, а за какую такую политическую независимость и главное от кого борются наши русские националисты? Без прямого и ясного ответа на этот вопрос все их призывы можно считать чистой воды демагогией, направленной на разрушение русской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:40
Гость: Остап

Ну, помните, после развала СССР многие радовались:"Наконец-то Россия стала независимой!" Так что националисты идут по той же дорожке:"Наконец-то Россия в границах Рязанской губернии стала независимой!" Дорога слабых духом и убогих умишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:05
Гость: Остапу

Чего не было того не было, врать не стоит. Да и результаты референдума тому подтверждение. Возможно ты крутился в определенных кругах, ну там среди собчаков, гаврюш поповых, станкевичей и прочей шушеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:08
Гость: czech

Наконец-то поняли, что настоящим патриотом России должен быть националист.
А чтобы русских в России признали полноправными людьми, нужен закон об оружии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:56
Гость: enginer

"...Наконец-то поняли, что настоящим патриотом России должен быть националист.
А чтобы русских в России признали полноправными людьми, нужен закон об оружии. ..."
.
- Ага!
8-((

- И вот тогда-то наконец(!!!) - к великому щщастию госдепа США - вся территория многонациональной России наконец-то(!) погрузится в непрерывную кровавую СВАРУ, где все будут воевать со всеми под "мудрым управлением" посла США (концепция управляемого хаоса, опробованная США в Ираке и Ливии).
.
- Ну дууууумать-жа дада!!!!
.
а не талдычить дурацкие пропагандистские тезисы госдепа США, рассчитанные на полных идиотов...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:36
Гость: чехонутому

Особенно насчёт пулемётов. Очень удобно будет с крыши ваши случки расстреливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:26
Гость: Валентин

Вот-вот. Единственный аргумент против русского национализма - пулемёты. Откровенненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 19:49
Гость: ещё одному

Ты на себя и себе подобных посмотри - никакого конструктива, а лишь словоблудие и угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:48
Гость: Государственная измена

Усеченная Великая Россия внутри своих исторических земель продолжает сохранять наследие большевизма, создавшего на ее территории так называемые автономии, в 1991—1992 годах объявившие о своем суверенитете и начавшие выступать против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:13
Гость: gvozd

а вот это в точку сказано.
предатели 17го нарезали из унитарной Росии кусков по английским планам, а предатели 90-х завершили дело предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:47
Гость: Государственная измена

Русский народ — основа тысячелетнего государства — оказался в бедственном положении. В том Великом Доме, который он строил более тысячелетия, были воздвигнуты искусственные перегородки, разделившие его на десятки частей. В отторгнутых от Великой России землях остались 25,2 млн. великороссов, 37,4 млн. малороссов, 7,9 млн. белорусов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:43
Гость: Деникин

Русскоязычные русофобы раздухарились. Совсем потеряли страх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:31
Гость: Самый что ни на есть русский националист

Даешь в президенты Поткина и Тора! Более русских не ищите, не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:39
Гость: БориС

Вообще-то власть берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:29
Гость: Валентин

Есть разные мнения. И оттенки мнений. Например, в СМИ сообщали, что президент США Р.Рейган как-то сказанул, что власть никогда не захватывают, власть всегда теряют.
Это интересное мнение. Сейчас такое стечение обстоятельств, что кремляне-узурпаторы власти не в состоянии что-то разумное предложить обществу. Да и надоели. Период перспективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:04
Гость: enginer

"...Сейчас такое стечение обстоятельств, что кремляне-узурпаторы власти не в состоянии что-то разумное предложить обществу.
..."
.
- Оппаньки!
Действительно "ничего", кроме - стабильного, устойчивого развития в самый разгар мирового экономического кризиса!
8-)
.
- То-ли дело "националисты"!, "предлагающие" - кровавые длаки, самоизоляцию, отделение всех и вся и Росиию - в границах московского княжества 14 века...
- ПЕРСПЕКТИВА!
.
ну дуууууумать-жа дада!
.
А не бездумно талдычить дурацкие тезисы пропаганды, оплаченной госдепом США, рассчитанные на полных идиотов!
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:20
Гость: Камаринский

Вопрос. А что раньше произойдёт: РФия экономически, а вслед и политически развалена будет или порционалисты соизволят оторвать умствующие зады от тёплых унитазов и созреют ( в смсле поспеют)взять cласть, валяющуюся под ногами?
Ответ. Мы - умствующие порционалисты -будем мученически ждать всемилостивейшего разрешения сгруппироваться в свою уютненькую тусовочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:33
Гость: Андрейкин

имеет место быть, мы ленивы и нелюбопытны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:19
Гость: Должник

И не надоело умничать из пустого в порожнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:19
Гость: Все упомянутые в статье клоуны

националисты только в собственных глазах, нацизм же вообще чужд русскому духу, потому сегодня в РФ нет националистов, а есть только мало грамотные клоуны, вроде Жириновского и здесь упомянутыхю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:11
Гость: gvozd

а есть только мало грамотные клоуны, вроде Жириновского
-
ну если все либерасты были бы так же малограмотны как жирик - может они бы и не продали страну за бусы.

национализм изобретение англичан, как Реакция на вторжение и захват ключевых позиций в государстве либералов с континента, действовших на деньги того, кого нельзя называть по имени :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:56
Гость: ИЦ

Нацизм и национализм - совершенно разные вещи. Нацизм провозглашает превосходство одного народа над другими, а национализм защищает национальную идентичность и отстаивает право на свободное развитие и существование отдельного народа.
Объявлять националистом Жириновского совершенно неверно, он именно что клоун на содержании властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:58
Гость: gvozd

русские националисты не смогли выдвинуть ЛИДЕРОВ - это и есть проблема.
правда, надо признать, что фсб очень внимательно отслеживало все 20 лет что бы лидеры у РУССКИХ националистов НЕ появлялись. кого сломали, кого убили, кого дискредитировали.

одновременно, лидеров наационалистов малых народов - Специально Привозили на рост... давсали денег, оружие и тд..
вспомним пример дудаева.., а ведь он не один такой был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:53
Гость: enginer

"...что бы лидеры у РУССКИХ ..."
.
- так Вы уже ПРИШЛИ к СОЛАСОВАННОМУ МНЕНИЮ - какого-именно гражданина России - МОЖНО считать "русским", а какого - НЕТ ?!
.
-8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:19
Гость: Русский Националист

Еврей Анатолий Приставкин привез в Латвию, по месту службы Дудаева, фильм "Ночевала тучка золотая" поставленный по им же сочиненному пасквильку. Дудаев смотрел фильм в одиночестве и плакал. Так провоцировалась чеченская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:03
Гость: Сергей_К

Уточнения.
*
Дудаев был командиром ТАРТУСКОГО полка дальней авиации.
А Тарту - находится в ЭСТОНИИ.
"Папой" эстонских сепаратистов был "ученый-академик". Бронштейн.
Который и "оженил" полковника на "идеях".
Лекции в тамошнем универе вела дочка "революционера" 40-х.
Тоже еврейка.
Самое внушительное, из ее лекции, наставление: "И НЕ ПОКУПАЙТЕ у русских ничего! Мы создадим им такие условия, что они БРОСЯТ ВСЕ И УЕДУТ. И вы ВСЕ ПОЛУЧИТЕ ДАРОМ".
*
Как мы знаем, такой принцип работал успешно и на Кавказе, и в Средней Азии.
*
В Прибалтике он почти не сработал.
И виноваты (блин!) опять же... евреи.
Они с началом перекройки дружно ломанулись из Питера (как раньше из Одесы) в Прибалтику.
Доходило до того, что меняли 3-х комнатную в Питере на 1-комнатную в Таллине. (Раньше было только наоборот).
*
Вот и получился парадокс.
Они же НЕ ЭСТОНЦЫ. Надо выселять.
Но они не русские. Нельзя гнать.
*
Успокоились на том, что "папа" Народного Фронта умер.
Резрешили марши эсэсовцев...
И призвали в Президенты канадского...
Правильно!
Еврея.
Но родом из Эстонии. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:14
Гость: Русский Националист

Уточнение принимаю. Я сомневался, да лень было обратиться к энциклопедии. Приношу извинения за неточность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:08
Гость: Деникин

Уточнение
Тарту на самом деле древнерусский город Юрьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:43
Гость: Кот Мурр

Я как НЕ РУССКИЙ по национальности,боюсь не "передачи власти националистам" и воссоздания Русского национального гос-ва,а именно чиновьего рвения в запрещение всего и вся и потопления всего нормального движения в репрессиях.Ибо если намертво запаять крышку,то котёл рано или поздно взорвётся!Чиновью и Полицаям то нечего бояться,они тут же перебегут к новым Хозяевам и будут рьяно служить им,как всегда было в Истории.Вспомним Вышинского рьяно ловившего большевиков при Керенском и рьяно служившего им же впоследствии.Или шефа гестапо "Папашу-Мюллера" до прихода наци сажавшего на нары и дубасившего нацистов в Мюнхенской полиции!
А мне куда тогда деваться?!В трубу?!
Вот я и даже подозреваю,что это спецом ведётся к такому нехорошему сценарию!А вот КТО стоит за этим?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:31
Гость: Гм...

Кому ты интересен? Ты не не русский, ты дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:55
Гость: enginer

"...Кому ты интересен? Ты не не русский, ты дурак
..."
.
- О! - Так держать!
Процесс обсуждения "русскости" пошел...
- т.е. "дурак" - он автоматичеси "русским" считаться НЕ МОЖЕТ ?!
.
- теперь понятно - отчего у "РУССКИХ нациналистов" - такой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:37
Гость: Кот Мурр

Зато ты интересен вытужив аж строку хамства!
Я и не писал для таких как ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:51
Гость: Сергей_К

Вас несправедливо и НЕПРАВИЛЬНО обидели
*
Я бы хотел сказать, что само название "русские националисты", как бы сказать, лукавое. Не совсем верно передающее СУТЬ.
*
Более верно было бы звать по имени самой идеи - ДЕРЖАВНИКИ.
Все, выступающие за процветание Российской Державы.
В которой уютно быть ВСЕМ КОРЕННЫМ, исстари живущим на СВОИХ землях. Вносящим свой ВКЛАД в ОБЩЕЕ БЛАГО СТРАНЫ.
И не суть важно, как велик он.
Справная изба с возделанным угодьем, крепкий теплый чум и здоровое стадо... Мелочь, но это песчинка в фундамент, скрепленный в монолит ДРУЖБЫ.
*
Разлад, как мы знаем, вносят ПРИШЕЛЬЦЫ. Никогда и нигде не имевшие исторических корней. Перекати-поле.
Их кредо и МАНИЯ - СТАТЬ БОГАТЫМ.
Любым способом.
Не когда-нибудь.
А СЕЙЧАС!
*
"Разделяй и властвуй". Давний способ. Грабить так удобней.
Провокаторы то и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 09:08
Гость: Алекс

Полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:29
Гость: cdtn

Пример истинно национальной политики - деятельность Уго Чавеса.Изучите,что сделано им в стране за 10 лет,и всё станет ясно,не надо копья ломать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:27
Гость: Толерастам и толерантам

Анекдот. Я лично жду не дождусь , когда в Европе столкнутся интересы мусульман и сексуальных меньшинств. Очень хочется посмотретья, на чьей стороне будет «толерантность» ….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:10
Гость: Деникин

Русский национализм должен возглавить Кадыров. Это будет настоящий шок для беснующихся "либералов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:31
Гость: Швейк

Прежде чем приступать к проекту "русского национализма", следовало бы дождаться результатов эксперимента по "украинскому национализму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:34
Гость: cdtn

Действия укр.националистов-это действия Запада по недопущению нового СССР.Слепой не видит этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:47
Гость: Валентин

Сравнивать разные вещи - неразумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:36
Гость: Угу

с точки зрения украинского националиста- аналогично: то просвещенный европеизированный свидомый националист- а то сиволапое угрофинское быдло. И так с точки зрения любого националиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:26
Гость: Мстислав

Дело не только в репрессиях и политтехнологах. В разное время некоторые мои знакомые, которые хотели примкнуть к русским националистам были встречены там с исключительно агрессивными и примитивнейщими особями рода человеческого. Как будто специально делали так, чтоби вызвать ощущение брезгливости и отторжения к ним. Так зоологически вести себя нельзя. Как-будто кучу маргиналов специально в одну дикую кучу там свалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:06
Гость: Валентин

Да, такая проблема есть. Вы правы. Но в условиях оккупации, преследования, политической несвободы - это обычное дело, думаю. Люди самоназываются "русскими националистами" по разным причинам,в т.ч. для провокаций.
Такое сейчас время. Но, думаю, оно заканчивается. И сейчас нужна особая твёрдость духа, чтобы русским людям не упустить шанс, как мы упустили его во время горе-перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:37
Гость: Сергей_К

"Да, такая проблема есть".
*
Это не просто "проблема". Это - принцип и тактика ВРАГОВ.
Формула проста и известна давно - "Если не можешь победить явление - ВОЗГЛАВЬ ЕГО!"
И уведи в абсурд.
*
Примеров реализации его, особенно в последнее время - МНОГО.
*
Так в Англии, БНП - националистическую (фашистскую) партию долгое время возглавлял Ник Гриффин. ЕВРЕЙ.
Бритты нескоро, но разобрались в этом. Нееврейское большинство откололась, образовав ДРУГУЮ, "настоящую" БНП.
*
Прибалтика. Было такое во время перекройки "Интердвижение", боровшееся против эстонского сепаратизма.
Внедрили троицу суперактивных молдаван.
В главное руководство им не удалось войти, но возглавили район и собрали коллаборационистов. С откровенно провокационными идеями. В критический момент крупный район ОТДЕЛИЛСЯ от движения.
*
КТО во главе латвийского ЗаПЧел? За равноправие "русских"?
Тогда и поймете, почему в Юрмала, на "русских" музыкальных праздниках, РУССКИХ артистов практически нет. Да и зрители на славян не похожи.
А эта публика, особенно приезжие из Москвы, своим "русским" поведением вызывает неприязнь латышей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:54
Гость: Андрейкин

Это не националисты - это шовинисты и экстремисты. К настоящим националистам никакого отношения не имеют. Вообще национализм - настолько изначально мощная идеология, что её всячески стараются дискредитировать испокон века. А самый лучший способ дискредитации, как известно, доведение какой-либо идеи до абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:47
Гость: +

Подобную кучу собираю бывшие уголовники. Как-то по ТВ показывали оного с оными. Вчера был грабителем, а сегодня - просветлённый нацист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:56
Гость: -

По ТВ показывали? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:49
Гость: Валентин

Кадыров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:40
Гость: Да

Тоже верно. Там такой примитив собрался, что даже русским диковато.

Вопрос, кстати, мы каких националистов обсуждаем - гипотетических?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:39
Гость: А.Н.Савельев

Надо тщательнее выбирать. Приглашайте к нам. У нас отморозков не держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:25
Гость: Деникин

Власть вспомнит о русских только когда начнется война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:16
Гость: Да

Вряд ли у националистов есть экономическая программа. А если и есть, она вряд ли реальна в существующей международной экономической обстановке, состоящей из мыльных пузырей Уолл-Стрита и промышленно-экономических зон богатеющего Китая, использующего свою недорогую рабочую силу..

Нужны не сами националисты, а ниционально-ориентированнавя элита.. ни в коем случае не оффшорная... а уж национально-ориентированная элита должна принять меры к восстановлению жизнеспособности основной стержневой структуры - русского народа, без которого всё просто развалится на дикие племенные союзы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:45
Гость: Валентин

Малайзия с премьером Махатхиром без проблем противостояла "мыльным пузырям Уолл-стрита". В мире масса позитивного опыта, нужно жуликов и воров от власти отогнать, а порядочных людей, русских националистов, избрать.
Народовластие называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:22
Гость: ???

Вы вообще о чем? Какая Малайзия, это даже не развитое государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:46
Гость: Валентин

Вы живёте, видимо, на Луне. Впрочем, Махатхир всегда поругивал евреев, потому "средства массовой пропаганды" игнорировали успехи этого государства. Но Махатхиру это было до лампады, его задача была поднять качество жизни своих граждан. Не Кипра.
Воспользуйтесь поисковиком, узнаете много полезного для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:21
Гость: Александр

Народовластие и национализм-прямо противоположные понятия. Народавластие возможно при условии, когда руководящие кадры (власть) выбираются (назначаются) безо всяких этнических фильтров, а исключительно по соображениям полезности. "Веселенькая дорожка национализма заканчивается в болоте нацизма".
Именно потому русские и не приемлют национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:51
Гость: Валентин

Вы или недопонимаете, или неумелый агитатор.
Именно сейчас во власти нет русских, хотя их в РФ 80%. Это и есть этническая коррупция и протекция. Именно сейчас ежеминутно совершается преступление. А русский национализм требует народовластия. Например, уведомительной регистрации партий.
А что там русские не приемлют - Вам они полномочий не давали на такие наглые заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:40
Гость: АНС

Не "вряд ли", а есть. Просто есть. И куда более разработанная,чем у либерастов и социалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:55
Гость: Да

У большевиков уж на что хорошая теория была...и то.. В общем, это крайне смелое заявление, поэтому верить невозможно.. ПОПУЛИЗМОМ ВЕЕТ..

Состыковывать с реальностью такую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ программу - это как минимум кадры надо иметь..

В

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:10
Гость: Валентин

Комедь! Неужели надо иметь "кадры" посильнее премьера Медведева? Набиуллиной, Кудрина, Ясина, Гайдара, Ельцина?
Думаю, русские националисты справятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:52
Гость: Да

Во-первых, указанные персонажи сами просто озвучивают чужие решения.

А что, у каких-либо националистов есть кому работать головой приходилось? Опыт производственный есть? Построение бизнеса с нуля тоже есть? Чем докажете7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:52
Гость: Валентин

Хамите. И это хорошо. Уровень Ваших аргументов проявляется чётче.
Прямо сейчас на самые высокие руководящие должности можно назначать специалистов, которых лично я, по убеждениям русский националист, вполне поддерживаю:
Глазьева, Сулакшина, Болдырева, Полеванова, Савельева, Губанова, Четверикову, Артёмова, Катасонова, Фурсова, Кремнета, Савченко (Белгород), ген.-полк. Наговицына и многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 21:42
Гость: Да

Во-первых,даже не думал хамить.Идеи-то мне близки, поэтому хотелось бы убедиться, что это не очередное пиар-шоу...да ещё и проплаченное Кремлём, скажем.. К слову, думать умеют немногие - всерьёз один на миллион, если не меньше. Прочие озвучивают чужие мысли.

Чтобы решить указанную проблему, нужен такой, который один на 10 миллионов. Иначе браться бесполезно.
----
Разве указанные лица националисты? Это же пёстрая компания. Но если их собрать вместе, они могут додуматься до чего-то.

Правда, однако в том, что реальных хозяев страны это не испугает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:12
Гость: БориС

Давайте хоть для начала подписи соберем в пользу пересмотра приговора Квачкова! Объявите кампанию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:25
Гость: Николай Островский

А вы считаете, что Квачкову за заговоры против избранной народом власти мало дали? А я считаю, что 13 лет строгого режима вполне достаточено для самого упертого уголовного мятежника, каким Квачков, бесспорно, и является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:50
Гость: БориС

Какой народ эту власть избирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:35
Гость: БориС

Какой народ выбирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:57
Гость: Андрейкин

Давайте хоть для начала определим приоритеты и источники финансирования. Тогда можно будет и раздать задания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:44
Гость: Касса

В этом то и весь фокус. Деньги только на взбалтывание мути дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:36
Гость: Андрейкин

значитца надо генерить новые старт-апы и искать спонсоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:10
Гость: Имхо

Любая мораль это механизм реализации экономической парадигмы. Христианская мораль обслуживает одну экономическую парадигму. Коммунистическая, капиталистическая, монетарная,... морали обслуживают соответствующие экономические парадигмы (организацию товарообменов определённым способом).
Вопрос .
Национализм (мораль) это обслуживание и реализация одной из вышеперечисленных экономических парадигм или это мораль некой другой экономической парадигмы (организации товарообменов)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:28
Гость: Андрейкин

Вы совершенно правы. Экономическая парадигма другая а, вот организация товарообмена не может быть другой, она одна потому что она соответствует сложившейся системе разделения труда. А новая экономическая парадигма должна заключаться во всеобщем и равном доступе к природным ресурсам нашего государства. Частная собственность на средства производства при этом рассматривается как необходимый элемент предпринимательской активности населения, но вот взаимоотношения между собственником предприятия и наёмными служащими должны строиться с учётом того, что источником сырья для владельца средств производства являются: свободно реализуемая часть из фондов государства + принадлежащая работнику на праве равной долевой собственности, которая гарантируется государством пожизненным персональным сертификатом.
Таким образом мы получим более гармоничные отношения на производстве, когда собственник средств производства увольняя сотрудника теряет и принадлежащую ему квоту сырья. Обратно, каждый, кто приходит на работу приносит с собой и принадлежащую ему квоту, что автоматически удешевляет себестоимость продукции. Таким образом, наёмный рабочий будет использовать производственную ячейку собственника средств производства для переработки своей квоты сырья. Но это вовсе не означает, что он будет этим ограничен, это будет его гарантированный минимум.
Рынок ценных бумаг будет основан на рынке квот под управлением государства. Естественно, за счёт управления квотами решаются общенациональные задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:22
Гость: Имхо

Любой товарообмен порождает ,выражаясь языком марксистов прибавочную стоимость .Вопрос любой идеологии (морали),экономической парадигмы как организовать товарообмены , чтобы прибавочная стоимость генерировалась(не генерировалась) и как её использовать или не использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:25
Гость: Валентин

Большинство предложений, на мой взгляд, предполагает в качестве экономической основы - "истинный социализм". Не советского образца, конечно, тот бесславно помер.
Но в условиях оккупации широкое обсуждение невозможно, степень поддержки населением и экспертами не ясна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:35
Гость: За это можно жизнь отдать

Да ну что вы? Практически никто, кроме откровенных "акул бизнеса" или олигархов , не выступает против социального государства, каким мне лично видится та же Швеция или Норвегия, в меньшей степени-Франция, Германия ...Но в том и состоит проблема, что большой отечественный социальный слой маргиналов жаждет именно советского социализма, с тоталитаризмом (даже со сталинскими репрессиями), отсутствием малейших свобод личности и даже отсутствием собственного мнения, отсутствием выборов власти, многопартийности и пр. Спрашивается, зачем? А затем, что никакие прорывы в богатство и другой уровень жизни почти ни для кого невозможен. Я живу дурную жизнь в коммуналке, ну так и ты -не лучше. В тех же ботинках. Это ведь сладостно, когда ни у кого не лучше, чем у тебя. А может и хуже. Настоящий совок. За это можно жизнь отдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:05
Гость: Валентин

В Ваших словах кое-что есть, думаю. Но в условиях оккупации подобное широкое и свободное обсуждение невозможно. Потому мы не знаем, большой ли "слой маргиналов" что-то там поддерживает или небольшой. Вы описываете лишь свои собственные предположения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:48
Гость: Имхо

Это самый главный вопрос. Без ответа на этот вопрос все попытки построить национальную мораль для обслуживания интернациональных идеологий(христианства,марксизма, монетаризма,..) полный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:12
Гость: Валентин

Ответы на Ваш вопрос есть. Повторяю: в условиях оккупации широкое обсуждение невозможно, степень поддержки населением и экспертами не ясна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:22
Гость: Ха-ха!!!

Если заговорил о деньгах, то не надо откаывться и убеждать, что не еврей. Деньги - это их божок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:36
Гость: хе хе

Ну да. А остальные народы деньгами не интересуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:08
Гость: kib

Нацики в Кремле ?!...ну тогда прощай Волга и Урал.Сибирь точьно отвалится...хватит бездельников и политгопников кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:26
Гость: Валентин

Думаю, будет всё проще. Вы отъедете на историческую родину и успокоитесь среди своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:20
Гость: Сергей

А ведь именно русскими националистами была собрана воедино Россия. И Волга, и Урал, и Сибирь стали русскими. Вот так то, нацик kib.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 17:25
Гость: enginer

А ведь именно русскими националистами была собрана воедино Россия.
.
- Оппаньки!
- поясните-ко, поясните...
На кой-ж ляд "русским националистам" - сдалась Грузия и Туркмения, Киргизия и Тува, Камчатка и Таймыр, и даже братская болгария?
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:41
Гость: АНС

Точно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:01
Гость: Валентин

Наше дело правое. Победа будет за нами.
Русское государство, основанное на идеологии русского национализма, будет построено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:42
Гость: облезешь неровно

Вот именно - правое, вернее, крайне правое, как это называется в вырастивших национализм-нацизм гейропах.
Наши отцы и деды нещадно истребляли твоих коричневых единоверцев на фронтах Великой Отечественной, и мы не посрамим их подвига.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:54
Гость: Валентин

Комедь! Облезлые политруки Мехлиса-Эренбурга ещё болтают сталинистскую замшелую чушь. Смешно.
"Национализм - психическая и культурная норма. Быть русским националистом - значит быть нормальным русским человеком" (Из лекции профессора МГИМО В.Соловья).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:48
Гость: Матросская тишина 20

Странно , в лексиконе профессора есть слово "нормальным" ? Вероятно он знает критерии определения нормальности или он не профессор ,а просто трепло купившее профессорскую должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:06
Гость: Валентин

Что м.б. обычнее "нормативного документа"? Норма - рядовой термин в науке и технике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:39
Гость: Национализм -мерзость

Национализм-настоящая мерзость. Как русский, так и всякий другой, хоть евейский,хоть испанский. Не уверен, что в МГИМО вообще есть такой Соловей, но если есть-значит та еще птица! Несет ядовитые яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:09
Гость: Валентин

В массе словарей национализм определяется, как позитивное явление. Вам не нравится, это Ваше право и Ваша позиция.
Народовластие - власть большинства. На свободных выборах и решим, что лучше для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:37
Гость: Русский Националист

Для тебя подобных и Россия мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:35
Гость: инженер

В.Соловей: «Я участвовал в митинге на Болотной и … никакого сожаления я не испытываю. Я считаю, что с нашей стороны выход на Болотную площадь — совершенно правильный шаг, потому что это был массовый подъём, который имел моральную основу, и не участвовать в нём было просто невозможно. Это — одна часть. Вторая состоит в том, что, если бы в то время начались перемены, политическая ситуация стала бы резко меняться. И совсем не в пользу тех, кто стоял на трибуне Болотной площади. Мои американские знакомые, политические аналитики недавно сказали: “Мы понимаем, что у либералов России нет шансов”». - т.е. американцы понимают что в РФ либералам ничего не светит, а значит ставят, например, на националистов.
В.Соловей:«Если вы хотите мобилизовать людей – говорите о том, что их задевает. Например, в Москве миграция – значит, «стоп миграция», по всей России – тарифы ЖКХ, это то, что способно вывести людей» - т.е. Соловью главное поднять население под любым предлогом - это ли не лицемерие?
В.Соловей«Ни православие, ни общинность, ни имперскость и т. д. не составляют квинтэссенцию русскости. Русскость, — это кровь, кровь как носитель социальных инстинктов восприятия и действия. Кровь (или биологическая русскость) составляет стержень, к которому тяготеют внешние проявления русскости». - т.е. православие, наша 1000-летняя империя - это по Соловью ерунда, а главное - это кровь. А вот интересно, если исследовать кровь Соловья - он сам-то русский окажется или может другой породы птица?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:17
Гость: ...

Похихикай до времени, пока хренова демократия позволяет в стране резвится всякой всячине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:32
Гость: грузин

а остальные нации куда.или как это будет соотноситься что в россии живут и другие национальности.каким образом вы собираетесь создать русское государство как оно будет функционировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:58
Гость: Валентин

А русских в Грузии - куда?
Русское государство будет обычным национальным государством, как и многие в Европе. Но с дискриминацией русского населения будет покончено. Многочисленные грузинские "воры в законе" и прочие этнобандиты получат заслуженное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:29
Гость: инженер

"Но с дискриминацией русского населения будет покончено. Многочисленные грузинские "воры в законе" и прочие этнобандиты получат заслуженное."
- только один вопрос: а при чём тут националисты? Я вот тоже против дискриминации русского народа и тоже против воров любой национальности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 18:02
Гость: enginer

"...
"Но с дискриминацией русского населения будет покончено. Многочисленные грузинские "воры в законе" и прочие этнобандиты получат заслуженное."
- только один вопрос: а при чём тут националисты?
...
"
.
- ХО!
Ну-дык "РОССИЙСКИЕ"-то воры-в-законе в этом "русском" государстве - будут БЛАГОДЕНСТВОВАТЬ! Более того - они-то и придут в нем к власти!
- представляете?
.
Если сейчас "русским ворам в законе" приходится конкурировать с грузинскими ворами в законе, с осетинскими, абхазскими, и тд... - то уж НАЦИОНАЛЬНОЕ-то государство Российское - РАСЧИСТИТ им, наконец, поле деятельности! Ибо бандитское государство конкурентов не терпит!
...
- ну дуууумать-жа дада...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:11
Гость: Валентин

Значит, Вы за уведомительную регистрацию партий и свободные выборы. В этом Ваше мнение совпадает с мнением русских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:47
Гость: инженер

Скажем так - я вообще против партий, не вижу в них смысла. Партии и т.н. "демократия западного образца" - это просто способ, которым властьпредержащие и стоящий за ними крупный капитал манипулируют населением. В капиталистическом государстве не может быть реальной демократии, а может быть только вот такая манипуляция - победят всегда деньги, т.к. чтобы раскрутить политика тоже нужны деньги. Как этот вопрос собираются решать националисты? Да никак! Судя по тому, что они говорят, их устраивает нынешнее положение вещей, главное для них - чтобы капиталист был не еврейский, а русский. Ну а какая разница? У денег нет национальности. Поэтому только социалистическое государство может быть по-настоящему демократическим и справедливым - и национализм здесь, в общем-то, совсем не при чём. В социалистическом государстве будет отсутствовать конкуренция между национальностями (как это было в СССР), потому что конкуренция порождается только экономическими проблемами и экономическим неравенством, и опять же - капиталом. Ну а сейчас, когда страна является сырьевым придатком западных экономик националисты конечно выгодны крупным капиталистам и олигархам по причине того, что легче всего свалить все проблемы на того-же приезжего таджика, и тем самым скрыть суть проблемы.Я не защищаю таджика. Но, думаю, он не от хорошей жизни приехал из своего родного аула в холодную Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 16:35
Гость: Валентин

А я против холодного климата на русском пространстве.
Вы там, наверное, скучаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:56
Гость: Русский Националист

Вопрос не только в национализме.Я готов объединяться с любыми силами,исповедующими русское единство,русскую культуру,русскую идентичность.Я готов поддержать любые силы,которые будут бороться против инородного засилья во власти русского государства,против удушения русского народа.Обратите внимание как,противники русского народа боятся единение русских.Любая попытка русских к сплочению и самоорганизации встречается в штыки.Как набрасываются на казаков, как шельмовали жителей Сагры!В любом деле есть зерно и шелуха.Так и в русском национализме пока еще слишком много шелухи.Вот за эту шелуху и цепляются наши враги,пытаясь эту шелуху и выдать за лицо русского национализма.Только лукавые разделяют национализм и патриотизм,а на самом деле это одно и то же.К чему нас призывают? Опять к отказу от своих корней,от своей национальности,от своей Родины.В чью пользу?Лучше всего об этом говорит национальный состав нашей олигархии.Мы уже однажды пытались национализм заменить на еврейское изобретение - интернационализм,кроме горя это нам ничего не принесло.Именно эта подмена нас разводит по разные стороны баррикад,уничтожает нашу идентичность,ведет к гибели наш народ. Пора очнуться и вспомнить,что мы ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД,а не гнилые россияне.Что великим народом мы стали в исторической борьбе за место под солнцем и добровольно это место мы ни кому не уступим. Именно наши победы над другими народами,желавшими нашего поражения и порабощения должны быть нашей гордостью. Мы русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:36
Гость: Александр

Традиционная демагогия шовиниста : я за дружбу народов, но не нужно нам подсовывать еврейского интернационализма (естественно плохого), мы-великий русский народ и гордимся мы не чем-нибудь, а именно победами над всеми другими народами (как будто больше нечем).
Мы, русские, гордимся тем, что победили фашизм, самое агрессивное зло на земле, ставившее одни народы выше других, обрекавшее некоторые народы на уничтожение.Мы.русские, гордимся тем, что несли многим другим народам освобождение, не требуя ничего взамен.Мы, русские, гордимся тем, что столетиями мирно уживались с другими народами в одном государстве, никого не угнетая.Мы, русские, гордимся тем, что мы интернационалисты. Не знаю, кто его изобрел ,интернационализм, по-моему это понятие жило всегда, но именно русские продемонстрировали, что разные народы могут жить одной семьей с разными языками, культурами и религиями.Именно в одной семье мы и создали сильное государство. И именно поэтому мы, русские, великий народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:18
Гость: Перечислите, пожалуйста...

Перечислите заслуги кавказских народов в создании государства российского. Болтун ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:31
Гость: Вика

Я с Вами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 07:36
Гость: спокойный

бабушка рядышком с дедушкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:14
Гость: Валентин

Это хорошо. Чем нас больше - тем ближе успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:30
Гость: Валентин

Очнуться - это хорошо. Дальше хорошо бы разрабатывать и обсуждать программы и методики построения Русского государства.
На первом уровне - хорошо бы покороче выражаться. Слишком много слов употребляем.
Такое моё мнение. М.б, и ошибаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:24
Гость: А в чем конкретно?

Заключается идеология русского национализма, кроме пресловутой борьбы за счастье русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:55
Гость: NAVY

А ответ очень простой - в том же, в чем и идеология татарского, чеченского, еврейского, калмыцкого и т.д. национализма, только национальный субьект - русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:48
Гость: Саша

Национализм татарский, чеченский, еврейский, калмыцкий и т.д.- это политика добровольного изоляционизма, шоры на глаза,сужающие горизонт мировой культуры до уровня своей юрты (условно), а понятие морали, нравственности, справедливости до понятия целесообразности того или иного акта в интересах своего народа. По моему-мелко. Теперь это предлагается мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:42
Гость: Вот!

NAVY дал не верный ответ. Русский национализм он в принципе не может быть такой, как татарский или чеченский. Скажу больше национализм такого мелочного масштаба идет в разрез с интересами русского народа. Русский национализм, это имперский национализм. Только тогда русский народ будет развиваться и выполнять свою миссию. А миссия русского народа, это объединение народов Азии и Европы в одну общность. Что не имеет ни чего общего с национализмом малочисленных народов. Так что NAVY совершенно не прав, в корне не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:40
Гость: Валентин

Полагаю, в построении Русского национального государства, основанного на идеологии русского национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:49
Гость: Матросская тишина 20

Вам самому то понятно, что Вы изрекли из глубин своего сознания ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:36
Гость: Кузя

Имперасты лучше националистов. Они ядренее и хороши в любом виде- как советской закваски, так и царской. Националисты же - это вечные сопли, шарахания в крайности и поиски своего места и роли в развитии страны.
Попытка объединения и-н или н-и приведет к деградации как и., так и н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:21
Гость: Остап

На выборах не способны набрать даже 5 процентов, но "власть должна передать управление страной националистам"? О как! Не имею ничего против националистов, но может им для начала попытаться сделать что-то более полезное для страны, чем хождение в обнимку с Борухом Немцовым и Сережей Залкиндом, а там, глядишь, народ к ним и потянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:03
Гость: Валентин

Про 5% очередной проходимец типа "Левады" сказанул. Если бы такая низкая была поддержка - давно бы партию реального русского национализма зарегистрировали бы.
Но боится оккупационная администрация. Правильно боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:19
Гость: N

Мартынюк в своём репертуаре. Мало того что вечно какую-то ахинею подсовывает, так ещё и комменты не пропускает, не соответствующие "генеральной линии", создавая иллюзию, что ницики, в данном случае, имеют хоть какое-то широкое влияние.
Кому передавать власть - малолетней бестолковой шпане, типа фанат?
Представляющим их рыжим клоунам, которым сказать особо нечего, потому приходится хвастаться, как они ловко умеют фехтовать ножичком?
Или тем кто за ними стоит? А кто за ними стоит, Мартынюк выяснил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:52
Гость: Национальная стратегия либерастов

А, тут, и выяснять не надо!
Один из главных идеологов, действующий по указке Госдепа США - Белковский Сианислав, ныне являющийся учредителем и Директором Института национальной стратегии (ИНС), а также бывший директор Совета по национальной стратегии!
Эти вожди "белоленточного" движения очень хорошо изучили слабые и уязвимые точки нашего российского общества! Национальный вопрос - одна из них!!!
Потому, и бьют по самым незащищенным местам!
Среди верных учеников и последователей еврея Белковского много последователей среди русских националистов! Например, его ученик Святенков!
Поэтому, откуда ветер дует - понятно!
///
Как говорится:" благими намерениями дорога в ад вымощена"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:06
Гость: Маша

Все это ерунда националистические бои
т к в стране смешанных национальностей
было понятие гражданин СССР
сейчас СССР нет
нужно просто хнаучиться защищать права человека независимо от его национальности
сделав страну действительно с аппаратом защищающим
и имиграцию
и депортацию
и все различные национальности
если они совершают
преступления их депортировать или сажать
и защита имиграции т е его закон должен быть существующим
виза или не виза
так во всем мире организуется преграда для имигрантов
и их выдворение
если влатсь не может ничего
не имеет контроля
это слабая власть
под контродем других
посомтрите на араббские эмираты
80% не своих
и все работают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:44
Гость: АНС

Смешанные национальности - только у Вас, сударь, в голове. В природе таких не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:42
Гость: Валентин

Если Вы - "смешанной национальности", то у других другая ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:35
Гость: Благодарный

Русский националист это борец не только за счастье русского народа, но и народов, которые уважают русский народ, видят своё будущее рядом с русским народом. Это единственный на сегодня политический, духовный оппонент нынешнему продажному режиму. Те сатерические партийки, которые режим допустил в Думу, как бы оппозиционные, не имеют ничего общего со свободой и счастьем русского и примкнувшего к русскому народов. Националистам предстоит серьезная работа за затуманенные умы народа. Но правда за ними, они победят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:03
Гость: Русский Националист

В статье очень правильно подмечено,что русское национальное движение расколото провокаторами и прикормленными Кремлем "записными" националистами типа Холмогорова.Также в компрометирование национального возрождения русского народа огромный вклад внесли СМИ,инородное тело в русском государстве.С их подачи националист в глазах обывателя выглядит как небритый детина с дебильной рожей,свастикой на рукаве и с ножом в руке.Ничего общего эти образы не имеют с русскими националистами.Националист - прежде всего патриот своего народа любящий свой народ.А вот инородная власть и инородные СМИ пытаются доказать,что националист -это тот кто ненавидит другие народы.Очень показателен пример процветающего национализма в Израиле.В Израиле евреи составляют 75% населения(России русских 80%)При этом в управлении государством Израиль задействованы только евреи.Есть правда,очень незначительный процент арабов,депутатов Кнессета,избранные от территориальных образований компактного проживания арабов, куда еврей нос не сует,но это число настолько незначительно,что нет повода для разговора.Ни один депутат не еврей не имеет ни малейшего шанса быть избранным в совет любого,даже самого низшего уровня. Первый вопрос которые ему зададут:а ты еврей?Русские не допускаются не только в Кнессет,они вообще отсутствуют во власти любого уровня.В одно время русские пытались создать в Израиле свою национальную организацию,типа землячества.Не позволили.Так что же молчат наши либеральные СМИ и чего хотят евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:34
Гость: студент

"и чего хотят евреи?"
Евреи хотят оставаться евреями. И это у них хорошо получается уже 3000 лет. За этот период они накопили богатейший опыт выживания в самых экстремальных ситуациях. Мало того, благодаря этому опыту сейчас евреи - самый успешный народ на планете Земля. А все юдофобы, страдающие комплексом неполноценности, отягощённым манией величия, нервно курят в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:16
Гость: Валентин

>евреи - самый успешный народ на планете Земля.

Вот и еврейский шовинист пожаловал. Закономерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:36
Гость: спокойный

валентин в вас говорит откровенная черная зависть и ненависть выросшая на этой черной зависти вам с евреев брать надо пример в выдержке терпении и умении противостоять эмоциям разрушающим человеческую душу которые ведут к бунту ненависти и тд вот именно эти качества евреев принимают за успешность вам учится у них надо а вы злодействуете против них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:27
Гость: Не надо нам продавать еврейские ценности

Где злодейство (причинение зла) против евреев?

Эмоции не разрушают душу, они свойственны человеку. А вот подавление эмоций приводит к существенным отклонениям в психике.

Да и зачем свободному человеку подавлять свои чувства? Чтобы не показать ненависть раба хозяину? Чтобы не пойти на бунт?

Вы боитесь бунта русского против сами знаете кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:23
Гость: Валентин

По-моему, Вы бредите. Понапридумывали какие-то глупости, потом на них отвечаете.
Мне вообще нет дела до евреев, пусть себе живут, как им нравится. Но не мешают русским людям. А раз в правительстве РФ нет русских - значит, совершается преступление, еврейская этническая коррупция, еврейская этническая протекция. Преступление д.б. наказано. Несправедливость прекращена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 17:28
Гость: спокойный

валентин в вас сидит то зло что все ваши неудачи злодейства которые вы совершили совершаете и будете совершать вы пытаетесь переложить на других евреев чеченцев американцев и других для того что бы выжить и не погибнуть не исчезнуть как исчезли многие другие народы которые мнили себя великими вы должны понять что живя в своем государстве если вам плохо виноваты вы сами и поэтому вам надо раскаятся в своих грехах прежде выяснив их а без этого вы будете деградировать сокращаться в численности а потом в территории и еще больше злобствовать против других в том числе евреев но всем другим это будет неинтересно они будут наблюдать за вашей агонией как доктор наблюдает за умирающим пациентом только раскаяние спасет вас а не злобствование в адрес других но раскаятся должно то поколение которое грешило а не следующие то есть вы а иначе бесполезно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:45
Гость: Чтобы угодить вам нам надо каяться? За что?

За что нам предлагается каяться?
За спасение Европы от фашистов уничтожавших евреев цыган и своих неполноценных граждан?
За спасение самих евреев?
За что?
Не надо навязывать нам чувство вины мы никогда не обижали и не уничтожали другие народы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:30
Гость: спокойный

вы должны покаяться за свои грехи перед всевышним а не перед кем то всем остальным в принципе безразлично это окружат россию санитарным кордоном и живите как хотите хоть на ушах стойте но если вы не покаетесь вы вымрете через какое то количество лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:43
Гость: Вы бредите

Русским не за что каяться ни перед чужим (мусульманским) всевышним ,ни перед каким другим богом или народом.
Вы же, по-видимому, живете в РФ, являетеcь мусульманином с Кавказа и живете, как и весь Кавказ, за счет перекачки средств из русских районов туда.
Вы не xотите покаяться за то, что резали мирных русских в 90ые и до сих пор живете за их счет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:34
Гость: спокойный

горбатого могила исправит если он ничего не хочет понимать кроме того что он велик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:57
Гость: Вы опять не отвечаете на вопросы

А только поливаете и поливаете грязью русских. Что лично Вам русские сделали плохого?
Когда нечего по существу сказать против русских, а хочется, то приходится в позицию учителя целого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:07
Гость: спокойный

дорогой критику которая хочет показать в чем люди ошибаются живут неправильно из за чего в стране бардак ты называешь поливание грязью ну что ж эта ваша мораль до добра она никогда не доведет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:26
Гость: Непомерное самомнение

Как может один человек чуждого мировоззрения и не понимающий русских вообще позволять себе давать советы целому народу и указывать, что и как ему делать?
Вам что, у себя нечем заняться, или Вы так зарабатываете, потому что пенсии не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:39
Гость: Религия - это опиум и прикрытие

В стране бардак не из-за того, что люди не верят в единого или какого-либо еще бога, а потому, что власти такие. И не хотят ни меняться, ни менять свою политику, ни уходить.
Когда власть были атеистической, в стране был порядок и страна развивалась прогрессивно.
Как только власть провозгласила себя верующей, началось и развилось все до того, что имеем сейчас, появилось ужасающее неравенство, несправедливость и невиданное доселе воровство и присвоение общего имущества отдельными людьми и группами лиц и пр. прелести, включая олигархов, появились грязные политтехнологии и пр. И странно, что все это началось с приходом во власть и близко к власти нерусских и людей, ориентированных не на ценности русских, а придерживающихся иных ценностей (власть, деньги, влияние...)
Порядка и порядочности было в миллионы раз больше при советской власти, чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:56
Гость: спокойный

бардак в стране потому что в голове людей бегают тараканы которые заставляют их стараться быть великими дерзкими агрессивнымии не знать никакой морали и законов кроме морали силы наглости дерзости и ненависти поэтому вы атеисты потому что религиозность предполагает подчинение каким то законам вне зависимости от силы и занимаемого положения в обществе у вас этого нет поэтому вы и боретесь все со всеми а ели хотите подчиняться то только или под угрозой смерти или за огромные деньги это и называется вырождением общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:16
Гость: Вы явно не в курсе происходящего у нас в стране

А в каком обществе Вы живете? И если не в России, раз пишите "у вас этого нет", то почему позволяете поучать нас?
Вот опять Вы ставите приписываете безнравственность и неуважение к закону мне и именно русскому народу на основании поведения и действий далеко не лучших людей, весьма разнообразных по национальному составу и находящихся во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:33
Гость: спокойный

общество российское не признает никаких стабильных законов основанных на морали а только закон силы наглости и дерзости и эти законы постоянно меняются а кем они внедряются в принципе безразлично главное что это есть и это работает значит это и есть весь российский народ где русских 80%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:11
Гость: Русский Националист

Чувствуется, что студент недоучился. Речь идет не о том что хотят евреи вообще, а что они хотят в России. Ведь это не их страна и стремление навести свои порядки в чужой стране для них всегда оканчивалось плачевно. Никакого опыта выживания в экстремальных условиях евреи не имеют, просто урок им не идет в прок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:33
Гость: спокойный

дорогой у евреев есть 2000летнмий опыт выживания в таких условиях в которых ты бы давно загнулся ну ничего выжили воссоздали собственное государство и живут во много раз лучше чем россияне вот этого опыта у вас нет и самое для вас страшное для вас он вам не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:53
Гость: Шли бы Вы на другой сайт излагать свои взгляды о русских,

здесь они не найдут понимания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:39
Гость: спокойный

судя по всему это так к моему сожалению и это ничего хорошего для русских не несет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:51
Гость: Если Вы так любите евреев и Израиль что же Вы ёивете в Росси

Вы плохо знаете историю славян и русскую историю, если утверждаете, что условия жизни евреев в течение последних 2х тысячелетий были хуже, чем у славян и русских.
Вы, наверное, не в курсе, что евреи не сами воссоздали свое государство (Израиль), которого лишились 2 тысячи лет назад, а с санкции международного, и решающее слово было за руководителем СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:37
Гость: спокойный

дорогой евреи сами завоевали свою независимость в войне с противостоящими во много раз и по численности и по качеству вооружений армиями но в вас сидит какая то мания которая не позволяет вам трезво реально взглянуть на мир у вас в голове только одно все русские хорошие а все евреи негодяи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:52
Гость: дядя

все люди рожденны равными никакой русский не лучше дагестанца киргиза или еврея.все прочии инсинуации на эту тему ложь и призыв к расовой сеерегации фашизму.в многонациональной стране построит государство одной нацции невозможно и опасно.лучший выход отсутствие ссылок на национальность по американскому образцу.там есть нация американец однако сша самое мощное государство планеты.то же и у нас есть национальность одна россиянин.патриогтичность к чему к россии.имеенно решение большевиками национального вопроса позволило создать сверхдержаву отвоевать среднюю азию и кавказ.если бы красноармейцы были бы националистами и фашистами они бы не завоевали бы ничего.кстати для тех кто считает свою нации выше других человеком с самым высоким iq признан пакистанский мальчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:28
Гость: Андрейкин

Для меня лично русский лучше и дагестанца и еврея и киргиза вместе взятых, и что? Я должен как-то стыдиться и стесняться своей любви к русским и ко всему русскому? В чём же здесь сегрегация? Разве я не волен любить то, что я люблю? Я живу в русском государстве, сам русский и люблю русских. Чем же я по Вашему ущемил чьи-то права? Если дагестанец, киргиз или еврей тоже любят Россию как свою Родину и готовы всё сделать для её благополучия, то для меня они чудесные граждане и патриоты, и тогда я считаю, что Россия тоже их Родина, и они вправе рассчитывать на самое сердечное, самое дружелюбное отношение со стороны всех русских. Но, неужели вы думаете, что эти достойные джентльмены в какой-то степени претендуют на мою любовь? Наверное, им достаточно любви своих соплеменников - я так полагаю. И Слава Богу! Не надо никому ничего навязывать. Национализм не разделяет народы, а, наоборот, делает их отношения добрее и уважительнее друг к другу. Мне интересны и киргизы, и дагестанцы, и евреи. Мне интересна их религия, культура, национальные обычаи. Надеюсь, что и русская культура им также интересна. Но любить мы всё равно будем каждый свою нацию и это вовсе не повод для разногласий, если только в дело не вмешиваются заинтересованные стороны для которых вражда народов топливо для их корысти и карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:08
Гость: Русский Националист

Никто из националистов не говорит о том, какой народ хуже, какой лучше. Это вам надо к шовинистам, адресом ошиблись. Разговор о том, что русские должны быть хозяевами у себя дома. Разве это преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:45
Гость: enginer

"...Никто из националистов не говорит о том, какой народ хуже, какой лучше.
...
Разговор о том, что русские должны быть хозяевами у себя дома.
..."
.
- Оппаньки!
.
Ну, - прежде чем гуторить о "качестве народов" - господам "националистам" - не плохо-бы РАЗОБРАТЬСЯ - с ПРИЗНАКАМИ - по которым данного конкретного ГРАЖДАНИНА - следует отнести к данному конкретному "народу" - а не какому-либо иному "народу".
.
- а то КОНФУЗ-же может выйти.
.
- Ну например придет какой-нибудь гражданин и захочет "быть хозяевом у себя дома". Представили?
.
- а НА САМОМ(!)-ТО ДЕЛЕ - ну никак этом гражданину НЕЛЬЗЯ(!) быть "хозяевом" - поскольку "национальность" у него - "НЕПРАВИЛЬНАЯ"! - "не домашняя"...
8-))
.
- Вот пусть господа-"националисты" - и РАЗБЕРУТСЯ:
1. С количеством национальностей, имеющими место быть в России
- установят, так сказать, набор неациональностей, зарегистрированным(!) в реестре национальностей "господ-националистов" - см. п.2.
2. С признаками - относящими конкретного гражднина - к той или иной национальности из вышеупомянутого реестра.
3. С органом, котрый ОБЪЕКТИВНО-бы ОТНОСИЛ - конкретного гражданина к конкретной национальности - и определял - можно даненому гражданину "быть хозяевом" - а если-таки можно - то где именно...
8-))))
.
- и вот как эти-самыые господа - разберутся (унтуре себя(!), ПРИДУТ, так сказать - К КОНСЕНСУСУ) - так и МИЛОСТИ ПРОСИМ.
.
а до того - НЕФИХ трепаться НЕЗНАМО О ЧЕМ !!!
Ведь кто такой "русский", а кто такой "грузин" - НЕ ЗНАЕТ НИКТО !
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:26
Гость: спокойный

господин русский националист хочу дать вам еще один совет хотя вы их не любите выступайте от своего личного мнения а то может показаться что вы представитель очень сильной какой то организации которая имеет платформу программу и устав и вы излагаете их здесь а когда этого нет то когда вы говорите во множественном лице выглядит как мания величия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:54
Гость: О Ваших личных ценностях

Почему Вы позволяете себе давать наставления другим здесь?
Почему уважаемому Русскому Националисту нельзя высказываться от лица русских а Вам почему то можно выступать клеветником на русский народ и восхвалять евреев причем даже не гениев, а вульгарных жуликов типа Абрамовича, которых Вы ставите в пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:34
Гость: спокойный

я ему не запрещаю говорить я ему оппонирую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:59
Гость: Чем ниже культурный уровень человека, тем больше гонор.

И наблюдается ярко выраженное желание самому поучать целый народ!
И он еще ищет манию величия у кого-то, но не у себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:40
Гость: спокойный

кого учат тех кто хочет чему то учиться а тех кто ничего не хочет знать только показывать свое величие и гонор учить бесполезно это уже диагноз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 07:31
Гость: Исцели себя сам

Очень приятно, что Вы посмотрели в зеркало, и это осознали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 07:31
Гость: ant1949

Либералы - рыночники раскололи нацию на отдельных индивидуумов, подобно тому как в дробилке дробят монолит на гравий.
Теперь хотят с помощью национализма слепить из этого гравия отдельные, национально ориентированные "булыжники".
Самый крупный, конечно, получится русский "булыжник". Но он не будет самым твердым, ибо русская нация является самой толерантной и среди русских очень высока неоднородность, вызванная весьма разными условиями жизни на бескрайних просторах России. Например русский с Кавказа и Сибиряк-это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Следует также не забывать, что благодаря своей высокой активности русские наплодили осень много метисов. Как быть с ними?
Возникает вопрос, что будет объединять разнородных русских и национальные "булыжники" и скреплять их в единый монолит для противостояния вызовам внешнего мира? Не превратятся ли эти национально ориентированные "булыжники" в разрушительное оружие, обеспечивающее окончательный развал государства российского?
Национализм-весьма грозное оружие и он трудно применим для созидания единого российского государства.
Не следует забывать, что наши заклятые "друзья" на Западе всегда использовали национализм для расшатывания устоев России.
Короче говоря, в национальном вопросе, прежде чем что то резать, надо мерить не семь, а семьдесят семь раз.
Ошибки бывают фатальными.
Не следует забывать печальный конец Союза нерушимого республик свободных, сплоченного навеки Великой Русью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:00
Гость: Русский Националист

Вы правы, нам не стоит забывать ту трагедию, которую организовали либералы и общечеловеки, подобные тебе и нам надо помнить поименно всех идеологов этого преступления. Каждый должен понести заслуженное наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:18
Гость: vyur

Национализм русский ничего общего не имеет с тем национализмом и нацизмом, внедряемым Западом, о котором Вы так беспокоитесь. Русский национализм всегда давили, а не искусственно культивировали либералы и из западные заказчики-покровители. Русские на собственной земле оказались людьми второго сорта. Представительство во всех уровнях власти "лиц, русской национальности" и вообще славян, снижается с каждым годом. И это происходит не неким естественным путем, а направленно властью, селективно. О каком "самом крупном булыжнике" Вы говорите, прямо подразумевая под ним сплоченных русских? Русские всегда были защитниками, а не хищниками. Русь всегда оборонялась, а не нападала, против этого возразить невозможно. Русь нуждается в подъеме патриотического движения, которое по виду всегда националистично, но по сути очистительно и освободительно. Не собираюсь приводить здесь факты организаванного геноцида именно русских, их предостаточно вокруг. И не следует путать лозунги пропагандистской идеологии, и дела идеологии действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:46
Гость: ant1949

Уважаемый vyur!
Русский Национализм, по Вашему утверждению, ничего общего не имеет с национализмом и нацизмом, внедряемым Западом.
Будьте любезны привести здесь основные отличия Русского Национализма от внедряемого Западом.
Также интересно знать, чем наш Русский Национализм отличается от Чеченского, Татарского, Аварского, Еврейского, Грузинского и т.д. и т.п. Национализмов.
Кроме того разъясните пожалуйста, принципиальное различие между коричневым нацизмом и Русским национализмом при обострении межнациональных и международных отношений. Это вполне вероятно при дальнейшем обострении экономических проблем в России и мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:18
Гость: Велеслав.

ant1949...Главный порок половинчатой РФ(не России) в том, что ее этническое большинство(80%) - русские не имеют в ней никакого статуса. Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя. В то же время большинство других этносов РФ имеют собственную государственность. Это позор и это необходимо исправить.
\\\\\\\\\\\
Мы должны добиваться от верховной власти проведения в России честных и свободных выборов. Почему например французские националисты на равных со всеми учавствовали в выборах президента Франции(3-е место). А в Сербии националисты недавно победили на выборах президента(1-е место). Во всей Европе нет никакого запрета на участие национал-патриотов на выборах. Такие ограничения существуют только в России. Потому что как огня либералы боятся роста самосознания русского народа. Потенциал русских националистов в современной России несравненно выше потенциала либерастов и коммунистов. И власти, и либералы это очень хорошо понимают. Вспомните какая популярность была у народа партия "Родина". Это тебе пример популярностинационал-патриотизма у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 07:23
Гость: Роман

Либерал-компадоры делают все, чтобы патриотические силы к власти не были допущены.
Вот и сейчас - они готовы поделитсья властью с националистами, но с патриотами - ни-ни...
Сейчас идет массовый вброс в СМИ материалов о националистах, чтобы в следующей думе вместо строптивых коммунистов видеть ручных хомячков.
Причем идет явное смещение с понятие "патриот", которое под фактическим запретом, к понятию "националист", хотя тут идеология совсем другая, причем зачастую антипатриотическая (достаточно вспомнить лозунги "отделить Кавказ" или "отделить Сибирь")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 05:24
Гость: Валентин

Русский национализм - любовь к русскому народу и солидарность с ним.
Русский национализм - перспективная идеология.
Русский национализм - эффективная общественная практика.
Думаю, только на этом пути мы преобразуем антирусскую госформацию РФ в справедливое Русское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 04:30
Гость: Саша

Может быть кто нибудь знает, что хотят дать русские националисты российским гражданам нового, по сравнению с коммунистами и авторитарным режимом Путина? Адекватные националисты в России есть? Какой катастрофы может избежать русский народ? О правах русских граждан националисты думают, или им нужна власть ради власти, чтобы набить карманы деньгами, как это сделалb либеральные демократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:12
Гость: Валентин

На эти вопросы отвечают:
- основы идеологии русского национализма;
- основы проекта Русского национального государства;
- план переходного периода.
В сети есть варианты этих документов разных партий и мыслителей.
Закончится оккупация, всё будет широко обсуждаться и реализовываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:55
Гость: Андрейкин

Русские националисты защищают русские национальные интересы, а они многообразны и обширны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 02:51
Гость: blog2038

"Чтобы избежать катастрофы, власть должна передать управление страной националистам"
---
Где-то это я уже читал. Помню, закончилось всё очень плохо для самой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:46
Гость: Валентин

Сегодня все россиянские олигархи - представители одного малого народа. Значит, сегодня страной управляют как раз "националисты", как минимум. Только "националисты" одного из нацменьшинств.
Это неправедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:40
Гость: спокойный

так наберитесь ума терпения и станьте олигархом коренной национальности но так как это сделали представители малой национальности в условиях той дискриминации которая всегда была в россии против них говорит о том что ума и терпения и выдержки у представителей коренной национальности не хватает поучится не мешало бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:51
Гость: Не надо себя необоснованно восхвалять

Стать олигархами по примеру Абрамовича, Березовского, и пр. русские особо не стремятся.
Успешность олигархов-евреев в современной России не была обусловлена их умом и пр. указанными качествами, а прямым обманом коренных народов России этой самой национальностью.
Истинными целями навязанных России "реформ" были присвоение богатств всех россиян, и в первую очередь самого многочисленного народа - русских, были личное обогащение небольшой группы лиц.
Сознательно и цинично заявленны были одни цели преобразований и проводимой политики, которые скрывали подлинные цели вставших открыто и тайно во главе страны людей.
А теперь, мошеннически присвоив все, нам предлагают честно играть по установленными ими правилами в честную конкуренцию! Где же были ваша порядочность, когда вы обворовывали давшую вам приют страну и народ?
Может, и правда были основания, чтобы ограничивать участие евреев в жизни России в царское время и предоставлять приоритет коренным народам России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 17:37
Гость: спокойный

вы что считаете русских настолько большими глупцами что какая то небольшая кучка людей обвела их как цуциков вокруг пальца и мошеннически как вы пишете присвоила их богатства если это так как вы пишете то действительно русские недееспособны и за ними нужно внешнее управление что бы они нечайно друг друга не перебили но это по моему ваше личное мнение у других он возможно другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 02:45
Гость: Русские - самодостаточный и честный народ

Не надо выдавать свое мнение о русских за мое.
У меня ясно написано о том, что был циничный обман народа (одной из характеристик которого является порядочность и честность, потому и поверили словам "реформаторам", сами-то не обманываем!). Слава богу, уже поняли, что именно произошло и происходит.
Русские - самодостаточный народ, творец и строитель.
Так что не надо оскорблять нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 07:48
Гость: спокойный

насчет честности и порядочности одно русское слово лох чего говорит а народ с самым большим в мире потреблением алкоголя количество выпитого которого уже ведет к деградации этноса говорит о том что строителем он не может быть поэтому я думаю все эти русские националисты вместо того что бы думать как побороть это явление ищут виновных на стороне и рассказывают о себе разные сказки только усугубдяют дело трепачи туристы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:56
Гость: По данным ВОЗ: !ое место у Молдавии

Житель Молавии выпивает в среднем 18,22 литра алкогольной продукции в год, что составляет почти в три раза больше чем средний глобальный показатель - 6,1 литра алкоголя, которые человек употребляет ежегодно.
В рейтинге "самых пьющих" также фигурирует Чехия с показателем 16,45 литра алкоголя на человека в год, Венгрия - 16,27 литра, Россия - 15,76 литра, Украина - 15,6 литра, Эстония - 15 57 литра, Андорра - 15,48 литра, Румыния - 15,3 литра, Словения - 15,19 литра, Белоруссия - 15,13 литра, Великобритания - 13,37 литра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:16
Гость: Кирилл.

В 1913 году в России на душу населения приходилось по 7 литров спирта в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:32
Гость: спокойный

как было в 1913г не знаю а сейчас 18 литров чистого спирта в год с учетом и детей и меня совсем не берущего этой пакости в рот а это цифра уже за пределами возможности народа выжить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 07:35
Гость: Откуда Вы берете эти цифры?

Написано же: менее 16 л...

Действительно, если втемяшится некоторым в голову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:30
Гость: По себе судите?

Слова в русском языке, как и в любом другом, есть разные. И что с того? Народ не оценивается по одному-единственному слову. Разве русские пословицы прославляют обманщиков, обман и пр.?
Это ложь, что русские самый пьющий народ в мире, а в свете др. Ваших комментариев может оцениваться как клевета.
Похоже, просто Вы сами ненавидите русских, поэтому и наговариваете на нас и придумываете страшилки. Не стоит приписывать свойственное Вам другим людям, к тому же - целому народу.
Если бы Вы любили или хотя бы знали русских, не писали бы всей этой чуши (и это еще мягко сказано).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:40
Гость: спокойный

слово лох говорит о том что тот человек которого называют лохом простодушный доверчивый человек которого легко обмануть с помощью коварства а тот кто называет другого лохом очень удачный хитрый человек который стремится таким способом добиться успеха в жизни так в россии это слово произносят с такой интонацией что кажется все хотят быть тем кто обманывает лохов вот лохом никто не хочет быть такая расхожая фраза с дерзостью вызовом ты что меня за лоха держишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:04
Гость: Что за странные придирки

И что плоxого в том, что люди не xотят быть лохами?
Ну, в дерзости и наглости поведения в русских городах с кавказцами никто не сравнится.
Что-то мне говорит, что и Вы оттуда Горский еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:46
Гость: спокойный

кавказцы жившие как и вы при ссср без закона а только кто сильнее и наглее сейчас начинают жить по закону основанному на какой то религиозной морали вы же так и остались на том уровне на каком жили без морали и закона поэтому их действия руководствуются желанием что бы в обществе была мораль и закон у вас же нет ни того ни другого поэтому вы живете по принципу кто сильнее наглее и дерзостней поэтому вы боитесь быть лохом то есть простодушным то есть человеком в душе которого нет коварства злобы и ненависти для вас это неприемлимо из принципа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 07:39
Гость: Не путайте кавказцев и русских

Кавказцы начинают жить по закону?
Это при СССР они жили по закону, и потому, что уважают именно силу.

У Вас каша какая-то в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:28
Гость: Валентин

В преступном государстве Вы предлагаете мне влиться в мафию.
Нормальному человеку омерзительны все эти Березовские-Абрамовичи-Малкины-Потанины-"Прохоровы"-Шпигели и прочие мерзавцы.
Но для Вас это удачливые соплеменники. Вот потому русский человек никогда не поймёт еврея, а еврей русского. Ничего страшного. Бог зачем-то создал разные народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:20
Гость: ксенофоб

но ведь евреи предали Бога! Поэтому пытаются доказать, что народов нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:54
Гость: спокойный

дорогой а что такое б-г которого они предали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:13
Гость: Русский Националист

А еврею это неизвестно??? Не блажи, дурень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:22
Гость: спокойный

ну на этот ответ могу сказать только одно хам не знающий никакой истории даже христианской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 06:25
Гость: Христианство - религия рабов со времен Др. Рима

Да знаем мы историю, в том числе и христианства, потому и не верим попам и церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:20
Гость: Кирилл.

Не знаете вы историю, в том числе и христианства, потому и не верите "попам" и Церкви!
"Мы не рабы, рабы не мы". 1919 год. Ага-ага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:10
Гость: Знаем и помним

И этим Вы хотели меня уесть?
Исходно это по-другому: "Мы не рабы, рабы НЕМЫ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 02:56
Гость: Сам такой

Русским много веков впаривали религию, имеющей иудейские корни и такое же мировоззрение с единственной целью - использовать ее как средство угнетения народа. Мы чувствовали ее чуждость, и потому не очень-то были религиозными, такими и остались. Да и политика РПЦ по поддержке ЛЮБОЙ власти не добавляла авторитета и доверия этой религии.
А свою историю мы знаем, хотя ее и старались фальсифицировать с той же целю - внушить русским, что мы можем быть только рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 07:51
Гость: спокойный

ребята вы уж договоритесь между собой насчет христианской религии а то я никак не пойму как вы к ней относитесь и поэтому у меня возникло ощущение что единственный моральный тезис у вас это булыжник как оружие пролетариата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:59
Гость: Проверьте Ваши ощущения у специалиста

Никакого противоречия во взглядах у нас нет.
Мы не религиозны.
Что Вы все к нам со своей религией пристаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:43
Гость: спокойный

мораль в обществе держится на религии неважно какой ислам буддизм христианство иудаизм религия дает ценности дает понятие что есть добро и зло а раз вы нерелигиозны значит у вас нет морали вы бандит и преступник вы можете сделать что угодно любое преступление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 11:25
Гость: Алекс

Зато фашисты были очень религиозны: "с нами Бог!", писали они.

А вообще не вижу смысла вообще вести с Вами дискуссии, потому как Ваша цель присутствия здесь, просто поливать грязью, и видимо Ваша религия не дает Вам ни каких ценностей, раз из Вас только злоба и ненависть прет.
А так то понятно какой цели (истинной) Вы добиваетесь,своими комментариями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:17
Гость: Не надо на меня наговаривать, не зная меня

У Вас ошибочное мнение о религии как основе морали.
Или Вы совершенно сознательно спекулируете на теме религиозности, чтобы объявить всех неверующих в бога безнравственными людьми, только потому, что сами в него верите. Считать отличное от Вашего мировоззрение порочным и шельмовать на этом основание его не разделяющих людей - признак недалекого ума и неразвитого сознания. Следующий шаг на этом пути - фанатизм и преследование инакомыслящих.
Русские по традиции относят себя к православным, но есреди них немного. Это не означает, что только верующие среди них - высокоморальные люди.
Мораль религиозного человека основывается на страхе перед неминуемым наказанием за грехи от бога. Психологические исследования доказали, что такая бывает у людей не очень развитых, у таких, которым нужно устанавливать правила поведения извне, и религия выступает таким регулятором.
У человека развитого имеются собственные ограничители, он сам себя удерживает от совершения проступков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:39
Гость: спокойный

каждый понимает в меру своей... так вот я понимаю религию как некие нормы самоощущения человека основанные на его ответственности перед тем кто создал мир и управляет им страх за то что я нарушу законы по которым мир существует и поэтому мне будет плохо и есть основа морали ну это приблизительно то же самое что когда вы садитесь за руль автомобиля вы боитесь неправильно поехать и разбиться если у вас есть этот страх вы сможете доехать до места назначения нет этого страха вы вляпаетесь в аварию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:43
Гость: Поймите же,

что не у всех сознание религиозное, и эта ответственность в жизни за свои поступки не обязательно должна быть основана на религии.
В современном мире ясно видна тенденция замещения религиозного сознания нерелигиозным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:12
Гость: спокойный

сознание может быть любым в том числе преступным но мораль должна на чем то базироваться можно базировать ее на том что так устроен мир это религиозное а можно базировать на том что я сильнее наглее дерзостнее и ты обязан меня слушать иначе я тебя убью это нерелигиозное сознание у вас нерелигиозное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:05
Гость: Опять Вы меня обвиняете во всех грехах

Вы явно с Кавказа, потому что то, что именно так ведут себя кавказцы не у себя дома.
Если в 90ые во власть и к влиянию в России пришли люди безнравственные, со специфическим и даже с преступным сознанием, то это не делает всех русских такими.
Смирение и согласие с несправедливым устройством (причем несправедливо устроено далеко не везде в мире) действительно, может быть связано с религиозным мировоззрением, а может и с пассивностью людей, но не обязательно с моралью, а с активностью жизненной позиции.

Если у народа одни представления о морали, а у власти другие, то неизбежно противостояние между ними. Как же можно приписывать всему народу то, что свойственно представителям власти, особенно если он ее не выбирал, а она себя сама назначила вопреки волеизявлению народа?

У меня ничего не было сказано по поводу того, что я считаю себя или мой народ сильнее, наглее и пр., и не было никаких угроз и требования подчинения нам других народов.

Мораль основывается на представлениях о справедливости и нравственности, а не на силе и наглости.

Религия не может быть всеобщей основой морали в современном мире, особенно в России, где много конфессий, а общество и люди должны руководствоваться законами, основанным на справедливости, уважении прав, свобод и личности, а не положения, богатства и прихотей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:19
Гость: спокойный

есть поговорка каков поп таков и приход или наоборот каков приход таков и поп поэтому такого что народ хороший а власть плохая не может быть из принципа если власть плохая то как ворили при коммунистах она плоть от плоти народа кровь от крови народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:34
Гость: Опять русофобские измышления и иудейское высокомерие

Может, и почти вся история человечества это доказывает
Так бывает, когда одни присваивают себе власть, привилегии и права, а другим оставляют одни обязанности, и когда законы не уважаются, и когда законы беззаконные и безнравственные и несправедливые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 16:11
Гость: спокойный

в школе мы все изучали историю россии вы эту историю эксполировали на весь мир а это не верно из принципа остальной мир был другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 07:44
Гость: Читать надо больше

и учиться, а не только писать.
Это Вы изучали, причем только в школе, и только историю России. И, видно, плохо, если считаете, что то, что видите в своем районе и что верно для Вас лично, существует везде и универсально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:34
Гость: Кирилл.

"Исследования доказали", что есть "не очень развитые" и не очень полноценные люди. Где я это мог слышать раньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:50
Гость: спокойный

я не знаю где в моем посту вы это прочитали но то что люди есть разные это точно и эта разность дополняет общество делает его гармоничным только как к этому относиться одни говорят что я самый лучшие и поэтому вы не имеете право на существование или вы должны мне кланяться в ноги а другой говорит мы дополняем друг друга и должны вместе уживаться вы к какой категории относитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:46
Гость: Не передергивайте

Не надо искажать чужую мысль только потому, что сказать по существу нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:20
Гость: Зачем Вам понимать русских, если Вы нас не любите.

Религия никогда не была основой национализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 20:23
Гость: Русский Националист

Угу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:02
Гость: Гм...

Так расскажите нам, где???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:32
Гость: Забавно

Верно, если подумать. Что печального? Германия-то процветает. И банкиры в ней - немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 02:45
Гость: Доктор ГИЗ

Никакого национализма!
Общество должно знать историю развития капитализма. Капитализм в Европе развивался более 300 лет, в США -порядка 100 лет, в Германии, Японии, Южной Корее на становление и развитие уходили считанные годы. Ну, и если вспомните, то развитие капитализма в России началось чуть раньше, чем в Америке, но было прервано первой мировой войной и большевистской революцией.
Что надо знать?...Капитализм имеет этапы развития, первый этап-процесс первоначального накопления капитала, этот капитал при нормальном развитии должен быть трансформирован в повышение производительности труда. С этого момента необходимо организовать правильное законотворчество, в котором должны участвовать представители народа.
Естественное законотворчество было основано на протестной борьбе трудящихся за полное воспроизводство рабочей силы, т.е. за повышение качества жизни трудящихся.Основанием для этого есть повышение производительности общественного труда.
Другой способ трансформации накопленного капитала в рост производительности труда основан на опыте уже развитых стран, необходимо связывать рост доходов собственников и трудящихся с ростом производительности труда и возможностью обеспечения продолжения развития(фонд развития предприятия).
Россия не умеет организовать законотворчество, поэтому первоначальный этап накопления перешёл в фазу олигархизма, вывоза капитала из страны и тем самым, исключения возможности дальнейшего развития. Преодолеть эту ситуацию можно только сменой Власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 01:43
Гость: Тот ещё

Национализм - идеология быстро растущего народа. Никакой путной националистической идеологии у вымирающего народа быть не может по определению. Нам нужен не национализм, а неосоветизм под знаменем неосталинизма. Россия - это империя по определению. Загонять её в национальные рамки значит не понимать ровным счётом ничего ни в её истории, ни в настоящем, ни в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:13
Гость: Валентин

Ваши личные фантазии по поводу национализма и "империи" - только Ваши личные фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:03
Гость: Тот ещё

Мои "фантазии" лежали в основе Российской империи со времён Петра Великого вплоть до либеральной контрреволюции Горбачёва-Ельцина. А вот Ваши деревенские прожекты возникли только на руинах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:31
Гость: Валентин

>Россия - это империя по определению.

Предлагаю узнать значение слова "определение". И можно ли это слово в таком контексте отнести к России, Франции, Испании, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:27
Гость: рабочий.

Пришло время всему русскому сообществу перестать молчать. Никто не сделает это за нас. Общество обязано проявить гражданский протест. На наших глазах растаскиваются и разворовываются национальные богатства всего народа. В стране хозяйничают олигархи и воровские кланы. Преступно сидеть сложа руки. Враги русского народа прекрасно понимают, что им не удастся добиться своих целей до тех пор, пока мы имеем возможность открыто провозглашать свои идеалы, идеалы русского православного национализма - т.е. свободно пропагандировать исконные, тысячелетние культурные, исторические и религиозные святыни нашего народа и государства. Сегодня все больше и больше русских людей выступают против антинациональной и антирусской политики правящего тандема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:06
Гость: дядя

не все провославные. пропагандируйте но не навязывязывайте как одна директриса из челябинска и вообще релегия это личное дело каждого.хотите учить религию откройте воскресную школу а в обычной школе ученики разных этнических групп и не надо сеять между будущими жителями межрелигиозную вражду.вот как в этой школе в Миассе учительница сказал мусульманскому ребенку затащенному против его воли на урок провославия что у него черная душа. а другие дети это слышали и будут над ним издеваться.и кем он потом вырастет кого он будет любить а кого не навидеть ведь это психологическая травма.а кстати именно от психологических травм и неправильного воспитания вырастают маньяки и убийцы.следовательно возможно если ребенок вырастит в будущем и совершит преступление то ответственность будет имееноо на этой тупой недалекой учительнице которую надо гнать из школы поганной метлой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 05:47
Гость: ГОСТЬ

СОГЛАСЕН!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 03:13
Гость: Щу

А кто богатства растаскивает? Евреи? А может не столько там евреев, сколько вурдальных, оседлых, русских с примесями нацменьшинств? А скорее всего, так оно и есть. На каждого еврея, сотня хитроумных силовиков, элитёров и им сочувствующих. Разуйте глаза, националист. Вам сильно долго показывали ложную цель. А в это время, русские скупают недвижимость в Калифорнии. А те пара миллиардов долларов на Кипре, это мелкая сошка. А ведь, не собираются элитёры жить в России. Иначе, зачем бы им покупать дома за океаном? Может здесь что-то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:48
Гость: Валентин

"А, м.б. корова, а м.б. собака ..."
Вопросы Вы задавать научились. Пора бы и о конкретных ответах побеспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:42
Гость: ответ щу

пока я все время вижу ,что покупают недвижимость за границей только нерусские.особенно-олегархи и им подобные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:16
Гость: Святополк.

Несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов нам нужно всем вместе поднимать самосознание русского народа и не стесняться говорить о национальном вопросе. Важнейшая наша задача сегодня это построение русского Имперского государства причем именно на основе собственной культуры и традициях, как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств:
- решить так называемый "русский вопрос", закрепить права русского народа и его особый статус в будущей Конституции страны.
- сформировать русскую нацию, имеющую собственное национальное государство. При этом все народы страны должны иметь право на широчайшую национально-культурную автономию в рамках единой Русской цивилизации;
- обьединенить в рамках русского Имперского государства разделенную русскую нацию(Россия,Украина,Белоруссия).
- покончить с этнической преступностью и региональным сепаратизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:43
Гость: скептик

"национально-культурную автономию в рамках единой Русской цивилизации;" - вряд ли это получится сделать в рамках только"Русской" цивилизации.
Мы сейчас наблюдаем закат русского этноса и надеяться на его имперскую мощь - глупо.
". При этом все народы страны должны иметь право на широчайшую национально-культурную автономию " -
Это право (например, автономии) реализуется через Референдум этой же автономии. Если силой ликвидировать автономию, то нужно готовиться только к худшему - любой этнос будет бороться за эти права. причем всеми доступными способами
"крепить права русского народа и его особый статус в будущей Конституции страны." - а что будет, если через несколько десятилетий % русских опустится ниже 50? Менять законы, Конституцию?....
"усского Имперского государства " - эти времена уже прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:27
Гость: инженер

Уважаемый, что касается т.н. "русского вопроса", то он автоматически решится, когда русский народ займётся своим прямым и лучше всего получающимся у него делом - займётся постройкой и удержанием империи, а не вхождением во всякие европы. И кстати, проблема этнической преступности тоже решается с построением справедливой для всех империи. Вспомните - много ли таджиков/узбеков-преступников было на улицах Москвы во времена СССР? - их было либо очень мало, либо не было совсем. А почему? А потому что во времена СССР они жили у себя и выращивали хлопок - империя давала им работу. При той капиталистической системе которая сейчас, введи любые барьеры - всё равно мигрантов будет много, потому что капиталисту это выгодно, любому капиталисту - еврейскому или русскому. В США на границе с Мексикой даже стену построили - всё равно мигрантов-мексиканцев полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:53
Гость: Дежавю.

СССР развалили, теперь РСФСР хотят развалить - по той же схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:40
Гость: Русский Националист

По некоторым постам на этом форуме видно,что противники возрождения русского народа не избежали соблазна опоганить русское национальное движение и выдать его на нацизм.Возможно это наша беда,что мы слишком благодушны и открыты для всех,что не проявляем должной твердости в отстаивании интересов своих сородичей.Мы смирились с засильем иноверцев и инородцев в правительстве и администрации чужих русскому народу президентов,разинув рот слушает лже историков еврейского происхождения,ходим на митинги,организованные еврейской комарильней,не протестуем когда во всякие советы при президентов включают людей чуждой для России национальности,когда в Кремле среди награждаемых мы видим только их лица.Благодушие нас приведет к большой беде,если уже не привело.Пора понять,что иноземная власть строит в России государство по образу о подобию США,в котором нет места русскому народу.Есть,если только мы откажемся от своих корней,от своей национальности,станем просто населением.Наши олигархи,приведшие Путина к власти,безразличны к нашим проблемам, им нужны рабы населяющие просторы России,и лучше не местные,не дай Бог вспомнят,что это их страна,их земля,а завезенные,которым всегда можно указать на дверь.С целью вытеснения русских с их исконных мест проживания и завозятся гастарбайтеры.А нам нужна репатриация, то есть программа по собиранию русских людей на их Родине,в России. Надо не платить дань Кавказу, а эти деньги направить на собирание разделенного русского народа,на помощь переселенцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:11
Гость: увы

На практике русский национализм быстро перерастает в маргинальный фашизм обыкновенный, с черными шинелями и плащами, нарукавными свастиками и криками хайль! Такое мы наблюдали на "русском марше". Понравилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:51
Гость: Валентин

Чёрные шинели - это ужас-ужас. Надо отменить чёрные шинели во флоте. Да, и сам чёрный цвет подозрителен.
Вообще, детские страшилки и необразованная болтовня о "фашизме" даже радует. Уровень противостояния чрезвычайно низок, это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:19
Гость: А. В.

"Русский фашист" и "русский нацист" -- оксюмороны. То же, что и "негр-куклусклановец". Или -- "Шёл высокий человек маленького роста". "Библия нацизма" ("Майн Кампф") заострена именно против русских, на их территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 03:06
Гость: blog2038

Глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:59
Гость: А. В.

Негр-куклусклановец -- действительно глупость. А Блогу же который "2038" нечем, по-видимому, контр-аргументировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:36
Гость: Андрейкин

Именно это я и имел в виду когда говорил про ярлыки. Это лишнее свидетельство того, насколько потенциально силён национализм и как его боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:56
Гость: Al

Господа хорошие, или как Вас там, хогошие? Слышали мы весь этот Ваш бред про Экономическиге пгоггаммы... Хватит уже 17-го года!!! Наелись, Вы уж извините. Как по мне, так уж лучше пусть казачки с нагайками по Москве погуляют и все это б....е стадо разгонят из депутатиков и Айфоней)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:49
Гость: Андрейкин

Что должны делать националисты для того, чтобы получить власть легальным путём? Они должны проводить политику борьбы с двумя видами паразитов.
1. С внешними - собственно основываясь на защите национальных интересов, а это означает, прежде всего, прекращение постройки насосов высасывающих ресурсы из страны (то есть запрет прямых инвестиций).
2. С внутренними - основываясь на прежнем своём социалистическом опыте и социалистическом опыте Китая (но с учётом своей национальной специфики) и прежде всего с целью демонополизации экономики и развития здоровой конкуренции, но под контролем государства.
Все успешные страны мира, в меру своего понимания и не афишируя это публично, на самом деле проводят нормальную национальную социалистическую политику приблизительно в этом ключе.
Наиболее эффективна, но, к сожалению, и наиболее одиозна, благодаря фашистской идеологии эта политика была в Германии 1933-1941 г.г.
Русским националистам не избежать ярлыков национал-социализма и к этому надо быть готовым.
Однако, широкие массы, поймут и оценят не страшилки, которыми будут их пугать, а действительную программу переустройства жизни русского общества.
Попутчиками националистов надо признать КПРФ слева (которая и так сильно стала националистической) и националистически настроенную часть ЕдРа, выражающую интересы крупного и среднего производственного капитала.
Главным источником для рядов партии является: рабочий класс, мелкий бизнес и патриотически настроенная интеллигенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:32
Гость: Андрейкин

Небольшое уточнение. В названии статьи совершенно неверно выражен тезис, что власть может кому-то что-то передать. На самом деле власть никому и ничего передать не может, постольку, как хорошо известно, большинство граждан России считают её нелегитимной. Следовательно вместе с этой передачей она передаст и свою нелегитимность. Националисты могут придти к власти только в результате свободных, честных и справедливых выборов. Впрочем как и все остальные. Следовательно надо настаивать на скорейшем проведении перевыборов в Думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:36
Гость: Колобок

"и случись выборы в ближайшее воскресенье, даже сниженный проходной барьер в 5% не помог бы им претендовать на кресла в Думе. Но до 2016 года еще достаточно времени". Да, лет через 30 наберут 50%. "Пройдет еще немало лет, прежде чем русское движение действительно встанет на ноги, но это все, опять же, будет происходить на фоне экономической катастрофы, которая в этом году уже вполне обозначила свои признаки. Есть надежда на то, что формирование влиятельной националистической силы в данных условиях лишь ускорится, но, с другой стороны, не хотелось бы, чтобы националисты принимали власть в стране в условиях национальной и экономической катастрофы". "Не хотелось бы", но без катастрофы никак на ноги не встать. Это знакомо. У большевиков в 17 была аналогичная проблема, кажись и решили аналогично. Катастрофа "до основанья" а затем... С этим понятно - некоторые ещё помнят. Но вот закавыка. А вдруг экономическая катастрофа не состоится. Понятно, что предсказывают спецы, но в девяностом то же спецы (и какие! Бжезинский и К)предсказывали, что России каюк. А она опять поднялась! И чо тогда - нам счастья не видать?? Да и не будут американцы 30 лет ждать, пока националисты Кавказ от России оторвут - сами что нибудь придумают. А в остальном конечно, перспектива радужная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:35
Гость: Ярополк.

Упраздение дробления на республики и провозглашение единого национального пространства с делением на губернии. Провозглашение курса на построение единой и державной России. Все нации равны. Национализация основных бюджетно-образующих производств государства. Национализация природных ресурсов - нефти, газа, металлов, леса. Роспуск Общественной палаты. Всемирный Русский Народный Собор. Общественное Народное Собрание.
\\\\\\\\\\\\
Признание русского народа как государствообразующего, укрепление роли державообразующего народа выгодно всем народам России, а его унижение и разложение приведет к ослаблению государства, к усилению общей разрухи и к унизительной колониальной зависимости всех народностей от диктата Нового мирового порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:10
Гость: Русский Националист

Экономическая программа националистов проста и незатейлива. Народ сам избирает что ему нужно, капитализм или социализм. Но только капиталисты должны быть люди государственно-ориентированные, из коренных народов России и социалисты должны тоже быть из своих. Вы посмотрите на наших олигархов, ведь их ничто не связывает с Россией. И главное пропорциональное представительство в органах власти согласно численности народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:09
Гость: Николай

Капитализм-это когда меньшинство отбирает у большинства часть произведенного ими продукта.
Либерализм-это идеология,которая доказывает большинству почему меньшинство имеет больше прав на произведённый большинством продукт.
Феодализм (для Вадим Ник)-это когда Вам даже не будут обьяснять,почему меньшинство может присваивать большую часть произведённого большинством продукта,т.к на всё и на это-воля Божья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:13
Гость: Агафон

Капитализм-это право меньшинства разворовывать богатства страны и, главное, вывозить их за границу. Либерализм-это идеология,которая освобождает воров от ответственности перед обездоленным ими народ за обворовывание страны.
Почитайте Достоевского. Идиоты или провокаторы - это лица, именующие русскими националистами людей, требующих от власть имущих проводить политику, соответствующую национальным интересам России. В любой стране - кроме России - на таких позициях стоят ВСЕ политические партии.
Настоящие националисты - это нацисты Эстонии и Латвии. Это партия "Свобода" на Украине. Почитайте их законопроекты о запрете русского языка: это национал-социалисты без всяких скидок. Даже петлюровцы до этого не доходили. В России русских националистов нет. Поэтому термин "русские националисты" следует признать чисто пропагандистским, то есть рассчитанным на людей (См.выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:09
Гость: Дайте мне порулить я хороший !

Автобус катится назад с горы к пропасти , никто водить автобус не умеет потому, что единственного водителя работягу выкинули из него. Да какая разница на какую сторону кепка у либералов , националистичекую, демократическую, капиталистическую , монархическую ( есть и такие чудики), толерантную или гражанско общественную ? Шофера НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:08
Гость: Контрразведчик

Очень хорошая идея. А потом, закрыть все синагоги в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:44
Гость: разведчику

да вы что, разве чужеродный олигархат затем эту власть ставил, чтобы потом вот так, за здорово живешь, отдавать ее всяким русским туземцам? А олигархов, которые любят путешествовать по пустыне в Земле Обетованной, куда? В Лондон, США, на Ближний Восток? Я полагаю они будут против. Да и опыт Березы показывает, что деньги они могут делать, только здесь. Зачем Ротшильдам и Рокфеллерам и проч. Морганам-Дюпонам, хитро..... конкуренты, там у себя в вотчине, которую они столько веков создавали? Эх-х а еще контрразведчик, вроде как должен хотя бы на 10 ходов вперед смотреть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:57
Гость: Р

Адекватная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:54
Гость: Ага

Госдеп доволен. Вы бы хоть ознакомились с фигурантами. Особенно с Крыловым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:17
Гость: Валентин

Госдеп - это Министерство иностранных дел США. Вы сами соображаете, что пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:54
Гость: На службе он тут

Не соображает. просто строчит из методички...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:23
Гость: знатоку

Зато ты подозрительно большой спец по госдепии. Западениц или еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 06:32
Гость: Не там врага народа видите

Просто образованный человек, а не неуч, которому нужно указывать, кто враг и какие у него отличительные признаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:44
Гость: Николай

Националисты не имеют своей экономической программы.
А значит обречены на неуспех.
Они же не могут сказать;-землю народам,фабрики и заводы рабочим,это было-бы по социалистически.
А значит будут помещики,фабриканты и заводчики,а по просту тот же сегодняшний капитализм.
Их "приверженность" к ценностям царской России,наводит на мысль,
что они поведут страну в феодализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:48
Гость: АНС

Если Вы ничего не знаете об экономической программе, это не значит, что ее нет. У нас она есть. Просто до Вашей головы эта весть не долетела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:17
Гость: Предводитель аистов

Пожалуй националисты должны в экономике придерживаться либерального курса (в его классическом понимании, а не по некому персонажу -Хазину). Причем либерального курса с национальным уклоном. Либеральная экономика должна будет нести определенные ограничения, которые наложат на нее социальный либеральный курс устройства общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:00
Гость: Вадим Ник

В России был феодализм, или Вы думаете националисты проповедуют Европейский выбор ? Может быть Вы дадите ссылки на программу националистов, где нет экономической части ? Что за чепуха о приверженности националистов умершей царской России ? Не бегите впереди паровоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:56
Гость: Именно.

Проклинают РИ, СССР и проповедуют западную демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:45
Гость: Николай

Ни в одной из программ националистов нет экономической части.
Повторяю ни в одной.
Я буду Вам премного благодарен,если Вы дадите мне ссылочку хоть на одну такую программу.
Предыдущие мои просьбы к националистам успеха не имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:08
Гость: Валентин

А сами поисковыми программами пользоваться не научились?
Учитесь и найдёте много предложений. Другое дело, что в условиях оккупации широкого обсуждения программ русских националистов в СМИ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:57
Гость: Кувалда

Так есть или нет ? Что ты все выворачиваешся как Ельцин ? Хорош свистеть, давай ссылку на сайт где программа или заткнись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:36
Гость: Валентин

Вам же сказал А.Н.Савельев, что экономическая программа и план переходного периода есть на сайте партии "Великая Россия".
Недавно интересный проект РНГ обсуждался в блоге Павла Расты. Но это только то, что мне интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:37
Гость: Реальность

Молодец Русский националист - хорошо и правильно все изложил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:36
Гость: Владимир Ленинград

"Работать надо, а не страдать ерундой."
Мы живём так, как нами управляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:57
Гость: Точно, а то развели антимонию

Куда мир катится? Технология одурачивания плебса совершенствуется, но народ не хочет глупеть. Фатальная ошибка манипуляторов.
Методология больного шизофренией.
Это все равно что в германском рейскомиссариате в Берлине в 1940 году начать проповедовать коммунизм и гомосексуализм.
Когда на сцену политического цырка царская охранка выпускает клоунов черносотенцев а la неоПуришкевич, это верный признак того что скоро будет революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:35
Гость: здоровый национализм

Национализм национализму рознь. Здоровый национализм присутствует у любого адекватного человека. Только кто сегодня в России националист? Придурки-скоморохи в разных одеждах? или самопровозглашенные? Да и кто им власть добровольно отдаст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 09:04
Гость: Национализм всегда здоровый

Не бывает нездорового национализма, потому что всякий нормальный человек осознает свою принадлежность к определенному народу, к определенной культуре и гордится этим.
Национальная идентичность - это одна из основ личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:29
Гость: Русский Националист

Путинский режим должен уйти. А для этого достаточно провести честные выборы. Но на это надежды нет. Радует, что никакая путинская пропаганда, никакие еврейские СМИ не смогли убить русский дух в русском народе. Видно сильна генетическая память. Уверен, что ложь о "страшных" националистах не приживется в русском народе, потому как любой народ по своей сути националист. Как не может еврей любить какой-либо другой народ больше евреев, так и не стоит русских заставлять любить другие народы. Мы сами разберемся кто достоин уважения, а кто презрения, без насаждения нам толерантности и моно культуризма. Просто Путин и его хозяева решили, что нас уже нет. Вернее осталась дезорганизованная толпа оборванцев, с которыми можно проделывать любые подлости. Пора спросить Путина за дань, которую мы платим убийцам русских людей, пора спросить Медведева за наши территории в акватории Баренцева моря, которые он подарил Норвегии. Почему замалчиваются этнические чистки, проводимые малыми народами Кавказа?Политика затыкания русским рот дает обратные результаты. Главной задачей считаю очищение средств массовой информации от еврейского влияния. СМИ это сейчас оружие страшнее атомной бомбы, именно в СМИ развернута война против русской культуры, против русского народа. Именно СМИ оболгали русский народ, выставляют его фашистами. Взять под контроль СМИ, значит победить. Именно победить, потому как это вопрос жизни и смерти, вопрос выживания русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:59
Гость: Смешно.

Вы бы хоть ознакомились с программой этих "русских националистов", предлагающих разделить Россию на "руссо" и прочие станы. Причем к олигархии у них - никаких претензий. Госдеп отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:49
Гость: АНС

Хватит врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:03
Гость: Вован

Смешно,перестань смеяться и займись делом.Откуда ты взял,что к олигархии у них никаких претензий?Почитай программные материалы партии "Великая Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:08
Гость: Евпатий

Брат, ты не один, нас много и мы ещё не начали, но уже не молчим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:52
Гость: Вадим Ник

На мой вгляд, вы сильно упрощаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:56
Гость: Русский Националист

Я лишь констатировал факт. Ну а в действительности все сложнее. Ясно одно, не стоит подыхать без борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:14
Гость: инженер

Путинский режим уйдёт, но лично я против того, чтобы власть ушла ко всяческим крыловым, холмогоровым и прочим деструктивным личностям. Раньше я к националистам относился, скажем так, с интересом и даже их в чём то поддерживал, но в последнее время они наговорили и наделали такого, что в националистах, а конкретно - Крылов, Холмогоров, Дёмушкин я вижу новых горбачёвых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:11
Гость: Вадим Ник

А Вы думаете это свойственно русским ? Посмотрите на карту России и карту любой другой страны - это наши отцы. Долго запрягаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:05
Гость: Людмила

Когда только все это созреет? А так - ДАЙ-ТО БОГ! Пора спасать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:43
Гость: инженер

а вы думаете что националисты спасут Россию? Помнится, когда-то про Ельцина также думали - тоже, в своём роде, националист был, Россию от СССР отделял. Вот и нынешние националисты - такие же деструктивные личности как Ельцин, только делить и умеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:43
Гость: Я воль

"нынешние националисты - такие же деструктивные личности как Ельцин"

Нынешние националисты совершенно другого склада, чем Банан, со своими плюсами и минусами люди. Сейчас к сожалению слишком радикльны.

Но чтобы Ельцина воспринимать как националиста, даже тогда в 80-х это надо было быть клиническим идиотом. Хотя таковых особенно в Москве оказалось с избытком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:32
Гость: Русский Националист

Хорошо, только объясни откуда у тебя такие основательные познания о русском национализме. Они что уже были у власти и что-то делили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:08
Гость: инженер

А зачем им быть у власти? Послушай что тот-же Крылов говорит - настоящий националист-уменьшитель. Дёмушкин чем занимается? - борется за вынос Ленина из мавзолея, лично у меня к этому вопросу двоякое отношение, но выносить Ленина из мавзолея сегодня - значит раскалывать общество, при чём не просто общество России, а именно русское общество, в котором нет однозначного мнения по этому вопросу. Т.е., вместо того чтобы заниматься реальным делом Дёмушкин занимается провокациями - разве можно его, в таком случае, считать серьёзным и ответственным политиком? Лично я считаю, что русский народ - строитель империи и жить и выживать может только в империи. Если нам и нужен какой-нибудь "националист", то кто-то вроде такого имперца, как Сталин, который, кстати, русским по национальности не был. Русским нужна именно имперская идея, которая объединит все национальности России, только когда была имперская идея - только тогда русские в России были уважаемы и были главным народом. А теперь русских за что уважать? Русские свою идею предали и продали за шмотьё и европейские тачки и прочие "блага цивилизации", т.е. за жраньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:11
Гость: Кирилл.

1. НЕ ВЫНОСИТЬ Ленина из мавзолея сегодня - значит плевать Русским в лицо.
2. Если бы у меня была машина времени, то я отправился бы не в сталинский СССР, а в Российскую Империю Александра III.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:21
Гость: инженер

1.Глупость ты говоришь. Ты, может быть, среди русских опрос провёл - кто ЗА вынос Ленина, а кто ПРОТИВ? Как ты можешь так говорить от лица всех русских? Кто тебе дал такое право? Я против того чтобы Ленин изначально был в мавзолее, но я и против того чтобы трогали эту тему, к тому же сть проблемы и поважнее.
2. Да отправляйся сколько хочешь - но уверен ли ты в том, что будешь именно каким-нибудь купцом, а не только что освобождённым безземельным крестьянином?

ПС: а я бы лично отправился в будущее, в не в феодализм, который нам несут и националисты, кстати, тоже. И да, действительно экономической программы у них нет - пустобрёхи обыкновенные, что лишний раз выдаёт в них деструкторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 01:08
Гость: Tim

+1000!! Инженер, поклон тебе за твое мужество и светлую голову. Либеральные националисты - это чума даже худшая, чем просто либералы. Те стремятся к уничтожению нашей страны любым способом, пусть даже бескровным, а выступившие в данной статье нацдемы - за раздувание кровавых в пределе национальных конфликтов, за дальнейшие территориальные потери (это насчет "хватит кормить Кавказ"), за быстрое расчленение остатков России на мелкие бантустаны. При этом - ни слова в защиту социальной справедливости, ни слова против русских в большинстве хозяйчиков, гнобящих, унижающих и обрекающих на унизительное нищенское существование рабочих попавших в их руки предприятий. Они - за русских буржуев, вороватых, безответственных и бесстыжих. Они - за русских продажнвх полицаев, за деньги попустительствущих бандитам всех национальностей. Они - за русских чинуш, охотно берущих взятки у приезжих хоть с Кавказа, хоть из тундры, за русских по крови судей, выносящих неправедные приговоры настоящим русским героям. Они обманывают нормальных русских людей, говоря, что всему виной - только национальный вопрос. Они гнуснейшие из преступников, потому что бандитов, взяточников и либералов народ ненавидит, а эти рядятся в одежды "заступников русского народа", и многие попадают под их влияние. Они для власти - важнейший, как и Ксюша Собчак, Навальный и прочие "оппозиционеры" , канал слива очередного назревающего народного протеста. За это власть любит и подкармливает их, а они лижут руку, убивающую русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 01:27
Гость: Al

Господин-товарищ Tim, а Вам, как я посмотрю очень сильно нравится глубоконеуважаемый г-н Кадыров, в основном к которому и относится так нелюбимый Вами тезис "Хватит кормить Кавказ", только за это я Вам готов дать -100000000000000000. Хочу задать Вам еще один вопрос, если Вы претендуете на звание Гуру, как я смог понять из Вашего поста: Вы готовы быть Россиянцем? Лично я, как и многие здесь-НЕТ. Почему в Совете национальностей РФ нет представителя Русских? Отвечу- благодаря таким, как Вы, нас уже давно пытаются стереть из общей ведомости национальностей, завозят гастеров, заменяя ими коренное население, лишая многих работы и средств к существованию, принимая фашистские ювенальые законы. Я не готов к тому, чтобы отдать своего сына в армию, чтобы защищать ЭТУ власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 01:00
Гость: толстая курящая бабка

феодализм - шаг вперед по сравнению с тем тотальным рабством, которое предлагают нам сейчас либералы с демократами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:51
Гость: Кирилл.

1."Сохраняя верность Династии,.. мы сохраняем верность Христу Спасителю. Отвергая память о Династии, поклоняясь её врагам и ненавистникам, мы предаём Христа, Церковь и Божьих Помазанников". Пётр Мультатули.
2. Русские миллионщики (купцы и фабриканты) как раз и были детьми крепостных.
3. Что ж ты у компа сидишь, если "сть проблемы и поважнее"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 02:34
Гость: неуч

Не надо приплетать сюда Христа Спасителя
Не нужно всуе поминать Его Имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 19:35
Гость: Кирилл.

Вот и не поминай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:48
Гость: Al

Г-н Инженер! Почему же глупость? Вы, я даже боюсь спросить:)))) за то, чтобы труп лежал в центре страны, на главной ее площади?!! Чем же Вас так пугает эта тема? Может быть Вы приверженец каких-нибудь некроматских культов? На настоящий момент нет темы важнее, нужно похоронить этого упыря. Даже может быть выстрелить из пушки его прах, как прах Гришки Отрепьева, я думаю, что очень многие со мной согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:12
Гость: инженер

Упырь Ленин или не упырь - это ещё неизвестно. Известно что Ленин - политик, живший в очень сложное для страны время и основатель СССР, а СССР, как известно - это продолжение Российской Империи. И если вы объявляете Ленина "просто упырём", то тем самым вы то всё светлое что было в СССР мажете чёрной краской и объявляете преступлением. Что же касается "трупа на площади" - то я изначально против того чтоб Ленин там был, но уж коли он там - то пусть и лежит. У вас одно мнение, а у кого-то другого - совсем обратное. Хотите на пустом месте повод для раздоров найти, уголья гражданской войны раздуваете? Стране нужна консолидация для решения очень многих проблем, поэтому надо не Ленина из мавзолея выносить, а делать всё для того чтобы консолидировать общество - примирить белых и красных, и заняться, наконец, восстановлением страны, разрушенной в 1991 году тогдашними националистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:53
Гость: Русский Националист

Если Вы не бредите, то пишите откровенные провокации. Это кто же в 1991 году разрушил СССР? Какие такие националисты? Уж не Мишка ли Горбачев с его "общечеловеческими ценностями", не евреи ли Собчак, Сахаров, Попов. Отменные националисты возглавили процесс разрушения СССР, только они не были русскими. А кто организовал войну в чечне? Кто они Козырев и Бурбулис приказавшие войскам взять чемоданы и семьи и уйти из чечни, оставив Дудаеву вооружение и технику, даже самолеты. Кто он, Березовский, возивший чемоданами деньги чеченским боевикам? Не уж то все они и есть русские националисты? Чтобы понять кто такой Ленин, достаточно написать в поисковике: "Список лиц проехавших с Лениным в пломбированном вагоне" и Вы задумаетесь на чьи деньги и с какой целью была организована эта поездка. Переворот 1991 года не делался под лозунгами национализма, переворот делался под лозунгами антикоммунизма и не стоит врать. Хотя надо сказать коммунисты к тому времени были наиболее национально-ориентированной силой, государственниками и были свергнуты космополитами и обще человеками. А русский народ, как и в 1917 году купился на популистские лозунги, подобные ленинским. Именно в этот период русские стали отказываться от своей роли государство образующего народа, именно в это время была убрана графа "национальность" из паспорта. Не знаю с какой целью Вы врете и пытаетесь очернить русский народ, но вряд ли по незнанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:01
Гость: Националисту

про Ленина ты лучше бы промолчал. Нельзя шавке лаять на слона. Смешно получается. Ленин приехал в Россию, когда она уже полыхала народным гневом. Заслуга Ленина состоит и в том, что он организовал в этом народном хаосе государство, которому поверило измученное феодализмом крестьянство. А поверил он потому, что он отдал крестьянству помещичьи земли. А не пошёл попути Керенского, который стоял за продолжение войны до победного конца. Ленин сделал всё, чтобы остановить войну с Германией. И не его вина, что на Россию набросились её бывшие союзники и организовали новое побоище в виде гражданской войны. Такая же ситуация может возикнуть и ныне. Натовцы такую ситуацию готовят, они уже на этом набили руку. Это метод состоит в том, что сначала засылается масса агентов, которые выступают под лозунгов демократии, забрасывают их вагонами зелени...(рыжий таскал баксы из американского посольства , купил грачёва, который подогнал танки и приказал открыть ого видимнь по верховному совету...Потом Грачёв летал в Швейцарию и положил гонорар в банк). Потом алкаш его снял с министерства, и как русского. Фактически переворот сделал грачёв, а не евреи, которые пришли позже. Как видим, ленин повёл себя как националист, он сохранил Россию и не позволил её раздробить на куски. А алкаш оказался агентом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:46
Гость: Кирилл.

Тогда зачем "измученное феодализмом" крестьянство против большевиков восстания устраивало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:45
Гость: Кирилл.

Ленин - изменник Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:23
Гость: Суворова

Заслуга ленина состоит в том, что он стравил собственныйт народ за деньги дяди сэма. И Мы били друг друга. за что? спрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:08
Гость: инженер

Не надо мне лапшу на уши вешать, уважаемый. В 1991 году мне было не очень много лет, но я прекрасно помню, как при, фактически, отделении РСФСР от СССР разыгрывалась именно национальная карта, впрочем такая карта разыгрывалась тогда по всем республикам СССР. Я прекрасно помню, как по ТВ и в газетах, да и вообще много где ходили разговоры в стиле "хватит кормить тех и тех, сами проживём" и т.д. и т.п. - вот так и развалили СССР, и до сих пор от этого развала страна и народ оправиться не можем. Что-же касается Ленина и большевиков, то лично мне без разницы в чём и на какие деньги они приехали, вполне возможно что про немецкие деньги - это враньё перестройщиков, конкретных доказательств этого нет. Но НЕОСПОРИМЫЙ факт состоит в том, что в результате деятельности большевиков была восстановлена империя, которая была развалена февралистами 1917 года, свергнувшими царя. В результате действий большевиков всего лишь через 28 лет после 1917 года весь мир увидел красный флаг на куполом Рейхстага, весь мир увидел поверженный штыком советского солдата германский нацизм, а в 1961 году весь мир увидел человека в космосе, и этот человек, кстати был русским по национальности. Смотрите на объективные факты. Из изначально сорного семени никогда не вырастет красивое дерево. Тоже самое и про большевиков - в них многое спорно, и они не ангелы и, конечно, совершили преступления. Но политика не делается в белых перчатках. Николай-2 в 1905 г. народ расстреливал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:46
Гость: Русский Националист

Большевики кончились в 1937 году, когда Сталин взял еврейскую верхушку, ленинскую гвардию, когда отказался от идеи мировой революции. Именно с этого периода и начинаются наши победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:01
Гость: инженер

Скажем так, Сталин тоже был большевик. Кроме того, победы в 1945 году и всех остальных достижений не было бы без той-же индустриализации 30х годов, не было бы без электрификации страны, которая была начата ещё при Ленине, достижений не было бы и без поголовной ликвидации безграмотности, которая тоже была начата при Ленине. Поэтому фигура Ленина неоднозначна. Прежде всего, Ленин - политик своего времени, и неизвестно как бы вели себя вы, окажись вы на его месте, если покопаться в каждом политике - то получится что они все преступники. Факт в том, что империя, разрушенная масонами и прочими либерастами в феврале 1917 года в начале 20-х годов начала восстанавливаться.Я тоже когда-то резко осуждал большевиков, но так как интересуюсь историей своей страны и читаю разную литературу - поэтому моё отношение к событиям 1917 года сложное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:47
Гость: Кирилл.

Электрификация России и ликвидация неграмотности начались до революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:38
Гость: Виктор

Друг мой. Изучайте историю дореволюционной России, но в материалах состряпанных советской властью.
России не нужны были "вожди всех времён и народов", "великие" гении революции и прочий сброд.
Россия самодостаточная страна и развивалась в то время до первой мировой, как "азиатский тигр".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:43
Гость: инженер

Ага, самдостаточная страны до революции была, фактически, сырьевым придатком запада - вывозили хлеб в Европу, а сами недоедали. Да и о долгах европейским державам, из-за которых царю пришлось влезть в 1ю мировую войну тоже кое-какая информация встречается. В "самодостаточной", как вы говорите стране не хватало во время 1й мировой оружия и боеприпасов фронту для ведения боевых действий.Так что не надо на уши лапшу вешать. Если бы Россия при царе была динамично развивающейся и самодостаточной страной, то революция в 1917 попросту не совершилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:43
Гость: Кирилл.

Россия при Царе была динамично развивающейся и самодостаточной страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ в ней и совершались революции !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:28
Гость: Илья

А почему не приведено мнение Дёмушкина? Ведь он - лидер крупнейшей организации русских националистов. Опять чего-то недоговаривают и умалчивают. Савельев бы помолчал лучше - ссучился, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:02
Гость: Точно подмечено

Крылов - вообще мечта Госдепа. Ловят камрадов на слово "национал". А на самом деле враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:27
Гость: спокойный

если вы хотите угробить страну доверьте ее фанатикам националистам коих много на этом сайте до революции эти люди орали разобьем япошку влезли в эту войну чем кончилось это в 1905г с тех пор памятью этому стал грустный вальс на сопках манжурии в 1914г эти же люди орали защитим наших сербских братушек защитили до сих пор страна не может от этого отойти хотя и сильно поубавилась кого будут теперь защищать эти товарищи приди они к власти ну от кого это ясно и сколько еще она просуществует немного так что русских националистов на пушечный выстрел нельзя допускать к власти если не хотим втравить страну в то перед чем и 1917г и тем более 90г прошлого века покажутся так забавой игрой детишек побреги меня г-дь от таких отцов нации а с чужими людьми я как нибудь сам договорюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 20:34
Гость: АлексейК

Вы забыли добавить националистов 1812 и 1941 годов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:12
Гость: Русский Националист

Я же просил евреев не давать нам советы. Достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:04
Гость: наталья

Такие договорщики всегда были и будут. Во время ВОВ в полицаях служили, во время позднего СССР в парткомах отирались.Во время перестройки громче всех орали "Ельцин! Ельцин!.." Хорошо, что время "договорщиков" медленно, но неумолимо проходит. Когда-то нужно будет всем сделать выбор - умереть на коленях или погибнуть в бою, защищая свой Род. А со смертью не договоришься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:04
Гость: Сообщаю

Национал-демократы - власовцы. Если вы не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:25
Гость: Кирилл.

Власов - верный продолжатель дела Ленина, капитулировавшего перед Германией. "Если вы не знали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:14
Гость: спокойный

мадам если вы хотите умереть я не смогу этому помешать это вашь выбор я же хочу остаться жить и что бы жил мой род а для этого есть только один способ мирное общение между людьми умение договариваться а если вы хотите умереть в бою почитайте песню о соколе горького наденьте пояс шахида и вперед воевать против .. а против кого вы собираетесь воевать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:36
Гость: Русский Националист

Ты хочешь жить, тем более хорошо жить и паразитировать на русских. Я же просил евреев не давать нам советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:04
Гость: спокойный

господин русский националист вообще то я пенсионер и немножко подрабатываю поэтому вашу ненависть оставьте на таких вот как вы русских националистах которые не хотят работать а бьют себя кулаком в грудь и орут я русский националист и платите мне за это деньги иначе я возьму страшный кинжал и буду всех резать поэтому никаких советов таким людям я давать не собираюсь это прерогатива медиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:21
Гость: Валентин

"Кинжал" - кавказский инвентарь. Вы кавказец? Поэтому у Вас такие фантазии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 09:06
Гость: Он еврей с Кавказа, наверное

Он кавказский еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:11
Гость: Русский Националист

Ты дурак? Откуда бред такой? Ах это политика запугивания населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 07:09
Гость: спокойный

господин русский националист я же говорил что вы только оскорблять можете и всякие красивые агитки выкрикивать как на демонстрации трудящихся в честь 1го мая а заодно возбуждать ненависть к другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:55
Гость: Валентин

И как могут "красивые агитки" "заодно возбуждать ненависть к другим"?
Вы плохо, некачественно выполняете задание. Бездумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:18
Гость: спокойный

дорогой вам к врачу надо проконсультироваться у вас за каждым углом враги которых подослали что бы вас такого хорошего извести это очень опасное заболевание прежде всего для вас ну для других тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:42
Гость: Валентин

>всякие красивые агитки выкрикивать как на демонстрации трудящихся в честь 1го мая а заодно возбуждать ненависть к другим.

Это же Ваш текст. С явным противоречием.
Ваша наглость удивительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:32
Гость: Гм...

Нет, это Вам в Израиль надо, а не учить нас жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:46
Гость: спокойный

а чем вам не нравится израиль люксимбург монако лихтенштейн маленькие страны живут там спокойно не мечтают о величие не ищут врагов вот бы здесь так но вот русские националисты и патриоты всех мастей без поиска врагов не могут и спокойная жизнь им противопоказана им революции перевороты бунты подавай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:32
Гость: Спокойному

Россия - не маленькая страна. Или Вы хотите расколоть ее на множество маленьких и жить спокойно в одной из них?
Русские националисы врагов не ищут, они их видят... на самом верху.
Если Вам беспокойно здесь жить, поезжайте себе в маленькую страну, которая ближе к сердцу, но не критикуте русских за желание иметь в своей стране то, что нам хочется иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:54
Гость: спокойный

господин не знаю как вас величать вы не представились быть россии большой или малой это прерогатива всевышнего и лезть в его компетенцию я не буду но вот все заявления всяких русских националистов показывают что если они придут к власти россия очень быстро прекратит свое существование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 03:15
Гость: Судьба России в руках русских

Госпожа. Можно подумать, Вы представились.

Ошибаетесь.
Какой быть России - прерогатива отнюдь не всевышнего (аллаха то бишь), а в первую очередь именно русских.
Да, с приходом к власти рксских националистов придет конец нынешней ситуации в России, но она от этого только выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 07:53
Гость: спокойный

боюсь что с приходом к власти русских националистов ну таких как на этом сайте история россии закончится ее не станет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:31
Гость: Можно узнать,

что Вы сами-то на этом сайте делаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:50
Гость: спокойный

что делаю на этом сайте что делает человек который прожил в этой стране больше 60лет жил в окружении всех народов бывшнго ссср и руских и армян и грузин и чувашей и марийцев и евреев и никогда не про какие национальности не заходило речи вместе учились работали отдыхали за девушками ухаживали детей растили и вдруг выплескивается такая злоба и ненависть к другим кроме русских показывется что одни русские великие а все остальные так себе скажите мне что я делаю на этом сайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:33
Гость: Ответ спокойному

Злобы и ненависти к другим народам у русских никогда не было. Если бы это было не так, на территории России давно жили бы только русские. А мы столетиями, если не больше, мирно живем рядом с другими народами.
Но нынешняя ситуация в России, благодаря проводимой миграционной политике властей, дискриминации русских (80% населения) в собственной стране, которую они же и создали, попустительства этническим национализму и преступности, игнорированию естественных прав именно русских, наглость поведения внутренних и иностранных мигрантов в русских городах и весях и пр., такова, что вызывает негодование. И зачинщиками межэтнических конфликтов на территории РФ, политических и бытовых, выступали отнюдь не русские.
Да, русские именно что великая нация, и это подтверждается историей, культурой, языком и литературой, и немногие народы могут сказать о себе то же самое. И поэтому совершенно законна гордость русских за принадлежность к великому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:54
Гость: спокойный

когда кто то говорит мы великие то подразумевается другие малые и эти великие будут указывать малым как им жить на каком языке говорить каким шрифтом писать какому богу и как молится а заодно проводить политику направленную на ассимиляцию малых народов под маркой мы великие и жесточайше подавлять малейшие сомнения в этой политике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:17
Гость: Национализм - это благо

С приходом националистов к власти в любых странах всегда начинается прогресс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 03:02
Гость: Судьба России в руках русских

Ошибаетесь.
Какой быть России - прерогатива отнюдь не всевышнего (аллаха то бишь), а в первую очередь именно русских.
Да, с приходом к власти рксских националистов придет конец нынешней ситуации в России, но она от этого только выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:56
Гость: спокойный

дорогой открою тебе секрет который знает всеь мир кроме тебя б-г един просто у разных народов у него разное название и разная глубина понимания хотя полной глубины нет ни у одного народа это и есть сокрытие б-га он от нас скрыт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:20
Гость: Ну вот опять иудейское высокомерие

Не ассоциируйте себя с целым миром, пожалуйста (это нескромно). В нем
живут люди, придерживающиеся самых разных взглядов. То же самое можно сказать и про людей, принадлежащих к одному народу.
В ответ открою несколько, не очень Вам приятных и понятных:

бога нет;

нет народов, верящих в бога, есть люди, верящие в него, и потому не может быть понимания бога, единого для всего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:08
Гость: спокойный

в русском языке есть два слова муж и мужик муж это взрослый самостоятельный человек который сам себе зарабатывает на жизнь и сам отвечает за свои поступки суффикс ик уменьшительный и вначале он относился к детям мужа недорослям которые зависили от своего отца впоследствии мужиками стали называть крепостных крестьян которые сами не могли решать свои проблемы и жили по принципу вот приедет барин то есть муж барин нас рассудит так писал некрасов поэтому когда говорят что мужики или как вы их называете народ считает так то меня не очень вдохновляет этот народ такого наделает что потом барину приходится много за них решать поэтому то что эти мужики считают что б-га нет или у них разные взгляды на это никакого барина не волнует барина волнует как разгрести последствия тех глупостей каторые наделуеют мужики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:20
Гость: А почему мы Вас должны вдохновлять?

Вы присматриваете себе место будущего пребывания или решаете для себя, куда уехать?
Мы и не обязаны кому-то нравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:40
Гость: спокойный

самое главное что бы вы сами себе нравились а судя по тому что твориться в стране и что пишется на этом сайте вы сами себе не нравитесь вплоть до ненависти одних к другим это кончится плохо вплоть до того как в 1917г и в 90х годах прошлого века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:01
Гость: Кирилл.

спокойному.
"Самая страшная война против России велась не на поле боя, а за спиной сражающихся русских солдат. В начале 1904 года японская разведывательная служба организует целую сеть подрывных и шпионских организаций, формировавшихся из враждебных России революционных элементов... В Западной Европе эту сеть возглавляет... полковник Матоир Акаши... В июле 1904 года Акаши через террористку Веру Засулич устанавливает контакт с Лениным и Плехановым, совместно разрабатывается план революционной работы. Япония выделяет деньги на организацию забастовок и беспорядков в России, через подставных лиц и организации финансирует профсоюзные фонды поддержки бастующих под руководством революционеров-шпионов. Через Акаши и его людей революционеры получают 750 тыс. иен на покупку оружия, а 4 января 1905 года на японские деньги Ленин выпускает первый номер большевистской газеты "Вперёд", призывая к свержению русского государственного строя. 40 тыс. иен выделяет Япония на организацию восстания на Черноморском флоте, дабы предотвратить его передислокацию на Дальний Восток...
16 июня 1905 года снаряженное на японские деньги судно "Каликста Гарция", нагруженное оружием, покинуло гамбургский порт и направилось в Россию. В Финляндии на японские деньги... построили два подпольных завода по производству бомб... Бомбы производились тысячами... Общая сумма иностранных денег, направленных "на революцию" в России, составляет... не менее 50 млн. долл. Огромная по тем временам цифра". О. Платонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:06
Гость: Сообщаю

А кто, по-вашему, проплатил Болотную? И нацдемов, примкнувших к пятой колонне? Они и есть, стоящие за спиной русских солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 06:41
Гость: На Болотную пришли свободные люди

Никто.
Если Вам платят за то, чтобы выражать проплаченное мнение, то это не означает, что все, кто высказывается по какому-либо поводу или определенной теме или приходит на митинг, делают это за деньги, а не по собственному убеждению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 23:48
Гость: неуч

Кириллу
Да Вы батенька "Достойный ученик и продолжатель дел Й.Г."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:31
Гость: Кирилл.

неучу.
В.Л. - комсомольцам: "В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В таком смысле, в каком проповедовала её буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счёт, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы... Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов. Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата".
А.Г. - солдатам: "Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью".
А.Г. - достойный ученик и продолжатель дел В.Л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:26
Гость: инженер

я против

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:34
Гость: Русский Националист

Да разве в тебе дело. Многие не только против, но и зубами готовы грызть любого, кто говорит о возрождении русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 02:13
Гость: Морфей

Читаю комменты...сейчас как и раньше выплывают 4+ вопроса:

1)Зачем Наци\онали\сты?,(к примеру Русультрас) опираются на фашизм...ведь он уничтожал Их дедов и бабушек?!..

2)При чём тут евреи?...а чем монголы лучше?(

3)Какого лешего травить.. азиатов(курманбеков)...они ведь нам услуги оказывают....и "рыба тухнет" не от них?

4)И наконец ...коль скоро речь о национализме...как определять национальность 1в1...1\2...1\4...или по морде лица?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:59
Гость: Валентин

А вот евреи с 1950 года официально установили определение своей национальности. Уже больше полувека справляются с рядовой задачей.
В статье 45 "Закона о возвращении" в редакции 1950 г. государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".
И все остальные народы прекрасно понимают, кто какой национальности. Диаспоры создают и всякие национальные организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:58
Гость: спокойный

вы ошибаетесь такое определение евреев было всегда с момента исхода евреев из египетского плена до это национальность у евреев определялась по отцу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:20
Гость: Сухов

столько експертов,партий,журналистов,газет,новых придуманных институтов и прочей никчемной публики завелось, их бы отправить в Сибирь, европейская часть России сильно поредеет. Работать надо, а не страдать ерундой. Там на верху без нас разберутся. Мы, народ что изменили за 25 лет, ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:06
Гость: иван

доверие к националистическим силам в обществе и впрямь велико. Симпатии к ним у опрашиваемых оказались сильнее оных к тем же коммунистам, доселе де-факто считавшимся «силой №2» после единороссов. Последним националисты пока в опросах проигрывают.

ПОРЖАЛ -- то что националистов поддерживают больше комунистов не знаю около 50% у тех и тех --но то что до ЕдРотов им далеко --(напомню у них 146% - вот это улыбнуло :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 00:07
Гость: Сообщаю

Это потому что народ ведется на слово "националист", не вникая в суть этих деятелей. Почитайте, волосенки встанут дыбером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:13
Гость: Валентин

Если речь идёт о конкретных деятелях - то "националистов вообще" не бывает в природе.
Какие националисты Вас напугали: еврейские, чеченские, татарские, армянские, грузинские, русские, азербайджанские, башкирские, якутские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:03
Гость: Совешенно верно

Путин с Медведевым должны уйти,пока ещё не поздно для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 11:31
Гость: вовановна

вот это самое дельное предложение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.