• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России не нужны ни монархия, ни западная демократия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2013, 01:16
Гость: день сурка

каждый день в Росси одна и таже картина : трусы делают из себя героев, грабят, ломают судьбы и гробят тех кто слабее их а не тех кто сильнее. Пол страны самообмнщиков убийц-аферистов думают что они смелые, пока не нарвутся . Это позор. В России слабых раньше защищали и давали этим хороший пример слабым. Идеалогия страны : не помоги ближнему, а поимей ближнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 01:16
Гость: день сурка

каждый день в Росси одна и таже картина : трусы делают из себя героев, грабят, ломают судьбы и гробят тех кто слабее их а не тех кто сильнее. Пол страны самообмнщиков убийц-аферистов думают что они смелые, пока не нарвутся . Это позор. В России слабых раньше защищали и давали этим хороший пример слабым. Идеалогия страны : не помоги ближнему, а поимей ближнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 18:32
Гость: Народ

России не нужны ни монархия, ни западная демократия. России нужны - ум и экономика. Пока решается вопрос о политической власти на деньги выкаченные из природных ресурсов, ветшает то, чем эти ресурсы выкачиваются. Сталин вместо развития экономики создал лагеря, куда загонял рабочую силу, а когда рабочая сила подыхала, то подгонял других. Некоторые опять этого захотели.Нет в России народа, который хочет созидать, а есть тот, который хочет потреблять. Те кто хотел созидать из России уехали куда глаза глядят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 10:18
Гость: Маргарита

В России какую власть не поставьте все равно будет одно и тоже,тысячелетнее крепостничество сформирована много терпеливое человеческое существо не способное на протест. Это помогало России выжить веками так русские при минимальной заботе государства могли нести любые тяготы войн. А демократия там где толпа на площадях вынуждает правителей считаться с чаяниями народа у нас этого нет и поэтому ничего не будет. Доброго царя с благими намерениями всегда окружает жадная свита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 12:40
Гость: юлька

Хочу демократию и свободу, но с Путиным и ежовыми рукавицами у него на руках.
Жду налетов...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 12:09
Гость: Я

Я за социальный национализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 20:26
Гость: Анна

А что мы можем знать об ушедшей российской монархии?Ближнее советское время всё оклеветано,а об Романовых и вспоминать почти одно враньё.
Про Францию и то наврали.Там давно ищут след французских королей,но не так как Романовы останки.Они в своё время нашли его в России,в тюрьме,он срок отбывал за растрату в 1956 году и сообщили французам,что он там скончался,но он остался жив после,по-моему,4-х лет заключения.Деньги за ренту королевской земли по истечении каждого года перечисляется в казну уже много лет,королевская земля не национализирована.Дело за наследниками,которым по сегодняшним временам не безопасно объявляться,как и наследникам Николая2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:14
Гость: хххххх хххххх

В топку совок. Только социальный национализм спасет Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 12:29
Гость: Поддерживаю!!!

Правильно..Даешь " Яблочко".!. Нам кака бы власть не была..Порядку не будет..Когда был порядок.?.Назовете то время..Принародно поцалую..Сами знаете куда!!!..Анархия мать порядка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 17:22
Гость: Лука Лукич

Что касаемо монархии, так от чего ж так ныне уж, как-то не по французски всё? Вот уже сколько лет нет там монархов. А учться как под модный престиж всё как-то в англоязычную Англию, вот ведь Монархическую как-никак. И что интересно англичане, и не только, до сих пор кланяются при прближении монарших особ. Это что атавизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 15:03
Гость: Государственная измена

Монархия в России может быть восстановлена только как творческое развитие механизма русской государственности при сохранении в неприкосновенности ее основополагающих, традиционных ценностей и святынь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 13:12
Гость: Татоша

Династия Ельциноидов продаст и похоронит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 10:42
Гость: Антей

Согласен. Вариант Советской власти для России самый приемлемый. Но только СОВЕТСКОЙ, которой у нас, на деле, не было и которую только пытался установить Сталин. Однако, это не противоречит нахождению вверху "шапки Мономаха"... Такое монархическое навершие лучше всего способствует сбережению традиций, без которых в истории не может сохранить себя ни один народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 09:02
Гость: В2831

Здорово ! Очень глубокое и ценное исследование. Это нужно положить на стол Путину. Пусть проанализирует(только лично, без помощников и советчиков)и, если способен конечно, и, если найдет время, ведь он так "занят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 01:49
Гость: Искандер

Как бы кому не хотелось - но монархия в России будет рано или поздно восстановлена, в том или ином виде. Об этом также множество пророчеств разных святых, того же Серафима Саровского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 09:14
Гость: для Искандер

Но только святых обиженных на атеиста Ленина и желающих жить при феодализме с батюшкой-царем при православии,сумасшедшие. или они будущим царем называют президентов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 18:49
Гость: Деникин - для для Искандер.

Что русскому хорошо то неруси смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 11:20
Гость: Кому не нравится в России РУССКАЯ власть,

тот имеет право быстренько уехать в цивилизованный Евре союз, там педерастов уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:26
Гость: Велеслав..

9 января 2011 года Главный Совет Союза Русского Народа принял обращение к русским национал-патриотам «Национально-государственное самоопределение Русского народа – в политическую повестку дня!» В обращении была дана оценка современному положению русского народа, лишённого с 1917 года какого-либо государственно-политического статуса. Черносотенцы напомнили режиму о существования лишённого каких-либо национальных прав 150-миллионного русского народ, который еще скажет своё неслабое слово. В обращении национал-монархисты призвали создать Русский Национально-Государственный Совет, который бы взял на себя задачу координации правовой, политической и интеллектуальной работы представителей русского национального движения в направлении практической реализации русским народом права на самоопределение и создание Русского Национального Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:17
Гость: рабочий.

Прежде всего нужно возродить молодежные сувовровские и кадетские общеобразовательные центры обучения. Это русская смена и наша защита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 23:52
Гость: Кирилл.

"Правые стоят за монархию, левые за конституцию. Запомните, если не будет Монархии, не будет и России; только монархический строй даёт прочность России. При конституции она вся разделится по частям". Св. прав. Иоанн Кронштадтский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 09:05
Гость: орк

Да, Кирилл, только монархия спасёт Россию. Прошла страна "социализм", "либерастию" и поняла: спасёт монархия Россию. Когда придёт время осознания, что страна - на грани краха, тогда сторонников монархии станет 99,5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 11:49
Гость: орку

"Прошла страна "социализм", "либерастию" и поняла: спасёт монархия Россию." а монархию страна не проходила? не она ли предшествовала социализму и демократии? Монархия это устаревшая и нежиспособная в современных реалиях форма правления. Мало того что почти никто из россиян ее не поддерживают так еще и кандидата в монархи нет, т.к. последнего кандидать с семьей убили большевики. Так что не пишите бред, а то смотрю с реальностью связь совсем уже потеряли. Есдинственный строй который еще не пробовала Россия и который бы идеально ей подошёл, с её то ресурсами и потенциалом- это национализм, естественно не капиталистического толка где "нет такого преступления на которое капиталист бы не пошел ради увеличения прибыли", а социалистического, где всё все для народа, от народа и во имя народа, и где народ избирает своего вождя а не вождь сам избирается вопреки желанию народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 18:15
Гость: Народ

Народ - а что это такое в России? У нас с 1917 г. власть народная, якобы выбранная. Современная тоже власть - народная, тоже выбранная. Народ экономически катиться к странам третьего мира, поёт и пляшет, и как та стрекоза допляшется. Власть же пребывает в богатстве и довольстве, как всегда пребывала: при советской власти после 1917, во вемя войны и блокады, во время загневающего социализма, перестройки, современой демократии. Народ, что вы то хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 00:22
Гость: Евгений

Спасёт нас только Сталинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 01:50
Гость: Искандер

истинно так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:39
Гость: Кирилл.

Если в России идёт "кампания по реабилитации идей монархии", то почему же сегодня таскают по судам монархиста Осипова, а не марксиста Черняховского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:19
Гость: Кирилл.

"Истина в мiре одна, но уклоняться от неё можно в разные стороны, разрабатывая разные варианты ложных идеологий. В этом и состоит общий метод сатаны в похищении человечества у Бога. Сатане было бы трудно увлечь людей от Божественной истины в очевидную ложь и сразу добиться поклонения себе... Как правило, каждая из внушаемых сатаной ложных идеологий основывается на определённой положительной ценности (например: свобода личности, социальное равенство, здоровье и сила нации)... XX век стал ареной ожесточённой борьбы друг против друга трёх таких ложных идеологий: либеральной демократии, коммунизма (марксизма) и фашизма... Все они противоборствовали друг с другом в одной и той же нехристианской плоскости - каждая за свой вариант "земного рая", - способствуя этим сатанинской "тайне беззакония".
М. Назаров.
Короче, три чумы с Запада на наш когда-то великий Русский дом! Красная, коричневая и голубая. Каждая из этих чум выкосила десятки миллионов наших соотечественников, но выжившие заразились и готовы друг другу (на радость сатане) "пасть порвать".
В детских журналах бывают такие головоломки с несколькими дорожками, ведущими в тупик. Вот всё человечество, включая "дорогих россиян", так и блуждает по тупиковым тропинкам фашизма, либерализма и марксизма. А выход так близко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 21:48
Гость: Русский

Экскурс автора статьи в историю, в историю монархии особенно, нацелен на то, чтобы показать недостатки Монархии. Недостатки, конечно, есть и были. Главным из них был тот, что Монарх, будучи Отцом нации и своего народа, отгонял хищников, шныряющих по миру последние тысячелетия с предложениями одолжить серебреников назначенным Монархом чиновникам за продажу теми интересов своего народа. Монархии существовали тысячелетиями, кагал правит "цивилизованной" частью мира столетие и последствия этого правления благотворными назвать нельзя. В 1917 году в России произошла не "социальная революция", а захват власти евреями. Все злодеяния, этому захвату сопутствующие, являются производными этого факта - диктата евреев на земле России. Проводится масса "социологических опросов", но ни один из них, насколько я знаю, не ставил вопрос о сохранении евреев в России и об участии их во власти страны. ПОЧЕМУ БЫ ЭТО? Подавляющее большинство народа на земле России считает, что ЛЮБАЯ система управления, исключающая участие в ней евреев, предпочтительнее ЛЮБОЙ системы управления, замешанной на евреях. Это очевидно, Автор наводит плетень на ясный день. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 04:49
Гость: Прокомментировать

Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор— одна из затей, учрежденных царём Петром I с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ и так далее; своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 04:47
Гость: Прокомментировать

в историю монархия немцев в России. ПОЧЕМУ БЫ ЭТО?

Подавляющее большинство народа на земле России считает, что ЛЮБАЯ система управления, исключающая участие в ней немцев предпочтительнее ЛЮБОЙ системы управления. Это очевидно, Сталинский
каганат лутше, а вы масон наводите !"плетень на ясный день".!

В 1917 году в России произошла не "социальная революция", а «великокняжеская фронда» немцких "Голштейн".

Боже, верни Россию кому?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:43
Гость: gvozd

Экскурс автора статьи в историю, в историю монархии особенно, нацелен на то, чтобы показать недостатки Монархии.
-
да, это называется Выгибать правду в нужную сторону.
а давайте вспомним про "недостатки" "народной" власти....?
куда дели русских инженеров, купцов, священников, аристократов..

кстати, сколько взорвали католических церквей, синагог, мечетей в совдепии?
а сколько православных церквей?
то то и оно...

надо быть совсем отмороженным на голову, что бы зазывать Русских обратно в концлагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 08:22
Гость: Русский

Поправка: Автор наводит тень на плетень в ясный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 18:00
Гость: ПОЧЕМУ???

Дуракам как раз ЦаГа и надоть дать в лице какого-нибудь березовскава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:06
Гость: Юрий1

Западная демократия - это не народная демократия, а всего лишь способ борьбы элит (буржуазии в виде конкурирующих между собой партий) за власть. Под видом "демократического" права гражданина голосовать и иметь возможность "выбирать" обосновывается "демократические" ценности западного общества.
Но этого недостаточно для построения истинной народной демократии.
Помимо "политического равного права" голосовать, каждому гражданину надо иметь "экономическое равное право" владения всеми природными богатствами (газ, нефть, леса и т.д.). Ибо предыдущие поколения, предки гражданина осваивали территории, проливали кровь в многочисленных войнах и создали в конце концов страну.
В западном обществе в частных руках сосредоточено 90% всех богатств. И поэтому как не голосуй, а получишь то же самое - власть меньшинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:59
Гость: Реальность - для "хм"

Все остальные пластинки для таких лопухов как вы "ХМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:55
Гость: программист

Автору. А что бы Вы сказали по поводу интернет-демократии, т.е. реализации старинной идеи прямого народовластия в интернет-среде, при
которой каждый гражданин мог бы иметь право и конструктивную возможность принимать участие в формировании внутренней и внешней политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 19:28
Гость: тт

-хорошая идея: а что если ее проверить на малом;
-вот к примеру дать возможность каждому гражданину право и конструктивную возможность принимать участие в формировании политики конкретной разработки ПРОГРАММНОГО продукта конкретной фирмы. Причем, чтобы не отвиливали, обязать их выносить окончательное суждение по всем поставленным текущим вопросам;-итоги отрезюмировать и внести в обязат.график исполнения. Потом обязать каждого голосовавшего купить выпущенный продукт. И..... наслаждаться последствиями предыд. голосований.
Думаю сработает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 05:06
Гость: И. Лойола

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 19:01
Гость: это приемлемо в интранет

Кащенко, Канатчиковой дачи и вообще там, где программистов держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:54
Гость: Р

В России взяли идею у христианства, а само христианство уничтожали.Сами же и разорвали идею и практику,сгорели на противоречиях и дискридитировали саму идею всеобщего равенство."Коммунисты" оказались ровней всех.А ведь даже сам Господь Иисус Христос сказал,что люди для него не рабы а друзья -товарищи.И был равен с ними и не чурался омыть ноги своим апосталам.Не выполнение основ самой идеи и погубил идею.Я надёюсь,что человечество ,в том числе Россия учтёт ошибки и построит спроведливое общество,основанное на учении христианства.А монархия не актуальна.Ведь кроме царя в России нужен целый класс дворянства.Нынешних что ли барыг обьявить дворянами?Не смешите мои тапочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 18:42
Гость: Ру

христианское учение, это что? Наука какая или бытовая библия, в которой наукой и не пахнет. Или ты считаешь поповские заповеди что-то стоят? Например, не убивай. Если раньше убивали тясячами, то теперь миллионами. А эти факты не опровержимы. Ты хочешь в России устроить поповский бородатый феодализм? Замечу тебе, что все в основном страны ныне вошли в капитализм и обратной дороги в феодальный ад уже нет. Это тебе в назидание. Но и в социализм пока дороги нет. Тяга к богатству не истребима. Особенно сейчас. При советах была тяга в основном к получению образования и достойной профессии, то ныне в народе тяга к обогащению любыми путями и как всегда за счёт труда себеподобных и спекуляции результатами труда других людей. Лучше нет парламентской республики, когда парламент наделён всей полнотой власти и полной ответственности перед обществом. Когда руководители всех ветвей власти подоотчётны парламенту, что является гарантией от появления в стране бандитских диктатур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:24
Гость: Ф

Християнство само кого хочишь изничтожит. ОНитолько и могут существовать на насили. Это религия рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:58
Гость: Х

То ли дело иудаизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 18:56
Гость: Монотеим - извращение

Монотеизм - это религиозный эгоизм.
Так что только политеизм - путь к миру и согласию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:46
Гость: Психиатр

Народу заморочили голову настолько,что он вспомнил о монархии. Лучше тогда уж в матриархат, к блаженным, незамутнённым истокам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 18:17
Гость: Народ

Раз заморочили - значит головы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:26
Гость: Не понимаете

Наворовали, треперь надо воровайке династичекие привелегии и вороской ЦАРЬ.
Не мытьем так катоньем пытаются легализовать все наворованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:00
Гость: а зачем России флешка?

Не потому что все развалено, а потому что не выгодно. В Китае дешевая рабочая сила,китаец сделал флешку дешево купят, а в России затратно ,все дорого так как из-за сурового климата русскому нужно больше платить зарплату на отопление,одежду,сапоги, вкладывать инвестиции в Россию не выгодно так как здания из-за сурового климата более затратно строить ,поэтому флешка изготовленная русским будет дороже. поэтому покупать будут более дешевую китайскую флешку. Сейчас конец марта во многих регионах России морозы,снегопады,а в Англии сейчас климат как унас в конце апреля,поэтому англичане сейчас одеты более легко. В Англию выгоднее инвестировать чем в Россию. Поэтому России нужны передовые технологии а не копирование как у китайцев. А копировать России не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:45
Гость: анархист

Большевики хорошо начали, да плохо кончили...
Какое было прекрасное название для бывшей РИ - РСФСР. Тут тебе и политико-административное устройство государства, и форма правления, и экономический базис - народовластие через Советы, при социалистической форме собственности на средства производства. И всё это вполне отвечало "чаяниям народа". Так нет, мало того, что перелопатили РСФСР в Союз республик по национальному признаку, так ещё коммуняки подмяли под себя Советы, забив в Конституцию свою "руководящую и направляющую роль", т.е., убив народовластие, а социалистическую экономику заменили на какую-то никому неизвестную химеру, в которой был напрочь отменён рынок и произведено тотальное огосударствление всяких средств производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 19:14
Гость: анархисту

насчёт роли КПСС в СССР. Там была власть в основном простых людей, соответственно оплачиваемая из бюджета. Власть эта избиралась. Над властью стояла КПСС, которая была своеобразной прокладкой между обществом и народом, в задачу которой входило контролирование работы власти. Сам весь народ контролировать власть не может, он работает и создаёт средства жизни. Партия имела право выгонять из власти любого прохиндея и отдавать под суд. Но в течение 70 лет и особенно после смерти Сталина, роль партии стала постепенно меняться - она не контролировала власти, а сама получила все властные права. Выборные власти без райкомов и пр. не могли сделать и шагу. Исполкомы потеряли самостоятельность. Партия узурпировала право назначать её членов на любую властную и всякую должность. И с этого началась коррупция при советах. Началось разложение общества. Которая выросла в гигантские масштабы и погубила страну. Именно коррупция в партии и позволила поставить во главе СССР предателей и изменников вроде лысого и алкаша. КПСС сама себя своим блатным началом и погубила. Верха сгнили, обуржуазились, низы возненавидели верха и пальцем не пошевелили, чтобы спасти страну свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:48
Гость: Диалектика

Это общий закон. Сначало всё хорошо,а в конце неизбежная смерть и гниение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:41
Гость: По пояс голый всадник

Пока общество не созреет и не станет активным -перемен не будет. Нами будут управлять шариковы и манипулировать нами. Часть страны просто дурят голову, периодически показывая и натравливая их на придуманных врагов России, большая часть вообще пассивна ко всему. Только малая часть активного населения пытается бороться с властью -тут мы скорее наблюдаем процесс зарождения активного гражданского общества. Пока этих людей мало -власть успешно борется с ними, но завтра их будет миллионы и власти придется трансформироваться в соответствии с ихними требованиями "по хорошему". В противном случае они будут просто выдавлены с политического поля и возможно потеряют свои физические активы в России. А этого эти ребята точно не хотят -судьба Березовского перед глазами. Поэтому будут договариваться - с интеллигенцией, либералами, националистами и т.д. Как быстро это произойдет -зависит только от нас с вами, от того как быстро мы перестанем быть пассивными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:33
Гость: тт

- мифологемы, получается, у нас в любой части: что по социализму, а тем более по монархии. Мифологема, значится, как информ. тезис мнимого фактического содержания. Тогда, кто же оные тезисы испускает, и куда важнее, какое же содержание в них вкладывает, дабы отматериализовать в последующий факт. КТО?
Социализм ближе, итоги известны. Монархия куда подале. Непривычно; -незнакомо;-как приступить;-за что взяться;-и погодьте!!!-как же ж быть с самим монархом??
-монархия - да еще Русская - преемственное наследие - вековые традиции - а тут .... медведки какие то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:31
Гость: рабочий.

Вопрос даже идет не сколько о самой эффективности либерализма, это только ширма для обывателей, это сугубо политический вопрос. Идет смена всей властной иерархии в нашем государстве целью которой является не злополучная эффективность, а тотальное завладение всеми ресурсами в государстве - политическими, экономическими, финансовыми, научными и соответственно всеми денежными потоками от этого. Идет целенаправленный и злонамеренный демонтаж всей нашей тысячалетней сначала русской а сегодня советской системы. Идет разрушение всего нашего русского культурного идентификационного кода. Разрушение это началось мировым массоноством и врагами русского народа в 1917 с тотального разрушения русской государственности. Оттуда все и поехало. От русского народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет. Отними у народа историю, и ты получишь рабов.
\\\\\\\\\\\
Сталин в свое это время понял опасность этого массоно-большевистского племени для страны, спохватился, однако не смог разрушить крепко вцепившихся в русскую землю властные структуры большевистских выродков. Сегодня дети и внуки общечеловеков продолжают дело своих отцов и дедов разваливших тогда в 1917 Русское имперское государство. Кто остановит сегодня разрушителей русской цивилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:28
Гость: Владимир Ленинград

"Ну уважаемый,у вас сначала все заберут, разденут вас до гола, а потом лет через 5 дадут штаны, и я вас уверяю вам будет казаться что вы стали жить лучше."
Лечиться, дорогой, надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:23
Гость: А. В.

Необходимо созвать реальное Учредительное Собрание (УС).
Пусть оно утвердит ту или иную форму правления на Руси. УС также должно рассмотреть всё происшедшее за 95 лет. Кое-что из оного утвердить, но и что-то отвергнуть.
И в обязательном порядке отвергнуть само-провозглашённую независимость Привислинского края, Эстляндской, Лифляндской, Курляндской, Ковенской, Холмской и Бессарабской губерний, а также части Виленской и части Гродненской губерний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:38
Гость: Демос

Для А.В. Привислинский край, Эстляндская, Лифляндская, Курляндская, Ковенская, Холмская и Бессарабская губернии, а также части Виленской и части Гродненской губерний ажно визжат от нетерпения, требуя немедленного созыва Учредительного собрания и возвращения в Российскую империю под скипетр А.В.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:46
Гость: А. В.

Завизжат!
Только по другой причине. По причине убедительного русского пропагандистского щелчка по лимитрофной нелегитимной наглости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:48
Гость: нда

Вспомнила анекдот Сибирь проснулась протрезвела и сказала куда подевали батюшку-царя. Так и вы губерний давно нет,сейчас области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:15
Гость: Спасибо,но

ознакомившись с тезисами академика Глазьева,да и с выступлением
Путина(если это не игра)на ОНФ,можно констатировать,что единственный
путь для России-Социализм! Оговорюсь,правда,что очень сильны во власти
"чубайсы",которые до конца будут отстаивать неприемлиемые для России
чуждые большинству народа идеи либерализма,что,кстати,практически
привело страну под внешнее управление.Думайте люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:10
Гость: Государственная измена

Главным достоинством монархии является опора на нравственные императивы и религиозные святыни, а не на корыстные, бездуховные материалистические категории «пользы», «выгоды» и «расчета»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 04:54
Гость: Прокомментировать

Список членов Собора (до 1706 года)
«Архикнязь-папа.
При нем служители: протокоп

Историки отмечают: «У всех „соборян“ независимо от того, какого они были происхождения и какие посты занимали в реальной жизни, имелись потешные прозвища и звания, основанные почти всегда на матерной лексике или не на слишком пристойных ассоциациях. У самого Петра I была нецензурная кличка — Пахом-пихай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:52
Гость: Yu.

Советская власть пала, поскольку сгнила верхушка.
А гнить она начала с 1953 года.
Нужно было не страну рушить, а верхушку вешать. Китайцы поступили умнее, вспомните лозунги "Огонь по штабам", " Разобьем собачьи головы стоящим у власти и идущим по капиталистическому пути", - и Китай становится великой державой, а бывшая великая держава Россия даже флэшку сделать не может. Поскольку всё разрушено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:31
Гость: Дана

Заметьте,что "А гнить она начала с 1953 года" - это как раз после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:42
Гость: николай

Так и хочется сказать автору - выгляните в окно и посмотрите внимательно.России вообще ничего не надо потому что мертвые не потеют.Как я уже неоднократно говорил , Россия это такое состояние русского народа когда пассионарность прет(в окне кстати отлично видно что это в прошлом) ,настоящее состояние не Россия а фазовый переход в маленькую РУСию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:25
Гость: gvozd

Несмотря на идущую в России минимум пятнадцать (если не двадцать) лет не очень агрессивную, но настойчивую кампанию по реабилитации и идеи монархии как таковой
-
да да и поэтому в конце 80-х кгб на 100% был занят разгромом монархистов из общества "память", а чеченских ваххабитов в упор "не замечали"..

потенциальное восстановление Российской Империи было названо угрозой национальной безопасности сша в свое время.
видимо потому в рф так старательно громили монархистов и русских националистов.

восстановление монархии - это вопрос ПРЕЕМСТВЕННОСТИ Русского государства.
в 1917-м, течение закона было Насильственным образом Прервано.
естстетвенным шагом после падения режима коммуняк был-бы возврат обратно в законное состояние до переворота.
именно так и произошло в большинстве бывших республик КРОМЕ рф..
в рф произошла занимательная штука.
вродфе признали - 17ий это госпереворот, а никакая не "революция".. да еще при активном участии зарубежных кукловодов и на зарубежные деньги.

НО, все равно... возврата обратно к законному состоянию не будет..
бред какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:07
Гость: буквоед

О чем спор? "Переворот" - это русский перевод иностранного слова "революция". Аналогично: "полицейский" - "городовой", "менеджер" - "приказчик" и т.п. Ох как на Руси любят все иноземное! Ничего своего не уважают, импортное подавай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:55
Гость: серг

Отнюдь! Действительно, признали, что в октябре 1917 произошел переворот и вернули Россию к бардаку осени 1917 года, когда власть валялась, а Ленин ее подобрал. А на этот раз валявшуюся власть подобрал Ельцин и распорядился ей иначе, чем Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 05:04
Гость: Действительно

в октябре 1917 спасли Россию от развала см.вики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:05
Гость: скептик

Кто признал? Почему признал? На самом деле любое определение требует обоснования. В данном случае оно элементарное. Может поэтому недовольным и приходится ссылаться на чьи-то таинственные признания. После 17-го об этом не задумывались. После 91-го приходится задумываться. Во-первых, во время переворота не происходит смены элиты. В лучшем случае одних людей заменяют другие и усе. Т.е. по этому пункту 17-й никак под переворот не подходит. В 91-ом же никакой смены элиты вообще не происходило. Так что по данному пункту 91-ый это типичный переворот. Во-вторых, во время переворота не происходит смены общественного строя и перехода власти к другому классу. В 17-ом была и смена общественного строя и переход власти к другому классу. Так что по всем показателям в 17-ом была революция. Несколько сложнее с 91-ым. С одной стороны вроде бы произошла смена общественного строя. Правда, теоретически это уже не революция, а контрреволюция. С другой, у власти как была номенклатура, которая и совершила переворот, так у власти она и осталась. К тому же со сменой общественного строя до сих пор мудрят. Прямо сказать, что предыдущие социальные завоевания мы предлагаем по…., никто не решается, боятся. Вот и отпиливают у бедного российского общества по кусочку. По живому пилят и пилят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 01:59
Гость: тт

-да абсолютно "по..." (прив. вами употр.) всем и вся, кто признал, почему, и под каким обоснованием, раз даже вы, через годы, еще плаваете в формулировках итогов. Что уж говорить о реальном контроле над ситуацией.
-хоть переворачивай, хоть выворачивай, а наличность одна: стерли элиту с 17-го с тела матушки, раздавили;-о какой СМЕНЕ тогда можно вообще толковать. А что пришло, даже через столетие так то и осталось тем же.
Досужая бестолочь. Особи ограниченных умственный способностей и отсутствующего нравственного начала.
Опять то же изумление по-Толстому(А) о физии революции, только спустя столетие "..а глянули, и в лицо не узнали".
Опять не узнали!! -"элита, номенклатура.."- акститесь, усё ж то, шо було и раньше ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:52
Гость: gvozd

===wiki===
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей[2].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:24
Гость: Велеслав.

Чтобы раскрылась ложь коммунизма, потребовалось 70 с лишним лет. Для того, чтобы великая ложь либеральной демократии показала себя во всех прелестях, России потребовалось менее 10 лет Tльцинского правления: демократия стала именоваться дерьмократией, а либералы – либерастами.
\\\\\\\\\\\
Именно национальная диктатура просвещенной национальной элиты с государством контролирующим стратегически важные отрасли экономики и социальной сферы, сможет создать условия для очищения российского общества от беззакония и произвола, коррупции и "беспредела", безчестия и безнравственности, сможет вывести страну на путь позитивного гармоничного развития, обезпечить условия для возвращения возрождающейся России через созыв Общероссийского Земского Собора на ее исторический, Богом предуказанный путь – путь Православной Самодержавной Монархии, земного Престола Божия, "Третьего Рима". Для этого необходим созыв Общероссийского Земского Собора с целью избрания нового Российского Самодержца. Однако для достижения этой святой цели русскому патриотическому движению предстоит еще, как видно, долгий и трудный путь самоочищения от пережитков, химер и заблуждений недавнего коммунистического прошлого, освобождения от иллюзий национал-большевизма и неосталинизма, явного и скрытого богоборчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:46
Гость: A.

"17ий это госпереворот, а никакая не "революция".. да еще при активном участии зарубежных кукловодов и на зарубежные деньги."
///
Ну, так и 91-й это тоже госпереворот, да еще при активном участии зарубежных кукловодов и на зарубежные деньги.
Так было всегда, поскольку денег на переворот внутри страны никто не даст.
Вот и либерасты где пасутся? У посольств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:40
Гость: инженер

Уважаемый, напомню - в 1917 году было 2 революции. В феврале 1917 тогдашние либералы свергли царя, а в октябре 1917 года большевики свергли самих либералов? Так какая из этих революций является, на ваш взгляд, госпереворотом -1я или 2я? Потому что если 1я (февральская) революция - это госпереворот, отменивший монархию, то 2я революция (октябрьская) таковым госпереворотом ни в коем случае не является, т.к. монархии к тому времени уже не было. Ну а если после октября 1917 года большевики власть удержали, мало того удержали, но и под их руководством страна развивалась - значит эта власть и была законной и вполне преемственной, потому что обеспечила, прежде всего, РАЗВИТИЕ стране и народу, а не разрушение и загнивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 05:05
Гость: РАЗВИТИЕ

свергли царя его родственики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 14:35
Гость: gvozd

Уважаемый, напомню - в 1917 году было 2 революции.
-
это видимая афиша.
на самом деле, градация либералов на большевиков и меньшевиков - была придумана самими большевиками..

в реальности, это Одна либеральная мафия и октябрь 17 нельзя рассматривать в отрыве от февраля - это этапы одного плана.

дробление и изоляция событий, это метод манипулирования информацией и не более того.

кстати, рассматривать госпереворот 1917-го в России НЕЛЬЗЯ в отрыве от событий в европе и конкретно в германии.
германия и Россия - близнецы-братья пострадавшие одновременно от одних и тех же теневых игроков.

до тех пор пока не будут расставлены все точки над, наследники мигрантов из немецкого вагончика будут продолжать морочить голову и сосать соки из России.

прекратить это, могут Только русские националисты.
потому только против них и ведется борьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:13
Гость: как инженер инженеру

Правильно . Слава Богу, что власть, брошенную под грузом проблем либералами в белых перчатках, подобрали большевики. Сохранили Российскую Империю, пусть под другим наименованием - СССР , уничтожили фашизм и первыми в мире открыли человечеству дорогу в космос. Но либеральная ГНИЛЬ снова запудрила мозги честным труженикам своими " 500 дней из социализма в процветающий капитализм ". Каков же результат ? Обрубок некогда великой страны как последний пропоица РАСПРОДАЕТ ВЕЩИ из дома и больше ничего сделать не в состоянии. Молоть языком на пустом месте правда научились и ВРЕМЕНА ПЕРЕДВИГАТЬ курам на смех. А в прожектах в 1000 раз переплюнули Хрущева, так тот хоть основания имел помечтать, а эти то с чего ? С похмелья размечтались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:08
Гость: Государственная измена

Восстановление монархии в России немыслимо без одновременного духовного возрождения и всестороннего просвещения обманутого и оболганного русского человека, который стараниями разномастных политиканов сегодня окончательно запутался в вопиющих противоречиях эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:19
Гость: антимонархист

Восстановление монархии в России-это возвращение в феодализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:31
Гость: Роялист

Хоть в каменный век, лишь бы жилось лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:16
Гость: баянист

Я готов! Царем пожалуйста. А Вам обещаю... Чего хотите, то и пообещаю, не сумлевайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:12
Гость: Denis

Ну уважаемый,у вас сначала все заберут, разденут вас до гола, а потом лет через 5 дадут штаны, и я вас уверяю вам будет казаться что вы стали жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:59
Гость: Компас

Ну почему как демократ, так " ник " на латинском. И не лень переключать каждый раз клавиатуру ! Значит это не случайность, а системный , отличительный признак. Это политические убеждения , даже в малом ориентированные на ЗАПАД от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 22:55
Гость: Да

На восток..ближний..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:39
Гость: Ну

так и было в в 90ые-жили и радовадись как малые дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:57
Гость: грек

ПРОШЛА пора, высмеивать,разглагольствать,охаивать,советское НАСЛЕДИЕ, 20 летная, либралов система, не только осрамилась, ОНА на глазах у всех показало очевидную свою ВОРОВСКУЮ-ГНИЛУЮ деятельность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:48
Гость: Кирилл.

"Нынешняя же система власти может существовать, только опираясь на просоветскую составляющую, частью ей подражая, частью выполняя ее экономические и социокультурные требования".
Вот поэтому и "крах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:13
Гость: O.

У людей, верящих в сказки народов Востока, логика на уровне, который допускает для них народ Востока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:46
Гость: спокойный

почитал диспут после статьи и понял хорошо что идет заочный в интернете а то если бы был очный тут началась бы драка вот я и вспомнил дедушку крылова а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:43
Гость: Крем

“Власть хама” продержалась в России менее 70 лет, причем половину срока “хама” просто жестко гнобили лагерями и пионерскими зорьками, разводили на стахановские методы и зарыванием энтузиазма в целину, чтобы он рыл котлован крепости вокруг Диктатора. У советской ССрии никогда не было нормального будущего, только состояние прямохождения от закручивания гаек. У “хама” также нет будущего, потому что “хам” не может жить ни в какой системе. Он ее коррумпирует, разворует и похоронит. “Хам” не ищет, как заработать, ”Хам” ищет, где украсть, ”Хам” не умеет работать “хам”, умеет только безразмерно потреблять. Даже 10 СССрий на месте России не хватит прокормить даже половину всех “хамов” в ССРии проживающих. Эта аксиома, в головах врагов России позволяет издеваться над ней как угодно, так как все враги знают, что хамы, рано или поздно передохнут, и врагам ничего не будет за их преступления. России не нужно убогое советское прошлое, России нужна контрреволюция, когда “хамы” идут заниматься своим прямым делом – чистить сараи, вместо завезенных гастарбайтеров, гастарбайтеры отправляются домой растить хлопок как и раньше, Швондеры едут на ПМЖ в Палестину, а нормальные люди продолжают заниматься своими делами на благо России, профессор Преображенский оперирует, Борменталь ассистирует, Дарья Петровна варит обед, Зина накрывает на стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 17:27
Гость: колобаха

Тупые агрессивные совки еще и Гитлеру ж...у надрали. Совсем от рук отбились, хамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:21
Гость: Тупой - Крему

Упомянув власть "Хама" Вы забыли упомянуть власть "Сима", ибо только с появлением его ("Сима"), на Руси появилось и мракобесие, и правило наследования земель, и власти, и некогда выборные удельные князья превратились в монархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:50
Гость: писарь

У В.И.Ленина есть статья "В лакейской..." Вне зависимости от цели этой статьи, там дан неплохой анализ лакея как социального типа. Пост Крема является отличной иллюстрацией к тому. что в данном случае Ильич оказался недалек от истины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:17
Гость: Крем

У чучхе с полпотом тоже пара статей припасено. Зарыли их в землю и забыли. Только еще на этой многострадальной земле носятся толпы хамов с идеями Бланков из опечатанного вагона. Пора и вас с чучелом Бланка зарыть туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:48
Гость: инженер

За эти 70 лет СССР стал, как миниум, 2-й державой в мире, победил в страшной войне и вывел человека в космос. И всё это без всяких монархий. Что-же касается произведения Булгакова "Собачье сердце" - то очень нехорошо поступил Булгаков, когда профессору противопоставил бандита и назвал его пролетарием. Конечно, если бы вместо Шарикова профессору Преображенскому оппонировал бы Павка Корчагин - то была бы совсем другая книга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:12
Гость: Крем

Где же они стада Корчагиных, ах да они передохли, никому не нужные, а их детишки украли оставшееся от реконструкции домика Преображенского в Государственное общежитие пролетариата (сокращенно ГОПоту).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:15
Гость: инженер

Корчагины работали и работают - в армии, на производстве, в науке и т.д. и т.п. А вот после 1991 года власть и собственность захватили Шариковы, которые стали нынешними олигархами и вороватыми чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:48
Гость: Дана

Ошибаетесь, власть захватили швондеры, а шариковы у них в подручных менеджерах ходять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:40
Гость: Крем

Захватили? Скорее стало понятно, что Корчагины передохли, ибо глупым идеалистом не прожить, зацепишься раздутыми идеалами за первый же куст и на нем сдохнешь решая его “мировые проблемы”. Преображенский просто не купит журнал в поддержку детей Германии, так как знает, что дети подрастут и придут его убивать, а Павка, тупой, будет помогать им вермахт строить. Перебили и передохли, пусто стало поле в 90-х, бери власть, под ногами валяется. Ну, а Швондеры тут как тут. Вы перебили Преображенских, а без них Ваши Корчагины, как стадо баранов. Куда идти, не знам. Как дать по сусалам Швондерам, не знам. Вот и дерут Вас как липку. А Павкины дети плевали на идеалы папаши, им гаджеты ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:44
Гость: 1

Крем, у вас мозг одноклеточного существа. Оппонировать с вами бессмыслено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:20
Гость: Хрен редьки не слаще

А вы то чей детёнышь ? Уж не Меньшиковых или Орловых ? Так они тоже ИЗ НАВОЗА вылезли ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 16:28
Гость: Талион

Братья Орловы виновны в злодейском убийстве государя и воцарении в Российской Империи немецкой проститутки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 15:17
Гость: ветеран

Вот это в самую точку! Условно "павкины дети", а в действительности дети власть придержащей сов. номенклатуры, когда их отцы отошли от дел, решили приватизировать все то, чем их отцы управляли. То есть Советский Союз просуществовал ровно столько времени, пока им управляли сами отцы-основатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:57
Гость: инжене

как-же прав предыдущий ваш оппонент, когда упомянул статью Ленина "В лакейской". А то что Корчагины войну в 1945 году победили и в космос полетели - это вы как-то опускаете, этого, вроде как и не было? Кстати, по вашей классификации маршал Жуков - как раз Шариков, ибо происхождением не вышел, а генерал Алексеев, который уговаривал Николая-2 отречься от престола - как раз по происхождению профессор Преображенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:33
Гость: серг

Если внимательно перечитать "Как закалялась сталь", то во второй половине книги можно проследить становление советской бюрократической номенклатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:33
Гость: 12345

Россия сейчас нуждается в одном- смелом лидере, который разгонит эту воровскую "элитку" порождающую ксюшек-дурнушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:27
Гость: Кирилл.

"...в данном опросе место для сторонников монархии - на самом последнем месте".
"Многие же будут первые последними, и последние первыми". (Мф. 19,30).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:42
Гость: пенсионер

Пророчество уже сбылось в начале 20-х годов 20-го века: в отдельно взятой стране швондеры в союзе с шариковыми до основанья разрушили все уклады жизни, которые создавались столетиями, и реализовали свою мечту: "кто был никем, тот станет всем".
Сокровенная мечта раба - стать рабовладельцем (не помню, кто автор этого афоризма).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:13
Гость: Валентин

Какой м.б. "опрос" в оккупированной стране? Тем более, что опрос такого рода должен проводиться после широкой и свободной дискуссии. Которая тоже невозможна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:09
Гость: O.

Ну зачем мифы-то цитировать! Свою голову иметь надобно. А той книжке можно найти подтверждение чего угодно, и за, и против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:12
Гость: Государственная измена

Нелепо отрицать, что именно Самодержавие возвеличило и утвердило Россию, вознеся ее к вершинам силы и славы, превратив удельное княжество в величайшую империю мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:27
Гость: 12345

нелепо ОТРИЦАТЬ, ЧТО ИМЕННО САМОДЕРЖАВИЕ прокинуло Россию в бессмысленную самоубийственную войну с соседней Германией 1914, погубившую в конце концов и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 15:19
Гость: Кирилл.

Нелепо отрицать, что именно большевики предали Россию, подписав капитуляцию перед Германией! Нелепо отрицать, что большевики отдали врагу огромные территории, которые Романовы собирали 300 лет. На них, кстати, добывалось 90% угля и производилось 54% промышленной продукции. Нелепо отрицать, что большевики выплачивали победителям контрибуцию золотом. Нелепо отрицать, что они отдали приказ уничтожить Балтийский и Черноморский флоты. Нелепо отрицать, что большевики превратили справедливую Отечественную войну с агрессором в безсмысленную и самоубийственную гражданскую бойню! Нелепо отрицать, что Самодержавие гораздо эффективнее вело войну с германцем, чем это делало руководство СССР. Царь, насколько мне известно, не позволял немцу подходить к Москве, Волге, занимать Крым, влезать со своими знамёнами на Эльбрус и держать Петроград в блокаде. Потери во Второй отечественной составили всего 3 миллиона человек, а не 30, как в ВОВ. И это были в основном армейские потери, а не потери мирного населения. Позорная массовая сдача в плен началась только в конце войны (1917г.), а не в самом начале (1941г.). И за эту сдачу следует "поблагодарить" революционных агитаторов и пропагандистов! Нелепо отрицать, что в 1916г. в Австро-Венгрии и Германии фактически начался голод. Австрияки были разгромлены полностью, турки находилась в отчаянном положении, шансов у Германии не было никаких! И тут произошёл масонский переворот, позволивший банде Ильича вернуться в Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 05:13
Гость: Нелепо отрицать

Нелепо бредить.
именно масонский переворот банды родствеников "Романовых" германцев предали Россию Германии и Австро-Венгрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:00
Гость: Государственная измена

Те не менее именно монархия является оптимальной, исторически опробованной, естественной формой государственного бытия российской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:21
Гость: обратной дороги нет

Понятно почему а чем вас нынешнее руководство не устраивает , так же как и цари ищет поддержки у церкви. По-моему уж кому а церкви грех жаловаться нынешнее руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:11
Гость: Иегудиил Хламида

Для монархии необходимы следующие условия.
1) Класс дворян, которые бы служили без страха и упрека сюзерену.
2) Класс крепостных, которыми бы монарх жаловал своих верных слуг для кормления.
С крепостными у нас все в порядке - 140 млн бывших советских граждан. Абрамович, Малкин, Потанин, Вексельберг, Керимов, Прохоров, Сердюков, Чубайс - это, понятно, богоизранное боярство. Кто дворяне? Ворье калибром поменьше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:06
Гость: Деникин

Эти сказки про крепостных и Монархию расскажите Англичанам, Норвежцам и Японцам со Шведами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 05:15
Гость: никин

сказки про крепостных и Монархию?
ПугаЧев сказка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:35
Гость: 123456

Кстати рынок крепостных у нас уже есть- это современные "передаваемые" из компании в компанию работники, где они получают меньше, чем могли бы как полноценные работники по непосредственному договору.Да же рабство есть- гостарбайтеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:33
Гость: 123456

Как кто?- чинуши всех рангов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:01
Гость: Кирилл.

"...наибольший влет России (СССР)... именно с республиканским правлением". Браво, Сергей Феликсович! А я уж было собрался разгромную статью писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:54
Гость: Андрей

А я - за монархию, как за единственно верную в России форму управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:53
Гость: писарь

А я - за монархию, как за единственно верную в России форму управления //
при условии, что меня возьмут во дворец государя-амператора, хотя бы швейцаром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:28
Гость: 123456

тогда чур я- Царь. а ты- не достоин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:15
Гость: инженер

А кто монархом будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:03
Гость: Варрава

Принц Гарри сойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:54
Гость: инженер

Принц Гарри не подходит. Лучше всего монархом назначить "И.О. царя И.В.Бунша"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:00
Гость: Валера

А я-не за монархию,как за единственно неверную в России форму правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:54
Гость: Дана

Да, тему монархии пробивают и так, и этак, а она что-то плохо пробивается. Знать, наелся народ-то монархии, сыт по самое горло. Всё о воле мечты его, значит, помнит, что была такая когда-то, и даже царизмом память о ней не отшибло.Это по поводу монархии на Руси.
Что касается Романовых. Последний царь Николай II отрёкся от престола за себя и своего сына в пользу брата Михаила, и никогда не оспоривал своего отречения. Михаил отрёкся в пользу Учредительного собрания,состоявшего из представителей всех сословий/групп населения. Династия Романовых отреклась. Даже и речи не может быть о призвании Романовых обратно.
Остаётся одно - Учредительное собрание, включающее представителей всех слоёв населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:52
Гость: ник

Видели и монархию и демократию,все это бред,была приличная страна СССР,уважаемая во всем мире,перестройка все изгадила,нужно было чуть приоткрыть железный занавес и все было бы тип-топ,но у нас все делается через одно место,скоро пожнем бурю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:52
Гость: пенсионер, Киев

В 60-х годах прошлого века на Западе получила распространение политическая теория конвергенции. Согласно этой теории, обе системы - и Запада, и СССР - не являются совершенными с точки зрения гуманистичеких идеалов. Дальнейшее противостояние систем чревато острым конфликтом на международной арене, который может привести к уничтожению цивилизации.
В каждой системе есть свои преимущества и свои недостатки. Если СССР будет постепенно сновиться более либеральным, а Запад - более социалистическим, то в результате должна возникнуть усреднённая социально-экономическая система, сочетающая принципы социализма и капитализма.
В СССР эта теория была причислена к "буржуазным лженаукам". Она пользовалась популярностью среди диссидентов во главе с академиком А.Д. Сахаровым. На мой взгляд, эту теорию "взяли на вооружение" прежде всего в странах северной Европы - Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, а сейчас её положениями успешно пользуется Китай (70% ВВП Китая прозводят предприятия с частным капиталом, основу которых составляют прямые инвестиции современных технологий фирмами Запада, Японии, Южной Кореи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:50
Гость: Валера

В российском обществе во власть идут самые бессовестные,самые наглые,самые жадные его составляющие.Касается ли это бояр или современных депутатов значения не имеет.Такова природа русской крови,подавляющие проценты которой НЕ стремятся завладеть ЛИЧНОЙ властью В ТАКОЙ СТЕПЕНИ.Беспрерывные понятия о справедливости,черпаемые изнутри,беспрерывный ПОДСЧЁТ сотворяемых деяний и,соответственно их соотнесение с разумным богатством,а,лучше сказать,достаточностью для РАЗУМНОЙ жизни и появлящаяся ненависть к потерявшим чувство меры-движущая сила,ломающая несправедливые устои существующего строя.При монархии не в меру жадных богачей казнил и миловал царь.При советской власти-красный царь.Недаром только РУССКИЕ оказались способными на социалистическую революцию.Перечисленные Черняховским монархии с их народами на это оказались НЕспособными,даже несмотря на то,что пример СССР маячил у них перед глазами столько лет.И,так как,"даже боги не могут сделать бывшее небывшим",то советский строй не забудется никогда.Как не забудется и чёткое понимание того,что при любом государственном устройсве,каким бы оно ни было,нужен именно ЦАРЬ,который представляет из себя не первого слугу нуворишей и парвеню,а "солдата,судью,патриота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:50
Гость: старый солдат

Автор статьи считает сухие цифры - результаты соц.опросов, но не учитывает одного НАИВАЖНЕЙШЕГО фактора и, следовательно, делает СОВЕРШЕННО НЕВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ!!! И фактор этот - увязка формы власти "МОНАРХИЯ" с Промыслом Божиим! Иными словами - главным условием сбора Земского Собора в России и восстановления монархии - как формы власти с соответствующей детализацией, возможна ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ГОТОВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!! Т.е. очень большой процент населения должен быть воцерковленными православными... Один питерский иерей, в интервью, называл цифру - минимум 5% населения, чтобы оставшиеся 80% к ним подтянулись (в настоящее время, по его оценке, - менее 3%... А выводы социологических опросов говорят только о том, что как было наше население безбожным, так и осталось и до тех пор пока мы не повернёмся к Богу лицом, мы будем созерцать "мерзость запустения" на нашей земле... Спасение России лежит только через Храм и нет другого пути... (Осознавая всё это, начинаешь понимать мудрость Моисея, водившего евреев 40 лет по пустыне, чтобы вымерло среди них поколение рабов... Вот так и у нас, неведомо, сколько должно уйти поколений, чтобы преодолеть пропасть безбожия, да и не Пророка нет среди нас сегодня...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:42
Гость: Державник.

Нам нужны самоорганизация русского народа, его православно-монархическое просвещение и воспитание. Почему русский народ сейчас слаб и не похож на богатырскую нацию, за которой – величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита народов, желающих спастись от истребления или духовного вырождения?
\\\\\\\\\\
Незаслуженно отменены или забыты суворовские и кадетские учебно-военные молодежные организации. Сегодняшняя русофобская власть как огня боится всего русского среди молодежи. Чем быстрее осознаем и поймем это, тем быстрее придем к пониманию собирания национальных сил разных оттенков в один большой русский кулак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:27
Гость: рабочий.

Нашу историю бесконечно перевирали иностранцы.
Либерально-масонствующая Европа не могла простить Николаю I разгром предателей России — декабристов, одним из руководителей которых был немец Пестель, имевший наглость написать «Русскую правду», украв у Ярослава Мудрого название. Ответом разъярённых масонов Европы был заказной памфлет на самодержавную Россию и её государя Николая I, состряпанный неким маркизом де Кюстином. Де Кюстин обливал грязью русское общество и нагло врал, что русские женщины кормят младенца, закинув грудь за спину.
\\\\\\\\\\
Истинная история скрывается от нашего народа. Не случайно нарком просвещения А.В.Хаимов(Луначарский) в 1918 запретил преподавание истории в школах. Человек, не знающий своей истории, подобен слепому котёнку, какую бы чушь ему не говорили, он в ответ ничего не сможет возразить, не имея собственного мнения, будет верить любой глупости.
\\\\\\\\\\
У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории Руси, не изучая её критически. Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга. Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить народ к знанию истинной и правдивой истории своих предков. Даже огромное наследие нашего патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до переворота 1917г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:50
Гость: серг

Не понял, о котором Фотии идет речь. Или это архимандрит, современник А.Пушкина, или это Константинопольский патриарх, живший в IX веке и принявший активное участие в разделении Христианства на Католицизм и Православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:59
Гость: А.В.Хаимов(Луначарский)

хватит врать то.Надоел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:15
Гость: Valeri

Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) тому яркий пример, иллюстрирующий взгляд автора статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:34
Гость: По пояс голый всадник

Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) тому яркий пример, иллюстрирующий как можно хорошо доить корову своего соседа-России. Мы все помним как сдулась вся ихняя экономика, когда они не получили очередных денег из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:27
Гость: Пора сменить пластинку

Зареформированная до колхозного лукашизма Белоруссия - яркий пример
сумасбродства мозаичного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:31
Гость: 12345

Однако картина провинции Белоруссии и России не в пользу последней. Беларсь- ухожена, красива и при дельном хозяине. Россия же- уныла, бедна, и не ухоженна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:02
Гость: Вышел зайчик пострелять

Типичный взгляд через мозаичные очки, втираемые лукавым колхозником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:43
Гость: Хм

Спасибо за предложение, но ваша пластинка уже приелась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:02
Гость: Реальность

Самая насущная задача сейчас для нас - это возродить МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ в стране. Веру в справедливость.
Единственный способ сделать это - это осудить и наказать за совершенные преступления в 90хгодах - во времена Ельцина.
Преступники, воры и бандиты должны быть в тюрьме, а не в сегодняшней власти и олигархате.
Пока это не будет сделано -
ВСЕ И ВЕЗДЕ БУДУТ ВОРОВАТЬ И ПЛЕВАТЬ НА ДРУГИХ, ТАК КАК ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО ЗАЛОЖЕНО КАК ПРИНЦИП НОВОГО ГОСУДАРСТВА.
Мы будем продолжать деградировать, вплоть до нашего полного уничтожения как нация и как государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:16
Гость: Правду в студию !

Совершенно верно . Россия продолжает идти по глубокой колее проложенной консультантами Ельцина, пока он пил водку с Коржаковым. Нужно открыть эту правду, об ограниченном, высокомерном , мстительном и лицемерном лжеце ,борце с собственными привилегиями, карьеристе - Б.Ельцине. Единственной целью которого было отмщение Горбачеву за пинок со всех высших постов в КПСС и лишение его власти. С. Станкевич прямо признал это в телеэфире после возвращения из Польши ( сбежал от уголовного дела против него , вернулся сразу после прихода Медведева ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:58
Гость: рабочий.

Вся история развития русского государства это история борьбы сил зла и добра. Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее русской, но только вот русских монархов стараются выставлять в Европе в виде каких-то кровавых извергов. Как будто непонятно что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. Наверное, нам ещё долго нужно будет напоминать самим себе о том, что история Отечества нашего, её настоящее и сегодняшнее будущее, только-только начинает переосмысливаться, благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого, бывшего очень долго за "семью печатями".
\\\\\\\\\\\\
Почему такие почтенные историографы, как масон-фальсификатор Карамзин, гумманисты-западники Соловьёв, Ключевский и другие, в основание своих трудов по истории России положили записки, а точнее концептуальные фальшивки таких, например, деятелей, как монаха-иезуита, папского легата и агента Антония Поссевина; вестфальского авантюриста Генриха Штадена; англичанина Джерома Горсея и многих других, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\
Отними у народа историю и ты получишь рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:30
Гость: для рабочий

Европа католическая и протестантская и самое большое зло Европы -великобритания является протестантской. А Советский Союз был атеистическим,а в нынешней России господствует православный атеизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:57
Гость: Контрразведчик

Нам надо жить, как жили наши предки до Романовых, учиться как при СССР(образование), проводить постоянную модернизацию и брать со своего мира всё самое хорошее, и передовое. Выгнать заморских наймитов и вернуть всех русских в Русь. Вот тогда будет всё очень хорощо+жёсткая,жестокая централизация власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 12:53
Гость: Кирилл.

1. До Романовых была Смута.
2. "При СССР(образование)" нас учили, что революционные демократы, бросившие вызов "прогнившей" тоталитарной Империи - это геройские герои, примеры для подражания. Именно советской школе, восхвалявшей не почвенников, славянофилов и черносотенцев, а западников и либералов, нужно сегодня сказать "отдельное спасибо" за 1991 год! За что боролись... Не дай Бог нам снова ТАКОЕ "образование"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:13
Гость: ветеран

Выкинуть с русских дорог все это скопище чадящих адских машин и вернуть исконные "птицы-тройки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:56
Гость: Валентин

Блоггер Корнев как-то высказал сображение. Что реальное русское движение начнётся тогда, когда появится "русская среда". Где русские люди будут обсуждать русские проблемы.
Черняховский и проблема возрождения монархии в России - это что-то абсурдное. Диковина. Цирк - что, конечно, можно наблюдать в качестве развлечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:53
Гость: Думный дьяк

России нужна монархия с жесткой централизованной властью, обеспечивающим благосостояние всех сословий и ответственностью чиновников всех уровней вплоть до плахи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:24
Гость: Реальность

Согласен, России нужна советская система.
Но без РУССКОГО ФАШИЗМА и притеснения евреев - как это было в Сталинское время.
Так и без СОВРЕМЕННОГО ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА властей и олигархата по отношению к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:39
Гость: серг

Интересно, но с точки зрения настоящего фашиста-нациста Гитлера в СССР евреи притесняли всех прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:15
Гость: аноним.

Надоела эта тема монархии. Западная модель нужна,не нужно слабое общество как в СССР нужно сильное гражданское общество России как на Западе. А экономику России можно сделать более социалистической как отвечающей нашему менталитету. Нет у нас европейского понимания права собственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:47
Гость: гоген

россяинское общество отстало настолько, что без серьезной внутренней эволюции никакая продвинутая модель не приживется... а нынешние постсовковые руководители, выходцы из КПСС, ничем кроме принципа "до основанья все разрушим" не руководствуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:39
Гость: PS

PS/ И последнее самое существенное. В Европе капитализм и права собственности сложились в результате ЭВОЛЮЦИОННОГО процесса, естественным образом. У нас, Вы мне никогда не докажете , что Татьяна Дьяченко ( дочь Бориса Ельцина ) владеет половиной башни Сити на законных основаниях . Я не знаю, что она сделала такого для общества выдающегося, что у нее хватило зарплаты на такой огромнейший кусок собственности. Откуда такие фантастические деньги. От туда же откуда у Васильевой, любовницы Сердюкова ? Тогда извините мне с Вами и Вашим понятием о праве собственности не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:58
Гость: Варрава

Они свое право собственности в 1993 пушками из народа выбили. Поэтому и оспорено оно может быть точно так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:32
Гость: надоели бредни западников

И НЕ БУДЕТ ! У Вас голубчик типичное сознание нахватавшегося модных словечек. А Вы в курсе, что такое гражданское общество ? Определение сформулировать сможете ? Более социальная, это какая экономика.Определение социальной дать сможете ? Понимание собственности в чем заключается ,европейское в частности? Простой вопрос. Бухта Провидения к какой собственности относиться, государственной или частной. А территории за Полярным кругом , где плотность населения 1 чел. на 1000 кв.км. Если я захочу купить в собственность 10.000 км2 , сколько будет стоить? Россия матушка немного больше Венгрии и если Венгрию можно накрыть одним плевком на карте, то Россию не получится. Самолет пересекает Венгрию поперек за 5 минут ,вдоль за 15. Сколько самолет будет лететь из Калининграда до Владивостока ? В Европе хорошо ? Было, пока к ней не присоединили восточных и южных соседей и она стала чуть больше и разношёрстней. Все эти западные модели от ограниченного ума, не способного восстановить даже советский уровень производства и организации труда. Был такой УМНИК по фамилии Григорий Явлинский ( сейчас сбежал в США и читает там лекции как делать оранжевые перевороты на примере СССР ).Он навешал честным работягам, что за 500 дней из социализма переместит их в благополучную Европу. 500 дней ! А ведь эти из его партии Яблоко до сих пор продолжают дурачить людей своими бреднями, хотя прошло не 500 дней, а более 8.000 дней. И Вы туда же.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:37
Гость: По пояс голый всадник

Как же тебя переместить-то, когда ты работать не хочешь?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 19:43
Гость: а твои бредни еще больше

Ты , " работяга " напильник то хоть раз в руках держал или с рождения позируешь голым ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:55
Гость: аноним.

Гражданское общество-независимая от государства сфера негосударственных учреждений. Не социальная а социалистическая,имелось ввиду Я не западник я евразиец, я прекрасно понимаю что в силу нашего менталитета капитализм в России никогда не приживется. Просто я считаю что Российское общество как на Востоке слабо,а значит более уязвимо для сильного государства. Поэтому надо сделать российское общество сильным как на Западе,не более того. А что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 13:45
Гость: По пояс голый всадник

Не спорь -бесполезно. Гражданское общество -это активные члены этого общества, готовые принимать решения и нести за них ответственность. Причем государство в виде чиновников будет обязано считаться с решениями гражданского общества и отчитываться перед ним. В идеале чиновников так же должно выбирать гражданское общество. Начиная от глав местных отделений милиции. Активных членов общества, к сожалению, в России пока меньшинство -остальная часть общества заняла позицию пассивных наблюдателей, в ожидании, что кто-то придет и все сделает за них. Как вон чудака, которого в из социализма в Европпу не перенесли за 500 дней. Правда он сам при этом палец о палец не ударил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2013, 00:35
Гость: скептик

В России в настоящее время правят бал олигархи. Это особое состояние капиталистического общества. Дело в том, что олигархат может существовать только в условиях диктатуры. Ничего необычного в этом нет. Уже не раз в капиталистических странах устанавливалась власть диктаторов. При диктатурах ни о каком гражданском обществе речи идти не может, поэтому упрекать общество в том, что оно не дозрело, по крайней мере, наивно. Вы скажите, а как же свобода слова и наличие каких-то политических свобод? Ответ достаточно прост. В настоящее время власть настолько сильна, что может позволить себе поиграть в отдельные элементы свободы. И все. Если вдруг под ней загорится земля, она в одно мгновенье сбросит все эти декорации. В этом случае октябрь 93-го покажется просто детскими забавами. И еще. Чем вызвано утверждение, что у нас именно олигархат? Опять же, все проверяется достаточно просто. Суть всех существующих в настоящее время законов предполагает невиданные ни в одной стране привилегии для олигархов. Они, по сути, присваивая большую часть национального дохода, налогов со своих доходов практически не платят. Да и налоги с их предприятий, работающих в основном на экспорт, тоже весьма символические. Если бы у нас было настоящее гражданское общество, то такое положение дел было бы просто не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 17:11
Гость: Лука Лукич - "скептику"...?

Вы, - так сказать "скептик" , более похожи на манипулятор. Ловко испульзуете элемент гражданства.
И слово свобода по Вашему это что? История России, - это сложнейшие события. Или по Вашему продолжать получать средства по ленински для развала государства под средства НКО? а потом диктатура пролетариата с расстрелами это по граждански? Разграбление богатого государства под песни НКО нам поможе? А диктатура потребительства с мягким и не очень облваниванием под песни о демократизации и свободе оглоб (ле)атизации, Вы уже записались в золотой миллиард? Олигархат, кстати - тоже создавался лукаво, и как известно консультанты сильно недовольны что средства теперяче надо засылать через третьи подчиняемые головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:40
Гость: инженер

-Нет у нас европейского понимания права собственности-
У нас этого понимания после всех прихватизаций-залоговых аукционов и не будет никогда.Эта прихватзированная собственность в глазах народа нелегитимна, легетмировать её можно только в том случае, если использовать её во благо народа и государства, но нынешние "эффективные" собственники на это не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:39
Гость: Анониму

Со своими провокаторскими прозападными мыслями ты не аноним а онанист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:28
Гость: аноним.

Чтож прозападного? Вечно Россию трясет из-за чиновничества и слабого общества порожденного системой Востока сильное государство и слабое общество. Поэтому и СССР развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 14:07
Гость: Анониму

Вы никак не поймете что то для русского хорошо немцу смерть и наоборот. Читайте Достоевского. Чтобы создать сильное общество в России нужно чтобы большая часть общества вернулась к вере, православию только тогда Господь даст нужного лидера вокруг которого и образуется сильное общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 11:14
Гость: Ося

Вспомнилось... «Иван Грозный: -Бояре расхитили казну земли русской! Воеводы не хотят быть защитниками христиан! Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам! Каждый думает о своём богатстве, забыв об Отечестве! А посему, повинуясь великой жалости сердца, беру снова государства свои и буду владеть ими самодержавно!»
Раздаётся крик из толпы: «А на каких условиях?!» Все смотрят на кричавшего, он повторяет тише, пожимая плечами: «На каких условиях?» Иван Грозный, уходя, говорит: «После узнаете…» По снегу волокут окровавленное бездыханное тело вопрошавшего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:41
Гость: Валентин

Комедь! Вспоминается фраза удачливого политического авантюриста Ленина-Бланка. О том, что массы в России неграмотные и малограмотные, а потому "важнейшими искусствами для нас являются: кино и цирк".
Век прошёл, а малограмотные и прохиндеи всё ссылаются на фильмы и художественную литературу (fiction) при обсуждении реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:13
Гость: рабочий.

Демонизацию личности Ивана Грозного начали еще при его жизни на западе, а также его личные враги и предатели государства российского типа Курбского. Причем Курбский предал и царя, и страну, и народ, и веру, и даже собственную семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:35
Гость: серг

Курбский всего лишь предвосхитил наших диссидентов 70-80-х годов прошедшего века. Своего рода "Лев Троцкий" 16-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.