• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На меня смотри!» За что российскому образованию такой министр?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.04.2013, 09:01
Гость: алех

Каких только уродов не рожает земля русская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 21:28
Гость: марель

нормальный министр как почти все министры в путинских и ельцинских тправительствах один с головой в форме табуретки другой судя по текстам имеет образование 3 класса и даже без коридора третий ворвиртуоз четвертая была больше озабочена демонстрацией ног чем делом и т д прямо средневековый бестиарий какой то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 17:07
Гость: Владимир

Молодец тов. Ливанов!!! Так держать!!! Не отступись перед хапугами! Всё и Вся продали. Где национальная гордость ВЕЛИКОРОССОВ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 19:58
Гость: кас35

Лично я думаю,что Ливанова кусают липовые учёные типа сынка Жириновского.Ведь,если Ливанова не остановить,то многие лжеучёные будут иметь оч-чень бледный вид,а в ГД их каждый первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 17:39
Гость: елена

Россия борется за чистоту русского языка во главе с министром образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 17:17
Гость: pravd

37 год им всем нужен, тогда эти зажравшиеся ненасытные животные начнут что-то соображать, а когда им не только все сходит с рук, но и поощряется это - все будет только хуже и хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 13:36
Гость: Ольга

Я вот не пойму:почему начиная с Ельцина, в стране что ни министр, то вредитель или предатель интересов России (касается любой отрасли). Пусть президент объяснит - из каких соображений он их ставит, и откуда их берёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 22:45
Гость: Володя

Недавно разговаривал с русским, который уже 5 лет живет в США. Спросил его: "Что американцы думают про нас?" Он мне ответил: "Они искренне не понимают почему вы там живёте, почему не уезжаете?!" Законы не работают, правительство - клоуны, тотальная коррупция, преступность, высокие цены, плохая экология, холодный климат, (а теперь еще и министры, которые подрывают последнее). И все же кто-то уезжает: не даром третья волна эмиграции началась. Но Родину жалко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 17:09
Гость: Владимир

Валите!!! Скатертью дорожка!!! Легче дышать Нам будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 10:12
Гость: Суворова

Животный тип психикиу амеров: Тело и сытно, что ещё. Им не понятно, что такое РОДИНА, ОТЕЧЕСТВО, ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, потому-что эти составляющие у животных отсутствуют. БОГ не дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 07:35
Гость: Сергей

А Вам хотя бы немного знакомы понятия о ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 13:22
Гость: Вася Тёркин

Бул бы порядочным человеком, после такого - нет, не застрелился бы. Но в отставку подал бы точно. Только вот ведь беда - непорядочный он. Этот как-бы министр как-бы образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 10:32
Гость: при чём

тут он? Исполняет указания и всё тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 06:52
Гость: ЕГОР

Что самое интересное. Министров назначают. Все руководящие органы, это зеркальное отражение минталитета народа, его развития на данном этапе. Если президент и примьер, ставят министров, значит, их мнения по данному вопросу совпадают и действия министров правильны. Так вопрос: чего бучу поднимать, чем министры вам не угодили!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 13:23
Гость: Вася Тёркин

"минталитета народа"
Вы ЕГОР, больше как-бы умных комментов не пишите. С такой грамматикой. Либо - в школу, за парту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 06:43
Гость: учитель.

За что российскому образованию такой министр?- получили, кого заслужили, а шипко грамотный народ пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 04:00
Гость: maikl

За что российскому образованию такой министр? - за нашу образованность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 00:03
Гость: скептик

Слишком увлеклись самой личностью, а между тем дело серьезнее. Когда-то не так давно наши «младореформаторы» для отвода глаз твердили, что законы и нормативные документы должны быть прямого действия. В реальности их мечтой было как раз все наоборот. Они мечтали лишь о том, что бы им было дано право все решать и распределять. И чтобы никакой ответственности. Что, собственно говоря, они и провернули. Чем это заканчивается, прекрасно видно на примере Минобороны. Они все об этом мечтают. Те же сегодняшние Чубайсовские делишки. Только дележка денег и никакой реальной работы и ответственности. Вот и Ливанов мечтает о том же. Ему очень хочется создать структуру, которая будет распределять бабки, кстати, отнятые у Академии наук, и ни за что не отвечать. При этом будет создано некое прикрытие в виде пары тройки околонаучных бесхребетников, которым предложат войти в долю. Чем это отличается от того, что творил в Минобороны Сердюков? Да ничем. Иначе говоря, жаба душит. Причем, что интересно, поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 22:28
Гость: Максим

Много всяких разных странных вещей случалось в России. Но чтоб министр образования - вылитый ТОВАРИЩ ПРАПОРЩИК - такое впервые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 20:22
Гость: vadim

А ещё хотелось бы знать откуда это чудо выползло на просторы РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 01:13
Гость: Сергей

Похоже, что профессор Преображенский продолжает свои опыты с Шариковыми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 10:05
Гость: Кузьма

С одной оговоркой. Профессор Преображенский быстро понял, что определенную категорию людей ничем не переделать, нутро Клима Чугункина пробьется даже через ласкового пса, и быстро "вернул все взад". А наше чиновничество "взад" не вернешь, так и остаются Шариковыми и, объединившись со Швондерами, руководят жизнью. А современным профессорам Преображенским не к кому обратиться, чтобы выдали "такую бумагу, чтобы была всем бумагам бумага". Так и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 19:38
Гость: Да

Минобразина,захватив здание на Тверской 11, где ранее была наука,сильно всё опошлило.. уровень резко упал..не сотрудницы, а какие-то дамы, напоминающие наложниц, ей богу..то есть эффективные манагеры...деньги кажется, делить умеют ...а министры теперь уже. видимо, и подбираются соответствующие..

А Академию в этой ситуации сдавать нельзя...последний бастион...а то ведь и в науке арго станет главным агрументом..

Спаси меня от таких друзей, а от врагов я и сам как-нибудь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 18:39
Гость: николай

ещё только сев в кресла министра ливанов сделал заявление настоящее образование это платное.хотелось бы знать кто посадил его в кресло министра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2013, 06:42
Гость: Философ

А разве Вы не знаете, кто назначает министров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 21:41
Гость: Николаю

Не надо пренебрегать знаками препинания. Это совсем не сложно. Надо писать: "Ещё только сев в кресло минастра (зпт) Ливанов сделал заявление (двтч или зпт с союзам "что")настоящее образование это платное. Хотелось бы знать (зпт) кто посадил его в кресло министра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 16:39
Гость: Мария

Министр образования сер, как штаны пожарника. Нет ни общей культуры, образования тоже не чувстется. Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:09
Гость: Владимир

Предлагаю всем внимательно почитать Гарвардский, а теперь и Хьюстонский проекты Госдепа США. Всё идет точно по плану: Союз - умер, армия - развалена, экономика и промышленность - в дерьме, сельское хозяйство - скорее мертво, чем живо, образование и наука - цензурное слово подобрать сложно!!! И над Россией теперь весь мир потешается! Остаётся только вспомнить поговорку - рыба гниёт с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 17:12
Гость: рыба гниёт с головы.

В нашей стране "головы" уже нет.
Осталась "головка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 15:55
Гость: Роман

Вспомнили, что далбше. Осталось только потешаться со всеми. Повлиять на выбор министров мы не в состоянии
Здесь уже были советы одного умника - не того выбирали. Предлоржил бы свою кандидатуру вместе с программой. толку всё равно никакого. Народ даже в выходные дни голосовать не идёт. Вот пример выборов мэра в Жуковском. Пришла четверть электората. А после будут стенать, мэр жулик и пройдоха.
Прохоров взволновался, уже предлагает отменить выборы. С чего бы это?
А жителям на все эти выборы наплевать.
Помню раньше правильные выборы КПРФ организовывала. Выдавали круг Краковской колбасы и бутылку водки. По приходе домой, поднимали соседей и бежали за подарками. Большинство в Думе 10 лет было за КПРФ.
Сейчас никакого сравнения, как и энтузиазма.
Разве мы в сотоянии собрать более 100000 подписей для рефрендума, чтобы назначая министров, сначала посоветоваться с народом, а не с продажной Думой. Ишь как шустро не согласились с запретом выезда чиновников зарубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:52
Гость: иллюзия

Ну армия не развалена по-мощнее китайской будет. Путин не зря особое внимание обороне уделял. Ваш коммент чересчур в духе "лихих 90-х" тогда потешалсь Европа и США над Ельциным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 15:57
Гость: Владимир

Вы редко бываете за границей и вряд-ли слышали комментарии неофициальных лиц о теперяшней России. Официальные стараются дипломатичнее выражаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 15:37
Гость: Роман

Армия фактически небоеспособна - ее боеспособность ограничена 3-5 днями - ровно столько, сколько техника протянет без обслуживания, а солдаты на сухпайках - гражданские "аутсорсин-наемники" под пули не пойдут, а военный тыл полностью уничтожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:45
Гость: Человек

Над Россией во всём мире потешаться некому, т.к. Великая Русь всё ещё продолжает проявлять непокорность! В то время как Европа и США уже легли под ювенальщину, сексуальное растление с самых малых лет и продукты, выращенные на основе ГМО. Далее нас, впрочем, как и всех остальных, хотели бы оснастить чипированными паспортами или универсальными электронными картами, а далее поголовно чипировать. Великая, Малая и Белая Русь всё ещё держаться! Мы выстоим и переживём всех крыс, которые могут думать лишь о личной выгоде... Мы исполним пророчество Ванги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:49
Гость: иллюзия

Малая Русь долгое время была в составе Речи Посполитой,они скорее к полякам держатся будут чем к вам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:01
Гость: Человек

Осталось услышать мнение об "эффективном менеджменте" аналогичное отзывам о карманном министрике обороночки, который сначала воровал в мебельном, позже пошёл на повышение в налоговую, а уж потом за "особые заслуги", в звании "зять", был назначен на пост человека, способного развалить Вооружённые Силы. Такова нынешняя "вертикаль власти", где отличие от "лихих девяностых" в том, что всё снимается на видео, а воры занимают государственные посты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:31
Гость: Александр

Это ... входит в планомерное уничтожение и унижние россиского народа , вписывается от и до . Ответственность за этого ... , несёт тот кто его утвердил на этой должности .... Вопросы есть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:22
Гость: светлана

такой молодой,а нервы уже ни к черту!!!))))) Может на покой уже????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:10
Гость: Светлана Медкова

Торжественно переводим Ливанова в Министры Бескультурия России. 1 апреля 2013 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:45
Гость: Макс

Ливанов, сам неуйдет, его могут только уволить. Почему журналисты и общественники (тот же Астахов, Лукин, Кучерена) не спросят Путина либо Медведева, по поводу Мата от Министра. Замы его замешаны коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:38
Гость: азъ

Голосование бывает разным. Если публично министр своего зама поднявшего руку не в унисон кроет матом, то можно представить, что бывает за закрытыми дверями. Какие угрозы и шантаж применяются при проталкивании "добровольных самостоятельных" решений. Причем Ливанов - это светоч демократии, любимец либералов. Что же тогда делают представители вертикали? И нужны ли вовобще голосования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 21:30
Гость: Максу и Азу

Если человек проявляет эмоции тихим сквернословием, он не такой дурак, как многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 11:18
Гость: азъ

Матерный язык - это командирский. Он хорош на ночных тревогах!
Есть две линии руководства. Командная - приказы не обсуждаются, язык командирский. Штатская - приказы обсуждаются. Допускается голосование.
Примерный командир - добрый батька, у которого звери замы. Штатский руководитель может иметь замом специалиста. Но конфликт в руководстве не выносится на люди. Порядочный командир никогда не унизит своего зама, даже не обругает его при подчиненных. Все конфликты - за закрытыми дверями. У нас в части полковник так командовал, что было слышен его голос с третьего этажа на первом. Но за закрытыми дверями. Если бы министр был квалифицированный руководитель, то он нашел бы миллион способов заставить своего зама голосовать правильным способом, не вынося сор из избы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 02:24
Гость: друг народа

а ведь в царской армии сквернословие у военных считалось преступлением и наказывалось. Для солдат-публичной поркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:09
Гость: Нора

У меня одни вопросы и недоумение.
Откуда он взялся? Кто его назначил? Кто его рекомендовал?
Ну, должны же быть хоть какие-то критерии при отборе претендентов на руководящие должности?
Не хватит ли уже "эффективных менеджеров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 19:35
Гость: sskk

Чувствуется рука Димона ... Министры в его "правительстве" такие же дурни как он сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:56
Гость: Святополк.

1917 год. Русский император Николай II - кругом предательство и измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:27
Гость: stupper

Подумаешь, Министр образования в совершенстве владеет ненормативной лексикой. И что, снимать его сразу? А вдруг он, как и Сердюков, эффективный менеджер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:20
Гость: ИВАН

А каких Вы хотели министров-капиталистов!?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:18
Гость: ГОСТЬ

Помнится на заре "демократии" Шариков- было любимым прозвищем коммунистов и Советских людей в устах либералов. Но вот теперь мы воочию наблюдаем торжество "Шариковых" во власти в лице- Ливанова,Сердюкова(даже внешне похож), Скрынник и др... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:30
Гость: Ледоруб Меркадера

Люди, которые всех советских людей стали называть Шариковыми плохо читали Булгакова. Сам по себе Шарик нормальный хороший пес, каким он и стал после обратной операции. А ведь главный герой Булгакова не Шариков, а товарищ , духовный отец и предшественник нынешних либерастов, Ливанова в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:06
Гость: Ледоруб Меркадера

Извините, не прав был. Не дописал. Главный герой Булгакова: товарищ Швондер. Кстати, а профессор Персиков это Абрикосов, отец Абрикосова, учителя нашего маленького, рыжего и очень шустрого Ливанова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:24
Гость: надоело

За что Россие такое наказание - такие министры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:13
Гость: АР

За что, за что - специально подобран, чтоб Россия совсем одичала.
Видимо верховную власть это устраивает, а мнение народа никому не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:07
Гость: В2831

Ливанова нужно снять с работы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:05
Гость: ББЮ

Сердюков и Ливанов и прочие - это такие "новые шахиды", смертники, задача которых нанести подконтрольной сфере как можно более крупный ущерб. Поскольку в штабах одни предатели, так и будет дальше, пока они страну до ручки не доведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:03
Гость: Вик

Кругом серость !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:02
Гость: Чтобы спасти

РАН и Медицинскую академию, нужно пишущим журналистам в бумажных СМИ
раздеть этого типа догола, просто оглушить его, обсмеять и представить тупым и глупым. Ведь теперь народ России в состоянии только может менять отдельных одиозных чиновников в правительстве, освистывая на всех перекрёстках подобных шмырей, так сказать борьба с персоналиями. Когда правитель вынужден таких "министров" менять на ходу. Конечно, жаль, что у народа нет средств по замене всего кабмина, который сейчас есть олицетворение непрофессионализма и позора страны. На сайте правильно высказались большинство постёров, пусть наше мнение выльется статьями в больших газетах и чем быстрее мы его представим клоуном, тем быстрее он выскочит из министров. Иначе наломает таких дров и страна останется без науки.
Мы должны осознанно бороться против агентов цру в высших этажах управления страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:53
Гость: Аглая

/////Мы должны осознанно бороться против агентов цру в высших этажах управления страной./////
Какие к чёрту агенты цру, очнитесь, это наши доморощенные, невежественные и безграмотные пройдохи и дураки, потомки доблестных швондеров и шариковых, еще почудят, погадят, а там вместе с их лидером и на покой в теплые страны, а россиянам, если еще останутся, разгребать оставшееся дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 20:21
Гость: Аглаи

ты думаешь Россия сама себя высекла? Где ты взяла наших? Эти там на верхах не наши, а засланцы, оригиналы наши не стали бы крушить страну и грабить ее подряд 20 лет. Приглядись к путину, у него разные двойники, то опухший, носатый. Это уже заметили многие.
фигаро там, фигаро тут и не поймёшь, где насамдельшный. Он может быть и в америке и его там держат, а тут орудует совсем не оригинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:29
Гость: Житие мое

Почитай spydell`a . Во время Великой Депрессиии пгавительство и бангстеры раздели омериканцев до гола за ТРИ ГОДА.
Применительно к современному моменту парзитического существоания ВАЖНО НЕ САМО ОБНИЩАНИЕ( СТРИЖКА НАРОДНЫХ МАСС) ,А СКОРОСТЬ С КОТОРОЙ ОНО ПРОИСХОДИТ.
Поецируя на судьбу каждого гомо неразумного - ОПУСКАТЬ БУДУТ ВСЕХ ОЧЕНЬ БЫСТРО. Иначе опускатели могут в морге оказаться вместо опущеных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 08:23
Гость: Владимир*

Жаль, мужик он толковый, но теперь, видимо, уйдет. Не лебезил ни перед Путиным (открыто выступил против закона Димы Яковлева), ни перед академиками, которые хотят кулуарно делить гос. финансирование.
Далее.
Даже не знаю, насколько правомерно подслушивать то, что человек говорит шепотом... Но уж если подслушали (думаю даже специально поработали, чтобы шумы пригасить) и опубликовали, то ничего не поделаешь, нужно в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:20
Гость: владимир

запомни, кто выступал за официальную продажу наших детей, тот играл на сторне амеров. Тот прямой враг России. Для нас сейчас представляет огромную ценность каждый ребёнок, который образует семью. У нас огромные необжитые территории, которые некому заселять. Этого открытого шпиона нужно срочно посадить или прставить к стенке. У нас ведь не рабство и не феодализм, когда людьми торговали, как скотом. Ведь амеры у нас покупали всегда здоровых людей, а наша сволочь записывала их как больных калек. Если ребёнка нужно лечить, то его можно лечить и дома и даже вывозить на время в любую страну, где такую болезнь умеют лечить. Что-то амеры ни разу не показали ребёнка, у которого нет руки или ноги. Запомни, если страна своих детей продаёт, то такая страна и её народ может быть назван скотиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:33
Гость: Выпуск 1975 года

Я поступил В МИСиС в 69 на ту же специальность "физика металлов", что у Ливанова. Ливанову было тогда 2 года. Защищался он кафедре терфизики. Это всегда была серьезная кафедра с традициями. У меня нет оснований считать что кандидатская Ливанова - липа. У него не запредельное количество работ в серьезных журналах и участие в серьезных конференциях.
Если рассуждать не о законе, а о науке, то Ливанов прав во многом. И о неэффективности РАН (быв.АН СССР), и о низком уровне выпускников, и о диком количестве институтов и студентов. В первую очередь его заявления о наличии неэффпективных вузов - это прямая угроза дельцам от высшего образования, поставших на поток штампование никому не нужных специалистов.
почуяв жареное, деляги скорешевались с академиками, а всегда были антипатии между отраслевиками и академистами,и теперь начинают травлю по всем фронтам, и еврей-то он, и матерится, и против "сиротского" закона.
Я вот за "сиротский закон", но если бы Ливанову удалось реализовать принцип "лучше меньше да лучше" в высшем образовании, то было бы приятно, что я тоже заканчивал бывший Московский ордена Трудового Красного Знамени Институт Стали и Сплавов им И.В. Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:13
Гость: Сидор Аполлонович

Теперь вернусь к Вашему вопросу о науке. Академиков стало много и все они разные, особенно их добавилось в постперекроечные годы. Совершенно согласен с Вами какие могут быть "академики" из современных историков? Возьмем Ю.Пивоварова и Сахарова-2 (институт истории). Есть и такие, которые пролезли на волне тех самых реформ. Но многие из тех, кого я знаю лично сохранили или пытаются сохранять научные школы. А на их создание требуются десятки лет. И это очень легко разрушить. Кстати, а каких достижений от РАН вы хотите? При таком финансировании, при нищенской зарплате научных сотрудников? Вы знаете сколько получает нс-кандидат -15.8 тыс + 3тыс за степень. Внс-доктор 21тыс +7 тыс за степень. Кстати, ливанов хочеи и доплату за степень отобрать. Молодежь не идет, потому что ей хочется жить сегодня. Иногда появляются люди, которые хотят быстро-быстро защитить диссертацию при нашей помощи, ибо есть план, но они либо получив на визитку, что он кандидат идут в фирмы и сваливают на Запад. Идиотов, готовых работать за копейки нет.
И что вы хотите, если бумагу и картриджи приходится покупать за свои деньги? И все-таки мы работаем. Та РАН застопорила избрание академиком и Президентом РАН Михаила Ковальчука, за что ее возненавидела пиерская группа из кооператива "Озеро". А Ливанов - исполнитель ее воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:49
Гость: Сидор Аполлонович

Поучившись в Штатах нашему юному герою там сильно понравилось, и по примеру своего наставника решил все переиначить на штатовский манер. Толпа могучих и вписавшихся в перекройку родственников вознесла юного гения в ректоры МИСиС. И тут он сделал очень много, после чего МИСиС стал представлять довольно убогое зрелище, да еще на фоне жертв ЕГЭ. Он уволил всех профессоров старше 70, заявил, что России не нужны исследователи, а потребители западных технологий, знающие в первую очередь английский. Что само по себе факт позитивный, даже знание суахили развивает мозг, и про физкультуру хорошо придумал, в здоровом теле... Для гуманитарного образования выпускников выписал из самих Штатов целого профессора, на поверку оказавшегося сектантом, то ли мормоном, то ли сайентологом, то ли сатанистом, не знаю точно. В общем завет сврего предшественника Фурсенко выполнил. Тот ведь говорил, что образование должно готовить не созидателей, а потребителей. Имеем теперь поколение, которе сначала выбрало пепси, а потом и клинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:49
Гость: Сидор Аполлонович

Поучившись в Штатах нашему юному герою там сильно понравилось, и по примеру своего наставника решил все переиначить на штатовский манер. Толпа могучих и вписавшихся в перекройку родственников вознесла юного гения в ректоры МИСиС. И тут он сделал очень много, после чего МИСиС стал представлять довольно убогое зрелище, да еще на фоне жертв ЕГЭ. Он уволил всех профессоров старше 70, заявил, что России не нужны исследователи, а потребители западных технологий, знающие в первую очередь английский. Что само по себе факт позитивный, даже знание суахили развивает мозг, и про физкультуру хорошо придумал, в здоровом теле... Для гуманитарного образования выпускников выписал из самих Штатов целого профессора, на поверку оказавшегося сектантом, то ли мормоном, то ли сайентологом, то ли сатанистом, не знаю точно. В общем завет сврего предшественника Фурсенко выполнил. Тот ведь говорил, что образование должно готовить не созидателей, а потребителей. Имеем теперь поколение, которе сначала выбрало пепси, а потом и клинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:45
Гость: выпуску

ты путаешь божий дар с яичницей. Таким типам нечего лезть в науку, котораяя обескровлена правителями. Его задача должна быть в насыщении науки самой яркой и талантливой молодёжи. А сейчас он выгонит энтузиастов академиков, рабоающих фактически только за еду, а замены в стране им нет. Сначала умные строят новый дом, а потом ломают старый. Они знают, сломаешь старый и негде будет приготовить еды и просто помыться. Ты Понял эту истину,бывший студент института стали и сплавов. Ты никогда там не учился, ибо простых вещей не понимаешь. Это касательно науки. Этот тип всё равно выдавит учёных и вечная академия наук накроется гробовой доской на радость западным шакалам. Ничтожной зарплатой...
А вот в системе высшего образования ты пра. Россия сейчас стала страной подготовки высокопрофессиональных спецов для всех стран и совершенно бесплатно. Они России не нужны сейчас и потому, что у нас развалена и уничтожена почти вся промышленность, для них просто нет рабочих мест и вся молодёжь уже на студенческой скамье об этом знает и спит и видит линять из России и не обязательно за длинным рублём. Выход один - получив высшее образование и желаешь слинять - заплати за всего годы обучения с 1 класса до конца обучения в вузе. Абсолютное большинстве таких молодых ребят оплатить расходы страны не могут, они фактически ещё безработные. Значит это то, что избыточные вузы надо не ликвидировать, а принимать на обучение иностранцев за хорошие деньги. Пусть поддержат наше высшее образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:33
Гость: Сидор Аполлонович

Уважаемый выпускник МИСиС 1975. В 1975 еще существовала великая советская система образования и эксперименты по "реформированию" ее всякими фурсенками и ливановыми еще не проводились. Вернемся теперь к нашему "герою". Всем известно происхождение Ливанова и его выгодная женитьба. Был бонус, да еще какой. Я хорошо знал его шефа Алексиса Абрикосова, он был директором моего института. Где-то в 1991г. Алексис выбрал свободу, одним из первых он съехал в Аргонн. Оттуда он написал письмо в "Известия", что России наука не нужна и предложил желающим воспользоваться его примером. Молодой, рыжий и шустрый воспользовался этим советом и уехал к Абрикосову. Там он за два года(!)сделал и защитил кандидатскую уже у нас. Фантастика, да и только. Если учесть, что сама процедура оформления и защиты кандидатской занимает довольно много времени. В ряде источников он называет себя экспериментатором. Для того, чтобы сделать приличную кандидатскую диссертацию по сверхпроводимости нужно потратить 7-10 лет. Я это знаю, поскольку в теме уже лет 40. Как говорил Станиславский: "Не верю!". Это возможно только в случае, если на Ливанова работал бы весь МИСиС с тестем Карабасовым. Я специально спрашивал знакомых, которые работают в сверхпроводимости. Фамилии Ливанов не знает никто. Абрикосова знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:49
Гость: Выпуск 1975 года

"Для того, чтобы сделать приличную кандидатскую диссертацию по сверхпроводимости нужно потратить 7-10 лет." Это если все самому собирать...Да можно, Сидор Аполлонович, можно... И ваши детали о бонусах, аж двух в виде тестя и руководителя идут в обоснование. Теоретическая часть диссера, возможно, уже была готова к моменту защиты диплома. Съездил на готовую установку, экспериментально все провел за полгода на готовых образцах и уехал к нам оформлять. Без необходимости искать гайки, потенциометры и ждать неделями завоза жидкого гелия. Вот и готовая диссертация по теме «Перенос тепла взаимодействующими электронами в сверхпроводниках и нормальных металлах». Наверно, вы можете посмотреть ее в ГПНТБ, оценить уровень. Я то уже 19 лет не в своей теме рентгеноструктурного анализа полупроводников.
Но у всех свои обстоятельства. Всего хорошего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:17
Гость: не верю!

что вы оттуда - так не пишут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:12
Гость: Выпуску 1975 года

Не надо ля ля. В прессе пишут, что Ливанов защитил кандидатскую диссертацию за полтора года, тогда как у других на это (подборка материалов, их обработка, публикация, защита)уходило не менее девяти - десяти лет. А помогал ему в этом его зять руководитель данного института, так что на диссертацию Ливанова, как утверждают) работал целый институт, как и на докторскую тоже. Да и внешность и речь Ливанова ну никак не сообразуются с мыслью, что у него "под чердаком" скрывается гигант мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:54
Гость: Сидор Аполлонович

Не зять, правда, а тесть, некий Карабасов. Я пишу не только то, что было в прессе, а то, что знаю из первоисточников. В прессе пишут и о том, что он "экспериментатор", а Алексис - кондовый теоретик. Кстати на кандидатскую я потратил 10 лет, на докторскую 13. И это нормально, если не заниматься околонаучной политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:39
Гость: Дана

Какое великолепное выражение - "У него "под чердаком" скрывается гигант мысли" !!! ++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:06
Гость: A.

Мужик нужен на стройке, а не в министерстве образования. Тем более, что он и по отцу не мужик, а по маме - так вообще юрист.
Развалил свой бывший институт, а теперь занимается тем же самым в пределах страны. Пытается уничтожить остатки науки.
Его бы командировать в Штаты, пусть там вредит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:15
Гость: Александр

А - если он по маме юрист, то и по жизни юрист тоже. акова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:41
Гость: А вы не в курсе

что лучшие металлургические комбинаты, куда ездили на практику студенты МИСиС в советское время, оказались за пределами РФ?
Думаете, он должен был посадить на танки факультет черных металлов и "Даешь Азовсталь!", а другую колонну с факультета полупроводников направить на Светловодск? Для какой страны готовить столько специалистов "инжинер-металлург"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:03
Гость: Роман

Правда?
А я по скудоумию думал, что лучшие металлургические комбинаты остались в нашей стране, на Урале...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:36
Гость: Без эмоций

Есть «большая тройка» - Северсталь (Череповец, Вологодская обл.), Магнитогорский металлургический комбинат (ММК; Челябинская обл.) и Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК; Липецкая обл.)Эти заводы являются основными поставщиками проката для крупнейшего его потребителя на внутреннем рынке – автомобильной промышленности. Другой крупный игрок российской черной металлургии - Евразхолдинг, контролирующий Нижнетагильский (НТМК; Свердловская обл.), Западно-Сибирский (Запсиб) и Кузнецкий металлургические комбинаты (КМК; оба - Новокузнецк, Кемеровская обл.). Все три комбината специализируются на производстве менее дорогого (по сравнению с листовым) сортового проката. Основная проблема Евразхолдинга - КМК, доставшийся ему "в нагрузку" к Запсибу. Технологии, используемые на КМК, одни из самых отсталых, это единственный комбинат, на котором во времена СССР так и не успели провести полную реконструкцию. При выручке в 1,5 раза меньшей, чем на НТМК, КМК имеет большую численность работающих, при том, что НТМК далеко не лидер по производительности труда. Все же украинские комбинаты были реконструированы во времена СССР и до сих пор работают на советском заделе.
Так что лучше писать не "по скудодумию", а "по незнанию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 15:09
Гость: Роман

А что, про малые десятки забыли? - знаменитую Электросталь, Сибэлектросталь, Челябиский электрометаллургический, Белорецкий и Ашинский,Челябинский МК, Ижсталь и пр?
Ижрский завод?
А мелкие заводы и мастерские специальных сталей и сплавов, коих вообще меряно-немеряно?
Это я к тому, что выпускникам МИСИС в областич ерной металлургии вообще-то есть где развернуться, если бы они хотели работать на производстве.
А если учесть, что вообще-то МИСИС выпускает не только металлургов - то вообще пост анонима "а вы не в курсе" непонятно о чем и для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:36
Гость: rom

Так он Штатам как раз здесь и нужен ;) как и многие подобные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 08:06
Гость: Газета объявлений

"Требуется человек на должность министра образования РФ, опыт работы и образование значения не имеют"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:55
Гость: A.

Сквернословие теперь называется "крепким словом"?
Тогда давайте и подонка называть человеком с крепкой моралью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:43
Гость: Точная

копия широко известного в узких кругах "супердевелопера" Полонского.
Краткая характеристика: оборзевший местечковый еврейчик.
И тот и другой.
Правда, первого засадили в тюрягу (в Камбодже), за то, что кхмеры не оценили "борзость".
Второй жирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:35
Гость: dboch

Вся парадигма наших реформ - это подход к государственным вопросам с точек зрения бухгалтера и юриста. Первый сокращает расходы, а не увеличивает доходы( на что нужна гос. стратегия), а второй подменяет общегосударственную идеологию правом. Закон без идеологии - это пустой набор взаимно противоречащих практик и трактовок, разрешение которых идет как правило по путям той же экономической целесообразности , то есть обслуживания интересов власти и торговцев. Под торговцами я понимаю эк. Элиту - олигархи и кр. Бизнесмены, аффилированные чины и прочая братия, чуждая гос. Интересам, что есть представительские интересы большинства , людей создающих, а не управляющих созданием и распределением ВВП страны. Да, господа, да, прознайте , что дедушка Ленин был не так уж и не прав! Вы просто своим поведением сдуваете пыль со гроба этой идеологии и не более, ведёте страну к новым испытаниям, рубите сук на котором сами и сидите. А понимая это , вы просто держите деньги вне страны в надежде высосать все и успеть на Запад, где будет кличка вам - оппозиция или мытари .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:00
Гость: Сергей

Уточнение для dboch: бухгалтер не сокращает расходы, он просто ведет учет и участвует (поскольку от него нужны сведения)в анализе финансово-экономической деятельности. А сокращает расходы собственник, или "эффективный менеджер", нанятый собственником. Это в Советском Союзе главный бухгалтер был уважаемым человеком, его даже не мог уволить и назначить нового директор-это делало руководство вышестоящей организации. Сейчас главбух такой же бессловесный раб, как и все остальные наемные работники, и как кандидат на "отсидку" за шефа, в случае выявления нарушений и увода денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 08:59
Гость: андреник

"Вся парадигма наших реформ - ... реформированием это назвать невозможно только деформированием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:12
Гость: Роман

Хамство Ливанова - это просто тактический ход . Увести внимание обещственности от Сердюкова, ВТО, приватизации, НАТО в Ульяновске.
Одно нецензурное слово - и обо всем остальном страна больше не вспоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:40
Гость: rom

нифига се... какой ход? тактический? а Ливанов, стало быть, умница?
ГНАТЬ в шею!!! пускай валит на вторую родину, коли здоровье дорого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 08:28
Гость: Роман

Весь смысл именно в этом - сосредоточить гнев на Ливанове, а потом его выгнать (этак сентябре-октябре).
А за это время можно и дело Сердюкова развалить, и приватизацию провернуть и окончательно вопрос с Ульяновском решить, ювеналку ведрить и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:42
Гость: rom

т.е. вы считаете, что образование на фоне всего остального выше перечисленного вами - дело десятое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:41
Гость: Роман

Просто в отличие от всего остального образование не обязательно специально разваливать - при нынешнем финансировании развалиться само собой. Самое главное - ЕГЭ, уже внедрили.
Деградацию мы наблюдаем уже лет двадцать, возродить советский уровень образования вряд ли удасться в ближайшие годы, даже если на это будет политическая воля.
А все вышеперечисленное требует усилий.
Поэтому и поставлен Ливанов - отвлекать.
Потом его заменят на менее одиозную фигуру, но развал образования от этого не уменьшиться...
Если судить по делам - то Ливанов, несмотря на скандалы, в разваливании образования (в отличие от Фурсенко), практически не преуспел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:37
Гость: валя

Зато развалит академическую науку. Министр ,который так отзывается об академиках это не министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:04
Гость: Роман

Развалить академическую науку - кишка тонка.
Тут человек калибром поболее требуется и умом покруче. Которого и поставят после снятиля Ливанова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:48
Гость: для Роман

правильно ЕГЭ ввели что не было коррупции в образовании. Учиться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:43
Гость: Роман

И что? Коррупции меньше стало? Больше на несколько порядков.
ЕГЭ вводили, чтобы уничтожить советскую систему образования, расчитанную на понимание, а не натаскивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:35
Гость: валя

ПриЕГЭ бешенная коррупция. ИЗОЩРЕННАЯ.Теперь у нас учтся весь Кавказ ,не умеющий говорить по русски и имеющий 100 баллов. УРА РОССИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 16:17
Гость: стрелец

На ЕГЭ жутко наживаются теперь сотрудники министерства, выпускающие пособия огромными тиражами. Для этого они каждый год слегка меняют задания или название предмета, чтобы все по новой выпускать и продавать. На будущий год запланировано объединить Егэ по русскому и летературе в один предмет - "словесность" - именно для этой цели. Что это окончательная гибель литературы как предмета - мало их колышет, а народ никто и не спрашивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 17:20
Гость: виктор

к чему стремились , того и добились.....
что ж вы хотите?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:00
Гость: андреунидос

Киса!! Это конгениально!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 06:56
Гость: Дмитрий

Для того, чтобы русский народ лучше жил надо:
1. Сократить количество учителей, от этого народ умнеет.
2. Сократить количество врачей, от этого он здоровеет.
3. Сократить количество военных, от этого нас больше уважают в мире и боятся враги.
4. Сократить количество полиции, от этого меньше грабят на улицах
и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:19
Гость: Адреник

Чтобы корова давала больше дешёвого молока - её надо меньше кормить и больше доить - это аксиома эффективного менеджера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 05:44
Гость: клякса

01.04.2013, 01:09
гость-я

Наша власть она конешно власть, но кто же ей это сделать дасть:-).
Вот Фурсенко она позволила новатизировать наше(не её) образование. Ливанов это вторая часть марлезонского балета. По непроверенным мной данным за последние 250 лет славянами сделано 80% открытий, повлиявших на мировой прогресс. Разве это можно позволить варварам в медвеэжьей шкуре. Никто ни Ливанова ни Медведева не уйдет в отставку. Росси позволено качать нефть на благо просвещенным, а наука ей не позволена. Про образование мы уже позабыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 11:36
Гость: гость-я

Назначение Шойгу и Рогозина оставляет надежду на перемены и в этом министерстве.Конечно,армия и оборона-залог нашего,даже не суверенитета,а самого существования.И решение этих проблем первоочередное.Уничтожение образования и науки-это удар по нашему будущему.Президент это понимает,а общественность поддерживает,и,хочется верить,добьется перемен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:59
Гость: Dural

За что российскому образованию такой министр? ////// За Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:46
Гость: николай

первое заявление на своём посту ливанов сделал такое настоящее образование это платное.сразу было видно что за тип.и почему не несут ответствености кто его ставил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:13
Гость: АНАТОЛИЙ

выпускник спецшколы 8 вида: и по делам, и по речам....интеллект зашкаливает нижнюю границу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:04
Гость: Петя

Ребятки развлекаются, ну что делать...Разве он один?Раньше тоже хамов хватало на всех уровнях,но дело хоть знали.Чтобы занять должность министра,нужно было проползти каждую карьерную ступеньку в своей системе и не споткнуться.Поэтому и кадры были сильные и компетентные.А сейчас один экс- министр обороны чего стоит- апофеоз разгильдяйства и абсолютной безответственности по отношению к собственной стране.Когда я учился в школе принимал выражение "У нас самое лучшее школьное образование в мире" за пафосную идеологию.
Но когда немного "поездил по миру" или пообщался с бывшими нашими соотечественниками, у которых дети учатся по месту нового жительства
заграницей,я уже сейчас понял, что во многом были правы.Да,времена меняются,прогресс идёт вперёд,но реформы всё же должны улучшать предшествующую базу, а не разрушать её.Программа была логична и понятна.Дети учились без всяких гимназий и супершкол, а в общеобразовательных 10 лет,и выпускники глупее нынешних не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 02:18
Гость: Саша

Это не министр , это агент иностранных разведок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 01:57
Гость: RS-232

Мда..и это "министр" образования! А остальные себя так же ведут?
Этой "демократии" так же далеко до уровня СССР как таракану пешком до Луны. Полный развал и деградация и госструктур и тех кто их представляет.
Г-н Ливанов и рядом не стоял рядом с любой сельской учительницей по уровню воспитания и образованности. Этому паяцу не место в министерском кресле, ему больше подойдут торговые ряды на этническом базаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 00:25
Гость: Роман

Что Вы все вцепились в Ливанова. Он там разве один? Сейчас все министры таккие же. Полное наплевательство на интересы народа. Премьер ещё и удивляется, почему народ его не уважает и относится как к случайному и несведущему любителю компьютерных игр Димону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 00:20
Гость: Ливанов молодец

Гнать всех этих профессоров и академиков надо. Как раньше, чтобы не зазнавались в колхоз, картошку копать. Наукой они всё равно заниматся не умеют, наукой только в Европе занимаются. У нас копируют результаты. Для этого шпионы и студенты поумней нужны. А профессоров доцентов нам не надо, они только бюджет прожирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 01:03
Гость: Ну-ну

А какой ты молодец - отнять и поделить только наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:30
Гость: Валера

Зависть,плагиат,стремление обойти соперника любыми способами среди людей "умственного труда"-обычное дело.Это вам не работяги.Глубоко загнанные внутрь ЛИЧНОЙ ТРУСОСТЬЮ среди подавляющего большинства научной братии и не имеющие возможности вырваться наружу,все эти штучки имеют особенность накапливаться и возникает глубоко запрятанная ненависть друг к дружке.Ну а если учонай ещё,к тому же и просто середняк? Оскорблённое самолюбие удваивается и утраивается.Случай с Ливановым,подавшимся в чиновники из-за чёткого понимания,что в науке он полное зеро,очень характерен.Он МСТИТ им всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:18
Гость: Елка

Метили, якобы, в Ливанова, А на комментарии глянешь - цель совсем другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:04
Гость: андрейкни

Неужели - РОССИЯ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:07
Гость: Эти ребята, которые в занавески сморкаются

ДАМовские выдвиженцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:46
Гость: Ярополк.

Опять Кремлевские русофобы вытаскивают на поверхность старую "демшизовую" Гайдаровскую команду, которая сейчас очень оживилась. При этом нагнетается атмосфера театра абсурда. Ведь весь Либерализм №2 опять нагло воспроизводит уже "снятый" и обличенный русской историей провальный "реформаторский" опыт 90-х годов, опыт Гайдара, Чубайса, назначенных ими олигархов-космополитов и дальше по списку Форбеса.
\\\\\\\\\\\\
Глашатаи этого либералистического курса как будто и не замечают того, насколько они отчуждены от нашего народа, насколько заговорщечески воспринимаются все их насквозь лживые "идеи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 12:54
Гость: Ярополку

от твоих писаний никакого толку. Нужно яростно выступать против црушной шушеры и предлагать как защитить последний форпост великой русской науки, надо орать на всю паутину, а многие тут мямлят, выискивают какие-то негативы, и тем помогают врагам нашим в убийстве главной составляющей любого общества НАУКИ. Орать надо, клеймить, а то всё развалили и теперь планомерно добивают наше Отечество. Орать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 00:20
Гость: обыватель.

Что это либеральная конспирология?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:21
Гость: Фрол.

Когда Путинские либеральные дела идут совсем плохо он вдруг начинает размахивать знаменами своего карманного "Народного фронта", говорить про патриотизм и грозить американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:20
Гость: Зажужжали оводы и осы ...

Ливанов -великолепный министр, реально пытающийся сдвинуть с места наше замшелое образование и науку. Понятно, что когда ты суешь палку в осиное гнездо, нужно быть особо осторожным, нельзя ни в коем случае давать в руки борцам за то, чтобы все оставалось как раньше , в руки такие козыри, как ненормативное замечание своему коллеге. Они из этого сделают "конфетку", будут орать с пеной у рта, что ничего подобного сроду не слышали. Хотя мат всегда присутствовал в служебном лексиконе советских , а потом и российских, руководителей высшего ранга.Не говорю, что это хорошо, но такова традиция руководства в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:06
Гость: оводы и осы и прочие кровососы

министр он пока никакой да ещё и глупый. Министрами становятся люди, которые честно проработают десяток как минимум лет, а он пока не министр, а паршивый стажор. И хвалить его может тот, который крутится возле него и являтся человеком из-за океана. Сколько таких "министров" было за 2о лет и каждый внёс свою лепту в развале и казнокрадстве. Народ не сопротивляется, почему бы его не общипать вместе с кожей. Вот 20 лет и обдирают на глазах всего мира. И руководят этой гнусной работой люди известные на весь мир. Некоторые там завидуют, а некоторые потешаются над ужасными бедами великого усыплённого народа. Триллионами воровать можно только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:15
Гость: Елка

Новости этой (с матерной лексикой) - полгода. Дали отмашку - сегодня во всех интернет ресурсах обкатывают. Похоже на травлю. Чей заказ, хотелось бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 01:09
Гость: гость-я

теперь появится возможность аккуратно этого либераста снять с должности и назначить достойного профессионала,который возродит и усовершенствует наше хорошее советское образование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:27
Гость: Павел

Есть ведь уважаемый и готовый министр образования Смолин, но он не из их команды. Команда важней, чем страна!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:09
Гость: анатолий

одного достойного профессионала(Фурсенко)уже сняли в советники...Сколько их, "достойных", в едруси ? ТЬМА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 04:03
Гость: Александр

Гость-я - это вряд ли. Скорей всего это внутривидовые разборки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:10
Гость: Моше.

Безмерно благодарен нашему тандему Путин/Медведев за помощь в организации специализированных школ для наших детей. Спасибо нашим олигархам-космополитам очень помогающих нам материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:15
Гость: Соломон.

Присоединяюсь. Даже в нашем маленьком районе построили синагогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:30
Гость: yuma

Чему удивляться?!РОССИЯ с 1917 года де-факто стала"еврейским"социалистическим"государством",а с 1991 года-"еврейским"демократическим"государством".В переводе с языка Эзопа "демократия"в политическом словаре сионистов означает власть"богоизбранного народа"над гоями-аборигенами различных территорий,будь-то территория Северной Америки(СионША-"США"),или территория Палестинского народа на БВ,оккупированнная евреями-сионистами-"сраиль".Евреи сионистского толка преуспели и в Европе,создав Еврейский Европейский Парламент-ЕЕП ЕС,в составе 100 евреев-"представителей"от всех государств ЕС,обладающий,де-факто, приоритетным правом законодательной инициативы над"просто"Европейским Парламентом-формально законодательным органом ЕС.Вот так вот,это не какие-то там хухры-мухры,это-уже реальная"институциональная"власть евреев над всей Европой,а по совокупности с бесприкословным доминированием еврейского лобби в политическом ландшафте СионША("США"),Австралии,Канады-евреи управляют,почти(!) и пока(!),всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:04
Гость: А как по другому?

"РОССИЯ с 1917 года де-факто стала"еврейским"социалистическим"государством"" А как вы хотели управлять новым государством не умея ни читать, ни писать? А евреи прекрасно вписались в ваше политучение - угнетенный народ, грамотные. Так что роли распределились сами собой: Абрам в начальники, Иван в охранники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 10:03
Гость: Ха.

Ага а до 1917Россия была немецким государствомНик у вас тоже не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:05
Гость: Сидор Аполлонович

Попытался вставить это комментарий. Все по делу, и я отвечаю за каждое слово. Не пускают, я обхожу еврейский вопрос и не говорю о гарантах.
Когда я выражение морды лица г-на Ливанова мне очень хочется материться. Семиэтажно. Заслуги перед образованием и наукой у него велики как ни у кого, даже председатель дачного кооператива Фурсенко перед ним пасует. Ректор МИСиС Ливанов провел полную реформу очень неплохого советского ВУЗА на манер любимых ему и каждому либерасту САСШ, теперь на его выпускников без боли не посмотришь. Зато каков болонкин процесс! Заслуги в области тотальной ликвидации школьного образования трудно переоценить. Одно то, что он с компанией подельников решил вместо Чехова и Лескова заставить изучать Солженицына, Пелевина и абортмахершу Улицкую много чего стоит. Сейчас выполняет главную задачу - окончательно уничтожить РАН, лишить нищенской доплаты за степень. И разогнать академиков, потому что они вредные и старые и не пускают в РАН Фурсенко, Ливанова и некоего Михаила Ковальчука. Да, конечно среди академиков тоже немало дерьма, взять например Пивоварова, Сахарова ("историка"). Но ведь академики и член-корры в порядочных отделениях (физика, химия, математика и биология) создали свои собственные школы, которые создаются десятками и если не сотнями лет. Да и любой настгоящий научный сотрудник учится всю жизнь, дело совсем не возрасте. А многие молодые, шустрые и рыжие не сделав ничего в жизни толком убеждены, что достигли всего, потому что это "по-американски".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 13:48
Гость: К.

Полностью разделяю Ваше мнение уважаемый С.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 09:22
Гость: ГРОБОВЩИК

+.
В памяти всплывает образцовский кукольный спектакль "Сотворение мира". Где после сотворения первочеловека заполняется анкета Адама. Ангел (после анкетных данных по ФИО, возрасту, нац. и проч):"Образование?". Бог: "Какое образование?! Ничего не знает и не умеет! Пиши - среднее!". Молодые и шустрые даже здесь перепрыгнули - все не ниже кандидатов и на уровне прореХторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:57
Гость: 12345

если это правда, то жуть. но мне показалось, что это фейк, запись голоса министра резко выделяется на фоне шумов в помещении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:57
Гость: Valeri

ОСНОВНОЙ ВОПРОС СЛЕДУЮЩИЙ:
.
Кто назначил Путина?
.
Кто знает ответ на этот вопрос (а для этого надо иметь только мозги), для того абсолютно понятно, что Россия является английской колонией (Великобритания - монархия без Конституции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:53
Гость: Александр

Как нам преподовали в техане - "слабый руководитель подбирает себе слабых подчиненных". вроде совпадает на все 100 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:49
Гость: К.

Умеет же ВВП подбирать на высшие правительственные должности людей (за редким исключением) как правило непрофессионалов, зато успешно разваливающих в угоду западу остатки экономики, науку, образование,культуру доставшуюся от СССР(ДАМ, Дворкович Христенко, Мантуров, Фурсенко, Ливанов, Швыдкой и пр.),и непрочь, мягко говоря, крепко поживиться на казнокрадстве (Скрынник, Сердюков и другие). При патриотической риторике ВВП многие из его ближайшего окружения и большая часть чиновничества как и ранее продолжают набивать свои карманы на воровстве средств госбюджета и разваливают страну. Примером для подражания для нас мог быть опыт руководителей Китая в развитии экономики страны, но для наших правителей они не указ. Что полезного для РФ можно ожидать, скажем, от ДАМа, если у него главная идея фикс, с которой он носится несколько лет и уже начал выполнять - очередная приватизация (прихватизация), в т. ч. и среди своего окружения, наиболее ликвидных остатков госсобственности, а там в России хоть трава не расти.
Послушал я как-то на Русском радио эту Карацубу. Эта дамочка с пеной у рта доказывала что всякие перформансы и выступления пусек это последнее слово в искусстве. И даже когда публично демонстрируют действо какой - то девки по запихиванию дохлой курицы в своё причинное место, то это выражение протеста против действий власти. Дама из 5-ой колонны и немудрено, что напустилась на патриота Медынского. А Исаев из породы "всё одобрямс" всех действий власти и просто говорун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:17
Гость: Ледоруб Меркадера

Я знаю пограничника Карацупу, достойный был человек, его пес Ингус тоже был достойным псом. А вот "историка" Карацубу я не знаю, и про выступление последней в "сахаровском" центре я не знаю. Знавал, правда самого Сахарова. Мерзкое впечатление осталось о "лауреате", првада он премию получил в достойной компанииЮ там и Мубарак, и Горбачев и даже САМ Барак Банана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 00:06
Гость: К.

Я вспоминаю публикацию о том как некий именитый художник (фамилию не помню) по собственной инициативе решил написать портрет Сахарова. И вот с его слов, когда он делал наброски, Сахаров в присутствии его жены Боннер говорил на разные темы и иногда при этом положительно отзывался об СССР. И как только Сахаров давал ему положительную оценку, сидящая рядом с Сахаровым Боннер тут же сильно хлопала его по лысине, после чего он сразу же переключался на критику СССР. И так продолжалось неоднократно. Художник посмотрел как "рулят" дома Сахаровым, плюнул и отказался рисовать портрет. Так что пламенный правозащитник Сахаров был вполне подкаблучником и публично проталкивал политические взгляды ненавистницы СССР Боннер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 14:25
Гость: Сидор Аполлонович

Уважаемы К! Я много бы мог рассказать про Сахарова. В любом поисковике Вы можете найти воспоминания адмирала П.Фомина, руководителя атомного проекта Советских ВМФ, это действительно интересно. Покойный ныне В.Л.Гинзбург, кстати последний лауреат Нобелевской премии рассказывал не так уж и давно о упомянутом Сахарове. Когда ученые занимались бомбой, их рассказы, которые я слышал от них, были очень интересны и не имели ничего общего с тем, что сейчас пишут в официальных книжках. По словам Гинзбурга, у него был аспирант с детьми (не от Боннер), которому негде было жить, а он мог обеспечить квартиру, поскольку бомба. И он взял его в тему. Мало кто знает что проблема водородной бомбы была в твердом носителе. Американцы взорвали устройство при криогенных температурах. Но еще перед Сахаровым М.А.Лаврентьев предложил использовать твердый дейтерид лития. Этоипослужидо основой для "сахаровской" слойки. Гинзбург смеялся, недавно это было. За проект получили очень хорошие премии, но по его словам поскольку Сахаров был русским, вместо премии получил звезду героя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 16:26
Гость: Г.Р.

Тот же Гинзбург в интервью т\к "Культура" откровенно говорил,что если к нему придут еврей и русский,то он в любом случае несмотря ни на какие заслуги возьмёт на работу еврея! А Сахаров потерял уважение порядочных людей
только после того,как начал гадить на Советскую власть давшую ему ВСЁ:славу,почёт,достаток наконец.
И нечего ссылаться на влияние патологической русофобки-Боннер. Излагал свои мысли,а не этой "жертвы" холокоста! А вот что развели его евреи как последнего лоха это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:11
Гость: bz

Так одна шайка. Один материал.
Как там говорил Сталин - других писателей для вас у нас нет!
Это мы еще не слышали как Путин со своими разговаривает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:54
Гость: d.d

А вы думаете случайно Ельцин назначил своим преемником ничтожного полковника ФСБ, вышвырнутого из ФСБ за связи с разведкой абвера?
И почему у него такая карьера из грязи в князи ?
Очевидно - завербованный агент, который четко уничтожает ресурсы противника - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:44
Гость: bz

А кто его назначил? Вот и ответ на первый вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:40
Гость: Кто назначает

эту сволоту в министры, кто утверждает? Подыскивает таких наверняка контора президента и по блату. А может контора премьера? Но явно обе конторы участвуют в поиске людей на такие высокие должности. Скажем, где-то такой глава конторы посидел в компании в ресторане и ему подсунули такого вот придурка. Потом его представляют в думу, там все поднимают руки за - ведь сам глава пжв выдвигает, зачем обсуждать. Руки подняты. Этот тип уже считает себя неуязвимым и начинает крушить мебель в кабинете и менять женский персонал на не объезжанных. И никто за ним не следит и не одёргивает - свой чел, свой сукин сын. Потом СМИ начинает копать, откуда этот придурок явился. Интересно, что его поставило цру для ликвидации окончатльно русской науки, ведь уже полтора миллиона молодых учёных дезертировали в стан врагов. Нет, этим собакам мало - нужно окончательно добить науку России. Вся эта работа планируется на года. И каким методом это делается, а простым - ученый имеет заработок дворника таджика. Отсюда науку держат лишь учёные из СССР, они работают на энтузиазме. Вот этих бескорыстных людей изгнать и натравили этого малокососа на знаменитую на весь мир Акадмию Наук, которая была создана если мне не изменяет память ещё Ломоносовым. Так кто спасёт нашу РАН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:15
Гость: Сидор Аполлонович

Вы не совсем правы. Российская академия наук была создана Петром Первым в 1724г. Это одна из самых первых академий мира вообще. Было Королевское общество в Англии и Французская академия, которая в то время имела бОльшую склонность к литературе и искусству. Это не так важно, но в это время Североамериканских соединенных штатов в природе не просматривалось. За почти трехсотлетнюю историю РАН (или как она называлась, по-разному, но суть осталась) были созданы научные школы. И все они, так или иначе связаны с РАН. В САСШ в значительной степени, как и сейчас опора делается на ученых-гастарбайтеров. Я не говорю, есть и талантливые американцы. В семье ведь не без урода? Но у них совершенно другая система науки. Что американцу здорово, то русскому смерть. Начиная, грубо говоря, с 90-х. Академия наук планомерно уничтожается, те, кто работает там (пока еще) хорошо помнят тотальную нищету, отсутствие приборов и финансирования, невыплату зарплат и т.д. и т.п. До конца разрушить пока не удалось. И теперь Ливанов в сообществе молодых, рыжих и шустрых пытается выполнить задание своих хозяев из ЦРУ, МИ-6. Имею предчувствие, похоже ему (им) это удается. Враг у ворот. Хотелось бы надеяться, что победа будет за нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:16
Гость: Альберт

А что такого сделала Академия наук за последние два десятилетка лет, почему слышно в основном об отрытиях Европейских, Американских, Азиатских учёных, безусловно наука стала интернациональной (точнее "транскорпарационной")... НО Почему Новосёлов и Гейм работают в Англии, как и многие другие российские учёные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 23:21
Гость: Сидор Аполлонович

За последние 20 лет РАН сделала, и много. Во-первых она сохранилась. Худо-бедно, но пока существуют научные школы, разрушить которые мечтает Ливанов и его шайка. И учтите, все это пока еще есть невзирая на отсутствие финансирования, современных приборов и материалов при зарплате ниже таджика. Ливанов решил отобрать даже нищенские надбавки за степень. И все потому, что ненавистные вам академики не берут к себе всяких там ливановых, фурсенок и михаилов ковальчуковЮ а им так хочется быть академиками как Пивоваров, Сахаров-2 и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:50
Гость: E=mc^2

"Многие российские" ученые, в том числе и моя скромная персона, работают в Англии и другом забугорье, потому что сбежали от либеральной шпаны, разрушающей страну. Ливанов - один из таких высокопоставленных либеральных гопников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:58
Гость: d.d

Насчет мАлокососа - в точку.
Все правительство, по-видимому (ой, особенно Шувалов, молчу про Сердюкова) - скопище активно - пассивных пед..тов - и в прямом и в переносном смысле.
Похоже, наши карлики черпают свои кадры в баре голубая устрица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:37
Гость: Valeri

Вот в Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) полностью сохранён фундамент системы советского образования.
В Белоруссии государственно закреплены пионеры и комсомольцы, нет никаких скандалов и проблем в системе высшего образования, ровно и уверенно работает Белорусская Академия Наук.
Учёные и учителя являются привилегированным классом.
Точно такая же ситуация и обстановке в коммунистическом Китае, где также полностью сохранена Советская система образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:30
Гость: Аркадий Исаакович

Но больше всех я и мои друзья олигархи довольны Президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:25
Гость: Анатолий

Что не за министр то разрушитель!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:23
Гость: лорло

Да позор! Позор всему тому, что он принимает!То он академиков оскорбит, то загнет словечко! Надоело уже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:39
Гость: Кирилл.

Хотелось бы знать, ЧТО ИМЕННО он принимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:23
Гость: Аркадий Исаакович

Хорошие у нас министры.
Особенно 3 из них - по Миграции, Образовательнию и Культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:33
Гость: я не понял

а министр по культуре чем плох ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 21:19
Гость: Варя

И тот министр оказался без соответствующего образования.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 19:53
Гость: Моня

Набирает гауляйтор людей в правительство, отпетых, не имеющих ни малейшей любви к родине, в лучшем случае, людей с компроматом. А что мы хотели, то и получили ДЕМКРАТИЮ, власть народа.
Это в кои века то народ в России управлял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.