В этой правильной статье не сказано к сожалению ни слова о том, что своей гибелью СССР обязан одному человеку - Горбачеву М.С.. "Меченному", как его называли.... Безусловно, приложилась и Раиса Максимовна (или с нее и началось???) И именно это главный фактор! Если бы не Горбачев - агент США, назначенный благодаря загадочному стечению обстоятельств - несколько руководителей, которые должны были принимать участие в выборах генсека просто не смогли присутствовать в это время на выборах в силу различных причин, и потому его выбрали примерно равным числом голосов - история пошла бы по другому пути. Несправедливо - автор статьи восхваляет знаменитую троицу, а главного героя упоминает в том свете, что его политика была просто нелепой. Что за королевство кривых зеркал? Надо называть вещи своими именами - Величайшая страна мира распалась и сдалась на милость США благодаря Горбачеву. И все мы теперь хлебаем полной ложкой! И благодаря Путину наша урезанная новая страна - Россия - не распалась на кучу княжеств под названиями - Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкири, Бурятия ну и продолжать можно дальше. Ибо Путин, остановив войну в Чечне, тем самым указал остальным субъектам, что распадаться нельзя.
Статья на вид вроде правильная, но вот это особенно "радует" - !Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня."
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/10/istoriya-khkh-veka/708143-sssr-byl-blizok-k-pobede-v-kholodnoi-voine-no-proigral
Да, уж это уже называется не эротика, а порно.=)))
Беда пришла оттуда откуда её не ждали. Единственным человеком,который понимал от кого исходит главная угроза для страны, был Сталин. Но и он не мог назвать её напрямую, понимая, что этим самым он подпишет себе смертный приговор. А зря, партноменклатура к тому времени его уже подписала. Она породила Сталина,она же его и убила... вместе со страной. Всё вырождается со временем: герой - в смельчака, смельчак - в обычного бойца, боец - в труса и мародёра, гений -..... в дурака.
Развалило русский национализм, скоро Рф развалится как СССР. Русские единственный народ которые не навидить своих граждан за то что у них разрез глаз не то. Такая нация долго не проживет. Не было Солжиницина не было бы развала.
Солженицин уже , как и А. Вассерман и многие другие, давно признали свои ошибки в отношннии И.В.Сталина и Л.П.Берия. Главный виновник развала СССР никита хрущев- главный подонок, как и его дети. А И.В.Сталина и Л.П.Берия, конечно, виноваты в том, что такого подонка во время не увидели около. Это был действительно заговор.
Русские это единственный народ пострадавший в результате уничтожения созданных его трудом и кровью Российской империи и СССР. Все проблемы именно от того, что русских стало меньше необходимого для поддержания страны в порядке.
Обратите внимание на фразу: "200 млн. работавших в СССР обеспечивали развитие 1,5 -2,0 миллиардов населения нескольких союзных стран".
И автор считает, что это нормальная страна? Что эта страна не должна была надорваться и развалиться? Это одна из многих причин, предопределивших развал СССР, а первая и главная причина - захват власти большевиками, которые изуродовали и погубили Россию, а их последыши -нынешние "новокоммуняки", Россию добивают.
Да и вообще, как можно называть великой державой страну (СССР) просуществовавшую с 1922 по 1991 гг.? По историческим меркам это мгновение, человеческая жизнь длиннее.
Идея коммунизма, или другие названия той же идеи, очень древние и исходят от Христа и более поздних авторов. Эти идеи будут под разными разваниями существовать вечно. К этому должно стремиться человечество, иначе гибель, как сейчас происходящее в России. Поэтому, советую уважать эти идеи! Их не уважают только уголовники, которые разворовали НАЦИОНАЛЬНЫЕ достояния богатства и нравственности России.
Точнейший анализ и аналитика. Это последний гвоздь в гроб горбача, рыжка, кпсс, кпрф. Респект автору
а стал ещё сильней в лице России Великой.Спасибо за это Владимиру Путину.
Есть загадка. Нужно угадать фамилию человека, которого бы посадили на длиннющий кол и по мере его естественного опускания (под собственным весом)держали бы перед его глазами Конституцию СССР. При этом, не смотря на некое неудобство, его бы заставили громко и вслух прочесть статью о всех мерах по защите государства. Кто этот человек? Подсказка: не Ельцин.
Но за то зло, которое он нам принес, это самая гуманная кара.
А вы попробуйте представить жизнь "всё выше и выше и выше...." когда-то падать надо.... желательно соломы настелить.
Я уже прямо вижу эту победу. Убогие магазины, маленькие зарплаты, ужасная одежда и обувка, очереди за всем, автообили по записи, телефоны по блату, закрытые границы, портреты вождей - чем не победа? С такой победой не нужно поражения. Это молодежи можно втирать про победу, а кто застал той жизни, тех не обманешь
Проституция, наркоманы, убийства, безроботие, бездомство итд - этого тогда почти не было, это победа "демократии" не правда ли ????
Матерям ребят, погибших черт знает за что в Афганистане, партейная власть запрещала рыдать на похоронах. И самое страшное- матери слушались и не рыдали, не оплакивали самое дорогое для себя. Это как же надо было так запугать, так довести народ до такого скотского состояния, чтобы люди вели себя противно законам и Божьим, и человеческим? И мне говорят, что эту власть погубил один предатель, а так бы она существовала вечно, согласно цитатникам Маркса и Бланка. Да полно, товарисчи, она была обречена и ни один человек не вышел ее защищать, ни по доброй воле, ни по приказу. Какая там победа в мировом масштабе, о чем вы?
"...партейная власть запрещала рыдать на похоронах."
-- брехня.
"а так бы она существовала вечно, согласно цитатникам Маркса и Бланка"
-- выдумки и ерничанье.
"она была обречена"
-- пустословие
"Какая там победа в мировом масштабе, о чем вы?"
-- а вы?
Основная причина гибели СССР - это двойная мораль его руководителей и народа. Говорили о победе социализма, а мечтали об американских джинсах и колбасе. Говорили о власти народа, а власть была у чиновников и номенклатуры. Говорили о торжестве идей марксизма-ленинизма, но партийных руководителей презирали. Говорили о гениальном вожде Брежневе и каждый год награждали его очередной Звездой героя, а это был дряхлый немощный старик. Нельзя постоянно врать самим себе.
НА наш взгляд СССР мог сохраниться при: *Отмена ст 6 КОНСТИТУЦИИ* *Разрешить создание многопартийной системы* Отпустить в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ ПРИБАЛТИКУ* * Все мелкое производство обслуживание торговля передать в частные руки* Все желающие работать на ЗЕМЛЕ наделяются участками в частную собственность* Свободный выезд и въезд на территорию страны без каких либо ограничений* Сократить до разумного предела ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ* Признать интервенцию в АФГАНИСТАН ПРЕСТУПНОЙ ВОЙНОЙ* Инаконец СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ на основе многопартийной системы СВОБОДА СЛОВА ПРЕССЫ И СОБРАНИЙ что в 1917году провозгласили БОЛЬШЕВИКИ!
Согласен, что колхозы угробили Советский Союз. Все стороны жизни были изуродаваны продовольственной программой. Моя бабушка работала с утра до вечера. Никогда не ленилась. Она мне шепотом говорили - " Ленин - хороший он землю дал, а Сталин плохо землю отобрал". Весь уклад жизни на селе был испоганен. Я не говорю, что студентов посылали на картошку. Но даже сами интересы людей были задавлены бытовухой. Я учился на "Микроэлектронике" в 88 году, и преподаватель на лекции в качестве отступления рассказывал про дачу, про помидоры. Он не рассказал, про новые процессоры и т.п.. Задавлен был бытовухой. А транспорт? Пригородные электрички убыточны. Как они могут быть не убыточны, если через каждые 3 км поезд останавливается и 300 человек ждут когда 3 человека выйдут на дачу. А казалось бы убери ненужные остановки и разгони поезд возрастет и удобство и рентабельность перевозок.
Колхозы никому не были нужны, кроме идеологии. И в идеологии был навязан западными философами бесплодный спор об антогонизме коллективизма и индивидуализма. А говорить нужно было о социальной защите и раскрытие потенциала человека.
Представляю,какой из Вас вышел преподаватель микроэлектроники, если Вы даже не смогли понять значение коллективизации для молниеносной промышленной революции в СССР. А ведь это задачка на уровне простейшей арифметики. Поймите Вы,наконец, что не могла такая страна как Россия существовать в 20-м веке при том условии, что почти всё её население состояло бы из одних "бабушек и дедушек",получивших от Ленина землю. А кто работал бы на стройках,заводах,учился в техникумах и ВУЗах,водил поезда,автомобили,танки,самолёты,запускал ракеты? Дети,окончившие церковно-приходскую школу? Да не будь коллективизации( опуская подробности) Вы бы не преподавателем работали,а пахали бы в лучшем случае на свой крохотном земельном наделе, сводя еле-еле концы с концами. Стыдно,право,не понимать таких элементарных вещей.
Хворый выродок - где ты взялось опудало.По твоему коллективизация через уничтожение миллионов лучших людей в сталинских лагерях и сибирских землянках с босыми, голыми детьми это благо.Больной ты на голову и серьезно.Тебя для просветления мозгов нужно сегодня от сытого и тупого стучания по клавиатуре, из теплой квартиры голодного и холодного бросит в северную тайгу и заставить кайлом долбая землю строить счастливую жизнь.И где такие придурки берутся - права была финская писательница написавшая книгу про Россию и русских имея ввиду московитов - мокшу после монгольского ига - в которой сделала вывод - у них у всех что-то серьезное с головой не в порядке и они этим гордятся.Убийц миллионов типа Сталина они превозносят а освободившего их от рабства Горбачева ругают. И вообще серьезно писать о том что голодная отсталая тоталитарная экономика могла превзойти свободную процветающую рыночную экономику у которой украли буквально все - и машины и ракеты и атомную бомбу не говоря о компъютерах делать которые никогода не научаться при том что их с успехом делает Малайзия и Китай могут только очень больные люди для очень больных людей. Сплошная палата номер шесть ни никак иначе.
А не пошёл бы ты на край, украинец? С твоим убогим умишком только там и место.
Когда вымерли конструкторы закончившие церковноприходские школы закончился и наш космос,вернее он держится еще на их наработках,советские инженеры увы ничего не дали миру.
(продолжение)
-=преподаватель на лекции в качестве отступления рассказывал про дачу, про помидоры. Он не рассказал, про новые процессоры и т.п.=-
-- Лекция была по микроэлектронике? Потому и "отступление" про помидоры! "Про новые процессоры" на лекции по электронике - не отступление. А вы не поняли?
-=Пригородные электрички убыточны....казалось бы убери ненужные остановки...=-
-- это ВАМ эти остановки не нужны. А дачникам - нужны! Приведенный вами пример говорит о том, что в СССР "интересы людей" ставились выше интересов денежной прибыли.
-=Колхозы никому не были нужны, кроме идеологии=-
-- чепуха. Производительность коллективного труда выше (при прочих равных условиях). Еврейские кибуцы, прообразы колхозов, прекрасно это подтвержждают.
-=бесплодный спор об антогонизме коллективизма и индивидуализма=-
-- Это что-то невнятное. Какой спор? Что не так? Кто-то считает, что антагонизма нет? Или проблемы не существует?
-=Согласен, что колхозы угробили Советский Союз=-
-- с кем вы согласны? В статье нет ни слова про колхозы. Вы побеседовали с самим собой и согласились? Хорошо, что раздвоение ещё не дошло до конфликта, но плохо то, что вы ошибаетесь.
Колхозы спасли СССР. Тем, что вывели рынок продовольствия из зависимости от перекупщиков-спекулянтов и создали возможность провести индустриализацию в 30-е годы.
-=Она мне шепотом говорили - " Ленин - хороший он землю дал, а Сталин плохо землю отобрал"=-
-- ваша бабушка, крестьянка, разговаривала с вами, как с ребенком. Вы что, так и остались ребёнком?
-=сами интересы людей были задавлены бытовухой=-
-- какой ужОс! "Задавленные бытовухой" люди построили великую страну. Настолько великую, что теперешние, "свободные от бытовухи" люди уже больше 20 лет проедают её остатки, деградируя везде, где можно.
(продолжу)
А откуда эти вожди взялись, из-за которых проиграли? Их из Америки забросили? Нет, у всех прекрасные рабоче-крестьянские биографии, все вышли из народа, прошли путь наверх с постоянной поддержкой трудовых коллективов, низовых партийных ячеек и избирателей. Не врите себе! Мы, жившие тогда, за них голосовали, и к этому никто не принуждал. Страшно было проголосовать против? Да, даже в пустой кабинке для голосования! Голосовали, как "надо было", за выдвиженцев КПСС, хотя ничего не мешало проголосовать против. Явка и результаты выборов в СССР никогда не были ниже 90%. Во всяком случае, я не знаю результатов ниже. Эти наши депутаты потом штамповали законодательно решения Политбюро. Получите и распишитесь - получили по своей трусости и по своему конформизму. Большего рабы и трусы не заслуживают. А Запад здесь не при чем, он своей враждебности не скрывал. Как и мы к нему. Когда система посыпалась, никто не вышел в ее поддержку. Здесь сейчас много тех, кто тогда был взрослыми людьми. Господа, что же вы не поддержали ГКЧП? Что мешало написать транспорант и выйти в центр своего города с ним? К Белому дому люди пришли и легли под гусеницы, а возле Кремля через три дня было пусто. Тоже происки Запада?
читаю коменты некоторые и держусь за голову. ну ладно многие молодые уже с засран..ми мозгами, а вот те кто жил во времена СССР. вы что, уже маразматиками стали? .... за колбасой нужно было ездить. ЗА КОЛБАСОЙ!!!!! джинсы... кросовки! у меня всё было!! была машина в 25 лет, были кросовки и джинсы! копчености я на базаре покупал которые вы врядли сейчас купите потому что это было мясо натуральных животных натурально и закопченое. я небыл товароведом, не был начальником овощной базы. Я РАБОТАЛ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ БЕЗДЕЛЬНИКИ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЖАЛУЮТСЯ НА НЕДОСТАТОК КОЛБАСЫ!! вы на собраниях сидели засунув язык в зад. вы мчались после работы в пивнушку, а сейчас вы ПЛЮЕТЕ НА СТРАНУ, КОТОРАЯ ВАС ВЫРАСТИЛА!
Ну, если в торговле работал или, там, в автосервисе - охотно верю, что было все. Впрочем, товароведом Вы не работали.. Угадаю - в ОБХСС, верно?!
Для молодежи поясняю - мало было заработать, нужно было еще и "достать"!
Что касается еды, то действительно, кому не нравились пустые полки советских магазинов, мог идти на рынок, где все было. И цены не были астрономическими. Просто, когда знали, что в магазине это было бы дешевле, это вызывало досаду. А вот сейчас уже привыкли к разбросу цен и не ропщем.
Поддерживаю. Но согласитесть, начальники вверху были не умные и почти все жулики, осбенно Горбач-Гарбер. На своих местах простые инженеры и рабочие, работали и учились очень ответственно и добросовестно.
народ не хотел сам для себя пошевелить пальцем, а ведь условия были созданы. были советы. тоже самое сейчас. сидят и ждут что всё само собой устаканется. не устаканется. вверху разные были люди, но в определеный момент партия превратилась в лестницу для карьеры. вот и поперло дерьмо вверх по лестнице
Ну понятно евреи виноваты. Все оказывается у вас были евреями. Правда Ельцина второго виновника развала СССР хуже Горбачева вы почему-то не вспоминаете и не считаете евреем.Не от того что уважаете его?
Три-четыре года назад было заявлено, что в РФ собран урожай зерновых, больший, чем за все советские годы, несмотря на то, что тогда были Украина, Казахстан и т. д. Сейчас можно вполне найти своё мясо птицы и свинину. Дойдёт дело и до КРС. СССР был лидером по выпуску тракторов, а обеспечить себя продовольствием не мог, как почти все коммунистические страны, например, дореформенный Китай. Капитализм заставляет хорошо работать. Уверен, что СССР угробил социализм.
"СССР был близок к победе в холодной войне, но проиграл из-за своих вождей"
---
Вожди в СССР не менялись почти двадцать лет и тем не менее страна смогла приблизиться к победе в холодной войне и тут же проиграть из-за своих опытных вождей.
.
Есть вопрос к опуснику - вы когда-нибудь думаете над тем, что собираетесь написать или что уже написали.
.
Похоже, что нет.
СССР не мог себя прокормить, зерно покупали у них за нефтедоллары. Цены были низкие, но мало, что можно было купить в открытой продаже, в основном, по знакомству, или давись в очередях. Предприятия часто выпускали не то, что нужно потребителям. Из одежды и обуви ничего не найдёшь. Говорят, что 2-й директор цру аллен даллес заявил: мы сделаем так, что те, кто хорошо работает, будут выглядеть в глазах большинства идиотами. Так оно и вышло. Пословица тех времён: где бы не работать, лишь бы не работать. Сами предали социализм. Плодили дебилов, в каждой школе своя подростковая банда, можно вспомнить казанские хроники. Как свободу объявили-криминальная революция и толпы наркоманов. Сейчас Россия хотя бы зерном себя обеспечивает и экспортирует. Жертвы реформ были не напрасны.
а нынешняя урожайность ц/га на 15-20% ниже, посевные площади сократились , а мы при этом экспортируем зерно. ранее ввозили зерно для хлебопечения, а вывозили кормовую пшеницу. сейчас, судя по качеству батонов, мы жуем тот самый комбикорм. никаких чудес не произошло!
Социализм - это не выдумка экстравагантного мыслителя К.Маркса, а железная необходимость, вытекающая из гигантской мощи современного производства,способного утопить мир в нужных,а чаще всего в ненужных товарах, засыпать его триллионами тонн ядовитых отходов, способного в течение ближайших десятилетий исчерпать основные природные ресурсы и только ради того,чтобы обеспечить власть и сказочную жизнь ничтожной кучки сверхбогачей,готовых пожертвовать миллиардами жизней ради продления своего господства. Не видеть этого значит не видеть ничего из того, что происходит в современном мире. Речь идёт буквально о выживании человечества, а здесь находятся люди, рассказывающие нам о том, что в СССР не хватало кроссовок и джинсов. Не джинсов у нас не хватало, а ума и воли у нашего руководства, чтобы эффективно противостоять планам Запада по уничтожению СССР и его союзников. Взять хотя бы те же джинсы. Что мешало построить у нас на американские же деньги пару-тройку заводов по их производству? Да американцы за свои деньги одели бы нас с ног до головы и не только одели бы,но построили бы и автомобильные заводы да и многое чего другое. Не зря Ленин в своё время говорил, что капиталисты в погоне за прибылью продадут нам и верёвку,на которой мы их повесим. Увы, после Сталина к руководству такой сверхсложной системы как соц. лагерь пришли люди не только значительно глупее его, но даже глупее, чем Тэтчер и Рейган. Даже самая лучшая армия будет побеждена, если её возглавит дурак.
А что такое "планы Запада по уничтожению СССР"? Запад атаковал СССР? Забросил диверсантов, которые террактами разрушили его экономику? Запад в своей борьбе против СССР нарушил законы международного права и Устав ООН?
Это Запад виноват, что в руководстве СССР оказались, по Вашему выражению, дураки? А, может, это Запад виноват, что в СССР была построена система, при которой на верху оказывались люди с весьма сомнительными нравственными и интеллектуальными качествами? Можно ли развалить любую страну Запада, купив даже десяток ее высших руководителей? Сомневаюсь. А можно ли вообще их купить в таком количестве? Сомневаюсь еще больше. О чем скулеж? У нас в СССР была наша, одобренная всем народом, система. Забыли 1977 год, всенародное обсуждение новой Конституции? Был ли тогда хоть один из работающих, который в своих трудовых коллективах не поприсутствовал бы на собраниях и митингах по ее обсуждению, и не проголосовал бы за нее при принятии резолюции на них? Кто-то выступил против? Я таких фактов не знаю. На выборы ходили все, голосовали за предложенных райкомами кандидатов - менее 90% нигде не было ( и без всяких фальсификаций!). В кабине для голосования никто рук не выкручивал, сами крестики ставили, КПСС дружно поддерживали. Теперь ее руководители виноваты, продавшиеся Западу, а мы не при чем? Ловко устроились, сударь! Гнилая была система, неизличимая. И Запад в этом не виноват. А мы выхлебываем последствия рабства своих отцов и себя, родимых.
Вы,стример, всегда производили впечатление неглупого человека,а сейчас решили сыграть под дурачка. Может быть Вы не слышали о таком понятии, как "холодная война" и о триллионах долларов, которые Запад истратил на неё? Как Вы думаете, на что пошли эти денежки, если большая их часть прошла через многочисленные западные спецслужбы и так наз. НКО? Вот что значит ангажированность,тут и дураком иногда приходится выглядеть для пользы дела.
СССР не мог себя прокормить, зерно покупали у них за нефтедоллары. Цены были низкие, но мало, что можно было купить в открытой продаже, в основном, по знакомству, или давись в очередях. Предприятия часто выпускали не то, что нужно потребителям. Из одежды и обуви ничего не найдёшь. Говорят, что 2-й директор цру аллен даллес заявил: мы сделаем так, что те, кто хорошо работает, будут выглядеть в глазах большинства идиотами. Так оно и вышло. Пословица тех времён: где бы не работать, лишь бы не работать. Сами предали социализм. Плодили дебилов, в каждой школе своя подростковая банда, можно вспомнить казанские хроники. Как свободу объявили-криминальная революция и толпы наркоманов. Сейчас Россия хотя бы зерном себя обеспечивает и экспортирует. Жертвы реформ были не напрасны.
почему зерном то обеспечивает?Для прокорма населения его совсем мало надо.В СССР львиная доля зерновых требовалась для животноводства,которое теперь практически ликвидировано.Кушайте импортную конину пополам с соевым ГМО и радуйтесь!
львиная доля зерновых требовалась для животноводства,которое теперь практически
==============================
Только вот продукции этого животноводства никто толком не видел, вот в чем беда
Это было видно по состоянию здоровья призывников. В те времена "недостаточность веса" была редким исключением. Сейчас она очень часто встречается. Нынешние призывники - задохлики по сравнению с советскими.
жрали в три глотки тогда-не чета нынешнему времени.Холодильники у всех были полны.Это сейчас полстраны копейку считает после оплаты ЖКХ и проездного на транспорт.
Согласен с Сергеем и другими выступавшими: как только Россия скинет еврейский хомут и наденет китайский - очень многое изменится.
Проблема, однако в том, что китайцы не спешать, да и большинству русских такая замена не по нраву...
Китай почему то процветвет с коммунистической партией.Когда Россия скинет еврейский хомут может что нибудь изменится.
Да вовсе не почему-то, а потому что коммунистическая партия Китая организовано и целенаправлено строит капиталистическую экономику, не позволяя никому мешать себе в этом.
"организовано и целенаправлено строит капиталистическую экономику"
-- Может быть вы лучше самой компартии Китая знаете, ЧТО именно она строит, Но она с вами не согласится.
Она считает, что "организоваННо и целенаправлеННо развивает социалистическое производство".
В чём же её "капиталистичность"?!
Они же живут по пятилетним планам???
Если вам так проще думать - думайте. Но Россия сначала одела еврейский хомут, чтобы было лучше. Теперь хочет скинуть, чтобы опять было лучше. А лучше не будет. Сердюков с Путиным и Медведевым, между прочим - не евреи. Прохоров с Усмановым - тоже.
Хрущев с Брежневым - тоже не были евреями, но они страну довели до застоя. Горбачев не был евреем, что не помешало ему продать страну.
Если бы на его месте был еврей, между прочим, то страна была бы продана гораздо дороже! С большей выгодой. Баста! Больше писать и читать эту охинею не буду. Надоело!
Смотреть сериал Рабыня Изаура - это одна разница, а быть ею - другая разница.
Сознательно или бессознательно эти трое (и те, кто за ними стоял) выстраивали общий глобальный мир с сатанинской ориентацией. Жестокий, злой, продажный.
Но они упустили из виду, что живём мы в мире, сотворённом Богом, и он управляется в главном по Законам Божьим, Его Промыслом. Для людей мыслящих – это давно очевидно.
СССР должен был измениться во многом, преобразится. А его стали перестраивать, т.е. разваливать. Много всяких слуг нечистой силы энергично взялись за это мероприятия.
Но умные провидцы говорят, что если Россия нравственно духовно не поднимется, не преобразится – наш земной мир погибнет. Главные битвы сегодня на духовном уровне…
Сударыня! Только честно - Вы в своей жизни прочитали полностью хоть одну проповедь Иоана Павла 2, я уже не спрашиваю про его теологические труды и литературные произведения? На основании чего Вы судите о нем?
Понимаете, сам по себе СССР мог существовать еще долго. Ну не было того - не было другого, вместо Битлс - Песняры и т.д. Но СССР провалил экономическое соревнование. Прежде всего электронику.
Точные станки и т.д. Наши машины натурально не собирались без кувалды.
Потому что вместо того, чтобы работать "выполняли продовольственную программу", пели в самодеятельности, читали политинформацию.
Никто не был заинтересован в результате. Пока работал страх - что-то кое-как двигалось. но со страхом в голове программу не напишешь.
Межде прочим, без немецких станков и специалистов, доставшихся после войны, СССР развалился бе еще раньше. А разваливаться он начал еще при Брежневе. Тогда должны были и так и не стартовали Косыгинские реформы, которые по сути были реформами Ден Сяо Пина применительно к СССР.
Ну, Песняры были вполне достойным ансамблем, а ностальгии по Битлз у меня вообще нет.. И в результатах труда, не знаю как Вы, а я заинтересована была, мои родители - тоже..
Смерть ведьмы, стремящейся сожрать тебя, это благо.
Упомянутые политики, конечно, титаны, прометеи и циклопы, но всеже никакой бы СССР не развалился, если бы одной ногой не стоял в могиле уже. Я жил в это время и все помню: Очереди за маслом, ежегодное повышение цен на водку, полное наплевательство на все, наукообразие, брак, очковтирательство, цинизм, расслоение, разложение, безысходность. Все то самое, что потом уже при Горбачеве расцело буйным цветом. Моя первая ЭВМ была ЕС1033. Она работала без подвисания и перезагрузки примерно 40 минут... А магнитофон, который я купил и проигрыватель - вышли из строя примерно за неделю весьма осторожного использования. То же самое телевизор и т.д. Возьмите сейчас любой китайский товар, самый плохой. И представьте, что советский средний был еще в несколько раз хуже но в 20 раз дороже. Такая система жить не могла. Не Тэтчер с Рейганом похоронили СССР, а мы с вами, господа! Нам он надоел! Что нам теперь надоел капитализм - это, правда, тоже верно... Может, в нас дело?
Ну не скажите, я вон мафон " Иней 303" в 1977г. покупал, так до сих рабоает, хотя в таких переделках побывал.
цт телевизор Спектор со знаком качества отработал у меня 24 года без ремонта.оставил его на прежней работе может быть и сейчас работает.
Неправду пишете. В советских кроссовках, очень симпатичных велюровых ходила долго не только я, но и мой старший ын, тоже нескколько лет. Советские джинсы московской фабрики, уж поверьте мне, по качеству ткани были намного лучше (и не линяли, как нынешние)китайских, которые косят "под фирму".. Стиральная машина "Рига-66" у меня до сих пор на даче исправно стирает, а пылесос (даже и не помню , Вихрь, кажется), тоже до с их пор пкашет на даче. Зато стиральная машина импортная отработала ровно 5 лет и сломалась, новую покупали, то же у моих коллег..
Вы рассказали столько страстей, что я не удержался и решил вам ответить. Во многом я с вами согласен. Да водка дорожала но не по причине производственных издержек, а была другая причина- борьба с алкоголизмом. Нацию нужно было спасать от этой беды. Увы, не спасли, а только усугубили. Но это уже другие лица и другая страна. Что касается бытовой техники- то и здесь вы лукавите. Мой первый телевизор Радуга -704 проработал 15 лет без единой поломки и был заменен на новый только по причине моральной старости и выгоревшей трубки. Холодильник Орск (не помню цифры, но по-моему 111) работает у сестры жены в Луганске до сих пор с 1977 года! Сгнил весь низ и стоит на кирпичах- но работает великолепно! Магнитофон Юпитер (киевского производства)бабинный работает у меня в гараже до сих пор и как работает! И система работать и жить бы могла если бы в ней меньше дураков было. "Этой бы власти сносу не было , если б в ней дураков меньше было" -так говорил один из героев "Тихого Дона" ещё в 1918 г. К сожалению, он был прав...
Ну не надо этой компропаганды. Водка дорожала потому, что бюджет не могли сверстать. Борьба с алкоголозмом - это дурь! после нее в разы увеличилось количество суррогата, отравлений и т.д.. И не надо мне называть удачные модели. я все помню. На одну удачную было 20 неудачных. За удачными очередь стояла. Вообще - хотите обратно в СССР - бога ради! Всех с собой забирайте, кроме меня.
У меня нет никакой ностальгии по СССР. Я молод был, девушки были доступней - вот и вся ностальгия - не по СССР, а по молодости. Все остальное вспоминается с омерзением. Надо вообще не СССР с современной Россией сравнивать, а с Западом. А Россия как и СССР - несостоявшиеся государства. Если бы не нефть с газом - все бы развалилось давным давно!
Развал СССР не был не неизбежным, дефицит продуктов был результатом бесхозяйственности и хищений. Поэтому нужно было вместо рыночных реформ навести элементарный порядок в стране, арестовать всех нисунов, спекулянтов и торгошей, перекрыть им все пути для хищений. Высшее руководство союза захотело жить как живут богачи за границей, поэтому и начали реформы, а им мешала советская власть, госдачи, спец пайки и машина с водителем их более не устраивали. Рядовые коммунисты понимали что ничем хорошим развал СССР не кончится но молчали и поддерживали реформы надеясь что во время приватизации и им что то достанется, хоть газетный киоск или обувная лавка, но старшие товарищи их кинули, все подгребли под себя и теперь бывшие коммунисты ходят обиженные и говорят что приватизация была не справедливой.
Так Вы ничего и не поняли. Ни в одной социалистической стране "навести элементарный порядок" так и не удалось. Сделать атомную бомбу социализм может (это и Сев.Корея подтвердила), дать людям пристойную и достойную жизнь не может.
В мире правит тот, кто владеет ресурсами,или кто ими распоряжается?
Разве россияне (терпеть не могу этого ельцинского выражения) стали богаче от того, что Россия продает так много нефти и газа за рубеж? Нет, разбогатели новоявленные олигархи и топ-менеджеры, а народ в основном живет от зарплаты до зарплаты (если платят). А истинным хозяином ресурсов России стал Запад. А скоро станет и очевидным - уже начали продавать на корню месторождения в России иностранным компаниям, что-то не слышал о продаже американских месторождений Роснефти иди Газпрому. Так кто предатели?
Предпоследний абзац написан человеком, напрочь лишенным нравственного чувства и элементарной морали. Смачный плевок автора вслед всем тяжело уходившим из жизни старикам, в том числе, родным его читателей.
И ведь не постеснялся же... Наверное, рассчитывает жить вечно.
Согласен с вами! Такого бестыжего облизывания я от этого автора никак не ожидал. Однако, ни он один предались этой страсти. Сколько их бывших патриотов, мечтающих ныне стать киприотами кормятся на этой ниве.
А что, собственно, такого сказано?? Я не вижу ничего аморального в плевке на могилы людей, являющихся виновниками уничтожения МОЕЙ СТРАНЫ... Не все такие, как Горби, который поехал отмечать 80-ти летие к своим хозяевам в Лондон...
"Если бы во главе его(СССР) еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня".
Да уж господин Черняховский, знатные у вас кумиры-Андропов и Путин.
Первый, пользуясь неадекватностью Брежнева и других старцев из Политбюро, втянул СССР в войну в Афганистане, выкачивавшей из страны огромные ресурсы и положившей началу смуты в стране. наконец, Андропов подготовил Горбачева и привел его во власть. За одно только это деяние, имя Андропова надо предать анафеме в стране.
Второй, вместо того, чтобы предать суду тех: кто незаконно развалил СССР, кто отнял социальные завоевания у народа- бесплатное образование, бесплатную медицину и достойную пенсию- кто разграбил общенародную собственность, Путин наоборот, взрастил новую плеяду миллиардеров. Воспользовавшись резким ростом цен на энергоносители, Путин вместо того, чтобы пустить эти свалившиеся с неба средства на восстановление разгромленной либералами промышленности стал скупать в три дорога то, что ранее у государства было украдено. Например «Сибнефть» купили у Абрамовича за 13 милиардов $ которую тот ранее «приобрел» у государства всего за 100 тыс. $, неизвестного проихождения. Кроме как отмывкой эту сделку назвать нельзя.
Андропов- тёмная фигура. Но и многие из нас хлопали в ладоши его истерике в управлении: на каждый его чих требовалось отчитаться об исполнении на несколько дней раньше, чем Постановление Политбюро и Совмина (при тогдашнем уровне размножения документов) доходило до исполнителей. А его команду поднять ни с того, ни с сего производительность дополнительно на 1% все приняли и скоро отчитались о выполнении.
Про ВВП не буду.
А вы бы хотели гражданской войны? Никто так просто с наворованным не расстанется. Я бы не хотел повторения 90-х с переделом собственности, а уж гражданской войны (которую несомненно бы развязали хапнувшие в свое время миллиарды - им ведь было бы нечего терять) тем более. Потихоньку забирать назад надо. Но! потихоньку, без фанатизма.
что незря ты боишься гражданской войны. почему? да потому что ее не будет. а что будет? вздернут десяток кровососов, а остальные разлетятся на своих самолетах по укромным уголкам планеты. вот и всё!!!
будем тянуть с лечением,тем сильнее шарахнет потом и резать придется сильно и больно.Само не рассосется,не надейся.
Да какая гражданская война ? За Ходорковского кто воевать пошел? Так, постояли с плакатами... Ни один бы не пикнул. Но он им пообещал, что не тронет, если играть будут по его правилам, вот и тянется "потихоньку" к крепостному праву.
Доброго здоровья, уважаемый Сергей Черняховский!
...
Не бередите душу...
История не терпит сослагательного наклонения. Было ровно как произошло: а если бы кудрявый мальчик Ульянов умер от холеры, а Шикльгрубер вовсе не родился...Предатели были во все времена, и даже прорывались и прорываются на высшие должности. История расставит всех на свои места, и каждому воздастся по заслугам, поскольку суд не справляется. Это доказывает и реакция на смерть Тэтчер в Великобритании: пляски и шампанское простого народа на костях. Ничего не проходит бесследно: и политикам втрое-шестеро...Гореть им в аду. Загогулина истории затянулась.
Ещё как терпит! Любой исторический анализ, в принципе, не возможен без построения альтернативных вариантов развития событий. Да что там исторический анализ, сам ход развития истории есть непрерывная борьба между разными "сослагательными наклонениями".
{Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня.}
Конечно могло быть и по-другому. И Гитлер мог выиграть войну, и тоже всё было бы по-другому. Но победила правда над коммунистической ложью.
«Но победила правда над коммунистической ложью» - Выходит вам не только не «обидно за Державу» и еще, и вы и подобные вам люди получают особый экстаз и воодушевления от закабаления Родины. Может Россия вам не Родина. Но Я из другой республики и СССР было Мне Родиной. Значить все эти Республики постсоветские в глубине души у Меня еще не теряли свои «следы». Хотя не все желавшие стали миллионерами или миллиардерами после развала Страны, но этот развал многим подарило безответственность и разгул, которые они так желали. И сейчас, конечно, такие не захотят вернутся к «Человеческой Ответственности». Таких чувств они считают себе тюрьмой. Слава богу, такие люди бывают трусливыми. Насколько эти ни были бы коварными, если настоящие Сыны Родины сумеют, просто, встать на всю рост, то они или разбегут или валом будут модифицироваться в «патриоты». Но что делать: Жизнь есть такая штука. Да Я не говорю, что СССР не нуждалось коренным нововведениям. Это уже другой разговор.
вы пишите что правда победила !!!! чья правда ??????????? воров ??? педафилов ??????? гомиков ??????????
видно у вас хорошая охрана !!!!! а вдруг они не смогут !!! или вам придеться в глубинке россии оказаться при зарплате в 5000- 70000 руб(как у всех)!!!! или может вы воруете ??? а я нет !
Это на стороне Гитлера, оказывается, была правда? Да тебя за такие слова за язык нужно подвесить, урод.
Судя по многим комментам, пропаганда - великая вещь. Оказывается в последнее десятилетие Союза мы голодали и употребляли водку без меры (ладно хоть не наркотики), а еще, наверное, тырили в подворотнях у подвыпивших прохожих авоськи с картофельными очистками. Дорогие реформаторы, СССР не рухнул, его рпзрушили, сыграв на потребительской психологии общества. Мировую элиту никак не устраивал пример альтернативного развития общества, более прогрессивного в социальном, духовном, и с небольшими поправками экономическом смыслах. Теперь мы как все- многомиллиардное стадо хочушек с нормированным образованием, медициной, воспитанием, поп-культурой. И что бы вы там не говорили, свободные граждане свободного мира, мы примкнули к тупиковой ветви развития человечества
Уважаемый 44!
Позвольте добавлю в части: Дорогие реформаторы, СССР не рухнул, его разрушили, сыграв на потребительской психологии (животной части) общества.
44!! Все здраво и точно охарактеризовано-добавить нечего!
Сталин проводил регулярные чистки верхушки. Это помогло очистить от врагов систему управление страной, спасти страну и вывести за короткое время отсталую лапотную страну в передовые, победить в войне.
И сейчас началась чистка. Сейчас почти каждый день кого-то арестовывают, начиная от экс-губернаторов, кончая замминистрами. Добираются уже до министров (скрынники и прочая шваль..).
Невольно задумываешься - сколько же врагов и государственных преступников и предателей сидело и сидит еще во власти?! Сколько же вреда они нанесли и еще нанесут России!? Именно эти люди (типа горбачева, ельцина, яковлева, шеварнадзе, чубайса, немцова и подобная публика) сдали СССР, а не социализм. По сталинским меркам подобная публика, конечно, подлежала бы к высшей мере наказания или отправке рытья Беломор-канала. И это было бы абсолютно справедливо.
Царизм мы разрушили, предав Царя.
Разрушили капитализм, предав буржуазное временное правительство.
Социализм также мы разрушили, предав идеалы социализма и коммунистов.
Снова строим капитализм. Кого и что будем предавать в очередной раз!?
О чем Вы говорите? О какой сегодняшней чистке? Наоборот сейчас амнистия для воровской элиты. А где Чубайсы, Сердюковы и прочие?
Мне понравился Ваш комментарий,не сочтите за труд добавить его полным списком тех, которые сдали СССР.
не чистка а ее имитация.К тому же главных вредителей никто вычищать и не собирается.
Зубы гнилые вырывают? Да нет, имитация. Так вон же уже в тазике звенят, гнилушки-то! Да нэ, усе имитация!
Царя тоже хорош был страну сам до ручки довел.Одна Ходынка чего стоит.
Для молодежи - самый класс. Эта статья из серии про благодать при Сталине, победе малой кровью в ВОВ и так далее - красивые сказки про красивую историю..
По сути статьи - ВСЕ тамошние цифры взяты из отчетных докладов ЦК КПСС. Для не дурака - этого достаточно, что бы оценить ее достоверность. Можно еще и газету, извиняюсь, "Правда" процитировать, тогда вааще.
А у Вас,грустная девица, есть другие данные на этот счёт? Так приведите их, кто Вам мешает. В противном случае это называется: бла, бла, бла...
Я просто жил в то время, посреди этих "данных", я уже старенький. А вот нынешнее бла, бла, бла - непонятно, зачем и надо. На сказках далеко не уедешь, хотя слушать их некоторым приятно.
Мне 70. Если ты, дружок, мне сверсник, должон помнить, что жизнь была просто лучше. С нашей державой считались. Это главное для мужчины, для гражданина. Для женщин, наверное, тоже. Неприятно было, что мне был заказан выезд, не мог мир посмотреть. Тогда ездил на Запорожце, а сейчас на Мерсе - но это же пустяк. Раньше самолетом мог по стране летать, а сейчас вроде бы власть ставит цель организовать перелеты внутри страны. Власть неумелая, вряд ли что-либо путное получится. "Правда" была скучной газетой, а сегодняшние просто много хуже.
И когда моих потомков амеры будут бомбить за какое-нибудь непослушание - что они подумают о нас с тобой, продавших свое первородство за чечевичную похлебку?
Трогательно! Даю Вам Слово! Даже не только их Остановим даже и Мир поправим!!!
Добавлю. Я не монархист, но к этому выводу невольно приходишь, когда смотришь на историю России в ХХ веке. Оглядываясь на прошлое, надо спросить: когда страна жила лучше? Когда она объединялась вокруг вождя, и не суть важно, кто это был, царь или Генсек. Только не надо сюда припутывать Ленина. Ленина современники если и знали, то в пределах Горок, для остальных он был даже не символом - просто неизвестно кто, и если народ и присматривался, то только к тому, а что же он сделал. Сделать много не успел, а вот натворить...
Другое дело - Николай. Россия готова была победить в войне, ей навязанной и в которой её предали союзники. И к войне она подошла столь сильной державой, что её уровня мы смогли достичь только при позднем Сталине. И вот Сталин. Он царя превзошёл и по авторитету, и по результатам, и это его долго будет поливаться ложью, но гений его признавали и современники, и потомки. В чём же основа их успеха? Прежде всего в том, что они опирались на наш, русский народ. Вспомните сталинское "Братья и сёстры!.." Так же, по-братски, к народу обращался и Николай. Можно долго рассусоливать, почему их успех не получил развития, но вывод мы должны сделать один: мы получим успех, если власть и народ станут единым целым и будут идти в согласии, нужно только иметь ввиду, что народ - это прежде всего русский, на Руси вскормленный и её отстоявший народ. А здесь и башкиры, и татары, и чеченцы, и мордва, и пр. и пр.
Запад сделает всё, чтобы этого единства не состоялось. Надо постараться!..
О какой такой сильной экономике царской России может идти речь? Первая мировая ВСЁ проявила, чья экономика чего стоит. Российская - провалилась с треском.
В Русской армии с 1914 г. по 1917 г. количество пулеметов увеличилось в 6 раз (с 4152 до 23800 на 1917 г.), в германской с 1914г. по 1918г.-в 9 (с 12000 до 104000 в 1918 г.), в австро-венгерской - в 16 раз (с 2761 до 43777), во французской - в 20 (с 5000 до 100000, основной прирост составили ручные пулеметы).
Вот какие темпы имела западная экономика, когда война припёрла.
Германский рейхсвер в 1917г. имел на Западном фронте около 16000 станковых и 3000 ручных пулеметов, а к 1 918 г. - соответственно 28000 и 56000 (соотношение 1:2). Французская армия уже в 1917 г. имела около 13000 станковых и до 91000 ручных пулеметов
К концу войны на 1 русскую пех. дивизию – 72 пулемёта, в Германии – 324 (216 ручных), франц – 574 (441 ручн), брит – 684 (576 ручн)
О какой такой сильной экономике царской России может идти речь? Первая мировая ВСЁ проявила, чья экономика чего стоит. Российская - провалилась с треском.
В Русской армии с 1914 г. по 1917 г. количество пулеметов увеличилось в 6 раз (с 4152 до 23800 на 1917 г.), в германской с 1914г. по 1918г.-в 9 (с 12000 до 104000 в 1918 г.), в австро-венгерской - в 16 раз (с 2761 до 43777), во французской - в 20 (с 5000 до 100000, основной прирост составили ручные пулеметы).
Вот какие темпы имела западная экономика, когда война припёрла.
Германский рейхсвер в 1917г. имел на Западном фронте около 16000 станковых и 3000 ручных пулеметов, а к 1 918 г. - соответственно 28000 и 56000 (соотношение 1:2). Французская армия уже в 1917 г. имела около 13000 станковых и до 91000 ручных пулеметов
К концу войны на 1 русскую пех. дивизию – 72 пулемёта, в Германии – 324 (216 ручных), франц – 574 (441 ручн), брит – 684 (576 ручн)
"Похороны Маргарет Тетчер обойдутся в 6 млн. фунтов стерлингов"(а это вам не доллары, и даже не евро по отношению к курсу рубля).
Да уж, "красиво" умирать не запретишь.)))
И возрадуется она(Маргарет Тетчер)на небесах(или в совершенно противоположном месте)величию своих похорон!
забывать, что и Горби и ЕБН говорили про улучшение существующих социалистических отношений, а сами делали всё для демонтажа этих отношений. Народ верил, как всегда, и, как всегда, его обманули. И вот именно это было прямым предательством! Вот поэтому народ и не поднялся с булыжником - верил, что правители не врут и не предают. Редко какая страна может "похвастаться" предателями во главе государства.
"Конечно жалко,что у руля страны в те годы не стоял В.В.Путин"
Это точно, тогда бы имели зимнии Олимпийские игры не в 2014 году, а гораздо раньше. Много потеряли.
Слишком плоскостное мышление у автора. Развал СССР - не заслуга отдельных персонажей. Развал России планировался и в 1917 (силами Британии, США), и в 1941 (теми же силами).. Развал Союза - это целенаправленная работа, которая велась - даже не с 17-го года. Она велась веками.
в 1917г СССР еще не было. СССР основан только в 1922г.
Надо мыслит более обширно, глобально и реально. Когда СССР не было, Страна же существовала. Вася Тёркин говорит о Стране, которая находится в этих краях Земного шара. А не о какой-нибудь династии или социально-политическом укладе. Эти последние все проходимые, эфемерные. Как в десятом Яште Авесты говорится: «Да не покинем дома, да не покинем рода, народа не покинем или Своей Страны». Здесь же не о какой-нибудь династии или власти говорят. А Мы тогда не Власть или социального уклада предали, Мы предали Дома, Рода, Народа и Страну. Вот что больно и позорно для Честных и не терпящих позор людей.
Ответ В.Тёркину.Согласен и началась эта работа, как ни странно с Петра 1.
Это точно, следующая веха - симбиоз Ленин-Троцкий, далее Хрущев, Горбачев, Ельцин и т.д.
Ответ контре. Не мелочись, начни с появления христианства, а ещё лучше появления первобытного человека, тем более он вам ближе по знаниям и разуму.
"началась эта работа, как ни странно с Петра 1"
Думаю, а не с Романовых ли вообще? Полагаю, что Великая Смута - первая цветная революция.
Конечно жалко,что у руля страны в те годы не стоял В.В.Путин,которому
сейчас было лет 85 и мы сейчас носили его на руках.
СССР сел на нефтяную иглу (или его посадили), вот и вся причина. Отсюда и деградация верхушки.
Автор называет виновниками распада СССР, Рейгана,Маргарет Тэтчер и понтифика Ионна Павла Второго. Почему же эти три личности так ненавидели СССР? Начнем с Понтифика ,Ватикан всегда пытался завоевать Русь ,сделать её католической,т.е сделать нас своими подданными не получилось,к тому же СССР был атеистическим государством. Тэтчер жаловалась что СССР не делится своими природными ресурсами с "цивилизованным" миром. С Рейганом понятно для США ,СССР был конкурентом.
прав на все 100. Конечно, не всё можно сказать в такой малой и публичной статье. Но и то, что он говорит уже сродни подвигу. И это доказывает злобный и трусливый вой и лживый насквозь брёх многих купленных и продавшихся любителей России и его титульной нации.
Переворот и предательство элиты в СССР, имело только одну причину.
Партноменклатура не могла ПЕРЕДАТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ ВСЕ БЛАГА И ДОЛЖНОСТЬ СВОИМ ДЕТЯМ.
Когда говорят о разрушения Страны, почему-то не принимают во внимание одного фактора: что в СССР в социальном вооружении с самого начало на фундаменте лежала идея исчезновения государства «как источник насилия». В Китае, допустим, очень рано поняли, что это бред, иллюзия. Элита разделяла себя от власти. А у Нас не поправили. И народа подали в «спячку». А в государстве вторые, третье и другие низкие эшелоны власти считая себя временными, готово были сломаться. Только работала политическая сверхцентрализация, которая благодаря именно ей Сталин поднимал Страну и не сдал Его никому. А когда агенты-влияния забрались в «высшую» и начали свои разгулы, эта сверхцентрализация стала работать против Страны. Внезапно спящего народа «разбудили», но себе в угоду… А народ-то полусонная было, не разбирало что к чему. Вот и пошло дьявольщина.
Предательство, воровство, продажность – пороки, за которые будут расплачиваться их дети, потомки, если останется некоторая надежда на спасение их душ.
и увидел, что опять, даже не второстепенное, пытаются втюхать специалисты по оболваниванию. Эта грампластинка уже устарела, госдеп и запад, как всегда, отстают, месят уже давно прокисшее тесто - капитализм.
Если бы знали, что в середине 70-х годов были такие высокие макропоказатели! А то ведь на нашем благосостоянии это никак не отражалось. Ну может добавили 10-20 руб. к зарплате.А в остальном -всё тоже -жили от зарплаты до зарплаты, радовались приобретению импортных вещей, смотрели одну-две программы по ТВ, пили водку и спирт при выезде на картошку. Гоняли нас на разные стройки и субботники, на еженедельные политинформации, на демонстрации. Изучали труды Брежнева и восхищались его полководческим талантом, осуждали буржуазных националистов, которые говорили на украинском языке и отмечали день рождения Кобзаря.Так что жизнь была замечательной, только незаметно так пролетела...
А вот если бы СССР победил в этой самой "холодной войне"? Что стало бы с Англией -США? Неужели распались и пошли по миру? Или превратились в колонии Союза?
А еще ездили на юг всей семьей, что теперь лично для моей семьи вообще не достижимо.. Книги читали,в театры ходили не на голых баб смотреть, а на искусство.. А теперь по телевизору какой канал не включи, один юмор "ниже пояса"..
Ну что касается Крыма, то и сейчас тот советский вариант (койка в курятнике или дикарем, как отдыхало большинство) украинцам вполне доступен.Цены на ж/д тоже намного меньше, чем в России. Книги никто не уничтожил. Читайте на здоровье и внуков приучайте. А вот насчет ТВ и театров соглашусь. Засилье пошлятины и похабщины. Хотя с другой стороны: а в жизни разве не так? Нет поголовной нецензурщины? Можем похвастаться высокой моралью?
-хто о чем, а вшивый о бане.
Они уже распадаются только очень медленно.После переизбрания Обамы сепаратистские штаты подали петиции об отделении или выходе из состава США пошли мирным путем.
сам придумал? может поделишся источником какой штат официально подал петицию о выходе из США
да в рунете полно сайтов и статей посвещенных этому событию. Кстати больше всех подписей за отделение собрал за Техас. А вам какое не все равно что у них за океаном.
Меня в школе, в институте, на тех же политинформациях много лет убеждали, что империализм загнивает и вот -вот умрет. А на смену ему идёт новая формация -социализм-коммунизм.Так мы и не дождались... Видимо слухи о распаде США тоже преувеличены.
Ну,тебе бы только пожрать.
проблема была не только пожрать. Чтобы купить нормальные кросовки надо было ехать в мскву и стоять 8 часов в ГУМе или Белграде. Нынешнее молодое поколение думает что всегда был магазин на каждом углу мобильники интернет и спутниковое ТВ.
Чтобы сегодня купить ХОРОШУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ обувь, тоже нужно стоять огромную очередь в магазине (по крайней мере у нас в Твери) и кроме того иметь очень большую зарплату, чтобы ее (обувь) купить.. А в магазине на каждом углу Вам продадут китайскую дрянь..
Пойми, Макар, дело было ведь не столько в самой системе социализма в СССР,сколько в маразматиках, пустозвонах и прямых предателей, возглавлявших его в последние годы. Китайцы завалили ведь весь мир кроссовками( и не только ими),потому что вовремя смекнули, что без частной инициативы социализм способен создавать на приемлемом уровне лишь военную продукцию. Социализм - это прямой контроль только над банками и корпорациями, а не над ларьками, лавками и столовыми. Первые автомобили тоже уступали конным экипажам и по скорости, и по комфорту, но где теперь эти лошади? Капитализм существует не менее трёхсот лет, а социализм без войн и подготовки к ним не просуществовал и года.
Мобильники интернет и спутниковое ТВ ни у кого тогда не было. С твоим интеллектом только свиней пасти.
Всё правильно.Стадных животных фомирует мода.В театр можно и в джинсах придти.Стираться не надо.Да и как им без кроссовок прожить с закатанной пяткой? Кошмар! Кеды их не устраивают,хотя и удобно.Не угодили в СССР стадным животным.По странному недоразумению посчитали их за людей.
если бы считали за людей не заставляли бы стоять по полдня как стадо в очередях
Да, с кроссовками проблем нет. Зато это новое поколение не знает, что такое бесплатное образование, медицина, жилье, копеечная квартплата и т.д. Сегодня невозможно представить себе, чтобы деревенский Ваня сделал карьеру и стал министром. Чтобы дети дети банкиров и сантехников учились в одной школе. Ну и далее по списку. Так что эти пропагандистские штампы про кроссовки и колбасу рассказывайте на Эхе.
В СССР разложилась политическая система, а не экономическая, которую угробили сознательно и целенаправленно вторым номером, и на достижениях которой страна протянула 20 лет. И скомпрометировав идею социализма сами не знаем куда бежать. И запад тоже. А законы природы (и общества) не кто не отменял. И сделав очередную "загогулину" многое вернется на свои места. Тем или иным путем мир идет "к общественной собственности на основные средства производства". "Весь мир насилия мы разрушим..." Слышите по грохатывает?
А мне, верится, мир спасет любовь и красота...
Не все так радужно. Возможно мир идет вовсе не в эту сторону. Очень многое говорит о том, что он движется к глобальному фашизму. Во всяком случае его туда усиленно толкают.
"Социалистическая экономика не эффективна.По-моему достаточно посмотреть на успехи социалистического Китая..."
Так "вдоль" или "поперёк"?
Сейчас можно всё, что угодно говорить, мол, СССР буквально завтра должен был победить. Важен результат, только он имеет цену, а все эти "если да кабы"- сотрясение воздуха, звук пустой. И на предательство и тупость руководства тоже нет смысла валить- это руководство не с Марса прилетело, оно было продуктом коммунистической системы, советского народа, совка, как бы это ни было обидно. Безъинициативного, забитого, готового на ура принимать любую глупость, которую ему с трибун спускали партейные. Этот народ вчера награждал Сталина званием генералисимуса, потом давился на смерть на его похоронах, и тут же ночью вытаскивал его за ноги из мавзолея и закапывал. Рукоплескал Хрущову и тут же одобрял переворот против Хрущова. Хлопал каждой речи, которая начиналась со слов:"Как сказал наш дорогой Леонид Ильич..." и тут же потешался над Ленькой, рассказывая анекдоты про него. Сказали-"застой"- все согласны. Сказали "перестройка"- все одобрямс. Сказали Нину Андреееву клеймить- заклеймили дружно на партсобраниях. Из этого народа и вышли руководители, готовые со всем соглашаться и не умеющие придумать ничего нового, своего. Так что не надо про близкую победу, ею и не пахло. Выплавить стали больше всех в мире не значит создать страну, привлекательную для жизни. СССР умер, потому что руководители плохие? А остальные страны соцлагеря почему дружно повернули к рынку и капитализму? Тоже руководители никудышные? Да что ж это за система такая, плодящая бездарностей?
За что и ненавижу КПСС ( которая и сейчас живёхонька)- дряхлая, маразматическая кучка ЦКшных трусов не смогла оказать энергичному червю Горбачеву никакого сопротивления. КПСС все живые народные силы втянула в свои ряды- и аннигилировала их на своих нудных собраниях бессмысленными лозунгами и тупой пропагандой. Но самое главное- там не терпели никакой альтернативы. Любой высказавший самостоятельную мысль немедленно становился изгоем и записывался во враги. Под конец КПСС клонировалась на союзные партии, ставшие инкубаторами националистических элит, устроившими в конце 80х годов парад суверенитетов под молчаливое одобрение Секретаря ЦК КПСС Горбачева. Таким образом, именно КПСС стала главным фактором уничтожения СССР.
Повернуть то повернули, а вот куда вырулили?
Пример из жизни:
В 90-х, Польше надавали кредитов и помощи выше крыши, там начали строить всякую лабудень, типа ширпотреб, из бывшего СССР там было ПАЛОМНИЧЕСТВО.
Поляки поднимались не по дням а по часам.
Да и нас самой Украине, например, те кто мебелью, носками ТУТ торговал ИХНИМ капиталистическим товаром, свои вопросы решали с машинами, дачами , квартирами...
Короче, капитализм РАСЦВЕТАЛ в Польше, аж гудело.
Потом появилась Турция, а затем Китай.
В Польше, все НАСТОЯЩИЕ предприятия, в 90-х позакрывались как и у нас.
А производство ТНП, оказалось пустоцветом-скороспелкой, как появился - так и испарился.
Сегодня поляки хлеб насущный добывают в эмиграции, сантехниками -электриками, это если повезет.
Кто соображает в производстве, переместились в Россию и на Украину, например ювелиры, чему свидетель.
Сейчас положение ВЫРОВНЯЛОСЬ.
И тут и там холера, в смысле никаких перспектив, нет рынка СБЫТА.
Вот так повернули к капитализму, а оказались в ПОСТМОДЕРНЕ, в смысле Бог знает где и Черт знает как дальше жить.
Что касается не экономики-науки, которые при переходе к капитализму НАКРЫЛИСЬ и там и тут ( в смысле на Украине и в Польше), то зато многократно выросло само качество человеческого материала (народов).
Шутка понятно.
Испортились до неузнаваемости.
А если еще будут ПАЙКУ урезать, то даже представить трудно, до чего дело дойдет.
По моему, было много брехни и несуразностей при СССР.
Но сегодня МНОГОКРАТНО больше.
Автор почему-то забыл , что горбатый-ставленник именно Андропова.
помимо горбача еще и запустил в госбезопасность тех,кто впоследствии сделал все чтобы не воспрепятствовать развалу страны.
В своё время Гиббон написал, что если бы всех варваров стерли с лица Земли , Рим всё равно дальше существовать не мог, жизненный ресурс его исчерпался. Так же СССР. Это не неподвижная конструкция (и те стареют), а живой, развивающийся организм. На уровне Сергея Черняховского непристало рассказывать байки про то, что было бы кабы, а надо анализировать процесссы в СССР, чтобы понять причины его распада. Дело это более сложное, чем байки, но более нужное. Здесь не место для полного анализа, но кое-что сказать можно. 1-е: СССР всегда был страной буржуазной, сперва мелко-, потом всё крупнее. 2-е: трудности начались ещё в начале 50-х, если не раньше, и главная была избыток рабочей силы. 3-е: после Хрущева двойственный характер власти превратился во власть одной крупной буржуазии, интерес которой не в национальной области, а в глобальной мировой системе капитала. СССР им, брежневым, сусловым, горбачевым и пр., был вовсе ни к чему, они "элита" мировая, а не национальная (мои дед с бабкой вместо "элита" говорили "то золото, что в воде не тонет")
Вы хотите сказать, что после отчественной войны, в которой погибло более 20 миллионов советских людей в СССР был избыток рабочей силы?!Да что Вы?..
В россиянии это точно.
"Три человека, вставшие во главе Западного мира примерно в одно и то же время: она – в 1979 году, папа – в 1978 году, Рейган – в 1981-м."
Не вставшие - А ПОСТАВЛЕННЫЕ сионистами для уничтожения СССР и окончательного узурпирования власти во всем мире.
СССР никогда не был русской страной,это была оккупация русского народа.Поэтому СССР не мог существовать и рассыпался без всякого сожаления.Визовый режим со Ср.Азией и с Украиной залог жизнеспособности РФ.
Верное замечание про "народ без своей страны".
С какого бодуна её любить и защищать, думает сегодняшний "не вписавшийся в рынок русский"? Таже причина, кстати, была и в 1917 (да и в 1941, когда впервые в своей истории русские столь массово переходили на сторону врага).
"За Родину, за Абрамовича!" (Алишера Усманова, Михаила Фридмана - можете выбрать из списка Форбса)- это, под разными соусами, хотят сегодня втюрить уже полу-обыдленному телеком "структурообразующему народу"! И дело отнюдь не в национальности этих персонажей, не надо ксенофобии.
отчего-то погибнет Россия, говорил Пушкин? От худых дорог и от alex-ов.
Конечно СССР был русской странной,ССР как и РФ многонациональное государство.
Если Россия продолжит проводить политику "горбачевщины" в отношении Запада, то ее ждет судьба Советского Союза, возможно, с более ужасными последствиями. И ребенку понятно, что "цивилизованный" Запад отнюдь не заинтересован в усилении России, так как видит в ней сырьевой придаток, рынок сбыта своего барахла и источник дешевой рабочей силы. В общем - колонию. Горбачев и компания слишком доверились улыбкам рейганов и бушей. Результат мы увидели в "бандитские" 90-е. Сколько времени уйдет на восстановление разгромленной страны одному Богу известно. И пусть Путину сопутствует удача в его тяжелейшем деле возрождения России.
Спасибо советской телепропаганде, очернявшей все советское и восхвалявшей все западное, что советские люди равнодушно наблюдали гибель не только своей страны, но и начало гибели цивилизации.
Если честно. Ждали перемен, а не гибели. К гибели ее привели те кто туда ее вели, потом загубили, а потом загубленное возглавили. Чсас можешь включить ТВ, и посмотреть на новую перестроику перестроенного. Персонажи в руководстве все те же.
СССР проиграл так же Правление Ивана Грозного закончилось смутой,в 1917 и в 1991. Причина на самом деле глубже. Дело в том в последние годы СССР существовал не за счет передовых технологий ,а за счет нефти. Этим воспользовались США договорившись с Саудовской Аравией обанкротить Союз путем снижения цен на нефть. Еслиб СССР жил не за счет нефти,а за счет передовых технологий то СССР не проиграл б. Чиновничество не давало развивать передовым технологиям в России,порожденное сильным государством как на Востоке. Сами США сейчас прогорают на том же самом . Что сейчас передового кроме оружия производит США? Ничего если автомобили и все. Социалистическая экономика не эффективна.По-моему достаточно посмотреть на успехи социалистического Китая,вторая экономика мира,согласно Википедии ВВП Китая по паритету покупательной способности составил 12,383 трллн долларов.Сами американцы уже не признают США мировым лидером ,Они сверхдержавой признают Китай,за исключением отдельных личностей.
К падению цен на нефть США не имеют ни какого отношения, это тоже самое что пчелы против меда.
На рубеже 60-70 годов случился арабо-израильский конфликт в результате которого были заминированы Персидский залив и Суэцкий какнал это и стало причиной резкого подорожания нефти для Европы. Европа провозгласила: максимальную экономию электроэнергии, поиски новых поставщиков энергоносителей, разработку альтернативных энергоносителей и так далее.
Результат это дало к 80 годам, и как следствие падение спроса на нефть стран Персидского залива, а в СССР Европа стала покупать природный газ, Европа перешла на единный стантарт: 220 Вольт и 50 Герц, и так далее.
К гонке космических вооружений, котороя якобы окончательно погубила СССР, тоже США не имеют отношения. В США военно-промышленный комплекс на порядки (один порядок это 10 раз) прожорливее ВПК СССР и ВПК России и скандалов с перерасходом бюджетных средств и коррупцией там больше.
СССР развалился из-за внутренних причин.
Чиновничество всего СССР было на порядок меньше по численности, чем нынешнее чиновничество России... Я тут не понял, что экономика США социалистическая? Начал об одном, а закончил так: "Попка дурак!"
В комменте не было ни слова что экономика США социалистическая. Вы так невнимательно читали. В комменте говорилось про успехи социалистической экономики КНР,а не США .
Ответ Евразийцу. Иоанн IV Васильевич Рюрикович, "очень Грозный" тут причём. Он то наоборот, земли собирал, проводил реформы, предателей и воров уничтожал. Жалко что "бог" детей ему не дал, если бы был наследник, то было всё по другому.
При чем здесь Бог? Он то дал, а энтот гуманист что?
А что "энтот гуманист"? Ничего, что самого Грозного и его сына так напичкали ртутью "просвещенные" лекари из Мелкобриташки, что кости ей насквозь пропитались... А потом рассказали тебе, безмозглый, как Грозный сына убивал... давно пора бы перестать транслировать ложь...
Детей не дал? А откуда претензии Романовых на престол? Учите историю, вдруг пригодится...хотя бы для форумов!
Я про прямых детей от Иоанна IV Васильевича Рюриковича, "очень Грозного", "историк". Романовы-30я вода на 20-ом киселе Рюриковичам, "учитель истории".
Правление Ивана Грозного началось хорошо,а закончилось плохо Смутой.
ЭТУ сказку мы уже слышали, поэтому все не так просто, ведь промышленность работала, сало и хлеб было, а не было мозгов и силы воли у ВЕРХУШКИ и хотели они стать ЗНАЧИМЫМИ и народ для них уже был БЫДЛО, ОДНАКО!!
Командующий рoccийской военной академией (по званию соответствует 4-х звёздочному генералу в армии США), давал лекцию о потенциальных проблемах и военной стратегии. В конце лекции он спросил, есть ли какие-то вопросы.
Один из офицеров встал и спросил: "Будет ли третья мировая война? И примет ли Россия в ней участие?"
Генерал ответил положительно на оба вопроса.
Другой офицер спросил: " Кто будет нашим врагом?"
Генерал ответил: "Всё указывает на то, что это будет Китай".
В аудитории все были шокированы.
Третий офицер добавил: "Генерал, но у нас всего 150 миллионов человек по сравнению с полутора миллиардами китайцев. Мы имеем шансы на победу, да и вообще, на выживание?"
Генерал ответил: "Вы только подумайте: в современной войне не количество солдат определяет победу, а качество и умение использовать армейские возможности. Для примера: на Ближнем Востоке мы относительно недавно наблюдали несколько войн, где 5 миллионов евреев воевали против 150 миллионов арабов, и Израиль всегда побеждал".
После короткой паузы ещё один офицер, сидящий в задних рядах спросил:
- А у нас достаточно евреев?
Это байка американская и рассказывают её американцам про американцев , а "командующий" военной академией равно как и "капитан" подводной лодки-это всё амерские замашки!
у нас их перебор, ПОЭТОМУ НАМ НЕ ВЫИГРАТЬ В ВОЙНЕ...
Вы не поняли. Вам, конечно, не выиграть. МЫ выиграем. Главное - не мешайте.
Вы особо себя не переоценивайте. Во всех войнах Израиля с арабами Израилю помогали все даже арабы, негласно конечно. Бурное разростание арабского мира - это большое упущение Запада (Европы и США), поэтому в Израиль вливались огромные средства, когда этого стало недостаочно начались конфликты Индия-Пакистан, Иран-Ирак, Ливан, Турция-курды, Ирак-Кувейт, а когда и этого стало недостаточно начались арабские вёсны. Надо все это, что бы арабский мир оставался в феодализме и Ислам, особенно сунитского толка, очень даже помогает этому. Арабским всяким правителям война выгодна тем, что пользуясь невежеством арабов они остаются у власти.
Но может случиться так, что от Израиля все устанут или внутрение проблемы отодвинут на второй план внешние, и тогда израильтяне остануться один на один с дикарями вооруженными Исламом, который как ни странно является прямым наследником Иудаизма.
- Почему у нас все дозиметры нерабочии?
- Это учебные, чтоб вы криворукие их не сломали.
- А нафига тогда нам их по боевои тревоге брать?
- Построитесь у склада, там вам их поменяют. За вас безмозглые уже все подумано.
Простите. Какая-какая промышленная продукция каждые 5 лет на 20% росла? Туалетная бумага, которая 1-му из 100 доставалась? Помню в то время "видики" по ночам смотрели, сиди у кого то дома на головах друг у друга по 10-15 чел. на западнои аппаратуре. Какая она была и что тогда в магазине стояло, а то и того не стояло. Вот это они на 20% хотели увеличить, что кулаком каналы переключались? Как то увеличение предъявили, а что сказать забыли.
А промышленность это только видики? Есть еще легкая промышленность, станкостроение, кораблестроение, тяжелое машиностроение и т.п. Думать надо не только о колбасе соевой и видиках с телевизорами.
РАЗВЕ это промышленность - это ширпотреб, а мозгов все же нету, наверно ЕГЭ сдавал, ОДНАКО!!
СССР прошляпил Сексуальную Революцию! Весь цивилизованный мир пялился через видики на голых баб, а народ СССР был этого лишен.
Опять ты не посмотрел что такое легкая промышленность. Это ширпотреб в конце концов, продукция массового потребления. О чем рассуждать собираемся? О текстиле, выпускавшем фиг знает что и ничего одновременно. О станках, которые с ЧПУ были только импортные. О судостроении, где на гражданских судах все двигателит были импортные. Или о тяжелом машиностроении, которое на полвека отставало от западного? Наверно только в выпуске вечного молотка мы могли были быть впереди планеты всеи.
Да, еле - еле сдал. Теперь посмотри что такое ширпотреб, и смени ник.
Примитивная пропаганда!!!
Нет, это не примитивная пропаганда и, вообще, никакая не пропаганда - это просто рассуждения вслух, типа аля г. Пушков, т.е., если вы имеете свое мнение,то заткните его в одно место, а каким оно должно быть - мы вам укажем!
Краткая справка. СССР выпускал обуви больше чем любая другая страна, но ее никто не носил, и вся страна давилась в очередях за югославскую обувь и прочий импорт. В этом как в зеркале отражается причина краха СССР и кривая пародия на жизнь, которую сумели выдавить из некогда великой страны последователи Бланка и з немецкого вагона. Строили жилье, от которого плюемся до сих пор, строили автомобили, которые дразним запорами и тазами до сих пор. Можно сколько угодно повышать процент производства топоров, но они никому не нужны. Нужны айфоны и планшетники. Мы можем даже в рамках управляемой демократии снова скакнуть в производстве тепловозов и кораблей до заоблачных высот, но кому они нужны. Рейган, Тетчер и Павел мобилизовали в людях то, что Вы откинули в 17ом, здравый смысл, который Вы заменили догматизмом, дерзость, которую Вы заменили партийной дисциплиной, и отвагу, которую Вы заменили фанатизмом. Вы проиграли не экономически, а идеологически. Вас как глупых подмастерьев элегантно сделала западная аристократия, в лице Рейгана и Тетчер. Так как они повысили ставки в игре, до уровня, который Вы осознали только сейчас. А они это поняли еще тогда. Между их умом аристократа, и Вашим рабоче-крестьянским, оказалось всего-то 30 лет. Вы поздно слезли с деревьев, батенька, вот Вам и материализм. Или Вы думали Вам позволят махать Вашим кумачем по миру, нет, это только Царь –батюшка Вас жалел, а их короли Ваше не умеющее работать и уважать других людей быдло быстро построили.
-по делу...
Сказанул сейчас,то ли крем,то ли повидло что то несуразное и сам не понял,что сказал.Тепловозы и корабли-это И ЕСТЬ высокие технологии."Буран",с его автоматикой,до которой пендосы не могли дотянуться-ЭТО И ЕСТЬ высокие технологии.Быстродействующие компьютеры,которые мало чем уступали пендосовским-ЭТО И ЕСТЬ высокие технологии.Авианосцы и самолёты-это И ЕСТЬ новые технологии.Главное-это то,что на базе социалистического строя была построена материальная база,на которой можно было двигаться вперёд.И это несмотря на полное одиночество построения нового,бесконечные войны и восстановление разрушенного.Мы тебе не пендосы,которые обогатились на войне и блокаде СССР.А вот то,что эти высокие технологии НЕ использовались в полной мере и гнали много брака НЕ имеет никакого отношения к высоким технологиям.Это уже ДРУГОЕ.Это то тебе понятно хоть,деточка? Мне,например,понятно,что для тебя высокие технологии-это туалетная бумага.И унитазы со стереозвучанием.Ну так так и говори,чего стесняться то? Мы твои нежные унутренности понимаем.
Буран - это, конечно, хорошо, но вы скажите, вы чем пользуетесь чаще Бураном или все-таки автомобилем? Вы что чаще носите хромовые сапоги или все-таки туфли? Вам где лучше жить в просторной квартире (частном доме) или может хрущевке/коммуналке? Вам что удобнее использовать в туалете смятую газету или все-таки нормальную туалетную бумагу?
Вы повторяете избитую ошибку красной пропаганды, когда все нормальные успехи развития цивилизации сравнивали с уровнем 1913 года, объясняя успехи изменением социального строя.
За последние четверть века стало много больше автомобилей (но и при социализме их количество стало бы примерно таким же, хотя бы потому, что западным производителям необходимо куда-то пристроить свою технику), Бураном мы с Вами действително не пользуемся, а вот самолетами на внутренних линиях я часто раньше пользовался, а уже много лет нет возможности. И речных судов Медведев ни одного не заказал построить, а запретить эксплуатацию старых постарался.
ПЁтр I любил спать в шкафу.А насчёт хромовых сапог или туфель тебе надо к Баскову.Или к надушенному Босе Моисееву.Или к Малахову.Они дадут тебе ценные советы-что лучше.
СССР не производил компьютеров. На Западе в 70ег уже компьютеры были,в Союзе ни стиральных машинок-автоматов, ни мобильных телефонов не было. СССР от Запада начал отставать при Брежневе.
Откуда Вы такой знаток ушибленный вылез? Из ЕГЭ поди?
Докладываю, компьютеры были. Отставание было. Лет на 5. Но и компьютеры были.
Отставали во все времена. И 200 лет назад, и тысячу. Плакать из-за этого не надо, работать надо и не допускать увеличения отставания.
Всё! Разговоры про нуждающихся в туалетной бумаге мне не интересны.Как и сами нуждающиеся.
Тебе же РУССКИМ ЯЗЫКОМ говорят,что без высоких технологий человека в космос не пошлёшь.И без компьютеров тоже.Всему должно было быть своё время.А тебе нужна туалетная бумага уже сейчас.
Крему. Миленок, наше "быдло" имело таких как ты аристократишек с 1917 года, и еще поимеет поверь не раз. Не зря сейчас студенты западных университетов штудируют теорию классовой борьбы...
А это попугай без грамма своих мозгов.Стоило мне только дать комментарий про презрение аристократического чувства Проханова к плебс-либералу Рыжкову,как тут же вылезла эта чумичка,выдавая чужие мысли за свои.
Классовая борьба? В каком "весе", борются западные студенты?
А разве Крем отрицает "имение аристократишек"? Он просто описал результат этого "имения".
А ты хоть понимаешь,что аристократия и буржуазия-это РАЗНЫЕ понятия? Когда первое ПРЕЗИРАЕТ второе? Или даже это тебе непонятно?
нашел в кладовке советскую обувь начала 80х.Натуральная кожа в отличие от нынешнего фуфла (нефуфло стоит порядка 5-10 тысяч)и не по карману большинству населения)и что же?Померял,вполне нормальные ботинки,с жиру мы просто бесились тогда,гоняясь за "Саламандрой" по 60 рублей.Когда свои за червонец были.
Ну, допустим не за "червонец", но за 35р., я купил вполне приличные туфли, производства "Парижской коммуны".
Я покупал в магазине обувь Salamander, уже по 75 руб.00 коп.
Ну так носите их сейчас, они же "вполне нормальные".
это называется,многие ищут в бабкиных сундуках вещи тех времен,реставрируют,носят.
Носите с удовольствием. ...надену валенки и красное пальто, пойду проведаю любиму столицу...
Мне мой отец рассказал такую историю. мужчина съездил в Монголию и купил хорошую рубашку, восхищался его качеством. Самое смешное что эта рубашка оказалась сделанной в СССР.
СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров.
-
лидеры безусловно организовали процесс, но это было НЕ главным.
горбачев который не мог свою бабу контролировать - контролировал процесс уничтожения ссср?
бред.
я рад что ссср сгинул - туда ему и дорога.
однако, я ожидал что сбросив коммуняк русские вернут себе свою страну - Россию.
вместо этого нам навязали очередную химеру созданную большевиками-же - рф.
по сути, ничего не изменилось.
те же хозяева жизни 80-х - продолжали паразитировать на теле страны в 90-е и 2000-е.
пока у власти наследники мигрантов из немецкого вагончика - ничего не изменится.
что не сгинули еще раньше негодяи,обгаживающие свою страну,слишком лояльно к ним относились в свое время.
опять вопрос кто и как развалил великую державу? Если быть точным, то ответ звучит так: народ сам сотворил это варварство. Как доказать? Просто - кто встал на защиту заводов? На защиту совхозов? Никто! Наоборот люди на местах ринулись захватывать и уродовать всё, что под руки попадалось. Кто это начал? лысый и алкаш. Лысый сдал Варшавский договор, алкаш открыл настеж все калитки внутреннего рынка и началась товарная экспансия в СССР, которая разрушила нашу экономику и спасла запад, который страдал от кризиса перепроизводства. Чем объясняли это убийственный шаг наши евреи экономисты - они объясняли так - вот откроем рынок, к нам пойдут лучшие товары и нашим заводам придётся с ними конкурировать и это мол даст толчок улучшению качества нашей продукции. Это был страшный обман и в этом убедили амерские эксперты алкаша, которых он приволок из-за океана. Сознательно он это делал? Можно думать сознательно, он был завербован цру много раньше. Амеры сумели поставить его во главе страны. И тут нечему удивляться, когда страной стала управлять кучка продажных изменников. И влияние на крушение СССР этой троицы состоит в том, что они поставили во главе своих разведок профессионалов. Видимо и заслали своих людей в КГБ. Иначе нечем объяснить, что КГБ не выполнил свою функцию по защите государства. Крючков мог алкаша разделать, как он разделал СССР. Но крючёк сам висел на американском крючке.
многие ваши суждения навеяны советскими штампами.
несмотря на это, в целом направление вы выдерживаете верное.
я думаю, в одном месте вы все же попали в точку:
"Видимо и заслали своих людей в КГБ. Иначе нечем объяснить, что КГБ не выполнил свою функцию по защите государства."
-
я давно уже не слушаю "голоса свободы".. ибо лично убедился в том насколько лживо они освещают события.
однако интервью Интересных людей слушаки в интернете.
так вот, Резун в одном интервью "проговорился".
он сказал буквально следующее "ВСЕ перемены в ссср, Всегда возникали в недрах и приходили из ГБ."
то что КГБ СССР координировало и осуществляло развал ссср - это уже доказанный Факт.
любой кто знаком с событиями в т.н. бывших республиках обязательно вам расскажет о "странной" роли кгб ссср..
что книжка Войновича "Москва 2042" оказалась пророческой,куда там Нострадамусу.Этот товарищ написал про заговор рассерженных генералов КГБ и Великую Августовскую революцию за много лет до 1991 года...
Так вы из бывших республик Союза? Ну тогда все понятно.
А вы как египтяне сейчас хотели всего и сразу,которых Мубарак не устраивал,исламисты и Мурси тоже не устраивают. И думали для того чтоб что-то изменилось надо свергать правительство постоянно и начнется мед и сахар. Элита России не стала до конца разваливать страну,так как прекрасно понимала что развалив страну полностью у них не будет будущего. Ельцин что зря вытворял,а таких наша элита рано или поздно убирает.Кончилось терпение у нашей элиты в отношении Ельцина. Пример Павел Первый,Хрущев.
То, евреев,то немцев обвиняют, в своих несчастьях. Правда Ельцин и Горбач были не евреями,не немцами,а русскими. Лично я считаю что при правлении немки Екатерины Великой Россия была самой великой за всю свою историю . Покорение Крыма, Россия производила чугуна при ней больше чем сверхдержава того времени Англия. Действительно мудрая и сильная женщина-политик была. И всяким Маргарет Тэтчер и Ангелам Меркель до неё далеко. А свою тысячелетнюю Россию люблю и никогда не радуюсь несчастьям своей страны. Да СССР распался и это было неизбежно когда к власти пришел Хрущев и начался отход от политики Сталинна, когда власть в стране перестала принадлежать Всесоюзному Съезду Советов,а стала принадлежать партии.Ельцин поступил нехорошо подписав договор о распаде Союза игнорируя мнение азиатских республик,не желающих выхода из состава СССР .Соглашусь с теми что СССР можно было сохранить ,ну вышлаб Прибалтика.
Если бы, да ка бы, во рту выросли грибы.
Если семеро нападут на одного, сколько он продержится, если бежать некуда?
Всё проще.Мхи и лишайники пожрали высокое дерево,сначала изнутри,а потом уже снаружи.Так и происходит со всеми плохими садовниками.Ну а то,что на "западе" никаких деревьев нет,а есть ТОЛЬКО мхи и лишайники,мало кто сомневается.
Хорошая статья.
Незачем перехваливать тех,кто НИЧЕГО из себя не представляет НИ В КАКОМ плане.Это обыкновенные ненавистники России со средними способностями и нормальной средней волей.Просто на фоне Горбачёва даже такие ничем не примечательные политики кажутся гигантами.И чтобы понять это,достаточно сравнить их с таким гигантами,как Ленин или Сталин.Против них работали фигуры покрупнее,вроде Черчилля,которые сумели организовать поход 14 государств против только-только зарождающегося Советского государста,а затем и строящегося.И ВЕЗДЕ они терпели поражения за поражением.Даже Хрущёв,даже БРЕЖНЕВ их многократно превосходили и умом и волей.Вот что значит служение идее,даже если она и стала для них отвлечённой.Нетрудно быть "железной леди" с тряпкой.
Маргарет Тэтчер стала премьео-министром в 1979 году, а Горбачев генсеком в 1985. К этому времени Тэтчер уже имела этот неофициальный титул.
"Все они умерли, и умерли плохо" - а что можно умереть хорошо и совершенно здоровым под 90 лет? Идеология СССР ничего не дала людям и как любая идеология, построенная на ограничении свобод просто развалилась банально не выдержав конкуренции со Сникерсом и Кока-Колой. Лозунги СССР плохо усваивались на голодный желудок.
Прямо снайпер мысли и наполовину голый по причине хронического кризиса,а гляди-активный.Коротко про вашу "свободу".Свобода только в половых извращениях,галюциногенных и психотропных развлечениях,выборе химии внутрь или наружу.На этом у вас всё заканчивается.Кто же вашему мясу даст политическую и экономическую свободу?Опять передозировка?
Вам за стеной плача видать плохо видно, что у нас в России происходит...
"...у нас в России..."-У вас не может быть России.Когда пройдёт ломка и откроются рецепторы,постарайтесь снизить дозу или обратитесь к наркологу.
По пояс голый снизу?
когда с тебя снимали рубаху, вместе с ней прихватили и разум, если он, конечно, был. Обычно от долгих скачек вытряхивает не только разум, но и мозги вообще.
Обалдеть! Вот представим себе такую ситуацию.
Декабрь 1942 года. Наши войска истекая кровью бьются с превосходящими силами Вермахта в Сталинграде. Казалось, поражение неизбежно, враг вот - вот сделает последний бросок, перережет Волгу и - ВСЕ. Весь мир от ужаса затаил дыхание. В кабинет Сталина входит Молотов, докладывает. Товарищ Сталин - на фронт СНИКЕРСОВ не завезли, да и вообще на Лондонской бирже нефть до 20 баксов подешевела! Все, крышка, нужно СССР срочно распустить, иначе - никак, объективные обстоятельства... Сталин не спеша закуривает трубку... ВИ ЧТО, ТАК ПОЩЮТИЛИ, ТОВАРИЩ МОЛОТОВ???!!!
Пример неправильный - одно дело выбирать жизнь или голодный желудок и совсем другое идеология и голодный желудок... Ответы очевидны.
Неправильное "представление". Война - это форс-мажорная ситуация, которая длится относительно короткий промежуток времени. А вам пишут о пути развития, по которому шел СССР.
никто не голодал,в отличие от нынешнего времени.То что колбаса лежит на полке магазина вовсе не означает что она есть в желудке каждого россиянина.
что называется теперь "колбасой" - колбаса.
Говори за себя, а еще помню тряпичные ботинки "старт" в которых пришлось три года подряд ходить...
И сейчас многие в китайской обвуви, которая много хуже, чем те тряпичные ботинки, ходят... И не по три года, а значительно дольше..
Действительно, разве не стоят миллионы нищих граждан, многие тысячи бездомных детей, дикая коррупция,позорное место в мировом рейтинге государств и пр. счастливой возможности купить себе обувку по сердцу?..
и обувку по сердцу может прикупить далеко не каждый,собственно как и все остальное.Хотя все это и лежит на витрине магазина-денег нету у большинства народа,особенно за пределами МКАДа.Поэтому довольствуются одежкой от китайцев,которая много хуже той советской.
В СССР было не сладко, сейчас так же плохо - пора менять систему в очередной раз...
Вот ведь фрукт!!!
И продвигает ведь идею своих работодателей!Так и хотят госдепыши,чтобы мы не развивались,а постоянно "системы меняли"!!!
Превращаясь тем самым без развития в банановую республику!
Если в СССР было не сладко, то сейчас откровенно горько!
Все те же лица стояли у развала СССР, Брежнев-Ганапольский, Андропов-Либерман-Эренштейн-Флекенштейн, трус-предатель Горбачёв-Гарбер, Лигачёв, предатель Яковлев и т.д., и ал.....ик Ельцин, и его дружбаны.
"Андропов-Либерман-Эренштейн-Флекенштейн"... И это все - один и тот же человек? Мда... вот что с людьми интернет делает...
У вас от длительной и напряженной службы с головкой мутновато стало? Это поправимо. Поезжайте в тайгу на свежий воздух.
Хамишь немножко, "ганджубас". В феврале там был на Байкале, нормально, на лыжах ходили, рыбку ловили, люди там хорошие, не злые, не то что ты, "злюка-большевик-товаггищ". К тебя сейчас воронок подъедет, агент ЦРУ и в пансионат "Белые Столбы" тебя отвезут, там тебе будет хорошо, воздух хороший, "приветливый персонал".
Уважаемый коллега, ваше нервное состояние в поиске евреев среди малообразованных послесталинских генсеков и переутомление на чекисткой работе требует немедленного санаторного лечения с ежедневным приемом баржоми. Если ведомственный санаторий не принесет вам облегчения и поиски продолжатся, то имеется настоятельная необходимость в грамотном психотерапевте. Я надеюсь что специализированные клинники 4-го управления КГБ помогут вам поправить пошатнувшееся здоровье и сможете успешно продолжить ваши изыскания врагов народа в вашем лубянском кабинете.
Неуважаемый неколлега, довожу до Вашего сведения, что КГБ уже давно нет. Кстати, не могли бы Вы сказать, в какой клинике работаете и по какой специальносьти, ибо, если Вы не врач - не надо ставить диагнозы...
рыбку ловишь из русских рек, уйдя в отпуск по желанию хозяина из цру, значит сменили охрану у нашего главного.
Интересно, хорошо платят за труд стоять сзади главного и подставлять себя под пули, спасая его тело. Интересно, твой шеф тоже ловит рыбку в бронежилете? В России всех царей охраняли иноземцы.
Охраняли наших Царей всегда свои это в Ватикане "чужаки". По поводу оплаты и охраны,контрразведка не занимается охраной "хозяев-объектов", этим занимается "отдельная контора", а платят прилично и паёк дают,"грудинка,корейка,крупы,осетрина,тушёнка" и т.д. Сала,спиртного и курева не выдают,запрещено.
СССР был близок к победе в холодной войне, но проиграл из-за своих вождей .
Они оказались не готовы к жесткой борьбе, отказались от нее и ПРЕДАЛИ .
За предательство РОДИНЫ они досих пор получают от своих хозяев награды.
только потому что решили проиграть.У власти оказались изменники и саботажники и сдали страну под лживые обещания для слишком уж доверчивого народа.Ведь давно известно,что неприступные крепости надо брать изнутри.
Государство делало вид что платит заработную плату, народ делал вид что работает.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.