• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перестройка – такое же преступление против человечества, как и фашизм

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2013, 14:34
Гость: евгений

ну к чему такие страсти.в аналы истории горби войдёт как великий освободитель народов.сталин как величайший поработитель и оккупант. таков приговор времени.личное оношение-это пустое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 13:15
Гость: Антон

Коллективу редакции "KM.RU НОВОСТИ" Друзья, спасибо Вам за ваш сайт. Как известно, истина рождается в споре. В споре ( но не в сваре ) двух и более собеседников, у каждого из которых есть своё видение той или иной проблемы нашей жизни. И если оно ( это видение ) подкрепляется логикой, искренностью собеседников - то это очень ценно для общества, для Государства. Ибо только так ( не в злопыхательстве, лжи, искажении фактов ) мы можем передать нашим потомкам ИСТИННУЮ ПРАВДУ о том КАК ЭТО БЫЛО! Только так, а не иначе.
Ваш сайт оставляет далеко позади себя по эффективности всякие гайдпарки. Ещё раз огромное спасибо за возможность высказать своё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2013, 08:03
Гость: НЕКТО

СТОЛЬКО ПЫЛИ ИЗ-ЗА НИЧТОЖЕСТВА... "... почти половина россиян относятся к нему просто с брезгливым безразличием. Поэтому говорить о нем и спорить, нужно его уважать или не нужно, бессмысленно по определению. ..." - ЭТО ВЕРНО. ТОЛЬКО ВОПРОС ОСТАЁТСЯ - ОНО САМО В ОДНОГО ПЕРЕСТРАИВАЛО ИЛИ МЫ ПОМОГАЛИ (ВТ.Ч.МОЛЧАЛИВО)? ДУМАЮ НАДО ПРОСТО СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ВСЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 17:22
Гость: Игорь.

горбачев - ВРАГ, НЕНАВИДЕВШИЙ СВОЮ СТРАНУ-СССР. Выкормили, научили, дали все - ВРАНУ И ПРЕДАТЕЛЮ,заявившему, что всю жищзнь хотел разрушить этого монстра, т.е. СССР и ему это удалось. Стране, как и Российской Империи не хватило, года-двух, чтобы Запад сдался. Жаль. А если вспомнить, что он с шеварднадзе земли и территориальные воды разбазарил. Сдал страну, ельцин докончил то, что он не успел. Он уничтожил Великую Страну. Он виновен в гибели миллионов граждан СССР. Он виновен в уничтожении Армии и Флота.("Комсомолец", и другие потери в конфликтах на территории СССР и в ДРА). Он виновен в уничтожении промышленности, да ему не удалось развалить ее полностью, но развалив СССР он ее фактически дезориентировал, а значит -УНИЧТОЖИЛ. Он виновен в утечке научных кадров из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 23:46
Гость: Володя

Так и не понял, почему перестройка - преступление против человечества. Для того чтобы установить, что то или иное деяние - преступление против человечества необходим международный суд и международное обвинение. на данный момент составы преступления против человечества по 7 статье Римского статута Международного уголовного суда, включают в себя действия, характерные для времен правления Ленина - Сталина, но никак не Горбачева. Не уверен, что человечеству хотелось в 80-ые годы продолжать жить в условиях холодной войны, поэтому оно весьма благоприятно восприняло сближение СССР с западными странами и конец холодной войны. Ну а разрядка международной напряженности никак на преступление против человечества не тянет. Внутриполитические действия руководства СССР эпохи Горбачева также на преступления против человечества не тянут. Были освобождены диссиденты, Сахарова из ссылки вернули, Солженицыну дали возможность вернуться на родину. Была дана свобода слова, началось продвижение к демократии, был ликвидирован партократический строй. Ни один из этих шагов не квалифицируется как преступление против человечества. Так что почин автора статьи вряд ли найдет отклик в мире, ибо нынешнее международное право на осуждение перестройки никак не заточено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 10:02
Гость: Антон

Провокатору под ником " Володя".
Весь твой коммент , "господин Володя" , лжив и амбициозен.
- "Перестройка" преступление не против абстрактного "человечества"! Это преступление против СССР, против народа его населяющего.
Не надо паясничать и валить всё "в кучу" - (авось не поймут). Имею ввиду твои высерки про "преступления Ленина - Сталина" Уже чётко доказано, что революция в России была совершена на деньги сионистов и в основном ИХ руками Цель была чёткой! Уничтожить Россию как Империю!
Создать на её обломках управляемое сионистами государство, послушное мировому сионизму. НЕ получилось ! Ошибочка вышла ! И это до сих пор заокеанские спонсоры Октябрьского переворота и их пятая колонна в России не могут простить И. В. Сталину
( вспомните господина Льва Троцкого и его соплеменников ставших Председателями всевозможных ЧК, политотделов и пр. и пр. ) Именно они расстреливали священников, хлеборобов, рушили церкви, мечтали создать "кибуцы" в России. Именно Лёва Троцкий воплощал в жизнь продразверстку, ( которую, кстати использовали и в Царской России во время империалистической войны ) Лев Троцкий был автором создания Гулагов. Именно его идею ( в общем то совершенно правильную, создать в СССР колхозы - воплотил в жизнь И. Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 20:53
Гость: "революция в России была совершена на деньги сионистов"

Стало быть, несгибаемый революционер, верный ученик и соратник Ленина, корифей всех наук и отец народов Сталин - сионистский агент? Так и запишем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2013, 09:52
Гость: Антон

Для анонима под ником " революция в России....". Выдёргивание фразы из текста - приёмчик омерзительный, и расчитан на людей поверхностных, не имеющих собственного мышления. Ваше : -"Стало быть" - "Так и запишем" дешёвый приём продажного адвоката, но не серьёзного оппонента в диалоге.
Весь текст вашего коммента - амбициозное паясничанье - не более того. Набившее оскомину набор затруханных уничижительных слов, придуманных кстати не И, В. Сталиным, а такими как вы шестёрками - поэтами, писателями, композиторами. И как только его не стало - тут же появились пинатели "мертвого льва" И первый из них - палач украинского народа - Никитка Хрущёв. Ну а поэтики, писателищки, музыкантишки славившие Сталина - тут же сориентировались и вместо ОД - стали сочинять ПАСКВИЛИ. Вы господин аноним - никто, и звать вас - никак - вообще то внимательно читаете текст , перед тем как его злобно комментировать ? И от темы вы удалились очень далеко. Речь то - о Иуде по имени Горбачёв - а вы ( чтобы отвлечь ) кричите - "держи вора" ! Приём тоже не нов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 12:27
Гость: Антон

И. Сталин предчувствуя страшную, Вторую Мировую войну, вынужден был на пределе возможного индустриализировать разрушенную революцией и гражданской войной Россию, создавать колхозы ( иначе всё возраставшее количество рабочих в городах, строивших заводы, фабрики, электростанции - попросту умирали бы с голоду . А крестьянство , получившее свободу из рук В. Ленина и Льва Троцкого, попросту отказывалось, ( даже за деньги ), отдавать сельхозпродукцию в города.
И борьба Сталина с "пятой колонной" была не его "людоедской" - ( как сейчас пишут пустобрехи - либералы ) а осознанной необходимостью - показавшей свою правоту при нападении Гитлера на СССР. Заодно Иосиф Сталин, придавил к ногтю ту кровожадную сионисткую мразь, которая в 18 - 22 годах уничтожала Христианство , церкви, хлеборобов. Всех этих Иегуд, Финкельштейнов и т. д. ( Чего тоже их соплеменники не могут простить И.В. Сталину ) Голодомор кстати спровоцировало кулачество, пустившее "под нож" - (чтобы не сдавать в колхозы ) весь тягловый скот ( тракторов в России было очень мало и обработка земли в осеновном осуществлялась быками, волами, лошадьми и даже коровами ) Миллионы тонн зерна сгноили, лишь бы не отдать в город, жгли сено, расстреливали комбедовцев, учителей присланных из города, сельсоветчиков и т. д. Что с такой мразью надо было делать, по голове гладить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 13:32
Гость: Антон

Очередная "Володина" ложь про "холодную войну". Не нужна она была народу, понёсшему колоссальные жертвы в Великой Отечественной Войне и разорённому фашистами СССР. Но , уже был готов план нападения на СССР в сентябре 1945 года нашими "союзничками" США и Великобританией ! И только прозорливая мудрость И.В. Сталина, стянувшего войска к Западным границам СССР не позволила "горячим американским парням" совершить это нападение.
" Володина" собачья чушь, про "разрядку международной обстановки", которой " облагодетельствовал" мир М. Горбачёв - вообще из разряда фантастики.
Была поэтапная сдача СССР . Вот уж в этом Горбатый был силён. Это на его совести Вильнюс, Тбилиси,соглашение об объединении ФРГ и ГДР, это на его совести поспешное бегство Советских Войск из германии, убийство четы Чаушеску, аресты правительства Польши и ряда государственных деятелей бывших Государств блока ВАршавского Договора.
А т.н. "разрядка" заключалась в том, что СССР потерял огромную часть своих, веками принадлежавших России территорий, уничтожил мощнейшие ракеты шахтного и ж/дор. базирования, на 2/3 уничтожена была Армия, уволены или ликвидированы её лучшие офицерские кадры. Ельцина и Горбачёва со смешочками похлопывали по плечу президенты и канцлеры США и Германии, и постоянно прижимали к позорной, третьеразрядной стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 21:48
Гость: вася шабайдаш

Этот модератор нечестно играет. Дана команда лить грязь на горби. Он выполняет команду. Ничего не изменилось со времен хрущева, хотя сегодня нами типа рулит путин, о котором нам дадут говорить только после него. Вот тогда и сравним. После Сталина идет тенденция вырождения начальников и пока ее никто не переломит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 18:21
Гость: Елизавета

конечно преступление и статья хорошая политически выверенная только
если не принимать мер по исправлению ошибок, последствий преступления,
насколько это менее преступно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 15:40
Гость: Владимир

Преступление- свободу, полученную в результате начатой Горбачёвым Перестройки, использовать для развала и мародёрства Нашей Родины, в своих шкурных интересах, наплевав на наказ Народа данного на Всесоюзном Референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 09:42
Гость: Георгий Рожков

Когда к власти пришел этот Меченный,в Литературной газете была напечатана статья " Лев прыгнул", автор которой впоследствии, будучи депутатом ВС СССР, был убит, в которой было прописано, как Раиса привела его к власти. Почитайте и все станет ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 20:15
Гость: Антон.

Прав Сергей Черняховский, тысячу раз прав! И его правота блестяще подтверждена всеми наградами, посестями, званиями и т. д. дождём посыпавшимися на этого Иуду, помеченного сатанинской печатью на лбу, со стороны Германии, Великобритании, Франции, США и т.д. Лучший немец года, Почётный гражданин Германии, юбиляр, юбилей которого с помпой отметил ОФИЦИАЛЬНЫЙ Лондон Всего не перечесть - не хватит места на этом сайте. Ну скажите, положа руку на сердце, если бы то, что совершил этот монстр - было бы ВО БЛАГО СССР а потом России - пролился бы дождь наград со стороны Запада, США на этого продавшегося с потрохами мерзавца ? О какой "свободе" мычит здесь придурок под ником "Владимир" - доставшейся нам с приходом Горбачёва ? Свободе грабить, убивать, проливать море крови в межнациональных конфликтах, свободе воровать у Государства миллиардами, свободе в один миг захапать всё то, что было создано тяжелейшим трудом поколениями советских людей ? Об отой "свободе" повизгивает "владимир" ? - Горбачёв - ( и это уже доказанный факт ) - был завербован Госдепом т.с. "на вырост" - ( есть такой термин у спецслужб ) . ТО что совершил этот величайший преступник всех времён в России - это единственный случай в истории всего человечества ! Такого - не было никогда ! Преступления Гитлера ужасны, но Гитлер уничтожал чужие Страны, а ЭТОТ - свою СТРАНУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 21:36
Гость: grigory53

Хорошая статья.
Давно надо этого мерзавца под суд.
А то, если своей смертью от старости помрет многим людям будет обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 06:43
Гость: aleks

Красиво написано,после информации об агентах разведки Англии МИ6,правдивый анализ,но далее -защита того что есть(банды воров и мошенников у власти с их честно заработанной своими руками лопатой и ломом собственностью),без возврата к лучшему из своей истории:нет средств,а где они,в управляемом сельхозпроизводстве,промышленности,а не в навязанном колхозном издевательском ТСЖ при государственной анархии и криминале и ни кто не собирается останавливать созданный беспредел разрушения страны и уничтожения своего народа.Подлецы это расходный материал за ненужностью.А государство большой дом-крепость и разрушать его могут только враги народа-предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 18:22
Гость: Владимир

Преступление-использовать свободу, полученную в результате начатой Горбачёвым Перестройки, необходимой для активизации народного управления инновационной системы Советского общества, для развала Страны и последующего её мародёрства, в своих шкурных интересах, наплевав на наказ Народа данного на Всесоюзном Референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 13:06
Гость: А теперь горбатый

Нужно ввести уголовную ответсвтенность лет на 5, при повторении 10, а если в 3-й раз то рецедив и расстрел. предлагаю сразу после принятия этого закона, трижды спросить Пятнистого оленя: Вы отрицаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2013, 11:06
Гость: Иван

До тех пор пока не признаем перестройку преступлением и не введем самую суровую ответственность за непризнание либо оправдание преступлений перестройки до тех пор Россия будет падать вниз. Будем смотреть на это со стороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 21:42
Гость: егерь

А кто рулил?и на свободе. А почему,последователи и сейчас рулят. Пора президенту ,гнать это кодло .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 17:37
Гость: Алексей Рыбалко

Дык президент и рулит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 21:10
Гость: Владимир

Преступление-использовать свободу, полученную в результате начатой Горбачёвым Перестройки, в своих корыстных интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 00:44
Гость: Вопрос

В чем свобода и от чего,Вова, писать глупости в интернете? Исходя из этого самыми свободными людьми являются жители дурдомов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:20
Гость: Скучножить

В дискуссии было упоминание дела Н. Старикова против Горбачева.
К сожалению,форум не стал утруждать себя погуглить блог этого человека.
А ведь человек сделал то, что нужно было сделать. Подал, на мой взгляд, обоснованный иск к Управлению Президента по государственным наградам Администрации Президента России и Комиссии по государственным наградам Администрации Президента России, в котором на основании весомых формальных признаков требует отозвать у Горбачева М.С. орден Святого Андрея Первозванного и тебует выплатить ему с этих двух структур моральный вред в размере 1 рубля с каждой организации.
Даже если не устасться вызвать в качестве свидетеля Дмитрия Анатольевича Медведева, Председателя Правительства РФ, путем направления судебной повестки по адресу места работы, все равно, человек этот действует законно и цивилизованно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:21
Гость: Станислав

Демократия - это политический режим, при котором создается иллюзия, что происходит выполнение воли большинства. На самом деле это правление олигархов, при котором воля народа вообще никого не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 14:03
Гость: зенитный прожектор

демократия - это способ государственного устройства, при котором происходит регулярная и бескровная смена правящей элиты.

Как сказал Черчилль: "это самый омерзительный способ правления, но всё остальное еще хуже"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:58
Гость: По пояс голый всадник

Это скорее Суверенная демократия по-путински... В реальном демократическом мире государство зависит от налогоплательщика и для политика является политическим самоубийством игнорировать требования налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 07:37
Гость: Алексей

Демос-народ,кратия-власть.Всё это было.От казачьего круга,аналога сельсовета до Верховного совета-растрелянного преступниками с нашего молчаливого согласия.Уничтожив структуру демократического общества,что же мы то хотели? Наверное навести порядок в этих структурах.Как в Новочеркасске в 1962 году.Возмущение народа было использовано провокаторами для своих целей-грабежа банка,откуда и началась стрельба.Тогда нефтедолларов не было и природная печь ядра земли не грабилась,земля не уничтожалась ради лени, были трудности-это же жизнь,но власть локализовала преступную вспышку.Это Верховный совет-народная власть,ЦК КПСС-заметьте это представители народа думавшие о будущем своего народа и страны ,а не предатели.Что Новочеркасск,что Грозный это Россия.Только по Грозному решение преступление-это война против своего народа,с боевыми наградами и героями-это демократия?Горбачёвское враньё продолжается,но народ уже понимает где правда.Лжецы и мошенники без будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 00:57
Гость: Сапёр

Ещё Аристотель показал,что ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ осуществление принципов демократии неизбежно приводит её к самоуничтожению. (Впрочем, это происходит и с любой другой формой государственного устройства,принимаемой за абсолют. Диалектика,однако! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 00:47
Гость: Повторяю

Когда же ты,наконец, наденешь штаны, охальник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:33
Гость: Например, президент Франции,

Олланд. Да? Или Маргарет Тэтчер? Смерть которой празднуют налогоплательщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 14:43
Гость: По пояс голый всадник

А чем Олланд не угодил или Тэтчер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:29
Гость: Станислав

В этом вашем "реальном демократическом мире" любой налогоплательщик находится под тотальным контролем спецслужб и делает только то, что ему дозволено делать. А масс-медиа работают исключительно на государственную машину и активно участвуют в промывке мозгов электорату, что при очень среднем уровне его образования, а тем более, эрудиции, не представляет особого труда. Вся идеология "реального демократического мира" направлена на то, чтобы интерес любого индивидуума ограничивался личным комфортом и никуда не выходил за эти рамки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 21:24
Гость: Вопрос Станиславу

А у Вас, простите, образование или эрудиция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 14:41
Гость: По пояс голый всадник

Поверьте, если мне государство разрешит комфортно жить и приложит для этого все усилия - я буду счастлив. А для чего нужно вообще тогда государство - как не обеспечивать личный комфорт граждан? И попробуй не обеспечить -пролетишь выборы как фанера над Парижем... Это здесь можно наврать с три короба и ни фига не сделать. А там попробуй не выполнить предвыборные обещания. До конца срока даже не досидишь и на твоей партии крест можно ставить на долгие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 07:53
Гость: Алексей

Там люди не воры и не халявщики.Сами строят при хорошей работе и хорошей зарплате.Комфорт как как и Рождество каждый день - приестся и праздником не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 15:03
Гость: Станислав

А Вас не будет волновать, чем обеспечен этот комфорт? Например, кровью сотен тысяч или миллионов людей из других стран? Это грабительская колониальная политика англосаксов и к ним примкнуших, корни которой уходят в глубь веков. Это комфорт грабителя и убийцы, который обеспечен награбленным!
Там никакой президент ничего не решает, это мальчик для битья, он будет выполнять приказы других очень серьезных людей, стоящих в тени, которые вознамерились владеть всем миром. И эти люди, в отличие от президентов, никуда не уходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:38
Гость: Старческое лицемерие

Горбачёв с 1979 по 1984 год был председателем Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР и располагал достаточными возможностями для совершенствования советского строя, но не это было его целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:33
Гость: Ананас

Трудящиеся России и всего мира ещё не раз добрым словом помянут СССР. Только благодаря нашему прорыву стало возможно то социальное благоденствие, которое переживало во второй половине ХХ века западное сообщество. Капиталисты так были напуганы, что согласились отдавать до 60% доходов (Щвеция и Дания), только чтобы в стране сохранялся социальный мир. Сейчас, когда российский рабочий класс и крестьянство потеряли все свои социальные права, а работники в Европе и Америке стоят на пороге потери того, что пока ещё остаётся, вопрос о смене капиталистического строя снова станет актуальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 15:43
Гость: Василий Тёркин

"работники в Европе и Америке стоят на пороге потери того, что пока ещё остаётся, вопрос о смене капиталистического строя снова станет актуальным". А ведь не исключено! Нужны новые Ленины. А еще больше Сталины. Только Боже упаси от Троцких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:17
Гость: leon50

Дадуду - под суд!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:22
Гость: И

Горбачеву - пенсия 5 тыс. и комнату в бараке с удобствами во дворе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:02
Гость: ёрш

Уваж.С.Черняховский специально разогрел пыл участников дискуссии.Отсюда и его сравнения фашизма с перестройкой,его слова о программе г-на Путина,поддерживаемой большинством народа.А некие затаившиеся злодеи мешают президенту.Перестройка была необходима.Общество в СССР к 80-м гг. обрело достаток,которого никогда раньше не имело.Но появилось новое поколение с новыми запросами,не знающее страданий,окруженное мощной социальной заботой со стороны государства.Ослабление иммунитета общества по отношению ко всякой заразе,например,либеральным идеям-одна из причин,повлекших за собой уничтожение СССР.Команда Горбачева-Яковлева под названием "перестройка"имела в виду уничтожение советской власти.Хотел ли Горбачев развалить СССР-не знаю.По-моему,ему было на это плевать.По крайней мере,он не стал держаться за власть.Своё дело он сделал.Гитлера на Западе не уважают.Ему была поставлена задача-уничтожить СССР.Он с ней не справился.Он-неудачник.А герр Горбачев-лучший немец.Он и его команда развернули изнутри мощную войну против собственного народа-идеологическую.По прекрасным рецептам западных покровителей.В СССР всё оказалось плохо.Экология:всюду радиация.Нитраты в арбузах,в Черном море-сероводород,готовый взорваться.Великие стройки СССР-деньги,выброшенные на ветер.Производство стали, тракторов и всего-а зачем?Их слишком много,и они некачественные.Борьба с пьянством,вызвавшая недовольство,специально устроенный дефицит товаров,которые были в изобилии-всё это этапы войны.Перестройка победила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:00
Гость: ?

Да Горбачёв хоршо понимал, что большевистская власть может сушествовать тоько за счёт терророра. Он попросту оказался в роли кучера, у которого лошади понсли. Хватило ума развалить советскую власть, но не хватило ума и сподвижников сохранить страну. Слабое понимание истортческих процессов имело катастрофические последствия. Это было последствие изучение и понимание истории цивилизации по маркситско-денинской диалектике, ничего обшего не имеющего с действительностью. Народу нужен лидер, как пастух стадлу баранов. Сколько лет было смуте, пока не возглавили сопротивление русского народа князь Пожарски и мещанин Минин. Действительно произошла революция, а без жертв революции не бывает. Нашлись людишки, ВОСПИТАННЫЕ советской властью, воспользовашиеся благоприятным моментом разграбить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:20
Гость: БориС

Что за поток слов? Где, в чем у Горбачева "понимание истории цивилизации по маркситско-денинской диалектике"? У него убеждений сроду не было, а было желание сладко есть и мягко спать. Почитайте, какие он устраивал гулянки еще в Ставрополе, а потом подставил директора местного спиртзавода, которая отпускала под его выпивки с начальством продукцию бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 14:29
Гость: ёрш

Уваж.БориС.Я тоже иногда выпиваю.Искажаю орфографию.Но Вы дискутируете не с пьяницей.Г-н"?" считает,что Горбачев-это кучер,у которого "лошади понесли".Возможно,г-н"?" выпил.А я до сих пор считаю,что кучер,привлеченный болотным,завлекающим огоньком,управляющий великой тройкой,но "устраивающий гулянки"-всё-таки не порождение "совка".Ваше мнение-характерно.Слышал 1000 раз.В каждом обществе зарождаются клетки опухолей.Это нормально.Общество,как и любой организм,должно избавляться от них.Иначе-гибель.Советское общество-это действительно эксперимент.Пока неудавшийся.Ну,что же.И жизнь на Земле зарождалась неоднократно.И исчезала почти не раз.Ихтиозавры исчезли,а акулы остались.Может быть,в царстве людей будут жить не акулы,а люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:30
Гость: перестройка

не окончена, т.к. ничего не улучшается , а наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 07:42
Гость: Михаил

Не согласен. П.,конечно,привела к невиданному расцвету преступности, коррупции и к обнищанию населения, но скажите мне, разве СССР при всей своей военной мощи не находился в экономическом кризисе?Вспомните только бесконечные очереди в магазины, нехватку товаров первой необходимости.Разве народ, тот народ, который участвовал в митингах, манифестациях, обожествлял западный образ жизни и,собственно,ставший основным двигателем движения "За Перестройку" - разве такой народ не заслуживал всего того, что с ним случилось?Вспомните 80-ые годы - общество, молодёжь, особенно из провинции, разлагалось и морально деградировало.Разве к 80-ым годам в стране оставалась "любовь к отеческим гробам, любовь к родному пепелищу"?Кто тогда доверял КПСС?Всё, что скрепляло многонациональную державу - рухнуло, с исчезновением партийной пропаганды. Конечно, не стоит забывать, что все новоявленные демократы были перекрасившимися коммунистами, но хватит уже благодушно кивать на такое абстрактное понятие как "народ"! Я не понимаю, почему исходя из публицистики народ выступает всегда всеми обиженным, обманутым и несчастным?Где, собственно этот народ?! Разве многие олигархи, мафиози, представители националистических партий всех толков, да и те же демократы не были всего лишь выразителями чувств своего народа?Хватит уже обвинять во всём только власть имущих бюрократов и карьеристов!Помните:"А вокруг как на парад, вся страна шагает в ад"И вот сама и пришла, хотя и не без помощи, конечно, НО ВИНОВАТЫ БЫЛИ ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:09
Гость: БориС

Вся "перестройка", начиная с выборов Горбачева, была основана на лжи. Чазов тайно снабжал заговорщиков информацией о здоровье Черненко, давая им возможность мобилизовать свою сеть и нейтрализовать противников (агентура КГБ, например, заблокировала Щербицкого в аэропорту Нью-Йорка, не дав тому возможность прибыть на Пленум). Совет министров уже в 1985 ввел Гайдара в "экономическую коммиссию". В голодном 1990 г Аганбегян дает Гайдару целый "экономический институт" со штатом более 100 человек (сам же Аганбегян ныне подвизается в гайдаровском Иниституте переходного периода). Так что перед нами самая настоящая "5-ая колонна", которая целенаправленно разрушала экономику СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:20
Гость: Рыжов Владимир

Вы путаете идеи социализма и практику КПСС. "...многие олигархи, мафиози, представители националистических партий всех толков, да и те же демократы не были всего лишь выразителями чувств своего народа?" Народ-то был против олигархов и мафиози от КПСС и вовсе не хотел новых из бандитов, теневиков и напёрсточников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 07:55
Гость: в экономическом кризисе

Я могу опровергнуть любую твою фразу. Но таких, как ты, к сожалению, очень много. Они ничего не поняли. Поэтому РФ ожидает участь СССР. Тебе, разумеется, лучше не будет - только хуже. А мы, те, кто за СССР - выживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:16
Гость: ?

Лично ты можешь опровергнуть, толку? Ленин так же считал, что СССР вечен. Выжила бы Россия, а не дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 02:46
Гость: Андрей Ш.

Лучше подумайте почему такое стало возможным. Да, вор должен сидеть в тюрьме. Но пора бы уже задуматься, а не было ли это закономерным этапом "на пути к коммунизму"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 07:48
Гость: Михаил

Ваша правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 00:39
Гость: Чекист

Всех организаторов перестройки, ее вдохновителей и современных последователей сидящих сейчас во власти нужно придать суду. Для этого нужно создать спец трибинул, так как объем их чудовищных преступлений против собственного народа и страны на столько огромен что простого уголовного кодекса для них не достаточно. Реальная цель престройки была не улучшение жизни народа а присвоение правящей парт верхушкой народной собственности для личного обогащения, что они и проворачивают все последние годы. Успешно промотав и раззорив уже приватизированные предприятия берутся за другие еще оставшиеся в гос собственности, этих преступников нужно срочно остановить. Все за что они не берутся в итоге уничтожается, оборона, промышленность, медицина, образование и все остальное. А доказательств их преступлений предостаточно, это видно на каждом шагу. Материальные потери от перестройки и реформ составляют уже до 30% от богаства страны и людские потери около 20 миллионов и цифры потерь продолжают расти. Эти цифры сопоставимы только с ущербом нанесенным СССР фашистской аккупацией. Организаторов перестройки после суда нужно поселить в чернобольской зоне пусть каждый день смотрят на результаты своей деятельности и ощущают ее последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:38
Гость: ?

Да ты действительно чекист и балаболо. Не в состоянии понимать истинное положение в стране. Кто то должен расследовать и сажать, откуда возьмутся кадры? Не подскажешь? Весь чиновничий аппарат пошёл в разнос. Нашлись квалифицированные юристы составившию законы удобные для бандитов и олигархов, но не для русского народа. Прокуроры, вместо соблюдения законов и совести, стали крышевать казино, коррупционеров и бандитов. И кто конкретно в состоянии сейчас навести порядок, когда вся государственная машина нуждается в основательном ТО и замене большинства деталей.
Ни одна партия в Думе не без греха и многие депутаты имеют воровской бизнес, недвижимость и счета зарубежом и очень заинтересованы в существовании коррупции. Коррупция является фундаментом их благосостояния. Депутатов выбирает народ, ничего не зная о реальных побуждениях кандидатов, из-за отсутствия гласности. Неспроста столько журналистов и порядочных людей уьивают безнаказанно.
Прзиденту удалось поставить процесс восстановления обороны, сейчас принялся за коррупцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:50
Гость: эст

Ну если кого-то и надо судить, то тех, кто довел страну до того состояния, в котором она оказалась к моменту прихода к власти Горбачева. Тогда только глухой и слепой мог не понимать, что если не будет перемен - дальше будет крах. Социалистическая экономика а ля СССР оказалась самой разорительной по материало и энергоемкости на единицу продукции, производительность труда была в 1,5-2 раза ниже чем в развитых странах. Но самое главное, что предприятия были совершенно не заинтересованы ни в обновлении продукции, улучшении ее качества или объемов выпуска, поскольку кроме головной боли директору это ничего не сулило. Все делалось только в плановом порядке или из-под палки. Самое плановое хозяйство привело к тому, что вместо работающих предприятий в поле часто были только котолованы, но их продукция была уже распределена по другим предприятиям - и потянулась цепочка. В стане появилась армия снабженцев с "сувенирами" для вышибания материалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:31
Гость: эст

повторяешься. Горбачёва поставили амеры на высший пост и тут никто не может сомневаться. Объединение двух германий тоже дело амеров. Покойная тетчер была против усиления немцев. Лысый сам не мог дать прриказ на объединение. Разгром Варшавского договора тоже дело его кровавых рук. Объединение усиливало позицию амеров в Европе, они до сих пор держат там свои войска. Чтобы все эти действия узнать, нужно допросить с пристрастием лысого, который откроет все нити амерского заговора против нашей страны. Для этого надо его арестовать, но вместо этого его награждают открыто и нагло. Вывод один, кто награждает, тот участник страшного разгрома СССР.
И насчёт твоего утверрждения, что промышленность в СССР была мало эфективной и затратной. Где, в каких отраслях, ты не называешь, а используешь приём обобщения для одурачивания народа. Отрасль многое были современными по всем параметрам, например энергетика - была лучшая в мире система, были построены сотни тепловых, гидро и атомных электростанций.
Была мощнаяя отрасль самолётостроения, станкостроения, караблестроения, ракетостроения и многие другие. Крупные сельские предприятия давали достаточные объёмы продовольствия.
Все земли засевались. Дело другое непонятно, куда всё это девалось до сих пор не понятно. Явно была диверсия на государственном уровне повального дефицита продуктов, что и стало причиной ненависти большинства населения к КПСС. Вот всё это и проделывал лысый. Нужно его арестовать - он многое о нашей катострофе может рассказат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 06:47
Гость: Евгений

Полностью согласен!!!, Но как что-то сделать? Верховная власть (ВВ) окружила себя только преданными им. Карманная дума: ЕР - понятно, Жириновский - кремлевский и придворный шут; Зюганов пристроился очень удобно: и критику его принимают, и к кормушке подпустили, и делать и отвечать ни за что не нужно, и ВВ выгодно, вроде как демократия и оппозиция. Если народ сильно возмутится, то Армию и ментов ВВ подкормила, есть кому стрелять. Правда в отношении основного состава Армии (не войск МВД, конечно)есть очень большие сомнения: там, в основном русские офицеры, большинство - "Честь имеющие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:21
Гость: Чекист

Нужна реальная опозиция режиму, прежде всего нужен лидер, реальный патриот России, который сможет сплотить народ, создать партию, но пока такого нет. Про западная болотная опозиция не годится, они работают на своих заморских хозяев за гранты. А те кто себя выдает за опозиционеров это мелкие политиканы и гарлапаны из думы мечтаюшие пролесть поближе к гос кормушки играюще на патроиотических чувствах. Поэтому власть особо и не ловит корупционеров так как из них лидеров не получится. Корумпированные чиновники это пояс безопасности власти они на перевороты не способны. Настоящие народные лидеры не мечтают о личном богатстве как Чегевара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 18:48
Гость: Алексей Рыбалко

Нужна реальная оппозиция режиму, прежде всего нужен лидер, реальный патриот России, который сможет сплотить народ, создать партию, но пока такого нет...И не будет!Нынешние полит технологи вкупе с карманными СМИ и ФСБ любого оболгут,задрочат,посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 09:11
Гость: Предводитель аистов

Лидер нужен только стаду баранов, чтоб те ему в рот смотрели. Нормальным людям лидер не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:40
Гость: Аисту

во всякой организации есть руководитель. А без организации ничего сделать нельзя. У нас лидер есть, который вместо дела летает с журавлями. Мао для самореклами переплывал хуанхе, лидер должен переплыть
берингов пролив и тогда его народ зауважает как отца родного. А это могут сделать киношники. Вон амеры летали якобы на луну, а полёты огранизовали операторы голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:26
Гость: Лебядкин

Точно сказано: мародёры. Наследственное племя мародёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:15
Гость: РН

>>Немцы имели мужество ввести уголовную ответственность за непризнание
>>либо оправдание преступлений фашизма.

А нам не хватает мужества со своей стороны тоже самое сделать с коммунизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:39
Гость: Владимир

"Он сказал поехали, Он взмахнул рукой" и у частника на телеге капитализма от зависти покатились слёзы ,а в злобной головке начали вынашиваться планы мщения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:38
Гость: Значит так,

мы пойдём к коммунизму, а вас оставим в разнузданном
капитализме, где (нюанс!) не останется кого наё... эксплуатировать, так что друг друга жрать будете - средневековье и каменный век у вас будут, антропофаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:05
Гость: ?

Не знаю, дождёмся того времени, когда наконец ВЫ всё вместе с олигархами, уйдёте в коммунизщм и перестанете путаться под ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:43
Гость: СеВолк

"Путин предложил программу действий, так или иначе поддержанную большинством. Но есть меньшинство, которому она невыгодна и которое будет сопротивляться ее реализации.

Но демократия – это политический режим, при котором происходит выполнение воли большинства."
*
Где? Где. где. где, где эта программа? Заклинания за все хорошее и против всего плохого программой не являются.
Вон... большинство считает что Сердюкова надо привлекать... А программа Путина - не 37-й. Хотя уже невозможно спрятать воровство самого министрика...
*
Кто будет программу, даже если появится, выполнять? Чубайсы и Грефы? Набиуллины и Литвиновы? Сердюковы и Скрынники? Кудрины и Шуваловы?
*
Рвут страну как в последний день... Уже давятся. но продолжают воровать...
*
Вон, статья как Сердюков гробил завод по ремонту военной авиатехники... Изощренно, подло и нагло. Но... на директора завода не дававшего его угробить и выполнявшего планы - два года роют и нарыть не могут... Но сейчас при другом директоре похоже завод угробят. Сердюков снят, а дело его живет...
*
И тут не кивнуть в сторону. Путин САМ такого подобрал и пять лет спокойно на все взирал. И погром армии, воровство - не колыхало. Но лишь посмел с Медведевым в какие-то игры играться - сразу немил стал. Может Ливанова враги подсунули?
*
Планы? Выполнять? А какие планы то реальные? То словеса про бесплатность образования - и нате вам... То про ВТО махом подписывается, а потом ВЫЯСНЯЕТСЯ, ВДРУГ, ВНЕЗАПНО что что-то не то подписано... Кто наказан? То-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:27
Гость: АНТУАН

Перестройка помогла народам, оккупированным советским режимам сбросить это иго "старшего брата",который подрывал и уничтожал национальные культуры,язык. Малым народам грозила полная ассимиляция
и скорое исчезновение.Но слава богу- русских оккупантов реально убрали от власти и дали им понять, что они здесь не хозяева, а именно оккупанты; что малые народы не намерены и дальше подчиняться этому игу, этим сотням тысяч, миллионам мигрантов-манкуртов, заполонивших собой национальные окраины забивших все культурные и языковые поры, не давая нациям свободно жить и дышать в своем собственном доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:26
Гость: Эй, "оккупированный",

никак не надышишся? Воздуха "свободы" в собственном соку. Смени памперсы, а то твой "воздух" "свободы" уже наружу просачивается. Может хватит врать про "оккупацию". Живи себе, прикинься ветошкой и не отсвечивай, да молчи себе в тряпочку и не чирикай как воробей, попавший в коровью лепёшку. Кошка услышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:03
Гость: Для "Эй, "оккупированный","

Чего написал - сам-то понял? Себя не уважаешь - уважай других. Их право - писать то, что думают. И не тебе их окорачивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:06
Гость: Русский

Автор прав, "перестройка" в интерпретации Горбачёва, как и "фашизм" Муссолини направлены на консолидацию народов своих стран. То, что перестройка не привела к благосостоянию нации, в отличие от фашизма итальянского и национал-социализма немецкого, так слишком разные были исходные позиции. Слишком чудовищны были преступления иудо-фашизма на земле России, слишком многое было разрушено, истреблено, убито, развращено чтобы возродиться сразу после освобождения, данного Горбачёвым. На возрождение Германии потребовалось 6 лет, столько же и на возрождение Италии; в то время, как полуистреблённая, разрушенная, обезглавленная Россия, скованная в тисках проеврейской диктатуры, утратила свою способность к возрождению в огромной степени. 4 поколения бесправия, истреблённое Православие, истреблённые сословия и, поверх всего, систематический саботаж жизни страны созданной в 1920-х проеврейской номенклатурой, парализующей Русское единение, сделали успех "перестройки" невозможным. Освобождение народа обернулось безнаказанностью для местечковой номенклатуры. Но в этом не вина Горбачёва; без ПЕРЕСТРОЙКИ, без ПЕРВОГО ШАГА К ОСВОБОЖДЕНИЮ не было бы Русской молодёжи, выросшей без страха иудейска и готовящейся освободить Россию от вековой нечисти. С нами Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:50
Гость: Со стороны

А почему вы, Русский, не отдаете дань уважения Фане Каплан, что стреляла в этого упыря, что сейчас в Мавзалее?
Почему никто из русских не попытался раздавить гадину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 18:04
Гость: К сожалению

уже давно всем известно, что Фанни Каплан не смогла бы никого застрелить по причине плохого зрения. Так что, евреи, устроившие Октябрьский переворот, не могут приписать себе в заслугу устранение "этого упыря". Скорее, наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:04
Гость: Отлично!

Согласен с каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:43
Гость: Просто тетя

Окститесь, Вы о чем? Сейчас-то самая что ни на есть иудейская власть в России и существует во всей своей красе. Разница только в том, что Иосиф Виссарионович умел их держать в узде и "мотивировать" на труд для Советского союза (народа), а нынешняя власть не будет этого делать, т.к. сама таковой и является. Они так разжирели от безнаказанности и беззакония, что хуцпа стала образом жизни. А Вы про перестройку. Это они и сделали - перестройку, только не для народа, а для себя, чтобы легализовать свои богатсва и скупить в свое владение плоды народного труда. Посмотрите кто в правительстве, а кто в олигархах, а кто вообще везде? Они, они, они, везде они - наглые , циничные, беззастенчиво разграбляющие Россию, все эти чубайсы, дворковичи, абрамовичи, векслеры, потанины, дерипаски... Их сонмы, а вы...перестройка..... читайте лучше историю..... Гумилева Льва.... профессора Свешникова опять же, доступно объясняет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:42
Гость: Владимир

Преступление пересадить страну с космических высот на кобылу частного капитализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:04
Гость: Холодная гражданская война

идет с 91-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 13:37
Гость: зенитный прожектор

Она с 17-го не прекращалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:33
Гость: Кузя

Перестройка – такое же преступление против человечества, как и фашизм.
Прочитав этот бред и комменты к нему, еще раз убедился: у страны, опрокинутой в прошлое и ее народа, мечтающему об этом прошлом, будущего нет.
Аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:00
Гость: Александрал

Страна Дураков:все (или так... или сяк...) жертвы Перестройки.Оценит ли только, и как, "сю" благодать "освобожденное" Человечество со своим богом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:49
Гость: Вася

Читал статью, читал и комментарии.
Радует то, что представлен весь спектр мнений слева направо и справа налево. Жаль только, что никто не вспомнит всех тех,кто спас страну от гражданской войны. Горбачев спас СССР, Гайдар и Ельцин спасли Россию, а Чубайс дал каждому собственность. Вечная им память!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:06
Гость: Стеб?

Чубайсу, кстати, Бог смерти не дал. Живехонек, член Парткома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:40
Гость: Да, да, перечисленные лица

дали безопасно преступникам разрушить и ограбить страну - и это у вас называется "тех, кто спас страну от гражданской войны"? До сих пор никто из них не ответил за свои делишки. Впрочем, ответственность наступает в любом случае. Так или иначе. Например, как у Маргарет Тэтчер, проведшей всю свою жизнь в злобе, ненависти, безумии. Народ празднует её смерть - "Ведьма мертва". В мире стало чище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:15
Гость: черный юморист

Путин то! Путин где?! Что же Вы не сказали, что он в это время "Поднимал её, Рассею значит, с колен.." И до сих пор это делает с великой охотой. Уж колени все в кровавых ссадинах, а он её всё поднимает и поднимает... Трудяга одним словом. Его тоже помянуть не грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:47
Гость: lozman01

Черняховский, ты что хочеш сказать то? Что ныняшняя власть без лжи и лицемерия? Как буд-то тот же ВВП в 90е, когда был пик развала находился в опозиции. Или он сейчас не прикрывает от ответственности тех кто грабил и продолжает грабить страну.А чего стоит его первый указ о неприкосновенности первого президента России Ельцина, а он по своим преступлениям далеко переплюнул Горбачёва. Говорю это не потому что симпатизирую Горбачёву, а потому, что те кто пришёл после него оказались просто негодяями и жульём. И ещё, что ты можешь знать о демократии. У нас просто заменили диктатуру пролетариата на диктатуру капитала.Но если первая хоть отдаленно была диктатурой большинства, то вторая...., без коментариев. И ещё, если в выборах учавствуют деньги то побеждает капитал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:28
Гость: alex51

Перестройка принесла бедствия превосходящие бедствия второй мировой. Если тогда была разрушена страна от границы до Волги, то сейчас она разрушена от границы до Тихого Океана. (Имею в виду промышленность, с.хозяйство, образование, наука, здравохранение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:06
Гость: Владимир

Прекращение перестройки( по современному - обновление) Социалистического Государства, и замена её кучкой предателей на построение, вопреки Воли Народа, частного капитализма принесло бедствия превосходящие бедствия второй мировой. Если тогда была разрушена страна от границы до Волги, то сейчас она разрушена от границы до Тихого Океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:57
Гость: сосед

Когда Горби предлагал конфедерацию кто его услышал...? А итоге пришли практически к тому же, только варварскими методами, не подготовленной прихватизацией и бросанием своих за бугром в бесправном положении. Если по мнению автора статьи в этом виноват Горби, то тогда я папа римский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:30
Гость: тт2

виноват по определению, по результату. сравните с китаем, хотя не идеал, не дай бог так у нас. с нашими традициями - кранты. но все же мы европа, таких результатов надо стыдиться. а конфедераций в мире мало. опять-таки у нас она невозможна. и федерация "какой-то" не та

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:55
Гость: Владимир

Человек затеял в окружении, как он считал соратников, своевременное необходимое обновление системы, требующее определённой осторожности, так как никто до него этого не делал, а не делать нельзя, иначе застой превратиться в болото. Неожиданно алкаш подговорив ещё парочку таких же, считавших "да что здесь думать- трясти надо", отталкивают аккуратно действующего, и начинают "махать шашками", хотя перед этим, аккуратно действующий, созвал Народ на сход и получил от него мудрый Совет, действовать аккуратно и ничего на разрушать. В результате наплевательского отношения к Народному Совету, действия троицы в конце концов приводят к разрушению системы. Так что алкашу за это памятник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:54
Гость: Агафон

Перестройка – такое же преступление против человечества, как и фашизм\\\ ну и занесло автора ,а не подумал что благодаря той самой перестройке имеет право писать всё что на ум взбредёт и ещё много на что имеет право.А то сидкл бы и ждал квартиру по очереди лет 25 да жигули по спискам не меньше 15-ти да на поездку в Болгарию анкет 150 заполнил бы.Перестройка дала каждому свободу выбора а кто и какой выбор сделал - личное дело каждого.Да результаты не впечатляют ,а кто виноват что тогда вся верхушка да и страна с улюканьем пошла за вечно бухим Николаичем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 23:13
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Агафон! Ага - спасибо партии за это.. Велика заслуга - базарить и писать, что не попадя; устраивать развлекуху голой групповухой в церквях; на квартиру и машину чужую смотреть из советской развалюхи за неимннием своих кровных?! Что с того что квартиру - можно сразу и машину тоже?
А пошли за ЕБН, потому что сами все были бухими и невменяемыми от вина перестройки.. Перестройка шла себе, а кушать нечего было и купить негде. И спиртное к празднику в магазинах по записи и талонам до мордобития и убийств. А потом дерьмократы со сникерсами, марсами и иномарками со жвачкой в бардачках.. И либерасты с перестрелками братков на проспектах и в парках.. А потом прихватизаторы Чубайсы с ваучерами под гроши, но живые, после 2-х летнего отсутствия з/п..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:46
Гость: По пояс голый всадник

СССР это преступление против собственного народа. Организация государства по подобным принципам и идеологиям должны быть осуждены законодательно запрещены во всем мире. Попытка организации государства по лекалам СССР должна попадать под категорию преступлений против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:28
Гость: Владимир

Идеология объединяющая людей Родиной, Дружбой Народов и стремлением к познанию Вселенной, не хуже догм других религий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:41
Гость: Эксперт

Но болванам без извилин вроде него как раз и кажется,что любовь к Родине,дружба народов,единство людей,общественное благо,справедливость и познание Мироздания-преступные идеалы!
Поэтому они желают законодательного запрета подобного!!!
Зато алчность,страсть к наживе любым путём,затмевающая здравый смысл, и ненависть к тем кто на них не похож это для них святое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:38
Гость: Предводитель аистов

Привет своим друзьям-узбекам и таджикам передавай... А я уж как-нибудь без такой дружбы народов проживу. Твои друзья из аула акромя палки ничего не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:26
Гость: Владимир

Перестройка (на современном языке - необходимые обновления)объективное требования меняющегося мира, а не прав Борис, с подельниками совершившие убийство Нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:09
Гость: Владимир

Преступление-использовать свободу, полученную в результате начатой Горбачёвым Перестройки, необходимой для обновления инновационной системы Советского общества, для развала Страны и последующего её мародёрства, в своих шкурных интересах, наплевав на наказ Народа данного на Всесоюзном Референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:50
Гость: Луарвик Луарвик

Говорить о том, что Горбачёв величайший преступник и одновременно утверждать, что в его речах и текстах не было ни грана смысла, есть нелепица: тогда получается, что это всего лишь неполноценный человек у власти, а значит сама власть и общество были таковы, что на вершине оказался такой человек, и, ни такую власть, ни такое общество не жалко ни капли.
И хватит причитать, Советский Союз скончался так же, как и Российская Империя ранее - ни один человек, я повторяю, ни один не вышел, чтобы защитить СССР или РИ - это болезнь и смерть общества, то есть закономерное развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:08
Гость: Ceburec

Вообще то русские люди под названием белогвардейцы и казаки-4 года воевали с международной бандой террористов.Воевали за свое национальное государство.Проиграли и Россия была расчленена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:10
Гость: status

"Перестройка – такое же преступление против человечества, как и фашизм"---Перестройка-это была вынужденная объективная и необходимая мера,также как и выход из мирового экономического кризиса 1929-1930 года. Лицемерие политических лозунгов ЦК КПСС:"Народ и партия едины" при упадке и застое экономики,которая довела СССР до карточной системы сделали перестройку актуальной. Необходимо было что-то менять в политической и экономической системе страны. Все бывшие поумирали и Горбачев взвалил ношу перестройки на себя:демократизация, рынок,гласность сдвинули страну с мертвой точки,пытаясь сохранить Союз и социалистическую систему. Но разрушитель Ельцин все разломал,развалил Союз и отдал Россию на разграбление:"Берите суверенитета,сколько проглотите" под восторженные вопли народа. "Раз,два,три пионеры мы,папы мамы не боимся-писаем в штаны". Вот и описались. Вместо мягкого перехода к новой хозяйственной системе-план с элементами рынка,все прибыльное отдали жуликам олигархам-мародерам. Экономическая база из под ног Горбачева была выбита,а далее беловежские соглашения по роспуску СССР завершили дело.Так причем здесь фашизм,при чем здесь Горбачев. Государственный переворот завершил уничтожение Советской Власти и СССР и сделал процесс необратимым. Теперь имеем коррумпированное олигархическое государство РФ неофеодального типа-это хуже,чем фашизм,это средневековая инквизиция. Надо дать Горбачеву шанс довести перестройку до конца,которую выбил Ельцин и его последыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:32
Гость: БориС

Гайдар был экономическим "советником" уже в правительстве Рыжкова. И оформлял через Совет министров документы для "прикрытия" того же Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:09
Гость: юрий1

Заниматься демагогией о пршлом-бессмысленно.Целесообразней о современности....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:45
Гость: Ыукп-777

Кто не помнит прошлого --- у того нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:39
Гость: Предводитель аистов

У кого нет настоящего -тот живет воспоминаниями о прошлом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 06:37
Гость: БориС

Наше настоящее - это продолжение кошмара, устроенного персонажами, всплывшими на поверхность именно во времена "перестройки". Был дан такой сигнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:23
Гость: RS-232

Пост "status" нахальная провокация.
Лозунг "либералы и народ" выглядит ещё более абсурдным чем в СССР "народ и партия". Хотя в СССР любой из низов мог стать членом политбюро, пример тому "кмбайнэр недоучка" Горбачёв.
В этом то и кроется главное враньё либералов о том, что СССР де необходимо было уничтожить, дескать к этому их "призывала история" (прям за руку тащила) на самом деле СССР не нужно было уничтожать, СССР нужно было всего лишь грамотно реформировать.
"Надо дать Горбачеву шанс довести перестройку до конца" поскольку финалом той, горбачёвской перестройки 90-х был крах и развал СССР, гибель 30 миллионов, войны практически во всех республиках СССР, то невольно возникает вопрос, "status" предлагает уже в отношении России дать возможность Горбачёву сделать то, что единственное Горбачёв может и умеет, это развалить и уничтожить уже Россию.
А какой смысл доверять Горбачёву Россию, если он СССР развалил и уничтожил, нарушив конституционную клятву аж два раза! первый раз он клялся как Ген.сек СССР, второй раз как президент СССР, и оба раза предал свою клятву.
"Предавший однажды предаст и дважды" -Римская поговорка тысячелетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:55
Гость: Есть люди...

иск Старикова против Горбачева,моральный вредв 2 рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:03
Гость: рабочий.

"Путин предложил программу действий, так или иначе поддержанную большинством. "
\\\\\\\\\
Черняховский вы изменили своим прежним принципам и сваливайтесь к незаслуженному пока боготворению и алилуевщине во славу Путина и его антирусского лобби. Давайте будем честными и признаемся себе что ничего нового Путин так и не предложил. К сожалению он только замедлил/растянул падение страны в пропасть, начатую Горбачевым и Ельциным. И только лишь во имя сохранения своего антирусского режима, поскольку падать ему пришлось бы тогда со всеми вместе.
Наоборот последние награждения Горбачевско-Ельцинских персонажей государственными наградами говорят о том что Путин так ничего ине понял. Он так и не стал полноценным национальным лидером русского народа. А его опорой стали антинациональные и антирусские силы.
\\\\\\\\\\\\
И пусть те кто сегодня во всю трубит что Путин "патриот и защитник отечества", пусть они скажут нашему народу:
Кто же тогда запрещает русские державные партии?
Кто же тогда пытается изжить русское самосознание из нашего народа?
Кто же тогда посадил страну на нефтяную иглу?
Кто же тогда гнобит и вгоняет в нищету русский народ?
Кто же тогда завлекает полчища гастарбайтеров в страну?
Кто же тогда породил тотальную коррупцию во власти?
Кто же тогда стал защитником преступной приватизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:00
Гость: Otto625

1985-1991г.г. - годы сдачи страны больше партноменклатурой, чем одним Горбачевым. Посмотрите, кто рядом с ним стоял:Шеварнадзе, Яковлев, например. Небыло борьбы за страну, народу всякие "Огоньки" со "Взглядами" так эффективно по ушам отъездили, что на каждой кухне решили - долой КПСС, давай Ельцина!
Лично мне стыдно за себя, за то, что верил им всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:52
Гость: БориС

Дело, однако, в том, что тех, против кого провели "перестройку", за людей не считают. Ну а мы пока никак не можем опровергнуть такую установку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:39
Гость: Михаил 3

Привет Всем.

Государство по сути своей должно быть триедино.

Тело народ, голова бизнес и власть, дух Царь.

Отсюда и неправильность любого строя кроме Царской власти.

Пока правит народ не будет товара, пока правит буржуй не будет денег у народа. Царь должен расставить приоритеты. Все ископаемые народные и народ должен жить с них. Бизнес должен работать там где нет народной собственности, собственности СССР.

А сейчас что? Олигархи, которые грабят народную собственность. Ничего нового не делают потому что не выгодно.

А должно быть выгодно жить честно Всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:46
Гость: для Михаил3

Испанцы и то митиннгуют за упразднение конституционной монархии. А в России все вечно идет с точностью наоборот от цивилизованного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:38
Гость: Остап

Остальному человечеству, кроме шестой части суши, было глубоко наплевать и на перестройку, и на ускорение с демократизацией_ подумаешь, коммунисты очередной эксперимент проводят над собственным населением, сколько их уже было, считать устали и и потешаться замаялись. А многие даже рады были- одни из соцлагеря скоренько свинтили, другие обрадовались, что СССР развалился и долги отдавать не надо. Так что насчет преступлений против человечества автор весьма загнул- человечество данное событие в основном повеселило, на международный трибунал не потянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:48
Гость: нда

Часто критикую вас Остап. Но сейчас вашу точку зрения полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:45
Гость: Андрей

"...кроме шестой части суши было глубоко наплевать и на перестройку". Не "шестой", а "пятой" ! В СНГ только Россия "плачет" по СССР !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:52
Гость: Saracin

Нет, всезнайка. Не Россия плачет, а больше всего братья наши меньшие. Даже прибалты. Как им было хорошо в СССР. То, что было у них при СССР никогда не будет. А теперь они все вернулись в прошлое. Ну и поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:44
Гость: Влад Кулебякин

Это только местные "элитки", пришедшие к власти в республиках и захватившие все СМИ и все богатства, усиленно создают у всего мира впечатление, что их народы против СССР и против социализма, но у народов-то никто и не спрашивал. Это всё торжество "политтехнологий", а проще говоря - наглый обман народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:59
Гость: Остап

Чисто для справки- одна пятая больше, чем одна шестая. Четвертый класс, кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:59
Гость: Ceburec

Другие республики пострадали гораздо больше от развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:03
Гость: Андрей

...да, заработался, конечно, одна седьмая ! Я имел ввиду, что только в России "тоска" по СССР и "проклятья" в Горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:51
Гость: Saracin

И вообще хватит острить тупым концом.Заработался он.На кого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:53
Гость: Ceburec

Да везде эти проклятья.Народ везде один и тот же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:28
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! Читайте сборник работ Ивана Александровича Ильина. Ильин до деталей предсказал то, что сейчас происходит в России, ещё в начале 1950-х годов (см. "Будущее России"). Россия идёт по НАИХУДШЕМУ сценарию, из предсказанных им. Однако, Ильин не терял веры в лучшее будущее России. Не теряйте и ВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:27
Гость: Владимир

а НЕ ПРАВ, всё таки, БОРИС !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:25
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Кто устроил перестройку в СССР и был ее ИДЕЙНЫМ вдохновителем и МОТОРОМ?
Это была научно-техническая и творческая интеллигенция, ПЕРЕДОВАЯ молодежь и комсомол, программа ВЗГЛЯД и такое прочее.
ПРОГРЕССИВНАЯ часть общества, короче говоря, которая боролась против власти коммунистов и замшелого Совка.
Кто постарше, помнят как ЗАЖИГАЛИ Афанасьев, Гавриил Попов, Гайдар, Явлинский -которые рисовали нам, раскрывшим рты, картины волшебных превращений при переходе к ПРОГРЕССИВНОЙ модели построения общества.
Эти НОВЫЕ советские ЛЕВЫЕ, которые себя именовали РЕФОРМАТОРАМИ, увидели преимущество рыночной модели в ее ПРОГРЕССИВНОСТИ.
И нашли многочисленных благодарных прогрессивных ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ среди широких слоев советского народа, для которого незначительное отставание в производстве автомобилей и бытовой электроники, служило очевидным доказательством ущербности всей Советской Системы.
С приходом к власти Михаила Горбачева, в СССР стали случаться разнообразные техногенные и транспортные катастрофы: Чернобыль, Спитак, Генерал Нахимов...
Все эти события, и НОВАЯ типа ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ подача информации во время обнародования информации о катастрофах - НАГЛЯДНО убеждали вовсе не жаждущее перемен советское общество в невозможности жить по-старому.
И вот фокус-покус:
Когда социальное и мультикультурное советское государство оказалось по сути НАМИ и разрушено, перестройщики стали именовать себя ПРАВЫМИ, Страну ЭТОЙ, а народ ТАКОЙ.
За что боролись, туда и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 23:17
Гость: карагандец

Во многом согласен с Вами.Мое мнение.К приходу к власти Горбачева,во преки диалкетики,или замшелости руководства КПСС не было четко продуманной ни ьакти ни сьратегии развития страны.Не было этого и у Горбачева.Он пошел в народ,с надеждой, что получит Какие-то намнки на коцепцию дальнейшего развития страны.Но народ,во- первых,уже привык ,к тому.что за него решают,во- вторых,Народное хозяйство и его управлене=это отдельная специализация,требующая подготовки,или,по крайней мере времени для обсуждения и принятия решения,но никак ни базарного обсуждения на улицах.Помнится и более мелкие вопросы поднимались на партсобраниях за год/условно,плюс,минус две трамвайные остановки\.А здесь вопрос переустройства,по сути,всей страны.Все понимали,что что-то нке совсем то творится в стране,но ни у кого не было рецепта выхода из этой стагнации .Повторяю -ни у кого!Но критиканов-появилось море.Возможно,Горбачев надеялся,что разрешив гласность он,в качестве обратной связи получит и конструктивные предложения...Слабый человек...Он получил толпу жаждущих покритиковать ,ведь это проще,чеи сказавть,как сделать.Ровно,как и здесь-все недовольны,все упражняются в критиканстве,но ни один не выступил с продуманной ьстратегией.Т.е.Эиоциями живем,а не разумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:15
Гость: Авас

Увы, то, что, якобы, Горбачёв пошёл в народ за советом является блефом. Плоть от плоти южнороссийской номенклатуры он был призван и назначен для организации смуты и передачи общенародной собственности в руки партийно-хозяйственной номенклатуры. Местные хозяева избавились от последнего контроля, который оставался в стране - партийного. С того момента, как был совершен поворот руководством страны от социалистических целей производства - удовлетворение разумных потребностей человека, к капиталистическим - получение максимальной прибыли - начался кризис советского общества: расслоение, личное обогащение тех, кому общество поручило выполнять руководящие функции на разных уровнях и стремление этих людей избавиться от контроля общества. Для это все методы были хороши: создание искусственного дефицита, злоупотребление положением для искажения как статистики, так и плановой дисциплины. Члены политбюро, связанные с военно-промышленным сектором, особенно Устинов, потеряли всякое чувство меры при направлении средств в свои "вотчины". От демократического централизма КПСС ничего, кроме централизма, не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:24
Гость: Владимир

Вина Горбачёва в том, что он не нейтрализовал предателей, разваливших страну, не означает ухода от ответственности преступников, воспользовавшихся появившейся свободой, во многом благодаря и Горбачёву, от грабежа Стариков и Детей, от мародёрства Нашей Родины. В принципе они должны покаяться и сознаться что по недомыслию ВЛЯПАЛИСЬ,вернуть всё нажитое мародёрством и попросить прощения, не исключено что Народ их простит, но для такого решение нужна Сила Духа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:20
Гость: Анастас

За всё существование России не сделал столько зла ни Чингиз-Хан,ни крестоносцы,ни шведы со своими карлами ,ни гитлер все вместе взятые ,Горбачёв всех их преуспел.Горбачёв переплюнул Иуду.Это имя надо не вносит в энциклопедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 00:25
Гость: Озар

А еще из деньги налогоплательщиков официально пенсию платят Горбачеву. Хотя он в данный момент точно не нуждается какую-то пенсию, а это, в самом деле, является издевательством над Россией. Было бы лучше, что люди подпись собирали: Горбачеву давать пенсию или нет! Это стало бы ответом злоумышленникам. Хотя бы как моральный протест общества против генерации подобно Горбачеву или Ельцину натур… И не надо забывать, что дьяволы и не стареют и не умирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:18
Гость: По пояс голый всадник

Для получения квартиры нужно было прежде всего встать на квартирный учет либо по месту работы, либо в райисполкоме. Но на учет ставили не всех, а только тех, кто доказал, что имеет на это право: человек должен был быть прописан, и у него должно было быть жилье не более 6 кв.м. на человека (в разных городах по-разному, но приблизительно от 3 до 8 кв.м). То есть если в одной комнате размером 25 кв.м. жило 4 человека – их даже на учет не ставили. Если у них (непонятно, каким образом в таких условиях им удавалось его зачать) рождался там пятый – только тогда можно было встать на учет.
Не получить квартиру, а только ВСТАТЬ НА УЧЕТ. И стоять на учете лет 10, если повезет, а если не очень, то и 15-20. За эти 10-15 лет кто-то из членов семьи мог умереть, и тогда эту семью немедленно из квартирной очереди выбрасывали, потому что на каждого из выживших приходилось уже больше жилплощади.
В связи с этим ужасом существовало невероятно много совершенно фантастических способов встать на этот учет: фиктивные браки, прописывание к себе сельских родственников и т.д., вплоть до того, что были случаи, когда люди не регистрировали смерть члена семьи, а за взятку годами (!) держали его в холодильнике морга. Ясно, что до такого ужаса довести нормальных людей могла только совершенно дикая нехватка жилплощади, жизнь в нечеловеческой тесноте и невозможность получить жилье никаким другим нормальным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:54
Гость: авс

Какую глупость вы пишете.
Посмотрите огромные города от Калининграда до Владивостока. Сколько жилья построено было и давали бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:54
Гость: По пояс голый всадник

Красивая легенда про то, что всем-всем в СССР давали бесплатное жилье, разлетелась в прах.
Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ – за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство.
И квартиры НЕ ДАВАЛИ, а предоставляли в пользование, причем отвратительного качества, из расчета не более 18 м на человека (а практически это было гораздо меньше, и количество комнат равнялось количеству членов семьи МИНУС ОДИН, то есть на двоих однокомнатную, на троих двухкомнатную и т.д.).
И когда эту ситуацию сравнивают с тем, как дорого сейчас купить себе в собственность настоящее жилье современного качества и хорошей площади в приличном доме – это либо циничная подтасовка, либо искреннее непонимание ситуации. Поэтому не надо вот этой хитрованской подтасовки – сравнивать современное СОБСТВЕННОЕ просторное жилье – с казенными 6 квадратными метрами в коммуналке или с жуткими малометражками, в которых пихалось по 2 семьи, и которая к тому же им НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА ни разу.
Потому что такое жилье, которое «давали всем» в СССР, – попользоваться жалкой комнатушкой в коммуналке или крошечной квартиркой в пятиэтажке на задворках промзоны – сейчас может снять практически любой работающий человек. Такое жилье, какое «давали» очереднику после долгих лет ожидания. Снять, а то и купить – такие трущобные комнатки и квартиры никак не стоят миллионы. Никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:28
Гость: Вальтер-по пояс голому всаднику

Прежде чем критиковать жилищную проблему СССР, вы хотя бы ознакомились с современной жилищной проблемой и почитали Жилищный кодекс РФ, а также как правитизировались квартиры, как свалили все капитальные ремонты на жильцов, в связи с чем многие уже готовятся вернуть приватизированные квартиры муниципалитетам. Как растут жил-ком расходы... Федеральный стандарт социальной нормы площади жилья в РФ составляет 18 кв. метров общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек, 42 кв. метра - на семью из двух человек, 33 кв. метра - на одиноко проживающих граждан. Но реально метраж далеко не такой.
Как и многие советские граждане в 60-80-е годы, трехкомнатную квартиру общей площадью 75 кв.м. я получил бесплатно. Да, находясь несколько лет в списке очередников. В квартире был паркет, на стенах дешевые обои, советские чугунная ванна,унитаз и т.п. Можно было спокойно жить и со временем произвести нормальный ремонт. И это факт, без всякой просоветской пропаганды.
А сегодня многие получают квартиру, куда можно вселиться только после ремонта за собственные средства.
Да, можно купить квартиру. Но не все могут себе это позволить. А проблемы дольщиков вы упустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:26
Гость: не ври!

Те кто хотел,приобретали себе жилье в ЖСК.Как мои родители,кстати не под грабительские ростовщические проценты как ипотека теперь.Насчет качества-даже брежневские дома на порядок качественнее сделаны чем нынешние гастарбайтерские творения.Которые разваливаются в первый год эксплуатации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:58
Гость: Эксперт

Но у них всё-таки было жильё!
За океаном тоже трудились все,но не все имели жильё!
Рабочий в сша60-х-70-х годов,вынужденный жить чуть ли не на заводе или молодая семья,ютящаяся вместе с родителями очень мечтали о собственной жилплощади!
Но они не могли накопить на неё денег,как ни старались!Хотя,как и наши работали всю жизнь!
Но наши имели право получать за это бесплатную квартиру,образование,медобслуживание,отдых и многое другое,а они нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:25
Гость: александр

мне 43 .я за ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 22:18
Гость: cdtn

Моему сыну 18.Он за СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:00
Гость: Эксперт

Для сша СССР был как бельмо на глазу!
Он заботился о своих гражданах,а не эксплуатировал их,а стало быть подавал плохой пример миру!
Естественно в госдепе ненавидили и хотели уничтожить его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:41
Гость: Скучножить

Ужас-то какой! И как это мы свои панельки-то получили, ума не приложу!
Спустился специально этажом ниже посмотрел список районных очередников на жилье.
Сейчас подходит очередь, вставших в 1986, 1987 гг. Это же еще не получили те, кто вставал 26-27 лет назад. А вы говорите в СССРе было как правило 10 лет? Хочу в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:44
Гость: ни стыда ни совести у них нет

Да вы просто провокатор либеральный. Тоже в мародёрстве учавствовали?
И ведь глаза выцарапывают, что они правы. Чтоб им всем пусто было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:14
Гость: Ceburec

Хорошая статья.Кстати,очень верно подмечена анология Горби и его окружения с Гитлером и его кликой.Горби реабилитировал все фашистское охвостье(бандеровцев,эсэсовцев из Галичины и Нахтигаля,Ваффен СС из Прибалтики,"лесных братьев").Он обьявил их борцами за свободу,а советских солдат назвал оккупантами.Будь он проклят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:10
Гость: Владимир

Каддафи, царство ему небесное, не задолго до его изуверской казни сектой Международной Финансовой Системы, просил передать благодарность Горбачёву за защиту от ракетно-бомбовой демократии.Разве он член семьи поставившей и торжественно открывшей памятник?, или он миллиардер? или он бросил Стариков и Детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:55
Гость: Отец

Автор не указав источник, где он прочел программу действий Путина, пишет-"Путин предложил программу действий, так или иначе поддержанную большинством"
Может быть кто-нибудь, где-нибудь из форумчан прочитал её-дайте пожалуста адресок или ссылку- где её можно будет прочесть. А то . Большинство её прочитали и поддерживают. А у меня в памяти лишь его президентский тренда- пересмотра итогов приватизации не будет! В подтверждении этого своего постулата, он поставил в премьер-министры Медведева, который собирается доприватизировать остатки неприватизированного.
Не откажите пожалуйста в моей проьбе-не хочется быть невеждой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:49
Гость: Комиссия

Сначала Горбачев разрушил сельское хозяйство СССР, будучи секретарем ЦК отвечающим за сельское хозяйство, поэтому его перекинули на руководство всей страной, и он оправдал надежды разрушителей. Сейчас такие, как Чубайс, успешно продолжают его дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:39
Гость: так и записать в истории

Полностью согласна с автором.
Перестройка - катастрофа страны с миллионами жертв и разрушенной экономикой.. И так надо записать в учебники по истории. А Свинидже, выпучив глаза ,всё правду об истории добивается для коммунистов. Правда должна быть правдой и для либероидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:34
Гость: Скучножить

Поддерживая двумя руками эмоциональный аспект осуждения "горбачевщины", однако, не могу не усомниться в реализовываемости этого, прямо скажем, давно запоздавшего предложения на практике.
За перестройку ведь не осудишь... Судить надо за конкретные нарушения в законах, причинившие существенный вред несуществующему государству, ну там, за шельф, за вывод войск, за уничтожение ракет, за нац. конфликты и т.д.
Т.е. должна быть создана госкомиссия, или там парламентские расследования, чтоб налицо обнаружила превышение должностных полномочий, или факт подкупа ГМСа. Как говорится, верится с трудом. Помимо того, что ГМС представлял, еще раз, несуществующее теперь государство, он подписывал отступное соглашение с Ельциным, обещавшим ему всяческие индульгенции в обмен на предательство. А ЕБНа у нас не токмо не осуждают, а ему поклоняются в виде памятников белого мрамора и государственных библиотек.
Плюс срок давности... Упустили, упустили время. Дорого яичко ко Христову дню. А сейчас это так, пар в гудок...
А что там голый всадник говорил, что если бы не ГМС, я бы сейчас на Урале-2 печатал бы этот текст,так бред это. Прогресс - общечеловеческое явление, ему плевать на ГМСов. Бушмены в Калахари сейчас смсятся безо всяких ГМСов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:34
Гость: авс

Вот это уж точно.
Наши либероиды - мародёры на разрушенной стране.
И требуют продолжение банкета. Кровь их подлая мародёрская требует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:31
Гость: моё мнение

Очень не хочется,чтоб Путин,куда бы то вылетал,сейчас все очень напряженно,и очень опасно.Английская спецслужба как всегда в засаде.
================================================
Вопиющими выглядят моменты при поездке ВВП за границу.
В ЮАР - охрану президента какие то громилы не пустили вслед за президентом, им пришлось каким-то чудом до него добираться.
В ФРГ - фемен как к себе домой добрались до президента на растоянии вытянутой руки. Что за охрана у немцев, а также у Путина?
Такое чувство, что кто-то тренируется. Не дай то Бог.
А поездки можно за кордон и отменять Какой мир шакалий стал.
Выступал один конгресман и говорит - америка уже не та даже, что при Рейгане. Сейчас элементы фашистской хунты в штатах выступаю всё сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:48
Гость: точно

Да и какая то левая женщина подбежала с ВВП сфотографироваться, все только удивились, откуда она взялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:17
Гость: 1234

СССР умер по причине ступора экономики. Экономика же была больше экстенсивной. Города. где находились предприятия не обеспечивали необходимый прирост населения, необходимый рост экономики. А основной человеческий капитал роста экономики модели СССР- русская деревня к началу 80х годов уже не могла обеспечить города новыми работниками. Последний успешный год СССР- 1972- время прихода в город последнего крупного поколения сельской молодежи. С того времени экономика перешла на спад, последствия которого сейчас мы переживаем особенно остро- уходят на пенсию поколения 18-летних начала 1970х годов. Смены равночисленной им нет. Горбачев же, просто предатель. Хотя бы тот же эпизоды со сдачей ГДР, или границы в баренцевом море, или сокращение ЯО- отдали, уничтожили за просто так! А ведь могли поторговаться в обмен на технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:35
Гость: да уж

Вы несёте чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:17
Гость: 12345

Да ну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 21:01
Гость: Эксперт

Ну да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:15
Гость: Винничанин

Сергей. Наберите в поисковике " развитие ЭВМ в СССР ". Вы узнаете много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:14
Гость: Отец

Странно слышать вывод, верный по существу, но от человека, чьими кумирами являются Андропов и Путин. Первый заложил основы перестройки и привел к власти Горбачева для её реализации. Второй, получивший скипетр власти из рук Ельцина, подписавшего соглашение о капитуляции СССР и растрелявшего все завоевания Социализма, вместо того чтобы предать суду разрушителей страны и её законов- наоборот стал гарантом незыблемости итогов приватизации и поставил памятник разрушителю страны.
К кому направлен пафос этой статьи. К большинству народу России, так мы к этому выводу уже давно пришли. Если к Путину и его окружению - так это не по адресу. Они, за тринадцать лет своего нахождения у власти доказали преданность курсу:
-Богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее.
-Страна, из великой державы превратилась в сырьевую колонию Запада и питомником коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:06
Гость: Скучножить

Это, Отец, называется "Гайд-парк". Влезаешь на табуретку и кроешь правительство, а полиция тебя охраняет, чтоб слушатели руки не распускали. А коли вы с табуретки пойдете на Ленинградский Горбачев-фонд гнобить, то сядете, не смотря на свой преклонный возраст. Это прогресс и новое мЫшление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:12
Гость: Уфимец 2

Четко сказано. Я бы добавил в список чубайса, ельцина и березовского. Запретил упоминать их имена в обиходе........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:12
Гость: Калит-А

Всё правильно...согласен с автором...единственное, пожалуй, утверждение, что "Путин предложил программу действий, так или иначе поддержанную большинством. Но есть меньшинство, которому она невыгодна и которое будет сопротивляться ее реализации"....не очень-то выдерживает критики, особенно в свете вчерашних заявлений пресс-секретаря Д.Пескова, по словам которого, например в отношении Сердюкова "нет необходимого количества аргументов, которые привели бы к изменению его статуса"... имеется в виду из свидетеля, хотя бы в подозреваемого.
А ведь на самом деле вот это именно "меньшинство" всю жизнь сосет кровь и все соки из страны и народа, доводя его до полного истощения, доводя до войн и огромного количество жертв народа, пытающегося после исправить ситуацию... И дело тут вовсе не в строе - социализм ли, капиталлизм ли...да, для них это "безразницы"...такие навороют себе при любом строе...это элита...они всегда сверху
Если руководитель страны не начнет борьбы с продажной и предательской элитой - грош ему цена и всем его "программам действия".
а последние события показывают, что именно этого он делать и не собирается(не понимает, что в такой ситуации она т.е. элита, сожрёт его с потрохами...историю почитал бы)
так, что , народ, рассчитывать неначто ....страну всё-равно местная знать поставит в позу "Цукахары прогнувшись с двумя винтами" и поимеет, а потом уже ослабевшую, раздавят друзья.."друзья Биллы", "Коли", "Джоржи" ...так что расслабся, народ, и получай удовольствие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:09
Гость: orakul

не надо ничего вводить нового, есть статья за измену к родине, доказать, осудить, посадить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:02
Гость: RS-232

"Но демократия – это политический режим, при котором происходит выполнение воли большинства." Демократия хорошая сказка, но это уже дела минувших дней. смысл и суть демократии был исковеркан и извращён западом и потом обесценен в России либералами. Которые умудрились сделать из России самое настоящее "королевство кривых зеркал" со своими продажными министрами "Абажами" и стервятниками олигархами. Сейчас "демократия" приплыла в России к своему финалу, ныне у нас большинство полностью подчиняется меньшинству, причём своей воле всю страну нагнули всего пару сотен человек! Кто они? просто частные лица, но они над всеми законами и у них больше прав чем у любого гражданина страны только потому, что у них много денег. А это уже не демократия никакая вовсе. Это авторитаризм чистой воды.
Нынешний политический строй вообще полный абсурд, -смесь дикого капитализма с олигархическим феодализмом с авторитарным правлением.
С кем считается ВВП в первую очередь? точно не с народом, а именно с этими 200 людьми и их интересами. Власти сначала СССР потом "демократии" и боятся народ России и ненавидят его и презирают и гнобят одновременно. И при этом они утверждают что от его имени это делают и для его же блага.
Что касается Горбачёва, то технически он подлежит расстрелу по приговору любого полевого суда за измену Родине. Горбачёв сделал со страной то, что хотел но не смог сделать Гитлер и запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:58
Гость: Винничанин

Всаднику голому. Открой глаза и оглянись, увидишь, что все жилье построено в эпоху СССР. По темпам строительства жилья, СССР обогнал все страны мира. В СССР строились целые города, бесчисленные микрорайоны- Черемушки,Вишенки,Московский р-н и т-д. При таких темпах строительства к 2000 г. каждая семья, в том числе и дядя Боря с уборщицей получили бы квартиры. А нас в то время было 280 000 000 человек. Горбачев прервал развитие страны и вверг страну в хаос, войны, создал условия для ее разграбления. Вот почему,я считаю Горбачева преступником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:52
Гость: Сергей

Да вы, батенька, не в себе. Не Горбачев катастрофу устроил. А то, что сейчас происходит, вы спасением называете?
Побойтесь Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:48
Гость: да-с

"Перестройка – такое же преступление против человечества, как и фашизм". Хочется добавить - "перезагрузка" также недалеко стоит от перестройки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:37
Гость: Неравнодушный

Требованию автора признать горбачёвскую "перестройку" преступной не хватает одного, - официально, на государственном уровне признать Горбачева преступником, возможно и освободив его от наказания за давностью лет и по состоянию здоровья. Но суд то должен состояться. Страна должна получить не эмоциональную оценку противников или защитников, а юридически выверенную и доказанную в суде. Это необходимо сделать ещё и потому, что бы в будущем, ни одному президенту и в голову не пришло распоряжаться судьбами страны, её национальным достоянием по своему усмотрению, игнорируя волю большинства населения. Без наказано такое не должно повторятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:52
Гость: Скучножить

А кто будет потерпевшей стороной? С правоприемственностью не все однозначно. А потратить хорошие деньги на адвокатов,чтобы потом на суде освободить от наказания по состоянию здоровья и за давностью лет - так глупость это. Даже арестовать активы Горбачев-фонда не можем, у него все легально.
Проще к евреям в ножки кинуться,чтоб организовали смерть от прикосновения к фазе на дверном звонке. Хотя такое существо 220 вольтами не возьмешь,тут 380 надо да рука-нога через тело по диагонали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:35
Гость: Русский

Давно пора внести такую стать в УК. А Горбачева судить, как и всех его приспешников - Яковлева-Шеварднадзе и прочих. Так же поступить и с ельциноидами. Лишить их всех наград (даже посмертно), ликвидировать знаки памяти этих иуд (памятники, доски памяти, присвоение имен, премий и т.п.). И признать, как признали китайцы свою "культурную революцию" проявлением фашизма, тоталитаризма, геноцида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:27
Гость: Сергей

Как бы Вам объяснить...то что Вы предлагаете - и есть "культурная революция". Революционеры обожают судить, приговаривать и ликвидировать. Оно и понятно: ничего другого они не умеют и учится ничему не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:39
Гость: Русский

Вот эти "революциоэры" горбачевисты-ельциноиды и предлагали судить КПСС, русскую историю, падали на колени в Катыни прося прощения за то, что немцы убили поляков...

А насчёт китайской "культурной революции" почитайте историю и не позорьтесь дилетантским словоблудием... Я профессиональный китаист и об этом знаю не понаслышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:25
Гость: НОРА

Ребята!
Чубайса бы на нары!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:24
Гость: Сергей

СССР сломал зубы об компьютерную революцию на западе.Горбачев сделал все правильно.Если бы не он,сейчас сидели бы все без компьтеров без интернета и мобильных телефонов,голодные и злые и пугали бы всех атомными бомбами как Северная Корея,да еще бы мечтали о жигулях или запорожце.Так что не надо Горбачева ругать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:43
Гость: ага - жертве ЕГЭ

А! ещё один из когорты жерт "фурсенковщины". Сын дядюшки Гамбургера и тётушки КокаКолы. Книги то серьёзные почитывай, малыш. Нельзя же жить одними комиксами и блокбастерами. Кушаешь и живёшь сейчас исключительно благодаря построенному при СССР....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:04
Гость: Сергею

Вы видно из поколения "пепси" вам только компьютер нужен, мобила, авто и колбаса, а вам и невдомек, что людям кроме этого нужно что то для души,а как раз для души в вашем компьютере, "зомбоящике-телевизоре" и нет ничего только порнуха, чернуха и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 17:30
Гость: Еще один Сергей

Так выкиньте компьютер. И Вам будет духовнее и в интернете чище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:04
Гость: юрий1

Дабы зло сиё присечь собрать бы книги все и сжечь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:59
Гость: Павел

//...Если бы не он,сейчас сидели бы все без компьтеров без интернета и мобильных телефонов...//
*********
Оригинально! А разве мы сидели без самолетов, поездов, автомобилей и тракторов? Без атомного флота, в т.ч. и мирного ледокольного флота? Без атомных электростанций? Без космических спутников (а посмотрите как сейчас востребованы спутники связи навигации)? Разве мы сидели без электричества? Я Вам больше скажу, наш Днепрогэс на момент постройки значительно превосходил всё что было в "старушке-Европе" в те года. Использовались американские технологии, кстати. И электронные калькуляторы у нас производились. Пришло бы время, начался бы выпуск и компьютеров. Что теперь сравнивать? Наука и технологии после 91-го года шагнули далеко вперед. Вы бы ещё с 1913 годом сравнили))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:49
Гость: Михаил1

"Если бы не он,сейчас сидели бы все без компьтеров без интернета и мобильных телефонов,голодные и злые и пугали бы всех атомными бомбами как Северная Корея,да еще бы мечтали о жигулях или запорожце.Так что не надо Горбачева ругать."
Что ж вы не упомянули отсутствие цветных китайских трусов, которым так радовался один ваш единомышленник на этом сайте. А если серьёзно, то были бы и с в о и компьютеры и с в о и сотовые телефоны, как было уже огромное количество разнообразных высокотехнологичных изделий отечественной промышленности, если бы не горбачёв и ельцин и их кукловоды. Голодных и злых не было в таком количестве как мы имеем сейчас. Можно было найти управу на любого зажравшегося жулика и мошенника... А таким как Вы, судя по всему, только бы сладко жрать за чужой счёт и неважно где это Вы будете делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:47
Гость: Ролм

На то бабло ,что сейчас вывозят за границу ежегодно ( 100 ярдов баксов) Можно было каждому СССР ровцу по мерседесу купить) А что касается Горбачева он конечно виноват, но если бы Косыгинскую реформу не загуби ли бы мы сейчас лучше америки жили. Да и потом не надо путать социализм и дебильную КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:29
Гость: AK47

Правильно!!!!!!!!!!!! ругать не надо ---- сразу колесовать.ну или шо нибудь "позаковыристей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:21
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПРИ всех недостатках, в том числе и экономических - дефицитах, жизнь была ИНТЕРЕСНА и СОДЕРЖАТЕЛЬНА, а главное большинство думало о будущем, кроме божьих ОСЫБЕЙ, которые мечтали как слинять за КОРДОН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:18
Гость: укр

Французский мыслитель и правовед Алексис де Токвиль в своем фундаментальном труде «Демократия в Америке» писал: «...республика — это не господство большинства, как считалось до сих пор, а власть тех, кто берется говорить от его имени. В таких правительствах правит не народ, а люди, знающие, в чем состоит его высшее счастье. Благодаря такому удачному разделению обязанностей можно действовать от имени народа, не спрашивая его мнения, и требовать его признательности, попирая его ногами. Ведь только за республиканским правлением следует признать право делать все, что ему заблагорассудится, и презирать все, что люди привыкли уважать, начиная с самых высоких моральных принципов и кончая заурядными правилами здравого смысла».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:48
Гость: Время их не меняет

Мартовский переворот 23 февраля – 2 марта 1917 года. Вот что пишет в своих «Записках о революции» Н. Н. Суханов о третьем дне революции: «…Что касается цензовой России, империалистической буржуазии, принимавшей власть, то ее позиция и ее планы не могли возбуждать сомнений. Цели и стремления Гучковых, Рябушинских, Милюковых сводились к тому, чтобы ликвидировать распутинский произвол при помощи народного движения (а гораздо лучше – б е з его помощи), закрепить диктатуру капитала и ренты на основе полусвободного, «либерального» политического режима «с расширением политических и гражданских прав населения» и с созданием полновластного парламента, обеспеченного буржуазно-цензовым большинством. На этом цензовая Россия должна была стремиться остановить революцию, превратив государство в орудие своего классового господства, а страну в олигархию капиталистов, подобно Англии и Франции, которые именуются «великими демократиями Запада». Движение, идущее дальше диктатуры капитала, цензовая Россия, принимавшая власть, должна была стремиться подавить всеми имеющимися налицо средствами».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:18
Гость: "жертвы перестройки",

хватит уже сопли раcпускать - работать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:58
Гость: 12345

на кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:43
Гость: Факт

Работай, кто мешает. Только разворованные и разрушенные заводы для начала восстанови. А то работать будет негде, и единственным источником твоего дохода, селигерыш, будут 85 рублей за комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:17
Гость: Бобориха

Интересно Где проводит опросы "Левада-Центр"? Не знаю никого, кто бы попал в их выборку, странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:16
Гость: По пояс голый всадник

В детстве у меня было потрясение: как-то раз в общественном туалете (советский общественный туалет – это нечто неописуемо смрадное) я увидел закуток, в котором была устроена постель и маленький столик. Там жила старушка, убиравшая этот туалет. Ее никто не замечал, все глаза отводили. И сколько таких было? Учитывала ли их советская статистика? Как-то раз в Ленинграде родители взяли меня в гости к своему другу, врачу. Дядя Борис открыл дверь и впустил нас в тесно забитый вещами закуток без окон. Родители принялись с ним разговаривать, а я никак не мог понять: чего ж это дядя держит нас в прихожей? Пока до меня не дошло: ЭТО ВСЕ его жилье, больше ничего нет. Это был не отброс общества, не пьяница, а врач. Он, кстати, так и умер в этом чулане, видимо, не заслужив ничего лучшего, а может быть там метраж был на полметра больше, чем требовалось для постановки на квартирный учет... То есть вот этот дядя Боря по советским меркам НЕ СЧИТАЛСЯ нуждающимся в жилье. И старушка в туалете тоже в данных статистики не фигурировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:05
Гость: Демос

Всаднику, голому по пояс. Хохмы ради кликнул «Купить квартиру в Сп-Б в новостройке». Ответ: Двушка 50 м.кв. от 6 лямов и выше. Интересно! За сколько тысячелетий молодой врач сможет накопить на квартиру при вашем благословенном сексуально-мафиозном капитализме?
Старушка, убиравшая туалет при СССР, жила по царски! А вы видели бомжей, ночующих в 30-ти градусный мороз у костра на мусорке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:51
Гость: Deg

В прошлом веке я видел высокообразованных людей сидевших в холодной овощной базе и перебиравшие гнилую картошку собранную такими-же не нужными стране учёными. Они простужались, болели, умирали, без каких-либо возможностей изменить своё состояние(если с национальностью не повезло). В 1947-49 годах сотни тысяч инвалидов войны как мусор выбросили из городов на голодную смерть, они даже костров разводить не могли.
Уборщица и сейчас на 3-4х работах может в Москве заработать такие деньги, какие не все эмигранты получают и жить по-царски не имея никакого образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 01:56
Гость: 12345

"В 1947-49 годах сотни тысяч инвалидов войны как мусор выбросили из городов на голодную смерть, они даже костров разводить не могли."--- вот образец антисоветской пропаганды! Да в СССР были организованы специальные интернаты для одиноких инвалидов ВОВ! и тогода было довольно-таки много, а не выброшенные на улицу. к тому же, в эти годы в на территориях, на которых прошла война жилье было разрушено, возвращающиеся домой с фронтов и госпиталей ветераны заставали вместо домов руины, инвалидам ничего не оставалось, как идти в интернаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:31
Гость: Демос

«В 1947-49 годах сотни тысяч инвалидов войны как мусор выбросили из городов на голодную смерть, они даже костров разводить не могли» - солженицина и прочих брехунов начитались? Столь нагло врать-то не надо!
«Уборщица и сейчас на 3-4х работах может в Москве заработать такие деньги…» - кроме московского офисного планктона остальные в Рашке за людей не считаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:15
Гость: Деду

У вас видно глаза зеленью залепило и вы больше ничего не видите. Что дело только в бабле? Авто и т. д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:03
Гость: 12345

"Это был не отброс общества, не пьяница, а врач. Он, кстати, так и умер в этом чулане, видимо, не заслужив ничего лучшего, а может быть там метраж был на полметра больше, чем требовалось для постановки на квартирный учет."--- Наверное, этот дядя правда был никудышным, раз жил как таракан в чулане. Мой же знакомый детский врач сменил несколько мед.учреждений прежде, чем попал в наш город- и всегда на всех местах работы у него было хорошее жилье. Были, конечно места, где глав. врычи пытались его обмануть, но он быстро понимал, в чем дело и менял место работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:41
Гость: ага

Согласен. Видимо этот псевдодед даже не знает, что был Закон, предусматривающий обеспечением в первую очередь служебным жильём учителей и врачей... и участковых миллоционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:56
Гость: Степняк

И к чему Вы это всё напИсали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:53
Гость: Очевидец

Да, анекдотичный персонаж. Ты, сынок, ври, да не завирайся. Мы в СССР всю жизнь прожили, а такого "трэша", как сейчас говорят, отродясь не видали. Привет тебе, дитя девяностых - поменьше читай методички о страшном крАвАвАм СССР, и поменьше смеши людей :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:39
Гость: dboch

К чему Вы это? Стоило ли это разрушению единства людей CCCР ? И я аналогичные потрясения испытывал, но это мне не мешало любить свою семью, в которой имели все высшее образование и родину, с её сложной историей.
Проблема маленького человека в истории мысли Русской интеллигенции - не нова. Об этом писал и Пушкин и Гоголь и Достоевский и Толстой. На эти грабли наступил и сам Николай II, на дне рождении которых погибло тысячи людей, но торжества были не отменены и всё было продолжено как не бывало.
Все это идет из нашей истории, если вы думаете что история это то место, где как в сортире можно слить и пописать мимо - Вы ошибаетесь. Скрижали истории работают как часы и во времени они рекордируются непрерывно и постоянно, откладывая будущим поколениям задачи для решения (крутите не крутите - это карма). И бежать, как наши облупленные демократы от самих себя чисто по форме, меняя вывески, а не суть - это самообман, чем и характерна эпоха пост. СССР. Сколько таких неучтенок сейчас, идите в деревню и посмотрите, как там живут люди, потом идите в милицию и администрацию и увидите как там живут - как могут, шакалят, воруют, мечтают разбогатеть немерено. Все это, товарищ наследие СССР, который приучил нас жить светлым будущим, а когда его не стало, не научил принять потерю и остаться человеком. История существует именно для таких выводов, а не для дат. А как мы можем делать выводы если мы не уважаем свою историю? Никак, потому непрерывность истории - есть основной принцип развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:05
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВЫ о чем , УВАЖАЕМЫЙ!! ЧЕМУ вас не научил СССР?БЫТЬ человеком или работать честно или учиться!! ВЫ наверно перепутали время и координаты! ЕСЛИ человек получил закалку прозой жизни, то он ее ПРОНЕСЕТ до гробовой доски и поэтому не напускайте тумана на СССР , а лучше подумай про 20 лет жизни страны в бандитском ОБЩЕСТВЕ с кривыми зеркалами, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:27
Гость: Ш-Ш

НАШЕЛ соринку в глазу, а я сейчас вижу МИЛЛИОНЫ молодых людей, которые каждый день РОЮТСЯ в МУСУРНЫХ БАКАХ и НА СВАЛКАХ, вот тебе результат работы РЫЖИХ БЕСОВ - твоих корешей, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:16
Гость: Историк

Прежде чем осуждать перестройку, нужно осудить КПСС и коммунистов, за геноцид народов. Так как осудили фашизм в Нюрнберге. И казнить всех виновных, желательно публично. Понимать надо эквивалентными понятия: фашизм и социализм, а не перестройка и фашизм. Это делают шулера-картежники. Перестройка - это попытка подмарафетить заплесневевший фасад, провести косметический ремонт падающего здания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:53
Гость: военный историк - просто "историку"

А вот о "геноциде" по подробнее. Расскажите нам о "60 млн. невинно казнённых сталинским крАвАвАм режимом..." О Зое Космодемьянской, которую политруки послали на верную смерть... О А. Матросове, которого напоили перед атакой, а он поэтому поскользнулся и упал на амбразуру пулемёта грудью... Выкладывайте всё поскорее... Ждём-с...
Вам милок не историком надо кликаться, а "сумасшедшим сказочником". Ибо любой историк хотя бы знает чем социализм отличается от капитализма и созданного им фашизма. Где учился, убогий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:05
Гость: Степняк

Господин историк, Ваше предложение осудить КПСС и коммунистов, главный козырь Чубайса в проведении приватизации. Смотрел его интервью в самолёте. На вопрос: "Какие экономические цели ставились вами при проведении приватизации?" Чубайс ответил:"Никаких. Главной целью было свергнуть советскую власть. И мы это сделали." Для чего это делали? Только коммунистическое общество могло воспрепятствовать незаконному грабежу народной собственности разными чубайсиками. А вам всё кого-то осудить. Было 18 миллионов коммунистов в СССР. за что их судить? Поясните, если сможете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:30
Гость: Ш-Ш

ЕЩЕ нашелся - ПИВоВАРОВ или с той колоды - защитники РУССКОГО НАРОДА - вы наверно из ГЕБЕЛЬСКОГО РОЗЛИВА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:13
Гость: БориС

Весьма примечателен список организаторов празднования 80-летия Горбачева в Лондоне. "Благополучателей"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:08
Гость: анархист

Радикальный идеализм...
Хоть так, хоть сяк развалилась бы халабута сматыренная комуняками.
Стоило что-то предпринять и тю-тю "социализму", даже "с человеческим лицом".
-
Как там пел молодёжный кумир 80-х?...
.
Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Мы ждем перемен!"
-
Получили - распишитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:56
Гость: СтарикПроцентщик

Этот балалаечник влюблен в сущность с пятном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:07
Гость: Да... ужж...

В древности пирамида власти поднимала духовно-нравствнный потенциал человека до космического уровня. Сейчас же опускает его на уровень обезьяны. Наша пирамида власти построена наизнанку: наверху те, кто должен быть внизу и наоборот. Такая пирамида может существовать сколько угодно долго, но при одном условии: низ пирамиды должен быть таким же, как и верх. В мире нет ничего случайного, все имеет свою закономерность. Случайности только для глупых. У глупых с внешней стороны все разное, а для посвященных - "хрен редьки не слаще"! Как только русский человек достигает материального, он тут же начинает обращать внимание на свою духовность, поэтому в России всегда пирамида власти будет такой, какая она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:56
Гость: тт

- "Такая пирамида может существовать сколько угодно долго" -????
-не может априори существовать такая пирамида, что "случайный" 91 и отзакономерил;
-разваливается такая пирамида при отсутствии духовности, поэтому в России, ничем не отличной от прочих, пирамида будет таковой, каковой и должно быть: - с присутствием в вершине голов, вмещающих реальную модель полноценной обиходной жизни и перспектив каждого гражданина.
-либо же ее не будет вовсе, вроде толстовского(А) - "навоз,под следующую пашню"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:04
Гость: Всаднику

"Ели бы не Горбачев -вы бы все, включая автора, батрачили бы за фантики,"
А сейчас мы за что батрачим ? За зеленые фантики ? А что на них можно купить ? Машину, приклеиться к ее сиденью, сделаться ее рабом, и ездить на ней в ближайшую булочную, вредя своему здоровью ? Пойти на "концерт" фанерной куклы, от кремов которой тошнит нормального человека, ?
Кто сейчас может купить нормальное жилье ? Ответ очевиден - только тот кто ворует.
Горбачев всунул нормальных людей в еще большее дерьмо чем было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:00
Гость: Старик Похабыч

Не надо забывать, что "Левада-Центр" - это организация, которая финансируется из-за рубежа. Поэтому и опираться на ее "исследования" тоже нельзя. Кто знает, может они в семье МСГ и проводили опрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:27
Гость: Владимир

речь не о ЛЕВАДА-ЦЕНТРЕ, а о Горбачёве. Автор прав - Горбачёв преступник №1 в современном мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:49
Гость: дюймовочка

поддержу тебя полностью. Моё мнение точно такое же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:00
Гость: житель РФ

Неужели автора статьи устраивает тотальное сползание страны в средневековье по всем пунктам: экономика, социальная сфера, обыдливание населения и т.д.? Ничего другого Путин и К пока не предложили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:59
Гость: а-л

Ну почему автор всё время меня опережает в формулировании насущных задач? Только мысля созрела - бац... абзац.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:59
Гость: Серафӥм

Мне кажется, уголовная ответственность за отрицание — это всё же перебор. Так и до «мыслепреступлений» дойдём.
В приличном обществе человека, отрицающего пагубность «катастройки», просто поднимут на смех. Впрочем, зная примерный национальный состав тех, кто от этой «катастройки» приобрёл дивиденды (порой и немалые), подобный шаг может быть ответом им за приватизацию Холокоста как трагедии одного-единственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:58
Гость: Ося

"- Ребята! А перестройка - это что?..
- Ты что, сдурел?
- Не, ну как?.. Вот я, допустим, слесарь... Мне как?
- Ты чего тут бузотеришь? Ты чего тут в таком большом деле подмигиваешь?
- Да нет... Я просто спросить хотел... Все кричат - перестройка... Это что? Мне лично?.. Опять, что ли, быстро, качественно, эффективно или, может быть, трудиться с отдачей?.. Я что хотел узнать, почему я понять не могу. Мне говорят: "Ты в самом низу, с тебя начинать". Ладно, я в самом низу. И мне как? По-прежнему эффективно, быстро, с высоким качеством или, может, с полной отдачей? Я потому и спрашиваю. Мне будет выгодно или опять быстро, эффективно, высококачественно, не снижая темпов, на своем рабочем месте?.. Я спрашиваю, перестройка для меня лично - это что?..
- Критикуй.
- Кого?
- Кого видишь.
- Ага... А когда мне будет выгодно?
- А кого выгодно, того критикуй.
(М.Жванецкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:55
Гость: тт

--а сопроводить бы проценты симпатиянтов с процентами особей с бурным приростом наличности опосля; - аккурат, фигуранты бы и совпали;
- только чего ж ограничиваться "для-91"?-чем хуже "для-17"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:44
Гость: enginer

"...Немцы имели мужество ввести уголовную ответственность за непризнание либо оправдание преступлений фашизма. У России должно найтись мужество признать перестройку преступлением и установить ответственность за отрицание ее преступного характера
..."
.
- ?!
.
Это просто какой-то ДИКИЙ, БОЛЕЗНЕННЫЙ БРЕдддТ.
.
- Если "фашизм" - это ИДЕОЛОГИЯ, то "перестройка" - это просто
реализация РЕФОРМЫ(изменения)общественного строя. Смены социализма - капитализмом...
- причем поскольку такая смена выполнялась ВПЕРВЫЕ - то было совершенно не известно - КАК этот переход выполнять и ПОЧЕМ этот переход обойдется. И хотя обошелся переход весьма дорого, но-таки явно не по самой дорогой цене. Ведь гражданской войны, сопровождающейся растаскиванием арсеналов ядерного, химического, и бактериалогического оружия - В ОСНОВНОМ - УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ!
- все могло-бы быть ГОРАЗДО ХУЖЕ.
.
- и это только РАЗ...
.
- а ДВА - это то, что "второй" "перестройки" - т.е. перехода от социализма к капитализму - быть уже НЕ МОЖЕТ - как говорится ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Поскольку - никакого-такого "социализма" - в Роcсии - больше НЕТ! А есть некий "государственно-олигархический капитализм".
Является-ли такая форма общественного устройства ОПТИМАЛЬНОЙ для России? Должна ли эта форма оставаться НЕИЗМЕННОЙ "вовеки"? И более того - МОЖЕТ-ЛИ эта форма гос-устройства "оставаться НЕИЗМЕННОЙ "вовеки""?
- ответ однозначен!
Нет, нет и НЕТ.
.
"ИЗМЕНЕНИЙ" не избежать - и они ПОСТОЯННО ИДУТ.
А как их называть - не суть дело!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:38
Гость: АНТУАН

Не Горбачева надо судить, а сталинозавров вместе с кремлевским Дракулой,правда он гигнулся 5 марта 1953года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:18
Гость: Валера

"перестройка"-это просто реализация РЕФОРМЫ(изменения)общественного строя".
Да неужели?
А если-так?- "перестройка"-это не просто реализация РЕФОРМЫ(изменения) общественного строя"(просто только кошки родятся),а ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ реализация РЕФОРМЫ(изменения) общественного строя.Пготому как без идеологической смены понятий социализм не подменишь и не заменишь капитализмом.
-и это только РАЗ...
а ДВА-это то,что речь идёт о том,что "вторая" перестройка" есть стремление новых вороватых заменить собой старых вороватых в рамках нынешнего капитализма,а не какого то там "перехода от социализма к капитализму" и ни о чём другом.
"ИЗМЕНЕНИЙ" не избежать-и они ПОСТОЯННО ИДУТ".Этт точна.Идут.И придут к обязательному и ТОЧНОМУ названию этих изменений.В ЭТОМ суть дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:39
Гость: enginer

"..."перестройка"-это просто реализация РЕФОРМЫ(изменения)общественного строя".
Да неужели?
А если-так?- "перестройка"-это не просто реализация РЕФОРМЫ(изменения) общественного строя"(просто только кошки родятся),а ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ реализация РЕФОРМЫ(изменения) общественного строя.Пготому как без идеологической смены понятий социализм не подменишь и не заменишь капитализмом.
..."
- НУ РАЗУМЕЕТСЯ!
я-жа написал - смена социализма - на капитализм...
со всеми вытекающими. И в том числе по идеалогии.
А как жа!
8-)
.
"...а ДВА-это то,что речь идёт о том,что "вторая" перестройка" есть стремление новых вороватых заменить собой старых вороватых в рамках нынешнего капитализма,а не какого то там "перехода от социализма к капитализму" и ни о чём другом.
..."
- А вот вот тут - вы праввы лишь очень отчасти...
Поскольку "стремление новых вороватых заменить собой старых вороватых" - оно НЕПРЕРЫВНО! И не зависит от каких-бы то нибыло "перестроек". Но сдается мне, что Вы ка-то слегонца "зациклены" на "вороватости" - а проблема-то не в ней - а как нам ОБУСЬРОИТЬ Россию!
- поскольку "воровать" - были, есть, и будут ВСЕГДА.
Но есть чиновники - которые ТОЛЬКО воруют, а есть те, которые - "не забывая про себя" - еще и О ДЕРЖАВЕ ПЕКУТСЯ...
.
- так что с "вороватостью" - тут главное - это чтобы не зарывались... Надо-же быть РЕАЛИСТАМИ!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:20
Гость: Валера

Ты кого тут хочешь обмануть? По моему у тебя ясно написано-ПРОСТО реформа существующего строя.В том числе и ПРОСТО замена социализма на капитализм.Про идеологию-НИ СЛОВА.
Что касается замены старых вороватых на новых вороватых,то речь НЕ идёт об этом.А речь идёт о том,чтобы у власти НЕ было вороватых,точнее,чтобы нормальные ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ политики держали вороватых ПОД КОНТРОЛЕМ и стремились к от них ИЗБАВЛЕНИЮ.Это и ТОЛЬКО ЭТО и возможно при социалистическом строе,который и ПРИЗВАН к этому своей ПРИРОДОЙ и,естественно,своей идеологией.В простых вещах путаешься,а туда же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:42
Гость: тимофеевич

Бог шельму метит не видит этого только слепой
и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:14
Гость: ШУР -ШУРЫЧ

ОПЯТЬ КВАКУНЫ из-за бугра квакают или скулят, до сих пор о СТАЛИНЕ помнят - наверно на генетическом уровне - страх перед праведным судом у " избранников бога" через поколения передается , видать наворованные миллиарды спокойно спать не дает , все "СТАЛИНИСТЫ" СНЯТСЯ, да чувствуют - ЧЬЕ САЛО СЬЕЛИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:43
Гость: enginer

"... страх перед праведным судом у " избранников бога" через поколения передается
..."
.
- Тут все зависит - от того - какой "страх" ЛУЧШЕ(!) "передается через поколения":
- Страх перед ПРАВЕДНЫМ судом - или-таки
- Страх перед НЕ ПРАВЕДНЫМ судом?
.
Поскольку если КАРАТЬ ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА - то не исключено, что ЧАСТЬ КАР - окажется даже и ПРАВЕДНОЙ !
- чем черт не шутит?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:21
Гость: По пояс голый всадник

Ели бы не Горбачев -вы бы все, включая автора, батрачили бы за фантики, называемые рублями СССР и на которые реально ничего нельзя было бы купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:53
Гость: ты не только по пояс голый

ты еще и без головы. бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 19:05
Гость: Врач

Так неормальный то человек в полуголом виде по форумам шастать не будет... Вестимо сбежал от врачей, вот и ломает его без амитриптилина...Помни "полуголый", хоть ты и всадник мы тебя, болезный, всё равно поймаем! Как врач Вам говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:51
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ на рубли то, можно было все купит - они то были обеспечены ЗОЛОТОМ, а современные зеленые ФАНТИКИ - всего на всего зеленная бумага - ПРОСТО у власти появились ЧЛЕНЫ по пояс или по колено в дерьме и не могли управлять плановой экономикой и ГЕОПОЛИТИКОЙ, а с капиталом нечего было заигрывать - с волками жить, как говорят, по ВОЛЧЬИ ВЫТЬ, БОРЬБА здесь всегда шла на смерть и таких как ты всегда ставили к барьеру, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:42
Гость: Дед Щукарь

А у тебя бедолага, до сих пор фантиков ни каких нет, без исподнего скачешь. Тут на портки зарабатываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:38
Гость: Валера

Что то я не припомню,чтобы в СССР Я на кого нибудь батрачил.Как не помню НИ ОДНОГО случая,когда ХОТЬ КТО-НИБУДЬ на кого то в СССР батрачил.Место работы можно было поменять с лёгкостью и все дороги были открыты.Можно было попасть НА ЛЮБУЮ работу и выучиться на ЛЮБОГО специалиста в любой точке СССР.Мы не были публичными содержанками на нефтерубли,вроде тебя и НЕ ХОТЕЛИ воровать,вроде тебя.СССР был открытой страной для свободных и счастливых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:14
Гость: По пояс голый всадник

Моя плакать -ты батрачил на государство и на партийную идеологию СССР. Партийные боссы за твой счет получали спецпайки аж до полного развала СССР. И про место работы не заливай -начиная от колхозников без паспортов и кончая банальным запретом на смену работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:16
Гость: Влад Кулебякин

"Запрет на смену работы" - подлая ЦРУшная брехня.
Поголовная паспортизация колхозников началась в 1976 году и закончилась в 1981, задолго до "катастройки".
"Спецпайки партийных боссов" - это бесконечно малая мелочь по сравнению с тем, что хапают "боссы" современные. Вроде 170-метровой яхты Абрамовича. Он на неё, конечно, лично заработал, никто на него не батрачил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:01
Гость: Походу,

именно ты здесь и батрачишь за пиндосовскую пайку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:50
Гость: Валера

А ты не плакай,туалетная старушка.Я НЕ считал кто и как там получал пайки.Я жил СВОЕЙ жизнью в стране в которой мне было ИНТЕРЕСНО жить.Ну а таким вот неудачным действительностям,вроде тебя,лучше было бы совсем не родиться.Калеки,да ещё безмозглые и вороватые,у меня сожалений НЕ вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:33
Гость: 32

Совсем голый! О чем поешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:54
Гость: Факт

Он не совсем голый, а только по пояс голый. Снизу :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:33
Гость: обратная сторона медали

Да денег у фарцовщиков, спекулянтов ,цеховиков и торговли было полно, а потратить не на что. Машины, квартиры , садовые участки, турпутевки давали тем кто батрачил за фантики , а за вами видимо ОБХСС охотилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:54
Гость: По пояс голый всадник

Машины давали? Уже смешно... Очередь в три года -стоимость машины около 3000руб, но можно было и на рынке с рук купить -за 30000руб. Нет уж! В СССР не хочу -по нескольку лет ходить в одном костюме и стоять в очереди за кроссовками под 900-м номером. Я человек вольный -идеологию не приемлю ни в каком виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 16:11
Гость: Технарь

Я извеняюсь. А накой хрен тебе новый костюм или автомобиль? Вы ведь голый попояс всадник. Вым надо только половину (это зависит с какой вы половины голый) костюма. Ну, например, штаны или что - нибудь сверху. А ещё как у Арликино, (к примеру) правую или левую сторону тела. Если вы не знаете кто такой Арликино, то я вым напоминаю что это один из героев пьес в стиле дел-арта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:29
Гость: член КПСС,большевик

Милок да ты с потолка, что ли свалился ? ВАЗ-21011 - 7.200;
ВАЗ-2106 - 9.200; М-2140 - 7.300 ; ГАЗ-24 -15.000 ЗАЗ-968 - 3950.(цены 80-х годов) Да ты НИ КОГДА НЕ ЖИЛ В СССР !! На машинах ты ВЛЯПАЛСЯ по самые уши! Какие около 3.000 рублей, а с рук 30.000, сдурел совсем ? Не появляйся больше тут со своей брехней или смени шпаргалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:16
Гость: По пояс голый всадник

Так в чем вляпался? То что цены на машины с точностью до рубля не помню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:48
Гость: enginer

ВАЗ-21011 - 7.200р = 45000 буханок хлеба по 16 коп (цены 80-х годов!)
.
45000 буханок хлеба по 20руб = 900000 руб (почти ЛИМОН за ТАЗ! - цены 2010 гг)
.
Помните, уважаемый, что деньги - это ТОВАР, а не бумажки с ноликами...
.
матчасть - ее знать надо...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:54
Гость: "Инженеру"

Матчасть такова: в СССР на машину десятилетиями деньги копили, да еще очередь многолетнюю на неё надо было выстоять, а сейчас двадцатилетние грузчики, электрики, слесари на своих машинах девчонок катают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:48
Гость: Факт

Да тут ежу понятно, что этот лживый щенок родом из поздних девяностых. Как он тут про бабушку, живущую в советском туалете, вдохновенно врал, это нечто. Этот сопляк, видимо, всерьёз решил, что тут на форумах нет пожилых людей, видевших СССР своими глазами, и теперь травит селигерские байки в стиле "нидайбох_апять_придут_крававыя_камунисты". Чуют, крысы, откуда исходит угроза. Да только поздно спохватились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:49
Гость: enginer

"...Чуют, крысы, откуда исходит угроза. Да только поздно спохватились. ..."
.
сам-то понял что сказал?
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:20
Гость: Петр

Уникальность нашей страны в том, что она сама себя уничтожила с помощью собственной политической элиты. В мировой истории аналог еще поискать надо!В Египте судят Мубарака, полуживого, а его деяния и в подметки Горбачеву или Ельцину не годятся. Покровитель всех воров России уже в могиле, но этот же клоун от политики жив и все вещает, еще нагадить стране непрочь. Это что же у нас за государство, когда за сворованную бутылку водки дают 2-3 года, а за триллионные разворовывания СССР и России нынешняя власть оберегает оффшоры своих прихвостней и устами ДАМа непрочь отстой наворованного создать на собственной территории?Не удивительно , что дело преступника Горбачева живет и процветает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:18
Гость: грек

Из не желанных на форуме был есть и остался грек,в числе тех кто признавали что не было ни какой перестройки, а была самая что нинаесть КАТАСТРОЙКА сопоставимо такое преступление с преступление ВЕКА и требовали привлечь к уголовной ответственности всех БЕЗ исключения, кто был ПРИЧАСТЕН к Крушению ВЕЛИКОГО гос-ва. Пол страны причастны, значит полстраны в тундру, пусть отапливают природу, как никакая будет-польза.
И дело не в том, что 82% уверены, что если бы перестройки - КАТАСТРОЙКИ не было, то их жизнь либо стала бы лучше, либо уж точно не стала бы хуже. Хммм, мелочимся,да мы ПОТЕРЯЛИ не только нажитое но и СОЗДАННОЕ всей страной целым покалением, вы только вспомните, скоко тонн чистым ЗОЛОТОМ исчезло из страны,а уранчика,за дешовку форцанули ПРОЕДАЛЫ, итд, и по сей-день, даже признаки остановится, не видать!
Да здавствует- Калашников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:18
Гость: Азъ

Давайте проведем референдум. Я думаю большинство будет за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:16
Гость: Ефим

Горбачева наградил лично Путин орденом Андрея Первозванного, высшего ордена страны. А вы - Горбачев преступник! Да он герой!....труда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:03
Гость: тт

Нужно признать, что Горбачев – величайший преступник в истории, перед преступлениями которого меркнут преступления вождей Третьего рейха.
--------
золотые слова - должны быть отлиты в свинец...
или...
или заточены в осиновый кол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:02
Гость: enginer

Чем выше пост, занимаемый человеком - тем ВЫШЕ ЦЕНА ОШИБОК, совершаемым этим человеком.
.
- И парад председателей-"суперСТАРов", причиной которому была АДМИНИСТРАТИВНАЯ НЕМОЧЬ КПСС, вылившаяся в ее НЕСПОСОБНОСТЬ организовать нормальную РОТАЦИЮ КАДРОВ и в ее НЕСПОСОБНОСТЬ обуздать аппетиты отечественного ВПК - НЕ МОГ иметь иного КОНЦА, кроме БЕССЛАВНОГО...
.
- Экономика страны - РУХНУЛА "в тартарары" -
и столь долгожданный нашими зарубежными "друзьями" КОНЕЦ СССР - пришел в образе Горбачева...
8-(
.
- как говорится - КПСС СССР - "НЕ ШМОГЛА"...
.
- в отличии от КПК, предводительствуемой МУДРЫМ "стариной ДЕНОМ" (Ден-Сяо-Пин), которому удалось провести ТУ-ЖЕ "перестройку" - но очень-очень МЯГКО...
.
И результат Китая - шо называется "на лице" - на лице ВТОРОЙ В МИРЕ экономики - стремительно становящейся ПЕРВОЙ.
.
Ну НЕ БЫЛО в России своего Ден-Сяо-Пина, сказавшего свое знаменитое: "Не важно какого цвета кошка - лишь бы она умела ловить(!) мышей". А Российские коммунисты всю жизнь твердили ОБРАТНОЕ: "Не важно, умеет ли кошка ловить мышей - но главное чтобы она была ПРАВИЛЬНОГО(завещанного бессмертным Лениным) цвета..."
.
- и результат - тоже "на лице". На нашем с Вами лице.
На лице ПРОШЕДШЕЙ В России "перестройки"...
8-(
.
И дай-то бох нашим руководителям - ПОНЯТЬ мудрость старины-Дена и не повторять жутких ошибок руководства КПСС.
...
дай-то бох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:47
Гость: почти согласен

Кроме одного - ошибка ошибке рознь.
Если результат робкого управления страной - развал СССР и гибель людей, то судить надо такого "комбайнера".
Что Ленин, что Горбачев - славянской кровью дОбро поливали, как мировую революцию, так и перестройку. Будь они неладны!
И причем тут КПСС?
Изверги без морали у РУЛЯ - вот причина.
А при КПСС и войну выиграли и социализм построили!
Сталин, к примеру, пиццу не рекламировал бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:54
Гость: enginer

"...Что Ленин, что Горбачев - славянской кровью дОбро поливали, как мировую революцию, так и перестройку. Будь они неладны! И причем тут КПСС?
..."
.
- ?!!
Вы чо, шутить изволите?
- да КПСС тут - ПРИТОМ, что и тот и другой - в свое(их) время - были ЛИДЕРАМИ КПСС, которых "ЛИДЕРОВ" выбирала никто иной как САМА КПСС - как выразителей своей ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ.
.
- ну нельзя-жа так подставляться...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:27
Гость: вы в тексты

вчитываетесь?
или по диагонали просматриваете?
выбирали-то выбирали.
да только гнули они свою линию.
именно за это и отвечать надо бы.

а по-троллить, толсто и тонко, и я умею ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:59
Гость: Валера

У признание "перестройки",как КОНТРРЕВОЛЮЦИИ против советского строя,есть все шансы на успех.И мало шансов,если прятать её корни под пятном на лобе Горбачёва.Предвижу,как завопят носики и его соплеменники.Они ВРАЗ сделают пируэт "все вдруг" и НЕМЕДЛЕННО станут бежать впереди всех под знаменем "единой истории" России,от чего сейчас открещиваются и отбиваются всеми своими копытами.А,вообще то,это предложение Черняховского очень своевременное.Впереди то всё равно ничего нет,КРОМЕ ЭТОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:57
Гость: Из прошлого

Ох уж эти мне певцы социализма и СССР!
А вот давайте прведем опрос: кто хочет вернуться в те времена на зарплату 120-150 рублей, к тотальному дефициту всего и вся, закрытым границам, тошнотворному разгулу партийной пропаганды, невозможности найти себе индивидуальное применение, принудительному выгону на демонстрации и т.д.и т.п.?
Боюсь, что немного. Все хотели бы только взять хорошее оттуда и отсюда, но так не бывает. Подписываешься на плюсы - бери и минусы в нагрузку, а минусов как раз и не хочется. Все это называется лукавой памятью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:08
Гость: Демос

Ох уж эти мне певцы либерализма:
1. «кто хочет вернуться в те времена на зарплату 120-150 рублей» - на современные деревянные это примерно 18-22,5 тыщ руб. К примеру средняя з/п в Иркутске 15 тыщ. Доцент в Иркутске 16 тыщ. Однако 7-8 тыщ для наших женщин это уже клево. Предложи им по 20 тыщ - галопом побегут.
2. «к тотальному дефициту всего и вся» - организация недовольства населения и, как следствие, призыв к маршу кастрюль это традиционный способ свержения власти. Дефицит был организован искусственно.
3. «к закрытым границам» - открытые границы нужны только ворам. Точнее ворюгам. Мне, например, они по барабану. Хотелось бы сказать круче, но модератор не пропустит.
4. «тошнотворному разгулу партийной пропаганды» - как я понимаю, вы визжите от щщастя, услышав тошнотворную пропаганду Сванидзе, Пивоварова и пр.? Никогда не думал, что доживу до такого времени, когда по зомбоящику 24 часа в сутки будут крутить наглое и подлое вранье о моей Родине! Такое возможно только при оккупантах!
5. «невозможности найти себе индивидуальное применение» - согласен! Спекулянты, фарцовщики и валютчики при Советах были не в почете!
6. «принудительному выгону на демонстрации» - и как часто вас выгоняли?
Ваш спич называется пропагандой всеобщего опиндосивания России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 18:59
Гость: Владимир*

---
"Доцент в Иркутске 16 тыщ. Однако 7-8 тыщ для наших женщин это уже клево."
---
Да ну. У нас уборщица работает за 5 тыс. 2 час в день. Старушке
под семьдесят. И что-то никто не бежит ее отодвинуть. Она утром помоет, потом еще едет в кинотеатр и работает гардеробщицей. А про среднюю зарплату в 15 тысяч в Иркутске вы откуда взяли? Что-то я на такие деньги даже после школы никого нанять не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 08:27
Гость: Демос

Владимиру. "А про среднюю зарплату в 15 тысяч в Иркутске вы откуда взяли? Что-то я на такие деньги даже после школы никого нанять не могу" - насколько я понял, вы москвич? У нас в Иркутске совсем другая шкала приоритетов. Вам москвичам ее не понять. Поэтому не вешайте нам доширак на уши!
Об уборщицах. Конкретно в Иркутском сбербанке уборщица должна непрерывно в течении всего дня ползать по залу с тряпкой и вовсе не за 5 тыщ в два часа (уборщица в Иркутске за 20 тыщ в месяц - гы-гы-гы!!!). Устроиться в таком режиме сразу на 3 работы ну никак не получается. Отлучилась из зала на несколько минут - вылетает с работы пробкой. Такого даже перед войной по Сталинским законам не было! Работы нет, поэтому от желающих занять после тебя вакансию отбоя нет.
ЗЫ. Нынешние школьники вообще к труду расположения не имеют. Поэтому он лучше будет сидеть дома и ждать пока с неба деньги свалятся, чем на работу пойдет. Все равно кормят родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 07:17
Гость: Владимир*

С пониманием у вас большая проблема. Я иркутянин. Уже более полувека. Поэтому цифры об Иркутске и вызвали сомнение.
Именно поэтому написал, что не могу нанять людей на 15 тыс. В Иркутске. В чем тут можно было запутаться?
Далее.
---
"уборщица в Иркутске за 20 тыщ в месяц - гы-гы-гы!!!)."
---
Это у вас истерика? Я где-то писал про уборщицу на 20 тыс.?
Еще раз повторяю: у нас уборщица получает 5 тысяч за два часа. Т.е., она с утра за два часа моет офис и уходит. (как я писал в предыдущем посте - едет на другую работу). Я понятно объясняю?
Далее.
В вашем примере со сбербанком я что-то цифры не увидел. Так сколько уборщица в сбербанке получает?
И последнее. Нашей уборщице, кстати, пробовали зарплату снизить. Она развернулась и ушла. Месяц пожили, никого не нашли. Пошли и в ножки ей поклонились, назад приняли.
Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 14:29
Гость: колобаха

" 120-150 рублей» - на современные деревянные это примерно 18-22,5 тыщ руб."

Я бы сказал, на современные деревянные это 40-50 тыщ рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:40
Гость: Наталья

Респект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:48
Гость: По пояс голый всадник

Предлагаю всех кого тянет в СССР отправить в ее копию -Северную Корею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:43
Гость: водовозу Ельцина

О! Обиженный. Не признанный , не нашедший себе индивидуального применения. А, что это у вас такая маленькая зарплата была ? У меня в 32 года зарплата 500-600 была , я и сейчас на неё не жалуюсь. Работать нужно, работать , а не индивидуальностью своей пыжится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:36
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДАВАЙТЕ исходить из настоящего и что необходимо сделать для того , чтобы строить БУДУЩЕЕ - нормальную жизнь с перспективой развития страны и народа. НАВЕРНО все же вернуться на ПУТЬ ИСТИННЫЙ - восстановить основы СОЦИАЛИЗМА в стране и собрать по не многу всю державу опять, правда не спеша. РАБОТЫ много, а сопротивление придеться ломать через колено как внутреннее, так и внешнее, а поэтому ВОЙНЫ не избежать, хотя все развитие современного однополярного мира ведет к этому, так хоть ЦЕЛЬ будет праведная - не воевать же за МИЛЛИАРДЫ ПРОХ -ХЕРА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:28
Гость: 1

Из настоящего:
не важно сколько вы получаете, важно что вы можете купить!
Про "тотальный дефицит и невозможность найти себе индивидуальное применение" - пожалуйста поподробнее, а то выходит, что мы с Вами в разных странах жили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:55
Гость: По пояс голый всадник

Ты наверно дите партийного босса был - посему страны у нас действительно разные были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:13
Гость: Демос

Всаднику, голому по пояс. Судя по вашим высказываниям, ваш папа точно был как минимум секретарь райкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:51
Гость: Александр

У России должно найтись мужество признать перестройку преступлением и установить ответственность за отрицание ее преступного характера.

... и уголовное наказание за отрицание преступности перестройки должно НАЧИНАТЬСЯ с конфискации имущества, и НЕ заканчиваться смертной казнью.

А "по-хорошему", такие "отрицатели" должны быть уничтожены "до седьмого колена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:50
Гость: Santa

Предлагаю добавить с список наказание за отрицание ельцинизма. Это еще большее зло чем перестройка. Не при Горбачеве, а при Ельцине разворовали Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:21
Гость: А

Ельцин герой России, ему путин поставил памятник и почётный караул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:09
Гость: Анна.

Полностью согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:49
Гость: Виталий

"«Перестройка» Горбачева принесла нашей стране бедствия, сопоставимые с бедствиями от нацистского нашествия и мало отличающиеся от тех бедствий, которые понесла Германии в результате гитлеровской авантюры. Нужно признать, что Горбачев – величайший преступник в истории, перед преступлениями которого меркнут преступления вождей третьего рейха. Гитлер уничтожал другие народы и другие страны, чтобы возвеличить свою – и привел ее к катастрофе. Горбачев разрушал свой народ и свою страну – и результатом не могло быть ничего, кроме катастрофы. И его «перестройка» – величайшая катастрофа и преступление в истории. И его, и ее таковыми и нужно признать."
Сильно сказано!!! Но преступление признанием не устанавливается!
Преступление устанавливается судом с живым подозреваемым в преступлении. И если Горбачев помрет, то Вам не удастся доказать,
что он преступник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:07
Гость: Валера

Опять этот про суды.А "умный то на суд не ходит,зато дурак с суда не сходит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:43
Гость: Виталий

А как Вы хотите установить, что Горбачев преступник? Ну давайте
покричим, пар выпустим, а он плевать хотел на Вас с большой колокольни. Ему почет и уважение от Германии и от Англии, да и вообще от всего Запада. И на Ваши объявления и признания он,
это мое личное мнение, положил ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:12
Гость: Валера

Да НИКАК не устанавливать!Есть такое понятие-БЕЗ суда и следствия.И так ВСЕМ и ВСЁ понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:48
Гость: Маэстро

Всё бы ничего, если бы не окончание статьи. "Путин предложил программу действий, так или иначе поддержанную большинством. Но есть меньшинство, которому она невыгодна и которое будет сопротивляться ее реализации." 13-й год слушаю, пока никакой программы, а тем более реализации не вижу.Насчёт большинства тоже уже всем давно понятно, как это сделано было. И это тоже плоды перестройки. Страну продолжают уничтожать. Так что Путин - верный ученик и продолжатель дела Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:59
Гость: Согласен!

Одно добавление. Перестройка, как и нынешний бедлам - результат деятельности деградирующей (начиная с 53-го) элиты при полном попустительстве/безразличии народа. Разумеется, преступной была массовая продажа национальных ценнстей - по-большей части -подешёвке и не в гос. карман. Но и массовая продажа акций-ваучеров за бутылку - тоже преступление! Месяцами сидение здоровых мужиков без работы/зарплаты и невозможность их организоваться в стачечные комитеты по всей стране, пардон, тоже показатель "готовности" народа к демократии. Да чего говорить... Большинство "рулят". Ну и что? Случись малый затор - сразу стадАми прём по обочине, встречке, тратуарам, создавая из небольших затруднений коллапс! Причём заметьте - в выигрыше самые наглые и беспринципные! Вот это и есть модель нашего теперяшнего общества! Всем - здоровья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:45
Гость: В а д и м

"У России должно найтись мужество признать перестройку преступлением и установить ответственность за отрицание ее преступного характера."
+++
Так и ТОЛЬКО ТАК ! ! !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:40
Гость: Остап

Вообщето, за фашизм наказали не только Гитлера, а еще многа-многа. Коммунисты уже согласны ответить вместе с Мишкой? Что-то очень сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:39
Гость: Влад Кулебякин

Те, кто затеяли "перестройку",вместе с Мишкой, никакими коммунистами не были. Они только прикрывались этим званием, чтобы потом его затоптать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 13:51
Гость: Остап

Ну, значит, их и не было, коммунистов, поскольку против Мишки никто не выступил, а на съездах всяких и партсобраниях все дружно голосовали "за". А раз коммунистов не было, то и социализма не было- так о чем жалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:20
Гость: Кузя-

И где у либерала помещается логика?Всем прыгать от либеральной оккупации,которую надо жалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:40
Гость: читатель

Перестройка,это таже перезагрузка,это демонтаж СССР и его промышленности,это раздробление России,продажа природных ресурсов международным хищьным корпорациям.Да это все называется безобидным словом перестройка,на самом деле это измена Родине,это геноцид населения,это разрушение всех сфер быта и жизни России.
Можно отметить ,что массонам перестройка удалась.Дальше по плану запада,полное уничтожение России,но препятствие к этому Китай,делиться с Китаем никто не желает,а то бы давно убрали наших самых сильных правителей. Очень не хочется,чтоб Путин,куда бы то вылетал,сейчас все очень напряженно,и очень опасно.Английская спецслужба как всегда в засаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:32
Гость: Бобориха

В стране нужно создать Мозговой центр для выработки стратегии развития. В него должны войти ученые, политологи, губернаторы, чиновники, поработавшие на высших должностях и не скпроментировавшие себя и т.д.
У меня создается впечатление, что у тех, кто сейчас у власти (члены Правительства, например) не хватает знаний и опыта конкретной работы по управлению государством. имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 12:43
Гость: По пояс голый всадник

Чиновники, поработавшие на высших должностях и не скпроментировавшие себя -уже смешно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 15:15
Гость: Кузя-

Берут пример с ваших американских,израильских и английских коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:32
Гость: Это факт...

Что сказать..Страна..таки Гуляй Поле..А ее граждане Гуляющие люди..Отрицайте..Не отрицайте..Факт исторический..На протяжении веков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:58
Гость: 5

"еще раз устроить из страны бандитское «Гуляй-Поле»."
Бандитским Гуляй-поле коммунисты назвали. А Махновская республика была полностью народной,без всякой бюрократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:30
Гость: Алексей

Навязывание демократии - проявление фашизма в настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:27
Гость: интересная статья

несогласие вызывает только одно ,что Горбачев разрушал свой народ и свою страну ...Вопрос в том , кто для него был своим народом?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 11:26
Гость: И начать судить надо с Горбачёва

и его пятой колонны созданную пиндосами.Которые по сей день занимаются вредительством и воровством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.