Комментарии по теме: Власти Сочи выделили 1,7 млн рублей на истребление бездомных животных

Собаки-звери,но человек разумное существо,но гораздо более злое и опасное.Как бывают злые собаки,так бывают и злые люди.Но не все собаки и люди злые.Зачем же всех загребать под одну гребенку?Если существуют тюрьмы для людей,то должны существовать и приюты для особо опасных собак.Если же уничтожать всех подряд,то это уже геноцид.Если геноцид над животными не прекратится,боюсь,что Россию постигнет таже участь,что и Днепропетровск,Луганск,Словянск.

Это очень гуманиТварно стрелять в братьев меньших.На деньги выделенные для уничтожения животных можно создать приют.А поэтапная стерилизация бездомных животных приведет к снижению их рождаемости.Убивать проще,чем заботиться.

Вроде бы власти сняли тендер на живодёрство, по официальной версии не нашли подрядчика, дескать никто не захотел подписывается под это.
Поговаривают после публикации в СМИ, очень уж ВВП не нравится критические статьи про Сочи перед Олимпиадой.

В Сочи нагрянут мигранты из Кореи, которые займутся "утилизацией" = будет по Маяковскому: "изготовление ветчины из лучшей чикагской собачины"...

Помнится, в Китае решили уничтожить воробьев (типа урожай поедают), в результате расплодились насекомые-вредители, которые в безопасности доели урожай...

Дойдет до того, что начнут истреблять людей, которым негде жить. Чем больше читаю про беспредел по отношению к животным, тем больше люблю их и больше ненавижу чинуш. За такое бы к ним самим применить эвтаназию посредством табельного.

Не каждая кошка способна охотиться на взрослых крыс, но при условии, что кошек достаточно много, в их среде обязательно находятся особи, мотивированные и умеющие это делать. Как и в случае с собаками, молодняк перенимает приемы охоты у взрослых - что делает их более эффективными охотниками. Кроме того, любая кошка опасна для крысят и домовых мышей. Известно, что жители сельской местности активно используют владельческих и "условно-надзорных" кошек для защиты от грызунов своих домов и хозяйственных построек. В старые времена в дверях всех хозяйственных построек на Русском Севере проделывали небольшие отверстия для прохода кошек; а в Англии и США есть даже специальный термин - "амбарная кошка" (barn cat) для особого экологического "подтипа" этих животных, которых фермеры традиционно содержали и содержат на своем подворье в целях борьбы с грызунами...

До сих пор вспоминаю слова соседа на которого "наезжал" чинушка за большое количество кошек в его дворе, "уйдут они, придут крысы, пускай лучше будут они".
Власти не задумываются вообще не о чём, главное отписать писульку.
О "гуманизме" речи не идёт, поскольку фетиш либералов Гайдар сказал про народ России "вымрут эти 30 миллионов, на их место придут другие". Что для чинушки бездомное животное? Если у нас люди как бездомные собаки живут.
Про нашествие крыс они конечно (как и положено асфальтированному чинушке) "не догадываются". У нас на работе лет 10 назад прижилась бездомная кошка, её задавила машина, спустя пару дней на первом этаже те кто утром приходил на работу "встречали" громадные крысы, "сан.эпедем. станция" раскладывала какие то убогие пакетики, ни один из них не был со следами зубов крыс, они просто игнорировали их. Но спустя год появилась другая кошка и крысы сами собой исчезли.
Я понимаю чинушек, тратить деньги на приют для животных. как "гуманно" потратить их на рекламку своей "деятельности", на "инновации" которых нет, списать, распилить, отправить в офшоры где их украдут точно также как они украли.
Не сколько не сомневаюсь что ЭТИ власти с ЭТОЙ задачей справятся, поскольку для них делать гадости и мерзости в приоритете.