Комментарии по теме: Конституционный суд поправил власть, но не напугал ее

все эти решения фроституционого суда из серии - " телевизор смотреть можно, но включать нельзя"

"Конечно, в условиях, когда жестко применялся административный ресурс, когда, как говорится, уши торчали, – тогда для власти такое решение Конституционного суда было бы очень опасным. Сейчас же оно уже не представляется таким критичным."
Конечно не критично, сейчас имеется отработанная система при которой "нужный" результат появляется абсолютно не зависимо от самих выборов. Нынешние "выборы" это всего лишь гротескный финал спектакля для быдло-народа, дескать "вы нас выбираете" и "мы легитимны" по этому. Быдло приходит, ставит "птичку" куда угодно, и даже может не приходить если захочет, всё равно он "сделает правильный выбор", точнее группа волшебников вместо него.

Решение ЕСПЧ по жалобе группы Ольги Андроновой будет важным.
Ждём-с.

> ... Конституционный суд в очень важном для власти споре ...

Спор сам собою не случился. Правильнее было бы назвать инициатора - Ольгу Андронову. И питерскую группу юристов - общественных активистов.

Лукавит причастная публика.
Прижала КС питерская группа общественного активиста Ольги Андроновой. Эта группа и выступила истцом. И группа уже передала документы в ЕСПЧ.
КС просто испугался европейского суда и срочно совершил полувираж.

Лучше бы Конституционный суд не занимался ненужной никому ИКД- иммитацией кипучей деятельности - как эта жалкая поправка власти. А потребовал бы от Президента-Гаранта Конституции и Думы, привести Закон о трудовых пенсиях к равенству прав этого пенсионного закона с правами на пенсионного обеспечение госчиновников.
Потребовал бы от названных выше особ, на основании Статьи 19 Конституции РФ п.2, ОТМЕНИТЬ Закон ФЗ № 166, по которому госчиновники на пенсии получают 75% от своего заработка.
В этой статье Конституции записано: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должно стного положения...»
Но они этой статьи Конституции чураются как черти ладана. Уж слишком ИМ нравится их закон, а народ- источник власти- им никто. Конституционный суд у нас совсем не зависит от народа, а зависит только от Президента, который его назначает и Думы, которая пишет для чиновников КС специальные пенсионные законы.
Чай, они не унтер-офицерские вдовы!
Что, сторонникам нынешней власти СЛАБО, что- либо возразить мне по этому поводу.

чем никогда,- ответил еврей путевому обходчику, лёжа головой на рельсе после того, как промчался поезд. Я думаю, что КС должен сам проверять результаты выборов и принимать решения о состоявшихся или не состоявшихся выборах. Что это за суд, которому делать нечего? Что это за суд, на глазах которого законы меняются как перчатки. Ни один закон не должен меняться, изменяться без решения КС. В США законы стабильны века и все их поэтому знают. А у нас как только не мутыжили закон о выборах и ожидается снова его изменение. Зачем тогда нужен КС, проедать бюджетные деньги?