• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трагедия в Белгороде: на высоте ли была наша полиция?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.04.2013, 10:34
Гость: Симеон

Там на соседней улице отдел полиции, в 300 метрах обастное УВД.. полно ювелирок,которые по идее должны охраняться вооруженными охранниками..исходя из слов самих же "органов" они его не нашли, а случайно наткнулись, он сам м ожно сказать к ним вышел..да им имнистр прав.. они никого не принуждали, они рекомендовали без необходимости по улице не ходить, собственно и без их указаний люди старались сидеть дома, потому что в очередной раз стало понятно, что защитить нас некому.. майору конечно же выздоровления скорейшего хочется пожелать и орденов не жалко, но почему не награждают тогда других сотрудников за то же самое?тех, кто неоднократно сталкивается ежедневно с угрозой жизни , выполняя свой долг?неужели всё дело только в том,что данный инцидент имеет широкую общественную огласку и чтобы отчитаться перед народом власти устраивают показуху как обы чно? хотелось бы верить,что я не прав.. честно.. но не верится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:43
Гость: ната

там около рынка всегда стоят милиционеры припарковатся нельзя сразу выбегают и штраф лично так у нас было
а тут ехали 25 мин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 10:58
Гость: Bar

Если бы общество было поголовно вооружено, то бойни были бы каждый день, особенно к вечеру после распития и как всегда с нашим русским надрывом. Лучше оставить всё это полиции. Целее, все мы будем. Просто полиция ещё толком не перестроилась, как толстопузые менты в 90-тых ходили "стригли" ларьки, себе на мелочишко, а как где то разборки с выстрелами начинались, то прятались и не спешили встревать. И сейчас многие службу путают с обогащением. Недавно моего подвыпимшего (не путать с пьяным) друга, который поздно возвращался от меня домой в Кокошкино (киевская дорога, Москва) на станции Очаково, когда он ждал электричку, обчистили(отвели в участок, документы вернули, а деньги нет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 10:35
Гость: Симеон

если бы общество было поголовно вооружено, то трупов было бы больше.. там рядом было достаточно людей с оружием..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 08:56
Гость: Alexis

Сторонникам поголовного вооружения граждан.
Вот в Бостоне по закону любой мог быть вооружён (ваш идеал). Сильно это помогло? Кому-то это вообще когда-нибудь помогло (кроме героев боевиков и триллеров)?

А картинки с мест преступлений, действительно, отличаются. У них: все бегают, суетятся; все при каком-нибудь деле. У нас: все стоят; если идут, то не торопясь, вразвалочку; у большинства руки в карманах. О последнем вообще отдельная песня. Вот у "импортных" служивых карманы зашиты что ли?! Тогда пусть и нашим зашьют, а то смотреть противно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 10:00
Гость: Роман

Мне лично в веселые 90-е "Сайга" жизнь спасла...
И я думаю, таких как я, в России наберется поболее миллиона человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 21:54
Гость: Николай

Непонятно как конкретно происходило задержание. Преступник очень опасен, возможно вооружен. Это было основной информацией. Если вооружен, значит и полиция должна быть вооружена и желательно автоматическим скорострельным оружием.
,Что нам сообщают? Наряд обнаружил подозрительного человека и вместо угрозы открыть огонь начинает спрашивать документы. Любой человек, а тем более полиция, понимают, что вначале надо поставить, угрожая оружием, подозрительного человека на колени и руки за голову или положить на землю руки за голову и надеть наручники.
Вместо всего этого майор идет на близкий контакт с потенциальным беспредельщиком и получает ножевые ранения.
Такое поведение майора дает довольно сильное основание подозревать отсутствие огнестрельного оружия у всех троих полицейских. Если это так, то это преступление руководства или самого начальника наряда. Информация же в СМИ расплывчата, неточна и не отражает истинной картины задержания преступника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:47
Гость: 777

Роман
4. Убить шестрерых человек и нарезного оружия (пуля - это не картечь, тут стрелять уметь надо) - каждого с одного выстрела - надо иметь отличную стрелковую подготовку. Почему никто не расследует где и когда он так научился стрелять. И не причастен ли к этому его отец. Может он раньше давал ему регулярно "оружие" пострелять?
Это ВЕРНО. С одного выстрела из нареза чрезвычайно сложно без подготовки. В чечне из бандера выковырили около 15 пуль (5,45), а он умудрился убежать и потом только двинул кони от кровопотери. Это не кино, из нарезного очень сложно с одного выстрела, а случайность шесть раз повториться не может. ВЕРНО РОМАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 20:28
Гость: Fullback

Чрезвычайно сложно?
Это как? Нешто пуля зигзагом летит? Или она летит в противоположную выстрелу сторону? Смешно читать, заумные доводы о чрезвычайной сложности "с одного выстрела из нареза убить".
Убить, что из дробовика, что из нарезного оружия не составляет ни малейшего труда и сложности! С дальнего расстояния из нарезного еще вдобавок и легче.
Все зависит от того, куда пуля угодит. Она ведь может и в горло попасть и в сердце (как Талькову, например, там вообще чуть не в упор стреляли), и пяткую Куда ствол направишь туда и попадешь!
Кто служил в армии и стрелял из "макарова" знают это не из кино!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 08:09
Гость: Роман

1. Пуля летит, куда стреляешь. Главное правильно направить ствол - вот с этим и проблемы. Попасть с одного выстрела 5 раз точно в мозг и 1 раз - точно в сердце без стрелковой подготовки? Вы сами в это верите? Стрелял не по мишени - по живым людям, которые при этом стараются спастись - тут мало точно прицелится, нужно дать нужное упреждение (или стрелять "с поводком") и времени на выцеливания нет (охотники обычно стреляют "навскидку", время выцеливания - доля секунды).
2. Картечь дает большую зону поражения на короткой дистанции - там где пулей можешь промазать, картечью обязательно заденешь.
3. Из "Макарова" стрелял - не вижу поводов для восторга. Если перед стрельбой пару часов не потренироваться правильно нажимать курок - все пули уходят вверх. Понятно, что профессионалам, годами нарабатывающий этот навык, разминка перед стрельбой не нужна, но все равно не понял восторга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 20:13
Гость: Прокурор Медведь

Насчет всех 6-х не знаю, а девочек он убивал метров с 3-х. Никакой стрелковой подготовки для этого не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 08:12
Гость: Роман

И что, девочка в трех метрах стояла и смотрела, как ее убивать будут? Неподвижно и не пыталась убежать или спрятаться? Сами в это верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 10:23
Гость: Роману

А вы бы руками отмахивались? Все произошло неожиданно и очень быстро. Даже если бы у вас было оружие, навряд ли вы успели бы отреагировать. Для этого нужны регулярные тренировки, отработка приемов до автоматизма, такими приемами обладают только некоторые категории профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 10:46
Гость: Роман

Нормальная реакция в такой ситуации - закрыться руками, попытаться убежать или спрятаться.
Затрелить трех человек в магазине так, чтобы никто не успел спрятаться (например за прилавок) - надо иметь отличную стрелковую подготовку, причем по скоростной стрельбе.
То же самое на улице. Если девочка не успела среагировать на прицеливание - значит его фактчиески не было - стрелял "навскидку", причем сразу в цель и на убой - опять-таки признак прекрасной подготовки.
99% населения в этом случае промазали по девочке, а продавцов бы "выковыривали" десятком встрелов из-за прилавка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:10
Гость: dimches

Так откуда же взяться "нормальным" полицейским , если все "Рэмбо" комменты на КМ пишут? Как допустили? ...доколе? ... куда смотрят? Смех один да и только! Раз такие умные ,пишите заявление в полицию и отбивайтесь от упырей с ножами по ночам и от упырей с клавой днем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:08
Гость: Владимир*

---
"Трагедия в Белгороде: на высоте ли была наша полиция?"
---
Конечно нет, о чем речь-то. А то ишь чего удумали - хвалить взялись. На улицах народ показывают, который сердечно благодарит, президент вон по телевизору похвалил. Не быть такому! Срочно всех обос..ть, да господин Гладилин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:03
Гость: старик Похабыч

"И пока длилась эта бойня, полиция оказалась неспособной ее предотвратить: ее там просто не оказалось!"
Кроме того, там не оказалось:
-правозащитников
-"волонтеров"
-журналистов
-оппозиционеров
-скорой помощи
-самого автора статьи
Так чт предлагаю ликвидировать всё вышеперечисленное за ненадобностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:28
Гость: Роман

1. Да, если бы на его пути нашелся вооруженный пистолетом человек ИМЕЮЩИТ ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛКОВУЮ ПОДГОТОВКУ все было бы подругому. А если без подготовки - просто на одну жертву стало больше...
2. Почему никто не расследует, откуда у Позуна-младшего оружие, и почему отец не заявил сразу в полицию о "хищении" оружия. Фактически его надо привлекать как соучастника. Пока подобные факты будут безнаказанными - преступник всегда найдет себе "ствол".
3. Почему никто не расследует, как ему пришло в голову прийти в магазин за патронами. Что, раньше ему там патроны продавали, незаконно, без лицензии? И зачем ему патроны, если он оружие "украл" только вечером, после посещения магазина?
4. Убить шестрерых человек и нарезного оружия (пуля - это не картечь, тут стрелять уметь надо) - каждого с одного выстрела - надо иметь отличную стрелковую подготовку. Почему никто не расследует где и когда он так научился стрелять. И не причастен ли к этому его отец. Может он раньше давал ему регулярно "оружие" пострелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:44
Гость: Владимир В

Вроде, отец у него - владелец того оружейного магазина и охотник с детства учил сына обращению с оружием, только, видать неправильно научил.
Так что стрелять младший Позун как раз хорошо умел. Оружие тоже отцовское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 17:28
Гость: антон

Нужно расширять полицию, а не сокращать. И разрешить постоянное ношение оружия им, а не только единицам, которые выходят на дежурство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 20:19
Гость: мимоходом

Полиция - в США, Германии, Англии и т.п.
А у нас до революции была жандармерия, а после революции 1917 года - милиция.
А что сейчас происходит, не понимают даже сами сотрудники МВД.
Зато молодым, рождённым в 90-е, сейчас лафа там.
И это ради них, безмозглых, и для того, чтобы стереть 70 лет истории страны, воцарив "справедливость" капитализма, было проделано всё это.
-
А Вам как приятнее быть расстреляным: из оружия придурка вооружённого или из оружия вооружённых бойцов, у которых и нервы могут сдать от окружающего беспредела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:44
Гость: Carlos

Добавлю.
А если бы нашёлся вооружённый пистолетом человек, имеющий НЕ ОТЛИЧНУЮ стрелковую подготовку - он бы ещё в толпе кого-нито ранил, или убил, понятно - и сам бы пулю схлопотал.
Кстати, и с отличной стрелковой подготовкой супротив карабина - только в кино хорошо.
ПРОФИЛАКТИКА должна быть... И чтоб ни у одного "психа", ни у одного ранее судимого а также членов их семей не было никаких шансов никакое оружие приобрести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:48
Гость: Владимир В

Хотите поголовно вооружить россиян? Школьников? Пенсионеров, туго осмысливающих происходящее вокруг? Агрессивных водителей, которые за царапину на бампере будут стрелять не из травматики, а из боевого пистолета? Вооружённый народ в первую очередь опасен для себя, пока не понимает, что оружие - это не ответ на косой взгляд или слова "ну и козёл". Нужна, всё-таки культура владения оружием, а не "свобода владения оружием", под которой многие понимают вседозволенность.
Ну а уж вооружать школьников... А иначе - не поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:24
Гость: Кот Мурр

А я бы назвал первопричину "Белгородской драмы" в работе судебной системы.Как известно,она у нас самая гуманная в мире.Стрелок-рецедевист.У него уже было за плечами 4 ходки и масса "подвигов"!Но он снова выщел К ЛЮДЯМ!Зачем?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:48
Гость: Иветта

А еще одна причина, что явно больного психически человека практически невозможно отправить на лечение, нужно его согласие.А если он не согласен, то таскайтесь родственники по милициям, по судам, доказывайте, что он болен и нуждается хотя бы в осмотре специалиста. И ходят больные с обострениями по улицам и не знаешь, что они сотворят в следующий момент. На меня напала психбольная соседка в подъезде, я выше и сильнее ее, но от неожиданности не смогла дать ей отпор. Когда обратилась к участковому, то и узнала о таких широких правах психически больных, хотя выяснилось, что она не раз нападала на соседей. Скажете идите в суд, так кому по судам хочется таскаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 18:33
Гость: Зверь

Это ладно. А на каждом предприятии психи, с кем работать приходиться, спиной повернуться страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:15
Гость: наталия

Знаете, может кто меня и осудит, но я благодарна полиции, что они его так быстро задержали, они оперативно согнали со всех ближайших городов полицейских и поймали эту ...., а мы сидя на диване и работая в офисе может сидеть и хаить их, а вот кто нибудь из нас как тот полицейский который получил ранения смог бы кинуться на вооруженного больного человека, когда знаешь, что он убил 6 человек, думаю врятли. Юрий Седых раненый в больнице, а у него же тоже есть жена и сын и когда он шёл на него он мог и погибнуть, ради всех нас. Я отношусь по разному к полиции чаще хуже, но именно Юрию Седых хочу сказать большое спасибо от всех россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:39
Гость: Вопрос

" Юрий Седых раненый в больнице, а у него же тоже есть жена и сын и когда он шёл на него он мог и погибнуть, ради всех нас". А зачем это самопожертвование? Может проще было бы выдать Седых оружие? Я не говорю про АКМ, что было бы логично, учитывая что Помазун похитил кучу винтовок и убивал своих жертв разрывными пулями, но хотя бы ПМ?
Нет, начальству надо было,чтобы Помазуна взяли чистеньким, труп Помазуна им был не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:06
Гость: Кот Мурр

Согласен с Натальей в оценке Юрия Седых и Диванных критиков!Ещё ему надо заполнить кучу бумаги о "правильном применении" оружия,думать о том "что бы ненароком не зашибить беднягу",ведь тогда со свету сживут пГавозащитнки и юГисты!И те же "диванные знатоки" будут брюззжать о "варварстве рашки" и "пГоизволе сатГапов Гежима"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:43
Гость: Вопрос

Мурр, при наличии твердой воли, на брюжжание начхать. А вот воли как раз и нет.
Джохара продырявили безоружного в катере и объявили,что он из пальца себе в рот выстрелил и промахнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:01
Гость: Гость

Был бы запрет на нарезное оружие, так не было бы и у него винтовки. А при всеобщем вооружении что девочки бы по ковбойски с молниеносной реакцией от него отстрелялясь бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 16:05
Гость: Вопрос

Сколько поличейских постоянно носит оружие? Мизер. А надо чтобы любая девочка из орготдела носила и владела оружием. Тогда и гражданам, может, не пришлось бы вооружаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:41
Гость: Владимир В

Так, если не ошибаюся, карабин был охотничий, естественно, бандюку не принадлежал, а был украден. Охотники, в подавляющем большинстве, являются людьми ответственными и знают, как с оружием обращаться. Что же, из-за ублюдков типа Димы Виноградова и этого белгородского выродка, охотников наказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 13:42
Гость: гость

Вооруженный народ чрезвычайно опасен для существующей власти. Пусть лучше дохнут на улицах от вооруженных преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 08:13
Гость: Роман

Народу разрешено иметь автоматы калашникова под эфемеризмом "карабин "Сайга" и снайперки драгунова под эфемеризмом "Карабин "Тигр" - вещи для власти куда более опасные, чем пукалки-короткостволы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:34
Гость: Владимир В

Да в том то и дело, что оружия НЕ ДОЛЖНО быть у преступников, а "вооружённый народ" - это всё же не армия, а, скорее толпа, не думаю, что российская власть этого боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:31
Гость: Андрей

Ясчитаю что это козла надо просто убить был -бы я недай БОГ на месте родственников я бы не стал розбираться я бы его завалил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:27
Гость: BeTep

+1

Эти жертвы уже заложены в бюджете. Громкие слова сказаны, кулаки отгромыхали по начальственным столам, полиция награждена за отличную работу. А холопы как нибудь переживут, на могилках родных поплачут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 13:34
Гость: alt_ru_ist

Ага, сработали просто отлично!!! Днем в центре Белгорода их немерено. Как услышали выстрелы так и попрятались, пока чел не свалит, а уж потом план перехват и все такое :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:02
Гость: Владимир

Хочется обратить внимание еще на один момент- в момент задержания Помазун был вооружен одним ножом, которым он, нанеся 4 или 5 ран в голову(!), чуть не убил действительно мужественного милиционера ( полицая).Мало того, что полиция охраняет власть от народа, так она еще и профессионально непригодна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:49
Гость: Carlos

У Вас был хоть один бой на ножах? Бой на ножах (в реалии) длится не более 5 секунд. "Взять живым" человека, вооружённого ножом, не получив травм, можно: 1) в кино 2) если задерживающий - владеет приёмами боевого самбо, а задерживаемый - ножом до того только колбасу резал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:32
Гость: Роман

От ножа очень трудно защищаться.
Так, как защищаются от ножа на показательных выступлениях "восточники" - чистая показуха, в жизни так ножом никто бить не будет...
Непрофессионал бьет "неправильно" и "непредсказуемо", хороший боец - правильно и непредсказуемо,...
То, что полицейский остался жив - уже показатель профессионализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.