• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обстрел самолета над Сирией – «черная метка» России от Запада?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.05.2013, 10:37
Гость: Махмут

Переносные ЗРК, которыми вооружены террористы не способны поражать цели на высоте свыше 4-6 км. А стационарные установки ПВО могут сбивать цели до 28 км. Тогда непонятно, кто стрелял, из чего стреляли, и почему ни одна ракета не попала в цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 11:08
Гость: Р.В.

Давайте закроем небо России для всех других стран! почему они могут такие вещи делать, а мы на все закрываем глаза!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 11:05
Гость: Р.В.

Россия-Это Страна Настоящих Воинов, а не показушников как американцы галимые,американцы- самое трусливое и безнадежное сборище, это даже не нация!!! Не пора ли нам России обзавестись еще несколькими Материками например Северным и Южным!!!Ну и заодно заберем от туда все то что принадлежит по праву России и что наши чиновники-крысы туда продали и отдали без нашего согласия и ведома!!!А всех тех Уродов кто спонсирует это "сборище" именуемое америкой отправить работать в ЖКХ что бы на Родину поработали и обобрать до нитки чтобы почувствовали весь кайф происходящего,как на данный момент себя чувствует средний Росиянин, что бы знали как Родину продавать!!Мы ведь это сделаем Легко даже не Вспотев!!! Единственное что умеет делать америка это свои тупые боевики снимать!!!америка даже с большой буквы не имеет право называться и писаться!!!ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЙ И СИЛЬНЕЕ ДЕРЖАВЫ ЧЕМ РОССИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 16:51
Гость: Во избежании провокаций

Решили закрыть небо для гражданских самолетов над Сирией.
ПВО легче идентифицировать и дифференцировать вражеские объекты в воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 16:36
Гость: Prick

Gровокация с мифическим обстрелом российского самолета в небе Сирии (точно установлено, что экипаж никаких тревожных сообщений о ЧП диспетчерам в Сирии и в России не слал и не передавал, ПВО Сирии официально сообщило, что не зафиксированы никакие признаки обстрела), вслед за которой сразу же последовали санкции Росавиации по отказу от пролетов российских самолетов через территорию Сирию, что ставит в сложное положение ту же авиацию МЧС и объективно создает препятствия авиационно-транспортному обеспечению необходимых поставок в Сирию из России. С учетом же возможной атаки на морские порты Сирии, этот недружественный акт можно рассматривать как еще один шаг на пути организации транспортной блокады Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 04:02
Гость: Anister

Вопросов два:
1) в стране напичканной оружием производства РФ подготовленные Западом боевики не могут сбить гражданский самолёт?
2) вытекающий из первого, у нас точно самое лучшее в мире оружие производится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 08:16
Гость: blog2038

Это точно, что у Запада самые лучшие боевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 18:32
Гость: толяныч

россия и страдает всегда от того что не может твердо выражать и отстаивать свои позиции. Надо активнее подключать союзников , а иначе зачем все ЭТО ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 19:48
Гость: да неужели?

А разве у России есть союзники? И кто же это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 01:42
Гость: blog2038

Ну как же, армия-блин и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 14:02
Гость: Агафон

спрашивать надо с руководителей авиакомпании - кто дал им право рисковать жизнями пассажиров пролетая над зоной боевых действий?
Ради экономии топлива готовы на всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 20:01
Гость: Саша

Так вроде уже выяснилось, что и не было ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 11:26
Гость: Остановить войну!

Не люблю войны. Скорее бы уже народ в Сирии взял власть, Асад бы уже уматал в РФ (больше он никому в мире не нужен) и все более-менее стабилизировалось до того, как в конфликт вмешаются США и ИЗраиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 01:43
Гость: blog2038

Асад и России не нужен, Тартус нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 08:03
Гость: Эксперт

Ошибаешся!
России нужен не столько Асад и не столько база в Тартус.России нужно,чтобы существовала Сирия и стабильность в регионе!
Если Сирия продержится,то может и террористов в численности поубавится!
Если Сирия падёт,то эскалация террора в регионе будет возрастать,и выйдет далеко за пределы Ближнего Востока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 09:33
Гость: ты, експэрд, как всегда

в лужу сел. Срамота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 12:22
Гость: Некуда бежать

Остановить войну!

Не люблю войны
||||||||||
Вы здесь взаимности не дождётесь. Война она всех «любит»! Особенно таких, как вы, просто обожает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 21:53
Гость: С новостных лент в интернете

Экипаж самолета А320, выполнявшего накануне по маршруту Шарм-эль-Шейх – Казань, заявляет, что их лайнер не попадал под ракетный обстрел войск Сирии. "Наш самолет не смог бы увернуться от подобной атаки, он просто не приспособлен для этого" – заявил командир экипажа Николай Распопов. По его словам, никакой заметной "подозрительной активности" в зоне полета не было.
"На самолете нет никаких повреждений. Такому судну нереально уйти от атак, если бы хотели сбить – сбили бы. Ракет мы не видели, а радары в рубке не распознают подобных вещей", – рассказывает летчик.
Напомним, ранее сообщалось, что российский лайнер попал в зону активных боевых действий, пролетая над территорией Сирии. На этой информации, в частности, настаивает Министерство транспорта РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:40
Гость: -Александр-

Интересно складывается информационная компания: обстрел самолёта, фильм НТВ «Территория АК», невнятная официальная позиция по Курильским островам. В общем, выглядит так, что готовится очередная сдача российских позиций и попытки откупится территориями и потерей авторитета страны, за то, что «наши друзья» на западе, возможно позволят кое кому ещё пограбить и пожить некоторое время более комфортно. А может – просто ПОЖИТЬ. Ещё одно подтверждение мелочности и алчности, предательской сущности наших «элит».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:32
Гость: vik

Надо все самолёты сопровождать штурмовиками=истребителями.
Засекли пуск ракет уничтожили цель.
Вот когда будет уважение России !
А сейчас об нас все ноги вытирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 10:21
Гость: Станислав

Вопрос: Откуда у духов взялись комплексы ПВО?
Ответ: У боевиков много трофейного оружия, захваченного со складов Сирийской армии. Так, вчера в Дарайа были уничтожены два танка Т-72, которыми управляли боевики. На видео, выложенном боевиками в интернете, видно, как они стреляют из самоходной гаубицы 2С3 «Акация». Тогда почему у них не может быть армейского комплекса ПВО, способного дострелить на высоту 10км?
Вопрос: Откуда у боевиков взялись специалисты, умеющие этими комплексами управлять?
Ответ: У них много турецких и саудовских офицеров, а они-то российскими комплексами ПВО пользоваться умеют! Ведь в Саудовскую Аравию Россия поставляла много современного оружия, в том числе системы ПВО. Значит, готовила специалистов. А еще есть перебезчики, пленные... Другое дело, что стреляли они не очень точно! Ну что же - не надо было спать на занятиях по боевому примению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:41
Гость: Андрей

другой вопрос-какой хрен занес этот самолет в Сирию? Если верить flightradar24, где самолеты показаны в реальном времени, давно уже все идут в обход...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:02
Гость: РАЗЪЯСНЯЮ

Станислав, слушай внимательно, а лучше запиши. Ни Россия, ни СССР, ни их союзники НИКОГДА не поставляли в Саудовскую Аравию никакого вооружения. НИКОГДА. Все вооружение саудитов-американское и из натовских стран. Израильского оружия там тоже никакого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:42
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

С забугорными тараканами и местными агентами-грантоедами даже в полемику вступать западло - ведь насколько это ограниченные людишки и вызубрили госдеповские цитаты и повторяют как попугаи-попки видать ни образования, ни мозгов не хватает серьезные книжки почитать, а не пропиндоские БУКВАРИ для ограниченных граждан " мира", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:05
Гость: Ура мудрецу из Тарнищевска!

Спасибо наконец появился шипящий пенсионер ШУР-ШУРЫЧ (челюсть западает...), он всех нас сейчас научит жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 09:41
Гость: Ш-Ш

ВОТ на такие "УМНЫЕ" ответы и хватает твоего серого вещества, если оно вообще там когда-нибудь присутствовала - мальчик из НЬЮ-ВАСЮКОВ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:44
Гость: Юрий

Это шур-шурычу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:03
Гость: Юрий

Тебя уже не научишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 10:23
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СОВЕТУЮ всегда учиться и учиться никогда не поздно и этого бестолоча чему-нибудь научить - хоть бы ночные горшки выносить, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 08:28
Гость: Рангер

Леонид Ивашов, как всегда прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:48
Гость: Саша

Последний раз Ивашев был прав в 2004 году. С тех пор общие слова, старческое брюзжание или вежливые уходы от ответа (с одной стороны и с другой стороны...). Да еще пару никогда не сбывающихся прогнозов.Я его жалею, но помочь ничем не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 05:37
Гость: Боб

Был там обстрел российского самолета или пилотам только показалось не важно. России следует ответит за обстрел своего самолета, долбануть например крылатой ракетой по резиденции самопровозглашенного оппозиционного сирийского правительства, когда они там будут заседать в очередной раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 23:25
Гость: Устаревший

Ивашов - уважаемый человек и спасибо, что выступает на КМ. Он бы мог просто как обыватель и пенсионер не поднимать себе давление - он для своей страны поработал на совесть, а вот нам, которым по 40-50 лет, нам надо что-то делать, иначе скоро наших детей и внуков ждет то же, что в Сирии и хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:07
Гость: Триан

)))))))Ну да, ну да. Денщиком у министра на совесть поработал. Жена министерская оч его ценила за выделение ей служебных авто для объезда магазинов(не я - сам Ивашов вспоминал))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 11:30
Гость: Вас там не было

Мы его знаем по работе в ГРУ. Вас там не было И не вам судить, сколько он сделал для страны, которую потом слили Горби и Ко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:22
Гость: Триан

А когда и какую должность Ивашов в ГРУ занимал? Не озвучите? Не? А чо так? А-а-а-а! О его "профессии можно спрашивать только шепотом"(по мотивам старого советского ч/б х/фильма "(блин, не помню название"))))))))))))))
А потом оне удивляются, шо над ними смеются! Герои паркета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 15:06
Гость: Ты

не триан ты троянский конь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 19:03
Гость: Ха-ха-ха!

Троянский он конь оказывается? И называешь ты его предателем российских интересов видимо за раскрытие "страшной" тайны-что генерал Ивашев никто и ничто? Должен сказать, что это давно уже не тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:07
Гость: Сергей

Никто не спорит, возможно Ивашов когда-то из себя что-то и представлял. Но сегодня-извините. Так чего строить из себя посмешище? Ведь запоминают последнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 22:30
Гость: vyur

Россия вполне могла разместить свои элементы ПРО в Сирии и объявить ее зоной своих национальных интересов. Для этого не нужно никаких одобрений ООН или консультаций с "западными партнерами". Наш Западный фланг сдали Горбачев с Ельциным, Северный и Южный подорвал Медведев, а полностью сдает Путин. Ничего удивительного, что с такими политиками к нам уже громко стучится Япония. Сдача нашими вождями Сирии подводит черту под суверенитетом России, потому что у нас больше нет ни одного союзника по периметру, кроме Беларуси, разумеется. Мы сами себя поставили в крайне невыгодное геополитическое положение, и уже этим провоцируем развязывание войны против себя. Не дай Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 22:24
Гость: Устаревший

Действительно - что тут удивляться, и чтоо автор предлагает шестеркам манионеткам погавкать на своих хозяев. Оба тандемовца не для быдла же работают и не страну - а на хозяев, для которых используют территорию.

Если бы это было не так, если бы мы были не банановой республикой со времен 1993 г, а действительно суверенной страной, как США, то в ответ на это ВОЕННОЕ НАПАДЕНИЕ немедленно уже сегодня начались бы военные мероприятия - так бы сделали США, и так обязан был уже вчера сделать по ЗАКОНУ Путин - в ответ на нападение на часть Росиии, каковым является любое воздушное или морское судно.

Значит, так же он будет реагировать на дальнейшие военные акции против нашей страны.

Почему мы все не требуем его импичмента и отставки прав-ва и роспуска думы - если глава государства всей стране в эфире не покраснев от позора оправдывает незаконное нецеловое использование средств и говорит, что это не воровство,

Преступники Чубайс, Горбачев, всякие сердюковы даже не обвиняемые, он покрывает преступников и повсеместное воровство, а теперь не выполняет свои обязанности главкома

Мы выбирали его как лучшее из зол - такая была подстава, теперь и расхлебывать и погибать всей стране после Сирии и Ирана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:01
Гость: илларион

Да они спят и видят ,что мы влезли напрямую в Сирию.Вот высший пилотаж и состоит в том,чтобы и самим не влезать,и им не дать сделать того ,что хотят.Ведь недаром все время кричат:"Вот щас влезу,вот завтра будет интервенция." А наш флот в Тартусе вы как не заметите.Ведь это будет нападение на наш флот.А это война.Так что нихто никуда не едет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:38
Гость: Триан

Ну и чо с Ивашова взять? Одни анализы.
Мне всёж интересно другое.
1. Это чо ж за "аэробус", который может уйти от двух ракет враз? У него чо, система обнаружения пуска и вектор тяги управляемый? А управлялась эта "корова" летчиком бомбардировочной авиации ВВС России, который из отпуска возвращался?
2. Это чо за ракеты, которые не в состоянии догнать эту "корову"?
И кому метка прилетела?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 18:47
Гость: патриот России

Научись разговаривать нормальным великим языком , а потом рассуждай о политике !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 01:11
Гость: Повелитель аистов

Ракета скорее всего с советской установки Куб. Они как раз по высоте до 9км. Такие стоят на вооружении Асада. ПЗРК не достанет, а С-200 сбил бы... Стало быть Асад стрелял как это неприятно для кого-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 22:34
Гость: андрей

Всем знатокам..
Сдужил в ПВО. В 80-х.
Так вот..
ЛЮБОЙ(!!!) наш комплекс,начиная с С-75,не говоря о следующих,не то что мог,просто по умолчанию,достал бы и не на такой высоте,даже с тупыми операторами,главное - толковый офицер наведения..
Поэтому думаю - либо провакация (подрыв ракеты с КП,самоуничтожение до цели),либо не было ничего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 07:38
Гость: Воен_пень

Знатоку аистов. ЗУР ЗРК "Куб" - "Куб-М3", те которые эксортировались, поражают цели до высот 7 км. ЗУР "Бук" ЗРК "Квадрат", на основе "Куба", поражают цели на высотах 12-14 км. Т.ч. если бы били из российских комплексов, то или бы не долетели совсем, или сбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:30
Гость: Край

Странная статья. Автор предлагает нашим гауляйтерам побороться со своими работадателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:55
Гость: blog2038

Если говорить гипотетически,
то если бы это самолёт был сбит и в обломках бы нашли контейнеры с оружием, то этот случай квалифицировался как легальная цель невзирая на колличество жертв среди ничего не подозревающих пассажиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 23:09
Гость: Эксперт

Сама идея о том,что в пассажирском самолёте могут оказаться контейнеры с оружием!
Это абсолютно нерентабельно и неудобно,особенно когда под рукой есть военная база,куда оружие можно открыто везти кораблями!
Тем более к обломкам сбитого самолёта контейнеры можно легко подкинуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 03:20
Гость: blog2038

Идеа не так уж невероятна если вспомнить, что доставка в горячие точки это дело щекотливое и лучше этот процесс не рекламировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:02
Гость: илларион

Особливо,если самолет летит из Шарм-Эль_Шейха.Там много оружия и наемников))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 03:21
Гость: blog2038

Я подозреваю, что это была ирония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:50
Гость: увы

Асал не плохой и не хороший. Обычный диктатор, плюющий на собственный народ, преследующий собственные цели и не мыслящий своей жизни без власти, которую получил по наследству.
Трагедия Сирии состоит в том, что многие его оппоненты из оппозиции мыслят такими же категориями. А народ ненавидит Асада и не доверяет оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:53
Гость: журналист

убедился, что в сирии можно найти все что угодно. и ненавидящих асада сирийцев и обожающих его кого больше честно не знаю. на мой взгляд и то и то-крайности нужен национальный диалог чему противится и асад что бы он не говорил вслух и оппозиция тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:01
Гость: для Увы

"А народ ненавидит Асада и не доверяет оппозиции".Прально,народ доверяет Увам и любимым увамами пиндосам и любит тоже их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:28
Гость: Эксперт

И как сильно он их любит показали события в Ливии 11 сентября 2012 года!
Сто процентов,что после этих событий пиндосы своё посольство в Ливии ещё не отстроили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:11
Гость: справка

Посольство США восстановили и улучшили уже через месяц сами ливийские власти. Все участники этой акции и ее тайные, как им казалось, заказчики либо уничтожены, либо сидят пожизненно.Мало никому не показалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 18:56
Гость: Караманлис

Да, убийцы американского посла действительно уничтожены. Это так, я знаком немного с этим делом. Однако в Ливии полно всяких прочих исламистов и экстримистов. Вы же не будете спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 14:18
Гость: Эксперт

Пропогандистские штампы оставьте при себе пожалуйста!
Закащик и исполнитель терракта-это аль-Каида и другие ваши"ручные",как казалось вам,и весьма дикие,как оказалось на деле исламисты!
В Ливии, по сведениям спецкомиссии ООН по Ливии, сейчас орудуют свыше 300 террористических группировок,взявших власть в разных городах и регионах Ливии!
И утверждать,что они все "уничтожены или сидят пожизненно" как минимум тупо,потому что хватать их некому в Ливии с конца октября 2011 года не существует никакой настоящей центральной власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:25
Гость: Чаплинг

КМ РУ совсем не дорожит своей репутацией. Давно пора перестать по серьезным вопросам привлекать к работе эксперта престарелого генерала Ивашева, который когда-то говорил неглупые вещи, но сейчас превратился в пожилого гражданского обывателя, выдающего банальные штампы. Иоли старику нужна подработка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 19:49
Гость: Болтун

Хватит болтать. НИКТО из вас с Асадом не знаком, слушаете разные голоса и повторяете за ними. Главное не это - предположим Асад плохой. Но разрушать страну, города превращать в развалины - стоит ли ? То есть убить 100000 тысяч человек, из них много честных и лучших ? Чем не 17 год. Плохой царь - убивай миллионы. Даже если вместо царя возвели бы гения человечества. А возвели сексманьяков, которые сразу женщин жаждали обобществить. Но главниое даже ме это - кто из вас, нормальных людей пошел бы убивать белых в 17 ? Так же и в Сирии - воюет против Асада жаждущие денег и власти "люди мира", тупые наемники и местные выпущенные из тюрем уголовники (как в 17 такие пошли в ЧК). И все за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:15
Гость: rus

Ты не болтун ,ты забил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:23
Гость: Предводитель аистов

Асад утюжит жилые кварталы артиллерией и техникой, цепляясь за власть -нашему царю хватило ума отречься и не марать свои руки кровью своих соотечественников. Так что сравнение неуместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 10:36
Гость: Станислав

А как вы предлагаете выкуривать из города укрепившихся там вооруженных до зубов наемников-отморозков? Уговорами?! Не очень эффективный метод.
Бои в городе - САМЫЕ сложные. И без разрушений они не обходятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:54
Гость: птицелов

Это хорошо, что он за власть цепляется. Значит, он ее достоин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:55
Гость: хе хе

Так и оппозиция цепляетсмя за власть. Ведь именно оппозиция теперь представляет Сирию в ЛАГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 11:34
Гость: птицелов

Оппозиция за власть не цепляется, она за нее борется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:13
Гость: справка

Она ее уже на треть имеет. Дипломаты Сирии и ее военные переходят под флаги Свободной армии, в некоторых арабских странах Сирию представляют уже исключительно оппозиция.Также и в ЛАГ. Объявили об этом и ряд европейских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 13:40
Гость: птицелов

"Некоторые арабские и ряд европейских стран" осуществляют в Сирии государственный переворот. Надо ли удивляться, что они признают метежников? Однако, власть - это о другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 19:01
Гость: к вопросу

Сирию (Асада) не поддерживает НИ ОДНА ИЗ АРАБСКИХ СТРАН!!! Почему это не наводит вас на правильную мысль, что Асад вовсе не "признанный лидер востока", как недавно пытался нам втютюхать на ТВ один прокоммунистический российский политик, а весьма даже ненавидимая личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 21:06
Гость: -Александр-

к вопросу

Сирию (Асада) не поддерживает НИ ОДНА ИЗ АРАБСКИХ СТРАН!!!
_*_
Мне так понравилось ваше замечание, что я не смог сдержаться!!!
Вот вы, например, точно знаете, что умрёте сразу после соседа. На него напали бандиты, им осталось немного времени его добить и можно будет, непосредственно приступить к контактам с вашей персоной. Какое вам дело – кто его не любит? У вас есть возможность передать соседу пистолет или там, что посерьёзнее – пусть он время потянет, а то глядишь и отобьётся к обоюдной выгоде. Судя по вашей реакции – вы будете ждать бандитов с хлебом-солью! И, даже не станете сообщать в полицию(тут правда ваша – полицейский и бандит у нас в одном лице). Значится, вы уверены, что ваша личность имеет такую высокую ценность, что бандитам никак без вас не обойтись? Даже учитывая, что они сами на голодном пайке – станут кормить вас как родного и детям вашим предоставят самые лучшие условия – в школу их отправят, в университеты, учится, а жену вашу, так вовсе, только по отчеству величать станут? Извините, хотел спросить – вы где выросли – не в теплице, случайно? Выйдите на улицу, вздохните свежего воздуха, поиграйте с пацанами в регби(только в суд подавать не надо за избиение), съездите в Ливию, Афганистан, Конго, Сомали, наконец, чтобы убедится в пользе гуманитарных операций. Всех их, тоже, мало кто обожает. А уж нас самих…и вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 19:57
Гость: Эксперт

Не стоит в ненависть к Сирии и к Асаду катара и саудии выдавать за волю всех арабских стран!
Все страны Северной Африки имеют прекрасные торговые и политические отношения с Сирией!
А Египет,Ирак,Йемен,Ливан,и Палестину можно вообще назвать в каком-то смысле союзниками Сирийской Арабской Республики в регионе!
Кроме того,Сирию поддерживает самое мощное и высокоразвитое государство во всём Исламском Мире-Иран!
И в том числе из-за этой поддержки Сирия не сдаёт своих позиций и держится,истребляя орды вахаббитов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 13:23
Гость: гореэксперту

Как раз Египет,Ирак и Йемен были среди тех арабских стран, которые изгнали из Лиги арабских государств представителя Асада и пригласили представителя оппозиции.Ливан-воздержался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 13:54
Гость: Эксперт

Много б ты понимал!
Участие Сирии в ЛАГ приостановили в связи с участием в конфликте;во время Суэцкого Кризиса то же самое сделали и с Египтом!
При этом Египет и Ливан воздержалисьИрак проголосовал против,а Йемен вообще не участвовал,т.к. там вообще после смены правительства до сих пор даже ситуацию в стране в руки не взяли!!!
Террористов призвал в ЛАГ катар,он же был единственным государством,кто построил для них посольство у себя в стране,больше в мире такую ерунду никто не сделал!
Так-то вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 19:53
Гость: гореэксперту

За тех, кого вы называете террористами, как раз и проголосовало большинство членов Лиги арабских государств, а вовсе не один Катар, как вы по глупости себе представляете.Ну уж прямо чушь на чуши, нельзя же так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 00:42
Гость: Эксперт

Просто в тех несчастных странах к власти пришли такие же террористы,какие и воюют сейчас против Сирии!
Только врядли они там удержатся,народы этих стран не станут долго терпеть подобных мракобесов!
Вообщем их скорее всего быстро низвергнут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 15:38
Гость: эксперту- дополнение

Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн,Иордания, Йемен, Афганистан, Пакистан,Ливия и еще несколько стран- оккупированы,имеют военные базы США,поднимают руки,но голосуют США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 23:15
Гость: Эксперт

И ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ваших слов???
Зачем сирийцам "утюжить жилые кварталы",если они там живут,это их дом?!
Вот царь отрёкся,и переворот прошёл почти безкровно,А ЧТО ДАЛЬШЕ???
Гражданская война унесла жизни 10 500 000 человек,в том числе и самого царя и его семью!И после этого вы всё ещё уверены в правильности его поступка???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 23:06
Гость: Болтун

Либо вы наивный человек либо демагог. Такие как вы раньше говорили отдать власть Басаеву и Хаттабу на Кавказе, вывести войска в ответ на теракты. Потом отдали бы Поволжье, а потом вообще все, и кончили бы рабами у Басаева. А находились и те, кто говорил, что лучше бы мы проиграли войну Гитлеру. И стали бы подопытными кроликами, как военнопленные у Германии и у Японии во вторую мировую. Думайте пожалуйста прежде чем призывать кого-то сдаваться подонкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:59
Гость: Повелитель аистов

Вы что серьезно думаете что мы выйграли войну в Чечне? Мы ее проиграли и до сих пор платим дань. И дети наши ее будут платить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:56
Гость: Асан

Первая реально правдивая реплика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:13
Гость: Юрий

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 06:31
Гость: Болтун аистам

"Вы что серьезно думаете что мы выйграли войну в Чечне?"
Неприятно говорить с человеком, который игрой слов занимается. Я не говорил и не знаю кто выиграл кто проиграл в Чечне или с Гитлером. Мо я знаю, что не стал целиком рабом. Я не стал, а вот вы может быть стали. КОНЕЧНО не окончательно выиграли войны, так как существуют такие люди как вы, которые ВСЕМ недовольны. И ждут что кто то сделает их довольными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:54
Гость: Андрей

извините, но всем довольны только идиоты (не сочтите за оскорбление и не примите на свой счет-просто мед. термин). Думающие и грамотные люди всегда имеют критический склад мышления. Только за счет этого и идет развитие. Каменный топор ведь тоже был неплох и выпускался массово-по мнению предков нынешних молодогвардейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 01:42
Гость: RS-232

Россия выиграла четвёртую Кавказскую войну, и по этому (как не парадоксально) платит дань Кавказцам. Хотя впрочем это не воля небес а прихоть либералов, которым всё равно кого кормить, лишь бы не русских.
Что касается "Сирийской аппозиции" то грабли в виде Ливийской "аппозиции" мы видели, на них с размаху "вступил" наш "гарант" (на диво умный и дальновидный) да так, что на нём эти грабли как то странно отразились, что даже заметно стало всем.
Понятно что не Асад пускал фейерверк по самолётам, на "юртубе" полно видео как "демократизирующееся мартышки" обстреливают со стрелкового оружия пассажирский "Боинг" на посадке в Дамаске. Так же полно видео как они сбивают правительственные вертолёты из ПЗРК которые были захвачены "повстанцами" в Ливии. США не позаботились о том что бы горы оружия Каддафи не попали в руки "повстанцам" всех мастей.
И понятно откуда у этого случая "торчат ножки". Наверняка как и в Грузии, Ливии, и Сирии уже полным полно "инструкторов" из США и Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 14:03
Гость: Гром

Сионо-англосаксы, как раз-то и позаботились, чтоб ливийское оружие попало в нужные им руки. Семитско-американская забота о демократии прёт из всех щелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 10:01
Гость: не фантазируй

На территории Сирии нет ни одного инструктора ни из США, ни из Израиля (вообще никак не заинтересованного в победе исламистов в Сирии),ни из почти ни одной страны НАТО (исключение-турецкие инструкторы).Это подтверждается всеми, включая правительственные СМИ Сирии. Другое дело, что сирийские СМИ передовали, что несколько американцев занимаются инструктажем на территории Иордании, но и это пока под вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 11:06
Гость: Эксперт

А он и не фантазирует!
Давно уже на убитых террористах находили амерзкие паспорта!
А при вскрытии тайников террористов, на освобождённых от них территориях частенько попадаются израильские противотанковые установки и боеприпасы к ним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:19
Гость: экспертиза с дивана в Химках

Чушь не говори.У тебя "экспертиза" как всегда хреновая. Пленения оппозиционеров в Сирии не редкость, иногда их показывают по сирийскому ТВ. Не одного американца, европейца, еврея там сроду не демонстрировали. А в союзе с Израилем обе враждующие стороны без конца обвиняют друг друга, а Израиль безмолвствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:15
Гость: ???

Приведите источники информации об американских паспортах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 13:01
Гость: Андрей

чего гадать-последняя методичка..."эксперт", блин..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 10:47
Гость: не фантазируй!!! немецкие СМИ:

Израильское лобби США и НАТО давят на Обаму,выдавая факты применения xиморужия повстанцами- за асадовские,чтобы скорее уничтожили Сирию, поделили на воюющие куски, открыв путь Израилю для бомбардировок Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:23
Гость: Ха-ха-ха!

Головой подумай! Израильские самолеты не могут пролететь над Сирией ? Им что-то там угрожает? Может эта ракета, которой то ли стреляли, то ли нет?
Ну даже если и пишет какой-то журналист глупость-у нас что, таких мало? А тебе голова дана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 11:30
Гость: Лука Едрищев

Израилю выгодно возникновение еще одного террористического гнезда на своей границе? Побойтесь Перуна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:25
Гость: что нужно Израилю?

израиль ведет сложную и не очень понятную игру. Но то, что исламисты ему не нужны в Сирии-непреложный факт. О чем тут рассуждать? Недаром Асад в самом начале конфликта пытался заручится поддержкой Израиля, но что-то у них не сложилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 13:44
Гость: Лука Едрищев

Это говорит о том, что, скорее, американское лобби орудует в Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 18:51
Гость: Зануда

А был ли мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 18:15
Гость: Угу

Военному эксперту вместо общих рассуждений неплохо было бы объяснить, что это за ракета такая, с высотностью в 10 км, и как она могла оказаться у мятежников, и кто их научил ею управлять, и кто им передал координаты цели. Это ведь не "стингер", это ракетная установка с радаром. Что-то мало похоже на почерк бородатых моджахедов с калашами. И странно, что военного эксперта данный вопрос то ли совсем не заинтересовал, то ли он сделал вид, что не интересует. А может, ему просто не нравится правильный ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:29
Гость: о правильном ответе

Правильный ответ никому не нравится. Правильный ответ означает, что Россия столько времени поддерживала преступный режим Асада, который весьма мало отличается от худших представителей оппозиции и явно проигрывает в здравом подходе лучшим представителям оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 10:02
Гость: журналист

приходится согласится. и там и там плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:32
Гость: Край

Отлично сказано! А где ты русский выучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 15:59
Гость: Воен_пень

Для совсем неграмотных, повторюсь. ЗУР ЗРК "Куб" - "Куб-М3", те которые экспортировались, поражают цели до высот 7 км. ЗУР "Бук" ЗРК "Квадрат", на основе "Куба", поражают цели на высотах 12-14 км. Т.е., если бы били из российских комплексов, то или бы не долетели совсем, или бы сбили. Расчет дальности и курсов, имеет малое влияние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:53
Гость: Кот Мурр

Статья хорошая,вывод сделан правильный.
Но позвольте один,но главный вопрос,Уважаемый Автор- а кто будет "предельно жёстко говорить с заказчиком"?!Неужто те люди у которых дома,семьи,счета,яхты,клубы,гражданство,даже зарезервированные места на кладбище(!) в Лондонах и Майями?!Тогда для чего придуман "Список Магницкого" и почему вся клептократическая "элитка" так возбудилась изза него?А если Хозяева заморозят "заработанные непосильным трудом" счета?
Так что,Уважаемый Автор,все разговоры о жёсткой позиции россии,это из области даже не фантастики,а фэнтази,рядм с гоблинами и феями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:45
Гость: Кузя-

Почему врачебные ошибки демократии постоянно влезают на российские форумы?Даже обрезанные по пояс вместо таблеток нажимают кнопки.Или им таблетки дают исключительно в обмен на это?Тогда это надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:43
Гость: Угрофин

А зачем русским нужен наследный президент самозванец Асад? Семья асада удерживает президенство пол века, пора и на покой бы! Народу он надоел, его все ненавидят! Пусть свергают негодяя. В России все против третьего срока президента, никто его не приветствовал, практически все прошло на уровне переворота, а какова ненависть к пожизненному президенту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:35
Гость: Сергей для Угрофин

Сирийцы в разговоре как правило не скрывают своего отношения к Асаду и его одиозному папаше. Однако немало и таких, кто опасается исламистов и их несогласованных действий. И этих тоже можно понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 19:05
Гость: kmangol

А просто назло угрофину. Этот содержанец мирового империализма доброго не посоветует.

Вот, что я тебе посоветую. Срочно учи язык. Без языка не видать тебе постоянной работы. Так и будешь за 3 серебрянника на форме сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 18:14
Гость: Эксперт

Асад нам за тем,что он во-первых ни какой не "наследный принц",а законный,демократически выбранный сирийцами президент,второй семилетний срок которого заканчивается в 2014 году!
А во вторых даже если бы он "всем надоел",что совсем не так, иначе его бы не выбрали на второй срок и уж тем более он не продержался бы 2 с половиной года под натиском террористов,то он по любому в 1000 раз лучше обкуренных катарских фанатиков-вахаббитов,победы коих над Сирией сша так жаждет!
В Сирии даже сейчас свобода,процветание и относительное спокойствие а с вахаббитами будет Сомали!!!Нищая,разграбленная и разваленная страна с ежедневными террактами,тотальным голодом и нехваткой даже непитьевой воды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:10
Гость: Федя1

У нас проблема с поддержкой. Если мы более активно военным образом поддержим Асада, то этим только спровоцируем нато на нападение на Сирию. Натовцев пока сдерживает устраненность России. Возможно наша лучшая тактика - тянуть время. Нато нападет на Россию примерно через два года, после победы над Сириией. Чем эта война в Сирии будет дольше тянуться, тем дольше у нас мирная передышка.
Если бы Франция продержалась бы против Гитлера столько, сколько Сирия держится против Обамы, то может Гитлер вообще не решился бы нападать на Россию. И граничили бы мы сейчас с Третьим Рейхом.
Сталин оттягивал войну, как мог, но с таким соседом, как Европа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 22:12
Гость: федям

Сталин разработал совместный с Гитлером план нападения на Европу, ее раздел, и успешно его осуществлял, напав, практически почти одновременно, на Польшу с двух сторон. Потом напал на суверенную Финляндию, оккупировал прибалтийские страны, вторгся в Румынию...Вы это почему-то называете эти действия "оттягивал войну, как мог"? Видимо Гитлер озаботился, что Сталин еще немного "пооттягивает" так войну и Гитлеру просто не останется в Европе территорий. Поэтому он бесжалостно остановил своего другана на пути агрессивных захватов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 14:30
Гость: Д

А другана остановил славный полк панфиловцев в 28 героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:24
Гость: Юрий

Вот это истина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 09:36
Гость: Raynor

"Сталин разработал совместный с Гитлером план нападения на Европу, ее раздел, и успешно его осуществлял, напав, практически почти одновременно, на Польшу с двух сторон. Потом напал на суверенную Финляндию, оккупировал прибалтийские страны, вторгся в Румынию..."
Долго смеялся... Еще что придумаешь, аноним-провокатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:53
Гость: федям

Конечно я неправ. СССР никогда не подписывал секретный протокол с Германией о разделе Европы .Сталин не вторгался в Польшу в 39 году, почти одновременно с Гитлером. СССР не переходил с армией 30 ноября 1939 года границы суверенной Финляндии. Советская армия с помощью ультиматумов никогда не оккупировала три прибалтийские государства в июне 1939 года, а потом РФ никогда не признавал факт аннексии территории в договоре с суверенной Литвой; никогда...
Это мне приснилось. Смейтесь дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 15:26
Гость: -Александр-

федям

Конечно я неправ. СССР никогда не подписывал секретный протокол:
_*_
Смейтесь дальше – Федям! Если б вы знали, что несекретных договоров не бывает – вы бы челюсть себе вывернули от смеха. В самом деле, думаете, что договора пишутся на бумаге? Уверены, что международное право – выше права силы? Вы, наверное, уверены, что Гитлер не мог одолеть Швейцарских гвардейцев, потому и не оккупировал Швейцарию? Перефразируя Бисмарка, скажу - международные соглашения не стоят бумаги, на которой они пишутся! По итогам мировых войн, были зафиксированы границы интересов стран-победителей, которые они добровольно согласились не пересекать в отношении друг друга. Это были те соглашения, которые ПИПЛ должен ХАВАТЬ. Это означало передышку, видимую в снижении масштабов борьбы. На деле же, каждая серьёзная сила, ежеминутно, вплоть до своего полного исчезновения, прилагает усилия по изменении ситуации в свою пользу. Усилия эти не ограничены ни бумагами, ни моралью. Ограничения здесь: реальные возможности игроков, располагаемые ресурсы, качество населения и способ его воспитания, воля и энергия элит, направление их усилий. Поэтому, Федям , разложение населения и элит, подкуп, не менее эффективны в войне, чем обстрелы и бомбёжки. Оглупление населения, неспособность видеть суть вещей, ложные идеалы – так же полезны противнику, как и предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 19:59
Гость: справка

Практически все международные договоры публикуются и секретными не являются. Бывают секретные части договоров, связанные с третьими странами и планируемыми агрессивными актами, как в нашем случае. Весь договор с Германией о ненападении был опубликован, а протокол о нападении на третьи страны-засекречен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 11:25
Гость: -Александр-

Справке:
_*_
Я совсем о другом…
Публикуемые договора – это информация для общества о итогах перемирия. А договариваются между собой люди, совсем о другом! Они делят то, что получили в результате совместных действий. Обещания не имеют никакой цены, поэтому их не дают, либо не верят им. В каждом случае всё зависит от личности договаривающихся и от их зависимости от окружения. По большому счёту, сталкиваются интересы групп и действия их диктует логика, а не договоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:38
Гость: Только врать не нужно!

Опять чушь собачья. Асад никогда не проходил процедуры ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборов.Он их боится, и бежит как черт от ладана. А то, что вы имеете наглость называть выборами-это советский вариант выбора без выборов! Единственная кандидатура-это выбор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:34
Гость: Бобпит

Судя по всему у "друзей Сирии" на вооружении стоят не хилые комплексы ПВО если могут поражать цели на высоте 9 км, это явно не переносные ПЗРК, а стационарные ПВО на шасси машины. Например последняя модификация "Стингер-РМП" имеет дальности стрельбы 0,5 км минимальная и 5,5 км максимальная при стрельбе вдогон и высоты поражения цели 3,5 км максимальная. Поставки средств ПВО явно выходят за рамки гуманитарной помощи, а это грубое нарушение резолюции ООН по Сирии, западу на них конечно начхать, но все таки нарушение международных законов влечет и к ответственности. Руководство западных стран может попасть и на скамью подсудимых в международном трибунале. Никого конечно не посадят, но имидж запада подрывают серьезно, срывает окончательно с них маску миротворцев с милыми улыбками и оголяет их истинное лицо со звериным оскалом. России следует четко и ясно по этому поводу высказаться, правда тогда члены правительства и господа депутаты свои счета в западных банках больше не увидят, а замки и яхты только на фото. Так что им есть о чем подумать и какой сделать выбор наступает момент истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 00:08
Гость: Дима

Это всё правильно, но ... "руководство запада на международном трибунале"? Этого не бывать (к сожалению). И это потому что массмедиа на 98% в руках тех же "членов западных правительств", а точнее международной массонской "ассоциации". Они обывателя обдуривают по простому, но работающему принципу. Кричат "держи вора", "держи диктатора", "держи террориста". А сами при этом воплощают все эти преступления в себе.

Большая игра ведётся, большие ставки, крупные игроки, политмафиозники, не знающие угрызений совести. Киссинджер всей этой бандой руководит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:26
Гость: Юрий

Да уж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:42
Гость: Момент истины

Россия прекрасно знает, у кого в Сирии имеются такие ракетные установки и потому никаких заявлений не будет. К гадалке не ходи. Но западу пора сделать выводы и начать наконец поставки таких установок оппозиции!
Да и России пора подумать, с кем она связалась в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 21:04
Гость: Дима

Россия связана в Сирии с правой стороной. Дело сирийцев, поддерживающих правительство Б.Ассада от внешней агрессии, от разнузданного пещерного террора радикальных исламистов - дело правое. Мировым агрессивным жандармом в Сирии теперь (и в ряде стран раннее) выступают США и их западные вассалы.

Если кто-то очень хочет большой войны в Сирии (из-за Сирии) - он её получит. Но получит и по зубам, мало не покажется. Американцы утрутся только, если получат сильнейший отпор со стороны России и Китая. И этот отпор будет. Росси следует чётко и жёстко обозначить "красную линию" событий в Сирии. И возможно В.Путин эту линию по дипл. каналам уже передал. Остаётся быть последовательным и не сгибаться под наглым шантажом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:11
Гость: Чтобы

прекратить войну с натолюдоедами в Сирии, нужно Китаю, России и Индии немедленно посылать добровольцев, как это было во Вьетнами. Нужно остановит международный бандитизм натовцев. Пришло время объединиться всему миру против западных варваров 21 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:20
Гость: По пояс голый всадник

Билет купить? -авось в России одной бедой поменьше будет. Останутся только дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 16:16
Гость: Воен_пень

Купи, только свой адрес оставь. Потом, после духов мне пригодится. Телеграмму отправлю, об успешном окончании операции. И с дорогами вопрос решим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:02
Гость: Чекист

Ракетный обстрел российского самолета только подтверждает и доказывает что "друзей Сирии" снабжают самым современным ракетным оружием. Зенитные Ракеты достающие цели высоте 9 км это ПВО средней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 19:02
Гость: Израильтянин

Конечно, снабжают! Сколько ЗРК Россия поставила в Сирию? Ну, а там уже переехало маленько.. То ли захватили, то ли за бакшиш. Восток - дело тонкое.. С расчетами - то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:19
Гость: По пояс голый всадник

Да, представляю картину -террористы тащат по горам восьмиметровую ракету в тонну весом. Облепили ее со всех сторон, пыхтят. Вот в небе появляется самолет. Срочно ставят ее вертикально и пытаются навести на самолет. Не успели, самолет улетел. Тащат дальше. Появляется еще один самолет. Опять ставят вертикально и наводят на самолет. Пятеро махмудов ее держат, один поджигает- старт. И ракета уносится в голубую даль в сторону самолета. Вторая группа террористов невдалеке проделывает подобные манипуляции синхронно с первой. Старт -вторая пошла! Итог: две не долетевшие ракеты и пару десятков обгорелых махмудов от реактивной струи ракеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 16:40
Гость: Воен_пень

Для совсем бестолковых. ЗУР не ставятся вертикально. Они ставятся с отклонением по вертикали по курсу (догонный, встречный, или боковой). Имею в виду ЗРК средней дальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 12:13
Гость: Колобок

Пожалуй ишак, на котором вы восседаете, сочинил бы более правдоподобно:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 16:52
Гость: 123564

вспомнил "Курск".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 16:46
Гость: Комиссия

После такого инцидента уже всем ясно, что США и НАТО помогает международным террористам, т.е. является союзником мирового терроризма! Ведь не сами исламисты ракеты такие склепали. Они получили их под конкретное задание. Если бы у них ракеты были в избытке, то они по Израилю стреляли бы. Или Израиль тоже заказчик? А Сирии надо привлечь курдов в погранвойска с Турцией в обмен на автономию, (как казаков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:33
Гость: Юрий

В конечном счете им придется отвечать за это по полной. В истории уже были такие примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2013, 10:50
Гость: ???

Кому и за что? Выяснилось, что инцидента с российским самолетом НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. А вот кто и с какими целями все это сочинил-непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 20:46
Гость: итоги

Оппозиции нечем стрелять по Израилю, поскольку они никаких ракетных установок такого класса не имеют. Но может теперь запад и арабские страны сделают необходимые выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:01
Гость: По пояс голый всадник

Сирийские Курды уже не подчиняются Асаду... Физически они уже автономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2013, 17:16
Гость: Дед Щукарь

Одень портки, а то натрёшь мозоли. А туркам курды шибко подчиняются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.