Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
12.05.2013, 22:00
Гость: Ставрик
Их невнятность по поводу будущего нашей страны подтверждает предположение об их родственности с нашей нынешней фашистской властью.
12.05.2013, 05:39
Гость: Слушатель
К сожалению, на данном этапе в Расеюшке, нет: ни лидеров, ни оппозиции, ни будушего развития. Увы! Хоть запыхтитесь! Назовите, хоть один пунк, где я не прав.?
13.05.2013, 16:30
Гость: Слушателю
Не знаю, что такое "пунк", но по ПУНКТАМ отвечу: не правы во всех, "хоть запыхтитесь". Лидер в России есть, хоть и плоховатый - Путин.Оппозиция, хоть и тоже плоховатая - тоже есть.На счет будущего развития - посмотрим, но не Вам нас хоронить, за собой смотрите, а мы пока умирать не собираемся, а, значит, и развитие есть и будет..
11.05.2013, 17:38
Гость: ГОСТЬ
Болотная оппозиция и существующая власть две руки одного тела для развода лохов! Элементарная комбинация помните как Ельцин выступал оппонентом Горбачёва и народ повёлся думая что он изменит предательскую политику Горбачёва но на самом деле Ельцин пошёл ещё дальше в деле предательства и развала страны! То же самое и сейчас Путинская власть изображает хоть какую-то государственную самостоятельность перед Западом а БОЛОТНЫЕ лягут под Запад полностью и откажутся даже от видимости суверинетета.Спасение России в социализме национализации остатков промышленности и радикальная смена разложившейся так называемой "элиты" а по существу пятой колонны Запада которая уже давно не связывает своё будущее и будущее своих детей с нашей страной.Если этого не произойдёт будущего у России как самостоятельной страны не будет в не зависимости от того кто будет у власти Путин или болотные разница только во времени.
10.05.2013, 09:41
Гость: Всеволод
Чем больше мы будем благодарить Путина за то, что он не Ельцин, тем быстрее своими же руками превратим его во второго Ельцина. Нужно двигаться вперед, и нам и Путину. Что же касается последнего, то там есть еще окружение (ближнее и т. д.). Там вообще черт ногу сломит, немало людей, которые ничем не лучше "болотных завсегдатаев" в плане видеть впереди благую для России и ее народа цель и настойчиво к ней идти. Если после таких историй, какую мы имели с Сердюковым, нам в глаза заявляют, что "министр не рубль, чтобы всем нравиться", то Болотная с ее лозунгами вообще отдыхает...
08.05.2013, 22:03
Гость: ИЦ
«Лидеры оппозиции уходят от ответа на вопрос о том, каким они видят будущее страны»...
Ха, можно подумать у людей УЖЕ находящихся у власти столько лет есть хоть какое-то вИдение перспектив и имеются планы по развитию страны! (Разве что они их тщательно скрывают, что совсем плохо, так как не уверены в том, что найдут поддержку у народа...)
И это при том, что наличие программ входит в прямые обязанности руководителей страны... что более серьезно и опасно для России, чем ничем не обоснованное утверждение об отсутствии вИдения у оппозиции, даже не представленной ни в каких органах власти.
08.05.2013, 19:09
Гость: Малай
Хм..Прикольно! На мой взгляд Михеев несколько сгущает краски говоря о митингах оппозиции как непременном атрибуте влияющим на настроение народонаселения......О том что был митинг в Москве все уже забыли и в данный момент времени ломятся на своих личных авто за город.....В других же городах РФ об этом так называемом митинги или марше миллионов даже и не вспоминали, потому что народ там прекрасно понимает что те кто кричит "долой Путина" пенсий им не прибавит, оплату ЖКХ не снизит и материальное благосостояние не улучшит......ну и чего тогда о них парится?..хе..хе..хе..
13.05.2013, 07:35
Гость: Роман
По подсчетам коммунистов за вторую половину 2012 года произошло более 350 несанкционированных митингов по всей России.
Прикольно, что это уже реальная оппозиционная деятельность, а не санкционированная властью "несистемная" оппозиция, но об этих митингах обычно ни в интернет ни в СМИ почти ничего не проскальзывает.
08.05.2013, 17:32
Гость: охотник за бакланами
Михеев видимо блаженствует от лукавства Путина.
Взять пример с 25 млн рабочих мест. Перед выборами Путин обещает новые рабочие места, а спустя год, уже говорит что не он обещал, а ему обещали ,и не новые, а то что есть. А окружение у Путина видимо вообще по совету Пентагона
08.05.2013, 16:41
Гость: Samnite
Главный лозунг оппозиции совершенно правильный, поскольку именно Путин(вернее, его "патриотичный" образ, созданный пропагандистской машиной) является краеугольным камнем нынешней системы власти в стране.
08.05.2013, 14:43
Гость: status
Что позиция,что оппозиция не видят и не могут видеть будущее страны Россия в формате режима государства РФ-потому что их из одной ельцинской бочки наливали. И какое может быть будущее у коррумпированного олигархического государства в фазе неофеодализма,кроме как спад с дальнейшим распадом. Ну хоть малейший живой росточек,ну хоть махонькое движение. Все задушено и выжжено. (Прочитал что написал и удивился:Как похоже на предыдущий пост)
08.05.2013, 16:55
Гость: Хисам
Status, Россия движется вперед, за 12 лет ВВП выросло в 10 раз в долларах, разве это не достижение. ВВП России было в 1999 гожу 196 млрд долларов, а в 2012 году 2100 млрд долларов. Чувствуете разницу. Россия и дальше будеь развиваться за счет развития автопрома и ОПК. Рогозин сказал, что ОПК, увеличит производство в два раза. Автопром Вы видите как развивается. Кпсс не не хотела развития автопрома, поэтому мы вмдим как спроектированы города, в которых нет существованию автомобиля. Сплощные пробки. Сравните Токио или Нью-Йорк, где эта проблема решена.
09.05.2013, 12:35
Гость: -Александр
p/s – Хисаму.
Разумеется достижения есть, как выразился С.Кургинян – мы стали падать не с обрыва, а съезжать в яму по пологой горке. Но в яму! Пора менять траекторию!
09.05.2013, 12:31
Гость: -Александр-
Хисам: разве это не достижение. ВВП России было в 1999 гожу 196 млрд долларов, а в 2012 году 2100 млрд долларов.
_*_
Ув. Хисам? Вы это для идиотов писали? Лучше приведите сравнение – сколько вы могли на 100 долларов купить в1999г и сколько сейчас? Очень познавательно знаете ли! И сравнивать, тоже легче если арифметику не забыли.
09.05.2013, 15:46
Гость: Хисам
Уважаемый Александр, но реальный ВВП вырос за это время в два раза и зарплата тоже. Сейчас потребление мяса возросло до 75 кг на душу, т.е до медицинских норм, которая была в СССР в 1990 году. Но еще многие не понимают, что рост номинального ВВП в Долларах уменьшает цены на иностранную продукцию. Например, иномарки не могут расти на 10 процентов в год, поитому, что они продаются за доллары. Также туристические туры. Сейчас многие ездят за границу в отпуск. В советское время это было невозможно. Значительно подешевели телевизоры, ыомпьютеры, холодильники, мебель, а также многие товары ширпотреба. Это результат роста ВВП в долларах. Наконец то Россияне могут покупапть щирпотреб значительно дешевле чем было в СССР, когда телевизор стоил пять зарплат.
11.05.2013, 17:14
Гость: Ответ Хисаму
Как Вы думаете Хисам если-бы Советская власть сохранилась то холодильники и телевизоры и.т.д. не падали бы в цене сравните 70-е годы и 80-е на сколько вперёд шла жизнь поэтому сравнивать сегодняшний уровень жизни с 90-ми не корректно потому что за это время сохранись Советская экономика и социалистические принципы распределения большинство народа жило бы гораздо лучше чем сейчас и доказательство тому что по многим параметрам за 20-ть лет "демократии" только сейчас стали достигать уровня 90-х при Советской власти!.
12.05.2013, 12:50
Гость: Хисам
Я думаю, что холодильники и телевизоры, не упали бы в цене, потому что советская зарплата составляла в 1991 году 10 долларов в месяц, когда начались торги на межбанковской бирже и за это время они может быть увеличились бы до 20-30 долларов и японский телевизор бы стоил 10 месячных зарплат. Доказательство Северная Корея. Без перехода к капитализму невозможно повысить благосостояние граждан. Доказательсто уровень жизни в СССР м США в 1990 году. Еще рельефнее уровень жизни в ФРР и ГДР, а также сравните Японию, которая подверглась атомной бомбардировке. Поэтому кроме Северной Кореи не осталость стран где строят социализм советского типа. Коммунистическая партия в Китае со страшной силой строит капитализм. У них даже в парламенте десятки миллиардеров, а всего их более 300, где социальная справедливость, а ведь в сельской местности в Китае люди живут на 1 доллар в день. Это у них минимальная зарплата.
12.05.2013, 13:56
Гость: Тау
Уважаемый Хисам! Согласен с вами "в целом" насчёт "перехода к капитализму", однако есть "но": не нужен нам ТАКОЙ "-изм", который мы имеем т.е. "олигархический"- мы построили практически "один-в-один" этакий "латиноамериканский" его вариант, что-то вроде помеси капитализма с феодализмом! Претензия не в том, на сколько что-то возросло (кстати говоря, сравнение с 1991 весьма лукаво - вы сравнивайте уж тогда с годом этак 80-83: в 91 уже рушилось всё!), а в том, НАСКОЛЬКО не возросло (хотя могло бы! Особенно учитывая наши природные богатства!!). Лично я и не жду каких-то супербыстрых перемен (система слишком большая, а, следовательно, весьма инерционна!), однако и не вижу, чтобы власти хоть как-то пытались задать "правильный вектор" развития страны: так, трепотня на уровне "кое-где у нас порой" для "электората", а вот попыток как-то изменить систему в лучшую сторону что-то не видно (есть "изменения" разве что с целью банально разворовать остатки уже имеющегося!)
12.05.2013, 16:41
Гость: Хисам
Уважаемый Тау, я тоже против латиноамериканского капитализма. Чтобы построить справедливый капитализм, типа немецкого или скандинавского нужен тоталитаризм, нужна дисциплина на уровне немцев, а ее добиться при демократии невозможно. Нужен Сталинизм и ставить к стенке тех, кто не платит налоги и ворует. Тогда можно установить прогрессивный налог на доходы и обложить налогами сверхпотребление. Например, построил Абрамович супер яхту, пусть заплатит ее цену в казну. Меня считают либералом, но я сталинист, только за капитализм.
09.05.2013, 17:21
Гость: -Александр-
Уважаемый Хисам. Вы правы, когда пишете, что после перестроечного обвала и крутого горбо-ельцинского пике, жить стало значительно лучше. Это объяснимо тем, что поднимались с очень низкого уровня, потеряв время жизни целого поколения на бесплодные поиски пути там, где его никогда не было и не будет! Вы часто говорите о автомобилях и продуктах питания. Но вы не говорите, что мы потеряли большую часть своих производителей авто комплектующих и угробили, крупных сельских производителей, торгуя и в том и в другом случае – импортом. Цены на товары длительного пользования, действительно упали, относительно роста инфляции, но упало и их качество и долговечность. Персональные компьютеры – новый вид изделий, не существовавший в природе ранее, поэтому о их цене не стоит рассуждать, как и об Интернете. Продукты питания, ключевые виды продукции промышленности, производимые за границей, являются оружием, держащим наших руководителей и народ в зависимости. Многие могут поехать за границу, но ещё больше перестали ездить к детям и родственникам, ввиду недоступности из-за высоких расходов и снижения уровня доходов – следствие безработицы, из-за ввоза импорта. Получается, что они ездят за счёт обеднения значительной части населения(роста неравенства).
09.05.2013, 17:09
Гость: Хисам
Если раньше на один доллар можно было купить 1 кг мяса и 1 бут. водки в 1993 году, то сейчас на один долларр ни хрена не купишь, даже бутылку пива. В советское время один доллар стоил 10 рублей на черном рынке. Сейчас долларами можно укращать туалеты, как это было во времена омены рублей в десять раз по номиналу в 1961 году. Я помню как зашел в туалет своих родсвенников в 1961 году и он был обклеен рублями старой номинации. Но нужно помнить, что инфляция доллара составляет два процента в год, поэтому усушение доллара в России это не показатель. Он все равно бкде стоить за границкй сколько сколько стоит. В России это результат Роста ВВП в долларах.
09.05.2013, 17:55
Гость: -Александр-
Хисам: усушение доллара в России это не показатель. Он все равно бкде стоить за границкй сколько сколько стоит.
_*_
Ув. Хисам. Действительно а России и в других колониальных странах для расчетов используют «сырьевой доллар». Он используется метрополией для замещения внутренних валют с целью запрета на развитие колоний, контроля за денежным обращением и получения дополнительного дохода, путём снятия процентов с каждого перевода. Все электронные платёжные системы, также подконтрольны ФРС(возможно, кроме китайских) и могут быть использованы в качестве финансового оружия. Поэтому граждане США удивляются, когда им говорят о столь высокой долларовой инфляции. Нас оболванивают, говоря о том, что не только мы зависим от метрополии, но и метрополия от колоний, тоже. А ложь в том, что мы в случае конфликта умрём(если потеряем потенциал обороны и решимость себя защитить), они же переживут временные неудобства, истребив «строптивых варваров». Не так страшна жизнь на свои собственные доходы, как глупая смерть от обмана и предательства.
09.05.2013, 17:50
Гость: Малай
для хисама ----------- Хм..прикольно! Браво....очень развёрнутый и достаточно познавательный ответ впрочем как и предыдущий.....ведь действительно многие уже привыкли ко многим благам и воспринимают это как должное.....ну к примеру то же свободное общение в инете практически из любой точки нашей необъятной Родины не говоря уже о мобильной связи за всякими приятными время препровождениями типа сбора ягод или грибов в лесу..хе..хе..хе..
08.05.2013, 14:09
Гость: штопор
Нет ни какой оппозиции. Бред сивой кобылы вся эта организованная американскими инструкторами от Кандолизы-Клинтон якобы оппозиция. Там рука руку моет и все они как инкубаторские петушки от Ельцина. Дочка его уже швейцарское гражданство оформила ,а господа политологи все закручивают мозги доверчивым гражданам якобы "Оппозицией".
08.05.2013, 13:49
Гость: Реальность
Одно дело - цикличность у них - где есть приличие и видимая справедливость во многом.
И другое дело у нас.
Когда во власти и олигархате воры и бандиты 90х.
Всё это очень печально - Россия погибает - разворовывается и деградирует.
08.05.2013, 11:52
Гость: демагог
Нельзя предсказать будущее человеческого общества, так как наряду с необходимыми связями существуют и случайные социальные события. При недостатке информации или знаний люди в своей деятельности придерживаются правил справедливого поведения, которые отражаются исторически в морали и частном праве. Механизмом реализации таких правил в социальных системах является демократия. Основными моментами её являются независимый суд, защита прав и свобод граждан и возможность контроля власти. Этого и добивается несистемная оппозиция. Это анализ по горизонтали. Если анализировать по вертикали, то не смотря на кажующуся вялость верхушки оппозиции, очень быстро нарастает неприязнь авторитарного режима в обществе.
08.05.2013, 13:56
Гость: В а д и м - демагогу
Типичный пример демагогии.
Постулируется некое безапелляционное утверждение, используются категории, не имеющие точных значений, игнорируется необходимость анализа РЕАЛЬНОГО доступа граждан к РЕСУРСАМ,
И!
Делается
универсальный вывод
на все времена и народы!
...
БравоООО, демагог!
Бис!
...
Только дураков ищите в другом месте.
08.05.2013, 11:46
Гость: ant1949
Быть в оппозиции весьма выгодно.
Оппозиционер стоит в стороне от реальных дел и не решает постоянно возникающие проблемы реальной жизни в реальных, постоянно меняющихся условиях. И, главное, они весьма далеки от народа, который хотят "осчастливить" своим приходом к власти.
Для оппозиционера действует принцип: чем хуже-тем лучше.
Оппозиционеры напоминают мне шакалов из "Маугли" Кипплинга, которые злорадно подвывали:"Аккело промахнулся".
Для оппозиционеров важно любой ценой захватить власть.
В этом они напоминают большевиков, которые желали поражения царизму в первой мировой войне.
Поэтому лидеры оппозиции уходят от ответа на вопрос о том, каким они видят будущее страны.
Оппозиция весьма разношерстная и многоцветная. На одной площади она собираются "благодаря" Путину. В нем она видит главное препятствие на пути к многочисленным, нередко противоположным целям.
13.05.2013, 07:39
Гость: Роман
Если Вы о несистемной оппозиции - они часть власти. Зачем им ее захватывать? Они просто просятся поближе к кормушке.
11.05.2013, 11:41
Гость: Пётр
"Быть в оппозиции весьма выгодно.
Оппозиционер стоит в стороне от реальных дел и не решает постоянно возникающие проблемы"-оппозиционер А.А.Навальный раскрыл хищения (по первым возникшим в памяти случаям) на 5 млрд долл(Транснефть и ВТБ).
Представьте,каких трудов это стоит,если воровство прикрывает Путин( в ответе на вопрос Захара Прилепина это очевидно.
Также представьте сколько бы принес в казну А.А.Навальный если бы Путин ему не мешал?
Также замечу,что постоянно возникают проблемы у бестолковых,умные анализируют проблемы и убирают причины их возникновения.
13.05.2013, 07:40
Гость: Роман
Если это так трудно, почему бы не предположить, что Навальынй - просто канал для слива информации спецслужбами, олигархами и пр. для решения собственных разборок?
11.05.2013, 18:11
Гость: юрий1
Современный оппозиционер-кормушечник.Полное отсутствие реальной жизни.
08.05.2013, 13:48
Гость: В а д и м
Уважаемый ant1949!
Не стоит сравнивать горячее с кислым, а уж тем более нынешнюю "несистемную оппозицию" и большевиков.
Большевики принесли человечеству ИНЫЕ принципы существования человека. Принципы воспитания человека-творца, человека иного духовного уровня, а не примитивного потребителя.
Нынешняя "оппозиция" НИЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ не отличается от власть придержащих, а потому и НИЧЕГО НОВОГО ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ.
Они до остановки последнего завода в России будут твердить, что им Мало свободы-демократии и рынка, "невидимая рука" которого всё отрегулирует.
Отрегулирует, до отправки России на погост.
...
С Днём Победы!
10.05.2013, 14:19
Гость: ant1949
Уважаемый Вадим!
Согласен с Вами, что не стоит ставить на одну доску нынешнюю "несистемную оппозицию" и большевиков. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Тем не менее, как мне кажется, кое что в них есть общее.
Например оголтелая непримиримость к другим взглядам.
Большевики все обобществляли, а "внесистемщики" все готовы раздробить до НАНО размеров, лишь бы не было возврата в прошлое.
Большевики пытались создать идеального человека-творца, для чего искореняли пережитки и прививали моральные принципы.
"несистемная оппозиция" во главе с Удальцовым -внуком большевика, пытается искоренить из гомо-советикусов остатки коллективизма и привить им потребительство и рыночные инстинкты.
И те и другие готовы "до основания все разрушить", что бы потом...
Убежден, всякая однобокость ущербна. Поэтому и сравнил левых большевиков с правой "несистемной оппозицией", ибо хрен редки не слаще, а левый или правый уклоны частенько ведут в пропасть.
Поэтому лучше всего придерживаться центристских позиций, допуская отклонение влево или вправо в зависимости от конкретных условий. Для этого у нас две ноги,две руки, два полушария и бинокулярное зрение. Наверное поэтому Бог создал "всякой твари по паре"
Одноногим, одноглазым и одиноким очень трудно выжить в современном мире!
Поэтому надо рассматривать проблемы с разных точек зрения и решать их с помощью разнообразных инструментов (рыночных и социалистических)
Желаю здоровья и успехов!
С Днём Победы!
08.05.2013, 10:27
Гость: Ясин пень
Глобальный кризис капитализма внесет свои коррективы в электоральные циклы.
08.05.2013, 10:09
Гость: Просто идёт война...
Идеологическая, информационная, культурная, психологическая, религиозная, экономическая...
Военную войну с Россией развязывать стрёмно...
08.05.2013, 09:38
Гость: В а д и м
Колыбельная...
...
Нужно решительно не желать видеть связи внутренних проблем страны и "международной обстановки" с протестами.
...
В общем, митинговое движение - это вещь в себе, и только...
...
Колыбельная власти.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
