Комментарии по теме: Интеллигенция зря пытается разглядеть в Путине Сталина

Зачем Сталина так унижить?Сравнивая его с ....

Если столько бухать по разнообразным Куршавелям, можно также в Майкле Джексоне увидеть Чио-Чио-Сан. А если не злоупотреблять "дьюти-фри" - Грузия не входила непосредственно в состав России даже в "царское время". Сталина проще было разглядеть в "деде Хасане".

Ребят, Путин вам один порядок не наведет. Лучше наведите порядок вокруг себя, на работе - работайте, а не саботажничайте. Все беды России от неосознанности и слабости народа и его элиты. Мы такие какие есть, если хотите перемен, меняйте маленький мир вокруг себя и себя, то есть то, на что можете повлиять. А сидение на кухнях и бесконечное брюзжание уже 2 века подряд, надоело, ребята!

Зря надеетесь на справедливость в отношении Билаловых. Начинали они карбеоу в одном банке. Весь дальнейший послужной список был сплошным мошенничеством и воровством. Так что назначая их на выполнение работ в Сочи, заранее было хорошо известно, что буду сворованы большие бюджетные деньги. Билаловы поделятся с кем надло в правительстве и все забудут о их сушествовании. Это как и в операциях в Чечне. Бовики знали раньше наших военных о предстоящих операциях. Там гибли только русские солдаты и офицеры. Кто предавал, хорошо известно. И никто не понёс никакого наказания. Наоборот получили повышения и перешли на более ответственную работу, где стоимость сведений о обороне гораздо больше ценится. Березовский отправился служить Сатане, кому служат его подельники?

Прав Малай и на этот раз. Действительно Путин не Сталин. Мы все бы уже топорами махали в тайге или в братской могиле были. Это ели бы был Интернет. Хотя понятно, что если и был бы то только внутри станы, как сейчас в Северной Корее. На отдых зарубеж выезжали бы в обязательном порядке, кто на танке, а кто и в качестве военных советников. Причём решение о том, где должны были сложить головы русские, принимали бы Кагановичи.
Может быть Малай обьяснит, почему было такое положение и сейчас мало что переменилось.

Как говорил мой отец о Сталине:"Этот великий человек делалал ошибки, которые сейчас выпячивают.Но он жил для народа, Умер в стоптаных ботинках, пожертвовал сыном за страну и народ, не наворовывал миллиарды для себя и своих детей.Под его руководством была победа в войне и восстановление страны.С его именем люди искренне умирали и шли в бой.Много ли сейчас людей пойдут на смерть с именем Путина?"

Находиться под домашним арестом,а не в тюрьме, придумал медведев, и то для избранных.

Всем советую посмотреть выступление А.Вассермана на http://tv.km.ru/avasserman-stalin-byl-nesomnenno и поймете все остальное

Конечно зря! При Сталине воры нанесшие непоправимый ущерб стране,не в 15-ти комнатных квартирах под домашним арестом находились бы,и не под следствием растянутом на ...бесконечность (с целью-не найти причин для кары),а уже давно бы сдали всех подельников и ...в солнечный Магадан...а большинство-к стенке! И все их родственники из своих квартир полученных благодаря родству! уже в хрущевках жили бы и НИ ГУ_ГУ!

Не понимаю, почему автор статьи и некоторые комментаторы причисляют Венедиктова к интеллигентам.
Получается, что если человек не относится к рабочим или крестьянам - то он интеллигент?
В таком случае и скачущая по сцене попса - тоже "интеллигенты"?

Всё-таки изначально слово "интеллигент" имело несколько иной смысл, указывая не только на принадлежность человека к работникам умственного труда (учитель, врач, учёный и др.), но и на нравственные его качества и манеру поведения.
Хамоватый сноб, кем бы он ни работал - вовсе не интеллигент.

Всё правильно - именно нынешняя т.н. интеллегенция и "элиты" боятся нового Сталина. И не зря - ведь Сталин заставлял эту прослойку служить народу, а не собственным шкурным интересам. А нынешние интеллегенты ненавидят свой народ, для них мы быдло, чернь, дикари. Единственно кому они рады угождать - это Запад, что-бы понравиться оному они и превращают народ в действительно быдло, биомассу, убивая культуру, образование, смыслы и ценности, насаждая вместо этого всё западное, чуждое. Себя же они видят в роли идеальных гауляйтеров, полицаев. Отсюда любое даже упоминание Сталина - это для них как ножом по сердцу - эдакая рефлексия на судороги хозяина, для которого всё советское, и прежде всего Сталин, как наиболее яркий представитель этого образа, обломавший ему рога - антагонисты.

Хм..Прикольно! А зачем собственно говоря особо буйные так хотят Сталина? Первым дело он бы отключил всем вам интернет и вы бы все могли только перешёптываться, потому что перешёптываться это значительно лучше чем перестукиваться..хе..хе..хе..

Путин, определённо, не Сталин. Как и не Иван Грозный и не Пётр Первый.

Что-то вроде бы есть от Александра Второго. Реформатора, по мнению многих.
--------

Тем не менее - все - цари...и кажется,без авторитаризма нам никуда...

Хм..Прикольно! При Сталине в жизни Венедиктова был бы один положительный момент....он навсегда бы избавился от перхоти, потому что его остригли бы под ноль и отправили валить лес в туруханский край..хе..хе..хе..

"Алексей Венедиктов, попенявший президенту (не прямо, а посредством вопроса) на очевидные «сталинские нотки» в его нынешнем правлении". ---Алексей Венедиктов популизатор и лицемер:и нашим и вашим.

«Сталинская рука» -что собаки ностальгируют по хозяйской палке?..

А мне понравилось, как Путин отругал Билалова в Сочи. Полагаю, что он от страха обкакался, но точно не уверен.

О чем спор? Если бы Путин был бы Сталиным, то он давно бы воспользовался Ледорубом Меркадера, очистив его от ржавчины хотя бы в отношении Меченого, бежавшего как и Троцкий за бугор. Затем бы вспомнил и устроил настоящий 1937 год. Но для него сейчас не 1937-й. И гуляют себе сердюковы с васильевыми и прочими абрамовичами на свободе. а немцовы, ливановы и кудрины не занимаются общественно полезной деятельностью на лесоповале. Так что спите спокойно, господа "интеллигенты", представители "креативного класса", а не прослойки, как назвал вас Ульянов, т.е. по сути прокладки. Увы, пока не 1937, а Путин совсем не Сталин. И воронок за вами ночью не приедет. А жаль!

Чтобы понять каков король, достаточно посмотреть на его свиту. Ни в прошлом, ни в нынешнем окружении Путина вы не найдёте ни одной значительной фигуры, кроме, пожалуй.... Сердюкова. Но уж лучше бы и её не было.

Трусу даже в домашнем коте мерещится тигр.

По краней мере у Сталина был правой рукой Берия - выдающийся организатор ядерного оружия, не имевший счетов и недвижимости зарубежом.
Во вторых партия Сталина не состояла из одних только чиновников.
В третьих весь советский народ под руководством Вождя строил социализм, а не воровское государство под управлением самих воров - олигархов.
Сегодня посмотрел как во Владивостоке приехали люди подготовить саммит АТЭС и оказались без зарплаты, без документов, без возможности уехать доиой. Средства разворовали чиновники, зная хорошо заранее, что нието их не накажет. После такого наглого и безнаказанного отношения к русским, вряд ли кто решится ехать на стройки.

Изображать руководителя и быть им- две абсолютно разные вещи.

А вот известный всем Шендерович давно разглядел: Крошка Цахес...

...Этот ассоциативный ряд наводит меня на мысль, что наша интеллигенция пребывает ныне в весьма болезненном психологическом состоянии.

********************************************ХА***

У меня такое впечатление (а я очень впечатлительный), что наша типа интеллигенция порождена в весьма болезненном психологическом состоянии... раздвоения сознания: жить здесь, как там, но чтобы за это ничего не было.

Интеллигенция зря пытается разглядеть в Путине Сталин/- Интеллигенция, по определению Ильича,"прослойка", яснее и не скажишь. В России, она ассоциируется с говорливостью, плюрализмом, метанием и черти с чем, только непонятки какие то, сами не знают что хотят.Чем больше знаний гуманитарных, нем больше шанс попасть в психушку, верная дорога.

Сравнение Путина со Сталиным карикатурно, если вообще возможно. Пошлый фарс, как и все в современной России. Такое сравнение может возникнуть только в больной голове т.н. интеллигенции. И конечно выгодно путинским имиджмейкерам. Только впечатление таково, что кроме них в эту игру никто играть не хочет.

"Этот ассоциативный ряд наводит меня на мысль, что наша интеллигенция пребывает ныне в весьма болезненном психологическом состоянии..."
А что, на данный момент в России кто то находится в ином состоянии???

Всё познаётся в сравнении. Горбачёв, Ельцин и Медведев не справились с обязанностями президента. Главная из этих обязанностей - сохранение целостности государства, страны. А Путин с этой главной обязанностью справляется успешно. Дела в стране улучшаются, хотя и медленнее, чем нам хотелось бы. Каждому из нас не мешало бы и самим потрудиться над улучшением своих личных дел. Вот тогда и в стране дела будут улучшаться быстрее.

Прошу зря не оскорблять евреев.

Все решения Сталина,всё "добро и зло" Сталина происходили не столько из-за его личных качеств характера,сколько из служения его личности ИДЕЕ построения социализма в СССР.Сталину,как и всякому великому человеку, было легко-он "отважился пуститься за пределы материального мира на крыльях идей"."Добро и зло" Сталина-это "добро и зло" СОЗИДАТЕЛЯ марксистской и ленинской идеи,а КТО,кроме созидателя,знает-что такое добро и зло?"Добро и зло" Путина-это добро и зло НЕ созиделя.Это обыкновенное добро и зло людей плывущих по течению,которое образуют деньги и присуще всем обыкновенным людям.Их ещё называют добрыми и праведными."Но какой бы вред ни приносили злые ,вред добрых-наивреднейший!И как бы ни навредили клевещущие на мир,вред добрых-наивреднейший!О,братья мои,в сердца добрых и праведных заглянул некогда тот,кто сказал:"Это-фарисеи" Но его не поняли,ибо вот истина:добрые ДОЛЖНЫ быть праведными,у них нет выбора! и им ненавистен более всего СОЗИДАЮЩИЙ!"
А Путин,как всякий добрый и праведный,кокетничает с тенью Сталина,прячется в его тень,и,выглядывая из неё и грозя из-за неё,ничем другим не озабочен,как только не отдать власть,отстаивая свои мелкие интересы.
Отсутствие созидания мы все видим,НО "добрые и не могут созидать.Они-начало конца".

Интеллигенции просто так кажется. Всегда так бывает: чем меньше человек разумеет, тем больше уверен, что что-то постиг. Есть такой психологический закон, ущербные люди всегда более организованные, чем вполне нормальные. Нормальный человек подсознательно чувствует, что любая власть - прежде всего ответственность. Ошибки во власти не допустимы. Они могут очень дорого обществу стоить, и конечно же тому, кто обладает властью... А кто у нашей власти это понимает?

Нет, народу нужно, чтобы топ-менеджер всея Руси был эффективен не только в кризисы, но и в обычной жизни!
Поставил цель стране, остановил разрушение образования, подчинив его этой самой цели, взнуздал науку и промышленность на достижение опять же, повторюсь, цели государства, громко посадил сердюковых, специально пишу с маленькой буквы, так как это имя собирательное, отобрав "нажитое их мозолистыми руками", построил ближайшее строптивое экс-советское окружение, — и пошла-понеслась страна развиваться под гул недовольства и обвинений, конечно же, а как Вы думали, в нарушении прав человека и посягательстве на этой злосчастную демократию.
И рейтинг бы потолок подпёр и страна реально восстанавливаться бы стала.
Но тут возникает всегдашнее "но".
Путин действительно повязан зависимостью от источников денег в стране (надеюсь, понятно, что не только на налоги страна живёт?), а потому топнуть ножкой не может — казна де заложена у нашего заклятого союзника и, если что, то денежки тю-тю. Элита срулит на Запад, а полагаться на энергию народа ВВП не хочет или не умеет, народ де — это субстрат, из которого можно лепить всё, что угодно. Включать "стахановство" во всех сферах, кроме субботников и помощи больным детям, никто не планирует.
А потому извечный вопрос — "Когда на Руси жить станет хорошо?" — так и останется без ответа. Уж точно в ближайшем будущем.

Не понимаю,как можно сравнивать несравнимое...СТАЛИН и путин...это как тяжелый фугас сравнить с пулькой для рогатки...Сталин и пуьтин - антиподы..если первый умудрился в короткие сроки СОЗДАТЬ ядерную державу,то второй,так же в сжатые сроки,посеял правовой и экономический хаос...

Путин еще весьма мягок. Вспомните Андропова (кто в возрасте). Вот там бы вы о Сталине бы пожалели

Чтобы кого-то называть интеллигенцией, надо все-таки определить, что это такое. Если, к примеру, Венедиктов интеллигент, то кто тогда Пушкин, Достоевский, Толстой?

Что есть интеллигенция? Человек умственного труда, это врачи, учёные, учителя, да писатели в конце концов. А что есть вот эта вот интеллигенция? Мне кажется это сборище п-доболов-собеседников, во всём недовольных, зачастую за западное бабло, которое ничего не может, даже книжонки написать, ленивое, высокомерное, но жадное до бабла. И занятие им в своё время нашли, вот они и бояться что работать опять придётся. А ой как не хочется.

Разница между ними как Авганская ночь и, солнечный день в Афинах.

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.С особой силой поднимет голову национализм. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )

Мне он все больше напоминает Горбачева.

По мнению Павла Лунгина интеллигенции то всего 5.000 человек. Да пошла такая интеллигенция .....

Как можно сравнивать Путина и Сталина? Сталин собирал страну, строил, модернизировал. Сталина боялись, то есть уважали. Черчилль писал: не хотел вставать, хотел встретить Сталина сидя. Вдруг какая-то неведомая сила как будто подбросила меня - это вошел Сталин. И я снова встретил его стоя.. А Этот? Что построил? Кого собрал? Кто его уважает?

Не надо сравнивать не сравнимые,разница между ними, ну, примерно как АГАНСКАЯ ночь и, солнечный день Афины!