Комментарии по теме: Журналистка «Комсомолки» извинилась за фразу про абажуры из либералов

молодец

Леня -Абажур (спасибо, Слава 14, в точку) и другие либернаци почему то хотят продолжить дело Геббельса, все время вспоминая его агитки типа того, что советские войска войдут на территорию Германии и те немцы, которые не уйдут с немецкими войсками- будут убиты, изнасилованы и т.д.
И после таких высказываний действительно появляется мысль- а может и не надо было спасать? Может, и Гитлер ополчился на них из-за подобного поведения?
Если он так хочет правды, то почему бы не опубликовать где предки Гозмана, Печатникова, Сванидзе, Прохорова и прочих либернаци работали и что делали начиная с 17 г.?
Какой вклад они внесли в "красный террор", как жили при "кровавой гебне" и т.д. Может, тогда мы узнаем , кто понационально , принимал участие у уничтожении нашего народа.Кто руководил ГУЛАГами и т.д.
И писалось то о взглядах- о либералах, об из неблагодарности!
И почему евреи все это приняли на свой счет? А быть благодарными за свое спасение, мадам Прохорова, чей брат недавно, в США, был включен в список 100 самых влиятельных евреев в мире и явно разбогател именно у нас,- не хотят?

Из-за таких, как Лёня, для меня все иудеи давно делятся на два направления мысли и действий:просто евреев ( их абсолютное большинство и многим из них я даже очень благодарен) и ... не буду произносить слово из трёх букв, которые все прекрасно знают и весьма часто повторяют вслух и про себя по поводу и без повода в отношении их национальности - это сидит и укоренилось в нас ещё с допотопных времён.
Первые живут себе поживают тихо-смирно, это теперь их страна, свой дом, и гадить в нём не очень-то принято, не по-людски как-то, если им всё-всё не нравится - они опять же по-тихому убывают к берегам обетованным , туда, где им видится жизнь лучшая и достойнейшая: и флаг им в руки, они вольны в своём выборе и в своих действиях - я их понимаю и принимаю, и даже одобряю... А о вторых - и говорить неприятно: сплошное недовольство всем и всеми, стремление всё порушить и переделать по своим лекалам, которые нам, истинно русским, кажутся уродливыми и кривыми... Мы это проходили и в начале прошлого века, и в конце прошлого и в начале нового. И что в итоге? Их действия и идеология - разрушение, глобальное недовольство своим нынешним положением и перенос этого комплекса на наше общество и систему. Мы сами от них не в восторге! Но иного-то - нет! Пока... А уроки саморазрушения мы проходили и до сих пор ощущаем их на своей шкуре... Но им здравый смысл - недоступен, отсутствет даже элементарный инстинкт самосбережения. Они опять призывают перевернуть мир вверх тормашками!

Да не нужно извиняться перед этой дрянью, пусть визжит. Что-то я не услышал каких-либо извенений от Гозмана. Но есть один позитив- теперь этот тип навсегда останется Лёней Абажуром.

А не пора ли подумать как таким как Леонид Гозман за их высказывания, порочащие СССР поискать уголовную статью.

Высказывать такие вещи, и тем более думать так, Ульяне (и любому другому) ни при каких обстоятельставх нелъзя.
Но даже в Угаре нельзя опять и опять заниматься Угаровской демагогией. А слова, если их правильно понимать, означают следующее
1. Гозман должен быть благодарен Смершу и вообще участвовавшим в войне, что они спасли ВСЕХ евреев и многих РУССКИХ от гибели.
2. Хорошо известно что было бы, если бы ВВ не взял власть в свои руками. Мы бы все, кроме тех кто немедленно уехал бы, воспользовавшись заграничным гражданством, валялись бы в крове, или служили либо русским бандитам, либо американским оккупантам. Ведь в каждом провинциальном городе установилась бандитская власть, которую с трудом выводят.

В Роскомнадзоре, видимо, тоже гозманы окопались...

Попробуем вникнуть в смысл фразы от глупой журналистки Скойбеды, сдуру попавшей в статью газеты, которая после этого перестала быть достойной уважения:

1. Жаль, что фашисты не перебили некое количество советских людей, вовсе не ведавших, что их потомки рискнут иметь собственное мнение, отличное от современного им мракобесного быдла;

2. Жаль, что садистские наклонности тех же фашистов по изготовлению абажуров из кожи несчастных пленников (хотя известно, что в отличие от представителей титульной нации евреи в плен практически не сдавались) не были претворены в жизнь в полном объеме.

Надо отвечать за свои слова, милочка, пока ты всего лишь ты потенциальный (а не действительный) клиент Кащенко.

Плохо только, если редакция Комсомолки вовсе не рассматривает твое мерзопакостное творение как подставу! В этом она рискует скатиться в своем "имидже" до морального облика большинства из авторов постов данного форума.

Но этого, что сравнивает СМЕРШ с СС даже не хочется называть-мерзок страшно, не грех и сейчас на аббажуры отправить, враг России явный, самое малое для него это Магадан в урановые рудники до конца дней, вместе с его друзьями-олигархами=олигофренами

«журналистка написала, что либералы специально «переоценивают и оплевывают все, что связано с войной» и «ведут нас от Победы – к лузерству»
А в чём собственно сам "экстремизм"? так удивительно "узретый" господами либералами из Роскомнадзора. Эта организация у нас оказывается выполняет примитивные но так необходимые (для тех же либералов)функции цензуры?
«Борис Акунин, например, заметил, что «вообще-то, по современным европейским нормам, это уголовная статья и запрет издания».
А сам Борис Акунин разве не знает что по человеческим нормам оплёвывать историю и память своего народа это по меньшей мере хамство и признак деградации личности?
Мне кажется что проблема в личности самой журналистки, у неё типичная русская внешность, а "своих" там узнают по запаху и пейсам.

Как бы трактовалась наша новейшая история России при смене общественно-экономического строя сейчас. Вот смеху то было бы.

Никогда не был антисемитом. Но после таких выходок этой публики, которая каркает на всё русское, советское, которому обязана своим существованием таки становлюсь им. Ребята, не заедайтесь! А извиняться за что? За правду!

Умничка!!! Полностью поддерживаю!!! Правильно сказала!!! Жаль, что эти пиндоские кривозащитнички извиниться заставили, давно пора "мочить их по сортирам", как сказал один Великий и Могучий Человек!!!

Хм..Прикольно! Вот почему у нас в России так случилось что как еврей так выдающийся и гениальный или правозащитник?..хе..хе..хе..

Деваха красиво рассказала о абажурах, а могла ведь и про мыло Бухенвальда напомнить.

Нечего тут извиняться! Единственное, в чём можно извиниться — что настоящих либералов оскорбили, назвав либералами либерастов.
Лично я позицию Ульяны поддерживаю, даже несмотря на то, что она под давлением оправдывалась. В одной только Москве «защитников прав западного человека» больше, чем в Биробиджане.

Напрасно, извинялась за правду, напрасно.

такие как он и с ним рестоврируют лозунг где бьют а потом спасают!

Не извиняться надо, а дальше в том же духе продолжать. И сажать надо акунина, грызуна ср..рого. Пошел он на х.. Пусть у ся в грызунии порядки наводит. Кстати, вишневский, в свое время, заявил, что такого понятия как русский солдат не существует. И ничего, проканало.

Задача Гозманов простая как три рубля, бабло! Израйль с Германии каждый год получает очень круглую сумму, если Сталина уравнять с Гитлером, а СССР с фашисткой Германией, то можно поднять вопрос о геноциде евреев в СССР и потребовать выплаты, это задача минимум для Гозманых.

Полностью поддерживаю журналистку! К сожалению, ни нацисты, ни Смерш не соответствовали идеалам Гойзмана. Иначе, бы действительно, весь форбс сейчас приносил бы пользу любям в виде абажуров из предков либеровичей, а не вел бы мир от нижеьы к кровавым войнам, кпк сейчас.
тем более Гойзман со своим начальником Чубайсом сгодились бы только на компост.

Вообще-то Гозману и ему подобным для полной объективности оценки не мешалобы на собственной шкуру испытать и те и другие методы,включая и газовые камеры и креметории.Жаль,только после сравнения на собственной шкуре оценка будет хоть и объективной но не полной.Если после методов СМЕРША шанс остаться живым есть(особенно если сдать с потрохами своих спонсоров),то после крематория врядли.

А гозману значить не надо извиняться?А Ульяна выразила мнение большинства населения и ей не за что извиняться!И культурно это написала.А что про гозманов думает народ не одна газета не напечатает!За последние годы вижу правельную журналистку.

ТО, что картавые либероиды поганят нашу историю - однозначно пора бить по зубам, а не по паспорту, видать плохо их воспитала СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - дала возможность расплодиться без обязательств и уважения к РУССКОМУ и другим народам нашей страны, ОДНАКО!!

Форма высказывания Ульяны не тактична, но содержание правильное

из шкуры юдэн никто никогда не делал, поскольку здоровому человеку подобное в голову не взбредет. А вот придумали абажуры из юдэн - сами юдэн, и в \этом нет ничего удивительного, посколькеу после уничтожения 6 000 000 юдэн в Европе оказалось, что это число превышает количество юдэн, проживавших в Европе в 1939г. А кто же тогда в войсках СС служил (по официальным данным - 100 000 юдэн), кто в Ташкенте воевал? И откуда такое количество выживших юдэн в Европе? Ась? - Это все сказки бабушьки Сагочки, таки да!

ничего не будет? Что Акунин об этом думает? И Вишневский. Что Роскомнадзор. Так что насчёт Гозмана?

Подозрительно во-время "прокололась" Скубейда: как раз накануне телевизионного поединка Гозмана с Никитой Михалковым. Видать, очень нужен был яркий убойный аргумент оппозиционеру. Однако, не помогло. Продул Гозман поединок, и даже прогнувшаяся под него "Комсомольская правда" не помогла!

Некий чувак, наверное считающий себя щирым евреем, выступил в защиту Vaffen SS, Гитлера и вообще военных действий со стороны Германии в Великую Отечественную войну, а победителей сравнил с ССесовцами и гестаповцами. В таком случае действительно жаль, что немцы не замочили его предков, тогда бы этот хлюст не печаловался бы о случае поражения Третьего Райха в войне против человечества. Впрочем, его нынешние единомышленники все сильно переживают о гибели мирового порядка в 1945г, который они хотят снова насадить в мире.