• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев абсолютно бесполезен для России, но зато безвреден для Путина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2013, 16:05
Гость: Пассажир галеры

Вспомнились слова из песни В.Высоцкого "... толку было с него, как с козла молока, но вреда однако ж тоже никакого...". Высоцкий предугадал ситуацию с нынешним премьером, однако далее в песне "...но пошаливать он стал втихомолочку, он как-то бороду завязал узлом и из кустов назвал волка сволочью..." А действительно, не рано ли списываем лунтика со счетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:41
Гость: vyur

"Лучше иметь умного врага, чем друга - дурака" - старинная русская пословица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:40
Гость: ирина

Всегда думала,ну до чего же у нас умный народа,все знает,как жить в такой стране,кто должен управлять этой страной.Но как жили в беспросвете нищеты,не будем брать в расчет кучку олигархов,которые и сделали народ еще беднее и бесправнее,так и продолжаем жить.Каждый день наблюдаем все воруют и воруют,и все больше и больше,о какой борьбе с коррупцией можно говорить.Вот удивительный менталитет у нашего народа- все знаем,а потребовать не умеем - боязно,а им этого и надо,запугать.Цены растут безбожно- терпим,казнокрадов не наказывают- молчим,чинуши -богатеют.а страна в нищете,где еще такое есть- нигде,только в России.Когда все молчат -власть ведет себя нагло и не обращает на молчаливых ни какого внимания.И так будет до тех пор пока не протрезвеем,не проснемся и не потребуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 15:02
Гость: За президентскую дружбу

Плывёт черепаха через реку, а на её спине — змея. Плывёт и думает: «Эх, как же я устала тащить на себе эту змею. Сбросить бы её, да нельзя — укусит.»
Змея сидит на спине у черепахи и думает: «Укусить бы её, да нельзя — сбросит».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:31
Гость: старый кубаноид

Я, бы утверждал другое: вредны и безполезны для россии оба, но полезны друг для друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:29
Гость: Упорно

прессуют главу правительства. Заказ ясен: охотников до лакомого куска немеряно - от Касьянова и Немцова до Навального, а Кудриным "пудрят" нам мозги, чтобы чёртик из ящичка был действительно неожиданным. Конечно, Путин нарушил "джентельменский договор" с олигархами (мол, власть на деньги не влияет), но не вечно же касьяновщина должна процветать в стране! Поэтому стоит рассматривать оголтелый трезвон по поводу Председателя правительства как антигосударственную деятельность. Критикуйте конструктивно, тогда ваша позиция будет понятна. И вот эти "я бы на месте...", "я бы поставил...", уверяю вас, несбыточны: никогда вы не будете на МЕСТЕ, никого вы не поставите ВМЕСТО. Вас там не стояло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:03
Гость: Какая глупость.

Идет саботаж всего (вплоть до промиле с ливановым). Правительство не столько делает, сколько блокирует любые действия (кроме лихорадочной прихватизации, добивающей народное хозяйство), и Путину придется все это расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 11:19
Гость: Бобориха

Ну сколько можно тасовать старую колоду? Я бы поставила Премьером Глазьева, а главой ЦБ - Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:29
Гость: Ну

уж только не Кудрина!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:39
Гость: Бобориха

У меня однозначная уверенность, что Кудрин был бы именно лучшим главой ЦБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:04
Гость: Ага. Для Госдепа.

Как был лучшим министром финансов, обескровливая российскую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:22
Гость: Александр

Давно всем понятно - нужно ставить Глазьева Сергея Юрьевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:35
Гость: Штеттин

Есть два начала РОССИЯ и путин, что главнее, видно на примере медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:10
Гость: tipaY

Вот непонятно почему эти всё сидят и сидят одни и теже делят места доходные. надоели народу - в цивильных странах уходят по-тихому, а здесь сидят, до тошноты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:08
Гость: типу

А цивильные страны - это каакие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:22
Гость: SJ

России нужны люди Дела , а не Слова!!!
Проболтали, и так, уже много возможностей для развития...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 12:46
Гость: S1

России не нужно никакое развитие. А нужна стабильность теплого хлева. Пока корова не съест последнюю подстилку под собой, она будет смотреть на хозяина благодарными глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:10
Гость: Приговор

Сапоги во смятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 19:34
Гость: Плохо

когда в стране хороводят,изображая власть,димоны...вованы...толяны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 19:07
Гость: Valeri

РОЗЫГРЫШ в российских СМИ продолжается дальше.
ТАНДЕМ: два западника, два анти-советчика, два либераста вместе с финансово-олигархическим кланом Запада продолжают через СМИ дурить российские народы.
.
Уж если я об этом пишу, то, конечно, всё это известно и Белоруссии и Китаю.
Но, дипломатия есть дипломатия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 20:29
Гость: пессимист

Да Валерия. Увы! Добавлю только - один из них действительно умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 11:33
Гость: Loud Voice

Тот, который постарше и поумнее однако не понимает, что он своим популизмом и бездействием, имитацией борьбы с коррупцией и т.д только ослабляет страну, а значит и свои позиции. В случае если запахнет жареным ему не удастся скрыться за границей, его судьба может быть похуже чем у Хусейна и Милошевича. Так что умен ли он на самом деле еще вопрос.. Только что будет с пассажирами лайнера под названием Россия у которых такой капитан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 21:09
Гость: Valeri

Циничность, коварность и хитрость, подкреплённая бешеными миллиардами не надо путать с умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:41
Гость: СеВолк

Совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 18:11
Гость: Алексей

Заседание правительства (комиссии) по нац проектам сегодня. Но проблемам села. Медведев говорит, что инвестор нужен. Спрашивает банкира по кредиту. Банкир говорит, а под что кредит давать то. Обеспечение требуется. Банки рулят правительством. О каком развитии государства, реальных полномочиях правительства государства может идти речь. И зачем такое правительство нужно которое работает на кредитах. Сплошной распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 17:16
Гость: Yu.

Всё может быть.
В том числе и то, что Путин, не имея команды, кроме как Шойгу и Рогозина, вынужден выкручиваться изо всех сил.
Короля играет свита - вот и его стараются играть всякие юристы, экономисты, партактивисты - а стране нужны технари.
Люди,изучавшие математику, ибо математика - гимнастика для ума. Юрист знает наизусть законы, а вот увидеть новые законы развития общества
он не в состоянии по определению. В начале прошлого века всё было по-другому -люди получали полноценное классическое образование - и латынь, и философию, и натуральные науки. Можете себе представить нынешнего премьера, размышляющего о том, что бозон Хиггса так же неичерпаем, как анти-сигма-минус-гиперон? Или писал книги об эмпириокритицизме? А в начале прошлого столетия был человек, который мог. Правда, с развитием ЕГЭ-ликвидации образования и возрождения мракобесия и не к такому отуплению еще придем... Возвращаясь к президенту - ему нужна своя сила, своя организация типа той, в которой он работал до прихода во власть. С жесткой дисциплиной, постоянной чисткой рядов, с непрерывной учебой, с "чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой", состоящая из людей, которые не променяют Россию на яхты, дворцы, тачки, баб и водку. Есть такие, есть. Но их не пускают в лифт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:43
Гость: СеВолк

"что Путин, не имея команды, кроме как Шойгу и Рогозина, вынужден выкручиваться изо всех сил"
*
А Медведева кто привел? А Зубкова а затем и Сердюкова? А еще многие-многие вдруг не члены его команды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:47
Гость: ыэюя

Из всего следует, что дже Путин больше руководсвтуется интригами, чем интересами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:10
Гость: Loud Voice

Чтобы руководствоваться не интригами, а интересами страны, нужно понимать цель - конечное состояние, в которое хочешь как руководитель привести страну. Судя именно по делам а не по словам и обещаниям наших лидеров, они видят Россию "надежным поставщиком энергоресурсов" для западных "партнеров", но и только. Это у них называется стать "энергетической сверхдержавой". Мы же называем это "сырьевой придаток", насколько известно, именно так уже в открытую заявляют т.н. западные "партнеры". Зато "элите" такой подход позволяет как можно больше ресурсов гнать на запад, набивать карманы все больше. О каком - то реальном развитии, новой индустриализации, выходе на новые технологические рубежи речь не идет, ибо для этого ресурсы нужно не продавать, а использовать самим для развития. Сократить вывоз ресурсов - нашу элиту и нацлидера это устроить не может, запад не поймет, да и бабло в твердой валюте тогда откуда? Так что ... вместо мыслей о развитии будут только интриги между желающими поучаствовать в распиле, другого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 13:30
Гость: кто есть ХУ

Вопрос даже не в этом. За какие собственно заслуги они набивают карманы своих сожительниц народным достоянием ? Кто они вообще такие ? И нужны ли они народу. Мне точно не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:43
Гость: СеВолк

Слово "даже" совершенно излишне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:41
Гость: Странник

0 промиле в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:39
Гость: Вяч.Ник.

В мировой экономике (и в России тоже)началось созидание нового ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА. Поэтому наиболее эффективным премьером может быть только Сергей Глазьев, автор КОНЦЕПЦИИ технологического уклада. Глазьев ЛУЧШЕ кого-либо другого в мире знает, как реализовать новый технологический уклад на территории России, и ранее любых других стран.
Кудрин, Медведев, Прохоров, Рогозин и др. для решения этой задачи мало пригодны, или непригодны совсем.
Уникальный шанс для России - стать лидером мировой экономики. Другого такого шанса не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:11
Гость: Наталья

А не поздно что-либо предпринимать даже Глазьеву.М.Б. я пессимистка,но ,на мой взгляд,почти все уже растащено.Вот немного еще продержимся на запасах социализма, ими так ненавистного, и кирдык.С яхтами и кипрскими деньгами убегут,а мы будем под китайцами или американцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 09:51
Гость: Вяч.Ник.

Разворовали старое. А речь идёт о созидании нового. В своё время разграбили Германию, разбомбили Японию, и, тем самым, помогли им расчистить площадку для НОВОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 17:14
Гость: А на практике?

Какие корпорации С. Глазьев вывел в мировые лидеры? Книжки писать- и руководить корпорацией, а тем более, страной-это вещи совсем разные. Товарищ Маркс тоже был мастак толстенные умные книжки писать, а сам всю жизнь просидел на шее у капиталиста Енгельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 08:01
Гость: Вяч.Ник.

Кажется, Ленин говорил:"Нет ничего практичнее хорошей теории". Иногда он говорил истину - не всё у него демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 06:32
Гость: ага

На практике сиё уже Ленин и последующие главы СССР осуществляли.
Плохого много было сначала, и перегибов много, номогучую страну для людей страны построили.
НО...
обуяла кого-то чёрная зависть по заграничным сладостям тамошних миллиардеров
И...
подались они во все тяжкие свой народ грабить, из которого сами же и вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:34
Гость: Пауки в банке

Все это не имеет никакого отношения к выпуску металлорежущих обрабатывающих центров, подшипников, инструмента , изделий электронной техники, продуктов тонкой химической технологии, приборов, технологического оборудования, современных автомобилей, тракторов, самолетов ,бытовой техники и продукции с/х. Потому
,что все вышеперечисленные " господа" ни хрена в этих вещах НЕ ПОНИМАЮТ. Они просто ничего из этого НЕ УМЕЮТ ни делать ни организовать. Ну кто такой Дворкович ? Вообще никто. Кто такая В.Матвиенко ? Та хоть сотрудник КГБ под прикрытием машинистки. Медведев, Путин, Чубайс....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 14:44
Гость: По большому счету

Так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:32
Гость: A.

А, может быть, президент хорошо просчитывaет оппозицию и держит премьера в качестве подачки либералам?
Если бы при этом ввел визовый режим с бывшими "республиками", можно было бы и оценить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:30
Гость: Караманлис

Честно говоря, я предпочитаю, чтобы оценки деятельностьи Медведева , как премьера, давали те, кому это положено по должности, включая Президента, а не г-н Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2013, 05:47
Гость: СеВолк

Если бы Медведев был дворником на частном участке президента или поломойкой в его офисе, то да. А так это человек на должности влияющей на жизнь ВСЕГО НАРОДА страны. Которого народ и содержит.
*
Если Вас подстрижет криворукий парикмахер, или например вырвет не тот зуб дилетант-стоматолог ТО!!! То имеете ли Вы право возмущаться, или этим правом оценки обладают лишь их начальники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2013, 16:56
Гость: в тему

Они давали оценку сердюкову!И медведеву дадут и неплохую!Только от их оценки лутьше то в стране не станет.Коллектив из 100 человек даёт друг другу оценки и меняються должностями на раз.А главное все они специалисты но не в тех областях что занимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2013, 01:38
Гость: FEDOT

Нет,сдесь вы не очень правы-они спецы по распилу бабла.Тогда им самый раз на лесоповал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.